Рецензии

It`s a Bad Man`s World…

Ещё смешнее, ещё ярче, ещё динамичнее!

Вторая часть оказалась, по моему мнению, не хуже первой, если даже не лучше, потому что я сужу по своим эмоциям и настроению во время просмотра. Я смеялась очень много и громко, мне действительно безумно понравилось!

В основном меня смешил невероятный по своей странности персонаж Зака Галифианакиса. Его Алан не от мира сего, но такой забавный и временами даже милый! Чего стоит одна его лысая голова, которая оказалась таковой после бурной ночки в Бангкоке.

Мне также очень нравится Брэдли Купер и его харизматичный герой, ну а об легендарных очках-авиаторах и говорить нечего, в них он ещё более сексуален и неотразим, чем обычно.

Эд Хелмс и его непутёвый Стю снова порадуют вас очередным сюрпризом в своей внешности. В прошлый раз это был вырванный с корнем передний зуб, а на этот раз нечто более шокирующее и экзотичное. Ну это же Тайланд, господа!

Не могу не упомянуть обезьянку-наркодилера, это милейшее создание меня совершенно очаровало!

Ещё я хотела бы высказаться по поводу заводной музыки, которая только добавляет фильму колорита. Все композиции очень модные и радуют слух. Особенно мне нравится Flo Rida — Turn Around.

Меня восхитили невероятные пейзажи картины, особенно сотни огоньков в ночном небе на свадьбе, это было потрясающе! В общем, я уверена, что после просмотра вы непременно захотите совершить путешествие в непокорённый Тайланд!

Не пропустите также финальные титры, во время которых по традиции будут показаны впечатляющие фотографии незабываемой ночи в Бангкоке.

С нетерпением ожидаю новых приключений Фила, Стю, Дага и Алана! Кто знает, куда занесёт их судьба на этот раз…

9 из 10

Веселитесь от души!

Я вообще не знал, писать негативную или отрицательную рецензию. Напишу все таки нейтральную. Так будет правильнее. Ведь фильм не хорош и не плох. Он где-то посередине. Поэтому нейтральная в самый раз.

Скажу вам: вы не будете так смеяться, как в прошлый раз. Не скажу, что нет много смешных моментов. Но этот повтор со сценарием и изменив лишь места действия и пару героев сказался на качестве фильма. Не, не в том смысле, что он стал хуже по картинке и героям (они, как всегда харизматичны), он стал хуже по другому. По истории… Ведь можно сделать навалом продолжений к фильмам, изменив лишь место действия и героев (как это уже часто бывало). Но это ни к чему хорошему не приведет.

В данном случае — успех. Наверняка это было из-за того, что этот фильм является продолжением самого смешного фильма 2009 года. Ведь там те же герои. А если те же, то значит будет весело. Увы, не совсем. Есть моменты посмеяться. Есть шутки. Но, как я уже сказал — это повтор. И можно ли задаться вопросом? О чем думал Тодд Филипс? Что это поможет?

Насчет актеров. Актеры хороши, как и впервый раз. Особенно мне понравился приколист Зак Галифианакис (писал фамилию, сделал почти три ошибки…). Во второй раз он показывает всю хохму своего персонажа. Ведь Зак создан для комедийных ролей. Кстати, в этот раз у нас происходит пьянка перед свадьбой Стью (Эд Хелмс). У этого актера тоже очень харизматичная роль. Не могу не заметить Кена Жонга. Если кто не смотрел фильм, вы сильно удивитесь в моменте где они встречаются в первый раз. Противная сцена…

Вот уж кто не понравился, так это исполнитель роли Дага. Отвратительно сыграл. Ужас. Никакой мимики.

Их взял Бангкок, поимел и отпустил…

В целом классная комедия, и я рад, что пошел на нее в кино.

10 из 10

P.S. Надеюсь в третьей части не будет про пьянку перед свадьбой Алана.

Первая часть «Мальчишника» мне не очень понравилась, так что надежд на сиквел особенно то и не было. По правилам жанра комедии, сиквелы удачными не бывают. Но вторая часть понравилась мне больше, чем первая. Сюжет почти напоминает первую часть, всё стандартно. Все выпивают, просыпаются в каком- то непонятном им месте, теряют жениха, но в сиквеле брата невесты, а свадьба уже близко. Сюжет в принципе меня не впечатлил, но пошел я в кино, из-за талантливого комика Зака Галифианакиса. В принципе фильм хороший, веселый, бурный, оставляет после себя множество впечатлений, причём очень незабываемые.

Во первых, мне понравилось то, что Филлипс перенес действие не в какой нибудь модный город, в котором так просто все найти, как это сделали герои в первой части. Он перенес действие в Бангкок, один из самых опасных городов в мире. Так вот, тем самым он сделал сюжетную линию интереснее и увлекательнее. Героем становится все сложнее и сложнее на каждом шагу. Есть минус, который содержится в том, что в первой части соблюдался хоть какой- то баланс между бредом и нормальным кино, но как ни странно фильм всё равно смотрится смешнее и веселее. Филлиппс конечно же воспользовался шансом, и со всеми вытекающими сделал жестче сюрпризы на утро. Это реально круто и бесбашенно, я вам скажу. Получить татуировку на всю жизнь, побриться налысо, переспать с трансексуалом и остаться без пальца. Ужасно конечно, но в это же время довольно забавно. Многовато только пошлости, могли бы соблюсти цензуру, ведь у фильма довольно много детской аудитории, не смотря на то, что он подстроен под взрослую. Ну, в фильмах Филипса всегда так, но в сиквеле он с этим переборщил малость.

Зак Галифианакис один из моих самых любимых комиков, который нравится мне всеми своими ролями. Он буквально совсем недавно ворвался в мир шоу бизнеса. Полненький, бородатый и очень фамильярный мужик сопровождает нас весь фильм своими уморительными репликами и глупыми, но смешными действиями. Тодд Филлипс видимо очень любит его как актёра, так как если заметить, то Зак участвует во всех его недавних работах. Актёр хороший, приятный и, безусловно, фишка всего фильма.

Не меньше порадовал Брэдли Купер, который играет то спокойного, то нервного парня. Приятно смотреть на него, он тоже отличный актёр. Естественно самый главный провокатор из всей их волчьей стаи, который готов пойти на всё, ради друзей, даже поймать пулю, если это так надо.

Эд Хелмс, на этот раз главный герой в фильме он. Жених, который тоже сидит на нервах, не очень-то хочет справлять свой мальчишник, но друзья берут свое. Он не то чтобы вытягивает фильм за собой, он просто придает ему каплю безумия и дикого угара. Актёр мне нравится, с татуировкой ему хуже, а вот без зуба было в самый раз.

Очень удивило участие в фильме Пола Джиаматти. Мы, киноманы как подобает наверняка не ожидали увидеть в фильме столь хорошего и талантливого актёра, образ которого конечно не нов, но немного загадочен. Его персонаж интригует нас до самого конца, и приоткрывает загадочную завесу тайны лишь в финале. Мне понравилось его исполнение в этом фильме. Но не понравилось то, что в фильм Пола мало, могли бы больше сцен включить в сценарий с его участием. А может это так оно и надо, не весь же фильм на Пола смотреть.

Отличная смесь «Впритыка» и «Дорожного приключения» того же Филлипса. Мне понравился фильм, в отличие от первой части он показывает нам самый настоящий, самый безумный, самый лаковый и самый самый мальчишник, а не то, что мы видели в первой части. И, несомненно, я буду ждать триквел, так как вторая часть возложила на него большие надежды. Несмотря на изрядную пошлость, море мата и полного безумия, я все равно поставлю фильму восьмерку, Бангкок забрал меня. Ах да, камео Майка Тайсона просто снесло мне крышу, на удивление креативно придумано и очень весело.

8 из 10

Редко я пишу рецензии, но в этом случае не смог удержаться. Сразу к делу. Превый фильм — одна из лучших комедий последних лет. Второй — тоже. Фильм заметно повзрослел и это идет ему на руку. Самокопирование даже не скрывается, но я не сказал бы, что это плохо, в этой комедии главное не это, главное — реальное ощущение отрыва!

Это компанейское кино — истина. Здесь нет места снобам и упертым моралистам, оставляющим отрицательные рецензии только лишь за присутствие на экране половых органов и прочего «плохого» контента. Во-первых, это уже не Вегас, это — Бангкок! Господа «хорошие люди, обиженные шутками ниже пояса», чего вы ждали, когда шли на американскую комедию с рейтингом +18, сценарий которой основывается на пьянке? Вас же предупредили! Пора уже понять, что разные категории фильмы нужно оценивать по разным критериям, есть комедии с изящным юмором (для вас, мои дорогие), а есть комедии, дарящие настроение «отрыва».

Причем Бангкок обосновывает прирост пошлых шуток в фильме: именно таким я его себе и представляю. Сразу заметен контраст Вегас/Бангкок. Без обнаженки я бы не поверил.

Часто пишут, что из-за самокопирования авторы ничем не смогли удивить. Ну, это скорее значит, что вы в таких делах «прошарены». Как раз таки удивили, часто я выпадал в осадок именно из-за непредсказуемости и невообразимости происходящего, часто из-за смелости авторов, часто, просто из-за игры актеров — умеют они все-таки смешно передать выражение лица «Какого черта?!» или показывать истерику. Да и сами ситуации порой настолько абсурдные, что трудно удержать смех.

Для «отрывной» комедии игра актеров хороша (да, хороша, не надо их ругать), они выполнили главную задачу — заставили зрителя поверить, что он часть шайки… По крайней мере зрителей, не являющихся высокоморальными критиками.

Многие кричат, что фильм абсолютно аморален и кроме грубых и пошлых шуток там ничего нет — слепые или лицемеры. Не увидели или не заходели вспомнить соответственно.

Еще во время просмотра в голове промелькнула мысль, что тут как минимум половина рецензентов будет ругать фильм, почти так и вышло. Это — кино для компании. Не для морального воспитания нации, не для философских размышлений, не для первого канала… Но для людей, которые хотят отдохнуть от дел, отвлечься или просто хотят весело провести время со своими друзьями. Это — развлечение. Не нужно воспринимать сие как личный плевок в лицо, господа «хорошие».

Первому фильму поставил девятку, этому — восьмерка. Не значит, что он хуже или лучше. Просто первый был для меня приятным сюрпризом, а продолжение оправдало ожидания.

P.S. Смотрел с двумя подругами, т. к. мужчинок свободных не нашлось, все остались очень довольны. Другими словами, в компанию друзей-зрителей могут входить женщины.

Идя на просмотр, не ожидал ничего сверхъестественного от полюбившейся мне комедии, так как сиквелы, как правило, в 99% случаев не перепрыгивают своего предшественника. Что ж, я оказался прав, и не от большого ума.

В 2011 году Мальчишник переносится в Тайланд и непосредственно в Бангкок. На этот раз уже по нелепости, герои попадают под действие наркотических препаратов и встречают вторую «лучшую» ночь в своей жизни. Тут то и начинается знакомое всем нам по первой части бурное действие.

Про актерскую игру сказать нечего, все осталось на месте. Галифианакис в своем неповторимом стиле, только на сей раз, его роль не столь яркая как была(отмечу что в оригинале на него шел больший акцент). А так, если не касаться Мальчишника, Заку срочно стоит сменить образ и сыграть в фильме посерьезнее. Чем раньше, тем лучше, ведь каждый актер рано или поздно к этому приходит (Вспомнить хотя бы Джима Керри, чьи лучшие роли как ни странно отнюдь не комедийные).

Как и ожидалось, создателями использовался старый добрый метод: шаблонность, больше шуток, больше мата, больше пороху, больше курьезных ситуаций. Пересолили, так скажем. Как итог, мы получаем до неприличия предсказуемый сюжет.

Может быть, я многого прошу, но насколько я помню, даже пресловутое «Очень страшное кино» со всеми своими пародиями умудрялось удивлять зрителя.

Мое мнение на этот счет: Тодду Филлипсу и продюсерам стоило повременить с сиквелом еще год-два как минимум. Довести до ума сюжет не представило бы проблемы, а актеры тем временем избавились бы от своего образа-клише. Франшиза от этого ничуть бы не пострадала. В таком духе продолжать нельзя.

Приятный, забавный, ровный фильм… с натяжкой, но планку удержал, хоть и не вызвал истеричного хохота, нежели оригинал. Два огромных плюса за сцены поднятия восстания и флэшбек Алана во время медитации.

Ждем следующего Мальчишника, в честь свадьбы Алана… Надеюсь.

Режиссер Тодд Филлипс, решившийся на продолжение более чем удавшейся первой части «Похмелья» (именно так правильно переводится название фильма) догадывался, наверно, что сборы будут великолепными, но то, что его чудотворение станет самой кассовой комедией с рейтингом R вряд ли.

Перенеся все действие из Вегаса в Бангкок, режиссер не стал изобретать велосипед, и утруждаться в создании какого-то нового сюжета. Главные герои все так же просыпаются в полной разрухе, и не помнят абсолютно ничего, что произошло накануне. Вместо младенца обезьянка, тигра нет, зато есть Мистер Чоу (Кен Жонг), с зубами у Стю (Эд Хелмс) ничего не приключилось, а вот лицо претерпело некоторые изменения. Ну, а в роли потерянного, на сей раз, не жених (на этот раз это Стю), а брат невесты, без которого явиться на свадьбу они никак не могут. На пути им опять попадутся местные бандиты, полиция, и даже Майк Тайсон. Как и было сказано в фильме: «Это дубль 2!».

Учитывая тот факт, что действие происходит в Тайланде, в стране занимающей первое место по сделанным операциям по смене пола, и то, что мы смотрим американский комедийный фильм, вполне нормально было ожидать пошлых шуточек на эту тему. И в этом плане Тодд явно переборщил, значительно опустив планку качества юмора в целом. Сколько бы раз в кадре не появлялся мужской половой член, все равно ведь смешно, подумал Тодд. Такая чернуха обязательно кому-нибудь придется по душе, ну а тем, кому нет, не спешите это все обрисовывать словами в духе: «тупой американский юмор для идиотов!». Не забывайте, что перед вами стоит двойной барьер в виде своеобразия американского юмора, и нашего понимания его.

Актерский состав перекочевал в сиквел в полном составе, и все также оставляет очень приятные впечатления. Еще тут есть и некий бонус в виде появления великолепного актера Пола Джаматти («Иллюзионист», «Нокдаун»), что, конечно, не может не радовать. А Заку Галифианакису можно вообще ничего не говорить и молчать, одного его вида уже хватает, чтобы заставить вас улыбнуться.

Как только пойдут финальные титры, не торопитесь уходить из зала, т. к. если вы помните предыдущую часть, весь огонь ночи, вылетевшей из головы главных героев, предстанет в виде подробного фотоотчета, который по количеству «трэша и угара», как пел когда-то Вася В. из группы «Кирпичи», не уступает мальчишнику Дага (Джастин Барта) в Вегасе.

В целом фильм очень солнечный и летний, и наполнен хорошей музыкой. Учитывая его феноменальные сборы в кинотеатрах, более чем вероятно, что трилогия не заставит себя ждать, и вскоре мы будем наблюдать за предсвадебной вакханалией Алана (Зак Галифианакис).

7 из 10

Четыре друга снова в сборе, на этот раз они хотят спокойного веселья в кругу семьи, любимых девушек и вообще, просто расслабиться, попить напитков и без приключений отдохнуть. Но разве был бы этот фильм таким популярным, если мы не увидели в нём всех этих незатейливых приключений в стиле пьяных вылазок в стан врага? Отнюдь. Каждый человек, напиваясь начинает творить что-то невразумительное, порой невыполнимое кажется под силу и тогда и склеивается сюжетная линия сама собой.

Перед нами долгожданное продолжение первой части, каким оно получилось, вот так однозначно сказать сложно, но есть некоторые догадки. Прежде всего, создатели молодцы, не стали долго думать и придумывать что-то новое, заполняя пробелы новыми наполнителями, а посему идея осталась такой же, изменились лишь декорации и места их пребывания. Всё происходит по тому же сценарию, ребята напиваются, забывают всё и пытаются вспомнить, что с ними произошло. Банально и знакомо, но оттого не менее интересная картина, со смешными шутками и ситуациями. Весомое отличие, от первой картины, это тот факт, что режиссёр сумел прочувствовать не только большой потенциал, но и её масштаб, тем самым за столь короткое время, сумев развернуть картину по максимуму, предоставив нам материал и хорошо продуманных ситуаций с избытком. И это действительно приятно, в первой части все ютились на маленьком пяточке, а здесь такое ощущение, что ребята попали во что-то большое, страшное и мерзопакостное.

Конечно, были моменты, которые просто били по голове своими чёрными или тупыми шутками, но в целом, вся эта юмористическая составляющая получилась хорошей, а главное смотрибельной. Что касается актёрской игры, то здесь она хорошая. Весь актёрский ансамбль поработал хорошо, создалась непредвзятая атмосфера, которая и поддерживалась на протяжении всего фильма. Актёры смогли не только приклеить к себе взгляды зрителей, но и помогли донести до нас суть всего происходящего, помогли прочувствовать персонажей и ситуации, в которых они оказались.

Фильм получился точной копией своего предшественника, а потому говорить наверняка о каких-то различиях не приходится. Да здесь поменяли город, да здесь добавили новых колоритных персонажей, да здесь убрали или даже добавили чего-то, но в целом картина полностью дублирует первую часть. Плохо это или хорошо, каждый должен решить самостоятельно, но в целом фильм хороший пример того, как должна выглядеть здоровая комедия.

8 из 10

Второй «Мальчишник» обещал нам быть одной из лучших комедий года. Конечно же: забавный трейлер, прекрасная первая часть, чудесные актеры и главное — тот же режиссер, так что о качестве сомневаться не надо. Конечно фильм удался, но имеются и претензии.

При начале просмотра возникает ощущение того, что ты уже где-то видел и концовку знаешь уже чуть ли не с самого начала, только вот добавили новых деталей. Конечно на юмор это не влияет. Тут его очень даже достаточно. Да, он пошлый, но местами все очень уморительно. Чего только обезьянка-наркодиллер стоит. Тем более в компании смотреть этот фильм одно удовольствие.

Актерский состав просто великолепен! Больше всего меня впечатлил Галифианакиис — вот уж за кем плетется гора шуток, а про его отношение с обезьянкой вообще нет слов — это надо видеть. Еще очень позабавил Жонг — из него получился превосходный криминальный авторитет. Остальные тоже показали себя на хорошем уровне. Кстати, отдельное спасибо создателям за Тайсона — он классно поет.

Заскучать не дает и шикарный саундтрэк, где каждая песня заслуживает внимания. Отдельного внимания заслуживает Банкгок. Создатели показали его таким, что самому захотелось туда поехать.

В целом получилась очень неплохая комедия, на которой можно от души оттянуться и отдохнуть, разве что сценарий заставляет желать лучшего.

Не удержалась я, чтобы не написать рецензию…

Сходила вчера с парнем в кинотеатр на «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» по советам моих знакомых… И глубоко разочаровалась в этом фильме.

Было скучно, неинтересно. Шутки, которые демонстрировались в этом фильме не только не вызывали на моём лице какую-то эмоцию одобрения, а ещё и заставляли разочаровываться с каждой минутой в актёрах, сценарии, сюжете…

Кстати, о сюжете. Его нет. Нет и всё. Этот фильм не приковывал на себе никакого внимания с моей стороны во время просмотра. Я весь фильм была в ожидании того, чем так хвалили его. Но ни в начале, ни в середине, ни в конце я не увидела никакой изюминки!

Даже зал смеялся раз 5 за фильм… И не больше. Неужели это комедия? Всё настолько предсказуемо, некоторые моменты просто были отвратительны, на которых хотелось встать и уйти. Ну что ж… зато пипл хавает.

Актёрская игра меня порадовала лишь в исполнении Зака Галифианакиса.

И к сожалению, этот фильм не стал достойным продолжением 1-ой части, да и моего вечера. ИМХО

2 из 10

Продолжение замечательной комедии мне удалось посмотреть в последний день проката. Что ж, мягкий стул, компания друзей, ни о чем думать не нужно, только расслабиться и наслаждаться фильмом.

Конечно же, в фильме больше плюсов, чем минусов. Единственным минусом для меня служило слишком затянутое начало, но это только возбуждает интерес к просмотру!

Саундтрек. Музыка подобрана шикарно! Очень порадовала песня в начале картины, Jenny Lewis — Bad Man`s World, она оказалась в тему, очень точной. Mike Tyson исполняет песню One Night In Bangkok и, конечно же, уже как по традиции, группа Danzig предоставляет картине песню Black Hell. Великолепную песню Kanye West — Stronger мы слышим в тот момент, когда появляется наша великолепная четверка в аэропорту под эффектом «замедленное действие». Таким образом, саундтреком я осталась довольна.

Сюжет. О нем, думаю, рассказывать не стоит, он итак понятен. Можно отметить, что сюжет повторяется до последней капли с совершенной точностью в сравнении с предыдущим фильмом. Но это совершенно не лишает картины авторитета. Все тот же сексуальный Филл, придурковатый Алан, на котором, кстати, ставится, чуть ли не основной акцент в этом фильме. Сценаристы видать поняли, что зритель «хавает» странности Алана, и теперь мы видим героя Зака Галифианакиса еще более комичным и потешным. Стю, конечно же, не уступает не единому персонажу.

Бангкок. Вся его подноготная открывается нам со всех сторон. Тому служат и трансвеститы, и русская мафия, и грязные делишки безумного гангстера-китайца…

Одним словом, после просмотра Part II у меня остались только хорошие впечатления!

10 из 10!