Рецензии

Мультфильмы российского производства это всегда непросто. Увы, но это факт. Более того, всё намного сложнее, если они не рисованные, а компьютерные. Графика у нас страдает прилично, и, надо сказать, что в этом мульте графика тоже не на самом высоком уровне. Однако, и не на самом плохом.

Нам представят свою адаптацию сказки Андерсона с некоторыми изменениями сюжета. В общем и целом, сюжет неплохой, однако, как это и принято у нас, есть большое количество вообще нелогичных действий, персонажей, которых вообще не стоило создавать, так как они никак не помогают мультфильму раскрыться, да и просто сюжетных дыр.

Как не крути, смотря этот (да и большинство других мультов российского производства) мультфильм, невозможно отогнать мысли о копирке современной западной анимации. Причем копирки очень некачественной. К примеру, одно из главных героев, тролля, которого, к слову, озвучивает Охлобыстин, как мне кажется, невозможно не сравнивать с ленивцем Сидом из “Ледникового периода”. Причем схожесть этих персонажей проявляется не только в их “дурашливости”, но и даже во внешности (во всяком случае, мне так показалось).

С другой стороны, могу сказать, что я видел мультфильмы значительно хуже. Поэтому, в любом случае, хочется верить, что прогресс у отечественных мультоделов всё-таки есть. И с каждым разом, мы будем смотреть всё более качественные российские мультфильмы.

Неожиданно неплохая сказка по мотивам Андерсена. Главный минус - дешевая графика и анимация уровня кат-сцен видеоигр. Могла быть получше

Еще покоробил сортирный юмор в духе 'Ледниковых периодов'. Наверно, маленьким детям было бы смешно, но можно было и без этого сказку рассказать

Если закрыть глаза на картинку, то увидим добрую сказку про отважных героев, бросающих вызов злу.

В первые я посмотрела этот мультфильм в далеком 2012 году, в местном кинотеатре нашего маленького городка. Будучи еще...довольно несмышленым ребенком (было как раз 12 лет) я не обращала внимания на странный и нелогичный сюжет, а потому вышла из кинозала довольной, тогда мультфильм показался мне очень хорошим, даже потом пересматривала. Но, пересмотрев его уже немного повзрослев, я начала относиться к этому мультфильму немного скептически.

Сюжет

Сюжет разворачивается вокруг несчастной девочки, имя которой - Герда. А несчастна она по той причине, что в детстве лишилась родителей и брата.

1-ая нелогичность в сюжете: Почему Герду и ее брата разлучили? Ведь во время нападения снежного ветра они были вместе. Или Герда отказалась от братишки со словами: 'Пофигу, по сюжету я все равно его потом найду'? Хм, непонятно.

Ну и как раз по сюжету нам показывают повзрослевшего Кая, который мечтает творить и которому дарят краски, Герду, у которой за пазухой невыносимая, но довольно милая ласка, в общем, все стабильно, ровно до тех пор пока наши детки не знакомятся.

И вот тут мне было неловко. Было видно, что Герде симпатизирует Кай. Как парень. Было бы все хорошо, если бы мой мозг не знал, что они родственники. С самой первой их встречи, девчуля пыталась строить Каю глазки. Можно, конечно девочку защитить, она ведь не знала что мальчик ее брат. Ага.

Не буду описывать все, а то растяну эту рецензию надолго. Хочу поговорить о некоторых нелогичных сценах.

2-ая нелогичность в сюжете: Меня немного смутило то, что Снежная королева решила похитить Кая, чтобы убить. Вопрос: зачем? Она легко могла направить северный ветер на это задание, чтобы он заморозил Кая, как было и с родителями Кая и Герды. Почему-то их Снежная королева на похищала.

3-я нелогичность в сюжете: Зачем нужна была сцена с поделенным на две части королевством? Да, идея неплохая, но она сюда просто не вписывается. Она никак не влияет на сюжет, да что тут говорить...Если эту сцену вовсе убрать из мультфильма, то ничего не измениться. Если бы в конце этот король с детьми пришли бы Герде на помощь (да, звучит абсурдно), была бы еще какая-то логика. Ну а так...сразу видно, что у наших мультипликаторов, режиссеров, была масса ненужных идей, которые совсем не нужны этому мультику.

Ну, а что мне понравилось в этом мультике...Это даже не 'что', а 'кто'. Это девочка Инга. Единственная сцена где меня пробивало на мурашки была как раз про нее. Вернее, где рассказывалась ее история шаманкой. Вот, что действительно мне нравится по сей день.

Итог

Не могу сказать, что мне не нравится этот мультфильм. Рисовка довольно симпатичная, герои хорошо прорисованы, да даже характерны показаны неплохо. Но вот эти все не состыковки, нелогичности, ненужные сцены...все это режет мои глаза. Поэтому я...наверное, посоветую вам его посмотреть. Огромное удовольствие вы не получите, но будете иметь представление об этом мультфильме, может даже вспомните мои слова. Мультфильм неплох, но не более. Сейчас, если он попадается мне на глаза, сразу же возникают двоякие чувство.

5 из 10

Решился тут я недавно на просмотр Снежной королевы, ну Новый год, настроение, елочка, ля-ля-ля, все дела, ну вы поняли. Я был наслышан о нем ранее, кто то ругал, кто то хвалил. И то, и другое несомненно, имеет место быть по отношению к мультфильму. У него есть плюсы и минусы. Причем вторых гораздо больше. Плюс мультфильма в том, что во-первых, беря во внимание тот факт, что он российского производства, про него можно сказать что он заметно выделяется на фоне остальных компьютерных мультфильмов, созданных в последние годы. Во-вторых, его можно глянуть на новогодние праздники, ну знаете, как подкинуть дровишек в костер новогоднего настроения. На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются.

Во время просмотра я сравнивал его с другим мультфильмом на ту же тематику - всем известным Холодным сердцем. И не только потому, что они оба похожи по жанру, в обоих наступает зима посреди лета, и еще ряд общих черт, которые зритель при желании легко найдет. А главным образом потому, что видел, как разительно они при этом отличаются.

Графика. Тут сравнивать смысла нет, и я не буду этого делать, так как графика конкретно для этого мультфильма при всей своей посредственности является чуть ли не самой сильной стороной.

Сюжет. А где, собственно, сюжет? Ладно, вот он. Сюжет здесь настолько прост, что уместится на полях половины одного тетрадного листа. По сути, он чем то копирует сюжет советского мультфильма 1957 года, и слегка заточен под современность, причем довольно грубовато. Но даже не в нем основная проблема.

Персонажи. Вот где корень зла. И тут я провел все возможные параллели, перпендикуляры, синусы-косинусы и прочую хрень с Холодным сердцем. Если там персонажи - самая сильная сторона, то тут наоборот, слабейшая. Там можно выделить каждого персонажа в отдельности, и он будет являться самостоятельной личностью, не побоюсь этого слова, то тут все настолько шаблонны и одинаковы, что даже не буду расписывать, кто есть кто. Если при просмотре Сердца героям реально сопереживаешь, видишь их внутренний мир, видишь в них душу, то здесь они - просто анимированные компьютерные модельки, с заданным набором движений. Ни один персонаж не мотивирован, не раскрыт. Нету экшена, все как то происходит само собой, потому что так надо по сценарию. Кто-то появился, сказал свои 5 копеек и исчез. Кульминационные моменты длятся каждый от силы секунд 15-20. Ну не вызовет эта поверхностность эмоций. Взять ту же Эльзу. Сравнивать персонажей этого мультфильма с ней - все равно что трехколесный велосипед с Бугатти. Да она за 5 минут экранного времени вызывает столько эмоций, сколько не смогли за час с лишним все персонажи Королевы, вместе взятые.

Кстати, о хронометраже. Если в западных мультфильмах иногда возникает ощущение, что что-то было вырезано, опущено, то тут было стойкое понимание того, что сюжет растягивали, как только могли, лишь бы вытянуть метраж на более-менее приемлемое количество минут.

Озвучка. ничего плохого не скажу, но и хорошего тоже. То ли не слишком старались, то ли общая вялость происходящего повлияла. Ну есть же качественные, хорошие озвучки, дубляжей полно. Тут видимо, своя атмосфера.

Вердикт: мультфильм сырой, очень. Ни эффектности, ни смысла, ни характерности. Максимум на 5 из 10 потянет.

P.S. Ушел смотреть вторую часть, говорят, она получше.

Мультфильм «Снежная королева» посоветовала жена. Говорит, когда качала дочку в одну из ночей, то, как раз смотрела его. Я поверил. И не прогадал…

Из далёких глубин памяти пытался выудить настоящую историю про Герду и Кая. Но тщетно. Тут же пришла подсказка от супруги, мол, новая версия 2012 года лишь адаптирована под современный стиль, но в оригинале было почти также. Я просто предпочёл поверить. Потому что я уже втянулся в просмотр.

И просмотр этот настолько захватил меня, что уместнее употребить слово «поглотил». Может быть, он даже местами притягивал мою годовалую дочку, потому как обычно она — егоза кручёная, а тут она дала мне посмотреть, даже сама она смотрела где-то в телик минут 35 просмотра (в совокупности).

Ну а история? Снежная королева (расскажут и природу её происхождения) заморозила весь мир. Меня уже в прологе буквально пригвоздило то, как лютая стужа северного ветра заставила застыть отца и мать Герды и совсем младенца Кая. Считай последние слова, произнесённые для успокоения навек…

Но уже подросших Герду и Кая захотела заполучить сама Королева. Мотивы также будут объяснены. Оба живут под строгим надзором в приюте Святого Петра. Оба друг про друга не знают. Но узнают. А тролль Орм — слуга Снежной — будет отправлен доставить брата и сестру во владения холода…

Красиво показан мир Цветочницы; жизнь и быт пиратов, у которых вместо воды остался лёд; странная семья короля, которая готова жрать друг друга…

Орма озвучил Иван Охлобыстин. Герду - Нюша.

Ну и весь рассказ вплоть до самого конца держит в напряжении и даже не заставляет переживать зрителя. Я самопроизвольно переживал за исход событий.

А говорят, что наши разучились снимать!.. Не тут-то было. И это не может не радовать! А я желаю вам всем приятнейшего просмотра!!! Вот так…

10 из 10

Я не нашла в картине плюсов… совсем… ни одного…

Сюжет.

Как всегда кучка современных деятелей решили, что раз мы не можем ничего написать хорошего сами, давайте испохабим чудесное произведение, ставшее уже классикой. Хорошо, что Андерсен этого не видел.

Одним из нововведений стало волшебное зеркало, абсолютно бессмысленное и не играющее никакой роли по сюжету, ну да ладно, появился картавый тролль… так себе ход, но персонаж яркий. Эти изменения не так страшны, как попытки внести юмора и современности в сценарий. Как можно было дополнить чудесную самодостаточную детскую сказку низкопробными и похабными шутками? Создатели так сильно хотели приблизиться к Голливуду, но что-то не с того бока начали. Шутки про пуки, отрыжки, жестокие падения и прочий ширпотребный юмор не нужный детям. Гадкая речь и это категория 0+ WTF!

Персонажи все каменные. В них нет души, во всей сказке нет души. Во многих вещах отсутствует логика. Кая и Герду не разлучали, они были в одном детском доме, как они могли не знать друг о друге? Поведение Королевы на грани абсурда, ее действия по отношению в Каю, что она хотела от него? Что в итоге с ней случилось? Чем являлась Снежная королева? Финал создал больше вопросов, чем ответов.

Видно, что мультфильм делался исключительно как коммерческий проект. Никто не заботился о нем как прекрасном, добром мультике. Длинный перечень известных фамилий в озвучке и хорошая рекламная компания, единственное хорошее в этой картине.

Что там у нас в тренде?. Осел из «Шрека», зебра из «Мадагаскара», ленивец из «Ледникового периода». Ок. Добавим нелепого тролля. Тупой, вроде как забавный… Что там еще, все смотрят на Америку и их шутки? Давайте возьмем самые низкопробные. Так что дальше, графика? Да, дисней и пиксар создают красивые компьютерные мультфильмы, где принцессы с большими глазами, а картинку можно транслировать в 3D… да что там делать? Ноль проблем!

Графика… кстати, о ней. Она есть, видно, что на это сделали большую ставку создатели. Напомнило выставку автомобилей в Германии. Японцы создают сверхновые электромобили, немцы восхищают невероятным комфортом, русские сделали Ладу Калину отличную от ВАЗ-2106 и мы уже все в восторге, улыбаемся и киваем.

По мне, так те же «Богатыри» российского производства смотрелись приятнее, чем эта ужасная прорисовка «Снежной королевы». Качество картинки было может и не плохим, но сами персонажи были неприятными. Лица с огромными глазами без индивидуальности и души. Чувствовалось, что хотели сделать как где-то, у кого-то… что-то скопировать и собрать легендарный успех.

Создатели пытались не наш душевный мультик улучшить, сделать с новыми красками и возможностями компьютерных технологий, а халтурно срубить денег проплагиатя фишки кассовых американских мультфильмов.

Увы, не Disney. И речь не о графике, не о персонажах, а об умении обращаться со сказкой. Вот Disney может взять историю про Рапунцель и переделать ее так, что и классический сюжет останется, и выглядеть мультфильм будет современно, динамично и забавно. А «Снежную королеву» попытками оживить новыми ходами сюжет только испортили.

Сразу оговорюсь — речь не о появлении тролля Орма. Это как раз отличный персонаж, который раскрывается в мультфильме лучше всех остальных, вместе взятых. (Единственный его недостаток — слишком милая внешность для интонаций Охлобыстина.) И даже не о многострадальной ласке — классическом приеме Диснея — питомце-помощнике главной героини. Речь именно об изменении сюжета.

К чему этот ход со странным зеркалом, изобретенным — внезапно! — отцом Кая и Герды? Почему, если оно такое могущественное, он не использовал его для защиты всей семьи? Почему брат и сестра потерялись, чтобы найтись на десятой минуте мультфильма? И, наконец, что это за душераздирающий финал, притянутый за уши?

В общем, попытка «обновить» сказку, на мой взгляд, потерпела фиаско. Все самостоятельные вставки — странная семья короля и его детей, история Снежной королевы — абсолютно беспомощны и вызывают только один вопрос: зачем?

Что касается графики: Россия такая Россия, но в хорошем смысле этого слова. Да, это не Pixar, но и бюджеты у российской 3D-мультипликации копеечные, и опыта мало. Но видно, что в данном случае старались — вышло не на уровне западной анимации, но смотреть вполне можно.

В целом — абсолютно детский мультфильм, в котором практически ничего нет для взрослых — ни обаятельных героев, ни интересной истории, ни хороших шуток.

На весенних каникулах посмотрела воронежский мультфильм «Снежная королева». Сюжет классный, действительно пересмотрели личности Герды, тролля (в мультике его зовут Орм), Кая, колдуньи-цветочницы, принца с принцессой, маленькой разбойницы и её матери, и самой Снежной королевы. В самый жаркий (для Снежной королевы — ледяной) момент Герда с помощью зеркала её отца (причем тут зеркало?) узнает страшную тайну Снежной королевы…

О чем вы думаете, когда я произнесу «Снежная королева»? Вы думаете, характеризуете её, как красивая, стройная, высокая, с серебряными волосами, голубыми (иногда сиреневыми) глазами, белыми ресницами, бледной (иногда голубой) кожей, но с холодным сердцем и мрачным взглядом (вам не кажется, что это описание похоже на описание Белой Колдуньи из «Хроник Нарнии»?). Ранние версии её образа были таковы: она одевается в мех белого медведя, высокую корону, платье белого цвета. Затем её стали украшать темно-васильковыми волосами (редко черными) с голубыми кончиками металлического блеска. Волосы украшены бриллиантами и алмазами, зубцы короны стали похожими на сосульки. Сама королева стала стройнее, красивее (даже соблазнительнее), а взгляд — надменнее. Её часто рисуют со свитой из белых медведя и северного оленя, а также летящей в санях, запряженными белыми конями, с Каем.

Ганс Христиан Андерсен «поселил» Снежную королеву на остров Шпицберген. Рассказ «Что происходило в чертогах Снежной королевы и что случилось потом» (последняя часть сказки) начинается с описания её дворца:

«Стены чертогов Снежной королевы намела метель, окна и двери проделали буйные ветры. Сотни огромных, освещенных северным сиянием зал тянулись одна за другой; самая большая простиралась на много-много миль. Как холодно, как пустынно было в этих белых, ярко сверкающих чертогах! Веселье никогда и не заглядывало сюда! Хоть бы редкий раз устроилась бы здесь медвежья вечеринка с танцами под музыку бури, в которых могли бы отличиться грацией и умением ходить на задних лапах белые медведи, или составилась партия в карты с ссорами и дракой, или, наконец, сошлись на беседу за чашкой кофе беленькие кумушки лисички — нет, никогда этого не случалось!

Холодно, пустынно, мертво! Северное сияние вспыхивало и горело так правильно, что можно было с точностью рассчитать, в какую минуту свет усилится и в какую ослабеет. Посреди самой большой пустынней снежной залы находилось замерзшее озеро. Лед треснул на нем на тысячи кусков, ровных и правильных на диво. Посреди озера стоял трон Снежной королевы; на нем она восседала, когда бывала дома, говоря, что сидит на зеркале разума; по ее мнению, это было единственное и лучшее зеркало в мире».

Наше поколение привыкло смотреть на эту женщину как на жестокую, ненавидящую людей повелительницу льда и снега. Однако читающие сказки Андерсена редко вспоминают аналогичного Снежной королеве персонажа — Деве Льдов, живущей в горах, пасущей диких коз, и страстно мечтавшей полностью захватить Руди (в младенчестве Руди захватила его дух, затем под обликом Аннеты — душу, а затем на глазах Бабетты — тело). Вот это — символ коварства. Образ жесткой людоненавистницы и убийцы, орудием которого является холод и стужа, крепко вжился в нашем сознании; Снежная королева действительно может своим ледяным дыханием убить птиц, а поцелуем — заморозить злое сердце, или испорченное, в случае с Каем. Но это клевета.

В фильмах про Снежную королеву часто можно увидеть, что она — хозяйка злого зеркала, которое потом разбилось и осколки разных размеров разлетелись по всему свету. Но это неправда: создатель зеркала — злобный тролль. В мультфильме 2012—2013 гг. зеркало наоборот, не злобное, а обладает функцией «эликсира правды». Его тролль не создавал, его сделал отец Кая и Герды — мастер зеркальных дел Вегарт. Лапландка говорит: «Если поставить его под правильным углом, то ты увидишь то, что хотят скрыть от твоих глаз».

В 7-ой сказке о Снежной королеве Г. Х. Андерсена (Сказка «Снежная королева» разделена на 7 сказок), читатель узнает, что Снежная королева дала Каю задание: собрать из льдинок методом китайской головоломки слово «Вечность». Также говорит:

« - Теперь я полечу в теплые края! — сказала Снежная королева. — Загляну в черные котлы!

Котлами она называла кратеры огнедышащих гор — Везувия и Этны».

Вы в шоке — оказывается, Снежная королева может не только насылать вьюги и метели, да украшать оконные стекла морозными узорами! Она путешествует в такие теплые края, как Средиземноморье, и может заглянуть в жерла вулканов. Это очевидно — она же охлаждает их пыл! А также, за выполнение задания она обещает Каю награду: «быть самим себе господином» (т. е. отпускает его на волю) и пару коньков в придачу. А когда пришла Герда, и в её отсутствие Кай был расколдован, и они вместе собрали слово «Вечность», «Кай не боялся встречи со Снежной королевой», а та выполнила свое слово — подарила ему свободу и пару коньков. В фильмах этот момент и подарок часто упускали, будто Снежная королева, подобно Деве Льдов, говорит о Кае: «Мой! Не отдам! Мой!».

Возвращаемся к Снежной королеве из этого же мультфильма. Наверняка, каждый из вас задавал себе вопрос: «Почему Снежная королева ненавидит творчески талантливых людей, особенно отца Кая и Герды — Вегарта, мастера зеркальных дел?».

…И вот Герда посмотрела под «нужный угол» зеркальце, и мы видим, что Снежная королева никто иная, как Ирма с посиневшим и озлобленным лицом, побелевшими волосами, и «замерзшими» разумом и сердцем. В объятиях Герды Ирма возвращается в свой прежний облик и совершает свой первый добрый поступок за долгие годы — размораживает сердце полумертвого Кая.

После долгих размышлений я пришла к тому, что совершила вновь совершенное открытие, касающееся человеческой души: Снежная королева — вовсе не чудовище. Снежная королева — женщина, которая хочет, чтобы люди видели её такой, какая она есть на самом деле. Её приводит к злости, когда творчески одаренные, которым доступно видеть мир немного шире, чем другим людям, изображают её злой и жестокой стервой, ждущей любую мелкую беззащитность перед холодом, чтобы заморозить человека насмерть. Кай, кстати, тоже не исключение… Вспомните его портрет королевы (хотя по сказке Кай, когда в его глаз и сердце попали осколки злого зеркала, стал интересоваться узорами снежинок). Вот поэтому она похищала таких людей, которые во время перемещения, за исключением Кая, превращались в ледяные статуи. Также я обнаружила свойство характера, о котором постоянно забывают — Снежная королева верна своему слову. Она выполнила свое обещание, когда Кай собрал слово «Вечность».

Это действительно величайшие открытия, которое следует исследователям творчества Андерсена и народного фольклора рассмотреть, как нужно. В наше время владения повелительницы льда и снега все уменьшаются и уменьшаются. Прошу вас, люди: не обижайте Снежную королеву! Кто знает наш мультфильм, не обижайте Ирму!

Малонужное стремление отечественной анимации догнать и перегнать Запад зашкаливает. Полнометражный мультфильм «Элька» ещё напоминает советские фильмы; фильмы студии «Мельница», используя в «а-ля-русских» фильмах рисовку, отдалённо напоминающей работу «Василисы Микулишны» 1975 года, шёл всё-таки по своему пути хотя бы внешне. В меру скупая живописность «Необыкновенного путешествия Серафимы» только питает неприязнь недоброжелателей, ибо зритель к таким вещам трагически не подготовлен. «Карлик Нос» той же «Мельницы», пожалуй, был именно первым фильмом, приближенным к лучшим западным образцам. Конечно, было бы неправильным, если бы в России выходили только артхаусные полнометражные анимационные фильмы: дети обладают более тонким вкусом, чем об этом, возможно, думают, однако развлечение в комплекте с легкодостижимым катарсисом никто не отменял. И те же диснеевские мультфильмы, в которых достойное содержание, доносящее определённый моральный посыл и при этом не тяжёлое для восприятия, оформлено исключительно приятно для глаз, закручено вихрем изумительных перемещений, наполненное беззлобным юмором, конечно, всегда будут первыми в листе предпочтений условного младшего школьника. Попытки конкурировать достойны уважения. Но очень хочется при этом, чтобы вложения и колоссальный труд не оказывались «плаванием брассом в унитазе» из-за провалов сценария.

А в этом плане Андерсен обречён как почти никто. Ибо датский сказочник, не заходя далеко, а видя бесконечно много перед собой и в собственной душе, дал миру сюжеты, выворачивающие душу. Но мало кто хочет понимать, откуда «росли ноги» у этих сюжетов. Евгений Шварц, автор технически лучших «пересказов» Андерсена, достойных собственной подписи, понимал: сказочник «при Боге жил», исторически и душою, чего о самом Шварце в полной мере сказать было нельзя. Сплавленное с христианским мировоззрением намертво, творчество Андерсена должно было бы быть нетронутым и незыблемым, попросту оставленным в покое или переносимым в другие жанры аутентично. Не получится: любая условная «современность» рада присвоить шикарные сюжеты себе, ибо они бессмертны, вневременны, как церковная архитектура и как любовь.

С любовью брались за дело создания новой 3D-«Снежной Королевы», вложив немалые средства, пригласив для озвучки выдающихся актёров и певицу Нюшу, обладательницу внезапно мелодичного голоса. Одновременно за создание своих мультфанфиков взялись и за рубежом; конечно, нужно было торопиться, а торопление — плохой помощник. Выбрать бы одну тропу и идти по ней: Шварц в своё время копал вглубь; создатели «Холодного сердца», по сути, оставили лишь мотив. Здесь же скелет сказки выпотрошен и наполнен совершенно другим содержимым, а содержимое современно, но плохо со скелетом вяжется. Не просто отсылки, а практически цитаты из самых знакомых, знаковых вещей: тема Вегарда-в-сердце взята из «Гарри Поттера», Герда разлучена с Каем, как Суок с Тутти (непонятно, правда, как достаточно большая девочка, живя рядом с братом, об этом не знала до последнего?), свет мой зеркальце говорит Снежной Королеве полуправду, что позволяет героине отправиться в путь, а не доставиться лётом в пункт назначения. Сама же королева — поклон ведьме «Нарнии» и Волдеморту; а ещё неостывшая пиратская тема (для чего можно и море делетировать), «Марта», которую не все помнят, «я самодур и тиран», «упали свечи на ковёр», а к «Властелину Колец» отправляет не только мифическая архитектура, но и такая мелочь, как светящийся флакончик. Что это было — надежда на то, что дети будут с удовольствием разгадывать ребусы, или же желание въехать в рай на чужом горбу? Издержки рыночной экономики, диспозиции наследственного права, отношения отцов и детей, природа женской стервозности… Всё это по сути слишком взросло, но даже если учесть то, что современные дети достаточно взрослы для серьёзных реалий, можно было это как-то разработать тоньше. Каждый сюжет кажется вставной новеллой, тогда как должен был бы на глубинном уровне быть пазлом общей картины. Испытания Герды шли не в копилку становления, взросления, проверки на прочность, скорее, проходили мимолётно, ради куска еды, не более.

Не слишком интересными получились и некоторые образы, при всей роскоши озвучки. Иван Охлобыстин фирменным голосом пытается вытянуть образ своей неведомой зверушки-нечисти; как создатели ни изощряются, заставляя Орма преображаться, распластываться, прыгать, играть очами, хочется закрыть глаза и перевообразить. Орм должен был бы отвечать за роль трикстера, меняющего минус на плюс по ходу дела; это получилось лишь отчасти, какой-то капли харизмы не хватило. Герда могла бы быть очаровательной, но вылупленные глаза и не всегда удачная мимика портят её лицо. Нельзя, однако, упрекнуть создателей фильма в том, что изменили характер девочки в сторону большей дерзкой отваги: смиренная домоседка Герда из оригинала, для которой путешествие было подвигом двойным, неосознанным спасением самой себя, в мир этого фильма просто не вклеилась бы. Интересной была мысль о том, что внутри каждой злобной женщины сидит обиженная девочка, как и о том, что женщину никогда не будет спасать мужчина, а только другая женщина. Прекрасно то, что Снежная Королева одновременно безусловное зло (она и не привлекательна по-женски), и то, что имеющее душу может спасти лишь любовь. Однако такая неожиданно глубокая и даже лиричная по сути тема достойна была бы других приключений в своём обрамлении, может быть, даже другого тона всего мультфильма, и оттого не слишком трогает, хотя могла бы. Будучи «переходящим призом», инфантильное существо мужского пола с радостью принимало из экранизации в экранизацию свою горько-сладкую порцию колдовства, обретая полунахально-полуоправданную свободу выбора дурного, но приятного. В этом мультфильме трактовка образа гораздо интереснее. Кай пассивен потому, что он — созерцатель, творец, фиксирующий происходящее, и оттого не умеющий в него вмешиваться. Гений и злодейство, как известно, вещи несовместные, и оттого мальчик просто в прямом смысле слова вырубается из процесса собственного спасения. Линия мальчика-художника была бы просто шикарной, вставь её — опять же! — в более удачное обрамление.

Балетная нарочитость, манерность движений характерна для мультипликации, тем более с элементами комедии. Однако здесь она едва ли не в квадрате. Скажем, крючкообразность злодея — приютского воспитателя, рифмующаяся с пугливой сгорбленностью воспитанников, уместна, но опять же, при грамотном сценарии простота действовала бы сильнее; во всяком разе не получилось ни тонко, ни смешно, ни страшно. Опять же эта бесконечная суета движений, при которых совершенно неоправданно что-то и кто-то скользит, падает, летит, чихает, распластывается, — вероятно, должно играть, но не играет, а только раздражает. Единственно, чем фильм действительно радует, чем он может соперничать с лучшими образцами западной полнометражной мультипликации — картинка. И, право же, хочется смотреть этот фильм с выключенным звуком. Просто любоваться этой пронзительной синевой, этими летящими в лицо кусками снега, розовым сиянием на белизне, игрой бликов, ракурсами. Не слушать, не вдумываться.

Российские мультфильмы, сделанные форматы 3-D сами по себе вызывают большие сомнения. Ну не дается трехмерная России анимация. Лично я, когда узнаю, что мультфильм сделан в России, желает посмотреть как-то сильно уменьшается. Но если российские 3-D мультфильмы — это редкость, то хорошие мультфильмы днем с огнем не сыщешь. И если бы не Новый год, я бы наверное никогда не посмотрел российский мультфильм, под названием «Снежная королева».

Началось все с того, что мне захотелось посмотреть чего-нибудь новогоднего. «Ирония судьбы» — это традиция. Но что есть еще? Честно говоря, меня не соблазняют к просмотру всякие «Елки» и прочие новогодние комедии. Причем не только российские комедии. «Один дома» смотрел не раз. И не только первую часть, но и дырявые сиквелы, если их можно так назвать. Из мультипликации: смотреть диснеевские мультфильмы не помню какой раз уже не хочется. Короткометражки в расчет не брал, так как их просмотр много времени не занимает. И вот тут я набрел на мультфильм 2012 года под название «Снежная королева». Мультфильм, сделанный на воронежской студии «Wizart Animation». Сомнений было много. Но я решил глянуть на этот мультфильм чисто из любопытства, говоря себе, что если мультфильм окажется слишком слабым, немедленно прекратить просмотр. Но, как вы уже догадались «Снежная королева» досмотрена до конца. Каковы же мои впечатления от мультфильма? Попытаюсь изложить.

Начну с того, что я не буду сильно придираться к мультфильму. Если бы этот мультфильм сделали «Disney» или «Pixar», или хотя бы «DreamWorks», моему гневу не было бы предела, я бы написал самую разгромную рецензию, какую когда-либо писал. Но это мультфильм, повторюсь, студии «Wizart». И посему, моя рецензия не будет особо объективной. Буду в основном хвалить, хоть и очень хочется пожурить. Недавно я написал разгромную, хоть и нейтральную рецензию на «Холодное сердце». Представляете, что я мог бы сделать со «Снежной королевой»?

Начну с того, что больше всего в мультфильме мне понравилась анимация. Поначалу, именно это вызывало наибольшее количество вопросов. Но как только мультфильм начался, все сомнения сразу же отпали. Мультфильм годен в плане анимации. Анимация не резала глаз, а была напротив, весьма хороша. Также в этом мультфильме мне очень понравилась Герда. Внешне, это весьма приятная героиня. Анимация этого персонажа по-моему удалась. В любом случае, наблюдать за этой героиней было очень приятно. В отличие от тролля Орма. Также выделю своеобразную предысторию Снежной королевы, то бишь историю про девочку Ирму. В принципе это все, что я хотел похвалить в этом мультфильме. Именно в эту минуту однако, мне очень хочется и покритиковать мультфильм. Но я все-равно не буду этого не делать.

Мультфильм можно смотреть и показывать детям. Если вы хотите критику, то на YouTube, на канале «Аниманьяк» есть целый двадцатиминутный обзор на мультфильм. А пока я заканчиваю свою рецензию. В целом, получилось достаточно неплохое зрелище. И повторюсь, смотреть можно. Не брезгуйте.

8 из 10