Рецензии

Райское озеро — фильм, где вы не увидите ходячих мертвецов или инопланетных захватчиков, резни бензопилами или вмешательства потусторонних сил.

Герои и представленная Джеймсом Уоткинсом ситуация настолько реалистичны, что ощущение, будто ты находишься всего лишь в паре метров от происходящего, не покидает до конца фильма. В дополнении к этому — игра актеров. Кажется, что все эмоции, талантливо переданные героями, ты пропускаешь через себя.

История же рассказывает нам о молодой паре, решившей провести романтический отдых на озере вдали от города. Но что же нарушило спокойствие и заставило молодых людей броситься в бега? Нет, не волки-убийцы, не местный сумасшедший маньяк, а дети. Всего лишь дети.

Эту фразу я так часто слышу в повседневной жизни. Она прозвучит и здесь. Она едва слышимым лейтмотивом пройдет через весь фильм, и только в конце мы услышим ее из уст разъяренной матери, потерявшей своего ребенка. Звучит грустно. Но не менее грустно еще звучит и то, что сами дети знают эту фразу и пользуются ей. Совершая необдуманные, а порой, как мы видим в «Райском озере», и чудовищные по своей жесткости поступки, они не думают о последствиях, потому что они знают. Они знают, что найдется хотя бы один человек, скорее всего, родитель, который заступится за свое «чадо», защитит и оправдает: «Всего лишь дети,' — и вот, кажется, вы уже не можете смотреть на них без жалости, слез и умиления.

Безусловно, в фильме присутствуют как проблема воспитания самих детей, так и проблема «яблочка от яблони». Но я выделила наиболее близкую для себя, и, на мой взгляд, наиболее актуальную: дети любого возраста, вспоминающие, что они — дети — только после совершенного проступка. Причина в том, что я лицезрею это чуть ли не каждый день, ибо пока еще учусь в школе. Да и вне школы можно привести массу примеров. Интересно, как вы себя почувствуете, когда вас будет преследовать незнакомый пятилетний мальчик с целью — бить вас по ногам, а его стоящая неподалеку бабушка будет добродушно смеяться и в ответ на вашу просьбу или крик (не важно, какова ваша реакция) утихомирить ребенка говорить: «Он же всего лишь ребенок».

Почему 10 из 10? Да потому что на сегодняшний день, к величайшему сожалению, сценарий этого фильма ужасов, хоть и в меньшей степени, может повториться или проявить себя в реальной жизни.

О как много я вижу такого типа кино и как хочется подобрать слова, чтобы описать те чувства, нахлынувшие при просмотре. А выразить их можно только на предметах интерьера собственной комнаты с битой в руках. Выражалось мое по началу беспокойство, плавно переходившее в бешенство, вот в чем: актерская игра в сочетании со способностью найти самое экстраординарное решение в добавок еще сдобренное телепортацией (как минимум 2 раза!!!)

И так, начнем. Весь фильм мелькала грудь глав. героини. Спасибо большое за это создателю. Да нет не всесоздателю, а создателю фильма. Вот только вспомним моменты, когда она находясь в окружении, за несколько секунд могла оказаться, скажем, на крыше вагончика или, что еще более странно, под сараем, да еще в добавок и жениха своего успела с собой захватить. И все это не более чем за 10 секунд. А уж куда она только не забиралась, и в мусорном баке побывала, уж чего не сделаешь для собственного спасения. Даже мальчиком пожертвовала, чтобы смыться от безжалостной молодежи.

Вот что еще меня вывело на уровень крайней агрессии, так это случайные неприятности. Будь то острая палочка на земле, так стремительно проткнувшая ногу нашей героини или не вовремя сработавшая сигнализация машины или дерево, выросшее лет 200—300 назад, но все таки помешавшее увидеть его нашей увиливающей паре на машине. Действительно ли нужно было торопиться, учитывая тот факт, что все плохие парни были верхом на велосипедах?

А убийства так и те настолько странные, хотелось сказать всем умирающим: «Постой еще немного на ногах, может я поверю, что тебе больно». Ну честно, сказать хотелось только 2 раза, но это были скорее «разищща».

Ну концовка меня должна была растрогать, наверное. В сопливость трагедии поверила даже наша героиня, до сих пор ловко выбирающаяся из всех возможных передряг. Я то ожидал какой-нибудь сверх мучительной мести всем жителям самого сплоченного городка в нашей галактике. А увидел под конец только довольное лицо заводилы-подстрекателя местной шпаны, любующегося в свое собственное отражение.

После просмотра, я думал, чему может научить меня этот фильм? Хотя, это ведь самый банальный ужас, триллер, тут надо только смотреть, отключив мозг. Если вы умеете так делать, этот фильм для вас.

3 из 10

Замечательный абсурд, что само по себе, конечно же, не новость в кинематографе, но вся подача материала в данном случае работает на отрицательные стороны факта.

Причем если видеть сценарий с той высоты, с которой периодически демонстрирует нам жертв оператор, он, в сущности, неплох, но при непосредственном рассмотрении, собственно на экране в виде готового продукта — совершенно неприятно изумляет. Что здесь поступки героев (придется закрыть глаза на периодическое отсутствие логики и последующее ее волшебное появление, не приводящее к чему-либо разумному), что предполагаемые мотивы, действие-противодействие — все на самом деле прекрасно, объяснимо и предсказуемо, но где-то на второй половине фильма жуть как хочется на что-нибудь отвлечься, ибо разворачивающаяся перед глазами картина веет невыносимой рутиной. В качестве развлечения в голову лезут всевозможные варианты развития событий в пользу каждой из сторон.

Непонятно, что тут забыл Фассбендер? Он хорош всяко, но фильм постоянно тянет его на дно как Титаник.

В итоге вывод один: играешь в жертву — будь жертвой до конца, играешь в охотника — мочи всех без разбора. Полутона и недосказанность здесь просто убивают.

4 из 10

Славный молодой англичанин, задумавший сделать предложение своей любимой, нашел для такого особенного случая подходящее место — пляж у прекрасного озера за городом… спокойное местечко для романтики… но не тут то было!

И вроде бы на этом моменте уже пробегает смутная мысль «опять нечто ужасное запугает бедную парочку до смерти, их крики никто не услышит, а фильм — рядовой бессмысленный хоррор с до боли знакомым развитием событий». Но не спешите поддаваться этой мысли, так как кино получилось отменным и не совсем ординарным ужастиком с невероятно гнетущей атмосферой.

Зрителя тягостно волнует поведение персонажей уже вначале, когда весь ужас еще не стартовал. Среди главных исполняющих лиц нет супергероев и по-американски отважных крутых мстителей, Стив и Дженни такие же, как наши знакомые, соседи, коллеги.

Картина пышет реализмом и вдобавок усложнена педагогическим подтекстом, а ее зрелищность вызывает долгоиграющие тяжелые эмоции. Здесь нет большого количества откровенных мясных сцен и потоков крови, нет зловещих монстров или уродливых тварей — здесь все дышит глубоким психологизмом и пропитано жутким саспенсом.

Блестящее кино от британских мастеров.

Искала хороший ужастик, не Фаршмясзавод, а захватывающий и непредсказуемый, и чтобы был более-менее реальный, тк несуществующие вампиры или пришельцы вызывают у меня насмешку над «буйной» фантазией режиссера. Описание понравилось и подкупила главная героиня Келли Райлли (из «Испанки» ее помню) и актер с немецкими корнями Майкл Фассбендер («Бесславные ублюдки»).

Пара едет на Райское озеро, которое выбрал парень по имени Стив для отдыха вдвоем. Само Райское озеро на райское не похоже, обычный местный пруд с пляжем, на который обычно съезжаются на уикенд шумные компании с выпивкой и магнитофоном с трешевыми песнями. Единственное, что красиво в этом месте, так это обилие деревьев вокруг. Вот этом-то лесу и развернется основное действие.

Пара приехала на машине, разбила палатку, лежат, на солнышке греются, все дела, и, как обычно бывает, не все тишь, да гладь, да Божья благодать. В меру и сверх отмороженные подростки, лет 15—17, ни в чем себя не стесняя, слушали громкую музыку и держали ротвейлера без поводка, который то и дело пугал отдыхающих влюбленных. В общем, произошло неприятное знакомство. Стив не послушал свою девушку, которая хотела перебраться в другое место, и они остались. Однажды поутру они обнаружили пропажу сумки с ключами от машины,

и, как следствие, пропажу самой машины. Сомнений в том, кто это мог сделать, не было. Все-таки машину угнали, а не сумку с продуктами. Побродив по лесу Стив и Дженни вышли на «угонщиков», главарь банды нормальный разговор вести не хотел, придуривался, мол, что очки и телефон его. Завязалась драка, в ходе которой Стив, выхватив нож у главаря, случайно насмерть ранил его ротвейлера. Этого парень простить не смог. Вот тут-то и начинается месть отморозков. Далее игра в догонялки и прятки. Девушке приходится оставить раненого, прижатого деревом парня в машине, дабы найти помощь извне. Машину найти в лесу в принципе легко, и было ясно, что к приходу девушки парень в сохранности не останется-о нем «позоботятся». Девушка нашла его на опушке, связанного проволокой и уже окровавленного. Съемки ранений любимого на камеру мобильного, крики от боли, беспомощность-все это видит Дженни из-за кустов. Далее она перенимает внимание с помощью блютуса со Стива на себя, и парни уже мчатся за ней на своих велосипедах. Тем самым Стив освобождается, хоть весь в крови, но самое главное, что живой. Пара натыкается друг на друга и Дженни оказывает элементарную медицинскую помощь в каком-то домике тяжело раненому Стиву. Отморозки ворвались в этот дом, но пара, слава Богу, уже успела спрятаться в речке. Джинни таскает Стива на себе, но ей приходится оставить его в листьях папоротника и искать помощь. По пути Дженни успевает проткнуть себе ногу насквозь и она уже не так быстра. Она встречает милого, но молчаливого мальчика, с которым познакомилась в начале фильма, он выводит ее якобы на верный путь, но на самом деле прямиком в лапы к отморозкам. Его заставили. Шлепком по лицу отморозки вырубили Дженни и она просыпается уже в облитом бензином костре с найденным Стивом. Ей удается выбраться, а вот со Стивом уже ничего не поделаешь. Все равно я никак не думала, что он умрет. Далее Джинни позаботилась, чтобы ряд отморозков поредел. Происходят две роковые случайности- с остановленной машиной и домом. Последняя случайность оказывается фатальной. Девочке дико не повезло в этот день во всем. Конец просто ошарашил. Еще 5 минут я таращилась на титры, ища меж строк хоть какую-то зацепку о хэппи энде. Не верилось, что все так безнаказанно.

Фильм очень напоминает другую ленту -«Пока ее не было» с Ким Бейсинджер, только в нем все получают по заслугам, ну что сказать, Америка, страна больших возможностей; в Англии, видимо, несколько по-другому.

Фильм обязателен к просмотру не только любителям ужастиков, но и родителям, чтобы следили, с кем их чадо дружбу ведет и чтобы возвращались не в ночь.

Как бы банально это ни звучало, но фильм заставляет задуматься. В фильме прозвучала фраза -«они всего лишь дети», но в некоторых поступках дети далеко не дети. Особенно в жестокости уж явно не уступают взрослым.

И, да, привлек-то меня этот фильм главными актерами, и не зря, отлично переданы эмоции и внутренняя паника; равнодушным нельзя остаться.

P.S. Фильм также романтичный. Да-да, ах, как она за ним ухаживала!

Oценка… для обычного фильма

7 из 10

а для ужастика —

10 из 10

Райское озеро — фильм раздражающий, нежели напряжённый. Сначала думаешь что всё закончится банальным изнасилованием подружки ГГ, но потом по ходу развития «сюжета» отмечаешь что девушку героя здорово так окатили помоями и теперь изнасилования не будет. Весь фильм я гадал, откуда у детей с фильма столько злости, ярости и ненависти, откуда эти постоянные замечания их вожака вроде «Хватит ссаться» или «Хватит пускать сопли»? Господи, если бы хоть кто-нибудь объяснил недоумку что всё это не более чем естественные процессы я б тому Золотой Глобус дал. Сам фильм решил посмотреть только из-за Майкла Фассбендера. Райское озеро — не рекомендуется к просмотру.

2004-ый год: на экраны выходит малобюджетный фильм ужасов под названием «Пила: Игра на выживание». Фильм за короткое время приобретает звание культового и резко устремляется вверх во всех мыслимых и немыслимых чартах, если в них есть место фильмам ужасов. Среди многих громких фраз, относимых к этой ленте одна звучала весьма интригующе: «Этот фильм может стать первым и основополгающим к новой волне жанра». Поклонники щекотания нервов были в экстазе.

Однако же, проходит несколько лет и фанаты «Пилы» получают лишь раз за разом продолжение, но чего-то нового нет, казалось бы, сказанная выше фраза не стала вещей. Но как бы не так, 2008-ой год и как на блюде являются две ленты: «Мученицы» и «Райское озеро»… Любители фильмов ужасов громко кричали «Ура!».

Но всё ли так хорошо, на самом ли деле эта пресловутая «новая волна фильмов ужасов» нужна была?

Я не спорю, что эти картины в корне отличаются от тех фильмов ужасов, к которым мы уже привыкли и которые могут испугать уже разве что маленького ребёнка (хотя всё равно им это не показывают и хорошо). «Райское озеро», начавшееся как простецкая история двух влюблённых, приехавших на свою голову не в то время, не в тот час, но затем всё переворачивается с ног на голову.

Не хотелось бы рассказывать даже вкратце сюжет, мне он, честно, просто противен и верить в возможность происходящих событий не хочется! Страх, угнетение, тошнотворность — вот основные чувства, которые обуревали меня во время просмотра.

Сложилось такое чувство, что «Райское озеро» вступило в невидимую борьбу с «Пилами» и с «Мученицами» за показ «самого реалистичного издевательства над человеком». Но скажу так, что «Пилы» всё-таки не столь сильно вживляли чувство тошнотворности, а вот «Райское озеро»… Не знаю, чем руководствовался режиссёр и сценарист фильма Джеймс Уоткинс, но не хотелось бы, чтобы его фантазии всамделишные были выложены в ленте. Беспредел в Великобритании в виде фанатских разборок либо избиений со стороны скинхедов — это всем знакомо, но здесь, в «Райском озере» это уже не беспредел, это полный абсурд поведения, жесткость, граничащая с жестокостью во время Второй Мировой войны. Откуда такой замысел? Для кого снималась картина? Что пытались доказать и показать? Непонятно.

Для разносторонности в кинематографических взглядах этот фильм можно посмотреть, можно посмотреть, чтобы доказать силу психики и рассказать друзьям, но восхищаться таким кино нельзя!

2 из 10

P.S.: балл за ужасающую концовку…

Фильм «Райское озеро» посмотрел по совету друга. Уже тогда примерно знал, о чем это и решил ознакомиться, в конце концов иногда смотреть такое надо, чтобы напоминать себе, что мир и взаимоотношения людей, мягко говоря, несовершенны.

О самом фильме могу сказать, что он органично вписался в цепочку гегемонов подобной стилистики, то есть стал не проходным и трэшевым, а вполне успешным и признанным, причем соглашусь, что заслуженно. Почему? На то есть несколько причин.

Во-первых, смоделирована мощная атмосфера, держащая в напряжении. Все-таки как ни крути, а тревога не отпускает до самой последней минуты, эмоции тоже на месте. Фильм весьма жестокий, при этом радует, что жестокость достигнута не за счет рек крови и оторванных конечностей, а за счет атмосферы, настроения и общей актерской игры, что ни говори, а «отморозкам» из «Райского озера» веришь.

Во-вторых, в картину грамотно ввернули детей. Именно дети, а не тинейджеры и наркоманы лет по 25 — главные антагонисты фильма, что тут же отличает и выделяет его на фоне «Последнего дома слева», «Заложника», «Я плюю на ваши могилы» и еще нескольких схожих фильмов. А такой поворот неподготовленного зрителя уже хорошо шокирует.

В-третьих, концовка тоже отлична от большинства фильмов подобного плана. И хотя мне самому куда больше по душе финал «Последнего дома слева», признаю, что этот фактор тоже выделяет фильм.

В-четвертых, картина грамотно играет на эмоциях зрителя. Хоть и задействованы здесь уже более-менее известные приемы, поверьте, остаться равнодушными при просмотре вы не сможете.

По сути, само по себе кино — о жестокости. Прямых ответов о ее природе «Райское озеро» не дает. И правильно делает, потому что однозначных ответов нет. Обсуждая подобного рода фильмы и ситуации как-то всегда принято искать корень зла. Поверьте, что у зла не корень, а целая корневая система с целой кучей ветвлений. Поэтому обсуждать, что здесь на первом месте: жестокость родителей, рождающая озлобленность детей; уличное воспитание; дурные компании и так далее, по мне, уже не имеет смысла. Почему? Да потому что все так далеко зашло, что искать причины уже не имеет смысла.

Никто от такого не застрахован. Нарваться подобным образом можно где угодно, будь то озеро, подворотня или улица собственного города. И самое грустное, что уже поздно думать, кто виноват. И что никто ничего не будет делать, чтобы что-то изменить. Просто выживать будет тот, у кого острее зубы и кто готов вонзить их в горло. И вряд ли что-то когда-то уже поменяется: действует только закон силы, для спасения своей жизни и жизней дорогих людей приходится подавлять жалость, здравый смысл и цивилизованность. Потому что тот, кто покушается на Ваши права все это давно в себе подавил. Поэтому придется применять превентивные меры, так как, поверьте, если вы уже позволили себя ударить — в 80 процентах случаев никакой драки не будет. Об этом и есть фильм «Райское озеро». Он не даст ответов на вопрос, кто виноват. Он лишь покажет взгляд на то, что делать и чего НЕ делать.

У создателей фильма получился крепкий и жестокий триллер. Советовать кому-то смотреть или не смотреть я не буду — слишком у разных людей полярные взгляды. Любителям подобного рода картин точно понравится.

Сам ставлю фильму:

8 из 10

Сначала я посмотрел фильм «Я плюю на ваши могилы». Но фильм показался мне немного не реальным. Сюжета рассказывать не буду, так как я не об этом фильме.

Но после его просмотра захотел посмотреть другие триллеры. И так я наткнулся на «Райское озеро».

Нет смысла рассказывать сюжет. Посмотрите и увидите. «Порадовала» лишь концовка. но не в том смысле, что она хорошая, а в том, что она правдивая. весь фильм ты сочувствуешь и сопереживаешь главным героям, а когда наступает конец, то хочется кричать: «Это не правильно, так не должно быть!», хотя с другой стороны понимаешь — именно такой конец есть правильным и правдивым.

Когда смотришь фильм, складывается впечатление, что это реальность, а не фильм. в нем затрагивают проблемы современного общества, а именно — подростковая жестокость. как часто мы слышим в новостях об убийствах, и прочих злодеяниях, которые сделали подростки. а зачастую всему виной их родители, это тоже видно в фильме.

Есть и другие проблемы, которые затронуты в данной картине: слабость современных мужчин, слепота родителей, неспособных увидеть в собственных детях жестоких монстров, несправедливость, жестокость, жестокость, жестокость…

Слабонервным не рекомендую к просмотру.

Что могу сказать в заключении: бойтесь современных подростков, и если едите в глушь, помните — в тихом омуте черти водятся…

Я не против посмотреть британский триллер, но такое…

Начало фильма меня нисколько не будоражило — как всегда самый сок начинается во второй половине. Но начав смотреть Райское озеро я и предположить не мог, что в качестве так называемой угрозы жизни главным героям, встанут простые британские подростки!

В течении всего просмотра фильма у меня было ощущение, что школяра на порядок умнее, находчивее Стива и Дженни, у которых, кстати, как мне показалось напрочь отсутствовал разум и инстинкт самосохранения. Конечно в поведении и действиях подростков и жертв есть своя доля реальности, но всего лишь доля!

Думаю, многие в Великобритании осуждали после выхода этот триллер, и не зря, ведь режиссер выставил британских подростков такими безнаказанными кровожадными садистами! Да, есть «трудные» дети из плохих семей, даже в той же Великобритании, но настолько безжалостные?

Я считаю, что Уоткинс снял отвратный, глупый слэшер, который ни в коем случае нельзя смотреть лицам младше 18.

Как вы уже поняли, я это пособие по тому «как подростку в британском лесу замочить туриста» за фильм не считаю!

И соответственно оценивать тут нечего.