Рецензии

Пошла на Влюблённых отчасти случайно. В целом фильм оставил приятное послевкусие. Но послевкусие не как от фильма, а как от фотографии, или картины. Я объясню.

Уникальной кинематографической ценности данный фильм не несет. Сюжетные линии размыты, не раскалены, а их здесь две. С одной стороны, уход жены госслужащего к более сексуальному и высокопоставленному коллеге. С другой стороны, метания главного героя на предмет построения своей судьбы, его копание в самом себе, попытка найти ответ на вопрос о том, сколько стоит в этом мире красота, какова она на вкус, и что ей можно противопоставить. Нарочитая неестественная страстность диалогов между героями иногда даже раздражает, особенно в начале фильма. Но, что парадоксально, об этом начинаешь потихоньку забывать от захватывающей красоты кадра, от его наполненности. В этом заслуга фотографа Гленио Бондера, режиссера картины. Мой внутренний эстет был накормлен.

Дуэт Майерс-Водянова вышел интересным. Главный герой(Майерс), свободный, успешный, сильный мужчина, находящийся в постоянном поиске и сомнении, очаровывается красивой замужней женщиной Арианой(Водянова). Их отношения, страстные, размеренные, и ущербные, не имеют ничего общего с любовью, хотя на протяжении фильма герои именуют свои чувства именно так. Герой постоянно мучает свою возлюбленную своими сомнениями, а она, изнеженная, наивная, но неглупая девушка, хлопая глазами, подчиняется его правилам игры. Джонатан Риз Майерс с годами созрел, наполнился, и своей чудесной актерской игрой и демонической энергетикой держит зрителя у экрана. Наташа Водянова, бесконечно красивая девушка с непосредственно детским лицом, собственно, в этом фильме просто голая и просто красивая. Ее персонаж не вызывает эмоций почти никаких кроме визуального наслаждения, но, вероятно, это не ее вина, а вина сценаристов.

Что касается общего восприятия, это кино выглядит как долгий модный рекламный ролик. Сразу возникает ассоциация с Одиноким Мужчиной Тома Форда. Но когда в «Мужчине», таком лощеном в смысле картинки, существует конфликт героя с самим собой и внешним миром, который на протяжении фильма зритель наблюдает, то во «Влюбленных» существует какая-то недосказанность, нелепость, и остается наслаждаться лишь картинкой. Для меня это, скорее, минус.

Из-за того, что такого рода фильмы выходят не так часто, можно насладиться им, особенно не обращая внимания на несовершенство сценария. В добавок к безупречному видеоряду на протяжении фильма звучит очень чувственная мелодия, которая соответствует настроению картины.

7 из 10

Фильм очень сильный в эмоциональном плане, он выражает внутренний мир главных героев, а это, на мой взгляд гораздо сложнее передать на экране, чем обычную историю любви со стандартным развитием событий и хэппи эндом.

Страсть, в которой нет взаимопонимания, нет душевного спокойствия.

Во-первых, отношения Солаля и Арианы. Всё возникает слишком быстро: поддавшиеся искушению молодые люди, вспыхнувшая любовь, страсть, и вот через безумно короткое время она уже бросает своего мужа и наслаждается всеми прелестями жизни с новым избранником. Но загвоздка в том, что их мало что связывает, порой им даже не о чем разговаривать, они не знают о прошлом друг друга, не делятся переживаниями. В итоге появляются ссоры, безудержная ревность, думаю именно это их сближало и находило что-то общее, как бы это не звучало странно. Ариана слепа в своей страсти, Солаль же очень требователен ко всему происходящему.

Безумно понравились моменты «стоп-кадр». Это изюминка фильма.

Джонатан Риз Майерс был неповторим, как я и ожадала. Взгляд, эмоции, слепая ревность, всё было передано восхитительно. Так же было интересно взглянуть на красотку Наталью Водянову, ведь это её первая главная роль в кино. Несмотря на некоторую меланхоличность в голосе, что порой даже вызывало улыбку, думаю что она справилась. Они замечательно смотрелись вместе.

На пресс-конференции свою роль в этом фильме Риз Майерс сопоставил с образом Дориана Грея, что заставило меня окончательно решить для себя пойти на фильм второй раз и посмотреть его с другого ракурса.

В целом, если подойти больше с эмоциональной, чем логической стороны к этому фильму, то сюжет будет выглядеть совсем в ином цвете. Для меня именно так и случилось. Думаю, что стоит прочитать книгу, чтобы проникнуться окончательно. Меня заинтересовало.

10 из 10

Мне попался этот фильм как-раз вовремя, когда было желание посмотреть красивое кино о чувственной любви. Хотелось видеть красивые лица, шикарные интерьеры, утонченность и совершенство в кадре.

Мне совершенно не интересно что там происходило в Лиге наций в 1930. Наверное то же, что происходит и сегодня в мире - напуганные люди пытаются приспособиться к жизни ни во что не вмешиваясь и делая вид, что они что-то делают для всеобщего блага. Тогда фашизм поднимался, и сейчас под другими вывесками и уже не в Германии, и что? Скучно все это, господа, давайте не будем делать вид, что мы умеем 'усваивать уроки истории' и что люди стали лучше, чем были тогда. Авторам фильма спасибо за то, что исторический момент показан лишь с точки зрения тревожных эмоций главного героя, не более. Мы ничего не можем сделать с временем, в котором живем.

Красота в фильме контрастирует с вышеупомянутым несовершенством общества. Фильм атмосферный, не суетливый, эстетика во всем. Атмосфера фильма меня загипнотизировала и держала до конца.

Сюжет фильма - это любовь. Как она возникла, как расцвела и как умирала. Героиня - спокойная, гармоничная, уверенная в своей красоте, охотно паразитирует на энергии партнера.

Он - без чувства меры, но с воображением, страстный, нервный, имеющий склонность к драме, восторгу, но и страданию. Он любит - она принимает. Он развлекает, она смотрит. Когда его пламенная любовь гаснет, она стремится зажечь в нем желание снова и делает ставку на ревность. Она снова желанна, но он не может справиться с чрезмерной ревностью, его расшатанная излишествами психика истощается, он уже между депрессией и психозом (судя по фильму - не знаю как в романе).

Развязку я не поняла. То ли она дает ему яд в бокале с алкоголем, чтобы избавить от мучений... Я бы не удивилась. Потом она останется с деньгами, как-никак.

Вывод, который я сделала для себя:

к сожалению, эмоциональный неуравновешенный человек редко успешен и может на нервах подставлять сам себя (как он с документами в фильме). Эмоционального человека контролирует менее эмоциональный партнер, нехитрая манипуляция - и вы уже попали в зависимость вместо того чтобы вовремя смыться. Эмоциональный человек безжалостно изнашивает нервную систему.

Как он это делает? А вот это и показано в фильме.

Начну с названия. Влюбленные. То есть подразумевается, что фильм про любовь. Только вот о любви здесь речи не идет совсем.

Главный герой - сексуально привлекательный, этакий Дон Жуан, способный соблазнить любую одним лишь своим взглядом, 'влюбился' в жену своего подчиненного. Он стал ею одержим. А одержимость, как известно, не является любовью. Это раз. 'Возлюбленная' соблазняется и они сбегают вдвоем в новую жизнь. Он покупает дом, она его обустраивает, они бесконечно занимаются любовью. Вроде бы все прекрасно. За исключением одного - два совершенно неполноценных, эмоционально незрелых человека, не понимающих себя и не знающих, чего они хотят от жизни, входят в отношения. Это два. И начинается самое интересное. Он становится абьюзером, она жертвой. Это три. Она пытается залечить его душевные раны плотскими утехами, страдает, когда он отвергает ее, смотрит сквозь пальцы на его садистские проявления, прощает. Он, не в силах разобраться со своими тараканами, пытается заполнить внутреннюю пустоту сексом, терроризирует морально и эмоционально свою 'любимую', просит прощения, плачет. Где здесь любовь?

Любить равно страдать. Это въелось в наше сознание. И это продолжают поддерживать книги, фильмы, песни и тд. В этом фильме два абсолютно несчастных человека пытаются построить отношения, которым в принципе не суждено построиться. Ну не бывает так. Ну не сможет она его спасти и вылечить. И он не сможет ее осчастливить. Невозможно, будучи пустым, ненаполненным, пытаться что-то соорудить с другим человеком. Все, что они построят, тут же рухнет, потому что фундамента нет. И это не любовь. Это утопия.

Единственное, что радует глаз в этом фильме, так это красивая картинка. Прекрасная Наталья Водянова и обольстительный Джонатан Риз Майерс, чудесные пейзажи и атмосфера, в которую и правда хочется окунуться и ощутить именно ЛЮБОВЬ. А не вот это вот все.

Экранизация романа Альберта Коэна 'Любовь властелина' - удивительного, неповторимого, ни на что не похожего произведения.

Очень трудно снимать фильмы по книгам такого уровня, написанных к тому же совершенно уникальным, самобытным языком.

И фильм этот не шедевр, и даже не большое кино.

Но почему же, всё таки, так хочется о нём говорить?

Во-первых, чтобы привлечь внимание к потрясающей книге, которая в России в разы менее известна, чем в Европе, в частности во Франции, где чуть ли не каждая вторая женщина влюблена в Солаля, её главного героя.

Во-вторых, потому что главную роль здесь исполняет Наталья Водянова, знаменитая русская топ модель. И делает это весьма хорошо, на мой взгляд. Ни разу у меня не возникло ощущения фальши или сомнения в уместности её выбора на эту роль. Наоборот, мне кажется, что Наталья невероятно органична в роли Арианны. Возможно ли, что потому, что играет саму себя? Прекрасная, чувственная, мечтательная, живущая в своём мире и... раба любви. Роль Солаля же исполняет Джонатан Рис- Майерс, которого иногда обвиняют в холодности и надменности. Может и так, но для роли Солаля ровно то, что нужно.

Оба главных героя очень красивые. И очень влюблённые. Эта встреча двух одиночеств, вытекающая в историю роковой любви, впрочем, могла бы и не быть роковой, а быть долгой и счастливой, если бы...

Если бы жизнь была устроена по другому, если бы страсть была устроена по другому, если бы если бы если бы...

Это исследование самой природы любви, почти анатомическое её препарирование (конечно, в книге несоизмеримо больше, чем в фильме), где один из основных постулатов таков: любовь между мужчиной и женщиной существует только пока существует влечение, а значит, влечение нужно беречь, как зеницу ока. По крайней мере, это то, во что верят сами герои - либо любовь идеальна, либо это не любовь!

Но.. ловушка идеализма захлопывается, и две несчастные мышки, уставшие нажимать на кнопку, вызывающую наслаждение, умирают от истощения.