Рецензии

Фильмы подобного жанра я лично обожаю. Все эти кино-комиксы, пост или нео-нуар, как их не назови притягивают своей атмосферой. И после просмотра сразу хочется постоять в тени возле окна, потянуть виски и выпустить горький дым изо рта, а потом взять свой кольт и перебить соседей, что мешают спать (шутка). Да это явно не шедевр, сюжет не так лихо закручен, а под конец совсем не понятно зачем это всё затевалось, по скольку с главным героем можно было расправиться не раз в течение фильма, чего тянули. Даже такой пацифист как я давно бы нашел способ, избавиться от назойливого киллера, он явно не «Домовой», и идёт бесхитростно напролом. С насилием в ленте явный перебор, а тенденция стрелять девушкам в голову в кино, меня лично просто шокирует. Только отошел от «Из Парижа с любовью» и тут опять такой стресс, по-мягче бы со слабым полом.

Посмотреть фильм стоит, один раз не повредит. Только отведите от экрана детей и беременных женщин. Я лично посмотрел и не обломался, по скольку всем блокбастерам, предпочту такое кино, так как фильмы про трансформеров и томных вампиров меня честно не привлекают совсем.

6 из 10 пожалуй

Итак, просмотрев на днях, этот, по-моему, мнению замечательный фильм я решил написать на него свою рецензию. Начнем по порядку:

Сюжет. Как такого сюжета, а он прост до безобразия, в фильме я не увидел, что ни в коей мере не смутило меня. Как не смешно сказать, но в фильме такого рода он ни так и важен. Но пару слов все же скажу. Сюжет нам подается в некой детективной форме хотя как бы сценаристы не пытались его закрутить, тем самым запутать нас, догадаться, чем же все кончиться не сложно. Еще раз повторюсь сюжет здесь ни так важен!

Режиссер и оператор. Если честно я о них слышу первый раз и не помню хорошие их нее фильмы, но как не странно претензий у меня к ним нет. Актеры подобраны хорошо, съемка тоже радует глаза. Хочу заметить особенно качественно поставлены экшн сцены, начало просто поразило сразу вспомнился фильм «Пристрели их», что несомненный плюс!

Актеры. Томас Джейн(Thomas Jane), Винг Рэймс(Ving Rhames), неизвестная мне Эльза Патаки (Elsa Pataky), Френч Стюарт (French Stewart) и др. сыграли просто великолепно, не понравился лишь Даг Хатчисон в роли «Спички» вроде бы хороший актер, снимался в Зеленой миле, Я-Сэм, Воздушная тюрьма, а тут что-то не дотянул, как сказал бы Станиславский -Не верю!.

Юмор. В фильме его много, и за что огромное спасибо он поставлен на манеру фильмов Гая Ричи Большой куш, Рок-н-рольшик, Карты, деньги и два ствола. В переводе Дмитрия Пучкова (гоблин) смотрится просто великолепно.

Итог . Получился добротный криминальный боевик с хорошими актерами, красиво снятым, с долей искрометного юмора. Настоятельно рекомендую смотреть фильм в переводе Дмитрия Пучкова!

В общем, моя оценка 9,5 из 10.

По-моему, фильм этого достоин, он не для каждого, он, скорее всего на любителя, каким я и оказался.

Странный фильм. Явное ощущение, что обещано было больше, чем показано. Как будто он вот-вот нырнет в глубины смысла и второго содержания, откроет новые горизонты понимания жизни, но так и остается барахтаться на поверхности.

Есть что-то перекликающееся с «Городом грехов» и детективами Р. Стаута и Дж. Х. Чейза, но безнадежно уступает и тому и другому.

Персонажи прорисованы ярко (особенно, психопат Спичка и мамочка Мэллоуна – эти двое, по-моему, задают тон всему действу), но сюжет неприятно удивляет своей хаотичностью. В отличии от того же «Города грехов», где каждый кадр до предела насыщен чувствами, цветом и жестокостью, здесь одни намеки и те - очень бледные.

Смотреть не было скучно, действие не затянуто, но присутствует абсолютная уверенность в однократности просмотра.

Почти в каждой рецензии на этот фильм можно встретить слово «нуар». Хотя лично я «Отправь их в ад, Мэлоун!» нуаром никогда не назову, это скорее пародия на нуар. Вы спросите меня почему? Да потому что здесь нет, пожалуй, самой главной черты нуара — интригующего сюжета. Вместо сюжета тут набор штампов — крутой частный детектив, Японская школьница, громила — «негр» и т. д. и т. п.

Создается впечатление, что создатели хотели наделить зрелищный экшен неповторимой атмосферой нуара. В результате их «не хватило» ни на зрелищность, ни тем более на атмосферу. Но если зрелищность заканчивается после нескольких стильных перестрелок, то атмосфера нуара заканчивается сразу же после шляпы главного героя.

Но у фильма все же есть свои плюсы. Это отличная операторская работа и неплохой саундтрек. Саундтрек в основном состоит из инструментальных джазовых мелодий 20го века, это придает фильму некоторую динамичность и легкость.

Актерскую игру нельзя назвать ни «плюсом» ни «минусом». Все актеры сыграли средне, никого выделить не хочется.

Судя по всему, создатели фильма имея при себе не очень большой бюджет, решили вспомнить молодость а за одно и деньжат подзаработать на любопытном сочетании «нуар-боевик». Так и родился «Отправь их в ад, Мэлоун!» — средненький фильм, пригодный для одноразового просмотра.

Этот фильм замечателен своими колоритными персонажами. Меллоун груб, но честен; Спичка поразительно жесток; Боулдер здоровый, но добродушный; Эвелин прекрасна, но хитра; Мать Меллоуна добродушна и всегда готова залатать сына; Скользкий певец и ещё много других персонажей. Которых замечательно сыграли отличные актёры.

Диалоги — отличны пример доброго черного юмора. Если смотреть в правильном переводе то впечатления будут ещё лучше.

Сюжет захватывает, но развязка слаба. И всё же фильм стоит просмотра, как редкий представитель жанра нуар.

Я ставлю 8 из 10 за редкость подобных фильмов.

«Если однажды ты умрешь, то мертвым ты и останешься». — под таким девизом Рассел Малкей предлагает нам прокатиться на улётном аттракционе насилия и юмора. В своё время этот режиссёр снял суперхит «Горец» (1986), но постепенно скатился до уровня ТВ-кино. Оценив трейлер и почитав отзывы, я таки решил посмотреть этот фильм. Впечатления превзошли все ожидания. «Отправь его в ад, Мэлоун»-пожалуй лучший, среди малобюджеток, фильм 2009 года.

Сюжет пропитан всевозможными клише нуар-кино. Шляпа, старая машина, беспорядочные убийства, выпивка, атмосфера мрака и депрессии (хотя, в тоже время просто умираешь от смеха в некоторых местах). И загадочная сама сущность любви в конце. Признаться, от развязки я ожидал большего, но даже это не портит общее впечатление. Классическое расследование, в ходе которого герой добирается до босса мафии, не лишено сопутствующих «веселых» приключений и дополнительных сюжетных линий.

Отдельного внимания заслуживает юмор. Чернее черного, местами напоминает стиль Гая Ричи. Этакая полупародия на жанр. А если смотреть в «правильном» переводе, то удовольствие получаешь еще больше. Комедийная составляющая плотно связана с персонажами. Они, можно сказать, источник юмора.

Это и главный герой, Мэлоун, который жить не может без выпивки и боится только матери. Это и здоровенный бугай Булдар, страшно переживающий за своё сердце, которое обещал вырвать Мэлоун. А чего только стоит комедиант-неудачник, певец Фрэнки. Так скажем, его «последнее» появление в фильме вызвало наибольший смех. Но всё же мой любимый персонаж-это Мистер Спичка (Искринка). Социопат-дегенерат, в своём сумасшествии не уступает и Джокеру Хита Леджера. Когда-то он был ужасно обезображен в результате пожара. С тех пор огонёк его лучший друг…

Стилистически фильм выполнен грамотно. Отличный саундтрек, всецело подходящий к жанру и атмосфере. И я очень надеюсь что «продолжение следует»-это не пустой трёп, ибо хотелось бы еще посмотреть что-нибудь подобного.

7,5 из 10

Улётный нуар.

Достаточно сложно найти жанр, который нравился бы всем. Естественно, что при обсуждении «узкожанрового» кино, о консенсусе можно с легкостью забыть. Не буду говорить о тех, кому фильм пришелся не по нраву, расскажу о своих впечатлениях, как о любителе фильмов Нуар.

К сожалению на данный жанр набросились мультипликаторы и в угоду времени понаделали мульт-Фильмов. И если в Sin City эпизод с Клайвом Оуэном и Британи Мэрфи выдержан, по моему мнению, в лучших традициях, то в пресловутом Spirit, ничего кроме шикарной женщины с пистолетом, не найдено.

Однако-же Give`em hell Malone как раз то, что нужно. В лучших традициях жанра: брутальный герой-одиночка, роскошная спутница, атмосфера абсолютно не соответствующая времени, море выстрелов, трупов и… никакого смысла. Герой не стоит перед морально-этической дилеммой, ему не надо в течении фильма выяснять что хорошо, а что плохо, ему надо добиться поставленной цели. Любым способом. Именно эта сюжетная линия, (отсутствие любых моральных преград будь-то полиция, суд или шестилетний ребенок толкающий «заумную» речь и в корне меняющий мировоззрение главного героя), и является, на ряду с невероятной Атмосферой той изюминкой, создающей настоящий фильм в стиле Нуар.

Как и для всех «фильмов не для всех», коммерческая составляющая скудна, он не рассчитан на массовость, на коммерческий успех. R рейтинг также не сулит полных залов, но это также является той немаловажной составляющей данного жанра. Однако же, это один из не многих современных фильмов где зрителя держит не «нарисованная» компьютерная картинка, а очень «жанровый» сценарий и, конечно, игра актёров!

Вообще, данный фильм максимально приближается к безусловному эталону жанра Нуар, к фильму Mad Dog Time, 1996 года выпуска! Думаю, что это только подтверждает Штучность товара!

9,5 из 10.

Вообще-то из-за особенностей жанра, с которым чуточку яснее мы определимся попозже, ой как руки тянутся начать рецензию с собственноручной настроенческой мизансцены. Там «дуло моего Магнума сверлит воображаемую дырочку на лбу этого придурка, спусковой крючок застыл в ожидании, а выделение потовых желез из-за нервного возбуждения весомо приятно склеивает кисть руки с оружием – все едино». Но я этого делать не буду. Вместо этого сразу скажу, что сшитая по лекалам второсортных фильмов видео-формата для проката на кассетах (эх, былые времена), эта постановка неразборчивого и непривередливого режиссера Рассела Малкэхи в первую очередь приметна претензией на принадлежность к нео-нуару. Мафиозные шляпки, револьверы, незабываемая машина героя, вероятно скоммунизденная годов этак с 60-ых, – в общем, учитывая еще явно подсмотренные за уголком тандемом режиссер / оператор чьи-то визуальные находки, красотища.

Желание влепить первую, правда искренне профилактическую оплеуху картине все же появляется достаточно быстро. И даже не за чудовищно шаржевых персонажей и безграничной царственности туполобого пафоса, потому что по секрету здешнему представлению ой как далеко до благочестивого звания нового представителя нуара, хотя все пунктики принадлежности на месте. Тут и закадровый голос, и пародируемая стилистика, и роковая красотка. Но «Отправь его в Ад, Мэлоун» скорее адаптированный, живой видео-комикс с бесплатным дебютом на страницах популярных газет вроде монументального в рождении графических повестей клоунского парада «Дика Трейси». Обидно, что Рассел Малкэхи не дожал первоидею, ярко просвечивающую между крепкими, но грубыми стежками: насмешка в подражании суровым детективным историям, безусловно, удалась, оттого и фильм скользит по хронометражу, как по самому скользкому маслу, быстро, легко и не оглядываясь. Однако впечатление ломается по кривому зеркалу вместе с отражением наличия современных девайсов, более чем модернистского города, что вопрос временной принадлежности попросту замят на корню. Но и это весьма дискуссионно – вроде что-то не так, да и быть-то такого не должно, а в местной карикатуре врезок больного воображения по наблюдениям из мира реального смотрится органично. Это уже потом станет ясно, что после десятиминутного анафемского пролога, хлещущего фонтаном чистейшего тестестерона, действие по топовой планке более до желаемого результата не допрыгнет, иначе цены бы кино, как показательному адреналиновому боевику, не было.

Создатели насытили свою куролесицу и инъекцией запредельного количества классических злодеев всех мастей – верзила-негр, неуравновешенная азиатка, адовый психопат и главгадский главгад, до самого последнего сидящий у себя в норе. А, оглядываясь на наличие нестареющего Винга Рэймса (Марселас Уоллес из «Pulp Fiction»; не путать с Майклом Кларком Дунканом из «Зеленой мили»), Дага Хатчисона (да-да, это он братец-каннибал из «Карателя: территория войны»), Томаса Джейна в роли Мэлоуна, актерский ансамбль, кажется, получился методом солянки-компиляции обоих «Карателей» и недавнего «Турнира», что и прямая отсылка к блок-приему от сжигания заживо из последнего нашла свое место и здесь. Да и актеры за мелочами словно остались за своими образами из цитируемых низкобюджетных аналогов рыночной ниши для галочки потребительской корзины, что невольно удивляешься, может весь «Отправь его в Ад» - одна сплошная цитата.

По-честному эта рецензия должна быть оттенка салатной зелени. Но это тот случай, когда рекомендовать проблематично – слишком уж высокой должна быть любовь к напыщенному криминалу, который в «Мэлоуне» и вовсе скатился до откровенного стеба над жанром. Возвращаясь к чисто декоративным ухищрениям, у режиссера получился приятный именно глазу театральный спектакль с какой-то мюзиклой атмосферой сатирической (не путать с сортирной) пародии чего-то более серьезного. Но не забываем – чисто сценарно это всего лишь картинки ироничного фаната Марка Хосака, а не настоящего мастера. По крайней мере, пока.

Занавес. Продолжение следует…

Лучший B-movie ушедшего года в донельзя лютом исполнении. С рекомендацией я, если что, предупредил.

Чего в этом фильме хоть отбавляй, так это насилия. В основном, показного и бессмысленного. Впрочем, отсутствие смысла -- это и есть основная сюжетная линия. Актёрская игра не впечатляет, характерная голливудская пафосность к концу фильма порядком утомляет.

Томас Джейн играет крутого детектива Мэллоуна. Играет в том же амплуа, что и Фрэнка Кастла из 'Карателя' -- убитая мафией семья, желание отомстить мафии и остальное в том же духе. Избито и скучно. Персонаж Винга Рэймса, наёмный убийца Боулдер, гораздо интереснее. Остальные мафиози создают впечатление умственно неполноценных. Эльза Патаки в роли Эвелин была неубедительна, образ роковой женщины создать не получилось.

Проведение параллелей между этим фильмом и 'Городом грехов' явно неуместно, так как последний характеризуется динамическим сюжетом и отличной актёрской игрой в подчёркнуто жестоком сюрреалистичном мире. А об этом фильме больше и сказать нечего, так как он -- пустышка за 15 миллионов баксов. После примитивной развязки, оставившей многие вопросы без ответа, видим надпись 'продолжение следует...' Очень надеюсь, что этого самого продолжения не будет.

4 из 10

С первых минут просмотра фильма, я понял что этот фильм мне понравится. Экшен в стиле «Пристрели их!», и актер Томас Джейн, в своей шляпе крайне подозрительно напоминающий Харрисона Форда, это просто великолепно! дальше все пошло только сочнее. Персонаж по своей яркости ни чуть не уступающие старым добрым Гай Ричевским героям. Каждый со своей историей, своим стилем, своими тараканами в голове.

Сюжет фильма построен вокруг некого чемодана, который Мэлоуна попросили достать, за вознаграждение разумеется. Достать его конечно оказывается не так уж легко, но герой справляется, и естественно делает единственную вещь которую не стоило делать: он открывает чемодан.

Дальше незамысловатая сюжетная линия проводит нас через цирк происходящий в городе подробно демонстрируя главное достоинство сценария — персонажей.

Даже второстепенные герои, такие как потерявший популярность певец, выступающий в домах престарелых, или мамаша Мэлоуна которая постоянно штопает дырки в своем чаде, все они продуманы и ярко прорисованы. Что уж говорить о центральных героях, если вам понравился Город Грехов, вы будете пищать от восторга глядя на них.

8 из 10