Рецензии

Бескрайний океан, купающийся то в золоте солнца, то в серебре луны. Необъятное небо, в котором, кажется, видна каждая мерцающая звёздочка. Первозданное, первобытное, дикое, неукротимое и неумолимое буйство грозной стихи. Гигантские водяные валы и кромешный мрак, пронзаемый с титаническим грохотом ослепительной вспышкой небесного клинка. Множество рыб всех видов и оттенков. Акулы, дельфины, киты. Фосфоресцирующие медузы. Таинственные пучины, притягивающие взгляд и будоражащие воображение. А посреди всего этого — хрупкий ковчег затерявшейся спасательной шлюпки. Фантазия и реальность. Художественный вымысел и причудливое отражение действительности, 3D-технологии и натурные съёмки слились в кадрах невероятной красоты в гармоничном единении. А чего из них в фильме более — решать зрителю и придирчивому критику.

Экранизация талантливого романа, считавшегося, как и многие иные, неподвластным пересказу языком киноискусства. Одно это уже способно вызвать интерес. Философско-религиозная экопритча обрела голос и одела ярко-красочный наряд, способный ослепить и впечатлить красотой природы и удивительным вариантом взаимодействия с нею человека. И пусть чарующая эстетика частично растворяет в себе многослойные смыслы, их отголоски доходят до восприятия. Тигры не приручаются, они всегда остаются дикими, опасными и во многом непредсказуемыми животными даже в условиях неволи. А люди способны только использовать природу в качестве своей добычи, считая это вполне законным, и в случае любой опасности беспощадно её уничтожать. Но «Жизнь Пи» опровергает банальность этих таких вроде бы правдивых положений. Да, между свирепым хищником и человеческим детёнышем братство или дружба невероятны. Но при наличии определённой жизненной ситуации, при усиленном стремлении человека и адекватности прикладываемых им усилий может быть достигнуто не просто перемирие или даже гармоничное сосуществование, а вид отношений, способный преодолеть саму Смерть.

Эта история не только о Мальчике и Тигре, но ещё о Мальчике и Боге. Неслучайно повествование начинается с Индии, и главный герой — уроженец юга этой страны. Ведь именно Индия приютила среди своего многочисленного населения практически все религии, оставшиеся в живых до наших дней. Она являет человечеству пример как великолепного единства в разнообразии, так и пример жесточайшей религиозной розни, топящей в крови жизни сотен, а то и тысяч ни в чём не повинных людей. Пи исповедует одновременно три религии: ислам, христианство и индуизм. Причём каждую искренне и от всего сердца. Для него Вишну, Христос и Аллах слились воедино, в некий космический абсолют, вера в который даёт надежду в самую страшную минуту, помогает преодолеть отчаяние и вынести жестокие мучения. Горячая вера и необходимость постоянной заботы о себе и своём единственном спутнике ведёт Пи вперед среди бушующих волн океана, соблазнов и химер плотоядного острова.

Но смыслы «Жизни Пи» не исчерпываются лишь экологической и религиозной подоплёкой, они носят ещё и гносеологический характер. Совсем не случайно Пи, повествуя об альтернативном варианте развития событий, ставит зрителя перед дилеммой. Люди современной цивилизации зачастую имеют в голове полную мешанину из всевозможных знаний, верований, псевдофактов. Они поклоняются здравомыслию, способному почти начисто убить блеск живого ума. Люди готовы верить в то, что им понятно, что соответствует их мировоззрению, даже если этот рассказ будет абсолютной выдумкой от и до. А вот истину непривычную, малопонятную или, что ещё хуже, кажущуюся совершенно невероятной и противоречащей всем имеющимся в уме представлениям об окружающем мире — отбросят как невероятную. Но храня верность рассудку и «фактам действительности как они есть, пресным и голым» вполне себе можно пропустить историю поинтереснее. Человеческий разум при всех его достоинствах может создавать ловушки для ума, способные спровоцировать человека «вместе с водой выплеснуть из ванной Вселенную» (с) Ян Мартел

Потрясающий фильм!

Уже давно кино не вызывало у меня такого восторга!

Оригинальность идеи, филосовский смысл, визуальная составляющая — все на высшем уровне.

Как же приятно было увидеть не очередной ремейк, сиквелл или приквелл, а что-то действительно новое! Причем, фильм берет за душу не только шикарными спецэффектами — панорамы неба и воды неописуемо красивы, но и идеей, содержанием, недающим разжеванных, простых и однозначных ответов, а заставлящим задуматься о многих вещах: о жизни, о смерти, о силе воле, о Вселенной, о том, что есть Бог — какое-то недосягаемое высшее существо или непознная часть нас самих, которая просыпается в самые тяжелые моменты нашей жизни и не дает нам погибнуть..?

Посмотрев этот фильм, задаешься вопросом: какая же из двух историй выживания мальчика реальна? Но суть в в том, что история всего одна, просто посмотреть на нее можно по разному: через призму дикого мира животных на волчий мир людей, либо восринять все случившееся, как часть бесконечного вселенского потока жизни во всех ее проявлениях, частью которой являемся и мы сами, наша сила духа, вера, переживания, чувства эмоции и поступки.

Фильм — Шедевр!

10 из 10

Так сложилось, что из огромного обилия кинокартин, не один фильм Энга Ли не был мной просмотрен до этого периода. Знакомство с его работой состоялось в кинотеатре на сеансе Жизнь Пи. Интригующие и много обещающее начало: мальчик ищет себя, смотрит на мир под широким углом, не ограничивает свой кругозор. Еще в начале фильма нам показывают как становится и постепенно укрепляется его личность. Одновременно он находит, что-то нужное, истинное в трех абсолютно разных религиозных направлениях, полностью отдается каждой из них, оставаясь при этом свободным.

Одновременно интригующие и скучное, как для зрителя, начало постепенно перерастает в основное действие картины. Вот тут сложно охарактеризовать происходящие однобоко: безумно красивые сцены, разные по своей насыщенности, и довольно не выдающееся участие в них главного героя. Его страдания и переживания меркнут на фоне великолепной анимации. Я даже словил себя на мысли, что больше переживаю за тигра, чем за мальчика… Именно рисованное животное для меня стало стержнем сюжета. Выразительность появляется ближе к концовке. Трогательные сцены только настраивают зрителя на что-то поистине важное… Нам дают подумать… Подумать и выбрать то, с какой стороны смотреть на происходящие:

отдаваться власти окружающих событий или строить свое, никем нерушимое настоящее. Одна минута в конце картины вытягивает ее на пик популярности.

9 из 10

Кино стоит просмотра — и любители пофилософствовать, и любители красивых картинок найдут в нем что-то привлекательное.

Очень понравилось начало — мальчик задающий вопросы и пытающийся почитать Б-га по канонам трех религий Индуизма, Христианства и Ислама. Аллюзии на ковчег в сцене кораблекрушения с почти что библейским результатом, выводом и моралью.

Понравилось завершение картины, где прозвучавшие в начале размышления о необходимости сомнений (сомневаюсь — значит существую) рифмуются с финалом истории мальчика, превратившим все происходившее в притчу.

Вместе с тем середина картины на мой вкус провисла.

В чем причина? Во-первых визуальный ряд — природа в «Жизни Пи» изобилует красками: и мерцающий изумрудными огнями кит, и океан цвета кофе с молоком. Однако это мне напомнило кока-колу. Я люблю кока-колу! Но она никогда не заменит апельсиновый сок, как впрочем и сок никогда не заменит колу (позволю себе этот трюизм).

Красоты океана и сочные виды морских гадов отдают компьютерной графикой как кола сахаром и от этого возникает ощущение ненатуральности, а сами сцены напоминают смотр достижений компьютерной графики — красиво, но бездушно.

От приторного ощущения происходящего мог бы, наверно, спасти главный герой. Однако выдающихся актерских способностей он не проявил. Порой, выражаясь словами кинокритика начала прошлого века, хотелось отпустить комментарий: герой как бы говорит: «Сим имею честь доложить почтеннейшей публике, что в настоящий момент я ощущаю страх от встречи с тигром и испытываю жажду и, в некотором роде, голод. В доказательство сего привожу мое разорванное платье, немытую голову и выразительный грим». И от скуки и приторной виртуальной красоты не спасали ни вялые попытки развития: сначала рыбы, потом кит, ни гэги с секрецией, ни даже постепенное раздевание героя.

Однако одолев экватор и полный эмоциональный штиль, картина вновь начинает набирать, начиная с третьей трети и выходит к концу на очень неплохой уровень, как эмоциональный, так и смысловой. И завершается с хорошим градусом страстей. Однако если бы середина была сокращена в половину либо была наполнена настоящими картинками либо чувствами, то катарсис был бы гораздо сильнее.

Создатели фильма задались целью придать своему творению сразу несколько подтекстовых оттенков сюжета: теологический, философский и психологический. Им это удалось в полной мере, при этом, не «перегрузив» сюжет, не нарушив визуального равновесия и не лишив картины легкости восприятия. Демонстрация столь фундаментальных посылов в подобной легкой и сказочной форме — дорогого стоит. Ведь стоило бы кинотворцам сместить сюжетный акцент в сторону реализма, и показать нам историю, подобно той, что Пи рассказал японским страховщикам, где вместо животных были бы люди, мораль повествования осталась бы той же, но воспринималось бы все это гораздо угрюмей и прозаичней.

Что же спасло парнишку? Вера в Бога? Вера в себя? Не по годам философское отношение к жизни, смерти и окружающим вещам? Наверное, все вместе взятое. Применимо ли все вышеперечисленное к повседневной жизни, когда вы не находитесь в лодке с бенгальским тигром посреди океана? Не знаю. Сложно об этом судить в век прагматизма, цинизма и идеализации материальных ценностей. Фильм — как очень глубокий глоток благодатного воздуха, после которого через кровь, частицы добродетели расходятся по организму, ударяя в мозг волной одухотворенности, веры в вечное и доброе, но по прошествии некоторого времени, вся эта масса положительных впечатлений выведется из организма и сердце вновь заполнится желчью от ощущения «неправильности» устройства нашего мира.

В моих глазах, кинолента удалась по всем фронтам. Визуально красивая, захватывающая, интересная, в очередной раз старающаяся вдохнуть в зрителей мысли о важных и порой забытых, притупившихся постулатах, на которых хоть и зыбко, но все еще держится наш мир, которые не позволяют нам окончательно погрязнуть в отчуждении. Пожалуй, все-таки, необходимо видеть в глазах зверя (даже если он в человеческом обличии) не только отражение собственных эмоций и мыслей, а что-то большее. Стоит хотя бы попытаться рассмотреть…

Давно откладывавшийся просмотр четырежды оскароносной «Жизни Пи» не стал пиром духа. Те самые четыре «Оскара» — за работу оператора, визуальные эффекты, режиссуру и саундтрек — ровно на половину — если быть совсем точным, на вторую из перечисленных половин — выглядят скорее данью Голливуда мультикультурной экзотике, нежели заслуженными наградами. Еще бы: тайваньский режиссер снимает по книге канадца-франкофона кино о приключениях индийского мальчика в открытом море со своеобразным плавучим зоопарком, главную роль в котором играет бенгальский тигр. Как говорится, все флаги в гости к нам.

Собственно, хоть я и начал за упокой, но ругать картину Энга Ли особо не за что. Скорее даже, стоит похвалить ловкого тайваньца и отдельно — его оператора Клаудио Миранду за то, как что они управляются примерно с часом заведомо не приспособленного для кино экранного времени, когда в кадре находятся только трое — Тигр, мальчик, ну и Небо-Море-Облака как единый организм. Выглядит все это, вопреки опасениям, ни разу не занудно, моментами даже захватывающе, и почти всегда — визуально ошеломительно. Словом, усилия авторов даром не пропадают. Проблема в том, что результат все равно не кинематографичен.

Столь значительная часть фильма являет собой, строго говоря, красочное слайд-шоу из жизни океана и тропиков, этакую корабляцкую версию «Аватара» с поправкой на камерную обстановку спасательной шлюпки. Все эти милые, красивые или ужасающие, или ужасающе-красивые картинки имеют мало общего непосредственно с кино. Развитие сюжета отсутствует как таковое, об актерской игре, когда нарисованный на компьютере тигр выглядит живее и естественнее живого человека, говорить не приходится. Впрочем, в концовке фильм пытается совершить некий концептуальный выверт с претензией на интеллектуальное изящество, но уровень этой претензии находится примерно на высоте метафоричности басен дедушки Крылова: мол, все звери как люди, а люди — как звери.

Применительно к успеху «Жизни Пи» часто вспоминают «Миллионера из трущоб» — другой недавний кинохит с индийским ароматом. Принципиальное отличие «Жизни» от «Миллионера» — который тоже, кстати, не луч света, но сейчас не об этом — в какой-то удивительной показной нереалистичности, даже лубочности. Всякий, кто сам бывал в Индии, согласится, что эта страна мало похожа на те гламурные кадры с обложки, которые мы видим в первом получасе «Жизни Пи», где речь идет о детстве главного героя — Писина Молитор Пателя. Возможно, Энг Ли хотел быть подчеркнуто притчеобразным, и оттого сознательно пренебрег реализмом, но глубины мысли, которую он пытался донести в концовке, не хватает даже на самую незайтеливую притчу в формате Ходжи Насреддина. Возможно, честнее было бы не замахиваться на интеллектуальные экзерсисы, а оставаться сугубо в рамках жанрового кино, благо — вспоминая «Халка» — Энг Ли умеет играть и на этом поле. В конце концов, тигр просто красив сам по себе, независимо от того, сколько знаков числа «пи» после запятой ему известны.

7 из 10

В последнее время очень редко снимают хорошие, добрые фильмы. Простые человеческие ценности растворяются в бездушных мегаполисах — теперь об этом их снимают. Однако сказать, что это плохо тоже нельзя, ведь все так и есть. Но теперь новое поколение уже не знает того, что можно назвать настоящими человеческими чувствами.

Режиссеры пытаются направить зрителя к правильным мыслям, ведь книги сейчас читают редко. Недавно снятый фильм «Облачный атлас» показал уже хоть что-то. Хоть немного заставил зрителя думать. Но поучительные фильмы с животными стали снимать очень редко, в последний раз «Мы купили зоопарк» с Мэттом Дэймоном, где любовь к жизни, к животным становится ключевой мыслью картины.

Кинокритики все как один твердили, что «Жизнь Пи» Оскар не получит, мол «фильмы с животными его не получают». Как же они ошиблись. Ошибся так же и российский зритель, ибо вместо картины Энга Ли, он пошел на «Джентльмены, удачи!» и был очень огорчен. Не ошиблась только Американская Киноакадемия, которая оценила фильм по достоинству.

Сюжет прост: главный герой, названный в честь бассейна(Пи), рассказывает одному писателю свою историю жизни, которая заставит зрителя «поверить в Бога». Местом действия в истории оказывается открытый океан, где Пи после кораблекрушения оказывается в шлюпке один на один с бенгальским тигром.

И все в этом фильме хорошо: и музыка, и виды, и повествование истории. Особенно сильно понравилась в начале фильма вставка про религии. Она ненавязчева, но содержит в себе большое количество информации, которая интересна даже человеку, считающего религию чепухой.

Фильм очень красивый, очень легкий. Фильм такой, какой должен быть в кинотеатрах чаще, чем раз в год. Смотреть его не просто можно, а необходимо. Все те слова, которые там сказаны, те мысли, которые прослеживаются в фильме, должен узнать зритель. Хоть что-то, но он запомнит и будет нести за собой.

Спасибо Янну Мартелу за чудесную книгу, а Энгу Ли за экранизацию. Хорошие фильмы должны быть, а «Жизнь Пи» один из таковых. За него можно сказать именно то самое, человеческое «спасибо».

10 из 10

Ощущаю себя на месте главного героя, будто бы я сам все пережил, прикоснулся к тому миру, испытал все на себе. Реален ли тот мир? Животные это или люди, представленные в образах животных, поведение и повадки которых идентичны: по окончанию просмотра, вы сами решите это для себя.

Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой будет удовлетворен даже самый искушенный зритель. Майкл Дэнна, композитор фильма, с первых же секунд дает представление зрителю об Индии, где начинается повествование истории мальчика по имени Пи.

Даже, если ты находишься на грани смерти, думаешь, что все кончено, то все равно нельзя оставлять надежду и нужно верить, что завтра будет лучше, что черную полосу обязательно заменит белая. В общей беде враги могут стать сподвижником новых сил, заставляя находиться в здравомыслящем состоянии. Все это можно увидеть в этой экранизации. Не углубляясь в религиозные вопросы, кратко расскажу самые яркие и впечатляющие моменты экранизации бестселлера, а также людей и животных причастных к нему.

Сурадж Шарма, актер, которого хочу выделить в первую очередь, в глазах которых горел тот истинный огонь веры, надежды и любви. Интересные истории были продемонстрированы про происхождение имен у двух центральных фигур картины, а именно у трижды верующего Пи и Бельгийского тигра Ричарда Паркера(так и хочется назвать Джеком Ричером). Будет познавательно, тем кто только начинает познавать азы математики. Главный герой чем напомнил меня: ему было забавно и он желал большего проявления погодного явления. Также было приятно видеть, что в далекой Индии знают наших великих писателей. В картине засветился и Жерар Депардье, продемонстрировавший коварного, наглого и безжалостного кока.

Для зрителей, кроме актерской составляющей будет предложена и безупречная визуальная составляющая, которая может побороться с самим «Аватаром» Камерона. А именно то, что в ночное время оживает весь океан, который переливается в самые изумительные цвета, содержащий в себе многочисленные виды морской фауны. Понравилось и то, что изредка менялся формат изображения, демонстрируя все прелести трехмерного изображения. Меня не покидало чувство, ощущение того, что я нахожусь в реальном аквапарке. Чудеса творились в океане, вода принимала разные облики, чудеса творились в ней в ночное время суток. А каков животный мир, обитатели океана: это и кит, и дельфины, и лавина рыб разнообразных видов.

Самый же главный спецэффект, безусловно, тигр. Порой не знаешь, где реальный тигр, а где компьютерный. Глубинный, запоминающийся взгляд, будто он смотрит на тебя, и рассказывает свою историю, свои мысли. В жизни бывает многое, и здесь он как будто знал, что не сможет выжить без мальчика, и Пи не хотел оставаться в одиночестве. Мир животных беспощаден, выживает сильнейший, так и здесь была показана жестокая реальность, в лицах гиены и пару травоядных. Гиена чем- то напомнила мне мультфильм «Король- лев», где представители этого животного мира тоже присутствовали, в ней тот же гнев, ужасающий взгляд. Также передались суета и паника зебры. Забавен момент с сурикатами.

Обычные вещи, предметы орудия в подобной ситуации становятся более ценными и дорогими, что нам порой не хватает. Пи верил в Богов, и верил, что они помогут ему выжить, ведь этого очень хотел. Так и многие люди на грани отчаяния верят, верят что Бог их не оставит. Если у вас есть любовь к жизни, то из самых глубин вашей души найдутся силы, которые вас не оставят.

10 из 10

Признаюсь, перед началом просмотра фильма я относился к нему весьма скептически. Этому, наверное, поспособствовал тот факт, что большинство фильмом 2012 киногода, которые получили хорошую критику и отзывы зрителей, мной не были восприняты настолько положительно. Мой скепсис был напрасным.

В фильме очень многое отдано на свободное восприятие та понимание зрителей — режиссер даже не питается каким-то образом навязать свое мнение о главном герое, его внутреннего мира, и это здорово. Этим свойством «Жизнь Пи» мне напоминает «Пину: танец страсти» Вима Вендерса. Оба фильма очень разные, но невероятно аллегоричны. Сравнение тигра с человеком. Тигр, как и любое другое животное, подвержен стадному инстинкту, подобно главного героя до крушения корабля. Но увидев свою копию в бенгальском тигре, Пи понимает, что хочет быть другим и создает Бога в середине себя. Ведь, если вдуматься, что такое вера в Бога? Это гармония души. И он находить спасение в исключительно негативное природном явление — урагане, тогда как Пи-тигр видит в нем только опасность. Но от прошлого не убежать и должен дождаться тигра на таинственном острове.

Я считал и считаю, что использование старого сценарного клише рассказа главного героя о своем далеком прошлом надает фильму ненужной вторичности, ведь усе это уже позади. Другим недостатком, безусловно, есть первые 40 минут до крушение корабля. Нет, эти минуты нужны, но беда в том, что они малоинформативные и скучны. Ми узнаем только о тайне его имени, что в контексте истории не важно, и непреодолимое желание узнать самого себя (странно, в таком возрасте?) неизвестной природы.

История, которая затрагивает неизведанные до сих пор струны моей души. Не будьте бенгальским тигром:

9 из 10

«Этот случай рассказ о храбрости и стойкости, подобных которым не было в истории кораблекрушений. Продержаться так долго в открытом море удавалось не многим, а в компании бенгальского тигра никому». Слова идеально завершающие ленту. Словно спуск занавеса в качестве финального аккорда невероятного спектакля. Именно того сказочного спектакля, который выдал в своей работе режиссер Энг Ли. За ним уже давно закрепилось звание «кинематографической проститутки», который не имея какого либо стиля всегда творит абсолютно разные фильмы. Будь это «Крадущийся Тигр, Затаившийся Дракон» с обилием зрелищных кунг-фу сцен, или же достаточно тяжелая и местами меланхолическая история любви двух ковбоев из «Горбатой Горы».

В данном же случае, перед нами настоящий визуализированный шедевр, или же настоящее произведение искусства чистой воды. Где практически весь фильм сгенерирован на компьютере и где главным достоинством картины являются именно визуальные эффекты кудесников одной из лучших студий по визуальным эффектам Rhythm & Hues. Именно их работа впечатляет не только своей невероятной реалистичностью, но и неописуемой красотой, которая отражается буквально во всём. Будь это роскошнейшие пейзажи, или же невероятно реалистичные животные, которых на самом деле и нет то на экране.

Именно это всё позволяет остановить фильм на любом моменте и любоваться красоте картины чуть ли не до бесконечности. Очевидно, что снять всё это без визуальных эффектов было бы невероятно и значимость режиссуры самого Энга Ли значительно преувеличивают. Ведь в большей степени Энг Ли лишь создал привязку драматических сцен и сильных эмоций, которые следуют за каждой сценой и оставляют после себя огромнейшее впечатление. Так как такого невероятного путешествия я не видел раньше никогда и это точно.

Однозначно, сам роман Яна Мартеля по сути является своего рода настоящим шедевром, который я частенько перечитываю снова и снова. Ему удалось создать поистине уникальное путешествие, которое ты буквально переживаешь вместе с главным героем. Стоит лишь открыть книгу и слова выстраивают настоящую картинку воображения. На фоне столь сильного впечатления от самого романа, конечно же сам фильм оставил куда более меньшее впечатление. Так как основная суть картины остаётся за кадром до последних моментов.

Ведь в большей степени это ничуть не история о храбрости главного героя, которому удалось пережить немыслимые приключения при ужаснейших условиях. Это скорее история крепкой связи, которая неожиданно сплотила хищника и жертву, тигра и худощавого вегетарианца. Когда именно эта крепкая связь подпитывала для каждого из них желание жить и выдало именно те ответы, в которых так нуждался главный герой. Что такое жизнь ? Зачем она дана ? Каково влияние Господа ?

Словами сложно описать весь глубокий смысл ленты, который создатели толкуют в качестве настоящей притчи и сказки для зрителей каждых возрастов. Словно заставляя задумываться при каждой сцене ленты о своей жизни. Казалось бы, сюжет картины достаточно прост и грузными диалогами он не богат, но тем не менее, ты охотно веришь всему происходящему на экране, активно сопереживаешь главным героям и буквально переживаешь с ними весь тот зоопарк, который в самом начале организовался в спасательной шлюпке. Казалось бы, фарс и абсурд, но нет. Это сказка, а верить ей или нет, выбор каждого.

Весь фильм по сути является театром одного актера. Где создателям ленты пришлось сконцентрировать максимальное внимание на исполнителе главной роли Сурадже Шарма. Однозначно создателям ленты удалось открыть нового талантливого актера. Ведь игру Шармы описать словами просто не возможно. Словно он и есть Пи настоящий в жизни. Его эмоции не поддельны, а действия не наиграны. Хочется верить, что его карьера только началась и стремительно пойдет в гору.

Аналогичные оды можно воспеть и Ирфан Кхану, который произвёл на меня еще большее впечатление. Словно отражая то, что можно сниматься в подобного рода проектах редко, но метко. Впечатлил и Рейф Сполл, которому удалось сделать поистине ярким и живым казалось бы весьма второстепенного персонажа. Не и нельзя не отметить то уникальное достижение, которому удалось добиться создателям ленты. Тем самым, заставив воспринимать тигра по имени Ричард Паркер ничуть не спецэффектом, а настоящим живым персонажем.

Музыкальное сопровождение ленты просто нечто. Композитору ленты Майклу Дэнна удалось создать поистине волшебную музыку, которая буквально дурманит невероятно экзотическим звучанием и полным комплексом живых эмоций в музыке. Словно именно музыка заостряла драматический и эмоциональный накал каждой из сцен. Тем самым выдавая такую работу, которую слушать одно удовольствие даже в отрыве от самой ленты и в качестве отдельного музыкального произведения.

10 из 10

Невероятно красивая, жизненная, умиротворяющая и глубокая притча. Редкий случай настоящего произведения искусства, чьи достоинства просто не описать словами и которое заставляет задуматься о многом. Однозначно, фильм достоин того, что бы его смотрели и пересматривали. Что сделать я вам охотно рекомендую.