Рецензии

Перейдем сразу к делу. Фильм говно, идея-говно, сценарий тоже говно. Как можно избавиться от собственного ребенка? очень просто. Если они заболеют и станут убивать родителей. Замысел фильма таков, что дает возможность зрителям засомневаться в детях. Начала фильма спокойное, милое как и в остальных. Все по плану как надо. Затем нужно что-то такое, что даст толчок вперед. как сделать так, чтобы дети стали убивать? Нужна причина. Они ее придумали-это болезнь. Неизвестная болезнь, которая толкает на безумные поступки. Что за бред? Если бы я не прочитала приложение к фильму, я даже и не догадалась.

Снимать можно и получше такой фильм, хотя бы как-то компенсировать ужасный сюжет. Только кульминация меня немного порадовала. Жестокость, кровь-все прекрасно. Актеры неплохи, хотя можно и поподробнее изобразить их черты, характер, темперамент. Мне уже доводилось смотреть и другие фильмы Тома Шенклэнда. Они на много лучше, чем фильм «детишки». Не знаю, что его заставило это снять, но буду думать о хорошем. Фильме можно выделить несколько проблем: Отцов и детей, понимание, ответственность за детей. Надеюсь, что Том Шенклэнд в последний раз снял скучный и ужасный фильм.

В канун Нового года Джон вместе с женой Элейн и детьми во главе с старшей Кэйси отправляется к своему брату Робби, его жене Хлое и маленьким племянникам в уютный, но роскошный загородный дом, который со всех сторон окружен заснеженным лесом. Становится ясно что родственники уже довольно давно не встречались и тем интересней им общаться и обсуждать всевозможные события, ну разве что кроме подростка Кэйси, которую родители не отпустили на вечеринку одногодок в мегаполисе. Ничто не предвещало беды, однако что-то странное стало происходить с младшими детьми, которые вдруг по неизвестным причинам стали отбиваться от своих родителей и постепенно их шалости переходят абсолютно все дозволенные границы. И вот взрослым приходится бороться не на жизнь, а на смерть со своей родной кровью и плотью, ведь остановить детей невозможно и становится ясно что их заразил неизвестный и пугающий психический вирус...

Отличительной чертой британского хоррора есть пугающая и довольно натуральная жестокость показанная в кадре. Такими были и «Спуск», и «Райское озеро», и «Детишки». Как и все истории, последний фильм начинает с подробного ознакомления зрителей с характерами героев. Нас совершенно не спешат пугать с первых же кадров просмотра и это радует. Но так как персонажей понемногу делают довольно близкими к сердцу зрителя, с каждой последующей сценой необъяснимой жестокости становится все не уютнее смотреть на экран. Довольно сильным фактором проекта становится образ жестоких убийц - детей главных героев. Даже представить страшно что ради своей собственной жизни придется хладнокровно убить свое чадо, которое с улыбкой идет к тебе в объятия, но в руке держит окровавленный нож.

Одной из самых сильных сторон фильма является актерский состав. Незнакомые люди довольно достоверно смогли сыграть настоящую родню и их эмоциям, переживаниям и трагедии хочется верить. И когда начинается полный хаос, смерти и реки крови каждое неправильное решение кого-нибудь из взрослых серьезно раздражает. Однако несмотря на подробное раскрытие отношений и характеров, картине тем не менее не всегда хватает запала в напряженных сценах. В один момент кажется что выхода у героев просто нет, затем следует непонятный простой. Также больше бы хотелось уделить внимание зараженным детям, ведь с половины просмотра мы уже их практически не наблюдаем, а они мельком носятся по локациям. Конечно неизвестность пугает, и авторы правильно сделали что не раскрыли до конца причины сумасшествия, но от этого происходит настоящий сумбур, который порой усиливает хаотический монтаж и зрителю трудно до конца понять всю ситуацию.

Но несмотря на некоторые огрехи, картина Тома Шэнкленда является довольно неординарным проектом. И если с чрезмерной жестокостью современных ужасов мы уже давно свыклись, то милые карапузы в роли жестоких и беспощадных убийц не часто встречаются в качественном кинематографе. Потому могу рекомендовать «Детишек» всем любителям жанра, а впечатлительным особам этот фильм явно противопоказан.

8 из 10

Как воздаяние 'Детям кукурузы' (рассказу С. Кинга и целой серии аналогичных фильмов), 'чисто английский' (привет, сарказм) хоррор 'Детишки' продолжает бессмысленную и беспощадную тему того, как самыми жестокими могут являться самые юные. В 'Хостеле' эта тема была второстепенной, но понравилась своей заложенной мыслью гораздо более, чем ещё что-либо. Зачем придумывать инфекции, вселения дьяволов и обиды за не купленную машинку, когда для причины детской агрессии вполне реально приплюсовать такое явление, как 'научились быть иными из-за места проживания, славящегося тихими ужасами'. Детская банда - вот что ещё напугало меня в 'Хостеле', потому что в каком-то смысле это ближе к реальности, чем не продезинфицированные подушки, как здесь (есть один момент, когда можно разглядеть, отчего малыши вдруг превратились в маньяков - удивительно и смешно).

Уровень жести в фильме не превышает допустимые пределы для среднего, ничем прочим не выдающегося хоррора. Большие и маленькие методично уничтожают друг друга, но взрослые вынуждены так делать, поэтому их не то чтобы можно понять... но предполагается сочувствовать. Короче, пару лет назад (а лучше лет пять) я бы, во времена запойного увлечения ужастиками, оценил бы данную ленту по достоинству, а сейчас понимаю, что кетчуп иногда некуда девать, поэтому рубят леса, чтобы дать сценаристам бумагу, на которой они без устали накропают очередной проходной сюжет, потом режиссёр и продюсеры найдут добровольцев на роли, возьмут камеры и отлично израсходуют оставшийся томатный сок, выдав проект под хвалебным соусом от критиков.

Так что не зря про такие до оскомины проходные фильмы ужасов я обычно говорю: 'Снято красиво, жутко и без определённого смысла'. Ведь что мы имеем: затянутое начало, сцены с долгим саспенсом, крики и кучу малу в основном ожидавшейся детской жестокости. Ничего особенного. Кажется, в любом фильме должно быть что-то такое, что в подоплёке подразумевало бы основной посыл. Вот Хичкок своими творениями открывал новые границы жанра, например. Кто-то просто снимал очередной триллер для забавы, но отлично выстраивал сюжет и честно заканчивал историю. В 'Детишках' есть час с лишним почти увлекательного ожидания ответа на вопрос 'зачем я это смотрю', обрубленный по краям ответ с красиво залитым кровью снегом и открытый финал, настолько открытый, что додумывать зритель его не сможет: слишком много простора теперь для воображения. Да чёрти что, он даже не открытый, а похожий на культю: где-то дальше должна заканчиваться рука, но обойдётесь. Таким образом Том Шенклэнд (а ведь он снял очень хороший сериал про призраков) просто не доглядел, как в камере кончилась плёнка, и решил не покупать новую, ибо пусть аудитория подумает, что вот, там скрыт такой глубокий и безнадёжный смысл.

По-моему, ничего необычного. Читайте Стивена Кинга и не тратьте времени на такие 'копирки'. Хотели сделать страшно, а получилась белиберда.

И всё-таки не самая безвыходная в плане исполнения.

4 из 10

Сейчас я закончила смотреть это кино, и делюсь свежими впечатлениями. Конечно, для вечернего просмотра лучше подобрать другой фильм, но обо всем по порядку.

Сюжет вызвал у меня стойкое ощущение déjà vu, ну да ладно. Тема когда в детей вселяется нечто и потом у взрослых начинаются неприятности уже давно не нова и высосана из пальца до конца, как и этот фильм. Начало настолько затянуто, что уже начинает надоедать, ведь все эти запутанные семейные отношения и подготовку к празднику можно было уложить максимум в 10 минут, а такое чувство, словно смотришь Санта-Барбару.

Кстати кто там чей ребенок мне так и не удалось понять.

Дальше опять любимое занятие режиссера - угадайка. Откуда все это взялось, почему и для чего, догадайся сам, любезный зритель. Наверное в этом заключалась одна из идей 'оригинальности',но таких оригиналов на земле много, поэтому опять вышел полный fail.

Второй 'оригинальностью' стало убийство детей, тут уж действительно сценарист извернулся и нарушил своеобразное табу, но опять же, сделал это бездарно, бессмысленно и вкупе с остальным это выглядело мерзко, а не пугающе.

Также присутствуют ляпы - к примеру вы бы смогли упав с горки, со сломанной ногой так лихо водить машину, да еще и соображать и действовать? Это же супер-женщина!

Концовка тоже стандартна и шаблонна, оставляет впечатление типа 'ну и что это было, а?'

Единственным плюсом, соглашусь с остальными была операторская работа.

Остальное все чистый

Fail. Не рекомендую к просмотру, а балл за некриворукость оператора.

1 из 10

Британцы соорудили по-настоящему хороший фильм и не беда, что где-то мы видели подобное про детишек. Получилось очень реалистично-за это большое спасибо оператору! Создание атмосферы полной неопределенности и страха держится до самих титров, а постановка маленьких детей в роли этаких 'злодеев' само по себе пугает. Конечно абсолютно идеальным фильм не может: что же произошло нам, к большому сожалению, авторы фильма не рассказывают, хотя, думаю, слишком, от этого фильм не потерял! Кто не смотрел - советую, по крайней мере, любителям 'хорроров'-точно.

8 из 10

Начнем с того, что посмотреть сей триллер решилась только по причины своей нелюбви к детям. Надеялась получить отличный хоррор без хэппи энда, с кровью, убитыми пакостниками и безнадегой. Всего этого в фильме хоть отбавляй. Тут вам и мерзкие дети, которых хотелось посадить на вилы с первого кадра, и убийства бедолаг-родителей, которые не понимают, откуда у их чад столько жестокости. Но при всем этом лично у меня возникла масса вопросов:

1. Кто чей ребенок? Не знаю, как вы, но я реально не могла понять где чей муж, кто чья жена, и уж тем более в куче детских неприятных мордочек было не разобрать где чей гаденыш.

2. Родители тормозили только в моментах, когда надо было действовать решительно, а вот в моменте с санками затормозить не получилось? И, кстати, почему на пути папаши торчали маленькие вилы, а его по итогу распороло чуть ли не на куски и скончался он через 5 минут?

3. Концовку надо видеть. Вообще ничего не понятно.

4. Что хотел сказать всем этим режиссер.

В общем, перед нами средний ужастик, который категорически нельзя смотреть молодым да и не очень мамашам, ибо в фильме присутствуют весьма сочные сцены насилия, а так же всем тем, кто любит детей и не способен представить, что они тоже люди и могут убивать и не в фильмах ужасов, а в реальной жизни. Выбор всегда есть - убить и выжить самому, или смириться и умереть.

6 из 10

Этот фильм я посмотрела давно. И он оставил только положительные эмоции. Тогда свою рецензию я писать не стала, но сегодня, увидев, как другие люди оценивают фильм, решила оставить свой отзыв.

Тема детей вообще щекотливая по определению, потому что мы, взрослые, склонны идеализировать их и многое им прощать. Считается, что ребенок невинен от рождения, и это уж потом он обрастает кучей грехов с возрастом. А так ли это на самом деле? Раскройте глаза, посмотрите вокруг - сейчас дети не уступают в жестокости взрослым ни на йоту.

Я вполне понимаю негативные рецензии в адрес этого, на мой взгляд, качественного ужастика. Да как же так? Да не может быть такого - дети на это не способны и режиссер идиот, раз вообще позволил себе такие фильмы снимать! Господа, возрадуйтесь: здесь даже подсластили пилюлю - выдумали какой-то вирус от чего милые детки стали чудовищами. В реальной жизни все происходит и без вируса, просто потому что дитятке скучно. Но это так лирическое отступление.

Теперь о самом фильме. Фильм очень даже не плох. Хорошие съемки, режиссерская работа, необычный сюжет и реалистичность сцен. Что еще нужно для добротного ужастика?

Две семьи приезжают на рождество отдыхать в загородный дом. Все очень красиво, весело, празднично и мило. Мне понравилась переданная атмосфера счастья. Родители празднуют, детки веселятся, все замечательно. Детки шалят -им прощают шалости. Детки- вопят- ими умиляются. Все как положено.

Но вот шалости начинают переходить за рамки разумного, а родители попрежнему проявляют беспечность и просто грозят пальчиком. Ну а дальше история развивается по накатанной: вовремя не наказал, не показал ребенку что хорошо, а что плохо - пожиный свои плоды. И тут история прнинимает совсем другой оборот. По началу взрослые недоумевают- а как же их любимое чадушко способно на такое? Потом же (когда становится реально поздно) до них доходит и они начинают с этим бороться.

Надо отдать должное маленьким актероам, меня не надо было убеждать, что они кровожадны. Чудовище с ангельским личиком маленькой девочки или кудрявого херувимчика- это игра на контрастах. Маленькие актеры сыграли на удивление отлично- я не чувствовала фальши. Более того у меня закралась мысль, что может они и не играют вовсе- может все это им нравится? ;) Кстати, сходный эффект поражения актерской игры у меня был после просмотра 'Кладбища домашних животных', когда маленький ангелочек превращается в жуткое чудовище после захоронения.

Натуральность сцен насилия просто шикарна - отованные куски мяса, море крови... Это знаете ли надо постараться. чтобы сделать такую реалистичность. Я поверила. Дополняет все это и атмосферность игры актеров. Как я уже говорила режиссер- показывает вид детишек в момент совершения убийства, их чудные невинные глазки. И опять же повторюсь - мне слабо верилось, что они это играют, они делали это по настоящему и им это нравилось.

Еще хочу добавать, что для меня главное, чтобы после фильма оставалось послевкусие иначе он просто не запоминается. Не смотря на то, что я смотрела этот фильм еще два года назад- послевкусие есть. У кого-то он вызовет тошнотворность и неприятие, у кого-то выброс адреналина и восторг. Но могу сказать одно- вы не останетесь к нему равнодушным совершенно точно.

Фильм не претендует на роль серьезного кино, однако у меня почему то после его просмотра до сих пор вопрос- а так ли невинны детки, как мы их представляем, может стоит реально посмотреть на вещи?

Мое резюме - фильм стоит смотреть, чтобы получить ощущения и от качественного ужастика и от прекрасной работы его создателей.

Поэтому

9 из 10

Я откровенно поражена достаточно выскому рейтингу (на момент написания рецензии) и обилию зелёных рецензий на данный фильм. Это кино - одно из самых мерзких и противных, которые мне когда-либо доводилось вообще посмотреть.

Сюжет повествует нам о том, как две счастливые многодетные семьи собрались вместе в большом доме, чтобы отметить Рождественские праздники. Однако, с детьми начинает происходить что-то странное, после чего они начинают убивать своих родителей.

Недаром тут многие сравнивают этот фильм с кинолентой 'Дети Кукурузы' по роману С. Кинга. 'Детишки', как и вышеупомянутый фильм - это кино о детской жестокости. Но после 'Детишек', в отличие от экранизации Кинга, остаётся неприятное, я бы даже сказала противное и немного шокирующее послевкусие.

Я не поклонница британского хоррор-кинематографа, так что имя режиссёра Тома Шэнклэнда я слышу впервые. Вряд ли после 'Детишек' я захочу посмотреть какие бы то ни было другие его работы. Я неособо люблю, когда в фильме ужасов снимаются дети, за исключением разве картин из одного ряда с 'Оменом', которые смотрю довольно редко. Обозреваемый мною фильм в рамках данной рецензии просто не выдерживает никакой критики. Я просто поражена тому, во что превратился современный кинематограф! Вы говорите, это правдивая история? Да какая, к чёрту, она правдивая! Неужели детскую жестокость надо показывать вот так, в таком контексте, - с кровью и кишками наружу? Зачем? Всё это дичайше аморально и радражительно. Бог с ним, если огрехи были бы только в этом. Но как? Как можно показывать до неприличия жестокие и безрассудные убийства детей, которые валяются с колом в сердце или сползают по лобовому стеклу автомобиля как сбитый скот? Я не понимаю вообще, как родители этих малышей-актёров дали добро на съёмки! В мире очень много деток, у которых уже а-приори есть скрытый актёрский талант, так вот я считаю, что раскрывать его нужно не в рамках подобного фильма. Отнюдь! Это бесчеловечно!

Что уже говорить про сам сценарий? Смысла, разумеется, никакого. Скажу пару слов. Всё настолько убого и примитивно, что даже сама завязка занимает больше половины хронометража всего фильма. Остаётся непонятным также то, что вообще произошло с детьми и отчего они стали так себя вести? В дикое отторжение приводит так же неестественность картины, причём будь то игра взрослых актёров, сюжетные промахи или обилие крови, которая, ну уж мягчайше сказано будет, выглядит далеко ненастоящей.

Вообщем, дорогие любители кино, не смотрите данный фильм. После него вы не получите ровным счётом никаких впечатлений и эмоций, кроме возмущения, раздражения и опустошённости, плохое настроение будет вам обеспечено. Фильму ставлю не ноль лишь потому, что жалко деток, все они были до безумия обаятельны.

2 из 10

P.S.: И помните, дети - это цветы жизни. Мы должны беречь их. :)

Дети - шипы жизни...

Задумка классная, поскольку подобные идеи если и обыгрываются в жанре ужасов, то крайне редко. Дети - это совершенно другой народ, они и мир видят по-другому, и нас с вами воспринимают не так, как мы их...

Две семьи собираются провести прекрасное Рождество вместе, в уютном домике за городом вместе со своими маленькими детишками. Праздник удается на славу, правда чада капризничают и ведут себя несколько странно, но это можно списать на шумную обстановку и долгую утомительную дорогу. Во всяком случае поначалу...

Самый главный минус фильма - это безмерно затянутое начало. Оно, бесспорно, создает атмосферу праздника и веселья, помогает нам познакомиться со всеми персонажами поближе, расслабляет зрителя, чтобы он был неподготовлен к началу истинного кошмара, но... слишком уж надолго все это затягивается. Теряется ощущение, что смотришь хоррор, скорее просто милое любительское видео. Правда создатели сделали так, что все время ждешь развития событий, ибо предпосылки даются, но за ними ничего не следует. А это нервирует. Напрягает. Поэтому к моменту 'взрыва' аудитория уже доведена до точки.

Сюжет оригинальный, во всяком случае это не очередное кино про проклятого ребенка или злого духа, вселившегося в беззащитное дитя. Здесь все куда более странно и пугающе. Но это и хорошо, пока зритель строит свои смелые теории и пытается разобраться в происходящем, на экране оживают страхи взрослых - их миленькие пупсики превращаются в миленьких монстриков, вот уж удивительная метаморфоза...

Актерский состав обалденный, другими словами даже не выразишься. Во всяком случае я поверила в то, что происходило на экране. И, что вообще удивительно, прекрасно со своими ролями справились дети, под конец фильма им и в глаза-то посмотреть было страшно.

Замечательная концовка, заставила вздрогнуть. Радует и то, что в фильм заложен более глубокий смысл, чем в просто 'ужасы'.

Итого

6 из 10

Тема детей убийц в фильмах жанра ужас, я считаю довольно актуальной. Детишки своими «пакостными выходками» живенько разбавляют все многообразие этого жанра и это может быть как отдельный фильм, так и отдельно снятая сцена («Кладбище домашних животных» - сын Кридов). Достаточно вспомнить серии таких фильмов как «Омен» и «Дети кукурузы». Но схожими по сюжету с фильмом «Детишки» их назвать сложно, так как в первом случае это выглядит как повествование о воцарении Антихриста на Земле, а во втором поклонение таинственному божеству. Такие фильмы как «Юленька» и «Дитя тьмы» мы вообще затрагивать не будем, так как эти фильмы по своей сути вообще не про детей. Более или менее сходство я наблюдаю в американском фильме ужасов «Дети» 1980 года режиссера Макса Калмановича.

Чтобы отметить Рождество одна семья приезжает в гости к другой. Что-то идет не так с детьми с самого начала фильма. Сын Поли ведет себя неадекватно строя всем зеркальные глазки. Затем Лиа, Ники и последняя Миранда. И вся эта неадекватность плавно переходит в жестокие убийства собственных родителей. Как их звать я, кстати, так и не услышал на протяжении просмотра всего фильма.

Дамы за приготовлением обеда обсуждают беременность одной из них, при этом она, если вспомнить начало фильма, курит как паровоз и яростно налегает на спиртные напитки, как и все остальные, да так хорошо, что режиссер, зачем-то показывает гору выложенных пустых бутылок в картонных коробках во дворе дома. Зачем на этом режиссер акцентирует свое внимание?

Ни когда не поверю в то, что мужик съезжая на санках с горки, если ее можно назвать горкой, въехал в детскую тележку с торчащей мотыгой и не смог затормозить.

Когда герои вызывают скорую помощь, по телефону им говорят, что все дороги замело, хотя в сценах в лесу снега на столько мало, что видно листья, да и во дворе сугробов явно не наблюдается.

Лиа выбегает из палатки мимо своей мамы так быстро, что не видно как она вообще это делает, хотя большого расстояния там просто нет, даже для того чтобы проползти.

Когда Кейт закрывается со своей матерью в доме и начинает искать телефон, бегая по кухне и гостиной, за окном идет снег, через пару секунд, когда она смотрит в окно, снега нет.

И, я считаю, невозможным водить автомобиль с открытым переломом на ноге, если ты не Джон Рэмбо.

Но, не смотря на все эти недочеты увиденные мною, фильм снят довольно колоритно и живенько. Вид дворика сверху, растекающаяся и кристаллизующаяся по снегу кровь, детишки с бледными лицами, в особенности произвела впечатление Лиа, сумасшедший детский смех, родители до последнего не верящие в происходящее с ними.

Постоянно играющая музыка, помогает переживать все это вместе с главными героями и держит в постоянном напряжении, отлично подобрана, за что хочется сказать спасибо композитору.

Остается загадкой, что же все-таки произошло с детьми. Может это вирус, заразная болезнь или массовый детский припадок, нам остается лишь гадать, но от этого становится еще интереснее.

7 из 10

за оригинальный сюжет.
Приятного Вам просмотра!!!