Рецензии

Брюсу Уиллису уже 54 года уже облысел совсем, а он все хочет быть молодым, все еще хочет бегать, прыгать, стрелять, и не забывает про волосы. Были бы суррогаты в реальном мире, Брюс бы наверняка пользовался тем, что в фильме, а вообще ему выбирать. Да и я сам подумал, при просмотре фильма, какого мне выбрать? А вот и взаправду все бы люди дома сидели и управляли своими суррогатами? А вроде и неплохо, да вот только не ошибутся ли эти люди, которым так суры эти понравятся? Так, как было показано в фильме?

Почему то всем очень разонравилось, то, что Брюс Уиллис до изнеможения уже уставший нас спасает. Время делает свое, насмотрелся народ на него уже, другие спасители мира нужны. Насчет фильма, при просмотре еще в самом начале «Суррогаты» мне стали сильно напоминать «Геймера» где человек управляет человеком, но «Суррогаты» фильм поумнее. Сюжет у фильма не плохой, конечно, еще сначала ясно, что мир останется без суррогатов, это еще в тизере понятно, когда там все валятся, все ждешь этой минуты, никак не дождешься, и мир будет спасен. При просмотре я задался одним вопросом…

Итак. Ну вот живут эти люди так они привыкли к суррогатам, прям не вылезают из них, не бреются прям, только в туалет выходят и водички попить. А все остальное только в суррах! Ну а как же дети? Дети то где? Я там детей не видел, кроме как в том поселении людей, которые против роботов. Так и все люди либо вымрут, и оружие уже никакое создавать не надо, либо поумнеют и без суров жить будут.

Насчет смотреть или нет «Суррогаты» в любом случае лучше третьего Терминатора, Да что и просто ни посмотреть на всеми известного, уже уставшего нас спасать, у которого уже пальцы трясутся, Брюса Уиллиса сначала молодого, а потом и какой он на самом деле, глянуть, как снова будет спасен мир, что в этом плохого?

Наверное, нужно начать с команды сценаристов, двое из которых Джон Д. Бранкато и Майкл Феррис, работали и работают над одними и теми же фильмами: Суррогаты (2009) Surrogates. «Три икса: Возвращение Ксандера Кэйджа» (2011). «Сеть 2,0» (видео) (2006). «Терминатор: Да придёт спаситель» (2009). «Терминатор 3: Восстание машин» (2003). «Игра» (1997)… и т. д. Соответственно, самим собой, напрашивается вывод.

Смесь фильмов «Матрица», «Я робот» и «Терминатор», прямо пропорционально вылилось в «Суррогаты». Сюжет, конечно же, не замысловат и предсказуем. Как всегда весь мир в ожидании спасителя, в роли которого, на экране появляется Брюс Уиллис. Игра которого была, как всегда на высоте, и извините за тавтологию, без которого, на мой взгляд, картина получилось бы не полной!

Спецэффекты данной картины были не плохими, уместными и выглядели зрелищными, по сравнению с фильмом «Бросок кобры», в который было вложено огромное количество денежных средств. Мнения по данному кино могут быть разными, но народу во все времена нужно было хлеба и зрелищ, что как мне показалось, у создателей картины получилось не в худшем виде, так что при наличии американского хлеба — поп корна, зрелище будет обеспеченно!

P.S. Определение к жанру этого фильма, на мой взгляд, больше подходит фантастический детектив, нежили фантастика, боевик, триллер.

7 из 10

Фильм действительно похож на «Я Робот». Только ГОРАЗДО ХУЖЕ.

Та же самая концепция роботов-двойников-суррогатов. Тот же самый типаж полицейского, который заподозрил неладное и распутывает клубок заговора. Конечно же у главного героя есть своя личная трагедия, если в Я-Роботе это история робота, который не спас не того, то в Суррогатах это….

Главный «злодей» абсолютно неинтересен и нехаризматичен, его мотивация абсолютно высосана из пальца. Развязка не выдерживает никакой критики.

Еще фильму категорически не хватает юмора, в «Я-Робот» были какие-никакие шутки, а здесь только старенький, усталый и откровенно скучающий Брюс Уиллис, который на протяжении полутора часов регулярно получает травмы различной степени тяжести.

В общем, скучно. Зачем такие фильмы нужны — непонятно.

Недавно вышедший фильм Суррогаты вызвал массу эмоций у людей. Мне, как киноману захотелось ощутить их тоже. Уютно устроившись в кресле, я приготовился к поразительному зрелищу. Как оказалось зря. Фильм ничем не удивляет. Сценаристам хочется оторвать головы. Испоганить графическую новеллу это одно. Но впутать туда еще и Брюса Уиллиса это вообще беспредел. Выплыть за счет знаменитости, это не новый прием на западе.

Теперь, наконец, о фильме.

Картина изобилует глупыми фразами и бессмысленными сценами. Но не все они так уж плохи. Но в целом полно хлама. То ли наши переводчики так постарались, что фильм вообще потерял смысл, то ли фильм не для нашей публики. В общем, впечатления плохие от просмотра. Повторюсь: смотреть раз, и в компании друзей.

P.S.

Лучше достать с полки «Я — робот» или «Терминатора».

Джонатан Мостоу выпустил свой фильм с многозначительным названием «Суррогаты» с надеждой на интерес современной общественности к антиутопиям и Брюсу Уиллису. И он не прогадал.

Созданная в фильме атмосфера находиться на тонкой границе между явной нереальной искусственностью, которая чувствуется в каждом кадре, и совершенно реальным явлением под названием «хочу верить». И правда, помолодевшие актеры, играющие своих суррогатов, смотрятся как-то нереально и искусственно, что добавляет происходящему реализма, что показывает на сколько скучен и нереален стал мир после появления технологии суррогатов. Совершенно логично показано в фильме и то, что все, кому за… хотят оставаться молодыми хотя бы в виде машин, и простым примером этого являются практически все главные герои фильма.

Так уж получилось, что сюжет фильма не стал оригинальным, однако имеет такие повороты, которые не каждый сможет предугадать. Интересно и то, что, в конечном счете, основной сюжет заканчивается незадолго до конца фильма, давая возможность закончиться небольшим личным историям практически всех героев. Многие говорят «опять Уиллис спас мир», но так ли это? Вот тут то и скрывается главный вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ. Пусть каждый, кто посмотрел фильм, сделает свой выбор и решит, что, по его мнению, было бы лучше, а что хуже.

Говорить об оригинальности фильма достаточно тяжело. Многим кажется, что всё это уже где-то было, что в фильме штампов больше, чем суррогатов. Так ли это? Опять же не знаю. Лично я не увидел ничего схожего. Да, спустя какое-то время появились ассоциации с «Я — робот», однако ничего конкретного кроме общих описаний в голову не приходит. Думаю, что у большинства тех, кто кричит про «штампы», тоже нет никаких конкретных примеров. Штампы и «уже было» это нормально для подобных фильмов, ведь все, что было можно, уже давно было снято и появлялось минимум в 10 фильмах до этого. Для того, чтобы придумать то, чего не успели снять в Голливуде, нужно быть, по меньшей мере, гением, а таких людей единицы, и не все они работаю на богатых директоров фабрики грёз.

Итог такой: «Суррогаты» это фильм для тех, кого интересует очередная вариация нашего будущего, для тех, кто любит детективные истории, и, конечно же, для тех, кто любит Брюса Уиллиса. Этот фильм никогда не претендовал на оригинальность или на гениальность, но в нём есть своя философия и он даёт возможность задуматься над некоторыми вопросами. Хорошо это или плохо… решать вам.

«Суррогаты» — фантастический боевик, экранизация комикса Роберта Вендитти и Бретта Уэлдела о мире, где у каждого есть возможность, сидя в удобном кресле, совершать самые непредсказуемые поступки, делать то, что хочешь, управляя двойником — суррогатом. Вы можете выбрать себе любую внешность, вплоть до суррогата противоположного пола и отправиться в мир, населенный точно такими же суррогатами. Это мир, в котором каждый застрахован от опасности и располагает той же степенью анонимности, как, например, в интернет-чате. Но в один день система дает сбой — кому-то удалось убить человека через его же суррогата…

На съемочной площадке встретились два знаменитых человека. Один из них — Брюс «Крепкий орешек» Уиллис, которого знает каждый уважающий себя кинозрител, ь и Джонатан «Терминатор 3» Мостоу, который прославился тем, что увел тему одного из главных фильмов всех времен и народов в противоположную сторону. Роль Брюса Уиллиса — это потрясающая возможность показать свои актерские качества с двух сторон — играя андроида и настоящего человека. Это не первая работа Уиллиса в сфере научно-фантастических фильмов. Все мы помним «12 обезьян» и «Пятый элемент» — далеко не плохие фильмы.

В отличие от графического романа, который рассматривает серьезные культурные проблемы и моральные дилеммы, возникающих в связи с использованием суррогатов, «Суррогаты» не столь мрачный фильм, сколько драматический. И хотя Мостоу утверждает, что его адаптация достаточно отдалена от оригинала, он апеллирует к тем же проблемам и представляет, как процесс применения технологий лишает людей человеческих качеств.

Как оставаться человеком в бессердечном мире константно развивающихся технологий? Как мы привязаны к своим сотовым телефонам, компьютерам, интернету, когда вместо живого общения мы имеем дело с программой? Такой подход проще выразить в книге, нежели в экшен — триллере. Но у Мостоу это получилось.

В отличие от сотни картин про роботов, «Суррогаты» — единственный из них, который отображает нашу сегодняшнюю жизнь. Фильм богат спецэффектами (особенно поразительными получились сами суррогаты, похожие на людей, но остающихся роботами) и очень интересными идеями. Так что, в принципе, можно считать эту кинокартину удачно получившейся.

Данная картина основана на одноименной фантастической повести, которая, как и одна из многих, рассказывает о том, что будет, когда человечество изобретёт искусственные организмы, начнёт взаимодействовать с ними, и пр. В кинофильме же на обозрение зрителю преподнесена замечательная история, повествующая заинтригованному зрителю о том, как может измениться мир, если люди и на улицу выйти не смогут без суррогатов — генетически модифицированных копий самих себя, которые могут быть моложе, красивее, даже другого пола.. Здесь раскрыта тема смысла жизни и ценности жизни Человека, именно человека, а не существования суррогатов, принижения сущности личности и её роли в обществе — каком обществе, обществе, в котором уже практически не осталось людей, не пользующихся этими роботами?..

На протяжении всей картины, её стремительного и напряжённого течения, задавался я подобными вопросами, не отрывая взгляда от экрана и всё более радуясь, вдохновляясь энергетикой, мощностью, а местами — и брутальностью, беспринципностью действий картины. Например, весьма порадовало, и я чуть ли не возликовал, когда вконец разозлившийся герой Уиллиса раздолбал лицо обнаглевшему суррогату, так и липнущему к его жене, или, скажем, напротив, немного удручило, что всё тот же уиллисовский детектив дал слабину, и его изрядно поколотила охрана Пророка (предводитель остатков людей, живущих под лозунгом: «Мы против суррогатов», причём, отметьте для себя — этот герой сыграет также не последнюю роль в повествовании ленты). Но и это, поверьте, не самое важное в этом кинофильме (по крайней мере, стоит полагать, так мыслят создатели, которых я целиком и полностью понял).. Вцелом же — достаточно плодотворная, насыщенная и яркая тема, которая вдобавок ко всему приукрашена современными спецэффектами, непредсказуемостью сюжета и великолепной игрой актёров.

Во время просмотра «Суррогатов», наверное, не было ни секунды, ни мгновения, когда бы я уморился или же перевёл взгляд с экрана на что-либо другое, не относящееся к показу кинофильма. Завороженно, заинтригованно и набравшись ожиданий, смотрел я новую, мостоувскую ленту, которая оказалась весьма и весьма оправдавшей ожидания, более того, заставившую лично меня немало подумать над содержательностью данного фильма, который имеет больше, чем взрывы, драки и погони. Нет же!..

Возвращаясь к теме сюжета, хотелось бы сказать немного о Брюсе Уиллисе, который выглядел сногсшибательно, весьма впечатляюще, и как нельзя кстати напоминающего своего старого-доброго Джона МакКлейна, которому присущи те же консервативность мышления, действия во благо людей старыми методами и способами, а также истинная ценность жизни, которую именно герой Брюса, пожалуй, один из всех действующих лиц ленты, показывал и проявлял, — столь искренне, столь впечатляюще и попросту правдоподобно… Скажем, момент, когда уиллисовский детектив, смотря на суррогат жены, произносит слова:

«Нет, мне нужна именно ты, а не эта оболочка из полипластика…»,

поневоле и сам думаешь, что он прав — суррогаты, их массовое производство, просто ослепили людей, уже помешавшихся на них, подумать только, создающих этих же марионеток для своих детей (!) — о, ужас!..

Смотря подобные кадры, стоит помнить об одной весомой частичке сюжетной линии — сам создатель суррогатов, престарелый доктор наук, претворил мечты в реальность лишь с надеждой дать инвалидам, немощным и пожилым людям «второе дыхание», возможность ощутить себя молодым и здоровым вновь с помощью суррогата… Как оказалось, популярность этих «кукол» снесла башню всем и вся — было достаточно забавно наблюдать, как на карте мира помечены «суррогатные» и «бессурогатные» зоны — и Россия подпала под власть этих машин (не правда ли, многозначительно?)…

Собирая в кучку отдельные мысли, компануя и рассматривая всё целиком, осмысляя картину с объективной точки зрения, я бы отметил следующее:

«Кем бы мы ни были — простыми ли работниками, владельцами магазинов или неимущими, всё равно, мы остаёмся людьми, мы можем чувствовать, мыслить, действовать, в чём-то мы ограничены, да… Но ведь такими создал нас Господь Бог, и каждая, даже экранная, кинематографическая попытка перещеголять Создателя обращается крахом — над этим стоит задуматься.


Что же, не без радости для себя я оказался прав, и ещё раз подчеркнул своё сходство, внутреннее строение и склад ума, пусть и немного консервативный, как и у многих брюсовских героев, но в таких ситуациях такой правильный и нужный — ведь жизнь — она одна, и прожить её дано нам самим, Людям. Об этом стоит помнить, это стоит понимать, и стоит чтить имя Господа, быть благодарными Ему в том, что мы живём!..»

Напоследок, Дорогие друзья, после столь вдохновляющих речей, мне бы хотелось подтолкнуть всех и каждого из Вас к просмотру новой картины Джонатана Мостоу «Суррогаты» — ведь в ней Вы найдёте, отыщете много всего для души и тела, что называется — и картинка, и её смысл Вас должны однозначно вдохновить и порадовать, я же поспешно удаляюсь на второй сеанс этого великолепного, и, безусловно, содержательно мощного кинофильма!..

Приятного же Вам просмотра, Дорогие зрители! Смотрите и радуйтесь, ведь по-другому отреагировать вряд ли возможно, если Вы не суррогат!..

Утопия/антиутопия от автора провалившегося третьего «Терминатора». Если отбросить ряд всеми уже замеченных недостатков, как то — общая не оригинальность при некоторой новизне приема, неглубокая играя актеров (а Уиллис и вправду «чувствует себя бревном») и предсказуемый финал, то фильм можно посмотреть. Тем более что «Суррогаты» в очередной раз поднимают хоть и приевшиеся, но таки важные проблемы. Уставшее человечество, переставшее доверять самому себе и спрятавшееся как тараканы по углам, в то время как поле Жизни отдано роботам, которым «не больно»; цена научно-технического прогресса (так уж ли нам это все нужно?), человеческая свобода, наконец, откинутая за ненужностью в мире блистающих кукол; ложь, окончательно переставшая быть чем-то зазорным (оператором суррогата-сексапильной блондинки может быть старый, жирный и обрюзгший мужик), жизнь как игра без ответственности и напряжения чисто человеческих сил…

Конечно, проблема в том, что все это не раз уже было в кино. Самые известные массовые варианты этой темы — «Терминатор», «Вспомнить все», «Матрица». Спецэффектов в фильме не так много, но я бы это отметил скорее как плюс (к черту суррогатов, давай реальную жизнь!). Тем не менее, ценность таких фильмов, пусть и мимолетная в том, что можно увидеть в них некое зеркало реальности. Ведь наши двойники в интернете — чем не суррогаты? В каком-то смысле этот фильм напоминает о том, что люди стали слишком уж рациональными и холодными, расчетливыми — и уже в реальной жизни.

Возможно, идея была бы реализована сильнее и убедительнее, если фильм делал бы более способный к интеллектуальной работе режиссер, но есть приходится то, что есть.

6,5 из 10

В общем, недалекое будущее. Суррогаты. Оригинальная затея. До чего только не додумывается человечество с целью облегчить себе жизнь. Но не до такой же степени! Та идея, которая должна была помочь узкому кругу людей, воплощена в реальность и используется повсеместно…

Это ж вдуматься, какой кошмар!

Люди, опасаясь преступности и всяческих внешних воздействий, идут на добровольное заточение в собственных квартирах, и, лежа в пижамах и халатах на кушетках, управляют своими роботами-суррогатами силой мысли. Неужели их безопасность того стоит? За них живут, работают, разговаривают, смеются суррогаты. Люди давно разучились это делать. Вот такое общество мы можем лицезреть в этом фильме. Безрадостно как-то. Суррогатная жизнь.

Ну а интрига вся начинается, когда некие злоумышленники начинаю этих роботов уничтожать, да еще никому не известным способом. И вся надежда на спасение человечества ложится на плечи полицейского Грира, по совместительству, конечно, Брюса Уиллиса — пожалуй единственного, кто еще может разгуливать по улицам. Ну и так далее.

Фильм не сказать что плохой, но в общем проходной. После него не жалко потраченного времени, но пересматривать его будешь вряд ли. Одного раза достаточно.

В целом, кино довольно динамичное (спать не хотелось, хоть был поздний сеанс), интересный сюжет, пресловутые суррогаты (единственное, с суррогатом главного героя как-то перемудрили немного — аж не по себе становилось при виде него). Но посмотреть было любопытно.

В общем, 7 из 10

за Брюса Уиллиса.

Вчера ходила в кинотеатр на Брюса. Именно на Брюса, т. к. от фильма не ждала ничего. Вообще ничего. Но так вышло, что Брюс Уиллис просто слился с фильмом, и меня совершенно не тронула эта ситуация. Очень напомнило фильм «Я Робот» с участием Уилла Смита. Но там хоть герой Уилла был хорошо прописан. Так что меня теперь мучает вопрос — а зачем Брюс вообще согласился играть такую роль?

Фильм ни о чем! Весь прогресс мира разрушен одним его решением. Хотя что стоит снова создать армию суррогатов? Данные-то о них он не уничтожил! ПРОБЛЕМУ, на которую хотел указать режиссер, нужно было решать другими способами. И один полицейский не способен решить такую сложную задачку.

Итог: фильм расстроил, но не могут же все фильмы быть классными! Так что я жду новых фильмов от Брюса Уиллиса. Новые роли, новые герои…