Гимн сайта Anwap

Рецензии

vvavrik
Похоже, в ближайшее время жить нам придётся самим.
Идея фильма, идет на гребне прогресса. Уже много предпосылок к тому, чтоб это, альтернативное будущее, стало нашим реальным настоящим. Вот только реализация этой идеи хромает на обе ноги.

Как я уже написал, сюжет интересен тем, что это реально может произойти. Лень — двигатель человеческого прогресса. Мы сами себя загоняем в угол. Вт что пытается донести до нас фильм. Но не хватило режиссерской выдумки. Мне фильм показался слишком простым, прямолинейным, с множеством глупостей, и что более печально, предсказуемым. Особых спецэффектов в фильме нету, они совершенно не запоминаются. Перестрелок тоже очень мало. Не ясно, на что было потрачено 80 млн$, выделенных на этот фильм.

Актеры тоже не впечатлили, первую половину фильма все играют в роли роботов, а вторую половину, по улицам бегает, заметно постаревший, Брюс Уиллис. Откровенно говоря, эта роль у него не получилась, как и у остальных актеров. Сопереживать просто некому…

Операторская работа и звуковое сопровождение присутствует, и это все, как можно их охарактеризовать. Удивляет, как такой серый фильм, смог получить со сборов, по всему миру, почти 121 млн$?

Оценка фильма 6 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Куда катится мир?
Коротко о сюжете.

История Недалекое будущее. Люди, мечтающие о собственной безопасности, конструируют роботов, способные заменять человека. Итак, мир погряз в той среде, где обитают роботы-заменители, или проще «сурры».

Что ж, вполне реально, учитывая то, какой шаг сделали ученые за одно два десятилетия, я уж не говорю о 2057 году, ведь именно в это время завязываются события фильма. Идея фильма и вправду неплоха, но реализация то никудышная. Можно ведь было такое сотворить.

Мысли о фильме.

Пора бы уж опомнится, люди. Куда ж вы идете то? Эволюция. Она идет. Идет сейчас, прямот на наших глазах. В эту самую секунду. Нет, я всячески поддерживаю новые технологии, но как вы не поймете то, что ничего вам не заменит жизнь. Жизнь, которой вы живете. Выходя на улицу, общаясь с людьми. Узнавая все новое, получая информацию, питаясь ей. Что ж вы творите то? Взять к примеру людей, которые сидят дома, на своей заднице, жиреют, не выходя из дома. Комплексы? Дак выйди ты на улицу, займись ты спортом то, мать же ж твою. Нет же, они будут упорно сидеть дома, жрать все, что плохо лежит. И в фильме показана та же картина. Люди находятся в замкнутом пространстве. Жиреют, страшнеют, синеют от недостатка кислорода и ультрафиолетовых лучей. Если же представится такая возможность поменять себя на робота. Пошлю лесом. Лучше умирать на солнце, на берегу моря, на природе, чем чахнуть в кресле.

Подведу итог. Замысел отличный. Идея гениальна, современна. Но исполнение ни к черту. Лучше не смотреть.

4 из 10
Показать всю рецензию
Monsieur Kot
Весьма не плохой фильм.
Честно говоря, я посмотрел фильм только по 2 причинам: его снял режиссёр третьего «Терминатора» и в нём задействован Брюс Уиллис. Всё таки должно сотрудничество хорошего режиссёра и актёра дать отличный фильм. Оправдались ли мои надежды?

В целом — да, но не полностью. Фильм хороший, но не идеальный. Здесь хватает и плюсов и минусов. Рассмотрим недостатки: сразу видно, что в фильме очень мало сцен с драками и перестрелками. С такой классной идеей и сюжет можно было развить их, и весьма не плохо. Так же заметен очень короткий хронометраж фильма. Полтора часа очень и очень не хватает для полного наслаждения от просмотра. Ещё остаётся недоумение от актёрской игры Уиллиса — с одной стороны понятно, от чего он выглядит таким запуганным и неловким (правда, к концу фильма это пропадает), а с другой — в этих ситуациях он мало себя показывает, такое ощущение, что видишь обычного прохожего, а не серьёзного детектива. Эта роль не для него.

А теперь о плюса: хотя в фильме и мало сцен с погонями, перестрелками и спецэффектами, они есть, и они запоминаются надолго. Погоня Грира за террористом (без одной руки!) — прекрасна. Избиение сура голыми руками у себя дома — прекрасна. Гонка за суром по улице на автомобиле — так же прекрасна и эффектна. Вдобавок заметно хорошо сделаны роботы, отлично спланирован сценарий.

Итог: Неплохой фильм, который можно посмотреть любителям боевиков и фанатам Брюса Уиллиса.

8 из 10
Показать всю рецензию
Fanat27
Впервые, я увидел рекламу этого фильма в одном из кинотеатров своего города, потом на некоторое время я забыл о нем, но через несколько месяцев, когда фильм вышел в широкий прокат, я вновь заинтересовался данной картиной. Признаюсь, я не пошел на него в кино, но зато купил лицензионный диск… После просмотра я пожалел о том, что купил диск, но обрадовался, что не стал тратить свое время на просмотр в кинотеатре. Честно говоря, фильм меня огорчил!

Коротко о фильме.

Сюжет: 2057 год. Человечество полностью возложило все свои обязанности на роботов-заменителей, управляемых телепатически. Теперь люди абсолютно все делают с помощью роботов: работают, отдыхают, ходят по магазинам… и даже общаются. Роботы всегда молоды, красивы, они никогда не устают и не могут пострадать. Но однажды появляется загадочный убийца, с необычным оружием, убивающим не только робота-суррогата, но и его оператора (управляющего роботом). Кто же этот загадочный убийца и что за оружие он использует? Именно это и должен выяснить наш главный герой…

Игра актеров: В целом об игре актеров можно сказать мало хорошего. Актерская игра в этом фильме довольно слабая и неестественная, не считая двух актеров, Брюса Уиллиса и Джеймса Кромуэлла. Об них хочу сказать поподробнее… В данном фильме

Брюс Уиллис играет, уставшего от обыденности жизни, полицейского, которому предстоит раскрыть дело о загадочном убийстве. Вообще я никогда не считал Брюса Уиллиса каким-то сверх-талантливым актером, но после этого фильма мое мнение об этом актере заметно улучшилось… Он очень хорошо смог передать характер своего героя, которому надоел этот «кукольный» мир, в котором люди заперли себя в своих же домах, возложив все свои обязанности на плечи «железяк», трятя впустую свою жизнь…

Что же о Джеймсе Кромуэлле? Этому, уже довольно не молодому, актеру уже невпервой играть гения-ученого, разочаровавшегося в своем творении. Хоть в фильме он и редко появлялся, но игра его на достаточно высоком уровне.

Спецэффекты: Хоть фильм снят в жанре фантастика-детектив, спецэффектов в нем ничтожно мало… Конечно есть несколько экшн-моментов, но и то не доработанных до конца. В основном вся работа ушла на то, чтобы постараться превратить актеров в лощенных роботов-красавцев, но все равно в них различимы человеческие черты.

Подводя итоги, хочется сказать, что в целом фильм не удался. Слабая игра актеров, недоработанный сюжет и ничтожное количество спецэффектов сделали свое дело… Фильм не захватывает зрителя, что не характерно для самого жанра фантастики. Единственное за что хочется похвалить и оценить фильм, так это за игру выше указанных актеров и поднятую в нем философскую тему, что нельзя перекладывать все свои обязанности на плечи машин, запираясь у себя дома, забыв о гигиене, общении и элементарных радостях жизни.

6 из 10

Смотрите хорошее кино!
Показать всю рецензию
LP24
Джон, почему с нами все время такое происходит?
Фильм очень динамичный и напряженный, но это, несомненно, его плюс.

Если говорить об актерской работе, то Брюс превратился в Джона МакКлейна, что мы можем наблюдать из сцены выяснения отношений с женой. «Джон, почему с нами все время такой происходит?» — будто говорит она ему.

Идея интересная, но до шедевра не дотягивает. В принципе, посмотреть можно, сидя на диване, когда совсем нечем заняться. Но Уиллис здесь себя не показал.
Показать всю рецензию
Lolala
Выбери своего суррогата
Очередное кино, которое рисует красочные картины нашего будущего. В 2057 году прогресс дойдет до того, что людям будет необязательно самим ходить на работу и вообще выходить из дома. За них это будут делать суррогаты. Достаточно улечься в кресле, подсоединить к себе пару-тройку проводов, и ты можешь силой мысли управлять своим клоном на расстоянии. Благодать. Не надо краситься, не надо мудрить, что надеть. Суррогат всегда выглядит безупречно. Даже возраст теперь не проблема — суррогаты не стареют.

Если суррогат подвергается какому-то воздействию извне или повреждению, человек, им управляющий, остается цел и невредим и может в любой момент заменить испорченного робота на нового. Изначально идея суррогатов была призвана дать людям-инвалидам возможность снова передвигаться. Но затем умные мира сего решили запустить это чудо техники в производство, и оно стало доступно широким массам. Разумеется, у этого на первый взгляд идеального изобретения оказываются свои противники, которые считают, что человек разумный не нуждается в помощи механического дублера. Чем закончится это противостояние и на чьей стороне окажется сам создатель суррогата — интрига фильма.

Надо отметить актерский состав. Главный герой — Брюс Уиллис — играет агента ФБР. Он все также быстро бегает и хорошо стреляет. Кстати анти-суррогатный Брюс нравится мне гораздо больше, чем его прилизанный двойник с пластилиновым лицом. Его напарницу играет Рада Митчелл, знакомая мне еще со времен «Завтрака на обочине». Ее героиня изобличает более резкий контраст своего настоящего образа с суррогатом. Интересно наблюдать и отгадывать, кто скрывается под очередной маской. И зачем человек использует суррогат — в элементарных целях безопасности или как шанс убежать от реальности и пожить жизнью кого-то другого?

Уже в начале 21-го века люди наполовину живут в виртуальном мире. Мы часами сидим в Интернете под вымышленными именами, общаясь с людьми, которых ни разу в жизни не видели вживую. Не так уж это отличается от суррогатства. И что же нас ждет дальше? После просмотра фильма возникают философские мысли об относительной реальности нашего мира. А раз есть, над чем задуматься, то смело можно поставить как минимум

7 из 10
Показать всю рецензию
NIKITA CHERKESOV
Развитие-это конечно хорошо, но все должно быть в меру.
Фильм «Суррогаты» вышел на экраны кинотеатров в замечательном 2009 году, полным прилесными фильмами. Этот фильм не так громко вышел, но увидев его трейлер я сказу решил пойти на него. С первого просмотра мне было не все ясно и я не стал писать рецензию на него, я хотел его пересмотреть, но к сожалению не было времени. Вот только сейчас дошли руки до него и я скачал этот долгожданный фильм.

Тут меня привлекла задумка самой картины. Будущее. Суррогаты. Все это для меня было интересно и я решил тщательно его пересмотреть чтобы составить объективное мнение. И я это сделал. Ну во-первых актерская игра. В этом фильме присутствовал сам Брюс Уиллис. А это обозначало, что не сходив на этот фильм я согрешу. Ведь это величайший актер. Тем более в этой картине он появляется очень даже привлекательным, молодым, суррогатом правда, но ничего! С ним были так же актрисы Рада Митчел и Розамунд Пайк. Все они очень хорошо сыграли, слелись в целое. Ну а Брюс наверное еще не отвык от своего знаменитого героя «Крепкого орешка», и он покорял все что реально и не реально.

И еще на счет задумки. Очень хорошо режиссер Джонатан Мостоу создал мир сурров. А задумка мне кажется в том что, сейчас идет развитие очень масштабное и сильное. Вот хотят запустить коллайдер например. И тут, в наше время техника очень хорошо развита, но до идеала остается только как раз создать суррогатов. Конечно в этом есть свои плюсы и минусы, но минусов то больше! В дальнейшем мне кажется мы к этому придем, но мне бы лично не хотелось бы иметь детей сурров и самим быть суррогатом.

Но фильм сам мне очень понравился и посоветовать посмотреть его хочу всем, потому что он и сделан для всех возрастов.

Оценка,

10 из 10.
Показать всю рецензию
Lirik85
Красота спасет мир! Или нет?
Очередное фильм на тему робототехники от известного в определенных кругах комедийного режиссера Джонатана Мостоу (того самого, который снял комедию про Терминатора). Фильм рассказывает о будущем, где все люди вдруг почему-то перестали следить за своей внешностью и стали страшными и уродливыми, поэтому все резко стали пользоваться роботами — суррогатами (кроме китайцев, кстати пока смотрел фильм все задавался вопросом — а где китайские суррогаты, вот негров в будущем много, а китайцев почему — то нет, хоть в суд на режиссера подавай). Преступлений в мире будущего почему-то тоже нет — хотя казалось бы, какой простор для всяких преступлений, когда можно тупо придти в дом человека, замочить его, а потом угнать его суррогата и делать что угодно. Или просто придти в дом человека, который пользуется этим суррогатом и делать с ним что угодно. Ну да ладно.

И вот в этом мире происходит убийство, и оволосевший суррогат Брюса Уиллиса начинает его расследовать. В общем, начало было еще куда не шло, было даже парочка более — менее смотрибельных моментов, но дальше сюжет стал окончательно разваливаться и пошел вообще какой-то бред, а про концовку даже и вспоминать не хочется. Говорить про реалистичность и логичность происходящего даже не хочется — если начать осмысленно разбирать каждый момент фильма можно исписать много страниц, а кино этого он явно не заслуживает.

Интриги нет, из экшна есть всего одна толково снятая сцена погони, моральный посыл фильма при нормальном сценарии и режиссуре мог бы стать неплохой фишкой фильма, но повторяюсь при нормальном сценарии и режиссуре. А с тем что есть все это морализаторство в лучшем случае смешит, а в худшем раздражает.

Что еще? Многие зрители возлагали большие надежды на кастинг. Как мы все знаем Брюс Уиллис конечно может с легкостью спасти мир, но вот этот фильм его присутствие точно не спасает. Рада Митчелл и Розамунд Пайк — смотрелись конечно красиво, но и только.

В общем, как и ожидалось, у Мостоу получился абсолютно проходной фильм, своего рода фильм-суррогат собранный по кусочкам из кучи других фантастических фильмов.
Показать всю рецензию
kropotkin
А ты реален?
Фильм меня не сильно впечатлил. Обычный боевик о фантастическом будущем. Смотрела я его ради своего любимого актера Брюса Уиллиса.

Чем порадовал фильм? Суррогатом Брюса. Молодой. Как во времена «Детективного агентства «Лунный свет». И как всегда хорош.

Сюжет фильма интересный, захватывающий. Но есть небольшие недочеты. Например, была полностью не согласна, когда вокруг развитое будущее, а документы копируют на самую обыкновенную флэшку. Мое мнение: раз сделали суррогатов, то и носители информации должны были придумать поинтересней. Но это всего лишь мое личное мнение.

Пересматривая сейчас это кино, начала находить небольшую схожесть с «Аватаром». Люди так же ложатся и соединяются со своей «куклой» и живут полной жизнью. Идея нового тела глубоко засела в сознании человека. Либо это новая модель робота либо существо с другой планеты. А в данном случае это не стареющая и всегда красиво выглядевшая модель вас. Кто знает, может, в ближайшем будущем мы сами обзаведемся суррогатом, но пока что это всего лишь выдумка, фильм, в котором Брюс снова спасает мир, от злых умыслов.

8 из 10.
Показать всю рецензию
covarrubias
Кукла Брюс
Брюс Уиллис в роли блондинистого терминатора — на это стоит посмотреть. Старина Брюс не растерял своего обаяния, его лукавая ухмылка никуда не делась, вот только волосы ему совсем не идут, пусть даже и накладные.

Брюс в этом фильме как будто на своем примере показывает — будьте настоящими, живите настоящей жизнью, пусть даже в ней будет много боли. Если у вас выпадают волосы — не рвите их остатки от горя, не покупайте всякие дорогостоящие средства для роста волос, не пересаживайте их с пятки на затылок; поступите так, как Брюс Уиллис — сбрейте их к черту и станьте таким же лапочкой. Потому что, как бы ни были круты технологии, какой бы развитой ни была техника, — придет Чубайс, вырубит рубильник, и всем настанет хана, потому как жить самостоятельно люди давно разучились.

Кроме идеи о самостоятельной жизни, в этом фильме есть еще одна, на мой взгляд, интересная идея. Человечество всегда стремилось к революциям, оно всегда норовило скинуть своих правителей с престола. В этом же фильме революционер соединился с создателем, пойдя по пути Тараса Бульбы : я тэбэ породил, я тэбэ и вбью. Нечасто у изобретателей всевозможных «аццких» машин просыпается совесть и понимание того, что они натворили. В этом фильме у создателя все проснулось только после смерти сына. Видимо, тот создатель, что повыше всех будет, таким образом указал на истинное место нашему доморощенному создателю суррогатов. Почаще бы так было в реальной жизни.

Кроме этих двух идей фильм совершенно не блещет глубиной и философией. Нельзя даже сказать, что здесь спецэффекты на уровне. Брюс Уиллис, конечно, совершенно неотразим для женской половины человечества, но только его присутствия не достаточно, чтобы этот фильм вошел в историю, как нечто, обладающее художественной ценностью.

Ставлю 8 только за очаровашку Уиллиса и за то, как суррогаты летали и прыгали по стенам а-ля человек паук.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 40
AnWapИгры в Telegram