Рецензии

Вы знаете… русский кинематограф, он тоже — кинематограф, только русский. С самого начала просмотра возникает такое ощущение, что есть какая-то параллель с фильмами, которые были поставлены по произведениям Стивена Кинга.

Действительно, было Ожидание чего-то необычного и страшного. И оно сохранялось до тех пор, пока не пришел мальчик с шариком. После этого, фильм из понятия «кино» для меня «уполз», с диким скрежетом и треском, в понятие «кинцо». Но — пойдем по порядку.

1. Актеры.

Поделка на уровне провинциальных постановок. Простите меня, но разговоры ведутся, так выразительно, словно на утреннике в детском саду. Это же… собрать в фильме столько школьников из школ, для умственно отсталых детей! Вы знаете… я не знаю, как у Вас, а у меня создалось впечатление, что за каждым, таким вот, «актером», стоял суфлер, и говорил им, что надо говорить, и, — самое главное, — с каким выражением лица. Так — самый большой минус, я считаю, — это актеры, приличные, — даже не хорошие, — профессионалы, смогли бы улучшить ситуацию, но… актеров, для этого «кинофильма», видимо, в пьяных подворотнях наловили, или в вагоне метрополитена, и, — под угрозой применения физического насилия, или, даже, — под угрозой причинения смерти, — заставили сниматься в кино. Боже!

2. Сценарий.

Альфред Хичкок как-то сказал: для создания супершедевра нужны три вещи — сценарий, сценарий, и, еще раз, — сценарий. Так вот: могу утверждать, что авторы сценария, — прежде чем сесть за свой труд, — «скурили» всего Кинга, на пару с Гибсоном. Такой сюжет, — как этот, — навеян фильмом «Лангольеры», и, — если они не курили Кинга, а пили его, — мог им присниться после двухнедельного жестокого запоя. Согласна с тем, что конфликты в замкнутой группе подростков и представляют некий интерес, но вот концовку банально слили. Она похожа, — один в один, причем, на концовку романа «Убик», не помню, кто его написал…

3. Режиссура.

И, — сразу, — анекдот. В «тему».

Жена олигарха подходит к мужу.

- Дорогой, ты не забыл, что послезавтра нашему Бореньке исполняется 14 лет? Надо бы порадовать его чем-то оригинальным…

Олигарх долго чесал «тыкву», но ничего придумать не смог…

- А что ему нравится по жизни? — Осторожно спросил он у жены.

- Не знаю, — развела та руками, — вчера, например, он сказал, что прикольно быть кинорежиссером…

Олигарха осенило.

- О! Точняк! — И он подарил ему бабки на кино.

Так у нас появилась возможность увидеть «901-й километр».

4. Операторская работа.

Действительно, оператор оказался тем «ангелом-спасителем», работа которого хоть как-то, но, чуть-чуть, оттеняет актерскую бездарность и непрофессионализм режиссера. Работа, тоже не «айс», но, по сравнению с актерами и режиссером, — смотрится достойно.

И, — под занавес. Нельзя в XXI веке снимать такой отстой!

Думая о режиссере и сценаристах данного «шедевра», задаю себе вопрос: что ж они курили-то?!

2 из 10

1+1 = Начало истории до мальчика с шариком + операторская работа.

После просмотра сего фильма, возникает стойкое ощущение, что сценарий писали два разных человека. И хотя я знаю, что сценарист один, другого объяснения столь большого расхождения двух частей фильма просто не приходит на ум.

Начало фильма многообещающее

Ну как же, отцепленный вагон, богом забытая глушь, мертвое тело, куча подростков, неведомая тварь, блуждающая неподалеку… Всё это в грамотных режиссерских руках да с хорошими актерами и при хорошем бюджете дало бы умопомрачительный ужастик. Но, увы, реализовали сценарий не где-нибудь в Columbia Pictures, а в простом русском городе Ульяновске новичком-режиссером и с ультра скромным бюджетом в 4 млн российских рублей. Поэтому критиковать такую, почти что любительскую работу, было бы бесчеловечно. Но всё же…

Так вот, как уже было сказано выше, начало неплохое, актеры играют более-менее прилично (уж не будем здесь придираться, что на школьников 10 класса тянет лишь малая их часть и то с большой натяжкой. В сущности, это мелочи, по сравнению с тем, что будет потом). Завязка интригует, а куча последующих загадок лишь подстегивает любопытство зрителя.

Таким образом проходит пять минут, десять, пятнадцать… Пятьдесят, наконец… Ситуация не меняется. Загадки продолжают расти. А неведомая тварь так и бегает за кадром, не желая показываться, напоминая о своем присутствие лишь тяжелым дыханием.

И вот тут-то, опа, за дело будто бы принимается другой сценарист. Поступки героев, их шутки, их реплики — абсолютно всё вдруг резко изменяет стиль и логику.

Далее можно не рассказывать, отметив лишь одно — концовка подвергает в полнейший шок. Причем, шок не в плане «Ну ничего себе, как страшно!» и не в плане «Это омерзительно!», а именно в смысле «Ну как можно было додуматься до подобного???». Она сверхфантастична (гармоничнее бы смотрелась даже версия с пришельцами, ей-богу), абсолютно не логична и после неё начинаешь отчаянно жалеть 87 минут своей жизни, так безжалостно потраченных на эту картину…

Но это ведь тоже надо иметь талант — одним взмахом руки превратить подающий надежды триллер в полнейшую пьесу абсурда. Особенно позабавил маленький мальчик, с богатырской силой таскающий вагоны и с легкостью отбрасывающий взрослого парня. Его пёсик Шарик — отдельная тема и, пожалуй, самый занятный там персонаж.

И, уверяю вас, господа, вы ни за что в жизни не угадаете финал. В фильме нет ни малейшего намека на него. Вот смотрите вы, смотрите, предполагаете разные версии развязки и тут — бац! — как черт из табакерки выпадает совершенно неожидаемый вариант. И, в общем-то, это тоже своего рода плюс. Где-нибудь на Западе, повторюсь, из этого бы вылепили шедевр, сгладив резкий переход и добавив в сюжет ниточки логичности. Ну, а пока будем довольствоваться нашей столь недоработанной версией.

Итого, за первую половину фильма и всё-таки неожиданную концовку ставлю:

4 из 10

Я наверное одна из тех немногих людей моего возраста, кто несмотря на то что мы не застали советский кинематограф, все еще верим что русский рано или поздно задаст всем жару. Поэтому когда я наткнулась на фильм 901 километр, да еще и не в жанре комедии или псевдосопливых романтических штампов телеканала Россия я решила что это может быть интересно. Неплохое описание, заранее как бы намекающее на неожиданную развязку и в принципе неплохая идея — это как раз то, что нужно для удачного триллера. Но нет же! После просмотра у меня остался только один вопрос, зачем? Лучше бы отправились куда нибудь в отпуск или просто погуляли эти деньги, чем снимать это. Ладно, я не буду ничего говорить о компьютерной графике, без которой можно было обойтись и о диалогах и об игре актеров — все это оставляет конечно желать лучшего, но сильно глаз не режет. Так я и думала, что заслуженную пятерку или даже шестерку за старания фильм получит, но как только стало ясно в чем же задумка у меня просто не осталось слов. Дабы не выражаться нецензурно, насколько меня разочаровало сие творение, я просто поставлю свою оценку.

За все вышесказанное 3 из 5, хотя задумка была хороша…

P.S я не рекомендую смотреть фильм тем, кто верит в великое Русское кино — ваша вера может изрядно пошатнуться

КАК же мне хотелось посмотреть этот фильм! Пусть он русский, пусть не популярен – я прям ждала момента, когда выпадет удобный случай, я останусь одна и наконец-то посмотрю его. Потому что никто из домашних кроме меня не горел желанием увидеть 901 километр, заранее предвкушая провальное зрелище.

Я считаю, что идея была очень классной. Ну как так то – ехали в поезде, а тут остановились неизвестно где. Ууух, как можно было бы все это обрисовать. Поведение ребят, учителя, пусть и не очень реалистичное, но тем не менее похоже на правду. Мне нравилось почти все, до того момента когда я увидела финал!!!

Ну что это за бред? Я вообще не понимаю, как можно было так грубо уничтожить такую крутую идею? Причем так странно и несуразно. Те, кто смотрел, возможно поймут мое недоумение. Такую нелепость и ну никак не ожидала. Да, очень уж неожиданная концовка, и это я говорю не в положительном смысле. Она просто рубит все хорошее, всю идею фильма, которая представлялась мне в начале просмотра.

Смотрите 901 километр, но не удивляйтесь, если финал вас обескуражит.

Фу, разозлилась только пока писала.

Долго ждал этот фильм, и видимо напрасно, в очередной раз снять что то конкурентоспособное с западом российским создателям не удалось. Конечно концовка оригинальная, хотя и тут с реализацией не очень, но думаю не много людей досмотрят его до конца, учитывая что в начале сценарий явно подкачал. Эти бредни сценариста понятны будут далеко не каждому. Сюжетные линии о взаимоотношениях школьников бессмысленны и необъяснимы. А ведь задумка то неплохая: школьники с интересными личностями, вагон, замкнутое пространство — бежать некуда. Стоящая съемочная группа могла сделать из этого конфетку.

Видимо в России пока не готовы снимать триллеры даже среднего уровня. Жалко актеров, играют то они не плохо, вот только диалоги и их действия это уже идиотизм. Чего стоит только мальчик обладающий гигантской силой(с чего бы это?) у которого есть монстр по кличке Шарик, происхождение которого так и осталось неизвестным, сценарист дает нам самим додумать, как и много чего еще.

Вообщем вердикт смотреть можно, но не нужно, каждую неделю выходят фильмы гораздо лучше этого детища нашего кинематографа.

2 из 10

Когда начинал смотреть фильм - думал, гм, 'очередная лажа от российского производителя'. Но фильм неплох. Очень неплох. Правда, весь фильм не покидает ощущение, что то-ли актеры переигрывают, то-ли сценаристы намудрили. Ну не бывает таких школьников, слишком уж картинны. Но в конце фильма понимаешь, что так и должно быть. Персонажи должны быть такими. И тут есть два варианта: либо и правда актеры-сценаристы перемудрили, либо такая задумка и была. И тогда она удалась на все сто.

И отдельные хвалебные оды в сторону автора сценария. Очень необычно и интересно. Нет заезженных штампов, все очень свежо и живенько. Фильм конечно не блокбастер, но один раз советую посмотреть всем. Особенно людям, которым надоели предсказуемые концовки и заезженные сюжеты.

В общем, моя оценка твердая семерочка.

7 из 10

Посмотрел я этот 'шедевр' только что... ну как сказать посмотрел, смог выдержать всего лишь 10-15 минут от силы. Расписывать долго тоже не буду о 'фильме', т. к опять 10 минут тратить своего времени я не буду.

Сценарий

Начнём пожалуй со сценария. Ребята, что за бред? Критиковать даже не желаю. Знаете ли вы, что иногда никчёмный сценарий спасает хорошая актёрская игра? Так вот, в данном случае здесь 'этот' фильм не спасает, т. к ребята с улицы, не профессионалы, не могут быть хорошими актёрами, но блин, хотя бы постарались бы! Сценарий полнейший бред.

Спецэффекты

Про спецэффект в обще молчу. По моему они намного лучше в любительском фильм 'Титаник 2', там ведь тоже были 'профессионалы'.

Операторская работа

Это единственное что я бы хотел выделить. Не супер конечно, но и очень даже не плохо. Операторам фильм респект за старания. Действительно странно, что нет ихних инициалов в графе 'оператор', наверное не хотели позориться.

Итог

Итог? Сценарий - бред редкостный, игра актёров оставляет желать лучшего. Даже мальчик в конце сыграл лучше всех других 'актёров'.

1 из 10

(1 балл с огромной натяжкой, поставил бы 0, но спасает операторская работа)

Это не бездарная вещь. Завязка неплохая, саспенс есть, даже есть и душевные моменты. Отношения между ребятами - правдоподобные. Трафаретных ходов немало, но есть своеобразие. Фильм мог бы вытянуть на крепкую '4-', если бы не концовка. Концовка на редкость дрянная. Ее единственное достоинство в том, что она неожиданная. Но достоинство это относительное, поскольку разгадка приходит как черт из бутылки. К ней не только абсолютно ничего не готовит по ходу сюжета, - в хороших детективах и триллерах есть намеки, - но явившись, она ничего толком не объясняет: не объясняет целый ряд линий и особенностей сюжета. И она оставляет чрезвычайно пакостное чувство в душе. По-моему, такие штуки - просто не по-людски, неправильно делать.

Концовка рисует неправильный, искаженный мир. Мне кажется, большинство нормальных людей не должны получить от этого удовольствие. Это скорее на тему того, какие химеры может порождать человеческое сознание (в данном случае - сознание небесталанного режиссера).

А ребята молодцы. Хорошо отыграли. И безусловно заслуживали лучшего сценария.

Начну с того, что фильм посмотрел еще на предварительном просмотре.

Чтобы было яснее разложу всё по полкам:

1. Актёрская игра.

Это единственный ОГРОМНЫЙ плюс фильма. Сыграно было здорово. Все ребята, без исключения, вжились в свои роли. На протяжении половины и даже чуть больше, реально, держали своей игрой в напряжении, но... есть одно НО, а именно диалоги, реплики, высказывания, выражения, повадки для ребят, согласно сценарию, 16-17 лет, ни каким образом не соответствуют действительности, где такое сценаристу привиделось??? (но об этом чуть ниже). О каждой роли писать не стоит - это надо видеть. 10 баллов ребята, молодцы.

2. Сценарий.

То, что удручает в фильме - это его сценарий... Начало фильма, завязка, всё отлично, но ближе к концу фильма, когда прояснилась вся суть и идея картины, я и все рядом сидящие начали, просто-напросто, 'плеваться', по отношению сценария. Как такую чушь можно было придумать - непонятно. Сценарист не дружил(т. к. его уже нет в живых) с головой, это однозначно. Неужели нельзя было увести сюжет в другое русло? Вопросов много - ответ один: это провал... 1 балл.

3. Операторская работа.

Теперь перейдём к хорошему. Операторская работа похвальна, не блеск, но стоит определённой заслуги. Кадры стоящие, хотя это заслуга еще и постановщика. Странно, что в описании фильма нет инициалов кинооператора. 5 баллов.

4. Режиссура.

Начнём с того, что как можно было этот никчёмный сценарий пустить в свет? Нам этого не понять, лишь один Борис знает ответ на этот промах(хочется надеется, что первый и последний, который он сделал в своей жизни). Ну да и ладно... Первая работа как говорится комом, но ком относится именно к кривому сценарию, в остальном только плюсы. 7 баллов.

Таким образом, можно выделить, в первую очередь, актёров, во-вторых, режиссёра, в-третьих, операторов. Сценариста не упоминаю, т. к. лучше бы не было этого ужаса, а с другой стороны - не было бы, пусть и убогого сценария, не было бы и фильма. Но всё равно такую, простите за выражение, чушь, пропускать на общественное внимание недопустимо.

Пока писал рецензию, вспомнились слова Великого режиссёра, продюсера и сценариста Альфреда Хичкока: 'Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий'(с)

4 из 10