Рецензии

Похоже, современным киноделам не дают покоя лавры успеха «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления», да так, что в последнее время кинорынок переживает большую волну псевдодокументальных фильмов, снятых на ручную камеру. Большинство из этих фильмов оказываются абсолютно провальными, а некоторые способны составлять конкуренцию корифеям жанра. В ряде последних — канадский проект под названием «Искатели могил».

Приемы, которыми будет пугать нас фильм, далеко не новые и их мы видели сотни раз. Кое-что явно слизано с «Паранормального явления»: это касается сцен со статично установленной камерой и гулом, сообщающим, что сейчас произойдет что-то страшное. В этом плане, фильм велосипеда не изобретает, а умело катается на нем. Разве что, немного тюнингует его. По сравнению с «Паранормальным явлением», «Искатели могил» являются куда более динамичными. Динамика фильма подобна американским горкам: сначала мы медленно поднимаемся на вверх, а потом резко летим вниз. Причем этот спуск будет очень и очень долгим и мучительно страшным. В течение последних 30—40 минут, фильм не отпускает планку напряжения. Все будет переполнено событиями, причем так стремительно меняющихся, что, не успев отправиться от предыдущей сцены, мы тут же вынуждены испытывать новую.

Может быть, фильм не такой страшный (в частности, благодаря приобретенным штампам фильмов подобного рода), но в плане атмосферы ему не уступать. Локация заброшенной психиатрической лечебницы подобрана как нельзя кстати. Действительно, жуткое место. В этом создатели фильма попали точно в цель, и они умело манипулируют этим местом для запугивания зрителя, используя для этого богатый арсенал : скрипы, голоса, смех, сами собой открывающиеся окна и двери, странные черные руки, вылезающие из стены. Поверьте, страху здесь есть место, где разгуляться.

Актерская игра для такого фильма вполне неплоха. Конечно, огрехи в игре есть, но слишком явных признаков фальши я не заметил. Может, плохо искал. Но актеры уверенно отработали все, что им положено, так что, у меня к ним претензий нет.

Вывод: Атмосферный, жуткий псевдодокументальный хоррор, уверенно перетягивающий одеяло у «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления». Хотя, конечно, до «Ведьмы из Блэр» «Искателям могил» очень далеко идти, но с «Паранормальным явлением» вполне может встать на одну полку. Почти ничего нового для жанра в этом фильма придумано не было, но атмосфера заслуживает всяческих похвал. Смысл в том, что «Искатели могил» — достойный представитель псевдодкументального хорора, который можно посмотреть с уверенностью за качество фильма.

8 из 10

Для меня, человека, который не может уснуть без хорошего ужастика на ночь, этот фильм смотрелся как томительная индийская мелодрама. А это значит лишь одно — скука.

Сюжет. А он вообще там есть? Спрашивается, раз уж вы претендуете на кино, то почему хотя бы не придумать какую-то маломальски интересную сюжетную линию? Объяснить некоторые вещи, отчего они происходят и т. д. Здесь же мы видим вполне посредственную игру актеров, за исключением лишь Хуана Ридингера (и спасибо ему вообще-то), никто из героев не то что не цепляет, а даже банально имена их не запоминаются.

Конечно фильм банальный и затертый. Ох уж эта инфракрасная съемка, да еще и вид как с любительской камеры, как заезжено за последние несколько лет. Конечно из этого все еще можно сделать шедевр, но только при условии что вы не станете брать полностью идеи из других фильмов. Как например сделали сценаристы Искателей могил. Никто не заметил сходство с такими фильмами как Дом ночных призраков и Ведьма из Блэр? А вот я заметила, причем как первый, так и второй, в равных долях. Собственно поэтому фильм абсолютно не трогает, ибо все это было уже видано, и страх уже был пойман, а здесь остается ловить лишь смертельную скуку.

Мне кажется, стопроцентная ошибка режиссера была в том, что в кадре необходимо было поменьше разговаривать, как например это происходило в Ведьме из Блэр. Совсем другая атмосфера создается, начинаешь прислушиваться, ловить какие-то звуки в тишине, адреналин сам поднимается. И кроме того, в фильме нету простой логики. Мы должны хотя бы догадываться, почему все происходило именно так. У Дома ночных призраков была история, которую он таил. Здесь же так ничего и не ясно.

В общем досмотрела просто потому что у меня так положено.

3 из 10

«Они искали доказательства… они их нашли» (с)

Итак, на суд зрителей представлена картина, повествующая о группе людей, называющих себя «Искателями». Они стараются найти и доказать существование странных необъяснимых явлений для своей программы «Искатели могил». В этот раз им доведется провести ночь в Коллингвудской психиатрической клинике — страшном месте, где, по мнению многих местных жителей, обитают призраки. В начале ленты мы узнаем разные факты из истории больницы: условия жизни пациентов, «экспериментальные методы операций на мозге» и пр. «Искатели» подходят к своей работе с энтузиазмом, до конца не веря тому, что говорят местные жители. Что ж, за это им придется заплатить высокую цену — свои жизни.

На мой взгляд, «Искатели могил» — вполне удачный проект, хотя концовку, раскрывающую, что в клинике проводились всякие оккультные «мероприятия», можно предугадать еще в самом начале. Малоизвестные кинокомпании (особенно Digital Interference и Twin Engine Films), малоизвестные актеры, малоизвестный режиссер и маленький бюджет сначала ставят под сомнение качество всей киноленты. Однако, Мервин Мондесир и Бен Уилкинсон, исполнявшие роли Ти Си и Джерри Гартфилда соответственно, несколько спасают положение фильма.

Разумеется, лента не обошлась и без своих ляпов. Первым и самым явным является ванна, где девушка вскрыла себе вены. При дневном свете мы ясно видим, что ванна вся в кровавых подтеках, а когда нам показывают, как Мэтт Уайт (Хуан Ридингер) устанавливает в комнате камеру, мы прекрасно видим, что ванна чиста! Снимая «спальный зал» героев с разных ракурсов, мы видим пропадающие и вновь появляющиеся клеенки, свисающие с потолка. В конце фильма, где в комнате с исписанными стенами под потолком начинает летать кровать, мы видим ее в положении, находящемся на расстоянии 1,5—2 метра от изначального. Список можно продолжать, однако перейдем и к плюсам фильма.

Нельзя не отметить то, что лента действительно проникнута духом современного общества (причем не только американского) — стоит просто последить за поведением героев. Так Лэнс Престон (Син Роджерсон) подходит к работе с некоторым сарказмом, а Мэтт — с несколько пошлым юмором. Стоит последить за эмоциями Саши Паркер (Эшли Грызко). Если в ванной мы видим интерес к работе, а на 20й минуте, где Лэнс сообщает о том, что это самое крутое место, лицо Саши выражает «неподдельную» крутость, и пафосность (которая, кстати, лично меня хорошенько бесила). Это же мы видим в моменте обнаружения на стене «плазмы», однако, после того, как реальный призрак касается ее волос, после того, как на ее спине появляется выцарапанное слово «Привет», мы, наконец, видим долгожданный страх.

Что ж, со страхом в фильме дела обстоят не очень-то успешно. Очень многие фрагменты можно найти в ранее снятых фильмах («Ведьма из Блер») и выпущенных компьютерных играх («F.E.A.R. 2 Project Origin», «Амнезия. Призрак прошлого»).

Тем не менее, если представить себя на месте любого из героев, то «Искателям могил» в каком-то роде можно присвоить звание «энциклопедии паники и отчаяния». Все-таки, видя, как герои начинают обвинять друг друга, как они отчаиваются, когда обнаруживают замурованный вход на крышу, как Лэнс сначала кричит, а потом смеется после потери Саши, и, наконец, как Лэнс ест крысу, заставляет задуматься над вопросом: «А сколько бы смог протянуть Я?»

Что ж, мой вердикт таков: фильм стоит того, чтобы его посмотрели хотя бы один раз. А теперь об оценках:

Атмосфера фильма: 9 из 10

Оценка фильма: 9 из 10

В последнее время психиатрические лечебницы пользуются редкой популярностью. У сценаристов.

Если японские (корейские, китайские) студенты обычно идут в старый, тёмный, проклятый дом и начинают там что-то старое и проклятое искать, то европейские дяди и тёти идут (или их ведут) в психиатрические или просто лечебницы с сомнительным прошлым. Видимо не избавились мы до конца от подсознательного страха перед корнями различных психических расстройств.

В общем, психиатр самый страшный врач. После может ещё хирурга (они тоже знаете ли мало предсказуемые со своими идеями «Человеческая многоножка»). В общем медицинская тематика уже достаточный повод для того, что бы хорошо испугаться или просто испытать чувство глубокого омерзения. К сожалению зрителя уже пытаются встряхнуть любым из существующих способов, от чего зритель в последнее время чаще впадает в коматозное состояния так и не поняв увиденного до конца, чем испытывает эмоциональное возбуждение от пережитой «щекотки с нервами».

«Искатели могил» для меня реплика не только к ужасам медицинской тематики, но и к «Затаившимся» как таковым. Сюжет предельно линеен, пространство предельно ограниченно, намерения приехавших тоже вполне ясны. Т. е интрига (исходя из жанровой категории) и есть, но с другой стороны её наличие скорее подразумевается, нежели мы видим её в действии.

Тем более, что сам сюжет достаточно узнаваем. В его основу лёг достаточно известный прототип (Северолс психиатрическая больница в Колчестере, Великобритания), который узнаваем в каждой реплике-описании лечебницы героями.

Итак, если верить прототипу на площади больницы 300-акров (около 2 км) размещалось около 2000 пациентов и она была основана по принципу «Эшелонского плана» — пациенты, управление и другие службы находятся в пределах легкой досягаемости друг от друга с помощью сети соединительных коридоров. Это означает, что сотрудники были в состоянии работать по всему участку без необходимости выходить на улицу в плохую погоду. Сдесь всё соблюдено буква к букве…

Дальше, исходя из всё теж же характеристик прототипа лёгшего в основу псевдо-реалити-шоу — психиатры «Северолс» могли свободно экспериментировать с новыми методами лечения на пациентах. С развитием и экспериментальным использованием таких практик, как электро-судорожная терапия (ЭСТ) и использования фронтальной лоботомии и прочего «мозгоколупания». Эти практики достигли своего апогея в 1950-х.

Конечно нет прямых указаний на трагично скончавшегося нейро-хирурга психопата, но ооочень близко!

А дальше начинаются странности в прототипе и собственно самой истории. Больница закрыта в начале 1990-х после закрытия других психиатрических учреждений. Однако, небольшая часть его оставалась открытой до 20 марта 1997 года для лечения пожилых пациентов, страдающих от последствий серьезного инсульта и т. д., как временное здание. Учитывая площадь и количество зданий на счету Северолса несколько пропавших подростков, якобы провалившихся-заблудившихся в тунелях-коридорах.

С 1997 года оставшиеся здания почти не изменились. Однако, здания много страдали от вандализма и ущерба от пожаров, который впоследствии привел к сносу главного зала. В 2005 году главный зал был предметом для поджога, а в 2007 обугленное здание было снесено по соображениям безопасности.

Вернёмся к «Искателям». Неплохая завязка, для неплохой истории. С достаточно сильной базой. Тем более что коридоры в которых проходили съёмки, не оставили сомнений в дальнейшем развитии сюжета. Оставалось только ждать, когда прыгающий свет фонаря ударит в запавшие глаза паранормальности. И ударил и даже неожиданно. Что не так плохо.

К сожалению подвела концовка — абсолютно алогичная и стёртая кульминация. Слишком затянуто, в контексте сюжета. Это усугубляется «прыгающей» камерой и лишними стилизациями под «это было взаправду». Получаем отсутствие картинки объединённое противоречивым содержанием. Это то редкое кино, которое просто не оставляет определённых впечатлений и вопросов. Положив в основу документальные факты, и харизматичный прототип (Северолс, пользуется очень дурной репутацией и редким интересом любителей паранормальностей), режиссёрская работа по своей сути была сведена к крупным планам лица главгероя (некой телезвезды) и ещё паре участников чья деятельность сводилась к коллективному забегу по тёмным коридорам. Что бы не быть голословной в категории» отрицательно», я для себя оставила 2 аргумента:

1- Первая часть требует определённых эмоциональных усилий. Что бы не встать и не пойти заняться чем-то более полезным. Много разговоров о разговорах. Главгерой говорит, говорят второстепенные персонажи, которых перебивает всё тот же главгерой. В диалогах отсутствует тематическая смысловая нагрузка.

2- «Паранормальное явление» вызвало у огромного количества режиссёров и операторов начать снимать «жанровое home video» разнятся лишь крупные планы. На мой взгляд подобная работа требует очень качественной операторской работы и шаговой работы актёрского состава, когда при минимуме планов и диалогов — зритель ловит намёки. В данном случае намёк был как крик в ухо.

4 из 10

Формат герметического триллера, снятого на любительские камеры, очень популярен в настоящее время. Уже полноценный сериал «Паранормального явления» со ставшей для меня самым страшным фильмом первой частью, эпик-фейловой второй и немного реабилитирующей франчайз новенькой третьей; взрывной испанский «Репортаж» с весьма удачным продолжением и его бедный западный ремейк «Карантин» с просто жалким никчемным сиквелом. Есть еще околодокументальный «Четвертый вид» с Милой Йовович, ставший предметом споров и недовольства многих (но шумиху-то подняли). Это уже целая куча фильмов, вышедшая за последнюю пятилетку. После всего этого чувствуешь себя довольно сытым и не особо надеешься быть чем-то удивленным.

И вот трейлер очередного франчайза обещает нам «паранормальное явление на стероидах». Да и сказать, что не заинтересовал трейлер, - нагло соврать. Вооружившись цитатой из западной газеты погружаешься в сперва уже классическое нагнетание шоураннером какого-то канала эффекта «на реальных событиях», классические интервью с очевидцами (мексиканец за 20 баксов не в счет), расстановку камер по периметру и ожидаешь того самого явления.

Что касается герметичности, то авторам удалось сие на славу. Закрытые до 6 утра двери оборачиваются лабиринтами минотавра и кромешной тьмой, далее везде. А герметичность, она рождает чувство безысходности, так необходимое в подобного рода проектах. И вот теперь-то можно, хоть и постепенно, с долгими паузами (не идущими, кстати, фильму на пользу и дающими немного расслабиться) бросать героев в ад. Психушка – отличное место для хоррора – разгуляться есть где и гуляли здесь уже ни одну сотню раз. Пациенты то невидимы, то раззивают пасти, приветствуя героев, а то и вовсе плюются языками. С ума сойти можно запросто, что собственно, один за другим киношники и делают (хотя некоторым повезло просто умереть).

Не знаю, стоило ли режиссеру-дебютанту Вишес Бразерсу доходить до в буквальном смысле протягивания рук, но всему остальному удалось напугать, чему-то слегка, а чему-то неплохо. Даже эти бесконечные стенания по коридорам и заглядывания в углы тёмных палат с жуткими криками где-то за углом уверенно нагоняют саспенса. Идея с браслетиками смотрится довольно мило, а присутствие девчонки в кадре дает большую порцию стабильного дикого крика, часто смешивающегося с непонятными звуками от обитателей.

Всё идет просто замечательно, пока не доходит до концовки со скучными туннелем и резиновой крысой. А потом эта дурацкая дверь, ведущая прямо в концовку «Репортажа». Слегка модифицированную, но всё же слизанную концовку, в которой смешались наука и оккультизм. Согласен, что нечто оригинальное придумать нынче очень сложно.

На выходе мы получаем действительно страшный саспенсовый и по-настоящему герметический триллер, но, к сожалению, с фейловой концовкой. Проект, который, тем не менее, запомнится и который заслужил свои:

8 из 10

Дебютная работа Вишеса Бразерса и очередной фильм в популярном нынче стиле «псевдодокументальное кино». Русский прокат этот фильм навестит только в 2012 году, а пока все желающие могут насладиться этой лентой на оригинальном языке. Стоит добавить, что не знающие английского языка люди тоже смогут получить удовольствие от ленты, ведь сюжет понятен и школьнику. Провал это или новое слово в жанре? давайте выясним.

Вся история закручена вокруг съёмочной команды, выпускающей шоу про паранормальные явления. Сами же участники не верят ни в призраков, ни в проклятые дома, а просто делают шоу. Съёмки очередного выпуска предполагают полную изоляцию в заброшенной психиатрической больнице на одну ночь. Казалось бы — очередная авантюра, не предполагающая никакой опасности. Но не тут-то было. «Охотникам за приведениями» придется столкнуться с тем, чего они не ожидали увидеть. Задумка далеко не новая, скептика-писателя мы уже видели в «1408», а съёмки шоу — в «Репортаже». Но чем-то этот фильм всё же цепляет. Разберёмся.

Первым и неоспоримым плюсом этого кино является игра актёров. Им веришь. Они действуют так же, как действовал бы и ты на их месте. В отличие от героев пресловутого «Паранормального явления», они не идут туда, откуда доносятся непонятные звуки и шепоты, а бегут оттуда, вопя и не скупясь на крепкие выражения. И за них хочется переживать. Второй плюс — фильм действительно пугает. И не важно чем, мерзкими кадрами или резкими звуками, он пугает. Вроде всё и предсказуемо, готовишься, знаешь, что сейчас будет «БУ!», и всё равно пугаешься. Зачёт. Третий плюс — атмосфера. Это постепенное нагнетание страха. Коридоры и пустые комнаты, которые поначалу-то уже кажутся жуткими, со временем становятся всё более и более страшными. Немногочисленные призраки выглядят не как размалёванные вешалки под простынёй, а действительно стильно.

Ну а теперь к неприятному. Самый главный минус этого фильма — заштампованность. По сути — вообще весь фильм это одно сплошное клише. Смешайте «Ведьму из Блэр» (сам прародитель псевдодокументального кино) и «Репортаж» (сюжет о создании шоу), добавьте по вкусу «1408» (тема ночи в проклятом месте + невозможность выбраться из него) и «Паранормальное явление» (деятельность полтергейста) — вуоля, получились «Искатели могил». Второй минус — сюжет. Зрителю остаётся лишь гадать, почему это всё произошло. Никаких пояснений или откровений по ходу действия, а последних нескольких минут невнятного финала недостаточно для построения полной картины. С одной стороны, режиссёр как бы бросает вызов зрителю, с другой стороны — этот вызов попросту не оправдан.

Этот фильм очень сложно оценивать. Он страшный, интересный, его хочется пересмотреть и показать друзьям, но все эти клише… Лента не приносит ничего нового в жанр, она заурядна. Автор просто склеил кино из удачно выбранных (ох, как удачно) частей других фильмов. Для первой работы простим. Что-то мне подсказывает, что мы ещё услышим о Вишесе Бразерсе.

9 из 10

«Искатели могил» - это явный настрой на «Ведьму из Блэр», но увы, чуда не свершилось, потому что подвиг 1999 года переплюнуть не получилось. Никакого прорыва в стиле и подаче…

Сюжет. Группа людей соглашаются быть запертыми в психиатрической лечебнице, дабы проверить все мифы о призраках, обитающих в заброшенном здании. Камеры будут работать всю ночь, которая в картине оказалась слишком долгой.

Этот фильм не оправдал моих надежд ни в плане сценария, ни манерой съемки, ни тем более пугающими сценами. Это были типичные эффекты ручной камеры и штампы из других фильмов.

Всю первую половину сюжет не развивается абсолютно. Нет никой динамики. В четырех стенах работать очень сложно, и сценарий должен быть продуман до мелочей. Зрителя надо заинтриговать именно вначале фильма, чтобы потом было просто невозможно выключить кино.

На первый взгляд кажется, что тема для данного кино выбрана вполне логично и имеет обширное поле деятельности, однако «Искатели могил» получились весьма ограниченными, будто загнанны в определенные рамки, не дающие раскрыться. Слишком мало пространства, нехватка эмоций у главных героев. Нет пояснений, которые могли бы открыть на что-то глаза, прояснить ситуацию зрителю.

«Искатели могил» не вызвали никаких эмоций, не сделали интригу, а создали непоследовательный и скорее скачущий сюжет, которому не хватает плавных переходов и побольше фактов.

Это не атмосферное кино и ничем оно не удивило, хотя дало хорошую наводку на собственный сценарий.

2 из 10

Идея фильма, в принципе, не новая. Такое мы видели еще в «Ведьме из Блэр», затем в «Репортаже» и «Паранормальном явлении», только в данном случае действия переносятся в заброшенную клинику для умалишенных.

В начале мы также, как и в других подобных фильмах наблюдаем за подготовкой к съемкам, иногда бессмысленными разговорами главных героев. Здесь даже нашлось место нескольким шуткам.

События начинают развиваться уже внутри здания, когда герои оказались в добровольном заключении. Начиная с какого-то момента просто прорывается какой-то поток ужаса. В фильме очень много скримеров. Наверное, это можно было бы отнести к минусам. Все страшные моменты построены именно на этом эффекте неожиданности. Но уровень исполнения остается на высоте. Девушка, стоящая лицом к стене, потолочный призрак, призрак в ванной. Плюс, конечно, звук. Смотреть, как и другие подобные фильмы только в наушниках, одному и в темноте.

Есть еще один недостаток — это цитаты из других фильмов. Их сотни. Хлопающие двери, медиум, ночная съемка из «Паранормального явления», девушка, стоящая спиной к героям, бесследное исчезновение одного их героев, и затем его зверский крик в темноте («Ведьма из Блэр»). Метаморфозы здания («1408» или «Особняк красная роза»). Фразы типа «а здесь нам нужно разделиться». Смотришь и понимаешь, что все это видел уже несколько десятков раз.

К плюсам можно отнести игру актеров, кричат и бегают очень натуралистично.

Очень понравилась игра Шона Роджерсона. Особенно в первой половине фильма.

Я скорее соглашусь с рейтингом IMDb: 6,10, нежели с рейтингом пользователей Кинопоиска. Если убрать из фильма все моменты резкого появления до смерти страшных призраков, смотреть останется не на что. Несмотря на то, что фильм довольно страшный, как таковой атмосферы ужаса нет. Есть блуждание главных героев по пустым комнатам больницы. Концовка кажется скомканной.

Смотрел только один раз, на английском языке. Возможно, просто еще не прочувствовал.

7 из 10

Вообще не пишу рецензии, но увидев рейтинг фильма (9,5!), решил отписаться, дабы спасти некоторым зрителям полтора часа из жизни. Посмотрев трейлер уже можно было сделать вывод о качестве картины, но я все равно упорно ждал выхода в свет этого фильма. Смотрел как и полагается- ночью, один, в наушниках. Первые 25 минут можно смело потратить на бутерброды — одна болтовня и никакого действия. Дальше, как и ожидалось, зрителей начинают раскачивать- шорохи, непонятные звуки, пуканье, хлопанье окон и дверей, и все это сочетается с ужасной игрой актеров, которых набрали в первом попавшемся Макдональдсе.

Сначала они пытаются общаться с призраками, как с умственно отсталыми людьми, медленно и четко произнося каждое слово (не удивлюсь что именно за это их и замочили), а потом бегают, кричат, орут, матерятся, пропадают, умирают, но ни сострадания, ни сопереживания к ним ты не испытываешь, ты им просто не веришь.

Мало того, отдельных персонажей хочется прикончить самому, причем с особой жестокостью, за их бездарную игру. Если в Паранормальном явлении ставка делалась на атмосферу и на отсутствие компьютерной графики, то здесь упор сделали на банальные БУ-моменты, атмосферы в фильме просто нет. Зато есть непонятно зачем вставленная графика, нарисованная на старых «Правцах» одноруким создателем пластилиновых мультфильмов.

Получился своеобразный гибрид из «Карантина» и «Паранормального явления» с искусственно раздутым рейтингом, за парочку неожиданных моментов можно поставить

4 из 10

Но мне почему то кажется что и на сей шедевр найдутся свои любители, которым он понравится.