Рецензии

29 ноября минувшего года на экраны вышел фильм «Джунгли». Я, в принципе, давно собиралась сходить на него в кино, но не сложилось. Я посмотрела его позже, через месяц.

Ну, что могу сказать? Из самого постера уже ясно, что речь о комедии. Да и, собственно, где есть Светлаков — всегда комедия (не считая недавнего неудавшегося, я считаю, эксперимента с фильмом «Камень»). И вот здесь мы уже видим Сережу, так сказать, в своей тарелке. Да и Брежнева тоже, в принципе, не подкачала.

Фильм мне понравился. Такая вот легкая, расслабляющая романтическая комедия с хорошим финалом, как и положено в таких фильмах. История, конечно, банальна. Но это ведь, в конце концов, комедия, а не детектив, например, поэтому это объяснимо. Здесь абсолютно не нужно «напрягать мозги», чтобы понять и осмыслить все происходящее, все просто и понятно. К тому же, великолепнейшие пейзажи Тайланда просто сводят с ума. Место для съемок они очень удачно, все-таки, подобрали.

Я не могу, конечно, поставить этому фильму 10/10, так как назвать его наилучшей комедией, что я видела, безусловно, нельзя. Но 7/10 он вполне заслужил, хотя бы потому, что подарил мне хорошее настроение! А разве не это является главной задачей комедийного фильма?

В принципе ничто не предрасполагало к тому, что бы вышел хороший фильм. Ни уже слегка приевшийся Светлаков, ни Брежнева, которая никогда не была гениальной актрисой. И уж тем более сценарий, который изначально звучит довольно сомнительно.

С хорошими комедиями сейчас, конечно, дефицит, но снять настолько не смешную комедию это нужно уметь. Они бы хоть в нижнем углу экрана писали, когда нужно смеяться, лично я за весь фильм и не улыбнулся. Просто повода не было. Сценарий нулевой, изначально неясно, как эти люди завязали отношения и почему вообще они поженились? Как пара они просто не смотрятся, попытка сыграть женатых людей у них выглядит до ужаса неестественной.

Как только герои попадают на остров начинается полное безумие и обилие 3D. Создается впечатление, что весь фильм только ради него и сняли, а сюжет в последнюю очередь приделали. Непонятно зачем с такой фанатичностью весь фильм эксплуатировать одну технологию?

Просто не знаю кому может понравиться этот фильм. Он пустой, как комедия беспомощен, а как приключенческий просто неинтересен, разве что кому-то захочется каждые пять минут на протяжении полутора часа смотреть на постоянное 3D. Рекомендую не тратить время на просмотр этого продукта, жизнь и так короткая, а из-за таких фильмов может возникнуть желание укоротить её.

Для того, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от отечественного производства комедии, изначально не нужно ожидать от неё чего-то неповторимого и незабываемого.

Скажу честно, первая половина фильма мне понравилась больше, всё выглядело достаточно живо, местами интересно и смешно, а главное — жизненно. Но после того, как пара (откровенно нелепым образом) попала на, по первому мнению, необитаемый экзотический остров, мое мнение о фильме начало ухудшатся. Юмора и романтики стало меньше, а недочетов и явных перемудрений в сюжете стало, наоборот, больше. Ну а очень уж предсказуемая концовка вообще расстроила, хотелось увидеть что-нибудь по-оригинальней.

О главных актёрах вообще ничего не буду говорить, так как что там за актёры? Так… юморист и певица.

Таким образом, очередная отечественная комедия среднего сорта. На один раз посмотреть без лишней предвзятости сойдёт.

«Джунгли». Реклама фильма яркая. Манит и манит. Но в кинотеатр на этот фильм идти я так и не решилась, смотрела дома. И не пожалела. Не пожалела, что не пошла в кино.

Мне важна не только красивая картинка (а в плане природы картинка была действительна отличная), но и логика, смысл, идея в сюжете. В этой картине был пролог (история знакомства Сергея и Марины) и мини-эпилог (все осознали допущенные ошибки и больше так не будут).

А вот середина, да что там — 90% фильма просто неприятно поражает … По-моему, это череда сцен с претензией на юмор и штампами из голливудских комедий, причем не надо в этой череде искать какую-то логику. Я понимаю, это не классический детектив, в котором каждая деталь должна отражать определенный смысл и каждое событие должно быть логически связано. Но все же нам презентовали полноценный кинопродукт, а не Ералаш (здесь имею ввиду Ералаш как набор несвязанных между собой мини-историй). В Джунглях же ощущение, что посмотрела фильм, в котором «злоумышленники» испортили пленку, вырезав кусочки кадров, и эпизоды оказались не полными. А от того непонятными, недоработанными, сырыми.

Об актерской игре говорить много не буду, ибо в этом фильме у главных героев ее просто нет. Вера Брежнева очаровательная женщина, но не актриса. Возможно, в немом кино у нее было бы больше шансов …

Мне грустно, когда посмотрев комедию, надо вспоминать в каком моменте ты все-таки смеялся и смеялся ли ты вообще?

3 из 10

«Раньше в этих краях опасно было обманывать. Жена съедала мужа! Но нам же это не грозит, правда?»

По-моему это довольно интересный русский фильм. И я говорю это не только по тому, что мне очень нравится Сергей Светлаков, но и по тому, что за довольно небольшой срок я увидела даже несколько неплохих русских фильмов (что нонсенс). Отец давно хотел его посмотреть и мы всей семьей устроили киносеанс.

Думаю, что этот фильм очень понравится, в первую очередь, мужчинам и женщинам лет сорока. Которые уже пережили всю бурю семейной жизни, пережили массу скандалов, но всё равно остались вместе, потому что действительно любят. Это очень дельный и даже умный фильм для состоявшейся семейной пары. Фильм содержит очень много качественного юмора и есть над чем подумать.

По сюжету мы видим супружескую пару, которые три года живут вместе и не расстаются: Сергей — талантливый архитектор, и Марина — лучший стрелок. Встречаются они совершенно случайно — сталкиваются на улице, и Сергей уже не может упустить свой шанс. Но спустя три года Сергей всё ещё пытается выбиться в главные архитекторы, а Марина отказалась ради него от своей мечты. Ей надоедает сидеть дома и постоянно ждать, когда муж вернется с работы. Они решают лететь на отдых, чтобы спасти свои отношения. Тут то всё и начнется.

- Она же молодость тебе отдала, паразиту!
- Я тоже ради нее…
- Вот что ты ради нее?

С первых же кадров нас захватывают прекрасные пейзажи, красивая музыка и отношения возлюбленных. Я не понимаю, почему такой маленький рейтинг у этого фильма. Мне он очень понравился. Здесь о чем подумать и он очень легок на восприятие, просмотр пролетает как секунда. Но минус один — фильм на один раз.

Спасибо огромное за то, что мы не увидели опять что-то подобное «Самому лучшему фильму», иначе бы я точно поставила крест на русских фильмах. Родителям понравилось, как и мне.

Большое спасибо сценаристам, режиссеру и актерам.

9 из 10

Кинематограф по своей природе элемент весьма не постоянный. Словно живой организм, который часто меняет среду обитания, предпочтения и условия жизни. Вот и можно смело сказать, что определенные жанры и тренды имеют весьма временный характер. Разве что, какой бешенной популярностью пользовались романтические комедии и мелодрамы ориентировочные для просмотра возлюбленных, такой же популярностью они обладают по сей день. Вот и можно смело сказать, что в качестве главных источников прибыли были выделены именно романтические пары и именно под них и заточен данный фильм.

На волне успеха первых «Ёлок», ставка продюсеров ленты была вполне очевидна. В качестве постановщика был усажен один из режиссеров вышеуказанной ленты, а в качестве главных героев выбраны одни из самых ярких актеров проекта. Вот только обеспечило ли это создателей тем же успехом, что и парочку лет назад «Ёлки» ? У режиссера ленты Александра Войтинского получился весьма не плохой фильм. Учитывая то, что трейлер меня смутил и настроил на то, что я увижу очередной отстой от отечественного производителя. Да, фильм сложно назвать идеальным. Ибо в большей степени фильм провисает за счет весьма специфической атмосферы, которая разрывает фильм изнутри и становится главным источником скуки во время просмотра. Так как даже по меркам весьма короткого хронометража в 80 минут, очень часто создаётся ощущение, что фильм затянут, нудный и возможно даже монотонен.

Тем не менее, у фильма есть и приличное количество достоинств. Взять хотя бы визуализацию, которая получилась просто роскошной. Все эти пейзажи, океан, солнце и прочие атрибуты тропических островов выдают такую красоту, что аж самому становится охотно поехать отдыхать туда. Очевидно, что очень многое было снято не на натурных съёмках, а воссоздано с помощью CGI анимации, но в итоге всё это смотрится очень достойно. Забавно и то, что вторая половина ленты словно ответ первой половине сиквела «Пиратов Карибского Моря». Где развивался такой же survival в желании избежать смерти от местного населения каннибалов. Момент драки между главными героями так вовсе ответ на аналогичную сцену из ленты «Мистер и Миссис Смит». Таким образом, фильм представляет собой собирательный образ из разных фильмов. Вот только в итоге он смотрится не как плагиат. Что радует.

Фильм является своего рода пособием по возрождению любви в долгих отношениях и длительном браке. В чем собственно и является главная мораль ленты. Ведь чаще всего в отношениях люди расслабляются со словами «Куда же он(а) от меня денется ?». Когда как данный фильм подстегивает к постоянному стимулированию отношений и к одной истине. Чаще всего именно экстремальные ситуации возрождают страсть в отношениях, а их прелесть в том, что их можно создавать и самому. Не в таком радикальном виде как путешествие на экзотический остров с угрозой от местного населения, но хотя бы в какой либо форме.

Вообще забавно наблюдать за главными героями. Так как чаще всего я тоже ругаюсь со своей девушкой именно из за занятости на работе. Да и забавно развивается сюжет с желанием супругов убить друг друга. Пожалуй это воплощение мечты миллионов «убить свою жену (мужа)', которая хотя бы раз в супружеской жизни всё же возникает. Всё это развивается на волне того, что создатели ленты очень обширно показали нам всю историю любви главных героев. Начиная с того, как они вообще познакомились и заканчивая тем, когда их чувства стали привычкой. Собственно такой подход позволяет взглянуть на отношения героев со стороны и возможно на их ошибках сделать свои отношения лучше. Не терапия конечно, но тоже достойно внимания.

Таким образом, фильм в полной мере представляет экскурс в жизнь современной супружеской пары. Тем самым, то и дело формируя шутки на уровне реальных проблем и казусов в браке. Вот только если одни шутки действительно задевают за живое и пробирают, то другие мажут и проходят мимо. Тем самым, вызывая весьма удивленное состояние. Собственно как и некоторые поступки главных героев, которые заставляют откровенно задуматься об их интеллектуальной способности и адекватности. Взять хотя бы то, что герои порой выясняют отношения и игнорируют друг друга отказываясь спасать себя даже тогда, когда им грозит опасность быть съеденными или сожженными. Ну прям детский сад ромашка.

Сергей Светлаков хорош. Роль сыграл действительно хорошо. Да и подошла она ему чуть ли не идеально. Да и Вера Брежнева сыграла довольно таки не плохо. По крайней мере, пока она не превратилась в заправского Рэмбо с луком в руках где то на середине ленты. Ну не идёт ей образ воинственной женщины, а вот сцены с ней в белом бикини смотрелись просто великолепно. С уходом из «Виа Гры» она ничуть не растеряла свою сексуальность и привлекательность. Остальные актеры сыграли вполне нормально. Вот только из за их вторичности выделять тут нечего. Разве что, нельзя не выделить очень приятный сюрприз, который заключается в том, что все иностранные слова были переведены тем самым Андреем Гавриловым, который озвучил большую часть фильмов 90-ых в эпоху видео проката и VHS.

Музыка композитора ленты Павла Есенина получилась вполне не плохой. Казалось бы, целая палитра звучаний на лицо. Да и элемент зрелищной музыки есть. Вот только из за скупой постановки зрелища на экране толку от них ноль. Да и музыка порой очень сильно теряется на фоне насыщенной джунглями картинки.

6 из 10

Достаточно красивая, сочная, яркая и очень поучительная приключенческая мелодрама. В принципе, фильм достаточно не плохой, но второй раз смотреть вряд ли захочется. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами. Хотя из за морали ленты, думаю влюбленным парам просмотр фильма крайне желателен.

Выразить свое отношение к этому фильму без нецензурной лексики достаточно трудно, но я постараюсь.

Начну пожалуй с того, что мне понравилось. Несколько шуток героя Светлакова вызвали у меня улыбку.

Далее о минусах. Огромным минусом фильма является Вера Брежнева. Она растеряла всю свою сексуальность, когда закончив песни и танцы, заговорила. Она не актриса, все фильмы с ее участием, даже удачные, такие как «Любовь в большом городе» или «Елки», больше потеряли чем приобрели взяв ее в актерский состав. Ее героиня — мертвая.

Относительно других актеров, скажу кратко, очевидно, не было произведено большой работы, снимали так как получится. Игра всех актеров заслуживает самых низких оценок.

Сюжета нет. С моей точки зрения, даже в жанре глупой комедии должен быть смысл, здесь я его не нашел. Если смысл заключается в том, что чтобы быть счастливым в семье нужно разрушить свою карьеру, то тогда он есть. Если женщина не позволяет мужчине заниматься любимым делом во многом из-за того, что у нее построение карьеры уже загублено, то такую женщину надо бросать, и единственное что можно испытать по отношению к главному герою — это жалость.

Смотреть этот фильм можно посоветовать только тем, кто смеется, когда один человек бьет другого палкой по голове, а второй в ответ на это разбивает первому об голову огромный стеклянный кувшин. Львиная доля шуток этого кино сводится к данному шаблону.

К оценке прибавил один бал только потому, что досмотрел до конца, мне все-таки было интересно увидеть развязку, но она лишь стала еще одним огорчением.

2 из 10

О чём:

Знакомство Марины и Сергея (Брежнева, Светлаков) было на столько романтичным, что ничем иным, как вмешательством провидения, это объяснить было нельзя. И вот наши герои уже отмечают трёхлетнюю годовщину свадьбы. Ну, как отмечают… Красавица Марина сидит за одиноким праздничным столом в компании бутылки вина и собственной выпечки, а Сергей где-то на другом конце Москвы бьётся над проектом, который вот-вот подкатит ему кресло главного архитектора (не страны, конечно, но компании)… И так всегда.

Наконец терпение Марины не выдерживает (она-то из-за семьи местом в олимпийской сборной пожертвовала!): жена ставит мужу ультиматум: Или она – Или работа. Сергей, хоть прикидывается простачком, на самом деле, животное сообразительное. Пытаясь усыпить бдительность не на шутку раскудахтавшейся жёнушки, вывозит благоверную на экзотические острова, продолжая параллельно заниматься проектом. Ухищрения Сергея не лишены комичности и можно лишь отдать должное его изворотливости и смекалке. Только вот прогноз погоды в Гугле не для красоты помещён, иногда нужно обращать внимание… Кто знает, может, это однажды кардинально изменит вашу жизнь.

Мнение:

Долой Веру Брежневу из отечественно кино!

Сей лозунг я готова скандировать с крыш окрестных домов, и да помогут мои сподвижники держать антибрежневский баннер размером с моё негодование.

Мне очень импонировала некононичная, но по-своему притягательная красота блондинки Веры из «ВиаГры»; заставляла скептически, но не злобно, улыбаться сольная исполнительница Вера Брежнева; когда же Вера Викторовна проникла в дорогой моему сердцу кинематограф, я взбунтовалась. И не потому что нет актёрской школы (сегодня можно лицезреть целый сонм бездарностей с дипломами и неакадемических талантов), а потому что нет актёрского мастерства! И это так явно, что режет глаз, слух и сердце. Верю, в кино охота сниматься многим. Особенно тяжело удержаться, если такая возможность предоставляется, но нужно уметь объективно оценивать способности и, хотя бы ради чувства собственного достоинства, научиться не потакать своим же прихотям.

На этом с назидательностью, пожалуй, покончим. Режиссёр Александр Войтинский (в недалёком прошлом продюсер групп «Тату», «Звери» и вообще не последний человек в шоу-бизнесе) решил поймать зрителя «на живца». Если госпожа Брежнева, засветившись в популярных отечественных продуктах «Любовь в большом городе» и «Ёлки», благодаря своим сомнительным актёрским способностям успела снискать толпу противников, то её сценический партнёр, Сергей Светлаков, до настоящего момента лишь совершенно заслуженно обрастал поклонниками. В большом кино он новичок (предположительно, «Камень» многие ещё не успели посмотреть). И всё же обе личности обладают одним из самых высоких индексов популярности. Их лица на постере сами по себе несут бешеную рекламную функцию. Вариант беспроигрышный, ибо народ клюнет либо на сексапильную Веру Брежневу (этого у неё не отнять), либо на позитивного Светлакова, а то и на обоих сразу. Лично я уповала на последнего.

«Джунгли» сравнивают с «Войной супругов Роуз», «7 дней 7 ночей», «Мистером и Миссис Смитт». Фабульно такое сравнение справедливо, что касается реализации замысла, то она раболепно валяется у ног высококлассных комедийных боевиков и не смеет поднять глазёнки на взрослых дядь и тёть. Оказывается, Вера была не единственной проблемой фильма.

Наверное, по недосмотру, киностудия утвердила совершенно бредовый сценарий. Ещё одно доказательство, что количество, не есть залог качества (над фильмом трудилось сразу 6 сценаристов). Я то приготовилась ржать, простите, лошадью, но мне позволили лишь несколько раз улыбнуться, хохотнуть и прыснуть со смеху (причём, в большинстве случаев из-за выражения лица Светлакова, а не из-за острот). Это первые 30 минут фильма. Затем начинается копьютеризированный боевик, где Вера (та что Марина) невозмутимо носится по джунглям с колчаном наперевес и пытается замочить благоверного, а тёска Сергея – Сергей жалко спасается.

Здравый смысл теряется напрочь, как и чувство самосохранения у главной героини, которую не останавливает ни присутствие на острове племени-людоедов, ни непосредственная угроза для жизни. То, что подаётся, как гордость, больше смахивает на непролазную тупость или слабоумие. Да и вообще сценаристами был создан настолько алогичный, неправдоподобный и неприглядный образ женщины, что мне, право, хотелось, чтоб главная героиня рассталась с жизнью на одном из ритуальных костров. «Джунгли» показались мне повестью о феминистке, написанной мужчиной.

Несмотря на то, что герои постоянно пребывают в движении, фильму катастрофически не хватало динамизма. Динамизма чувств, их амплитудности. Чтоб от любви к ненависти, от ненависти к страсти, и туда-обратно несколько раз. В «Джунглях» герои просто бегают в джунглях. Вот такая тавтология, хотя действие в настоящем фильме есть ни что иное, как тавтология.

Здорового хорошего юмора кино не предоставило, поэтому наиболее выигрышной светлаковской стороне разгуляться было негде. Драматические же нотки в его исполнении меня почему-то не тронули. Возможно, причиной тому всё тот же бредовый сюжет. Так, что планирую посмотреть «Камень» (2012), а затем делать более конкретные выводы по поводу его актёрской универсальности.

Короче говоря (какое уж там «резюмирую»), «Джунгли» оказались пустышкой, раздутой за счёт фамилий популярных в стране людей, а также некогда снискавшей зрительскую любовь фабулы (проверено в Голливуде). Ни актёры, ни сюжет, ни даже визуальные эффекты (драки совершенно не зрелищные и не интригующие) лично меня не впечатлили… Половцев с Ефремовым, кстати, молодцы… ну, это и так известно.

За пресс-конференцию в режиме скайп, разговор на пальме, глюк-тестя, погребальный грим и заточки Светлакова:

4 из 10

…главный герой простой архитектор, который работает как пахарь и ещё умудряется наврать с три короба, получить по голове от жены и аборигенов, но при этом, сумеет сохранить любовь и верность.

Посмотрев ролик к этому фильму, сложилось впечатление, в последнее время оно складывается чаще, что данный экземпляр сумел заинтриговать. Признаться честно, первая мысль была о том, что эта картина не стоит того чтобы её смотреть в кино. Поэтому идея моментально вылетела из головы и образовалась куда более заманчивая — просто подождать пока умельцы выложат фильм в интернет.

Во-первых, режиссер постарался сделать так, чтобы начало и конец фильма были выполнены в одном атмосферной ключе. История, показанная здесь, очень хорошо обыгрывает различные бытовые ситуации семейной жизни, когда так и чешется рука поцапаться со своей второй половинкой, хорошенько огрев друг друга вазами и прочими атрибутами, которыми уставлена квартира. Автор сумел найти золотую середину, когда не ломается грань между «кино невозможно смотреть» и «хороший фильм, вот только слегка затянутый». Благодаря тому, что история рассказывается в шуточной форме и не перескакивает от одного рассказа к другому, комедия воспринимается легко и непринужденно.

Во-вторых, актёрский состав. Люди, которые успешно продемонстрировали себя в «телевизоре», захотели вдруг выйти в свет и раскрыть в себе актёрские таланты. Поначалу у них это получалось плохо, на лицо была плохая актёрская игра, ужасная мимика на лице и полное отсутствие погружения в персонаж. Но сейчас мы видим небольшой огонек надежды на то, что не всё так плохо как могло показаться поначалу. Вера Брежнева, как актриса, уже давно состоялась. И да, она играет не важно, но она уже успела сняться в десятках картин и уже не только набила руку на этом деле, но и на себе испытала какой это дьявольски тяжелый труд. Сергей Светлаков новичок в этом деле. Телеведущий, который поднялся с низов до самого верха, это конечно вызывает уважения, но как актер кино, он пока ещё никакой. Фильм «Камень» с его участием это довольно тяжелый боевик, который он вынес на своих плечах, но при этом была показана никакущая актёрская игра, вызвавшая смешок сквозь слезы. Здесь, в этом фильме, он играет архитектора, который имеет в своём арсенале много искрометных шуток. Если проследить эти два разных амплуа, то можно заметить, как ни странно, небольшой сдвиг материков в плане актёрской игры. Оказывается, при хорошем настрое и режиссере, Сережа может выглядеть достойно в кадре. Но в целом, как экранная пара они очень гармонировали, здесь ничего не скажешь.

Но картина получилась одноразовой. И вроде все в ней хорошо, но смотреть на это «безобразие» несколько раз, увы, не хочется. Стоит сказать спасибо режиссеру, который сумел все-таки найти нужные ракурсы для передачи настроения. Стоит сказать спасибо актерам, которые сумели воплотить в жизнь таких персонажей, которые отражали нас самих в реальной жизни. Сыграли они хорошо, есть куда расти и стремится. Сложно представить, кто бы смог воплотить в жизнь этих персонажей, если бы не они. А вот сценаристам нужно сделать выговор. Прописали всё хорошо, выстроили грамотно сюжетную линию, но вот не удосужились довести её до лоска. Отчего уже на двадцатой минуте, в некоторых моментах, становится скучно, а некоторые и вовсе можно было бы убрать.

Но в целом картина приличная, не думал что такое скажу, но по всей видимости так он и есть. Данный фильм можно смело смотреть в компании с девушкой или даже одному, ведь шуточек от Светлакова хватит на всех, ну а внеземная красота Веры спасет не только любовь, но и мир.

5 из 10

С таким громким слоганом, как «Любовь-это война» на экраны отечественных кинотеатров выплыл, казалось бы, новый комедийный «флагман» от режиссёра Войтинского, человека подарившего стране »Ёлки». «Флагман» получился красочным, ярким, напичканным различными эпизодами из более известных заморских «кораблях» — снаружи и совсем картонным, фанерным, без каких-либо потайных «кают» и «трюмов» — внутри.

Садился я смотреть на «плавание» данного фильма с большим энтузиазмом, с большим желанием. Ведь надеялся, что господин Светлаков не даст столкнутся этому «флагману» с «айсбергом» идиотизма, глупости, контрафакта и тупости. Я верил, что этот человек сможет своими острыми в тему шутками (какими он непрерывно бросается в зрителей «прожекторперисхилтон»), взять штурвал в свои руки и обогнуть эту громадную глыбу ненависти и безнадёги. Не получилось. Точнее в каких-то моментах получалось, но спастись в итоге от столкновения не удалось, даже если бы на подмогу к нему прибежали Брежнева с Ефремовым. Очень жаль. Но операторский курс был выбран правильный…

Супруги Гущины уезжают на экзотические острова к белому песочку, к бирюзово-небесному морю бросая работу, мрачные будни. Дабы спасти свой брак, который начал давать трещину. Попав вдвоём на необитаемый остров, где живёт племя тумба-юмба (люди которого играют лучше, чем вся вместе взятая бригада Войтинского) Марина (Вера Брежнева) начинает выяснять отношение с Сергеем (Сергей Светлаков, который играл самого себя видимо) прямо на этом острове, прямо на ритуале у этих туземцев привязанная к столбу (эта сцена напомнила Индиану Джонса чем-то). А всё потому что ей показалось что Серёжа ей изменяет. Но поняв, что дело зашло далеко и папуасы хотят их убить и съесть, они начинают вместе спасаться…

Про интригу, сопереживание актёрам, поворот сюжета, а главное про юмор можно забыть на время просмотра — этого вы точно не увидите. А что нужно было ожидать если сценарий писался вот этим или вот этой — caxap.1kg [/I]?! Как я уже сказал выше, я надеялся на Светлакова, что он не подкачает. Вроде бы и сыграл самого себя и шутил много, но шутки какие-то не егошние были, а скорее всего придуманные всё теми же псевдо сценаристами. Вера Брежнева изображала такую своего рода Лару Крофт без макияжа и с тетивой в руках, где-то в принципе и молодцом была, а где-то нет. Ну и главных аплодисментов заслуживают актёры из этого неизвестного дикого племени, которые смотрелись естественнее всех остальных, будто всю жизнь работают перед кинокамерами. Ну и главной неожиданностью конечно стал закадровый голос Андрея Гаврилова.

Кино которое не оправдало надежд, кино которое в конце выглядит как полная пусташка и которое заканчивается так, как небольшая сценка в вузовском кэвээне. Эффектно, не смешно — но все хлопают.

Как-то так!

3 из 10