Рецензии

Самый эпатажный актёр современности Иван Охлобыстин продолжает поражать зрителя размахом своих идей. В этот раз он решился совместить жанры народного сказания и экранизации комикса и, созвав весь цвет русского (и не совсем русского) кинематографа, написал-спродюссировал-исполнил балладу о похождениях доблестного бандита Севастьяна Соловьёва (он же - Сева Соловей).

«Сей образ не высокомерием выдуман», а своеобразный синтез целой плеяды плохих парней с репутацией Робин Гуда, как зарубежных (Картуш, Джон Диллинджер), так и нашенских братцев-разбойников (Стенька Разин, Емельян Пугачёв, Батька Махно, Лёнька Пантелеев, Янька Кошелёк, Саша Македонский). Скрываясь в глухих лесах, вольный стрелок периодически выходит на охоту, грабя и жестоко карая тех, от кого, по его мнению, нет житья русскому мужику: мафию, коррумпированных чиновников и ментов, деляг и прочих «дураков и предателей». Он презирает деньги и роскошь, тратя похищенное в основном на покупку оружия, подарков любовнице либо просто сжигая (вместе с инкассаторами). В конце концов, терпение правительства лопается и оно организовывает операцию по ликвидации банды дерзкого налётчика. Соловей понимает, что обречён, товарищи по оружию предлагают ему либо бежать за границу, либо уйти в монастырь замаливать грехи, но Севастьян знает: судьба Дубровского или атамана Кудеяра не для него – ведь он есть само воплощение идеи русского бунта. И он принимает вызов…

Картина не отягощена сюжетом, а создана в виде хроник, по-разному раскрывающих характер и самого Соловьёва, и его верных соратников, и противников (из которых особо выделяется агент Н7 в исполнении Игоря Жижикина – этакий полуильямуромец-полуробокоп), и нейтральных персонажей (что, впрочем, по большей части сочувствуют именно Соловью). Актёрский состав порадовал за исключением, пожалуй, Вадима Демчога. Вне сомнений прекрасно, что Охлобыстин не забыл старого приятеля и тот не отказался разделить с ним участие в очередном проекте, но… Я с ранних студенческих лет восхищаюсь Вадимом в роли грозного преподавателя «Моти Гитлера», заканчивал институт под его мудрого еврея-венеролога и считаю, что сыграть двух столь разных харизматичных героев может лишь по-настоящему гениальный актёр. Здесь же я не увидел его новизны ни в мимике, ни в темпераменте, ни в чём ином – по сути, эту роль сыграл не Демчог, а Иван Натаныч Купитман, которого придумал Демчог. Не служит ли сие признаком постепенной выработки, утраты фантазии на новые образы – или это просто юмор такой? Хочется верить, что последнее.

Поскольку режиссёр в своём замысле размахнулся аж до масштабов Квентина Тарантино, то в фильме нашлось место и элементам его фильмов (самурайские катаны, пара отвечённо-философских диалогов о судьбе лося и клоуне из Макдональдса, мульт-комикс с преобладанием элементов насилия и крови, от которых маркиз де Сад перекрестился бы, а у Дракулы случилась отрыжка и др.), а также из классики. Чего здесь только нет: и эпизод из «Тёмного рыцаря» (где Соловей врывается на бандитский сходняк, валит главаря и без понтов устраивает передел), и финальная битва, хореография и тип которой (горсть против толпы) перекликается с «300-ми спартанцами», и золотые пистолеты a la Скараманга, и молот Тора, и белый плащ главного героя, залитый кровью врагов (тут полно ассоциаций, от «Эквилибриума» до крестового похода герцога Леопольда V). И всё это – на фоне русской природы под нашу музыку. Красота!

В чём мораль сей басни? Служит ли она новой демонстрацией бессмысленности и беспощадности пугачёвщины и приоритета христианского смирения (выраженного через самую светлую героиню в исполнении Марии Голубкиной), или напротив – грозным предупреждением «лицам высокого достатка» о небезграничности народного терпения, или же это намёк на то, что война – дело мужчин (и то, лишь тех, кому нечего терять) – а вершить бунт руками женщин, да ещё посягая на святая святых, мягко говоря, не comme il faut? Пусть каждый сам решит, на чём из предложенного нужно сделать акцент (а по мне – так есть немного и того, и другого, и третьего).

От души моей: привет, Соловей!..

9 из 10

Начнем с того что фильм претендует на жанр черной, криминальной комедии с элементами драмы, основанной на философии и рассуждениях о Роббин Гуде русской версии. Стиль комиксоидности что начальных заставок и последующих, что некого аниме в середине фильма, явно скопировано с Гая Ричи, так очевидно что даже не удосужились подобрать музыку отличную от того же «Rock-n-Rolla»- хотя бы в трейлере, все это бросается в глаза с первых минут и перебивает все настроение смотреть далее этот фильм. Вторая претензия- это сюжет и режиссёрская работа. Сюжет то обрывается, то возвращается к исходному, это понятно что такой прием, но реализован просто ужасно, некоторые герои не называются вообще, не разговаривают, а если разговаривают то несут полную ахинею, все это только запутывает и выбивает из нити точно уж второсортного сюжета.

Актеры — меня все время преследовало чувство, что Севастьян Григорьевич Соловьев тут же скинет пистолеты и накинет на шею стетоскоп, белоснежный халатик и на пару с шуриным Андрея Губина в парике, пойдут сарказмично издеваться над интернами. НУ серьезно, Иван Охлобыстин даже не меняет хотя бы интонацию на отличную от Андрея Евгеньевича Быкова, Купетман так и остался Купетмэном, все тот же пьяный венеролог, но хоть кудряшки сбрили. Про шутки Андрея Губина в парике я промолчу. Осталось последнее, псевдофилософия, на которую акцентируется так много внимания, размышления про русскую бунтарскую ментальность, разбойничий русский дух и т. д. Выглядят эти размышления очень слабо, нисколько не заставляют задуматься, а в некоторых случаях в диалогах выглядят просто таки неуместно. Много еще можно говорить по этому поводу. Итак, последний вопрос, традиционный для каждого фильма- «Так о чем же фильм?». Я лично не понял. Невнятная любовная линия- «О любви?»- «НЕТ!», «о разбойничестве в современной интерпретации?»- о, нет! Я лично не понял для кого и для чего снят фильм, и сделал вывод что это очередная коммерческая халтурка нашего отечественного кинематографа. Ах да и конечно бесконечно несмешные шутки на протяжении всего фильма вызывают только легкое «facepalm».

3 из 10

3- за идею Робина Гуда нашего времени и «-7» за чертовски плохую реализацию. Сам я на этот фильм попал случайно, но никому не советую идти на этот фильм, лучше потратьте на что- нибудь более полезное, например продажный секс, продажные наркотики, либо купит билет на концерт Шнурова в своем городе. Всем спасибо, что прочли рецензию. Надеюсь я вас убедил не идти на «Соловея-Быкова»

Вот нам и представили новый фильм Егора Баранова. Как и анонсировали создатели, комедия оказалась действительно беспощадной вот только, к сожалению, не в переносном смысле…

По правде, ничего нового и актуального от молодого режиссера Егора Баранова я не ждал, ведь его первое творение «Самоубийцы» мягко говоря, бездарно, и как оказалось не только первый блин бывает комом. Новое творение «подхватило те же болезни»: комедия совершенно не смешная (очень много американского тупого юмора), сюжет глуп и непонятен, все скомкано, сжато, главные роли, как и в первом фильме, играют известные, раскрученные актеры, но все, в основном, играют фальшиво и неубедительно. Но давайте обо всем по порядку…

Сюжет. Сценарий фильма был написан Иваном Охлобыстиным. Лично я не понял, какую историю хотел рассказать зрителям автор. Создатели представляют нам банду Соловья, как банду неких современных Робин-гудов, но постепенно понимаешь, что главный герой, скорее безумный убийца-маньяк, чем народный мститель, а остальные участники команды действительно мстят вот только непонятно кому и зачем. Все в этом фильме нелогично…и пусть в анонсе написано, что это сказка, но даже для сказки это уж слишком.

Актерская игра. Этот фильм вряд ли станет лучшим в карьере Ивана Охлобыстина. Со своей ролью главврач из «Интернов» справился с большой натяжкой на «удовлетворительно». Не порадовали также Евгений Стычкин, Оксана Фандера, Сергеи? Бадюк, Игорь Жижикин. Единственными действительно смешными в этой грустной комедии, стали герои Александра Стриженова и Павла Прилучного, поэтому созданных ними генерала и майора, играющих в танчики на радиоуправлении я запомню надолго. Как не печально, но все же лучше всех сыграл свою роль не человек, а собака — образ умной и «беспощадной» участницы банды Соловья — Зиночки удался ей на славу.

Режиссура. Для Егора Баранова это второй фильм и одновременно вторая неудача на режиссерском поприще. Все было смешано в этой комедии: драки, комиксы, религия, убийства, ограбления — и это пролетало с такой поразительной быстротой, что ты просто не успеваешь понять, что к чему. Поэтому «Соловей-разбойник» выгладит скорее как нарезка отдельных сцен, чем серьезное адекватное произведение киноискусства.

Сомневаюсь, что для кого-то этот фильм станет любимый и вызовет желание пересмотреть его хотя бы еще один раз. Что касается звездного состава, то для них он станет бесспорно одним из худших в их актерской карьере, ну а для режиссёра всего лишь очередной закономерной неудачей.

2 из 10

Сам фильм впечатляет. Снят хорошо, актёры играют хорошо, монтаж хорошо, музыка то же хорошо, но идея фильма реализована очень плохо.

В фильме показана борьба героев с беззаконием и несправедливостью, но выражение этой борьбы идёт не через точечное устранение негодяев, а безразборное убийство рядового населения, что крайне возмутительно, тем более, что в фильме такие убийства оправдываются и закрепляются за героем как необходимые и правильные.

Милиция представлена в фильме полностью коррумпированной (кроме сельского участкового старого деда), нет положительного образа представителя МВД.

Армия вообще представлена как непонятное стадо, неспособное ни к чему, что очень неприятно.

В общем в фильме демонстрируется явное презрение к собственной милиции и армии и восхваление преступников которые наводят порядок на своё усмотрение. с попустительства народа проживающего на этой территории.

Уверенна, большинство рецензий на фильм 'Соловей-Разбойник' с Иваном Охлобыстиным в главной роли будут в первую очередь написаны с точки зрения и с высоты суждения о самом Охлобыстине, но мне бы хотелось абстрагироваться от Ивана и его неоднозначной личности и написать о фильме в целом: фильм на меня произвел более, чем достойное впечатление - к сожалению, мое личное мнение об отечественном кино было более чем испорчено, НО Соловей-Разбойник показал себя как весьма и весьма достойная картина.

История рассказывает в первую очередь о российской глубинке, где откуда ни возьмись появляется разудалая команда Севастьяна (Охлобыстина) и его приспешников: Примы (Фандера), Дебета (Стычкин), Молота (Бадюк) и собаки Зиночки. Хочется заметить, что каждый из главных героев наделен своим, замечательным, хорошо прописанным характером и биографией. Подбор актеров на 5+, кроме Павла Прилучного, которому, как мне лично показалось, не очень идет образ милиционера.

Не очень понравилось, что фильм и реалии его несколько напоминают 90е, хотя и это, наверное, можно оправдать тем, что сценарий был написан Охлобыстиным достаточно давно.

В целом, про искрометный юмор в рекламе сказано было совершенно справедливо, в конце нас ожидает немного неожиданная развязка - спойлить не буду. По-моему, достойный того, чтобы посмотреть его в кинотеатре фильм.

Ворвавшийся в лично мое сознание не так давно Иван Охлобыстин для меня всегда был фигурой противоречивой: и священник, и актер, и режиссер, и сценарист, и философский деятель, поэтому рассматривать фильм я рекомендую также неоднозначно, как и саму фигуру Охлобыстина.

С одной стороны — патриотизм, отечественный юмор с присущим ему калоритом и реалиями нашей жизни (что-то соскучился я по ним, тем более, что отечественных комедий, больше того, по-настоящему хороших комедий, выходит на голубые экране крайне мало), а с другой — на мой взгляд, своеобразный «наивняк» — образ современного российского Робин Гуда, и не просто Робин Гуда — бессеребренника, а Робин Гуда, умеющего жить полной жизнью (только такого и может полюбить наша публика) и его приспешников, каждый из которых обладает не менее интересной биографией.

Злодеи в фильме показаны, как и полагается, в своем, несколько специфическом ключе, но это философское, а если смотреть с точки зрения человека, пришедшего в пятницу вечером посмотреть кино.

После просмотра данной картины, я поняла, что на русском кинематографе рано еще ставить крест. Боевик, переплетенный с комедией и имеющий философскую сюжетную линию должен иметь успех в стране. Романтика, разбой… А лучше быть может только история про Робин Гуда.

Это ядерный комедийный экшен о дерзком романтике Соловьёве Севастьяне Григорьевиче, который стал настоящим русским разбойником. И пока спецслужбы во главе с секретным агентом Н7 пытаются ликвидировать его банду, Соловей восстанавливает в родном краю справедливость. Но «сказке» приходит конец… Соловью терять нечего!

Можно рассмотреть фильм с технической и актерской точки зрения:

Грим, аудио эффекты, спецэффекты, подборка актеров — все это было сделано на уровне. Актерская игра Ивана Охлобыстина была безупречна (А мы привыкли его видеть в разных образах, что и радует). Его образ можно сравнить с началом его карьеры. Раньше он был злым доктором Быковым из «Интернов», а сейчас такой криминальный, безудержный. А юмор?! Охлобыстин оказывается ещё и талантливый сценарист.

В фильме так же присутствуют такие замечательных русские актеры, как Евгений Стычкин, Оксана Фандера, Игорь Жижикин, Сергей Бадюк, Александр Стриженов, Павел Прилучный… Можно еще отметить, что режиссер ограбил оружейный магазин… Отличный русский фильм. Даст огню известным зарубежным боевикам!

Фильм относительно небольшой — всего полтора часа, но всё это время он держит в напряжении и заставляет смеяться и сопереживать. На фильм можно без раздумий идти всей семьёй — тут и приключения, и комедия, и боевик. Причем всё это ещё и под бодренькую музыку.

»- Ты псих?
- Моя говорить.
- Способность к речи не связана с наличием интеллекта».

Ещё один пример того, что любую сказку можно воплотить в реальность.

От меня, безусловно

10 из 10

Новый фильм Охлабыстина вызвал смятенные чувства. По сути Соловей-разбойник — это легкий задорный action, с отличным музыкальным сопровождением и намеком на «глубокий смысл». Повествование подается в комикс-жанре, что лишний раз подчеркнуло «целевую аудиторию»- подростки. Сюжет не столь замысловат, как хотелось бы- несколько легенд о «справедливом Робин-Гуде», объединенных в одну общую историю о противоборстве разбойника и власти. В этом фильме много красивых визуальных специффектов, замечательное музыкальное сопровождение, актерская игра, также не вызвала нареканий. С этой стороны фильм вполне удался, но есть и другая, для меня печальная сторона…

Какой бы не выглядела финальная битва, было глубоко печально видеть наших русских молодых ребят, идущих с черенками от лопат (с одной стороны «высмеивание «Великого фильма», но с другой насмешка над страшной реальностью), и гибнущих ни за что; Кто-то может сказать, мол, «У Соловья была ЦЕЛЬ- но стоило ли ради нее резать русских ребят, идущих, по приказу? И неважно, что у власти на уме!» Хотя, смысл сей сцены «бессмысленный и беспощадный» целиком оправдался…

Главный герой подается как «народный заступник, герой в разбойничьем обличии», но однозначно этого нельзя сказать: и все из-за финальной битвы- тех кого герои так лихо порезали\убили- у них тоже были и семьи, и матери, и внуки… Хотя и положительные стороны у главного героя были.

В целом, герои фильма сильно напомнили мне историю про Бонни и Клайда- лихие разбойные грабежи, никто не может их поймать, люди слогают легенды, финальный «расстрел».

Те, кто переживает «Иван вжился в образ Быкова и не выходит из него»- могу успокоить: разница между Быковым и Соловьем есть, Иван Охлабыстин здесь «другой», не мудрый истерик-самодур с философией, но выкладывался он куда больше в тех же Интернах, и рекламе фильма (особенно в видео +100500). Шутки есть, в зале люди смеялись, что до меня- пару раз было смешно, увы, но такого же эффекта, как знаменитый сериал, фильм не произвел, может настрой был не подходящий? Шутят в «Соловье разбойнике» «с оскалом»- многие «остроты» построены на жестокости, так что данный фильм я бы не рекомендовал к просмотру с маленькими детьми, а вот подростковая аудитория останется вполне довольна, да и взрослому человеку будет над чем посмеяться.

В целом мы имеем хорошую комедию в «действиях» с «боевыми» шутками, за которой приятно провести вечер- другой, если закрыть глаза на некоторые аспекты.

Прошли времена былин: Добрыни Никитичи уже не дерутся со Змеями Горынычами, камни не посылают путников на четыре стороны, а баба-яга не варит зелье в избушке на курьих ножках. Сейчас гопники дерутся с мажорами, люди посылают в задницу, а бабка варит ягу. Добро пожаловать в две тысячи десятые! В наши годы сказки и былины переснимают как только могут. Не обошло развитие и сказку о «Соловье-разбойнике».

Не смотря на то, что российские фильмы далеко не всегда радуют своего зрителя, но у Егора Баранова уже второй раз получается убедить меня в своей крутости. Его новый фильм пестрит хорошим юмором. Бывали моменты, что я вместе с залом угарал до слез. Это дорогого стоит. Плюс ко всему, за зачетным юмором спрятана мораль. Ближе к концовке зритель уже не смеется, а погружается в серьезные размышления. В этом жанровом коктейле намешан вдобавок еще и боевик. Все как мы любим: драки, стрельба, погони. Комедию не так часто соединяют с экшеном, тут Егор Баранов рискнул и не прогадал. Респект ему!

Актерский состав также очень порадовал, в частности, Охлобыстин. Правда, иногда я ассоциировал его с доктором Быковом, но это ничего. Для меня это вечный образ. Меньше смеяться из-за этого я не стал. Порадовал также Стычкин, которого Баранов уже привлекал в свой предыдущий проект. И на конец очень Запомнился громила-Бадюк.

В общем, фильм хороший. Российский кинематограф не перестает меня удивлять. Сходите обязательно в кино. Приятного просмотра!

Фильм «Соловей-разбойник», по моему скромному мнению, довольно точно и образно обрисовал современную нам Россию: абсурд и гротеск. Здесь вы найдете несколько гипертрофированный образ чиновника/бизнесмена/полиционера, столкнетесь с привычным русским «социальным неравенством» и другими «прелестями» нашей страны. Прибавьте к этому довольно неплохую постановку, динамичный и зрелищный экшн, приличную актерскую игру и нехитрый, но увлекательный сценарий — et voila, положительные впечатления обеспечены.

Многие могут не согласиться с такой точкой зрения. Многие могут указать на эпигонство и замыленность темы «народных мстителей» и «бессмысленного русского бунта». Для многих отечественный кинематограф и подавно мирно почил в бозе, а то, что выходит на экран — нелепая претенциозность, приправленная бездарностью. Но, поверьте, в России еще не разучились делать фильмы, и даже одиозный, неоднозначный и неординарный Иван Охлобыстин харизматично, красной нитью выводит перед зрителями ведущую тему фильма «Соловей-разбойник» — Абсурд и Гротеск.

Не шедевр, но заслуживает оценки в

7,5 из 10