Гимн сайта Anwap

Рецензии

Хельга Христова
Хороший актерский состав - еще не гарантия качества.
Фильм обещал быть крутым, но оказался смешным. Это смахивает на нелепую пародию на триллер. И даже та часть, которая должна была называться мелодрамой, вышла какой-то непроработанной, смазанной и наигранной. Карина - вроде миленькая, местами даже обаятельная, хотя красавицей не назовешь, но искры между ней и Лешей я не увидела, сухо всё как-то...

Насчет стрелялок - да, их много, вроде как боевик. Но опять-таки, всюду пафос, пафос и еще раз пафос. Им веет от всего фильма, причем не хило так веет, я бы сказала даже смердит. Недотягивают наши еще до того уровня, когда подобного рода задумки оказываются достойно воплощенными на экран, а не вызывают ухмылку, застявляя розоветь от стыда за отечественный кинематограф. Это при всем при том, что в целом моя позиция к российскому кино позитивная - я верю в него. Но 'Slove' - просто нет slov.

Я люблю братьев Чадовых. И в принципе к игре претензий нет, но как персонажи они на этот раз не состоялись. Вызвали странное чувство, непонятное, никакое... А лучше даже плохо, чем никак.

Опять-таки, наша больная тема - делать супергероев из тех, кто мочит людей налево и направо, смеясь и шутя в перерывах. И хотя Лёша пытается иногда воззвать к совести, вроде даже испытывает нравственные терзания, борьбу добра со злом внутри себя... Все же он убивает этого, и того, и продолжает убивать дальше. А в конечном счете выходит сухим из воды и живет припеваючи, и всем нравится.

Сейчас может скажу банальную вещь, однако: люди, это ведь смотрит всяк зритель, далеко не только из категории '16+'. И даже не все '16-положительные' зрители отдают своему подсознанию отчет. В итоге очень незаметно мы получаем образ крутого ГЕРОЯ, который отважно убивает (злодеев, конечно. Но кто злодей - решать тебе).

Еще один отрицательный аспект - мат. В последнее время тенденция идет к увеличению количества мата в русском кинематографе. Мы типа осовремениваемся, чего уж там... Но я считаю, что мат оправдан только в исключительных случаях, когда без него не обойтись, когда он стопроцентно уместен. Но если в фильмах уже матерятся как на улице, это просто режет слух. Противно, а не круто.

Улыбнула сцена с ментами, которые пытались остановить машины за превышение. Показали от души.

В целом фильм - доказательство того, что хорошие актеры - не гарантия качественной картины.
Показать всю рецензию
Рудольф Северский
Криво и не в сердце
Посмотрев этот фильм, очень хочется верить, что авторы так и задумывали снять дикий трэш, в котором логика и след интеллекта даже не планировались. Однако, глядя на весь пафос и даже невменяемые попытки что-то донести до нас, напрашивается печальный вывод: похоже, что они это всерьез.

С первых кадров может показаться, что сюжет у фильма сугубо пародийный, но когда в начале нам показывают глупую, нелогичную и бессмысленную драму героя из-за гибели брата, то становится не по себе от наигранности ситуации. Искать какую-то логику и смысл во всем что было дальше, тоже бесполезно: двигает сюжет здесь глупость и пафос. Именно его, судя по всему, и выдвинули в центр истории, наплевав на сюжет и здравый смысл. История, то отчаянно топчется на месте, то наоборот подается с дичайшей скоротечностью и сумбуром, в котором что-либо разобрать не так-то просто. Возможно, положение скрасил бы удачный юмор, но такового тут не имеется – все шуточки героев, скорее всего, были сымпровизированы и на смех не рассчитаны. Самая слабая и раздражающая часть сюжета это 'моральные терзания героя' (которые длятся, к счастью, недолго) и любовная линия (особенно 'порадует' сцена знакомства героя с его будущей возлюбленной).

Увидеть здесь более-менее приличного экшена, зрителю тоже не светит. Поскольку основная цель была показать в кадре как можно больше пафоса, то о таких мелочах, как 'постановка' и 'зрелищность' тут явно никто не беспокоился. Персонажи здесь, конечно, идеально передают дух фильма – столько идиотизма и напыщенности никак не могут не позабавить. Особого внимания заслуживает возлюбленная протагониста, которая явно член 'сообщества пустышек'. Может это, конечно, вина актрисы, но ее пустота настолько органично вписывается в сюжет, что не возникает сомнений – так было задумано изначально. Алексей Чадов в главной роли тоже смотрится комично – то не доигрывает, то отчаянно переигрывает, но золотой середины так и не смог найти.

В целом же, этот фильм можно внести в категорию 'так плохо, что даже хорошо'. Признаюсь, что не смотря на все вышесказанное: чем-то он мне все же понравился. Несмотря на то, что связности в сюжете столько же, сколько и смысла. Несмотря на то, что такого обрывистого и мутного финала еще поискать надо. Да и сам финал отчасти является плевком в лицо создателям фильма 'Святые из трущоб' – трешевость этой картины действительно забавляет. Все портит то, что нам это явно пытаются подать с серьезным лицом, а воспринимать всерьез весь идиотизм, что творится в этом фильме, при всем желании невозможно.

3 из 10
Показать всю рецензию
Tim Marsel
SLOVE – не Воробей (из «9 роты»)! Вылетит – не поймаешь!
Это кино было для меня открытием. SLOVE – это то, чего не хватало нашей отечественной киноиндустрии. Фильм, который доставляет удовольствие при просмотре. Разумеется, если во время знакомства с картиной, зритель не пытается вникнуть в происходящее.

Добротный русский трэш! Кино настолько сумбурное и нелепое, что доставляет немыслимое удовольствие любителям странных боевиков. SLOVE – квинтэссенция абсурда, но от этого фильм становится только привлекательней и слаще!

Два брата, которые наводят порядок в прогнившем до основания городе. Никаких компромиссов, только борьба! Безусловно, можно выделять кучу ляпов, штампов и откровенных недоработок в фильме (подумаешь, где-то оружие не даёт отдачу и стреляет не громче водного пистолета и т.д.), но это не портит впечатление от картины. Ведь это SLOVE!

Было невероятно интересно наблюдать за манерным Людвигом Карловичем, который вот-вот соблазнит главного героя и фильм закончится несколько иначе. Отдельный балл картина получает за гнусного и жуткого Людвига Карловича.

В фильме есть братья Чадовы, любовная линия, родственники, стрельба из снайперской винтовки, спецназ, наркотики, погони, заговоры, и шутки, которые поместились в скромный хронометраж (90 минут) и бюджет в $2 000 000. И всё это под добротный саундтрек, который прекрасно дополняет картину.

Вердикт: идеальный фильм для дружеской посиделки! Отличное настроение будет обеспечено!

6 из 10
Показать всю рецензию
Justas
Вот такая вот SLOVEльная история
Некоторое время размышлял над типом рецензии. Однозначно задумался или положительная, или нейтральная. Наверное все-таки положительная, но не с большим отрывом от нейтральной. Фильм снят в стиле обыкновенного боевика, даже без каких-либо особенностей национальной кухни. Ничем не лучше и не хуже множества средних голливудских картин. Включил, расслабился, провел время, сказал сам себе - ничего, смотреть можно. Было бы под рукой что-то другое посмотреть, посмотрел бы. Да не нашел ничего другого.

Фильм не раздражает операторской работой, нет дешевых эффектов и настолько же наигранных диалогов. Предсказуем с определенного момента, может даже и к лучшему, потому как интересно в какой момент сюжетная линия покажет свою обратную сторону. Почему к лучшему? Все-таки это не шедевр кинематографического искусства, о чем многие здесь забывают и который обязательно нужно разбирать по косточкам и периодически вставлять вау или фи. Основной критерий оценки, повторюсь - посмотреть один раз можно? Можно и вполне! Вокруг такое количество однотипных фильмов, которые даже начинать смотреть нет желания после взгляда на рекламную обложку, короткое описание сюжета и актерский состав. В принципе Чадовы нормально сыграли. Может и было бы лучше, да сюжет не позволил. Хотя, по большому счету один из братьев тут вообще не нужен, реально было легко закрутить сюжет вокруг одного лишь снайпера. Новый фильм про старые темы. Наверное режиссер решил отойти от стереотипов и введением брата разнообразить сюжет. На мой взгляд не получилось. Не пересекаются чего-то линии тут.

Ляпы присутствуют. Они, эти ляпы, в самом начале засветились. За кадром ведется стрельба из оружия с глушителем, а затем появляется сам 'оператор' с СВД в руках без какого-либо намека даже на подобие глушителя. Да и потом в продолжении всего фильма главный герой периодически постреливал с СВДшки практически без звука. Наверное в этих эпизодах звукорежиссер громкость убавлял, иначе бы весь город перепугали. Еще в подавляющем количестве боевиков русско-нерусского происхождения меня смешит манера главных героев передергивать затворы пистолетов-автоматов-пулеметов непосредственно стоя под 'дверью'. Или другое - наигранно медленно, якобы боясь нарушить тишину, загоняющие патрон в патронник пистолета, старающиеся избежать громкого звука. Да от такой процедуры нет никакой гарантии что этот пистолет вообще выстрелит и не пойдет на перекос. Я понимаю когда пластмассовая игрушка перезаряжается, но в данном случае играя с с настоящим оружием даже режиссер обязан понять каков на самом деле по силе звук передергиваемого затвора. В определенных ситуациях он играет большую психологическую роль, не спорю. Но играет против тех, кто уже повержен или заранее не готов к оказанию сопротивления. Молчу про консультантов. Или на них экономят? Конечно эффектно выглядит сам факт перезаряжания, и куда как слабее воздействие на зрителя снятие предохранительного флажка. И в данном фильме вот они бойцы, сидящие в засаде в горах на расстоянии 50 метров от тропы и при подходе каравана 'духов' передергивающие затворы. Мистика.

Понравился ГАИшник с радаром. Как он 'танцевал' со своей палочкой на трассе. Настолько короткий и настолько же яркий эпизод в исполнении Павла Деревянко. Но великолепно и с чувством юмора исполненный.

Понравились все 'злодеи', натуральные такие. Хотя в конце фильма сюжет беседы силовиков с криминальной верхушкой можно было бы и изменить. Несколько утрировано. Ну и сама концовка фильма никакая. Наверное ради нее и ввели второго брата 'Зорро', иначе совсем неинтересно бы было и непонятно. Хотя и так непонятно.

Все-таки с натягом поставлю:

6 из 10.
Показать всю рецензию
Маша Оксимиронова
Мечты о хорошем кино...
На самом деле скажу честно и откровенно: мне всегда нравились фильмы с Алексеем Чадовым, наверное, они просто все были проще, а значит, и роли у него были простыми. Простыми-не в смысле очень легко-играемые, а в смысле того, что он был обычным парнем без всяких признаков 'супер-героя'. Фильмы с Андреем Чадовым смотрела меньше, а значит и с его способностью вживаться в роли я относительно тоже не знакома.

Но что касается самого фильма. В этом кино отсутствует как таковая идея, изюменка, нам просто даются 'голые факты' и ничего больше. Сюжет он все же есть (он есть во всех фильмах), но смысла этого сюжета я не увидела. Очень раздражали быстро меняющиеся кадры: Алексей на крыше, и резкое изменение на воспоминание его любовной сцены с Кариной. Хотя с другой стороны, что мы вообще удивляемся? Как по мне, так эра такого кино в России была утрачена со смертью Бодрова вот и все.

Как я написала в самом начале, то Алексей Чадов так и должен продолжать играть обычных парней, как в фильмах 'Ночной, Дневной дозоры', 'Игры мотыльков', 'Оранжевая любовь' и т.п., они ему больше подходят, может быть, это из-за его настоящей натуры (правда этого я точно сказать не могу, ведь мы знакомы только с работами актера, а не с жизнью), а может они на самом деле легче, не знаю, тут точно никто, наверное, не скажет. А что же касается Андрея Чадова, то в этом фильме он мне понравился. Такой легкий образ героя Зорро придает ему какой-то эффектности, да и вообще, хоть как-то оживляет фильм.

В итоге, фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки, мне кажется, что даже если вырезать эти всегда повторяющиеся кадры, то он бы шел всего минут 30. И почему-то не чувствуется никакой роли США и Германии в создании этого фильма.

3 из 10
Показать всю рецензию
Jess in Russia
Злая пуля, дай мне волю, Прямо в сердце, чтоб без боли.
Джон Рэмбо («Рэмбо»), Джон Макклейн («Крепкий орешек»), Данила Багров («Брат») — всех этих непобедимых киногероев можно перечислять ещё долго. И вот нам предлагают познакомится ещё с одним. Встречайте, Алексей Ронин.

Казалось бы, говорящая фамилия главного персонажа, неплохая динамика, достаточно талантливые актёры. Но нет. Не получилось у создателей собрать цельный проект в жанре боевика. Весь мир фильма выглядит каким-то игрушечным. Да и идея не блещет ни новизной, ни особой смысловой нагрузкой.

Скорее всего, на качестве конечного продукта сказалась малоопытность сценариста и режиссёра Юрия Королёва («Валерий Харламов — Дополнительное время»). Всё-таки создание качественных боевиков — прерогатива более маститых людей. Да и Алексей Чадов («Война», «9 рота») с Андреем Чадовым («Живой», «Тихая застава») не сказать, что расстарались.

В общем, получился обычный проходной фильм, ничего особенного в себе не несущий. Смотреть можно порекомендовать только тем, кто пересмотрел уже большую часть мирового кинематографа.

4 из 10
Показать всю рецензию
Bitalz
Не верю!!!
Включив этот фильм, я ждал стрельбы, и фильм начался довольно-таки интересно, и интересно развивался, но последующие кадры, местами иногда между собой (на мой взгляд) даже не связаны, начали поднадоедать, и к середине фильма я уже сидел ВКонтакте с телефона, иногда поглядывая в монитор за происходящим. Сюжет до жути изъезжен, что мне даже не пришлось напрягаться, что бы подумать, кто герой, а кто злодей. Кто спасает всю картину? Да конечно-же братья Чадовы!!! Как же без них! Ребята сыграли обалденно… Но… я ожидал большего от фильма…

К концу просмотра я понял — Алексей Чадов пародирует Борна, только не в трилогии, а в течение последних минут 25—30.

Вообще я ожидал увидеть, как ДВА брата восстанавливают справедливость на улицах, а не как один из них — снайпер со стажем, весь фильм работает киллером, убивая бизнесменов и бандитов без разбора.

В общем, я разочарован — потратил полтора часа на просмотр бестолкового кровопускания с мозгами на стенке.

1 из 10
Показать всю рецензию
DeDMopo3
Прямо в сердце!
Давайте знакомится: SLOVE — самый замечательный боевик последних российских лет. Прекрасен он в первую очередь тем, что не поддается анализу, в принципе. По этому параметру SLOVE стоит отнести к искусству. Отнести ну знаете, не на долго так, на чуть-чуть, чтобы они с искусством там тоже познакомились, мы то уже знаем. И так по порядку.

На производство SLOVE было потрачено $2 000 000. Комментариев не будет.

Главный герой сего киношлягера, наш домашний, по-видимому Квентин Тарантино — режиссер, сценарист, талантище и пароход Юрий Королёв. Чем же примечателен этот человек помимо того, что он всё же человек снимающий кино? Ответ прост: он человек снимающий кино, который снял не кино, а SLOVE. Но сначала он его написал.

И так эта грустная и очень жизненная, «солдатская» история о двух странных братьях. Один из них часто мучающийся вопросами морального выбора сильно пьющий полисмэн кличащий себя Зорро. А второй смесь Джейсона Борна, Хитмана, и всего вечного, чистого, светлого и метафизического во вселенной — наемник прячущийся под коднеймом SLOVE. В постановке конечно же есть и другие персонажи: сестра, девушка SLOVа и конечно же враги.

В течении всего фильма, чумной хоровод из 12 человек творит сущее безумие, выливающееся из экрана с разной степенью интенсивности, но не прекращающееся вплоть до финальных титров.

Безумно и сюрреалистично решительно всё. Сцены, которые существуют отдельно друг от друга, бессмысленные действия персонажей, феерические диалоги, тонны сценарных ляпов, актерская игра, простите чуть не забыл саундрэк в сочетании с трижды врезанной одинаковой постельной сценой, к сожалению забыть это почти нереально. Полный, безоговорочный, трещащий по всем швам провалище.

В чем соль?

Настоящий «трэшак», такой радости, как при просмотре боевика, триллера, мелодрамы SLOVE вы вряд ли испытаете, от современных комедий. Этот фильм прекрасен тем, что в нем нет ничего хорошего, ни одного плюса. А минус на минус, да ещё и на минус и на минус подарит вам полуторачасовую истерию радости. Когда вы досмотрите ЭТО вы поймете, что вы ещё можете стать режиссером и всё исправить, и скорей всего будете правы. Именно из-за таких фильмов может подняться российский кинематограф.

Итог:

Смотреть всем обязательно, трэш-приключение ждет. Этот фильм можно неделями обсуждать с друзьями, делясь с ними новыми провалами в сценарии или замеченными ляпами. В «клиниках продлевания жизни смехом» используется, как базовый препарат.

10 из 10 однозначно

PS:

Для людей на полном серьезе смотрящих фильмы со Стивеном Сигалом, просмотр не рекомендуется. Да, да Юрий Королев, это я вам.
Показать всю рецензию
tvoe_tabu
О, Боги, за что нам все это?
Когда же наступит момент, начиная с которого современное отечественное кино (в общей своей массе, я не говорю сейчас об исключениях) будет нести в себе идеи здравого смысла, а главное нормального гражданского общества, в котором закон и уважение закона будут стоять выше, чем криминальные разборки и безвкусное их смакование? И все же жду я того времени, когда иссякнут запасы безумного воображения киносоздателей в области российской криминальной драмы (хотя понятие драмы здесь явно преувеличено), унаследованной нам со времен «Лихих 90-х» и до сих пор не сходящей с экранов телевизоров, а главное — из умов населения.

Не стало исключением и это произведение, главный герой которого поставил себя (вполне беспочвенно) выше закона и позволяет себе стрелять на раз-два-три. Хей-хо, парень! Ты как раз тот, кто нужен нам! Спаси нас быстрее, борец за справедливость! Только для начала попробуй немного подумать и разобраться в том, что из себя эта справедливость представляет! Скажу тебе по секрету, со стороны ты выглядишь глупо и пошло (матерные слова по известным причинам я в твой адрес писать не стану). А если ты не поверишь мне, о великий спаситель наш, то я буду вынужден привести тебе хотя бы один простой пример, лежащий в основе твоего имени: «Солдат любви» («Soldier of love») звучит более как название какого-либо гей-порно, но никак не того, о чем говориться в фильме.

Любви, которую ты хотел (но не смог) привнести в наш жестокий мир, мы (зрители), к великому нашему (и твоему) сожалению, так и не смогли заметить! Не говоря уже о любви общечеловеческой, мы даже не смогли заметить в тебе нормальной любви к женщине, которую ты встретил на своем пути: ведь ты даже не смог достойно с ней познакомиться — из рта твоего лились шутки неведомой (ни ей, ни нам) природы. Так за что же она тогда полюбила тебя, спросишь ты меня?! Не могу сказать, видимо, по сценарию так было положено, но глубоко надеюсь, что в реальном мире с такими шуточками ты остался бы не у дел!

А еще не постесняюсь спросить тебя, что за необыкновенный танец ты исполняешь перед костром на неведомой нам войне, уж очень порадовал он души наши. Есть ли какое ему название?

Также сообщу, что смонтировано кино о тебе совершенно ужаснейшим образом! Сцены с твоею возлюбленной появляются в разных местах фильма по непонятным нам (глупым обывателям) причинам. А как так могло получиться, что по телевизору после совершения тобою многократных убийств в сцене с переворачиванием автомобиля нам показали кадры этих убийств, да еще и с того же ракурса, с которого мы наблюдали за происходящим? Неужто какие операторы телевидения ехали наготове в предвкушении, так сказать, жаренного? Или, может, это прием какой новый, не слыхивали о котором мы по малодушию своему? А еще хотелось уточнить про любовные сцены твои: почему же они в расфокусе в таком суровом, что не видать нам, было ли чего?!

Покуда повесть о тебе не заслуживает долгих душеизлияний, то заканчиваю на сей трагической ноте. Добавлю лишь, что ничего не остается делать нам, как ждать, когда ты, о Любовный Солдат, наиграешься (напару со сценаристом) в «войнушку» и покинешь экраны наших мониторов, а заодно и освободишь умы наши. Прощай, скучать не станем!

2 из 10
Показать всю рецензию
Комеди
В главных ролях Алексей и Андрей Чадовы, хотя в начальных титрах мы видим каких-то Алекса и Эндрю.

Сначала братьев было трое. Но Чадовых катастрофически не хватало, и старший из братьев героически погибает в самом начале фильма. Двое оставшихся начинают творить добро во благо родины направо и налево. А именно — «мочить козлов». Но у каждого героя должно быть слабое место, за которое в конце фильма его схватят и конечно младшенький влюбляется. В общем, всё по закону жанра.

Неожиданно в картине, буквально на минуту, появляется Павел Деревянко в роли ГАИшника, что придаёт моменту комичности.

В списке жанров к фильму заявлен триллер. Это обман, ничего от триллера там нет. Это боевик и только

Стрельбы и драк более чем достаточно. А что ещё нужно для боевика? Экшн? Ах да, полёт пули с надписью «Slove», это лишнее, но производители решили «сему быть».

Многих порадует момент, когда грубо нарушавший ПДД депутат, будет-таки наказан. Хоть и выглядело это нелепо.

Смотреть любителям боевиков в стиле Брюса Уиллиса. Остальным просьба воздержаться от просмотра. Фильм на один раз.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 4
AnWapИгры в Telegram