Рецензии

Перед нами очередной боевичок про крутых парней, которые не бросают друг друга в беде и при виде опасности идут ей навстречу.

Когда я увидел трейлер мне он очень понравился, а ещё и постер на котором мы с вами, друзья, наблюдаем трёх матёрых и брутальных мужиков с небритыми каменными лицами и в тёмных очках. Круто же смотрится всё — таки! Но сама начинка оказалась как раз другой, не такой как я ожидал.

Фильм этот про киллеров, про разборки серьёзных, крутых и хорошо потрёпанных жизнью мужиков. Стэтхэм и Де Ниро по одну сторону баррикад, а Клайв Оуэн по другую. Вообще, фильм, как заявлено — основан на реальных события! Сюжет не замысловатый и не запутан, уже почти к середине фильма знаешь, чем всё кончится и что произойдёт в конце. Я не считаю, что фильм не удался. Он, скорее всего, получился немного не таким каким хотелось бы. Драка, погони, стрельба, всевозможные уловки киллеров — профессионалов — всё это есть. Но действия по сравнению с тем же Перевозчиком здесь меньше. Чего — то особо крутого и неожиданного от Стэтхэма здесь ждать не надо. Он просто снова злой, небритый, сильный и с каменным взглядом. Собственно говоря, образ этот уже стал его визитной карточкой. Теперь Де Ниро и Оуэн! Клайв Оуэн классно исполнил свою роль. Понравилась драка со Стэтхэмом. Думаю оба противника вполне стоят друг друга. Роль Роберта Де Ниро не особо содержательна и велика, но он тоже неплохо влился в происходящую на экране картину. Хотя он здесь не так уж и незаменим по-моему. В любом случае актёрский состав отличный.

Что мы в итоге получили? Неплохой боевик, который думаю по достоинству оценят фанаты Джэйсона Стэтхэма, а также любители боевиков и триллеров! Я, честно признаюсь, ждал большего от фильма. В целом же ожидания оправдались.

7 из 10

«Бывшему бойцу британских силовых структур приходится забыть о тихой размеренной жизни отставника, когда его лучший друг оказывается в опасности» — прочитав сюжет, можно подумать, что всё так и будет. Стэтхем, устранив 20—30 врагов, будет спасать старого знакомого, а потом отбиваться от врагов, во главе которых герой Клайва Оуэна, но…

Но сюжет другой. Описывать его не буду, чтобы не портить впечатление, тем более можно допустить спойлеры. Лишь скажу, что сюжет неинтересный. Много ненужных деталей. Многие повороты сюжета предсказуемы, персонажи стандартны для таково рода фильмов (один умный, другой сильный, третий опытный, четвертый целенаправленный)… в общем, штампов и клише много, что при таком сюжете не идет фильму на пользу.

Боевых сцен мало. Одна драка в фильме, между Оуэном и Стэтхэмом, снята плохо. Камера трясется, всё снято крупным планом. Да и поставлена она плохо. Перестрелок мало, сняты они не лучше, оператор по-прежнему дрожит. Роберта Де Ниро опять-таки мало. И при всем этом разговоров очень много, как и погонь, также снятых крупным планом.

В результате вместо крутого боевика с интересным и простым сюжетом мы получает триллер с навороченным, но неинтересным сюжетом. Здесь проблема даже не в сценарии, а в качестве съемки и количестве перестрелок, драк. Они занимают в целом минут 15—20 от всего фильма. Это не боевик, а очень плохой триллер со множеством недостатков.

4 из 10

- Я с убийствами завязал.
- Но убийства с тобой не завязали.

По сюжету фильма вышедшего из игры наёмника вызывают, дабы освободить одного из своих друзей, который взялся за невыполнимое задание. И теперь его друзьям надо убить троих лучших агентов спецназа и выставить это случайным случаем. Для таких профессионалов как они, ничего не стоит лишний раз попрактиковаться и вспомнить молодость, но проблема в том, что на их пути встаёт бывший агент из всё той же спецслужбы. Бывший, но он всё ещё думает, что продолжает там служить и всё время настороже. Именно по этой причине Спайк легко замечает неладное и тут же реагирует. Для меня его роль в фильме не менее значительна, чем остальных. Во первых у него много общего с этими ребятами. Я бы легко представил его в роли главного героя, представьте только — бывший агент спецслужб, проявляя постоянную бдительность, выходит на наёмников. В скором времени ему удаётся напасть на их след и даже понять кто будет их следующей целью. Однако, как это и водится, ему дают отбой и дают приказ отставить надзор над своим другом и ничего не предпринимать. Но люди прошедшие через войну не привыкли сдаваться бросая друзей или искать лёгких путей…

Роберт Де Ниро и Джейсон Стетхем — это беспроигрышный вариант для любого сценария. Сами по себе эти два человека способны сделать из любого фильма шедевр, а когда эти двое в одном фильме — кино обречено на успех. Для меня всегда существовало лишь две культовые личности — Роберт Де Ниро и Аль Пачино, но как только вышел фильм Перевозчик, я понял, что это именно тот, кого им так не хватало. Теперь для меня каждый фильм с участием этих актёров, как ожидание праздника. В момент, когда Дени приходит за Хантером, создаётся впечатление, что сын пришёл за своим нахулиганившим отцом. Это идеальный дуэт, который способен приковаться взгляды и держать у экрана на протяжении всего фильма, без пауз.

Спокойно, я убил только машину…(с)

Обожаю фильмы в которых трудно предугадать сюжет. Всегда интересней наблюдать за происходящим прокручивая разные пути решения для какой-либо ситуации. Нелинейный сюжет, динамика экшена и звёздный состав, вот три компонента успешного фильма. В этом кино вы не увидите много перестрелок, зато оцените изученные и отточенные приёмы спецслужб. Фильм заманчив тем, что даёт возможность понять, что как бы не был физически и тактически подготовлен человек, всегда найдётся сила встречная. В этой игре главное знать и уметь вовремя остановиться.

Жизнь — это как слизывать мёд с колючки…(с)

Как я понял, история была снята по реальным событиям. Пусть не полностью копирующую и демонстрирующую нам события произошедшего, но как уверяют нас в конце фильма, построенную на достоверных сведениях по которым впоследствии написали книгу.

«Элита киллеров», переведенная у нас как «Профессионал», изначально привлекала внимание не своей визуальной составляющей, а скорее «элитой актеров». Ведь правда, когда в списке актеров видишь Стетхема и Оуэна, к тому же по разные стороны баррикад, невольно начинаешь прицениваться к фильму, как к мощному за счет брутальности главных героев, проекту. Де Ниро уже давно не внушает надежд, но все же таилась надежда на то, что остался ещё порох в пороховницах старой гвардии. На выходе же, к сожалению, вышло слабое кино как и со стороны экшна, так и со стороны актеров.

Пенсию в Америке видимо стали платить, как и в России, поэтому изрядно постаревший и забухавший Джек Бернс (для тугих - РобДеНиро), играет в этот раз бородатого Джека Бернса. В последние пару лет Де Ниро все чаще и чаще можно заметить в проектах средних, а то и ниже. Одни из последних: дурные 'Факеры 2', гламурная пропаганда наркотиков 'Области тьмы' и собственно этот фильм. Говорят мастерство не пропьешь/не потеряешь. Роберт умудрился выполнить один из этих пунктов, поэтому вместо крутого парня олд-скульного типажа, мы получили старого дядю, готового рассыпаться в прах в каждую секунду.

Стетхем не стал особо заморачиваться с ролями в этом году и тупо принимал все предложения. Видать и, правда, в ипотеку влез. Образ его героя стандартен и шаблонен. В принципе, это не особо претензия, ибо подобному кину и нужны подобные образы. Главный недостаток лишь в том, что хоть и требовался образ крутого парня, Стетхем даже не попытался его сделать хоть немного отличающимся от Механика из одноименного фильма. Все тот же наемник-убийца, теперь только из 'илитного' отряда. Особенно веру в одинаковость образов укрепил диалог по телефону с его девушкой, которая истерила по поводу того, что она ничего не знает ни о нем, ни о его работе.

Вторая составляющая любого уважающего себя боевика – экшн. Тут режиссер видимо ушел в запой вместе с оператором и Робертом, поэтому даже про самую малость драйва и экшна тупо забыли. Взрыв имеется в количестве 1 шт. и то только в начале фильма, перестрелок тоже не особо много, вместо них, зато пафосные дядьки пафосно вещают о тяжелой нелегальной жизни. Но не в смысле, что они гастарбайтеры. Просто бандитизм – всегда опасное занятие. Есть конечно, одна не самая отвратная драка отбиванием бубенцов Оуэну (девушки, поверьте, это больно) как-то слишком быстро теряется на фоне всего остального бедлама и нелогичности.

«Профессионал» – это кино лишь с оттенком экшна и драйва, смотреть которое становится скучно уже минуты после тридцатой, когда понимаешь, что дальше все будет развиваться в стандартно-банальном ключе, где плохие парни являются вроде как хорошими, а вроде бы по-настоящему хороших надо убить, потому что они – плохие. Вся эта муть и излишняя замудренность тянется, как жвачка за рубль, в течении всего фильма. И в конце появляется ощущение, что посмотрел не боевик, а какую-нибудь арт-хаусную заумь, только без намека на смысл. Фильм слишком прямолинеен, но вместе с тем чрезмерно тягуч и вязок, что даже одноглазый Клайв Оуэн, несмотря на свой талант, здесь выглядит совсем никчемным и неуместным.

4 из 10

Хорошо, что это не римейк французского «Профессионала» с Ж. П. Бельмондо. Однако, использование названия старой картины наводит на мысль об отсутствии элементарной фантазии у режиссёра и сценариста, а затёртый до дыр сюжет с абсолютно шаблонными характерами главных и второстепенных персонажей, и отсутствием смысловой нагрузки (ну хоть чуточку бы) вверг меня в печаль по поводу потраченных на съёмку средств.

Немного опишу суть фильма:

Итак, Шейх, похожий на высушенную хурму, заказывает убийство спецназовцев, кончивших его сыновей во время войны в Омане. Вы знаете если так мстить каждому солдату, выполнявшему приказ командования, то население Земли резко уменьшится. Господа сценаристы, это была война, и эти спецы ни причём, а сыновья шейха погибли в бою, смертью война. Так, что мстить не за что.

Главный герой завязывает с киллерством, но его снова заставляют, и он идёт убивать не за деньги, а по причине «высокой морали» (лишь бы отстали). Главный герой якобы переживает за гибель невиновных (особенно детей), однако как легко он относится к жизни полицейских, которые охраняют кортеж, ни в чём неповинным гражданским лицам, которых он подвергает опасности своими трюками с грузовиком и т. д.

Напарнички, как обычно: один интеллигент, другой хам, ну а третий дед с бородой. Не фильм, а анекдот. И конечно напарник совершает ошибку, ну и за дело берется главный. Так можно продолжать до бесконечности.

В начале фильма мы видим нападение наёмников на кортеж какой — то «шишки», при этом они все без масок! Они видимо отморозки раз думают, что их не найдут.

Раздражает английский город с его старинными автомобилями (чушь, какая — то!), чудеса антиконспирации (переговоры по рации размером с кирпич и антенной чуть ли не в полметра) и т. д. Обращают на себя внимание чисто технические ляпы: например когда Д. Стэтхэм выходит из больницы и садится в машину, через внутрисалонное зеркало он увидел усатого дядьку, который за ним следил. Но машина этого дядьки находилась в совершенно другом направлении: он не мог его увидеть! Этот же усатый дядька, выходя из дома последнего заказанного чудика из САС, увидел, но не вспомнил автомобиля, на котором удирал от него Д. Стэтхэм! Почему Д. Стэтхэм не сменил засвеченный транспорт, для меня осталось загадкой. И это профессионалы? Скорее любители.

Не собираюсь давать каких — либо пояснений в отношении актёрской игры — её просто нет. Однако, Д. Стэтхэму рекомендовал бы сменить вывеску убийцы с жестким щетинистым лицом, на что — нибудь другое, либо не менять, но тогда, будь любезен, очень щепетильно подходить к предложениям от режиссеров (может быть у него проблемы с деньгами?).

Музыка и спецэффекты ничем не выделяются. Пожалуй, понравились сцены рукопашных схваток, однако, на мой взгляд, все движения тела были слишком хорошо проработаны, поэтому смотрелись немного суховато.

Есть ещё одно существенное обстоятельство, благодаря которому просмотр этого шедевра безликости становится просто потерей времени. В фильме отсутствует положительный персонаж (персонажи). В итоге некому сочувствовать и сопереживать, да чего уж там — болеть за него на протяжении всего фильма. Между прочим, это становится ясным после первых 20 минут просмотра. Создаётся впечатление, что смотришь криминальную хронику по ТВ.

Вывод: смотреть нет смысла даже поклонникам Д. Стэтхэма, дабы они не разочаровались, увидев однообразие игры их любимого актёра.

3 из 10

Посмотрев трейлер, подумала, что возможно этот фильм окажется интересным, тем более в главной роли Джейсон Стетхем. Возможно, я привыкла к нему, как к перевозчику, но, во всяком случае, пыталась оценивать фильм справедливо. При просмотре фильма в кинотеатре, вообще не поняла смысла фильма. О чем же он?

Фильм ни чем не удивил и не поразил меня. Я видела только драки, драки, драки, сплошная стрельба и иногда погони и кровь. Драки, на мой взгляд, были даже слишком наигранными, а вот о перестрелках такого сказать не могу, они были очень яркими и я бы сказала красивые.

Джейсон Стетхем разочаровал, но он как всегда перевозчик, с другой ролью он не справляется, не его амплуа.

Фирасс Дирани на оборот порадовал, я увидела его совершенно в другой роли, другом свете. И он справился на мой взгляд! Этот человек действительно может вжиться в любую роль.

Этот фильм для одноразового просмотра, он не удостоиться звания «мой любимый фильм», ведь иногда вообще не понятно о чем идет речь. Смотреть его или не смотреть, решать вам.

5 из 10

Главный герой профессиональный убийца, который не знает пощады. Ему дают заказ, он его выполняет, ничего лишнего, холодный расчет, да и только. Но в один прекрасный момент он понимает, что дальше так продолжаться не может, хочет отойти от дел мирно, по-человечески. Но у него ничего не получается, демоны прошлого преследуют его по пятам. Поэтому он вынужден вновь вернуться в строй, для того чтобы расставить всё на свои места.

В детстве мы всегда хотели узнать кто из главных героев сильнее — Чак Норрис или Брюс Ли, Сталлоне или Шварценеггер и этот список можно продолжать до бесконечности. Сейчас мы выросли, обзавелись работой, семьёй, а интерес к данной проблеме остался по сей день. Мы всё также с пеной у рта болеем за полюбившегося актёра, который мутузит другую знаменитость. И такой ажиотаж в фильме, когда мы вынуждены ставить на того или иного человека, приводит нас в восторг. Сидим, как на иголках ожидая, когда прозвучит гонг и на импровизированный ринг выбежит судья и даст отмашку. В этой картине режиссёр не просто хотел создать картину, которая нашпигована всевозможными драками, перестрелками и прочими прелестями этого жанра. Он хотел создать ситуацию, где главные герои, у которых амплуа крутых парней, схлестнуться в равной борьбе. Тандем Джейсона Стэтхэма и Клайва Оуэна получился блистательным. У каждого из них за плечами десятки боевиков, каждый зарекомендовал себя на экране и не раз. В этом фильме они сумели не просто хорошо сыграть, а задать атмосферу и продержать её до самых финальных титров. Как актёры, они молодцы. Они играли глазами и телом, а не просто зачитывали коротенькие реплики по бумажке, делая каменные лица. Такими вещами нельзя гордиться, хотелось красивой и напряжённой игры, но в таком фильме она просто не возможна. Здесь основной упор делается на динамику, ажиотаж, экшен. А на простые сюсюканья времени не остаётся.

Идея в этой картине не новая. Обычный боевик со всеми вытекающими отсюда последствиями. Создатели не стали придумывать что-то новое, просто переписали сценарий, направили героев в другую страну и дело с концом. По минимуму реплик, по максимуму драк, перестрелок и взрывов. Всё как доктор прописал, ничего лишнего. Пожалуй, единственный минус это очень растянутые временные рамки. Два часа экранного времени для такого фильма это чересчур много. Первую половину мы смотрим с интересом, вторая пролетает быстро, а в конце мы начинаем осознавать, что режиссёр не смог ничего придумать, чтобы уложиться в отведённое ему время, поэтому начал высасывать идею из пальца. Мы начинаем ёрзать по стулу, отвлекаемся на всякие мелочи, и потом нас добивает безобразный конец с пафосными словами. Сократи режиссёр этот фильм на тридцать минут, была бы уже совершенно другая ситуация.

Картина получилась удачной. Главные герои молодцы, показали достойную игру, тем самым не посрамили свои статусы. Но по большому счёт фильм получился одноразовый и слишком затянутый. Обычный боевик, созданный режиссёром, чтобы мы смогли расслабиться и получить удовольствие, смотря на то, как два здоровенных мужика дубасят друг друга. Класс.

7 из 10

Да что же такое происходит с Джеймоном Стэтхемом! Британский герой боевиков в этом году засветился уже аж в трех фильмах, но один получается слабее другого. «Механик» мрачноват, но очень уж крут отдельными моментами, и наемный убийца там что надо. «Без компромиссов» оказался заметно слабее, динамики вообще никакой, главный герой слишком уж мрачен и не интересен. Ну один проходной боевичок из трех — это еще ладно. А вот ожидать такого же результата от «Профессионала», где было заявлено очень любопытное трио «Стэтем-ДеНиро-Оуэн», хотелось в последнюю очередь. К сожалению, проект доверили неизвестному режиссеру МакКендри, который, похоже, ни черта не смыслит ни в боевиках, ни в криминальных триллерах.

Вообще непонятно, как такие актеры согласились участвовать в подобной авантюре. Ведь скучно здесь практически все от начала и до конца. Итак, главный герой в исполнении Стэтхема хотел наконец завязать с нехорошим прошлым, оставить разборки и убийства в прошлом, и вернуться к своей возлюбленной в тихий, мирный уголок. Но не тут то было: старый добрый приятель-спецназовец в исполнении Де Ниро оказался в нехорошей ситуации, поэтому настоящему британцу Стэтхему ничего не осталось кроме как выполнить задачу плохих парней. А по его следам идет крайне жесткий и неумолимый Клайв Оуэн, который также оказывается пешкой в чьей-то большой игре. Это не самый плохой сценарий для боевичка 2011, особенно если учесть его бюджет.

И можно не сомневаться, что все было потрачено на то, чтобы затащить «звезд» в эту скукотищу. Иначе смотреть было бы просто невозможно. Мало того, что все затянуто донельзя, так еще и какие-то нудные шейхи путаются под ногами. Стрельба дохлая, погони никакие, экшн-сцены есть, но они ничем не запоминаются. Разве что крутой дракой главных героев в середине фильма, это — единственное, ради чего стоит смотреть «Профессионала» поклонникам жанра, и фанатам актеров в частности. Самое обидное, что с Де-Ниро и Стэтемом можно и на 70 млн. бюджета можно было зарядить такой криминальный экшн, что и «Форсаж 5» в этом году показался бы обычным блокбастером на спецэффектах. Случай таких тандемов — крайне редкая вещь, а тут взяли, и просто запорол все, что только можно.

Весь фильм убийцы бегают туда сюда, друг от друга, ничего сами не понимают, изредка перестреливаются и дерутся, но никакой вменяемой сути не показывается. Конечно, благоприятный финал в данном случае неизбежность, но например, у Клайва Оуэна, тут получился самый лучший персонаж из всех, что можно наблюдать в «Профессионале». И его противостояние таким мужикам, как Стэтем и Де-Ниро, стоило изобрести помощнее. Но какой смысл говорить о том, что могло бы быть. Получилось неважно, хоть фильм совсем уж плохим или слабым не назвать. Честно говоря тем, кто ничего не ожидал от него, лучше ограничиться просмотром трейлера — там есть все самое интересное. Поэтому нам остается только ждать лучших картин с участием столь уникальных актеров.

На мой взгляд — проходной криминальный триллер-боевик. Очень обидно, что режиссер и сценаристы облажали такой потенциал.

- Я завязал с убийствами.
- Но убийства не завязали с тобой.

Это уже четвертая работа (угадайте кого) в этом году, среди них был даже совершенно неожиданно мультик, а также пресный такой, чисто мужской боевичок, и неплохой, даже местами отличный детектив. И вот сейчас выходит «Элита киллеров». Почему мы это смотрим? Потому что это Стэтхэм, и сейчас то же самое, плюс в приложении здесь присутствуют Де Ниро и Оуэн. Ожидая начало фильма, перед глазами уже проносится очередной до боли штампованный боевик. Иначе говоря, типичный боевик, смотреть можно, но не идеал. А ведь так оно и есть, ожидания оправданы, и хоть как бы банально дальнейшее высказывание не звучало, свои неожиданности были.

Понятно дело, «Элита киллеров» является обычным посредственным боевиком, пресным, но не таким уж и ужасным. В главной роли Стэтхэм, что можно ожидать от него? Правда «Блиц» неожиданно удивил детективной линией, пусть типичной. И здесь также, создатели каким-то образом из Элиты сделали на одну треть политическое и военное кино. Естественно, задумка рождена для экшена, идея сюжета не самая оригинальная, но из неё до сих пор в наше время мог бы выйти бриллиант жанра. Но причина такой критики, падает на реализацию задумки. А также то, что создатели не самым лучшим образом совместили экшен боевик и элементы драмы, к тому же почти что политической. Также, до сих пор тяжело поверить, что он основан на реальных событиях.

Пожалуй, и основные герои тоже не вызывают радости, мы знаем кто они и зачем они, но для сюжета «Элиты киллеров» это будет мало. И вообще, герои слишком типичны, особенно Стэтхэм. Один лишь персонаж Оуэна вышел самым удачным. Вообще же, в целом экшен помешал. Но даже тогда, когда его предостаточно, и он вышел довольно успешным, особенно реалистичные драки, почему-то фильм начинал казаться скучным. Если вы хотите снять тупо боевик, то извольте именно его и снимать. Если чисто политику то, пожалуйста. А если всё вместе, то надо потратить больше времени. Чего видимо, у Гэри МакКендри и не было. Он впихнул всё, что ему в голову придет, продумал пару тройку драк и перестрелок и сделал основной сюжет, почти толком не реализовав его. От чего же вышла такая Элита, какая она сейчас. И на концовку всё повлияло, которая вышла предсказуемой. Не совсем успех, но и не совсем провал, а также не пустышка, а простой боевик-триллер. Смотреть не интересно, а обычно. Разве что, есть в стиле «Неудержимых» много крутых, мужских и остроумных шуточек, не теряющие свою силу и оригинальность до сих пор. Возможно также, кино спасли и актеры.

Джейсон Стэтхэм опять круто и брутально выглядит, и что в очередной раз не удивительно, вовсе не играет. Клайв Оуэн и Роберт де Ниро здесь на втором плане, а второй так вообще появляется далеко не часто на экране. Но все ровно им троим, отлично удается вместе находиться на экране. Конечно, это не «Неудержимые», и данное кино снято не ради актерского состава, и даже не ради экшена, а ради сценария. Что тут еще можно сказать? Актерской игры здесь нет, здесь только знакомые лица, полюбившиеся всем нам, ведь дальнейшие их работы вряд ли оставят отрицательные эмоции, хотя Стэтхэма надо еще проверять и проверять. Однако в очередной раз стоит поблагодарить Владимира Зайцева, снова подарившего свой голос. Стэтэхэм без Зайцева не Стэтхэм! С ним просмотр становится еще более приятным, а фильм не бессмысленным.

Итог: Смотрибельный, но все ровно проходной боевик, чисто развлекалово, только в стиле «посмотреть и забыть». Может быть и где-то затянутый, где-то так скучный, во многом вышло добротное кино, которое при многих недостатках очень теплое и приятное на ощущение, плюс с блестящим трио в главных ролях. Хуже «Блица», уровень «Механика», даже если они разные во всем. Взглянуть глазком стоит, Стэтхэм как-никак…

Фильмы с Джейсоном Стэтхэмом появляются с завидной регулярностью последние несколько лет, поэтому публика привыкла видеть на афишах своих кинотеатров «лысую голову» бывшего английского пловца. Стэтхэм закрепился в жанре с такими актёрами как Вин Дизель или Дуэйн Джонсон и со временем стали настоящими «героями боевиков» современного американского кинематографа. Эти актёры не особо стараются менять амплуа по причине постоянных предложений сниматься в близком им жанровом кино, которое их «кормит». И это правильно, если исходить из принципа, что каждый должен заниматься тем, что по-настоящему умеет, а выйдет боевик хорошим или плохим — это должны стараться режиссёры, сценаристы и тому подобное. Этим «богатырям» нужно поддерживать себя в хорошей физической форме (для визуального удовлетворения зрительских глаз), слушать и следовать указаниям постановщиков рукопашного боя и каскадёрского ремесла во время съёмок фильма и быть всегда просто правдоподобными.

С участием Стэтхэма, с совсем небольшим временным перерывом, после выхода британского полицейского боевика «Без компромиссов» на экраны вышел «собрат» по жанру «Профессионал». Только в отличии от полицейской сюжетной направленности первого фильма во втором печь уже пойдет о крупномасштабных операциях запада на Ближнем Востоке в начале 1980-х годов, в которых участвовали спецслужбы, наемники, киллеры. Сюжет очень интересен, совсем непрост, и его не расскажешь в двух словах. К фильму ещё приставлена эпичная фраза: «основано на реальных событиях». Это сделано благодаря источнику написания сценария к «Профессионалу», коим стала книга «The Feather Man», под авторством одного из самых неординарных современных англичан — сэра Ромульфа Файнса, человека с интересной жизнью бывшего британского спецназовца, писателя, но, в первую очередь, выдающегося путешественника. Именно его личный опыт и помог написать и выпустить в 1991 году этот нашумевший роман, который спустя двадцать лет и лёг в основу фильма. Именно книга — как первоисточник — является главным козырем у тех, кто заинтересуется этим триллером.

Не имея возможности просто знать о романе Файнса и увидев данный фильм впервые, зритель должен остаться доволен увиденным: бойкие операции в различных частях света, межгосударственные интриги, судьбы людей в «тихих» никому неизвестных войнах спецслужб. Сценарий хорош для любого маститого режиссёра, но постановкой всё-таки занялся новичок в большом кино — Гэри МакКэндри, и справился для дебютанта на «очень хорошо». Собрать отличную команду актёров, привлечь внимание зрителя отлично поставленными экшн-сценами, при этом не потеряв эмоциональную составляющую фильма. Минус только один — слишком уж много экшна для фильма такого уровня. Режиссёр не дал увидеть скелет конфликта. Его глубину, отшлифовав фильм филигранными сценами постановочных драк.

Вторым залогом успеха триллера стал его актёрский состав, который в особых представлениях не нуждается. Стэтхэм на все 100% отработал продюсерский контракт, а Клайв Оуэн отлично показал себя в роли «гончего пса» таинственной организации. Оуэна ни разу нельзя было обвинить в некой фальши. Особо порадовала вся «мужская массовка» фильма, благодаря которой фильм получил свой «накал нервозности». Команда второплановых актеров не только дополнила основную обойму главных актёров, но и местами даже были лучше, а особенно нужно выделить Доминика Пурселла — блестяще сыгранная роль наёмника с колоритной внешностью.

Дэ Ниро был будто как «за кулисами». Без комментариев.

Для боевика — хорошо, для режиссёра-дебютанта — очень хорошо, но с другими создателями — было бы лучше.

7 из 10

P. S. Дорогие киноманы, обращайте больше внимания на оригинальные названия фильмов, а не только на те, что нам предлагают российские прокатчики.