Рецензии

Седьмую книгу решено было разделить на две части, так как событий там было уж очень много и за 2,5 часа всё не покажешь. Режиссером в третий раз становится Дэвид Йетс. Это был своеобразный рекорд, потому что, почти каждую часть снимали разные люди. Дэвид Йетс, снимая предыдущие части, мягко говоря был не на своем месте, потому что под его руководством, «Орден Феникса» и «Принц Полукровка» получились не совсем такими, каких их ждали люди, читавшие книги про мальчика-волшебника.

Признаюсь честно, я шел с опаской на данный фильм, так как думал, что Йетс снова что-нибудь испортит. Но все мои опасения испарились после просмотра фильма. Первая часть получилась, действительно насыщенная на события, конечно в ней было не так много спецэффектов, но здесь они были и не нужны. Режиссер смог поднять фильм на тот же уровень, на котором он был, когда его снимали Крис Коламбус, Альфонсо Куарон и Майк Ньюэлл.

С первый минут фильм приковывает внимание зрителя, нам показывают еще более темную картинку, чем в «Принце Полукровке». Всё было сделано, почти как в книге, за это огромное спасибо создателям данной части. Буквально через 10 минут просмотра нам предлагают красивую перестрелку в воздухе, получилось довольно таки отлично. Далее свадьба, на которой нам опять, показывают практически все важные моменты книги. Чем больше шел фильм, тем сильнее я втягивался в его атмосферу, всё получилось наилучшим образом. А какими получились последние 20 минут, хотелось просто встать и похлопать, потому что Дэвид Йетс, наконец-то смог создать именно ту атмосферу, которая была в стиле предыдущих режиссеров.

Хочу поговорить об одном моменте, который меня очень порадовал. Я говорю о Сказке про Трех Братьев. Было здорово наблюдать за ней, потому что сделана она была в стиле Тима Бертона. Получилось очень эффектно.

Что меня разочаровало в данном фильме? Да ничего, всё было блестяще, начиная от актеров, заканчивая декорациями и саундтреком. В фильме нашлось место и юмору, который был очень кстати, потому что обстановка была уж больно темная и мрачная. Невозможно создать идеальную экранизацию и внести в нее все моменты книги, надо суметь взять из книги самое главное и умело запихнуть в такой короткий хронометраж, что очень хорошо, нам показал Дэвид Йетс в данной части.

Актеры. Было очень приятно смотреть на повзрослевших актеров. Теперь с них надо спрашивать по полной, я имею в виду Дэниела, Эмму и Руперта. Они смогли доказать, что умеют играть, чего только стоит ссора между Гарри и Роном, очень сильная сцена. Из взрослых, снова выделю: Рэйфа Файнса, Алана Рикмана и Хелену Бонем Картер. Фееричное перевоплощение в своих персонажей, уже в который раз не могу насмотреться на их игру. Отмечу также Билла Найи, хотя ему и было дано мало экранного времени, он все же смог запомниться своей манерой игры и мимикой лица.

Работа оператора заслуживает всяческой похвалы, какие прекрасные пейзажи он смог заснять, да и не только это, вся его работа была на высшем уровне. Александр Деспла смог написать отличный саундтрек, который превосходно вписался в общую картину.

Итог. Видно, что Дэвид Йетс старался снимая, данную часть. Зритель получил настоящую экранизацию книги. Мне кажется, что фильм заслужил похвалы от преданных поклонников Поттерианы. Спасибо, всем тем, кто работал над данной частью, а особенно Джоан Роулинг, ведь если бы не она, мир бы никогда не узнал эту по-настоящему волшебную историю.

Впереди финал и последняя встреча с Гарри Поттером…

В 2001 году мы познакомились с миром Гарри Поттера, с его магической атмосферой, потрясающими и пугающими персонажами. У кого-то даже детство прошло с этими книгами. Мы узнали о коварном враге Гарри Волан-де-Морте, узнали, для чего ему так требовался Гарри. И вот спустя девять лет подошел долгожданный момент, когда придется поставить все точки над и. Однако, учитывая огромное содержание книги, создатели разделили фильм на две части. Нами будет рассмотрен фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1».

Сюжет

В магическом мире началась настоящая война. Пожиратели Смерти проникли во все структуры, и предательство ощущается повсюду. Решив бросить учебу, Гарри, Рон и Гермиона приступают к осуществлению своей главной задачи, а именно поиску и уничтожению оставшихся крестражей — таинственных магических предметов, внутри которых обитает осколок души Лорда Волан-де-Морта. Путешествуя по всей Великобритании, им приходится столкнуться не только с опасностью, но и со страхом за своих близких и потерей своих близких друзей.

Режиссура

Что мне понравилось и приятно удивило в этом фильме, так это то, что режиссер Дэвид Йетс снял его не в качестве детской сказки, а глубокого, психологического и, главное, взрослого кино. Фэнетзи в фильме, конечно, очень много. Атмсофера сказки и магии осталась та, что была прежде. Если характеризовать дополнительный жанр «Даров Смерти», я бы назвал фильм еще и драматическим боевиком. Почему боевик, думаю, объяснять не стоит. Но драматическим фильм является по той причине, что в нем раскрываются персонажи. Если раньше они были штампованными героями, то в этом фильме они уже прослыли как личности.

Сценарий

Честно говоря, содержание книги я помню смутно, но все-таки с уверенностью могу заявить, что сюжет фильма построен достоверно содержанию романа. В фильме мне импонировало то, как сценаристы смогли развить линию сюжета. Вначале фильм предстает психологической драмой в магическом мире. Потом все происходящее оборачивается в приключение и детектив. В конце концов, все это приводит к боевику. По-моему, сценаристы не упустили ни одной детали. Даже сказка о волшебниках, обманувших смерть, и то нашла свое место и была воплощена в качестве небольшого мультфильма.

Работа оператора

Оператор Эдуардо Серра, не придерживаясь одного определенного стиля, снял фильм таким образом, что сами съемки отдают какими-то эмоциями. Так, например, при аэросъемках я испытывал сочувствие героям, так как, наблюдая за ними с высоты птичьего полета, ты понимаешь, что они совсем одни, и опасность может подойти к ним с любой стороны. Трясущаяся камера добавила фильму экшена. Так, например, сцена погони по лесу заставила поволноваться за героев. Становилось даже не по себе, ведь если их схватят, им конец.

Монтаж

Ничего особенного в монтаже не было. Просто в этом разделе мне хочется поделиться впечатлением от вступления к фильму. Когда начался фильм, монтажеры поочередно показали главных героев, то есть не так, что сначала Гарри, потом Рон, потом Гермиона. Это была комбинация. Таким образом, создатели передали, что герои, несмотря на внутренние конфликты, представляют собой единое целое.

Саундтрек

Пожалуй, не считая музыкальное сопровождение первого фильма, в седьмой части прозвучал самый лучший саундтрек. Продюсеры поступили правильно, что на пост главного композитора взяли француза Александра Деспла, написавшего множество восхитительных мелодий для других фильмов. Они всегда восхищал меня своим талантом. Так, например, чтобы добиться сильного психологического давления в фильме, он использовал мелодию, состоящую из резких и грубых нот скрипки. Во время драматических моментов звучала нежная, но тяжелая струнная мелодия. В целом в фильме прозвучали бурные симфонические треки, которые приготовили зрителя к войне на экране.

Звуковое оформление

В данном абзаце хочу передать свои ощущения по поводу сцены погони, которая случилась практически в конце фильма. Во время этой сцены создатели отказались от какого-либо музыкального оформления. Зато они увеличили громкость звуков от взрывов, скрежета, заклинаний, бега, хруста веток. Слушая такой набор, становилось не по себе за героев.

Визуальные эффекты и декорации

Я объединил эти две детали, так как именно за данные особенности фильм получил номинации на премию Оскар. Насчет первого могу сказать, что эта номинация была дана не зря. Компьютерной графики в фильме очень много, практически в каждом эпизоде. Тем не менее, для создателей это не составило особой сложности, они создали отличные зрелищные и, главное, реалистичные сцены.

Насчет второго момента хочу лишь поделиться своим впечатлением от скульптуры, которая была очень похожа на нашу знаменитую «Рабочий и колхозница». В фильм она внесла свою лепту, так как сделала его еще напряженнее.

Итог

«Гарри Поттер и Дары Смерти — Часть 1» один лучших фильмов из всей франшизы. Теперь сюжет будет крутиться не по детским, а по взрослым правилам. Заранее говорю, что в этом фильме много убийств и достаточно жестокости. Тем не менее, он понравится всякому зрителю.

10 из 10

Идея разделить экранизацию финальной части книги о «Гарри Поттере» выглядела, конечно, прекрасно и очень многообещающе. Фанаты книг о «мальчике, который выжил» почесывали ручки от предвкушения о том, что наконец-то вся книга будет целиком и полностью передана на экран без каких либо потерь, но, как всем известно, случилось все не так как задумывалось.

Те, кто читал книгу, наверняка меня поймут, о чем я говорю. Историю о жизни Дамблдора или Волан де Морта мы так и не увидим, хотя некоторые думали, что все это перенесли во вторую часть «Даров», но, к всеобщему сожалению их и там не оказалось. В итоге получилось все тоже, что было и раньше, только в два раза больше с чем поднялся и вопрос: какой был смысл делить книгу на две части, раз и так ничего не смогли вместить? Но эти вопросы нужно задавать некачественной работе сценаристов, которые почему-то решили, что самые важные части книги зрителям увидеть не нужно, а «воды» стоит добавить больше.

С точки зрения фильма Йэтс не стал изменять своему стилю и экранной палитре. Атмосфера стала еще более мрачной и тягучей, а экранные тона еще более темными. В первой части «Даров» создатели решили целиком и полностью сделать упор на внутренние отношения персонажей, большая часть экранного времени проходит в диалогах и разборках между собой, что может не всем прийтись по душе, ибо какого либо действия на экране будет крайне мало. С другой стороны для тех, кто наконец-то хотел больше узнать о персонажах и их внутреннем мире будет такая возможность, и я был в их числе.

Можно сказать, что эта часть целиком и полностью держится на игре трех актеров, и со своей задачей они справились хорошо. Эмма Уотсон в очередной раз выдает качественную актерскую игру, и наглядно показывает, что она свободно может играть на уровне со своими старшими коллегами по цеху. Играет очень здорово, где нужно показать эмоции — показывает, где нужно пустить слезу, пускает. В общем, диапазон ее актерский способностей очень высок. Руперт Гринт так же не пасет задних, и прекрасно справляется со своей задачей на экране. Мне кажется, сыграть Рона было задачей не из легких, но Руперт с ней справился. Дэниэл Рэдклифф по-прежнему для меня является самым слабым звеном всей этой компании, но в этот раз сыграл несколько лучше. Правда полностью раскрыть своего персонажа ему так и не удается. Те, кто держал книги по прежнему заметят существенное отличие экранного и книжного Гарри Поттера, а тем более, тот спектр эмоций, который должен был испытывать его персонаж, но почему-то мы этого не видим на экране.

Первая часть «Даров» получилась не лучше и не хуже того что мы видели раньше. Ненавистники Йэтса по прежнему будут проклинать его во всех бедах, но мне кажется, что виноваты во всем этом в первую очередь сценаристы которые так исковеркали книгу, а режиссер только снял то, что ему дали в руки. В остальном фильм по-прежнему очень высокого качества за исключением сценария, но тем, кто не читал книгу, этот фактор разочарования не грозит.

Меня порадовало решение разделить Дары Смерти на два фильма. В 2-х частях было возможно уместить больше событий. Но тут этого не получилось. В эту, 1-ю часть был вложен поистине огромный кусок книжного времени — этого было делать нельзя. По-моему, тут надо было сделать даже 3 части, так как Дары Смерти — самая важная книга, завершающая весь цикл и объясняющая многие детали.

Что же вышло здесь? Начало фильма завораживает, но есть и неточности (в основном, это связано с недостатком продолжительности предыдущих частей), но дальше фильм становится скучным. Сделан акцент на отношениях героев, но, даже в этой сюжетной линии было упущено много деталей, а иногда выглядело даже нелепо. Дуэт Йэтс-Кловз снова проигрывает — Кловз не смог уместить сюжет в сценарии, и тогда профессиональная режиссура Йэтса уже не имеет значения, он сделал всё, что мог. Тут есть вина и музыкального сопровождения. Александр Деспла хороший композитор, мне понравилась музыка в «Новолунии», но тут… Не спорю, музыка тут хорошая, но в середине фильма её либо нет, либо она настолько однотипна, что хоть на потолок лезь.

Актёры, в основном, с ролями справились. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелтон, Рэйф Файнс, Хелена Бонем Картер, Эванна Линч, Рис Иванс, Джейсон Айзекс и Билл Найи сыграли отлично, остальные либо недоиграли, либо им было уделено слишком мало экранного времени.

Оператор Эдуарду Серра местами бесцеремонен — либо камера трясется, либо нам показывают затылок, либо вообще непонятно, что происходит. Но бывают и такие моменты, когда кадры просто завораживают.

Спецэффекты тут на высоте, как в начале фильма, так и до конца.

Итог — хорошая экранизация, но из-за потери важных деталей много несуразиц и неточностей.

8 из 10

Постепенно я добралась до последних двух фильмов. Буквально один абзац про актёров, ибо здесь было мало новых лиц, и перехожу к самому фильму.

Руфус Скримджер в исполнении Билла Найи. Вот честно, если я и могу себя назвать фанатом какого-то актёра, то это именно Найи. Роль небольшая, но не передать словами, как я была рада его видеть. Самые первые кадры достались ему. На фильм вообще-то шла с опаской, но после такого вступления расслабилась. Яксли. Почему именно он? Я любитель смотреть фильмы в оригинале, и при переходе на русскую дорожку начинаю скрежетать зубами. Хочу отметить и самого актёра, которого очень правильно подобрали на эту роль, и человека, который его озвучивал. Питер Муллан и Игорь Старосельцев. Надо будет выучить их имена. Далее. Главная троица. На них было приятно смотреть. Наконец-то. Уотсон не переигрывала. У Гринта были и серьёзные вдумчивые выражения лица, не только «опять я что-то сделал не так». А в Гарри Поттера начинаешь верить. В первый раз со времён милого мальчика в фильмах Коламбуса действительно веришь, что перед тобой Гарри Поттер. И на закуску остаются три актёра, сыгравших троицу в Министерстве. Прекрасно, смеялась от души. Походка «Гарри», мимика «Рона» и виноватый вид «Гермионы». Браво.

Фильм в целом. Фраза выглядит забавно с учётом того, что целого фильма-то и нет. Во время последнего просмотра мне в голову пришла идея, что фильм разделили на части как Вольдеморт душу. И где-то лежит хоркрукс (надеюсь, обошлось без убийства). У кого-то, наверное, вызывает недовольство сам факт разделения единой книги на две части. У кого-то. Но не у меня. Как только услышала такой план, стала прыгать от радости и кричать «Ура!» Ну посудите сами, это всё-таки большая, насыщенная часть. Что из всего, что в ней находится, можно было бы убрать? Поход в Министерство? Вылазку к Батильде Бэгшот? Сражение в Хогвартсе? Ха. Конечно, можно сделать события короткими, убрать между ними промежутки, но результат выйдет сильно отрицательным. Иными словами, я просто счастлива, что фильм разделили. Здесь же скажу, что обе половины мне понравились, чего я совсем не ожидала.

Атмосфера фильма. Вот это, именно атмосфера фильма заставила меня так его полюбить. И именно ею первая часть отличается от второй. Вторая — это сражения, «экшн-экшн». А вот первая… Первая — это подготовка. В книге всё напоминало квест «найти хоркруксы». Не могу сказать, что мне не понравилось это. Было интересно. И атмосфера смертельно опасного приключения очень завлекала. В фильме же не создалось ощущения, что это приключение. Не знаю, правильно такое изменение книги или нет, но мне понравилось. Это было логично, это вытекало из предыдущих фильмов. Здесь не приключение, а необходимость, бегство. Скажу в двухсотый раз, что без озвучки лучше. В этом фильме особенно. Фактически, нет смысла смотреть с переводом. Сейчас объясню, почему. Фильм построен на атмосфере некоторого опустошения. Контраст между моментами, когда герои активно что-то предпринимают, и моментами почти полного бездействия. Бездействие и страх олицетворяет тишина. Люди, отвечающие за звук, очень хорошо продумали соотношение громкости голоса, музыки и других (чаще природных) шумов. И это меня безумно восхитило в фильме. Напряжение, страх, отчаяние, злость в сочетании с моментами надежды и радости. И всё это испортили озвучкой. Там баланс голоса и музыки не соблюдается. Там вынужденно озвучили ещё и все надписи. Да и сами интонации другие. Понимаю, что никуда не деться, не пускать же фильм с субтитрами. Просто советую посмотреть оригинал. Даже если не найдёте субтитры. Даже если вы не знаете английский. Раз уж речь зашла о звуке, отмечу замечательный писк и скрежет медальона. Прекрасно! И этот свист в те моменты, когда его носит Гарри, пробирает до мозга костей, приближая нас к тому, что чувствует сам персонаж.

Не могу не отметить некоторые моменты, которые привели меня в восторг. Во-первых, прощание с Дурслями. В вырезанной сцене (да-да, я опять про них, как и в прошлых частях рецензии) есть замечательный момент, когда Дадли и Гарри прощаются. Это всё в книге понравилось, жаль, что вырезали из фильма. Далее… Ну конечно, семеро Поттеров. Вот именно на этом моменте я увидела, как повзрослел Рэдклифф. Он действительно каждого из семерых отыграл превосходно. Невозможно не узнать Гермиону, Флетчера или близнецов Уизли. Конечно же надо вспомнить вторжение в Министерство. Сделано на высочайшем уровне. Сами декорации залов, мелкие и крупные детали вроде листовок, постамента и костюмов персонажей, шикарные диалоги. Было смешно и страшно. Честно, мне было не по себе в некоторые моменты. В пятой части я ненавидела Амбридж, она одна создавала ощущение безнадёжности. А теперь там целое министерство этих Амбридж. Всю суть происходящего передали очень правильно. Понравилось, как обыграли сказку про смерть. Неожиданно. Последняя сцена, которую хотелось отметить, — Добби и лампа. Вроде мелочь, а вспоминала я её после кинотеатра месяц.

Минусов мало. Ну, или я их не увидела. Единственное, что историю с Петтигрю как-то замяли. А жаль, я с самой третьей части ждала и помнила, что Гарри спас Хвосту жизнь и это должно аукнуться. Ну да, забыли про портрет Финеаса Найджела. Это тоже плоховато. Но не смертельно. Все минусы пережить можно.

А ещё это первая картина, которая заканчивается плохо. Смерть Добби и торжествующий Вольдеморт. Всегда до этого кончалось всё на позитивной ноте — разговор Гарри, Рона и Гермионы перед тем, как отправиться домой. Что-нибудь из серии «всё хорошо, пока мы вместе». Никакого ободрения на прощание нам не припасли. Финал одновременно готовит нас к необходимости смотреть ещё один фильм и усиливает тревожные впечатления от просмотра.

В заключение повторю: мне фильм понравился. И понравился из-за того, что является продолжением предыдущих двух. Не зря Йейтса выбрали. Не вижу другой кандидатуры. Вся атмосфера страха, отчаяния и неопределённости, нагнетаемая раньше, здесь расцвела в полную силу. А стоит ли это всё так нагнетать? Я считаю, стоит. Уже после четвёртой части стало ясно, что не будет всех семи частей в добром сказочном духе. Роулинг ведь писала это для собственных детей? А дети растут. Соответственно, книги должны взрослеть. Раз уж по сценарию положена борьба с сильным злым волшебником, нужно показать, как всё происходит. Это только в первых частях всё просто. Как сказал Гарри в пятом фильме, «чем бы это ни было, это не просто, Гермиона». Фильм всё-таки не для детей. Это видно, это правильно. И реализовали это очень неплохо.

10 из 10

И в последний раз — продолжение следует…

Любой продюсер знает, что все хорошее когда-нибудь приходит к концу, зал встает и рукоплещет, все кланяются, кланяются, и это вроде бы восторг, но дойная корова, которая обеспечивала хлеб с маслом и черной икрой, высушена, изжарена, съедена, а кости растащили по углам собаки. Стремясь отсрочить не столько прощание с Гарри Поттером, сколько момента официального закрытия золотоносной жилы, принято решение разбить финал на две части, хотя, по-хорошему, не самую динамичную седьмую книгу можно было бы безболезненно подсократить, и уместить в один фильм. В то время, как пятая и шестая части явственно страдали от бритвы Оккама, которая вместе с излишками неразборчиво отсекала и ключевые моменты.

Итак, тот самый момент близок, а пока Дэвид Йетс усиленно нагнетает наитемнейшее дарк фэнтези, в которой немногочисленные, оставшиеся в живых герои буквально окружены тьмой, и куда не ткнись, везде опасности, смерть и лишения. Никто уже не вспоминает о сказочной жизнерадостности первых фильмов, где Воландеморта можно было победить силой материнской любви. Альфонсо Куарон привнес в эпопею мрачные нотки, которые к седьмой части переросли в полноценную симфонию отборнейшего мрачного повествования, в котором редкие минуты тишины и покоя трогают почти до слез.

Да, фильм ощутимо страдает от нехватки событий, все-таки распил книги пополам оставил съемочную команду с обрезком сценария, в котором львиную долю времени составляют блуждания по лесам. Да, они неплохо разбавлены танцами, да, потенциально выгодные эпизоды вроде толпы Поттеров и внезапной Нагини реализованы просто отлично, но все-таки пустот слишком много, а атмосфера сама по себе этого не искупает. И становится жалко, что из-за продюсерского диктата и желания порубить капусту чуток подольше, мы лишились действительно впечатляющего финала, в котором первую половину герои плетутся, едва переставляя ноги, а во вторую — сумбур, толкотня и пыщь-пыщь. Впрочем, это уже разговор для совсем другой рецензии…

5 из 10

Чем ближе мы к финалу серии фильмов о Гарри Поттере, поставленных по феноменальным книгам Д. К. Роулинг (ну и воображение у этой хрупкой женщины, и фантазия, и талант, и видение. Вернуть детей к чтению, сделать так, чтобы они не отрывались от толстенных томов и с нетерпением ожидали их продолжения — это магия, которой даже в Хогуортсе не учат), тем фильмы делаются темнее, мрачнее и меньше направлены на детскую аудиенцию. И это понятно. Гарри и его друзья, Рон и Гермиона выросли у нас на глазах. Они уже не забавные младшие школьники, а тинэйджеры, которым приходится не только решать типичные для всех тинэйджеров проблемы, но и быть готовыми к неотвратимой и окончательной схватке между двумя могущественными волшебниками. Один — представляет силы добра, дружбы, любви, и это Гарри, тощий очкарик с глазами его мамы, Лилли Эванс-Поттер, а другой -тёмный Лорд, Тот, Чьё Имя Нельзя Произносить, могучий и ужасный Лорд Волдеморт.

К времени, когда проиcходят события в фильме, Лорд Волдеморт более менее вернул человеческий облик, oн обладает огромной властью над Министерством Магии и Волшебства и окружён верными и страшными слугами. Он готов уничтожить Гарри, потому что двум волшебникам такого масштаба ужиться никак нельзя. Честно скажу, его ручная змея Нагайна перепугала меня до смерти. На редкость удачное использование CGI. Я бы посоветовала родителям очень подумать, прежде, чем показывать фильм детям младше 12 — первая сцена сделает честь любой классике хоррор жанра.

Фильм непременно запомнится совершенно замечательной анимационной вставкой, История Трёх Братьев или Дары Смерти. Короткий мультик поразительно напоминает по стилю старейший сохранившийся анимационный полнометражный фильм Приключения Принца Ахмеда (1926) тем, что использует изящные вырезанные из бумаги двигающиеся силуэты, что придаёт вставному фильму оригинальность и элегантность.

Фильм длинный, и может показаться мрачным медленным и непонятным, если это ваше знакомство с серией. Я бы рекомендовала в первую очередь поклонникам и книг и предыдущих фильмов. Здесь приводится много инфомации и ссылок на события, объекты и персонажей из всех предыдущих фильмов. Легко потеряться. Для тех, кто никогда не видел фильмов из серии о Гарри Поттере, начните сначала. Фильмы этого стОят.

И последнее — кто ваш любимый герой в мире магов, волшебников и магглов? Мой — очень интересный и сложный персонаж, к нему нелегко относиться с симпатией, но это о нём повзрослевший Гарри скажет в самом конце последней книги:«Это — один из самых мужественных людей я когда-либо знал.»

7 из 10

Вокруг выхода заключительной части эпопеи мусолились самые разнообразные слухи, но главным было обсуждение того, как все фантазии Джоан Роулинг вложить даже в два с половиной часа хронометража фильма (именно таков плюс-минус хронометраж всех частей «поттерианы») и создатели нашли выход: заключительная часть будет состоять из двух серий.

Итак, «Гарри Поттер и дары смерти: Часть I» самая страшная для полюбившихся героев множеству читателей и зрителей, слоган к картине звучит очень подходяще: «Опасность повсюду». Стилистика режиссуры от Дэвида Йэтса подчёркивает это: очень давящая, какая-то липуче-паучья, словно тебя окутывают невидимые сети из тёмных нитей и куда-то тянут. Темноты на самом деле хватает и хватает губительного отчаяния, что ещё и усугубляет музыкальное сопровождение.

Стоит обратить внимание и на игровую тенденцию главных героев: все они живо изменились на глазах, вроде бы им не так много лет, они лишь в поре отрочества, но игрой они производили впечатление уже взрослых людей, столкнувшихся лицом к лицу с настоящей опасностью. Думаю, что это ещё один подчёркивающий элемент тому, что кастинг был проведён на высочайшем уровне.

Эта экранизация книг о Гарри Поттере к тому же и самая драматическая, уже полноценным фэнтези, которое нравится больше подростковому зрителю, назвать картину нельзя, в нём есть уже и трагедия, а также триллер. Безусловно, что эти жанры можно поймать и в предыдущих частях, однако же они были аморфными, лишь присовокуплением к основному действующему жанру, а тут как раз фэнтези отправляется во второй ряд и на первом мы подсознательно ощущаем совсем иное чувство, чем визуальный эффект от фэнтези-постановок.

Не всем, далеко не всем, понравится такой переворот в отшлифованной подаче картин про юного мага, но стоит сказать, что если бы фильм за фильмом были одноуровневые, идентичные друг другу, то, боюсь, всё бы скатилось к обыкновенной штамповке и возможен был бы такой момент, когда всё бы перемешалось, а так каждый фильм имеет свою сущность.

Стихийный фильм, мужественный и даже брутальный, а также самый драматический.

8 из 10

P.S.: героиня Хелены Бонэм Картер, попадись ты мне в руки, я бы тебе и без палочки такое устроил за смерть Добби!

В таких случаях принято хлопать по плечу и говорить: «Все было отлично, спасибо большое».

Дэвид Йэтс к своему третьему фильму научился снимать драму так, что действительно трогает, ставить вполне необычный и динамичный экшен. Также режиссер наконец-таки смог создать тягучую, вязкую, мрачную и наполненную безысходностью атмосферу, которая должна была присутствовать где-то фильма с пятого.

Кроме того Рэдклиф снова начал играть, ибо последние два фильма у него явно не получались. Наконец-то авторы начали раскрывать Волна Де Морта, у которого теперь оказалось достаточно экранного времени. Да и вообще все выглядит отлично в актерском плане… и надрывный Малфой, который никак не может решить что же хорошо, а что плохо, и Рон, который погряз в сомнениях о своей значимости и о том, что же на самом деле может Гарри, и Мистер Лавгуд, такой параноидальный шизофреник, и многие другие. В целом, наверное, лучший британский каст отыгрывает на крепкую 10-ку.

Кстати интересно, что современный тренд «мрачно и реалистично» — затронул, в некоторой степени, и Поттера. Так магия осталась, но создатели взяли магию и главных героев и запихнули их в теперь действительно реальный, жестокий мир, где все строится на выживании. Чего только стоят события в Годриковой впадине, когда авторы уходят в сто процентный хоррор. Тем не менее, периодически местный мрачняк разбавляют чувством теплота и уюта, возвращая Поттера к тем самым первым фильмам Коламбуса: танец друзей под музыку великого Ника Кейва, солдатики в чулане Гарри, спальня Сириуса…

Когда я смотрел фильм, то даже и не мог представить, что это действительно конец, ну или начало конца. Как бы я не относился к некоторым фильмам данного киносериала, но все-таки «Гарри Поттер» стал уже скорее не кинофраншизой, а неотъемлемой частичкой нашей жизни, с которой прошло взросление целого поколения людей (в том числе и мое собственное), и буквально через полгода это частичка должна была уйти навсегда…

9 из 10

Итак, перед нами седьмой фильм из серии о Гарри Поттере, первая часть заключительной картины о «мальчике, который выжил», и третья работа Дэвида Йетса в качестве режиссера этой волшебной саги (что для поттерианы является рекордом).

«Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1» получился наверное самой ненашпигованой масштабными спецэффектами частью франшизы. Безусловно, они здесь были, но в гораздо меньшем количестве и с меньшим размахом. Даже, несмотря на это, картина получилась довольно хорошей, весьма эффектной (все-таки погоня в лесу выглядела красиво) и увлекательной.

По обстановке данный фильм мало чем отличается от двух предыдущих. Все получилось таким же мрачным и темным. Но в добавок, теперь здесь уже нет, тех теплых и уютных стен Хогвартса. Теперь это холодные улицы Лондона, мрачный лес и враги с каждой стороны. Но все же, фильм «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1» мне понравился.

Дэвид Йетс уже в третий раз стал режиссером поттерианы, хотя до этого дольше, чем на две экранизации, никто не задерживался. Что ж, наверное продюсерам понравилась работа Дэвида. Что касается данной картины, то Йетс снова довольно хорошо справился со своей работой и снял достойный фильм.

Главные роли остались без изменений (само собой). Гарри, Рона и Гермиону снова сыграли Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон соответственно. Они смогли исполнить свои роли очень хорошо.

Кроме того запомнились Рэйф Файнс, Хэлена Бонэм Картер, Алан Рикман.

Довольно хорошим в этот раз оказался и саундтрек, который был написан Александром Десплой. Музыка стала более хмурой и темной, но этот как нельзя кстати подходило для атмосферу.

Итог: достойная первая часть финальной картины о Гарри Поттере.