Рецензии

Книгу я не читала, но после просмотра данного фильма у меня появилось желание её прочесть, хотя я не являюсь поклонницей классики. Дело в том, что этот фильм после просмотра оставляет только положительные эмоции, никак не связанные с пессимистичным названием фильма.

Это кино — потрясающий заряд для тех, кто совсем отчаялся в своей, на их взгляд, ужасной жизни. Главная героиня может послужить хорошим примером для многих людей. В её жизни сплошные негативные эмоции, она живёт бесцельно день ото дня… И вот наступает день, когда Вероника решает умереть… К счастью, она выжила, но попала в психиатрическую больницу. И именно там, в больнице, она находит смысл жизни. То, ради чего стоит жить.

Сара Мишель Геллар в этом фильме прекрасна, её актёрская игра на высшем уровне. Я ей поверила, так же, как и в других её фильмах. Приятно, что Сара решила сняться не в очередном фильме ужасов, а в драме, да и в главной роли. Никто кроме неё на эту роль не подходит, только она. И она сделала всё, что в её силах. Жаль, что главного исполнителя мужской роли я так и не запомнила. Помню лишь его непослушные кудри и всё. Это очень плохо, он не показал никакой игры, лишь в конце сыграл на отлично.

В итоге могу сказать, что этот фильм обязаны посмотреть все люди, отчаявшиеся в жизни. Посмотрите, и вы поймёте, что смысл в нашей жизни есть. И имя ему — любовь. Она действительно поборола и поборет многие болезни, она заставляет людские сердца биться. Отличная режиссёрская работа, лишь начало было немного скучноватым, да и сам фильм немного затянут. Но несмотря на это, ставлю заслуженную оценку:

7 из 10

Прежде всего хочу отметить, что во главу угла в фильме была поставлена драматическая составляющая. Пытался искать в картине на протяжении всего фильма — в сценах, а диалогах какой-то скрытый подтекст, какой-то глубокий философский смысл, но увы — фильм легок, морали минимум, он забылся почти сразу же после просмотра.

Про игру героев скажу немногое, т. к. она мне показалась незанимательной, невнятной и невпечатляющей. Ограничусь лишь двумя главными героями. Сара Мишель Геллар, как видно, старалась в меру своих возможностей. Истерики и прочие проявления эмоций у нее получались прямо скажем не ахти как. Джонатан Такер в роли простого типичного парня-тихушника из психушки справился на ура. Актер отлично умеет строить глуповатый вид.

Не очень понятны многие поступки героев фильма, особенно второстепенных персонажей. Сразу становится видно, что режиссер не стал сильно заморачиваться на акцентировании на них внимания.

Очень не понравились параболические развития сюжета — от резких эмоциональных столкновений до тягомотных неловких пауз, акцентирующих внимание на поведение, на мимику главных героев. Почему-то показалось, что фильм был рассчитан на не блещущих умом подростков переходного возраста, в частности женской половины. Наверное только таким будет полезна мораль фильма, наверное только им будут интересны все эти розовые сопли.

Книгу не читал, однако все равно могу резюмировать, что фильм по книге сняли зря. Наверняка он оказался непохожим на книгу, скорее всего ее события были несколько искажены, ибо получилось скучно, малоосмысленно и не интересно. По крайней мере было бы куда приятнее читать про поведение героев и обстановку и атмосферу происходящего.

Есть много других, хороших и интересных фильмов на подобного рода тематики, если вы не фанат Пауло Коэльо, посмотрите лучше их. А читать я буду лучше классику.

6 из 10

Очень странный фильм: такое незаконнорожденное дитятко голливудщины и артхауза. «Мой щенок похож немного на бульдога и на дога»: тусклая картинка, печальная музыка, полное отсутствие динамики (событий — на короткометражку в лучшем случае), вымороженные актеры, но всё как-то невзаправду, без надрыва и в главной роли — Сара Мишель Геллар с ее кукольной внешностью.

Можно было бы подумать: «Да, типаж у Геллар совсем не тот, но заборола Сара конкуренток талантом, не смогли не взять её на роль», кабы изначально девачьку В. не должна была играть Кейт Босуорт. Так что кися в главной роли — не случайность, а концепт. Задумано так было.

Если кто вдруг не в курсе, «Вероника» — экранизация одноименной книги Коэльо П. В свое время она мне даже понравилась: простенький, но милый, очень девичий романчик. Читала всю ночь, не отрываясь, ах, ах. Кажется, даже плакала.

Немудреный сюжет практически не тронули, только действие перенесли из Словении в Америку, а Веронике в биографию добавили подробностей, подходящих ей как корове седло. По сценарию она помощник главного бухгалтера (смешно так же, как Сара в артхаузе), «75 тысяч в год плюс бонусы и дополнительная помощь», несчастливо замужняя и имеющая невидимых миру детей. Размеренная жизнь кажется Веронике такой беспросветной, что однажды она запивает таблетки алкоголем и оказывается в частной маленькой психушке. В ее роскошных стенах женщине предстоит умереть: немедленное самоубийство не удалось, но сердце нагрузки не выдержало и вот-вот ёкнется.

Но, как любит говорить один писатель, жизнь победила смерть неизвестным науке способом. Близость встречи с вечностью слегка оживила пластмассовую куклу.

Перед смертью Сара-Вероника хочет хоть раз выпить Гиннеса в пабе и встретить рассвет, но отчего-то не хочет увидеть детей. Нет, не сознательно отказывается: она про них вообще ни разу после попытки суицида не вспоминает, хотя много думает про родителей. Не понимаю, зачем вообще понадобилось обозначать их наличие. Чтобы показать инфантильность гражданки помощника главного бухгалтера или что? Что это дает сюжету?..

Ко всему, мне попался дубляж, где женщин озвучивают отвратительным пискляво-гнусавым голосом с провинциальным акцентом, а мужчин — просто гнусавым. Впрочем, это только добавляло «артхаузности».

Но всё не так плохо, конечно. Есть в этом дико нудном фильме и хорошее:

- отличная музыка (едва дождалась конца, сразу кинулась переслушивать песенку, под которую плавали в бассейне. И еще послушаю);

- милый мальчик со стеклянным взглядом в роли психа;

- не новый, но верный, что уж там, посыл: «Нужно иметь храбрость жить и воплощать свои мечты». Жаль, особых мечт у героини нет, но это уже детали. У вас же есть? Ну, и вот.

Рекомендую? Нет.

4 из 10

Что привело Веронику в такое состояние? Почему она так сильно жаждала собственной смерти?

Поначалу я пыталась найти ответ на этот вопрос в её прошлом, в разговоре с родителями. А потом поняла, что на самом деле проблема Вероники — распространённая, многие люди не знают, как жить, и не умеют этого делать. Получается не полноценная жизнь, а лишь существование в ожидании чего-то и кого-то.

Вероника не выдержала своего рутинного пребывания, и решила, что уйти — будет самым лучшим способом. Однако это не выход.

Мы живём так, как будто впереди у нас целый вагон времени, и мы ещё сумеем испытать настоящее счастье, радость, любовь…А в итоге жизнь проходит в ожидании. Мы перекладываем всё на будущее, абсолютно не задумываясь, что жить надо в настоящем, жить счастливо, радуясь каждому дню, даря любовь близким людям, ценить каждый миг. Но это трудно, трудно научиться жить именно так.

Существует множество советов в психологических журналах по поводу того, как начать радоваться жизни, полюбить её. Безусловно, они несут свою пользу, но эти советы не способны до конца научить людей ценить каждый день, каждый миг. Человек сам должен осознать это, обрести счастье в своей жизни. Для каждого счастье своё и испытывает он его по-своему. Необязательно, что оно мимолётно, это может быть и постоянное внутреннее состояние.

После всего пройденного Вероника научилась жить, любить и получать истинное удовольствие от пребывания на Земле. Теперь её уже не посетят страшные мысли о суициде. Но, помимо того, что Вероника реабилитировалась и получила главный урок в своей жизни, она внесла в «Виллет» перемены и, неожиданно для себя, изменила планы других людей, которые наверняка, послушав своё сердце и отважившись что-то поменять, испытали ту же радость и свободу.

В фильме очень много мудрых мыслей о жизни, к которым стоит прислушаться. Это красивое кино, способное повлиять на людей, заставить их осознать радость от каждого мига, возможно, изменить каким-то образом мировосприятие. Как хорошо, что снимают такие позитивные, житейские, но в то же время довольно глубокие фильмы.

10 из 10

Я не раз замечала, как ведут себя люди, приговоренные к смерти неизлечимой болезнью. Они по-другому смотрят на вещи. Вдыхают воздух со счастливым осознанием продления жизни еще на мгновение. Эти люди всё смакуют: и поход в кино, и прогулку в парке. Мы думаем, что нам повезло, ведь мы не знаем, когда часы остановятся. Но проблема в том, что именно это лишает нас ощущения жизни: мы выпиваем стакан воды, не наслаждаясь вкусом, не ощущая его.

Так жила и Вероника. Она не дорожила своей жизнью, не ценила ее, пока после неудачной попытки самоубийства не узнала о надвигающейся смерти. Каждый прожитый час наполнился яркими красками, а оставшееся время стало для нее подарком судьбы. Казалось бы, что изменилось? Она ведь и так искала смерти. А теперь, узнав о неминуемой кончине, могла бы вздохнуть с облегчением. Но Вероника изменила свое отношение к будущему. Она по-новому взглянула на окружающий мир. Неизлечимая болезнь помогла героине справиться со страхами и депрессией и обрести свое счастье.

Нам всем отмерено. Проблема в том, что мы не знаем, сколько. Но неужели только знание о надвигающейся смерти способно вернуть нам тот вкус к жизни, что мы испытывали в детстве? Уверена, Вероника будет считать каждый прожитый день чудом даже после того, как узнает, что здорова. Ведь каждое наше мгновение является неповторимым и поистине прекрасным. Я хочу, чтобы каждый из нас понял и осознал это, не приближаясь к смерти при попытке самоубийства. Ну или хотя бы каждый, кто посмотрел этот фильм. Фильм, меняющий сознание.

Фильм, без преувеличения, отличный. Также прекрасен как и книга. Я считаю не нужно смотреть и читать в один день. Лучше прочесть, а потом посмотреть или наоборот, чтобы вуаль сюжета в голове осталась, а все эмоции и картинки из головы улетучились. Думаю, почти всегда книга интереснее фильма. В данном случае она просто бесподобна. Прочла ее за один вечер на одном дыхании, не отрываясь. Но и в фильме есть своя прелесть. И потом если снимают экранизацию, то невозможно абсолютно все вместить в хронометраж. И если в фильме не так как в первоисточнике это еще далеко не повод говорить, что он недостойный. Он дополняет книгу, в чем-то уступает. Он несет заряд жизнелюбия и хорошего настроения и то, что читать книгу дольше отталкивает многих, потому что в наше время читают далеко не все. Я считаю, что экранизации всегда проигрывают своим страничнобумажным оригиналам только потому что каждый проносит книги через себя, свою фантазию, воображение и опыт. Поэтому не надо обвинять режиссера в том, что она сняла фильм, отходящий от содержания книги, просто восприятие у всех разное. Книга тяжелая и ее смысл понимаешь только дочитав ее до конца, поэтому она не для всех, не каждый ее поймет и не каждому она понравится. А этот фильм содержит в себе лишь идею и замысел книги. Эмоции и сюжет здесь другой, больше ярких красок и он более понятен для восприятия каждого человека, а не единиц.

Фильм снят очень красиво, пусть и не передана та гнетущая и тяжелая атмосфера сумасшедшего дома, но мне понравилось. Поэтому смотреть немного легче. В фильме показана тема, знакомая Коэльо по жизни, ведь ему тоже приходилось лежать в реабилитационном центре из-за чрезмерного увлечения наркотиками, но все благополучно закончилось и приобретенный позитив он передал в своей книге. Фильм просто проникает в глубину души.

Каждый ли на самом деле живет так, как будто проживает последний день? Нет, конечно. После таких фильмов хочется жить, жить одним днем, проживать каждый час как последний, стараться запомнить мимолетное мгновение лишь потому, что оно уже никогда не повторится. Не думать о том, что будет завтра. Может в этом что-то есть. Можно предположить, что это и есть счастье. Тогда кто из нас счастлив? В фильме как и в басне должна быть мораль. Здесь говорится о каждом ценном моменте жизни, о том, что мы сами строим свою судьбу. После просмотра становится ясно: каждый день — это чудо! Жизнь слишком коротка, чтобы упускать свой шанс. Вероника права в том, что люди боятся смотреть на вещи такими какие они есть. Нужно ценить свои желания и хотя бы иногда давать им волю.

Я задумалась о том, что мы делаем каждый день — живем или существуем. Можно сказать, «Вероника решает умереть» в некотором роде перевернутый вариант «Достучаться до небес».

Не могу не отметить превосходных актеров. Один Дэвид Тьюлис чего стоит. Выбор, павший на Сару Мишель Геллар, дал ей возможность показать все чувства ее героини и она справилась с этим блестяще. Она буквально прожила ее. Веронике не хватало в жизни положительных эмоций, настоящих чувств, также как и нам всем. А тут все меняется — дело случая. Эксперимент удался!Что касается Эдварда в исполнении Джонатана Такера, в каждом из нас живет такой человек, который в определенной ситуации перестает говорить, может не физически, а морально, психологически. Он перестает говорить о том, что его волнует, о своих желаниях. Он существует. И главное найти на своем пути то, что заставит тебя говорить снова, раскрыться, показать, что ты живой, внутри тебя еще бьется сердце, и ты какой никакой, но человек. И лекарством от всех болезней здесь является любовь.

Она будет считать каждый день чудом, а ведь так и есть, если принять во внимание каким огромным и насыщенным может стать любое мгновение нашего хрупкого существования.

10 из 10!

О достаточно проходной книге и столь же посредственном кино в отдельности говорить не стоит. Но зато их можно сравнить. Что всегда обеспечит тему для дискуссий.

Несколько лет назад Коэльо был безумно популярен у домохозяек-интеллектуалок, подростков только начинающих быть умными и любителей всего бразильского (не рассматривайте это высказывание как повод для рефлексии). Экранизация его романов была неизбежна. Что сейчас мы и наблюдаем.

«Вероника решает умереть» коэльевский кинопервенец.

Некая Лайт-философия, история о недоубившей себя девушке, которая попадает в психлечебницу… где сталкивается с многочисленными жизненными истинками и убеждением, что сумасшествие весьма размытое понятие.

Начнем с того, что бросается в глаза (следуя кредо поверхностная рецензия для такого же фильма). Сара Мишель Геллар. Даже не столько бросается, она накидывается, въедается в ваш мозг. Я понимаю, что она главная героиня, бла-бла… но такое обилие ее крупных (мелких, среднегабаритных) планов заставляет недоумевать, а иногда даже отворачиваться, чтобы глаза передохнули. Сказ о том, как плохая актриса не спасла плохое кино. Ее присутствие в фильме лишь стимулирует воспоминания о чертовски любимом сериале «Баффи истребительнице вампиров» и желание его пересмотреть. Таким образом, книге автоматически дается очко… за то, что там нет Сары Мишель Геллар.

Книга — фильм. Счет 1:0.

Далее… Если в книге трудяжка Коэльо напичкал каждую страничку добросовестно разработанной собственной философией, пусть даже разжевал и проглотил за читателя, то в фильме коэльевские истины объявлены вне закона. Героиня произносит пространные «водяные» фразы. И все больше молчит. Да и правильно, зачем перегружать кино с приглашенной «звездой», которая большую часть карьеры пробегала с осиновым колом в руке.

Книга — фильм. Счет 2: 0.

Геллар убивает себя под музыку Radiohead.

Автоматом Счет 2:1.

Геллар с пшеничными волосами круто смотрится за роялем, а местный красавчик сумасшедший слушает ее под дождем… (да-да, обычно так и бывает — больных часто выпускают под ливень, чтобы по ним красиво стекала вода).

И даже если, читая книгу вы нафантазировали себе эту сцену еще более красивой… просто из благотворительности Счет 2:2.

Для кого и зачем снят этот фильм? Вопрос из разряда «Куда катится мир?» и. т. д.

Но если вас все-таки это кино (чем черт, ни шутит) чем-то зацепило, прочтите книгу… она вас потрясет.

Говорят чем хуже отзывы, тем лучше фильм. Не верьте. Все врут.

2 из 10

Когда началась Коэльо-мания, его, кажется, прочитали все, даже совсем уж блондинки. Потому что автор просто и доступно излагает довольно сложные этико-философские концепции, за что ему уважение и почет. Учитывая, что со временем память о каких-то значимых или не очень ответвлениях сюжета притупилась, оставив только ключевую фабулу в сознании, фильм лично мне не показался каким-то однобоким видением литературного источника. Как это может быть с экранизацией любой книги. Ярые фанаты будут здесь и там искать неточности и допущения. Так что, могу сказать, не копаясь особенно в сюжете «Вероника решает умереть» — это все-таки в большей степени удачная экранизация, чем нет.

Что действительно мне показалось необычным, так это Сара Мишель Геллар в драматическом амплуа. Я считаю, что роль Вероники — это не самый простой опыт для любой актрисы вне зависимости от силы таланта. Потому что сначала нужно играть тотальную и паническую ненависть к жизни, при этом не будучи таким уж ортодоксальным психом, утратившим ключевую связь с реальностью и живущем в своем исключительно созданном больным воображением мире. Исходная Вероника не такая. Она полностью отдает себе отчет в своих действиях. Она просто очень тонко чувствует эту реальность и не желает с ней мириться, видя только тщетность любой попытки продолжать этот спектакль — каждодневную рутину, состоящую из бессмысленных вещей: метро, рекламных слоганов, скучной работы… И она решается прервать эту нелепую череду оттенков серого. В этом плане на чувственном уровне данный персонаж литературы, а как следствие и кино, мне близок на чувственном уровне. И то, как Веронику подала Геллар не то чтобы нареканий не вызвало, но дажевосхитило. Хотя по хронометражу это всего лишь десятая часть картины.

Далее добрая половина действия происходит в клинике для душевнобольных «Вилетт» и здесь появляется ряд ключевых персонажей: доктор Алекс, Мария и, наконец, Эдвард. Что немаловажно, хотелось бы отметить, что аутизм и пренебрежение реальностью Эдварда — это для актера не в пример легче, чем передать состояние души Вероники. Тем не менее, актер вполне выполнил задачу, где самое сложное — это изменение отсутствующего взгляда на осознанный.

Конец у этой киноистории счастливый. Гнетущая реальность бытия отодвинута на второй план радостью обретения настоящих минут настоящей жизни, где ценно каждое мгновение. Это совпадает с вариантом Коэльо, хотя на какую-то минуту у меня действительно проскользнула мысль, что киносценарий намеренно сгустит краски.

Целостное впечатление от просмотра в целом положительное. Хотя фильмы про людей, находящихся на лечении в психиатрических центрах как правило оставляют тяжелый осадок. Очень понравился подбор музыки. То, что Вероника умирает под Radiohead — это предсказуемо, но в то же время уместно, как отражение настроения данной сцены. Не редко встречала мнение, что творчество Тома Йорка тождественно крайней степени депрессии, хотя мне этот саунд кажется наоборот жизнеутверждающим. Но это так… частное мнение.

А фильму,

8 из 10

Вероника. Девушка попавшая в тиски депрессии. Жизнь потеряла цветущие краски, течение судеб предстало в однообразии, люди похожи на могилы собственных желаний… Нескончаемая лента условностей, ритуалы поведения, зыбкие пески однообразия… Даже Бог разыгрывает шоу, так нынче модного судебного процесса… Сотни неугомонных вопросов, тысячи острых клинков душевных страданий… Один выход, единственный верный способ разорвать порочный круг. Вероника решает умереть.

Пауло Коэльо не простой автор. Его либо читают, либо нет. Прочитавшие его произведения либо высказываются об авторе лестно, либо обвиняют в непростительных ошибках. Но я сторонник мысли, что романы Коэльо обладают магией невероятных историй сдобренные философией, попытках разобраться в душе и взглянуть на самого себя и жизнь с точки путешественника в подсознание и синхроничности.

Роман «Вероника решает умереть» далеко заходит в душевных переживаниях, смысле существования и красоты жизни. В какой-то степени облегчает душевное состояние. К сожалению экранизация не смогла достичь той же глубины.

Фильм несомненно имеет плюсы. Удивительное музыкальное оформление сглаживает промахи сценария. По-своему передано предсмертное состояние. Пациенты душевной клиники выглядят правдиво. Эдвард выглядит таким каким представляется в книге. Мария, доктор Блэк вливаются в историю и смотрятся в ней на своем месте. Но слабые стороны это переработка истории Клэр, недосказанность и снова изменение жизни Эдуарда. И Вероника, ей не хватает импульсивности и экспрессии.

Возможно авторы фильма хотели по иному раскрыть историю. За это их винить не стоит, но со своей задачей они не справились. Само название и синопсис фильма раскрывает все карты, остается только усиливать моменты и акцент на лечении, душевном состоянии. Если еще можно простить некоторые ответвления и переработки, то уход от экспрессионизма повлек за собой крушение основ самой истории. С таким подходом авторам нужно было снять другую историю, просто взяв первоисточник за основу.

Акт мастурбации Вероники перед Эдуардом должен менять героиню буквально на глазах, есть страсть в кадре, но нет момента, где женщина сбрасывает оковы цепей общества. Вероника, что до, что после такая же как и была, разве только на утро она стала влюбленной и более уверенной. Вспышка ярости в общей комнате, ну нет в Веронике изменения. Казалась бы пассивность героини должна выиграть от такого подхода, отнюдь ее пассивность не ощущается. нет пламенных диалогов и тяжелого молчания. И финальная сцена. Весь фильм шел к ней, а получилось размазано.

Конечно фильм без яркого противостояния героини миру, без ярко выраженного конфликта, из-за чего должно прощаться провисание повествования. Но в фильме есть лишние моменты, вообще ни как не работающие на фильм.

И все же печальные глаза Вероники и Эдуарда, отрешенность Клэр, правдоподобная Мария сглаживают огрехи и делают фильм пригодным для просмотра, извлечения опыта, вспомнить о своих мечтах, близких и о чуде жизни. Мы еще имеем шанс вдохнуть воздуха и улыбнуться небу.

Очень люблю книги Пауло Коэльо, все они заставляют задуматься. Не так давно на одном дыхании прочитала книгу «Вероника решает умереть» и пришла в восторг. Узнав о фильме, захотела его посмотреть, стало очень интересно, как же должны выглядеть герои произведения?

Подбор героев очень порадовал. Сара Мишель Геллар отлично смотрелась в роли Вероники, почему-то именно так себе её и представляла. Впрочем, Эдуарда, Мари, доктора Игоря и Зедку тоже представляла именно такими, как в фильме.

Интерьер в Виллете, угнетающий, тусклый; обстановка, слышащийся откуда-то издали крик, люди — всё как нельзя лучше отразило обстановку в сумасшедшем доме.

Единственное, что не понравилось — то, что события перенесены из Любляны в Нью-Йорк. В книге действия происходят в Словении, в фильме же показана Нью-Йоркская офисная работница. Очень многие фильмы сняты в Нью-Йорке, многие комедии, мелодрамы. Везде NY. Хотелось бы что-то новенького.

И насчёт её письма в журнал… Непонятно, почему сценаристы решили представить Веронику как девушку, которая может покончить с собой из-за такой ерунды, как мнение редакторов что «зелёный — это новый чёрный». Хуже повод и не придумаешь. Смотря этот момент кажется, что Вероника просто дура, которую кроме модных журналов ничего не интересует, а ведь в книге отображена её любовь к родной стране.

А так, фильм очень трогательный, нежный, милый. Безумно понравился момент где Эдуард крикнул ей «Вероника!»; и где они вдвоём встречали рассвет… Получилось очень красиво.

И конечно же, завершающая фраза великолепна:

»… И пока какой-нибудь другой врач не скажет ей что она абсолютно здорова — она будет считать каждый день чудом — на самом деле, это так и есть.»