Рецензии

Москве в кино в последнее время здорово достается. То превратят в мертвый город, то вовсе взорвут… а «Фантом» оказался просто уникальным фильмом!То, что продюсером выступил Тимур Бекмамбетов, чувствуется на протяжении первой трети просмотра. Добротное качество съемки, отличный саундтрек, атмосферные декорации полуразвалившегося мегаполиса, и кстати, не самый паршивый сценарий про «пришельцев». Видно, что задумка была интересная, бюджет хоть и скромный, но у нас и за вдвое большие суммы не смогли снять приличных блокбастеров. Так что фильм режиссера Горака обладал неплохим потенциалом, и вроде как умудрился хотя бы окупиться в прокате. Но и этот эксперимент русско-американского сотрудничестване обошелся без бочки трэша.

Начинается он с того момента, как главные герои-янки встречают местное «Сопротивление», возглавляемое вездесущим Гошей Куценко. Надо сказать, что при желании его присутствие всегда может украсить почти любой фильм. То ли к нему за столько лет на экране уже так привык, что лицо кажется практически «родным». То ли действительно, у него есть какая-то скрытая харизма (жаль, что она не касается прокуренного голоса). Но в «Фантоме» у него настолько дебильная роль, что всерьез это воспринимать нельзя. И вообще, такое впечатление, будто первую половину фильма доверили снимать Голливуду, и он с этой задаче справился на четверочку. А вторая досталась Москве, в результате с момента появление в кадре «партизан» с безумными самодельными пукалками (они реально напомнили охотников за привидениями, только в роли оборванцев) фантастический триллер превратился в трэш шапито.

Первые 20 минут «Фантома» наглядно показывают, в чем разница между американскими съемочными группами и нашими. Посмотрите хотя бы сцену в ночном клубе, как поставлены камеры, как падает свет, какие ракурсы. Ну реально выглядит так, будто смотришь сцену с молодежной тусовкой из какой-нибудь голливудской комедии. Идея с разрушенной столицей просто класс, декорации очень симпатичные, спецэффекты для 30 млн. бюджета на уровне. «Пришельцы» тоже довольно оригинальные, затея с лампочками — ну прямо «Сталкер». Как и место действия в самом конце. Было ощущение, будто бы главные герои очутились возле Припяти, чувство атмосферы постапокалиптики у авторов превосходное. Этим и уникален «Фантом».

Его при всем желании не назовешь качественной, крутой фантастикой, потому что спустя 40 минут после начала, начинает происходить такой бред, что вариант два: либо смеяться, либо вырубать кино. Болтовня просто ужасная, фразы Матвея просто ад, особенно про «Позади Москва». Да и экшн реализован посредственно. Изобретательность вроде бы проявили, но в кадре постоянно оди-два человечка, и одна машина, как-то «пусто» получается. С музыкой, напротив, все прекрасно — саундтрек Тайлера Бейтса великолепен, не помню уже, когда в последний раз слушал финальные титры до самого упора. Так что, «Фантом» — действительно, самый настоящий фантом от нынешнего кинематографа. И плохим совсем не назвать, и хорошим тоже, про оценку вообще страшно подумать. Этот фильм просто за гранью.

На мой взгляд — странный, атмосферный, местами дикий фантастический русско-голливудский триллер. Черти что!

Посмотрел я фильм «Фантом», на забугорном «The Darknest Hour», что в переводе означает «тёмный час». Где тут логика, я долго пытался понять, затем бросил это бесполезное занятие, так как не я первый, не я последний… Вон, над переводом на английский разговоров наших военных, люди уже не один десяток лет ржут:

«- Где бревно?
- Хер его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.

Перевод to english:

- Где капитан Деревянко?
- Не знаю, но говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48».

Наличие в фильме Гоши Куценко отталкивало от просмотра. Наверное, он уже даже гонорара не требует, лишь бы показаться на экране. Честно, уже достал!

Стал смотреть.

Снято, в общем, красиво. Непосредственная интервенция пришельцев-невидимок сопровождалась красивым северным сиянием, на что один из ГГ выдал убийственный комментарий: «Я такого северного сияния никогда не видел!» А то ты их видишь каждый день, а в средней полосе так вообще утром и вечером! Но спецэффектов на 30 мегадолларов я не заметил. Ни Чёртово колесо с ВДНХ не катилось, ни Останкинская башня не падала (где рука Бекмамбетова?), а Дозоры, кстати, сняты с меньшим бюджетом. Куда бабло дели? На создание невидимых пришельцев? Даже когда некоторых лишали невидимости, нарисованы они были, как монстры из второсортной игры-стрелялки. Разрушения показаны постфактум: Патриарший мост уже разрушен, самолёт в ГУМе уже упавший. Вообще, практически весь фильм — это панорамы пустой потрепанной Москвы и метания по ней главных героев. Причем эти метания напоминают телепортацию… эх, мне бы так. То они идут от Кремля к Новинскому бульвару, послушавшись доброй бабушки, и внезапно оказываются на Патриаршем мосту, что совсем в другой стороне, потом возвращаются обратно на Красную площадь, затем ХОП! уже на искомом Новинском бульваре, у американского посольства! То встречают бравых вояк под предводительством Гоши Куценко у Российской Академии Наук на Ленинском проспекте, а в следующий момент оказываются в Библиотеке им Ленина. С географией Москвы авторы, видимо, не посчитали нужным ознакомиться. Для тех, кто тоже не особо знаком, скажу, что это около 6 км по кишащему невидимыми врагами городу. Про атомную подводную лодку в Москве-реке, глубина которой в самой глубокой части 14 метров, и про русских, которые, вплоть до последнего сантехника, в совершенстве владеют английским, я уже не говорю.

Порадовал бармен! Бросал в неприятеля бутылки с зажигательной смесью. Я всегда знал, что русские бармены умеют делать всякие коктейли: и Маргариту, и Кровавую Мэри, и Коктейль Молотова при случае могут сбацать.

Так что мне не понравилось. Бредово, скучно, за исключением тех моментов, которые показаны в трейлере.

3 из 10

War, war never changes Рон Перлман, серия игр Fallout

Москва в руинах, огромный мегаполис опустел, лишь серый пепел нарушает покой мертвого города, единственное что осталось от тех, кто жил, любил, страдал. Энергетические фантомные пришельцы снуют по улицам, в поисках минералов, попутно аннигилируя тех, кого не убили в первый же день. Желток Солнца поджаривается на чугунной сковороде неба /просьба тухлыми помидорами за такое сравнение не кидать, я решил яичницу поджарить/. Одинокая полицейская машина на Красной площади. Лай овчарки. Ощущение безысходности давит на выживших американцах, что пробираются к своему посольству. Стоп! Американцев? Американцы на протяжении всего фильма в Москве? Что за ерунда?

Именно такая связка — Москва+фантомные пришельцы-американцы меня и привлекла. Согласитесь, вряд ли вы где еще увидите, чтобы в целом в большей степени американская команда сняла фильм, где есть вторжение пришельцев и все действо проходит не на многострадальной родине звездно-полосатого флага /а ведь как известно, «зеленые человечки» предпочитают именно эту страну, да и процент героев в Америке зашкаливает, где-то 80% на душу населения — герой, остальные или предатели или жертвы, которых спасают эти герои/, а в России. А сами пришельцы? Очень оригинально, вот честно. Энергетические субстанции, питающиеся любой энергией, которые так эффектно и красиво появляются в самом начале — момент из золотого «дождя» в ночной Москве у меня засел надолго, реально красиво. То есть — оригинальная идея в совершенно новых декорациях. Это не может не привлекать. Но вот приключения американцев в Москве… Такое плохо поддается объяснению, с логической точки зрения, но в кресле сценаристов одни американцы, ни одного русского нет. Печально, если бы команда сценаристов была фифти фифти русско-американская, то фильм был бы лучше, мне кажется.

Но, в целом, фильм удался. Красивые спецээфекты выполненные на твердое пять, разрушенная Москва, мерцающие фантомы — все на 100% эффектно, не делали лишь бы сделать, а реально старались, это видно. Да и сама идея выполнена на высоком уровне, смазывают общее впечатление лишь алогичные местами диалоги, к примеру

- Наверное, они чувствуют нашу био-магнитную хрень
- Как ты это понял?
- Не знаю…

Но стоит ли за это судить? Фильм, как я понимаю, рассчитан на молодежную аудиторию, и поэтому удивительно то, что местами попадаются очень даже достойные и умные фразы, правда, вышеуказанная и кое-какие другие скорей вызывают желания закрыть уши.

Еще минусами картины является то, что немногочисленные русские, встреченные бравыми американцами, поголовно знают английский. Конечно, что, у нас же, вы сами знаете, хоть в село Кукуево приедь, так все только и делают, что спикают на англицком. А вы разве не знали? Диалоги, явление Гоши Куценко народу на боевом коне, обвешанном медяшками, некоторые действия, такие как подлодка, которая ждала выживших в Москве-реке и прочие — вызывают отторжение к картине. Но все же фильм оставляет положительные эмоции, а то что русские вышли такими, то вспоминается недавно вышедший фильм «Нечто», где на шведской станции шведы, что между собой, что с двумя американцами, говорили на английском. Разве что Ларс, единственный кто не знал иностранный. К тому же там американка оказалась спасителем человечества, а в «Фантоме» американцы такие же жертвы как и все, просто так получилось, по воле сценаристов, что львиная доля времени отдана им. Герои, кроме двух выживших в уонце американцев, были Куценко и компания, причем они выглядели более героичными, что ли. Кстати игра актеров на должном уровне, чувства безысходности, эмоции — каких-либо претензий нет, свои гонорары отработали. И между прочем, что тоже минус сценаристам, все поголовно физики.

В общем фильм удался, ни чем не лучше и не хуже многим других фильмов про пришельцев. Не шедевр, но и не провал. Фильм оставил приятные впечатления после просмотра. Такая бурная отрицательная реакция русского зрителя на картину закономерна, ну не могут американцы показывать другие народы нормально, и русские не исключение. Хоть не с балалайками нас показали, и на том спасибо.

Сомневался в заключительном оценке, но в итоге поставил

8 из 10

P.S.: Э-э-эм… что это за запах такой? Моя яичница!

Ну начну с того, что даже после трейлера не было сильного желания смотреть данный фильм. Стимулом послужила фраза в недрах интернета, говорящая, что в фильме есть фрагмент из мобильной игры Dead Space (так уж исторически сложилось что не у всех имеется в наличии iPhone или iPad). Но заценить же что-то надо было, так что я отправился убивать 2 зайцев сразу — наконец-то посмотреть Фантома, чтобы потом понять на чьей стороне быть — защиты или обвинения фильма, ну и найти ту самую заветную сцену.

Игру я нашел быстро — её в самом начале показывают, а вот оставшеесе время пришлось довольствоваться фильмом. Но знаете что — я не жалею об этом. Да, серьезно — лично по мне давненько не выходило подобной спецэффичной, и в то же время разносортной фантастики — тут есть как и забавные моменты, так и довольно таки напряженные. Говоря на чистоту я даже пару раз успел вздрогнуть. Но вот что странно — почему к фильму, скажем так, нервотрепно относятся?

Сюжет рассказывает о группе ребят — 3 парнях и 2 девушках, оказавшихся по разным причинам в Москве, а именно — в ночном клубе Звезда. Не успев толком познакомиться друг с другом они, как и многие жители города, становятся очевидцами нападения инопланетян, которые представляются как невидимые без излучения электрические шары, расщепляющие свою жертву на пыль и мелкие атомы. Чудом оставшись в живых они отправляются на поиски спасения, но вот выживут ли они, когда город опустел, а его жители теперь ничто иное как обыкновенная пыль? В этом — и есть завязка сюжета.

Сюжет вызывает неоднозначную реакцию — да, он не кажется новым, но вышеупомянутая спецэффичность дает ему стимул для жизни. Не обошлось и без ляпов — например было забавно как с одного конца города герои чудесным образом оказывались в двух шагах от его центра. Я ходил по Москве и знаю что это невозможно, хотя внутри я понимал — а чего я возмущаюсь, американцы хотя бы пытались передать культуру России (хоть и в лице одного города) в полной достоверности, в то время как всякие там Майклы Бэи до сих верят что вся Россия — это тундра. За это нашим братьям по Тихому океану плюсую. Также не обошлось без пафоса, но здесь, я думаю, он был кстати.

Но сюжет сюжетом, но ведь это ещё полфильма. Да-да, актерская игра — вот стержень любого художественного фильма. Вот тут вот меня порадовали. Правда пришлось уточнять, так как герой Эмиля Хирша не только внешне, но и по игре напоминал мне Джо — персонажа Шона Эшмора в фильме Замерзшие, что не могло меня не заинтересовать. Но лично по мне это фильму идет на пользу — очень интересный получился киноперсонаж, а его фразу в клубе можно теперь использовать в повседневной жизни вместо цитатника. Также приглянулся Юэль Чиннаман — его персонаж мне показался самым нетеатрализованным, думаю на месте Скайлера вы бы вели себя также. Из девушек большое внимание привлекли актрисы Вероника Вернадская и Рэйчел Тейлор — обе хорошо справились со своими ролями. Как не странно, но герои Гоши Куценко также оставил положительные эмоции после себя, но не из-за таланта, а из-за несерьезности в его игре — то он на коне (рекламу Old Spice все вспомнили?), то он из цитатника Великой Отечественной заумные цитаты кличет… В общем в каждом фильме есть такой шутник, который всю напряженную часть фильма на себя берет и снимает её.

Так же отдельной графы в моей рецензии, думаю, заслужили спецэффекты и музыка. Не знаю заметили вы или нет, но если сравнить начало и, скажем, середину фильма, то настрой заметно меняется — в первой сцене жизнь течет рекой, музыка создает атмосферу ночной жизни столицы России, во второй же — чувство тревоги, неоднозначности, даёт чувство боязни идти дальше… и всё в таком духе. Спецэффекты же никак не влияют на это — они везде одинаковы. Сказать по правде они выполнены не очень качественно, но для фильма с бюджетом в 20 миллионов долларов они очень даже неплохи. По-крайней мере не уступили по уровню исполнения Скайлайну.

Перечислив все плюсы и минусы хочется раскритиковать главный минус Фантома — концовка. Не, серьезно, мало того что по хэппи-эндовски, которого тут точно уж не ждешь, ещё и потриётство aka Майкл Бэй зашкаливает выше крыши. Думаю здесь мог бы быть отличный намек на сиквел, но нет же — и его нету. Это конец. Хотя может это и к лучшему, ибо после испорченного образа инопланетян в конце врят ли мне захотелось бы посмотреть на сиквел.

Подведем итоги. Фильм Фантом — атмосферное, качественно сделаное поп-корновое зрелище, отличившееся налетом легкой драмы и даже ужасов, а также отличной актерской игрой и необычным сюжетом, однако глупая концовка, средние спецэффекты и чрезмерный уровень потриотства губят картину. Смотреть или нет решать вам, но знайте — для культовой классики фантастики Фантому далековато, но и назвать фильм «одноразовым проходняком» у меня тоже язык не повернется.

Пойду искать лампочки и сделаю пушку из микроволновки — и не дай Бог если они не спасут мне жизнь!..

8 из 10

Жил-был художник Крис Горак. Неплохой художник. Не Никас Сафронов, конечно, но тоже ничего. Рисовал Крис для фильмов. С давних еще времен. Причем, порой творил даже для хороших фильмов («Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Особое мнение»), а иногда — даже для культовых («Бойцовский клуб»). Бывали, конечно, в карьере и всякие «Блэйд. Троицы», но кто ж знал? Крис-то свою работу делал хорошо, это всё режиссёры чего-то не доснимали.

Подумал Крис и решил бросить свои художества. Ну в самом деле — ты рисуешь, стараешься, а потом какой-нибудь бездарный режиссёр делает фильм так, что в него только ленивый не плюнет. Ну и кто, скажите, будет в таком кино искать работу художника?

А может Крис просто решил попробовать себя на новом поприще — неважно. В общем, стал Крис режиссёром. И испек он свой первый блин в 2006 году. Назывался блин «У своего порога». Сложно сказать, каким он в итоге получился, но Крис после этого 5 лет вообще непонятно чем занимался. И вот, решил сотворить второе чудо.

По всем правилам масштабного голливудского кино в продюсеры Крис взял не кого-нибудь, а самого Тимура Бекмамбетова — ну чтобы, значит, всё вокруг взрывалось, леталось и еще чтобы красиво. Идею выбрали хорошую — вторжение инопланетное.

А чтобы было еще интереснее — всё это дело перенесли в Москву (при этом почему-то сделав её американизированной). В итоге получилась какая-то ерунда: очереди в клубах, русские разговаривают по-английски как по-родному и подводная лодка словно Ноев Ковчег только и ждет, чтобы увезти спасти героев.

Да и со спецэффектами как-то не задалось. Видимо, был Тимур занят в это время другими делами — но выглядят все эффекты очень кустарно и дешево (хотя бюджет как раз был недешев — можно было наснимать).

В общем, получилась какая-то художественная самодеятельность. Так мало того — еще и актёры все как один играют деревянно и позорно, еще и тексты в фильме идиотские донельзя, еще и шаблоны стандартные.

И вывод из всего этого один: Крис, возвращайся в художники. У тебя правда неплохо получалось

4 из 10

Бекмамбетов рушит Москву? Это действительно стоит просмотра. Как бы «Темный час» (это что надо курить, чтобы перевести название как «Фантом»?) не выглядел второсортным, разрушение Москвы вещь необычайно редкая (точнее и вовсе не существующая), и её не стоит пропускать. Заранее стоит отметить, что фильм действительно нулевой, сценарий и режиссура тихий ужас. Зато от того, что поле битвы здесь Россия, даже то, что с каждой минутой фильм всё хуже и хуже, он наоборот смотрится интереснее. Признаться, кино вышло лучше ожиданий, какие были катастрофическими. Почему? Потому-что давно пора уже было разрушить Москву, так как надежды на «что-то» забыты давно. Пусть даже у руля Бекмамбетов, и пусть его картина вышла, мягко говоря, плохой.

Но признаться, начало «Темного часа» вышло почему-то без особых замечаний, ничем не ужасным, максимально говоря многообещающим. Если конечно не иметь в виду одну из композиций, каким являлся русский рэп, который как вы знаете, почему-то славится в нашем кино. Спустя 13 минут, когда на Землю падают неведомые хрени, а один из копов (то есть ментов) вооружившись (ЛОЛШТО?) дубинкой подходит к ней, вот тогда и начинается настоящий хардкор. Хотя когда появляется герой Куценко на коне, отводящий героев в укрытие, слизанное с Метро 2033, тогда начинается еще более дикий и невменяемый маразм. А вы будто думали, он закончится? Даже для дешевизны, спецэффекты приемлемы (вспоминается невольно «Скайлайн»). Если прорисовка этих «непонятно чего» невозможна, зато как на крайний случай, Бекмамбетов дает нам довольно неплохую разруху Москвы. Хотя из-за некоторых недостатков в количествах этой разрухи, о ней иногда просто забываешь, и глаз зрителя резко переключается на яркую рекламу Фиш Ролла. А тем временем кучка подростков во главе со Спиди Гонщиком и будущим Робокопом ходит по этой Москве, пытается выбраться, хотя толковой цели у них, конечно же, нет. А должна быть? Будто перед нами оскаровский фильм.

Самое смешное то, что Бекмамбетов с Гораком мечтают соответствовать всему как семилетние дети с бесконечной и масштабной фантазией. И показать круто разрушенную Москву, и сильную драму между героями, и увлекательный сюжет, в конце концов. В итоге виды Москвы оказались недостающими до крупного масштаба вроде «Я Легенды», хоть мы и рады этому, все ровно пусто и дешево. О драме и вовсе смехотворно говорить. Сочувствовать героям хочется как в «Скайлайне» (а его вы помните). Тут хочется скорее праздновать многие смерти в стиле «ну наконец-то». А насчет сюжета итак ясно. Если у героев нет цели, а выбраться это не цель, то, что можно еще ожидать кроме декораций, и спецэффектов? «Темный час» чудовищно штампован и совершенно не оригинален. Оригинальные пришельцы не доставляют. Кино, повторюсь, мечтает выйти с размахом, в итоге не реализовав ничего. Одни лишь попытки, а попытки есть всегда. Всё это вплоть до финала. Ну а когда начинаются титры, резко хочется воскликнуть: «Чё?». И до сих пор непонятно, что в этой вакханалии забыл Эмиль Хирш, достаточно талантливый парень, рожденный для более крупных ролей. А что до будущего Робокопа с говорящей фамилией Юэль Киннаман, то этой штамповкой в его герое он ничего не доказал. И снова, а должен был?

Почему нейтральный отзыв, задается вопрос? Если уж на то пошло, то он и весь положительный заслуживает. Подобая трэшу, он должен, прежде всего, развлекать. Почему трэш? Неужели никаких стараний? Это смешно. Кучка подростков (или кто там был, до сих пор не ясно) отправилась в Россию на отдых (или на что там, тоже не ясно), пока не возникает нападение пришельцев. Они пытаются выжить, хотя все герои прописаны по трафарету, как и действия, так и повороты, какие знает даже слабоумный. От этого должен получиться хороший фильм? Все это безобразие скрашивает Россия, хоть и тоже безуспешно. По крайней мере, «Темный час» хоть в чем-то пытается выделиться. Будь это Лос-Анджелес, конечно же, на фильм можно было плюнуть без просмотра. Однако перед нами иной случай. Учитывая, что последнее время серьезно относиться к фильмам-катастрофам нельзя, остается только зубодробительно ухахатываться над подколами над русскими, и конченой тупостью персонажей, ну и над Куценко на коне. Стоит признать, этот корявый, никчемный и неуклюжий бред, все ровно доставил массу удовольствия, причем которые на удивление, не скоро забудутся. Хотя до сих пор не ясно, с чего возникло название «Фантом»? Хотя фильму, с таким уровнем интеллекта, задавать такие сложные вопросы бесполезно. Начавшись не плохо, продолжался смешно, закончился непонятно. Герои бегают, спасаются, как попало, а Москвы будто и нет. Порой Москвы здесь действительно не хватало. Если Бекмамбетов не хотел, чтобы американцы не смеялись над нами, то он совершил грубейшую ошибку. Надо было сделать, гораздо больше подколов насчет России, еще больше веселья могло быть. Но, к сожалению, вышло много шуму из ничего. Не знаю, как это мог сделать Бекмамбетов, но фильм с таким «потенциалом» оказался грубой пустышкой, серой и пресной. А пресность отрицательно здесь сыграла наоборот, нежели положительно.

Итог: Все вполне понятно. Чем хуже фильм, тем интереснее он смотрится, и нравится. Хоть и атмосферой он толком не раскрылся, затмив рекламой Фиш Ролла всё, (какая помимо прочего и сильно гипнотизирует) зато приятно видеть, как пришельцы безжалостно уничтожают Россию. От чего хочется воскликнуть, что уже давно пора. Приятно видеть разруху, и той мало. Зато лучше, чем полное ничего, которое все это время было, до «Темного часа». Может быть слабовато, и все же клево наконец увидеть хоть какую-то оригинальность у убитого жанра фильма катастрофы. И это Россия на переднем плане. Даже без попыток разругать её, к ленте хочется подойти спокойно, пожать ей руку и грустно сказать «сочувствую», после чего отойти в сторонку и истерически засмеяться. Успешный провал, что тут можно сказать еще? Разве что, провальный успех. Весело, и этого достаточно. Искренние аплодисменты!

Я самый невидимый невидимка!

- Тут дырка!

- О, нам сюда!

Чебуратор

Как неуклюжее зомби, прихрамывая, шатаясь из стороны в сторону, фильм прокрутил при помощи лапы ленивца кадры. Отчего и без того не слишком длинная картинка была похожа на черепаху, явно позабывшую, а зачем же, собственно она, вышла, да пошла…

Изредка фильм тянулся за мозгами зрителя, да вырвать их был не в состоянии. Ибо отчебученный сценарий за пару приемов методом не научного тыка сваливал в мусорную корзину все плюшки, которые по большему принципу ждали обладатели надежд на то, что выйдет что-нибудь взрачное и вполне смотрибельное.

Ролик настаивал на то, что будет «счастье», но реальность, как это часто бывает, куда суровее иллюзий.

Чубокапра

Весь фильм — это слепленное на коленке прямолинейное действо про разбушевавшегося фантомаса за мантией невидимки. Посмотришь налево — пусто, направо — пусто. А по серединке — темнота.

Рыцарь печального образа

Хотя безусловно, в фильме есть и плюсы. Вполне годные спецэффекты, местами воистину смачная атмосфера в кои-то веки пустой и безпробочной Москвы. Небольшое захватывание духа в начале… Собственно, все.

А дальше группа недальновидных ботов с плохо прописанным ИИ начинают жестко троллить шаблоны, и в результате «Фантом» превращается в язвительную комедию. Чего только стоят реплики героев. Ощущение отсутствия мозгов видно невооруженным взглядом.

Все таки сделавший дырку в кинопленке главная лысина отечественного кинопрома, сэр Г. К., ехидно улюлюкая, и воспевая к святой истине сделал фильм брутально багровым, или, если выразится по русски, в совершенстве заслужившим полный чан плохих слов.

Режиссер, словно местечкой злодей Мегатрон, во истину пытался прыгнуть выше поставленного перед ним стола. Взяв в охапку три сценаристом, и не расчитав длинну прыжка, смачно размазался об угол стола. «Фантом» — недоразумение. Но такое, после которого не тянет биться головой об стенку. Это такое легкое, незамысловатое, полное шаблонов «пыщь-пыщь» кинцо, которое даже если и не посмотреть — трагедии не случится. Главное, помнить, что все творящееся на экране не более чем попытка создателей фильма напугать и впечатлить самих себя очередной басней про вторжение злых не_братьев_по_разуму. И если себя они наверняка смогли погрузить в мир фильма, то я благополучно остался на поверхности, понял, что здесь скучно, и незамедлительно нажал DELETE.

2 из 10

Наконец-то сняли фильм про Россию и инопланетян, а то ведь как-то обидно было: на США всегда нападают, а на нас нет.

Сюжет фильма стандартнейший (для данного жанра): выжившие ищут спасения, в страхе пробираясь через захваченные территории. При всем этом хаосе безумно радует появление Гоши Куценко, ожидаемого на экране с первых титров. Сколько счастья доставляет появление такого родного лица среди неизвестных американских актеров:) Он вытащил весь фильм на своих могучих, русских плечах:)

Не обошелся фильм также без «умников», желающих выжить в одиночку — стандартная схема, чтоб поубивать противных героев.

Понравились интересные виды Москвы- брошенные автомобили, разрушающиеся здания, пустынные магазины. Очень забавно видеть американские фантастические явления на фоне «Москвичей», родных троллейбусов и синеньких машин милиции/полиции.

Думаю стоит посмотреть этот фильм! Но только не относясь к нему серьезно,

ведь данный фильм — это просто сборище эпичных фраз и действий (что стоит подводная лодка в Москве-реке).

Ходили на этот фильм большой компанией, в 2 часа ночи — посмеялись от души:)

За отличное настроение после просмотра:

7 из 10!

Нет, ребята, я не с вами! Говорите, фильм бред? Бред, согласен. Но почему же «Война миров» Спилберга собрала на этом сайте столько положительных отзывов? Там ведь маразм просто зашкаливает: пришельцы верхом на молниях, луч, сжигающий людей, но не их одежду, патриотичный мальчик, кричащий: «Мы должны поквитаться с ними!» (с кем это он, интересно, хочет поквитаться?), инопланетные водоросли, питающиеся человеческой кровью. Я поклонник творчества Уэллса, по сравнению с романом, фильм — просто пошлый анекдот. НО у Спилберга такая атмосфера, такая серьезность в каждой сцене. Особенно, когда с неба летит одежда или по реке плывут трупы… у-ух жуть!

«Фантом», будучи фильмом про Россию, автоматически стал объектом народного гнева. Все плохо: и то, что действие в Москве, и Куценко в главной роли, и имя Бекмамбетова в титрах. А подводная лодка в Москве-реке, ну бред! Они там в Америке хотя бы знают, какая в нашей реке глубина? Никто не понял главного, что фильм снимали иностранцы, в расчете главным образом на свою аудиторию. Никому не пришло в голову, что «Фантом» и не пытается быть серьезным кино, и что это фильм не столько про нашествие инопланетян, сколько про Россию, какая она в представлении американцев, пусть даже слегка мифологизированном. Суровый лысый Дон Кихот, толкающий до смешного пафосные речи, чокнутый электрик, создавший оружие против пришельцев — конечно, это не бравые американские десантники из «Битвы за Лос-Анджелес». Но, согласитесь, наши люди.

То, что «Фантом» не нашел в России своего зрителя объясняется нашей закомплексованностью, отсутствием чувства юмора, и какой-то едва ли не врожденной неприязнью ко всему отечественному (если бы сюжет происходил в Китае или Бразилии, уверен, реакция была бы другой). Ну и, естественно, желание блеснуть умом, типа, как это тупые американцы не знают, что Ленинская библиотека находится не на станции Маяковская. Очень, очень большое значение придаете мелочам, ребят, так нельзя. Никто не научит нас улыбаться, кроме нас самих.

Если говорят, что писатель «исписался», то про режиссера как сказать? Исснимался? В общем, испортился Бекмамбетов, уровень примитивности растет от фильма к фильму, а этот — просто шедевр клише и пафоса.

Хотя, знает, вот чтобы мозгу отдохнуть и налюбоваться всласть пустой Москвой — мне фильм очень даже понравился. Для таких маньяков постапокаллипсиса, как я, весьма, весьма… Только вот бегающая группка людей раздражала, так хотелось, чтоб огоньки из захавали поскорее и не отвлекали от созерцания. Огоньки честно старались.

А потом появляется он: принц на коне и в доспехах — рэмбо московского разлива — Гоша Куценко. Хорош, горделив и отважен, только со словарным запасом туговато (господа сценаристы, ау!), то фразочку всем уже известную глубокомысленно изречет, как последнюю истину, а то вообще фигню всякую (про пять недель), я бы после этой фразы побоялась бы с ним в метро идти, заведет же, Сусанин…

Фильм можно посмотреть один раз (а больше и не захочется), если не обращать внимания на навязчивую рекламу, глядящую на нас с целехоньких щитов посреди полуразрушенной Москвы. Я даже умудрилась получить удовольствие в отдельных местах, как от роя мух, отмахиваясь от кричащих ляпсусов по ходу кино.

Инопланетянчики порадовали особенно и рыжий котэ, за них респект создателям фильма. А уж тупой русский (осторожничающий среди открытых пространств и потом сасший всех ценой своей жизни) среди гиперсообразительных американцев (стремящихся найти спасение не где-нибудь, а в американском посольстве, бегая по площади, будто нет никакой опасности!) — наверное, он Бекмамбетову особенно согрел душу.

Рекомендовать буду тем, кто любит тему разрушенных городов и горстки пытающихся выжить. Остальное — от лукавого (зачеркнуто)… Горака и Бекмамбетова!

5 из 10

За пустую Москву и красивое распыление.