Рецензии

Четвертая и на данный момент последняя часть серии фильмов об универсальных солдатах была снята Джоном Хайамсом. Как и третья. Правда за три года, что разделили эти картины (третий фильм вышел в 2009, а четвертый в 2012), концепция «Унисола» претерпела существенные изменения.

Создатели не стали идти по пути авторов последних частей «Терминатора» или «Рэмбо», где в числе главных героев все те же Шварценеггер и Сталлоне (хотя к ним я не питаю никаких отрицательных чувств, а скорее глубокое уважение за их вклад), решив, что пришла пора главным героем стать не Люку Деверо в исполнении Ван Дамма, а Скотту Эдкинсу.

Британский актер снимается часто и преимущественно в боевиках и в силу своих физических кондиций и способностей в общем-то подходит на роль «Унисола», тем более, что он занимается боевыми искусствами с малых лет.

Персонаж Эдкинса — Джон — именно он главный. Когда его семью убивают, ему не остается ничего кроме как начать мстить и постепенно подбираться к ответственному за потерю жены и дочери — как раз Люку Деверо. Правда по мере приближения к истине Джон будет узнавать все новые подробности, касающиеся и персонажа Ван Дамма, и его самого.

Думаю, что на посредственный рейтинг фильма смотреть не стоит, потому что «Унисол 4» выступает в качестве новоформатного фильма, не похожего на предыдущие части. Если раньше в сюжете неизменно присутствовали террористы и заложники, то здесь все изменилось. Команда сценаристов во главе с Хайамсом постаралась расширить историю универсальных солдат и не ограничивать их банальщиной типа борьбы с террором. Да, фильм как и предыдущие части минует многие события в жизни Деверо и Эндрю Скотта, к роли которого снова вернулся Лундгрен, и это можно считать промахом, ибо если рассматривать все четыре фильма целиком, но их истории не сплетаются в одну сюжетную канву, а выглядят разрозненно.

Но вместе с тем четвертая часть оказывается более объемной по содержанию, показывая все тех же вышедших из-под контроля солдат, но сделавших это осмысленно и идущих к определенной цели. За счет громких спичей Дольфа Лундгрена становится ясно какие задачи намерены решать универсальные бойцы и поначалу может сложиться впечатление, что герой Эндрю Скотт в этом фильме — это как плод чьего-то воображения, подобно Тайлеру Дердену наставляет других персонажей и сам не является реальным. Непонятное начало постепенно устаканивается в определенном русле, что позволяет сформировать все мысли и собрать воедино разбросанные кусочки, связанные с молчаливым героем Орловского, самим Джоном, появлением Эндрю Скотта и конечно призрачным присутствием Люка Деверо. Но для того чтобы понять, что же хотел сказать режиссер всей этой заварушкой, по ходу которой Джон добирается до конечной точки своего путешествия, нужно понимать, чего добиваются универсальные солдаты и что они задумали. Этот факт поясняется словами Лундгрена из той самой вдохновенной речи, о которой писал чуть выше.

Джон Хайамс, проделал большую работу в плане постановки экшн-сцен в фильме и вполне возможно, что Скотт Эдкинс как представитель жанра «боевик», консультировал режиссера. Четвертый фильм, как и было заявлено, изобилует рукопашными схватками и перестрелками. Все они выполнены качественно и даже не вызывают сомнений в плане своей эффектности и зрелищности. Не зря у картины отнюдь не детский рейтинг (18+), достигаемый не только за счет сцен с обнаженкой, но и за счет жесткого рубилова, которое не прекращается от начала и до конца. Чего только стоит сцена в спортивном магазине, а также предшествовавшая ей сцена погони.

Несмотря на яркие по насыщенности краски, «Унисол 4» получился достаточно мрачным по своей атмосфере. Пара-тройка более-менее затянутых диалогов имеется, но все остальное — это жесткие и жестокие сцены, выводящие этот фильм в лидеры из всех четырех по своей жестокости.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

P.S. Кстати, на съемочной площадке четвертого «Универсального солдата» Эдкинс снялся с Ван Даммом, которого наряду с Брюсом Ли считает своим идолом. Ну круто же!

Описывать словами сей фильм как-то и сложновато. Невероятно мрачный пролог с закладкой в сознание андроида чувства мести за убитых на его глазах жену и детей. Абсолютно люто поставленный экшен, когда в ход идет все, что попадается под руку, и нет никакого чувства балета с красивыми блоками от ударов, как часто бывает в боевиках с херовыми постановщиками боев. Абсолютно психоделичное путешествие андроида в логово универсальных солдатов, где он жестко и технично крушит всех подряд. Это чрезвычайно мощный и напряженный фильм, где детали настроения передает каждый кадр. Крайне удачен выбор на роль злого андроида - Андрея 'Питбулля' Орловского, бывшего бойца MMA.

В общем это затяжное путешествие в ночной кошмар секты универсальных солдатов, которые сами себя регулируют и объединяют с помощью экспериментов над разумом.

10 из 10

Удивительно, что после весьма трешоватого, но удивительного бодрого боевика 'Универсальный солдат 3' в декорациях, которым бы позавидовал сам Альберт Пьюн, тот же режиссёр снимает очередное продолжение, но уже не такое, каким мы привыкли видеть его. Здесь уже нет шаблонного 'злые террористы/клоны захватили что-то, и Ван Дамм всех спасает'. Вместо этого, нам преподносят бюджетную версию 'Апокалипсиса Сегодня', но с Универсальными солдатами. Вот из-за этого хотелось бы наплевать на фильм и жить себе дальше. НО! Любопытство победило - я досмотрел фильм до конца. И это, наверное, один из немногих боевиков, оставивших после себя мрачные ощущения. Пустоту. Угнетение.

Главный герой - Джон - приходит в себя после комы. Всё, что он помнит - убийство своей семьи от рук бывшего солдата Люка Деверо, первого и лучшего прототипа проекта 'Унисол'. Именно это воспоминание движет героем найти и уничтожить сбежавшего Люка, в то время как тот собирает армию сбежавших от правительства Универсальных солдат с целью организации собственной группировки, способной дать отпор всем и вся.

Идейно фильм практически удался. Практически. Всё портит сюжет. Вроде бы всё понятно, всё линейно, всё развивается стремительно и не оглядывается назад. Но, в то же время, количество дыр и недосказаностей оставляет после смешанные ощущения. Когда бегут титры, зритель задаёт себе тысячу вопросов касаемо происходящего, но кто на них ответит? Видно, что сценаристы пытались выдать если не оригинальный, то захватывающий и интригующий (для боевика то!) сюжет. А старая добрая идея 'будь ты человеком или нет - ты всегда будешь рабом' действительно выглядит здорово, но. .. Только выглядит. Идею развивают, развивают... и всё. Конечного этапа мы не достигаем, отчего в конце кажется, что нас ждёт сиквел. Но нужно ли оно? Поэтому, за попытку большое спасибо.

Но что понравилось сильнее, так эта смесь идейной составляющей и происходящего на экране. Не бойтесь - никакой воды и мути здесь нет. Тягучих и растянутых сцен тоже. Всё происходит так бешено и стремительно, что не успеваешь моргнуть, как уже конец! Ибо экшен сцен здесь просто край, и за них отдельное спасибо - всё динамично, бешено, кроваво, будь то перестрелки, или же драки. Последние, кстати, сняты в довольно брутальном стиле, будто авторы перед съёмками наигрались в Mortal Kombat. И это после третьей части (хотя экшен сцены и там хороши)!

Актёры вполне типичны для такого фильма. Скотт Эдкинс показал, что чувствует себя идеально в боевиках, этакая машина для убийств. Но не думайте, что его лицо постоянно выражает безразличие - тут и ярость, и искренняя боль, и страх, и безумие. И всё так хорошо сыграно, что невольно веришь актёру. Жан Клод Ван Дамм тоже выглядит здорово, но его чудовищно мало. Однако, несмотря на это, его персонаж раскрыт так, что не оставляет после никаких недоумений. Пусть нам не объясняют мотив его действий, но и без этого понятно, зачем он это делает. Единственное, не понятно присутствие Дольфа Лундгренна. У меня есть только один вариант - ностальгия, ибо его персонаж никак не раскрыт, его также чудовищно мало, зато дерётся по прежнему с животной яростью. А вот Андрей Орловский вновь удивил ролью неистребимой машины для убийств. Но, справедливости ради скажу, что в третьей части это ему удалось лучше всего.

'Универсальный солдат 4' - заключительный фильм противоречивой саги про мёртвых-живых солдат, который не похож на предыдущие, действительно скорее радует, чем нет. Да, сюжет дыряв, идея не раскрыта до конца, но мне лично этого хватило, чтобы расценить фильм, как необычный и мрачный боевик. И за это большое и большое спасибо создателям.

7 из 10

Временные и пространственные нарушения, яркие переживания событий прошлого, оптические иллюзии, нарушение восприятия окружающего мира, слуховые и зрительские псевдогаллюцинации- основные эффекты от употребления психоделических веществ. Всеми этими ощущениями наделен персонаж Скотта Эдкинса- Джон (впрочем, как подозревают некоторые зрители, с веществами общались и сами создатели картины). Кстати, ярких цветов в ленте нет, авторы обыгран цвет только с белой футболкой Джона, которая становиться полностью красной в кульминации, от чужой и своей крови. Несколько слов о жесткости на экране- по окончании метра не осталось ни одного уцелевшего члена тела, вредя которому, специалисты прошлись катком от кончиков пальцев ног до макушки головы.

По- настоящему зубодробительный и брутальный фильм действия, с извилистым и непредсказуемым сюжетом, который может показаться некоторым пользователям несколько шизофреническим и обилующим длиннотами. Считаю, что этот 'экш нуар фильм', без шляп и костюмов, номером один во всей кинофраншизе (не могу припомнить других, у которых №4 был бы №1). Несколько озадачил монтаж 'на отцепись', если учесть, что отцом режиссера является крепкий профессионал, и с кино сын явно знаком с измала. О персонах одним словом: Эдкинс- акробат, Арловский- бородат, ЖКВД- отстранен, Лундгрен- безрассуден.

При пересмотре уяснил, что Найшуллер тоже его смотрел и приходиться говорить о влиянии на 'Хардкор', и, что ценность ленты в глазах, за несколько лет, только выросла-

8 из 10

Собой четвёртая часть «Универсального солдата» от Джона Хайамса, хоть и имеет немало минусов, но всё же у неё есть некие достоинства немного перекрывающие недочеты, хоть и не полностью, зато убедительно, о которых будет указано дальше. Сначала о самих минусах, в её названии есть выражение «Универсальный солдат». Да так случилось что на самом деле происходящее действие тяжело приблизить к тем частям где на пару с Ван Даммом бегал Дольф Лундгрен (в самом фильме их будет от силы на минут двадцать), в начале оно начинается триллером, медленным и неровно текущим, но с хорошей атмосферой. И он не как не может разогнаться до самого боевика, точнее ему требуется долго времени. Не смотря на это, качеству выполнения боевых сцен (коих процентов двадцать от всего фильма) и их эффектности, позавидовали бы многие блокбастеры имеющие крупный бюджет. Для сравнения фильм 2012 года про универсальных солдат имеет всего лишь одиннадцать с половиной лимона зелёных, при этом драки с кровью у них вышли просто загляденье, одним словом для любителей жести это настоящая находка. Да и не подкачал главный человек, которого нужно благодарить за то что фильм не ушёл в унылое вещество, актёр Скотт Эдкинс тянет на себе всю картинку, за ним приятно наблюдать. Жаль немного что хронометраж велик, его можно было подрезать. Плюс к этому не хватает нарастанию темпа, и во время просмотра приходится ждать, очень много ждать...

Не удивлён что его посчитали «слегка» плохим, он резко отличается от других боевиков этой серии. И пусть в некоторых местах, при его просмотре меня немного кидало в скуку, но рейтинг «R» здесь оправдан, и для тех кто устал от голливудской приторной конфетки, возможно таким людям он доставит позитивных впечатлений, что кстати маловероятно. Видать сами создатели не знали, каким у них в результате выйдет продукт.

5 из 10

Когда я посмотрел Универсальный солдат 4, я понял, что он в действительности расплатился со 2 и 3 частью юнисола. Эти части были просто бездарными и недостойным продолжения легендарного «универсального солдата» далёких 90-x. И вот вышел в 2012 году долгожданный мною фильм универсальный солдат 4. В первую очередь хочется сказать об актёрах и их персонажах!

Люк Деверо персонаж Жана Клода Ван Дамма, Ван Дамм не смотря на то, что ему уже за 50 держит себя в очень хорошей форме и играет своего персонажа очень убедительно, здесь он является главным отрицательным персонажем, что меня сильно удивило, но поразмыслив я понял, что это по сути было необходимо т. к. 2 и 3 часть где он играл в главной роли были провальными и нужно было что то менять и режиссёр Джон Хайамс на мой взгляд поступил правильно.

Джон персонаж Скотта Эдкинса, он является абсолютно новым персонажем, протагонистом, по сюжету его семью убивает главный антагонист, ну понятно кто и Джон начинает отмщение. Введя нового персонажа в франшизу Джон Хайамс рисковал потому что зритель мог попросту не принять персонажа, но Скотт Эдкинс сыграл его настолько хорошо, сумел передать все эмоции, гнев, отчаяние и др, что даже забываешь, что Люк Деверо (Жан Клод Ван Дамм) был, когда-то «хорошим».

Эндрю Скотт персонаж Дольфа Лундгрена, он появляется в фильме не так то часто, также он несколько не изменился начиная с первой части, всё такой же пафосный и крутой. Дольф Лундгрен сыграл своего персонажа отлично!

Теперь перейду к сюжету и к сожалению он является большим минусом фильма!

Сюжет в фильме очень слабый, что жаль, учитывая то, что режиссёр так переделал персонажей, можно было сделать лучше! Сюжет просто скучный и однообразный, но это всё окупается огромным огромным плюсом, после которого даже не обращаешь внимания на сюжет — это «ТРЭШ».

Бои, драки, перестрелки представлены в фильме настолько ярко и красочно, что мне кажется, а может так и есть, что не в одном фильме я такого яркого и эмоционального трэша не видел! В особенности хочется отметить бои, бои достойны высшей похвалы — невероятно зрелищно.

Итог — юнисол 4 получился зрелищным, с просто потрясающей постановкой боёв, но слабоватым сюжетом, но я с уверенностью могу сказать четвёртая часть лучше второй и третьей. Советую к просмотру всем!

7 из 10

Итак, перед нами картина «Универсальный Солдат 4» режиссера Джона Хайамса. Сразу скажу, что предыдущие части не смотрела, а решила загрузить этот фильм только ради Скотта Эдкинса в главной роли.

На протяжении всего фильма, меня мучил только один вопрос: «Что сейчас вообще происходит?». Как мне говорили, первый «УниСол» — это отборный боевик с хорошо поставленными драками и с участием таких мастеров, как Ван Дамм и Лундгрен. Но в этой части из всего перечисленного остались только постаревшие актеры, которым дали, наверное, по 10 минут экранного времени. Если Лундгрен еще пытался что-то сыграть, то Ван Дамм был каким-то унылым Пьеро, который, кажется, вообще не понимал что он делает и как он оказался в этом фильме. Наверное, режиссер хотел, чтобы «УниСол 4» восприняли также, как и «Неудержимых», но он очень и очень ошибся, полагаясь на то, что «звездные старики» смогут вытащить фильм.

Более-менее, спас фильм Скотт Эдкинс, все-таки молодая кровь, может чуть-чуть, но освежила фильм. Драки — это было самое лучшее в этом фильме, но их было крайне мало. Если бы режиссер не пытался сделать из фильма мистико-детективный триллер, а просто сделал боевик с хорошими драками, то скорее всего фильм бы не провалился. У него были такие актеры, как Ван Дамм и Лундгрен, в конце концов Скотт Эдкинс, который отличный мастер боевых искусств и подающий надежд восходящий актер. Что еще нужно было?

Да, и еще отдельно хотелось бы узнать, ГДЕ ВООБЩЕ БЫЛА МУЗЫКА и были ли композиторы? Если и были, то они очень плохо справились с работой и итак разбили вдребезги фильм. Саундтрек — это очень важно для каждого фильма, особенно для боевиков. Что может быть лучше отличного «махача» в фильме и не менее эпичного звукосопровождения? Но, это не в этом случае.

По поводу сюжета.. Ну тут не о чем говорить, потому что сюжета не было вообще. Я не знаю, как можно было додуматься написать такой бред? Неужели сценаристы расчитывали на то, что у них получится такой же психологический триллер, как «Бойцовский Клуб»? Эти глупые, никому непонятные диалоги, полфильма главный герой Эдкинса бродит по городу и пытается вспомнить кто он такой и что вообще с ним происходит. Непонятно зачем вписали сцену в стрип клубе и вообще зачем нужна была эта девушка? Был ли смысл вообще вставлять ее в картину?

Вообщем, столько вопросов и ни одного ответа. Наверное, на это и рассчитывал режиссер фильма. Я до сих пор не поняла, как вообще закончился фильм и зачем он так закончился. Если и смотреть кино, то только ради главных актеров. Это один из тех случаев, когда рамки и тупорылый сюжет фильма не дает по-настоящему раскрыться актерам.

4 из 10

После выхода в прокат «Терминатора» Джеймса Кэмерона в моду прочно и надолго вошли всевозможные киборги и суперсолдаты. Зрителю уже стало не интересно смотреть на разборки обычных людей и именно поэтому героями большого количества боевиков конца 80-х — начала 90-х годов стали киборги. Фильм «Универсальный солдат» был скорее одним из многих, нежели чем-то новым, но, тем не менее, получил свою порцию известности, особенно в России выйдя на кассетах. После этого был снят сиквел, который был плохо связан с оригиналом, да и качеством не отличался, и скорее всего, поэтому его ждал провал в прокате. После этого прошло аж 10 лет, и сразу на цифровых носителях была выпущена третья часть этой франшизы. Она так же не отличилась качеством и о ней быстро забыли, уже было, похоронив эту франшизу, но нет, прошло еще несколько лет и нашему вниманию представили четвертую часть. Она даже вышла в широкий прокат в России, да еще и в трехмерном формате.

На этот раз центральной темой стали не разборки Люка Деверо и Эндрю Скотта (а долгое время муссировалась именно эта информация), а месть. И при том персонажам прошлых серий франшизы были уделены лишь второстепенные роли. Более того Люк Деверо теперь выступил плохим парнем убившим семью главного героя и собирающим армию унисолов для борьбы с правительством США. Главного героя теперь зовут Джон, и он одержим местью Люку Деверо, которого считает убийцей своей семьи.

Роль этого самого Джона исполняет Скотт Эдкинс. Он актер не слишком известный и снимается в основном в малобюджетных боевиках выходящих сразу на DVD. Но по мне так его талант недооценен. Может актер он не слишком убедительный, но зато боец из него отличный и драки с его участием смотрятся очень эффектно. Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен исполняют уже знакомые для них роли, хотя и делают это не совсем, так как в предыдущих частях, но все равно смотреть на них приятно, хотя возраст на их лицах все-таки сказался. Так же порадовало участие Белоруса Андрея Орловского, он конечно скорее боец, чем актер, но зато харизмы ему не занимать.

Визуальная часть фильма существенно пострадала из-за небольшого бюджета. 11,5 млн. долларов это не та сумма, на которую можно снять превосходный в визуальном плане Американский боевик, но, тем не менее, драки здесь куда как лучше чем в других современных боевиках. Что касается 3D то оно, конечно же, здесь лишнее. Это я могу судить, так как смотрел его в кинотеатре именно в трехмерном формате.

Музыкальное сопровождение в картине выше всяких похвал, именно оно и создает нужную атмосферу, хотя иногда и звучит немного «давяще», но это лишь потому, что это необходимо.

В общем четвертой части, этой уже казалось, нежизнеспособной франшизы все-таки удалось внести в жанр боевика свою новизну. Вся эта психоделика пошла фильму только на пользу, хотя и не была оценена зрителями, но вот зато кинокритики ее приняли и именно поэтому у этого фильма такой высокий рейтинг среди критиков, что для боевика редкость. Все те, кто привык смотреть сделанные как под копирку фильмы категории «Б» этого не оценят, но зато для других и в том числе для меня это стало приятным сюрпризом. Плюс к этому «неизбитый» сюжет и получается вполне достойное кино, каких в последнее время в своем жанре не хватает.

Универсальный солдат, один из лучших фильмов Ван Дамма, снятый Ролландом Эммерихом, где свою лучшую роль сыграл Дольф Лунгрен, был отличным фантастическим боевиком и просто хорошим фильмом. Продолжение 1999 года Универсальный солдат 2: Возвращение стало полнейшим разочарованием и коммерческим провалом, несмотря на внушительный бюджет в 40 млн. и наличие Майкла Джей Уайта в роли злодея. Вышедшая через 10 лет третья часть Универсальный солдат 3: Возрождение была просто еще одним средненьким видео боевичком Ван Дамма, хотя и не лишенная некоторых достоинств. И вот спустя 3 года выходит новая часть под названием Универсальный солдат: День расплаты. В активе у нее имелся неплохой режиссер третьей части Джон Хайамс, чуть выросший бюджет в 11,5 млн, Скотт Адкинс в главной роли и конечно же Ван Дамм с Лундгреном в роли унисолов. Честно говоря надежда на то, что выйдет качественный боевик в духе первой части была, как никогда велика. К сожалению она не оправдалась…

Что же получилось в итоге:

Сценарий. Создатели так и не смогли определиться, что именно они хотят снять: боевик, фантастику, триллер, ужастик или драму, поэтому решили смешать все эти жанры, при этом сделав упор на триллер-ужастик с примесью фантастической драммы-боевика. Три четверти фильма герой Скотта Эдкинса перемещается по локациям с каменным лицом, изредка пытаясь изобразить какие-то эмоции и так же редко показывая свое мастерство в боевых сценах. Зритель, так же как и Эдкинс ничего не понимает и постоянно задает себе вопросы типа кто это? зачем? почему? что за бред он только что прогнал? и т. д. Короче очень невнятно и непонятно, сценарий абсолютно не подходит для жанра фантастический боевик, которым и должен был быть данный фильм.

Съемка. В принципе неплохо снято, цветовая гамма стала более приятной, по сравнению с третьей частью, однако происходящее на экране не дает нормально получать от этого удовольствие. Моменты с мерцающим 3 минуты экраном, повторяющиеся дважды, вообще верх идиотизма, создателям, нужно было сначала самим посмотреть данный фильм, чтобы понять какого будет зрителям смотреть этот «оригинальный» эффект.

Музыка. В лучших традициях фильмов Дэвида Линча, мрачные не запоминающиеся мотивы, перемежающиеся тишиной и резкими звуками…

Актеры. Скотт Адкинс порадовал своей отличной формой и несколькими хорошими драками, актерская игра оставляет желать лучшего. Ван Дамм разочаровал своим внешним видом, способным вызвать разве, что жалость, второстепенностью своей роли, малым присутствием на экране, наличием только одной драки, тем, что он стал отрицательным персонажем, а затем и вообще… ладно, не буду спойлерить, возможно, кто-то еще захочет посмотреть данный фильм, в общем, резюмирую, разочаровал по полной. К Лундгрену претензий нет, нормальный персонаж, нормальная роль, нормальная драка, жаль только, что мало.

Драки и перестрелки. Первую половину — хорошо, но мало. Вторую половину — много, но как то бессмысленно и не впечатляюще.

Итог. Думаю, пора уже перестать выжимать последние соки, из загнувшейся серии. Данный фильм, даже не знаю, кому может понравиться: поклонникам Ван Дамма — нет, его там мало, и он никакой; поклонникам Адкинса — врядли, не тот жанр, драк мало; поклонникам боевика и фантастики — опять же не тот жанр; думаю, разве что поклонникам Дэвида Линча и любителям диалогов и сюрреализма…

5 из 10

(с натяжкой)

Ежегодно голливуд выпускает десятки подобных фильмов. В них практически отсутствует сюжет, игра актеров не всегда на должном уровне, смысла в них никого, но это многих зрителей не интересует. Под попкорн сойдет все.

Единственным плюсом фильма является отличная игра Скотта Эдкинса. В остальном фильм банален и скучен. Хорошие актеры не могут сыграть того что нет в сценарии. Они стараются из-за всех сил, но играть то нечего.

Когда мой друг попросил рассказать ему о минусах этого фильма, я впал в замешательство потому что фильма как такового нет. Есть красивая картинка и неплохие актеры но ничего большего.

1 из 10