Рецензии

Первые 3 фильма из серии «Восставший из ада» можно смело назвать классикой жанра ужасов. Они несут в себе особую мифологию, загадку появления сенобитов и шкатулки. И харизматичные герои (как положительные, так и отрицательные) только добавляли интереса к фильмам.

Данный фильм можно смело назвать продолжением истории о злополучной шкатулке. Но в нем уже потерялась часть атмосферы ужаса и обреченности первых фильмов.

Из плюсов картины можно вывести две первые истории: про создание злополучной шкатулки мастером Ле Маршаном и современная история про противостояние потомка игрушечника с демонами. Все эти истории хорошо проработаны, сделаны в духе «Восставшего». Ну и несомненный плюс это харизматичный Пинхэд, исполненный Дагом Брэдли. Его диалоги очень интересны и раскрывают всю сторону этого исчадия ада.

Но также есть минусы. Это история в космосе. По сравнению с остальными она конечно захватывает, но все убивает финал. Не верится, что Пинхэд так легко купился на эту хитрость. И остальные актеры на уровне Дага выглядят бледновато.

И вот этот фильм оказался на перепутье. На нем закончилось знаменитая квадрология про шкатулку. А дальше началось постепенное «убийство» знаменитой франшизы, которое простить менеджерам и студиям очень сложно.

6 из 10

Эта страшная участь (побывать в космосе) постигла всех злодеев кино-ужасов: Джейсон, Лепрекон, Дракула… И ребята из ада, не стали исключением.

Наш старый дружок с гвоздями в голове теперь «играется» с шкатулкой на станции «Минос», все это мне не нравиться, что за идиотия такая? Фантастика блин, думал что все кино пропало, но нет дальше стало интересно. Теперь уже история рассказывает нам о происхождении шкатулки, о том как ее делали, кто и зачем, очень так сказать содержательная история минут 20—25 она рассказывается, потом она продолжается но повествует немного о другом, но тоже довольно интересно. Жаль уже не будет старых, полюбившихся нам героев, останется только булавкоголовый, не будет уже существенной связи с остальными частями, совершенно новая история, с новыми героями, которая объясняет события первых 3х.

Что совсем не порадовало, дак это финал, глупый и простой, безвкусный и неоригинальный, вся задумка с будущим и космосом просто противна для меня. Также фильм перестал быть ужасом, он большей частью стал похож на фантастику обыкновенную, это тоже как-то не особо приятно.

Скажу, что 4 фильм «Восставший из ада» не самый плохой, довольно удачное объяснение (не знаю как это по кинонаучному называется) первых частей. Но все портит фантастическая линия (космос). Плюсы перевесили минусы моя оценка

6 из 10

Переход от психоделического хоррор-триллера к слэшеру начался в предыдущей, третьей части сериала, а уже квадриквел замечательного психоделического фильма «Восставший из ада» окончательно превращает сериал в слэшер а ля «Пятница 13-е», где роль Джейсона исполняет неприятный на вид Булавочноголовый (блин, так и хочется взять молоток и забить эти булавки ему в голову — реально нервируют).

Данный фильм не просто похож на «Пятницу 13-е», он похож на 10-ю её часть — «Джейсон Х», действие которой тоже разворачивалось на огромной космической станции в далёком будущем. Правда, в «Джейсоне Х» век на дворе был XXV-й, а в «Восставшем из ада 4: Кровное родство» — только XXII-й.

А ещё 4-я часть «Восставшего из ада» сильно напоминает игру «Кредо Ассасина» (оригинальное название: Assassin`s Creed). Действие игры происходило в будущем, но играли мы в прошлом (главгерой вспоминал, что было с его далёким предком). Так и здесь: фильм про будущее, но главгерой вспоминает историю своих предков почти весь фильм, из-за чего большую часть фильма мы видим прошлое. И это очень хорошо: в 4-й части мы видим наконец, кто создал первую магическую шкатулку, открывающую врата ада, а также узнаём ещё несколько тайн сериала.

Вердикт. Классный научно-фантастический слэшер про далёкое будущее, дающий нам в очередной раз понять, что будущее крепко-накрепко связано с прошлым, т. е. события будущего напрямую зависят от того, что случалось когда-либо в прошлом. Ближайшие ориентиры фильма: картина «Джейсон Х» и мультиконсольная игра Assassin`s Creed.

8,5 из 10

Этот фильм несёт в себе многое из мифологии 'Восставшего из ада' и несмотря на то, что сам Клайв Баркер негативно отозвался о фильме, мол он не несёт в себе никакого смысла в отличие от первых трёх картин - фильм местами очень интересен!

Нам рассказывают сразу три истории (прошлого, настоящего,будущего). Создание шкатулки-головоломки, 'рождение' Анжелики и другие 'вкусности'...

Ну и конечно главный виновник торжества - старина Булавкоголовый (Pinhead), именно в 3-й и 4-й картине его диалоги и фразы самые лучшие из всех 8 фильмов о 'похождениях' сенобитов (демонов шкатулки).

Чего только стоит момент превращения близнецов-полицейских в 'сиамских близнецов - сенобитов', когда Пинхэд говорит:
Боль? Как вы смеете говорить это слово вслух? То, что вы принимаете за боль, всего лишь её тень! У боли есть лицо, позвольте представить, джентельмены! Я есть боль! Много 'мясных' и кровавых моментов, хорошо сделанные демоны (Пинхэд, Анжелика, близнецы, огромный пёс ада) - главное достоинство данной картины!

Создателям надо было остановиться именно на этом фильме, а не продолжать 'выдавливать все соки из проекта'... 5-я, 6-я, 7-я, 8-я части получились совсем в ином ключе и далеко не в самом лучшем для сериала, совсем по иной аналогии!

6 из 10

Довольно достойное продолжение классической трилогии о похождениях дьявольского Пинхэда!

Джо Чаппель, отметившийся до этого откровенно неудачным 'Хэллоуином-6 ', проделал отличную работу, как с визуальной, так и с технической точки зрения, наполнив фильм интересной игрой света и фееричными эффектами. Также, помимо грамотной постановки и интересного сюжета, деле получился просто замечательный, с оригинальной атмосферой, роскошными декорациями, талантливыми актерами и прекрасной, завораживающей музыкой. Отличный монтаж и звук – то есть и с творческой, и с технической точек зрения картина заслуживает только похвалы.

Актёры также не подкачали: Брюс Рэмзи отлично смотрится сразу в трёх ролях одновременно (незадачливый кукольный мастер из средневековья, приуспевающий инженер из конца 20-гго века и гениальный конструктор далёкого будущего).

Из минусов отмечу, что данная картина сильно проигрывает предыдущему фильму из цикла по динамике, а также в ней немного не хватает 'индустриальности '. Очень неплохо.

8 из 10

Неплохой фильм для поклонников сериала. Однако как самостоятельное творение его рассматривать нельзя. Не знаю, почему многие его так ругают, мне фильм понравился.

Сценарист Питер Эткинс завершил свою трилогию продолжения шедевра Клайва Баркера. В следующем году он напишет сценарий 'Исполнитель желаний' (1997) во многом похожий на 'Восставшего из Ада.' В фильме рассказываются три истории: создание шкатулки, открывающей врата в Ад; современная история; уничтожение шкатулки доктором Мерчантом.

Неплохая режиссура. Жалко только, что режиссёр отказался от музыкальной темы 'Hellraiser' Кристофера Янга, звучавшей во всех предыдущих частях; с этой величественной и зловещей мелодией у меня и ассоциируется фильм.

8 из 10 - потому что фильм нельзя рассматривать как самостоятельный, независимо от предыдущих частей.

Четвёртый фильм. И честно говоря, история производства этого фильма довольно таки интересная. Даже интереснее самого фильма. Режиссёр Кевин Ягер, известный гример и специалист по спецэффектам, приложивший руку к таким фильмам и сериалам, как 'Детские игры' и 'Байки из склепа', ушёл из фильма из-за разногласия с продюсерами. Те требовали, чтобы Пинхед появился не в конце картины, а в середине, что не очень сказалось на оригинальный сюжет Ягера. Для завершения работы пригласили Джо Чаппелля. Когда Ягер увидел законченный фильм, он попросил убрать своё имя из титров, взяв псевдоним Алан Смити.

Сюжет фильма на этот раз поделён на три истории, происходящие в прошлом, настоящем и будущем. Все эти истории рассказывают о противостоянии Лемаршана и его потомков с сенобитами.

Первая история происходит в 1796 году и рассказывает о Филиппе Лемаршане, французского изготовителя игрушек. Он по заказу герцога изготовил шкатулку, с помощью которой герцог проводит ритуал вызова демона. Эта история больше ощущается как предыстория или флэшбек. Так что критиковать особо нечего. Да и в целом она неплохая.

Вторая история происходит в 1996 году и рассказывает о Джоне Мерчанте, потомке Лемаршана. Он построил на Манхэттене небоскрёб, напоминающую шкатулку. Этот небоскрёб замечает Анжелика и просит Жака отвезти её в США, чтобы противостоять ему.

Этой истории уделяют больше экранному времени. И... Она посредственная. Персонажи вышли никакими и блеклыми. А Жак, персонаж Адама Скотта, вообще не нужен сюжету. Окей, если в предыдущей истории он представлял по сути слугу герцога и это не особо смущало. То в этой истории он бесполезен, и его тупо убила Анжелика. Кстати да, а почему Анжелика не убила его раньше? Почему Жак стал бессмертным, ибо прошло 200 лет? Да ещё и сохранился хорошо. Непонятно. Про потомка Лемаршана особо сказать нечего, ибо персонаж вышел пустым. Также в этой истории появляется Пинхед. Он всё также харизматичен. Но его персонаж все также превращается в очередного маньяка из слэшеров. Ну и Анжелика, которую играет Валентина Варгас (служанка из фильма 'Няньки'), посредственная злодейка.

Третью историю вообще не хочется комментировать. Она происходит в 2127 году, в космосе. Наконец-то, Пинхеда отправили в космос! Все по канону таких хоррор-франшиза, как Лепрекон, Зубастики и Пятница 13-го. Замечательно (сарказм)! Да и сама история ужасна. По сути эта история рассказывает о ещё одном потомке Лемаршана, который в итоге уничтожает ад вместе со сенобитами. М-да. Вся таинственная атмосфера ада, как нечто потустороннее и пугающее, из второй части в четвёртом была уничтожена. Браво! Кстати этой истории изначально не должно быть, но продюсерам хотелось все закончить на хэппи-энде.

Самая главная проблема этого фильма заключается в том, что фильм сильно порезан. Из-за чего появляются много сюжетных дыр и недосказанностей. Видно, что режиссёр хотел сделать масштабную историю, но продюсеры решили её кастрировать. Хотя потенциально фильм мог бы получиться неплохим. Но имеем, что имеем.

Итог: Восставший из ада 4 - это ужасный фильм. Яркий пример того, когда студийные боссы могут загубить потенциально неплохую идею. Также это худший фильм во франшизе, если не считать DVD-сиквелы естественно.

P.S. Интересный факт. Подзаголовок четвёртой части называется 'Кровное родство', как и пятый 'Поворот не туда'. И в этой части 'Поворота' играет Даг Брэдли.

Если третий 'Восставший' уже начал попахивать легкой шизофренией, сместив акценты в сторону кровавого трэша, то квадриквел и вовсе разошелся, переместив основное действо аж в 22 век и пригласив товарища Пинхеда на космическую станцию. Однако все по итогу оказалось не так плохо, как могло показаться на первый взгляд.

Формально в 'Кровном родстве' присутствуют аж три временные линии - 18 век, 90-е годы 20-го и собственно будущее, которому уделяется не так уж много времени, к счастью. И стоит отдать фильму должное - квадриквел показывает историю создания самой первой шкатулки и соответственно первое открытие дверей в ад с ее помощью. Зрителя знакомят с 'принцессой ада', по крайней мере, как ее величает сам Пинхэд, и в принципе все это довольно интересно в рамках расширения лора 'Восставшего из ада'. Однако квадриквел все же выглядит несколько неровным в плане повествования, фильм не в силах удерживать внимание зрителя на протяжении всего своего хронометража, как это было, например, с самой первой частью. 'Кровное родство' будто построено по принципу чередования увлекательных эпизодов с откровенно скучными. И при этом даже нельзя сказать, что условно скучные сцены плохи со сценарной точки зрения, скорее с постановочной.

В плане садистско-кровавой фантазии 'Восставший из ада 4' не удивляет. Никаких шокирующих безумных сцен практически нет, за исключением, пожалуй, запоминающегося эпизода с братьями. Для такой серии, конечно, это упущение.

Вердикт: 'Восставший из ада 4' определенно имеет некоторые проблемы, но все же вызывает достаточный интерес, чтобы продолжать выезжать на громком имени. Конечно, это уже не уровень первой части, но еще и не откровенная бездарность и скука.

Как и отмечали многие кинообзорщики, любят создатели нашумевших хоррорфраншиз переносить действо одной из своих частей в открытый космос. Так было и с 'Пятницей...', 'Лепреконом', и 'Зубастиками'. Да и подзаголовок 'Кровное родство' мне напомнило идентичное название 5-го фильма 'Поворота не туда', где 'уважаемый' режиссер Деклан О`Брайэн самолично добивал вышеупомянутый сериальчик (надеюсь, для 'перезагрузки' каннибалов в космос не отправят). Ну да ладно, посмотрим что мы имеем здесь.

Скажу сразу, что сама идея разделить повествование на три временных отрезка, мне лично виделась довольно таким занятным событием. Особенно история создания культовой шкатулки и последующая ее роль ключа к 'вратам ада' смотрелась весьма недурственно. Но вот дальнейшие эпизоды (в особенности сцены из нашего времени) стали творить на экране некий сумбур и тоннаж повествования начал заметно провисать. Однако, это можно понять, так как в 'интересных фактах' упоминалось о конфликте режиссера с многочисленными продюсерами, а как показывает практика руководствоваться принципом 'лебедь, рак и щука', при таком создании фильма далеко уж точно не уедешь. Так и финальная треть ленты о событиях в космосе, также снята чуть ли не галопом и в некой спешке, что весьма портило эффект впечатления при его просмотре.

Из актеров я выделю исполнителя сразу нескольких ролей в лице Брюса Рэмсея. Его отыгрыш мастера игрушек и последующее перевоплощение в космического ученого весьма органично насыщало визуальное повествование. Даг Брэдли и Валентина Варгас также убедительно смотрелись в кадре, а вот остальные персонажи были скорее для мебели и бутафории.

Итак, 'Восставший из ада 4: Кровное родство' - это наглядный пример того, как кино не лишенное изыска и оригинальной идеи, путем творческих разногласий было превращено в не слишком удобоваримую субстанцию.

4 из 10

Относительно неплохое продолжение. При том, что его нельзя смотреть без улыбки. Четвертая часть бесчинства Пинхэда, это в первую очередь неудачный пример вражды режиссера Кевина Ягера с многочисленной гильдией продюсеров. А уже потом фильм ужасов. Но, это для меня. Франшизу я стабильно просматриваю, раз в несколько лет, каждый раз открывается по новому. Кровное родство не исключение. Смотрел в 16-м году, было забавно, смотреть как Пинхэд насаждает добро и справедливость, в космосе. А до этого, смотрел в раннем юношестве в 2005-м, и заваливал от колоритных покоев аристократа-оккультиста, где впервые проявила себя шкатулка. Так вот, после нынешнего просмотра в двадцать первом году, остались странные чувства.

Да, это всё тот же Пинхэд, и все те же пляски на костях мазохизма. Однако, продюсерские баталии напрочь выжали все сочные моменты из структуры повествования. Выглядит так, будто, три разных сюжетных линии, топорно смешали в сюжетном миксере, а затем вывалили на большой экран. Серьезно, космос, понятно, ведь истинный свет, что искал Лемшар-первый, способен достигаться только путем высоких технологий, коих во Франции тех лет просто не могло быть... Ну да ладно, отбросим логику. Пинхэд, его ровно столько, сколько нужно, однако пафос не дотягивает, и снимаешь сладким речам лорда тьмы, только из-за уважения к предыдущим лентам, здесь Даг Брэдли откровенно никакой. Свита на этот раз более разнообразна, за что поклон, сенобиты женского пола, это всегда успешный ход. Но, все портит разделение на хронологические отрезки по столетиям, можно было бы избежать, и, если уж сюжет требует, то хотя бы не впихивать все в непродолжительный хронометраж фильма.

Но, так или иначе, пиршество плоти от Клайва Баркера, получило вариацию в космических далях. Пусть с возрастом образы этой части уже не так пугают, а местами, наивны и просты, четвертая часть могла быть шикарной, но по факту, это блин с ошипованным комом, и ничего больше. Толи возраст и восприятие поменялись, но, увы, как-то уныло прошло ознакомление с мраком космоса где бал правит лорд Боли, его величество Пинхэд.