Рецензии

«Дело было вечером, делать было нечего».

Фоном, казалось бы, прокатит что угодно. А тут еще и Ш. Терон — если не туз, то дама козырная, как минимум. Но… не судьба.

Кино оказалось просто чудовищным. Нелепые спецэффекты (какие-то таблетки, руки-ноги, бесконечные сальто, прыжки-кувырки и пр.), слабый сюжет (чем-то напомнило «Обитель зла», но много хуже и откровенно скучнее), об актерской игре говорить не приходится — не тот случай просто — что тут было играть. Ш. Терон в образе Эон — зрелище, прямо скажем, на любителя, а ее же, но в качестве Кэтрин показали, к сожалению, слишком мало. Очень фактурно выглядел главный злодей в исполнении Д. Ли Миллера — что есть, то есть. И, пожалуй, всё.

Суета с клонированием особого понимания в моем случае не встретила, остальное показалось весьма типичным. Ей богу, какой смысл снимать ультра-фантастический фильм, если все в итоге упирается в извечные проблемы: интриги, предательство и любовь (хотя она тут, конечно, в исключительно голливудском понимании представлена).

Не впечатлило, в общем. Сразу припомнилось что-то похожее, но с М. Йовович («Ультрафиолет», кажется), еще парочка столь же бесполезных фильмов. Снимают ведь! Смотрят, стало быть, люди. Чудно (с ударением на последний слог) как-то даже.

Будем считать, что я чего-то не понимаю. Но… Это не мешает мне поставить

3 из 10

Я не люблю фантастику в принципе. Не фанат. Но этот фильм меня заинтересовал. Когда была премьера в кинотеатрах, даже и не предполагала тогда, что буду смотреть данную картину. И еще удивилась: как это Шарлиз Терон снялась в такой ерунде. Однако Шарлиз по всей видимости, плохих сценариев не выбирает!

В чем я и убедилась, просмотрев вчера эон Флакс по ТВ. И не пожалела нисколько. Фильм увлек с первой же минуты!

И вот, при всем моем равнодушии к фантастике как к жанру, хочу заявить, что фильм достоин внимания.

9 из10

Фильм представляет собой нарезку красочных клипов и производит своё, странное впечатление. Глубину сюжета не ищите, есть набор идей и спецэффектов. Затронута тема тоталитаризма в мире будущего, и это правильно. Высокое развитие технологий не даёт свободу, наоборот, изощрённные технические спецсредства служат для порабощения людей. Затронута тема появления новых неизлечимых болезней — тоже верно, это реальная угроза человечеству.

Яркие и оригинальные кадры создают эффект какой-то фантасмагории и ощущение погружения в мир далёкого будущего, на мой взгляд, один из возможных вариантов.

8 из 10

Будущее. Вирус непонятно откуда пришедший, стихийно распространяется по планете. Человечество почти полностью оказывается заражённым. Из более чем 6 миллиардов человек в живых остаются десятки тысяч. Люди близки к исчезновению с планеты как вида. Оставшиеся в живых, использовав все ресурсы и знания, создают полность закрытый от внешнего мира город, способный благодаря технологиям обеспечивать находящихся в нём все необходимым.

Постепенно трагедия забывается, город живёт своей жизнью, под управлением особого совета. Никто даже не пытается покинуть город, власть убеждает всех что планета до сих пор заражена, смертельно опасна и уже не может быть приспособлена для жизни. Ей правит дикая жизнь. Но по прошествии нескольких поколений в нём начинают происходить исчезновения. Раз за разом пропадают женщины. Такого раньше не было, люди в панике, но власти молчат. На этом фоне появляется таинственная Эон Флакс, женщина, обладающая феноменальной гибкостью и реакцией.

Ей и подпольной организации которой она служит (именно служит) предстоит понять — что за червоточина изначально поселилась во власти и держит всех в рабстве неведения. Разгадка окажется шоком для всех.

Философская, мощная работа. В ней множество компьютерной графики, фантастических сцен и нереальных возможностей. Потрясающе точная музыка, которая заставляет погрузится в просмотр. Но основная суть не в зрелищности. За мощной графикой стоит серьёзный подтекст — любая диктатура ведёт к катастрофе. Правда — есть основное сокровище человеческой расы, именно она и ничто другое спасает его раз за разом.

Что ещё очень понравилось в фильме — это уважение к природе, как основе всего. Уйдя от неё казалось бы невообразимо далеко, люди именно благодаря её возможностям сумели снова победить. Только вот дары, данные от неё, оказались не кстати власть придержащим.

9 из 10

Фильмы бывают разные — философские, умные, грузящие, легкие, интересные, скучные, глубокие, бывают еще фильмы… красивые. Красиво в них все — декорации, костюмы, свет, цвет, актеры. Конечно, этот факт совсем не означает, что фильм не обладает более никакими другими достоинствами, но даже если кинопродукт ничем иным похвастаться не может, то наличие приятной для глаз картинки делает его вполне смотрибельным. «Эон Флакс» — как раз из этой категории.

Кажется, сюжет построен на затертой до дыр идее противостояния между людьми будущего и правительством будущего. И, кстати, в данном случае — это не лучшая экранизация. Скажем тот же «Остров», очень схожий по сюжетной линии с «Эон Флакс» — на мой вкус поинтереснее и более непредсказуемый. Ну а те же «Эквилибриум» с «Вендеттой» вряд ли можно будет переплюнуть.

Впрочем, не сюжет в этом произведении главное, а зрелища — что может быть красивее Шарлиз Терон в костюме из черного латекса? Пожалуй, только Шарлиз Терон вообще без костюма. Хорошо построенные кадры, радующие глаз цвета, вполне себе на уровне спецэффекты, роскошные костюмы, множество красивых или необычных лиц — все это вполне заменяет собой невразумительную работу сценаристов, да и честно говоря, посредственный уровень актерского мастерства.

Одним словом, «Эон Флакс» — если отвлечься от сравнений, классификаций и прочей, так любимой нами оценочной деятельности — отличное кино, которое можно смотреть в качестве фона для занятия каким либо делом — вышиванию крестиком, скажем, или готовке ужина, или отглаживанию рубашек — можно без особых потерь пропустить полфильма, и совершенно не следя за сюжетом, получать эстетическое удовольствие от созерцания.

Да здравствуют супертетки!

5 из 10

Просто ужасный фильм, говорите что хотите! Сама идея интересная, но так отвратительно снята, и совершенно не передается зрителю, хуже просто нельзя было снять… досмотрел этот фильм до конца, только что бы посмотреть, на сколько же он все таки глупый!

Совершенно бездарные идеи на счет высоких технологий будущего! Особенно меня взбесила сцена, где Шарлиз опрокидывает голову а потом у нее появляется черный глаз и она им сканирует жидкость! Какие-то непонятные капсулы под кожей, летающий воздушный шар, какие-то струны внутри него и человек в скафандре.

В общем, мне этот фильм совершенно не понравился,

ставлю 2 из 10

Возможно, я слишком критичен, возможно, кого-то могу обидеть, но правда — есть правда. Лично я предпочитаю фильмы, на которыми можно задуматься, либо во время просмотра можно наслаждаться мастерством режиссёра, игрой актёров или смыслом сюжета, который, к сожалению, в данном варианте размазан по тарелке.

Фильм, на мог взгляд, снят (экранизирован) довольно не плохо, бывало и хуже, но можно и лучше. Что касается игры актёров, то тут конечно же, нельзя не отметить Шарлиз Терон с Очень Пафосным лицом. Музыка в большинстве случаев соответствует настроению и сюжету. Но у меня создаётся ощущение, что всё снято на «зелёном фоне», настолько искусственно, что бьёт все рекорды.

Всё тот же прототип «идеального мира» в котором «всемирное зло» высосали из пальца. Сюжет до жути примитивен. Спецэффекты смотрелись бы гораздо приятнее, если бы их было намного меньше.

Признаюсь, заставил себя смотреть до конца, избегая идеи взять и уйти, мыслями, что младшая сестра была в восторге от фильма. Разумеется, маленькой девочки понравилась «Очень красивая Барби и четырёхрукая Тётя» (с). Но что взять с 5 — летней девочки?!

Может, я бы не сказала, что он совсем плохой, если б не смотрела мультсериал «Эон Флакс», но я смотрела и поэтому говорю — фильм плохой!

Так вот, как зритель сериала-шедевра «Эон Флакс», я и скажу, какие 3 самых больших минуса есть в этом фильме.

Во-первых. Я не могу не сказать о том, что сценаристы оплошались. Двадцатиминутная серия из мультсериала во много, много, много раз интересней всего полуторачасового фильма, да что уж говорить, для меня лично 20-минутная серия вообще не идет в сравнение с тем, что сняли на 62-миллионный бюджет! Сюжет фильма — пустой кошелек. Ну что сделали сценаристы: они взяли имена главных героев сериала, название города, в котором проходили события сериала, примерное внешнее описание и все! Они совершенно изменили историю, изменили повадки, характер главных героев (об этом позже), вообще всю идею Питера Чунга, Джона Д. Бранкато и остальных. Взяли и выкинули все, что придавало интерес к сериалу. Зачем?!..

Во-вторых. Меня возмущает эдакий хороший Тревор Гудчаилд, который вроде как пытается творить добро, действует во благо оставшихся в живых людей (?). Что это за перемены наоборот? Что за команду придумали для Тревора? Что это такое? Я его знала как негодяя, который все загребает к себе и никому не дает, как человека, который экспериментирует и не знает и не хочет покоя, который жаждет власти, которым никто не пытается маневрировать. А в фильме… противоположность полная!

В-третьих. Ну уж об этом нельзя не возмущаться. Эон Флакс. Вот она, главная героиня, о который и был создан сериал, впоследствии и фильм. Но в фильме — это не Эон, это какая-то странная женщина, которая на кого-то работает и потом решила отомстить. Месть? Какая месть? Ей (по мультсериалу) не свойственна месть, она не испытывает чувство мести, она «железная» женщина, которая работает в одиночку и никто ей не управляет, она бродячая кошка — сама по себе.

Короче говоря, фильм получился очень плохим, и парочка кадров типа тех, как у Эон западал глаз или как из травы появились острые иглы, не очень спасают этот фильм в моем виденье. Посмотрите замечательнейший мультсериал «Эон Флакс» 1991 года — и вы поймете, о чем я возмущалась.

Собственно, дело вкуса. На мой взгляд, главная идея фильма в том, что, сколько бы много не было отмерено, столь долгий срок не будет в радость, коль ты просто тянешь время за существованием. Не зря же, как гласят древние предания, человек получил в награду определенный срок, а не бессмертие. Бессмертием карали. Эту идею фильма можно проследить без всякого труда, если конечно, не строить из себя заядлого 'киногурмана ' и брезгливо воротить нос от всякого фильма.

Фильм снят по комиксам, немудрено, что там большое количество спецэффектов. Для фильма фантастического жанра это вполне в порядке вещей. Также прослеживается, так сказать, любовная линия фильма. На мой взгляд, и Шарлиз Терон неплохо справилась с этой линией, ну и Мартон Чокаш весьма и весьма хорош.

Может показаться, что тема, раскрываемая в фильме, давно и жестоко забита, но, господа, извините, как говорится, у нас всего семь нот. Так что что-то абсолютно новое сделать практически невозможно.

На мой взгляд, фильм, для своего жанра/идеи, весьма неплох.

8 из 10

Почему многие так критикуют фильм? Что им не понравилось? Философия? Его глубокий смысл? Честно, не понимаю.. хороший фильм, смотрится на одном дыхании.

Философия, нужно на ней остановиться, вечный вопрос о бессмертии... показалось обычным? Бессмертные люди? Ах простите, как банально.. а почему бы не услышать ещё раз эту философию?! Собственно почему нет, всё понятно, сюжет логически связан, нет недомолвок, всё прекрасно!

Актёрская игра радует, так называемые злодеи радуют, положительная героиня Шарлиз Терон сыграна просто отлично! Единственное, Мартон Чокаш какой-то скучный, хотя если учесть что он живёт несколько сотен лет всё тоже замечательно. Спецэффекты? Их почти нет, но какие декорации! Прекрасный город будущего! Прекрасные костюмы! Динамичное действие. Так что же ещё нужно для боевика?

10 из 10!