Рецензии

30-е гг. XX века — время великой депрессии: безуспешная борьба с экономическим кризисом; безработица достигает высоких показателей; коррумпированность чиновников процветает на самых разных уровнях. На улицах творится беззаконие и беспорядки. Действовавший в этот период «сухой» закон приводит к масштабному нелегальному производству спиртных напитков.

Джон Хиллкоут смог четко передать настроение того тяжелого времени. На примере истории братьев Бондурант показывается жизнь, какой она была в 30-х годах: жестокой, каждый выживал так как умел; ни о какой гуманности даже речи не шло. Она была пропитана кровью, насилием и беспределом, творившемся в штатах. Фильм продемонстрировал ее правдиво и без цензуры. Однако в людях не исчезало даже в такие трудные времена стремление к хорошей жизни.

Сюжету свойственно ровное и последовательное повествование. Фильм смотрится с интересом. Его атмосфера полностью олицетворяет 30—40-е годы с помощью четко выстроенных декораций, костюмов. Актерская игра правдоподобна, проста и в то же время эмоционально и чувственно многогранна.

«Самый пьяный округ в мире» — правдоподобный фильм, тонко и ярко отражающий реалии 30-х годов; показывающий борьбу людей за свою жизнь и их стремление к спокойному и счастливому существованию.

Во времена сухого закона в Америке трое братьев Бондурант гонят самодельный виски и обеспечивают им весь округ, начиная от местных сельчан и заканчивая полицейских городского центра. Всеми делами заправляет самый смышленый старший из братьев Форрест (Том Харди), под его руководством семейный бизнес расширяется и процветает покуда новый окружной прокурор не присылает для наведения своих порядков специального агента Рэйкса (Гай Пирс), который требует либо прогнуться под коррумпированных представителей закона, либо свернуть лавочку. Но братья Бондурант ни перед кем не стелятся…

«Самый пьяный округ мира» — фильм, снятый режиссером Джоном Хиллкоутом (автор постапокалиптической «Дороги» с Хьюго Уивингом) по сценарию знаменитого Ника Кейва, участвовал в этом году в основном конкурсе Каннского кинофестиваля, но особых лавров там не снискал. Возможно, это произошло, потому, что он представляет скорее массовый жанровый кинематограф, нежели побеждающее в Каннах арт-кино. Тем не менее «Самый пьяный округ в мире» — замечательное, возможно, в чем-то даже старомодное кино. В нем рассказана типично американская история успеха, в которой обычные деревенские увальни превращаются в преуспевающих и уважаемых граждан не благодаря своему уму и послушанию, а благодаря силе воли и настойчивости. Понятно, что гнать самогон не самое страшное преступление, но порой братья будут выходить и далеко за рамки закона в менее очевидных ситуациях, тем не менее симпатии зрителя будут неизменно на их стороне. Кто-то даже в связи с этим упрекает фильм в чрезмерной жестокости, но, на мой взгляд, ни разу фильм не переходит той черты, когда насилие становится самодостаточным и начинает довлеть над самой историей.

Между тем помимо достаточно интересного сюжета на первый план в любой подобной истории выходят герои и в «Самом пьяном округе» пред нами предстаёт целая россыпь первоклассных актерских работ. Том Харди еще в «Бэтмане» показал насколько он органичен в роли харизматичного лидера, плюс здесь он добавляет к своей роли долю юмора исходящую от естественной деревенской непосредственности своего героя, особенно уморительны его многозначительные хмыканья и «мучения» в отношениях с единственной женщиной в фильме. В противоположность ему младший брат Джек, которого играет Шайа ЛаБаф, страдает от неуверенности в себе и пытаясь всячески завоевать уважение братьев постоянно навлекает на всех различные неприятности. Гай Пирс играет главного антигероя так, что каждое его появление в кадре вызывает желание, чтобы его тут же кто-нибудь поколотил. Приятно посмотреть и на Гарри Олдмана, имеющий тут совсем немного экранного времени и играющего здесь местную криминальную легенду Флойда Бэннера. Разбавляет эту мужскую компанию, ставшая неожиданно популярной, прелестная Джессика Чистейн, придающая своей женственностью легкость этой суровой криминальной истории.

«Самый пьяный округ в мире», конечно, не выдающееся кино, поднимающее вечные вопросы добра и зла, но в своем жанре это отлично сделанный фильм с интересной историей, выверенной режиссурой и отличными актерскими работами. Плюс за кадром звучит чудесная музыка самого Ника Кейва, что тоже не может идти во вред такому фильму.

Братья, кровь, зло, и принципы… Вот в принципе самые составляющие данного фильма.

Братья: ЛаБаф, Харди и Кларк. По три слова про каждого (ну с одним исключением). Это лучшая и на сегодняшний день самая взрослеющая роль ЛаБафа. Неизвестный мне Кларк — потрясающее «недостающее» звено в этой семье. Харди. Том Харди. На сегодняшний день (14 декабря 2012) самый мощный актер Голливуда. Воплощение мужской силы и тихой ярости. Именно тихой. Чем похожи Форест Бондюрант и Бэйн? Тем, что смотришь им в глаза, и тебе страшно от физического превосходства этих персонажей. Повторюсь, самый «мощный» актер Голливуда.

Кровь. Если давать по 5 долларов за галлон крови в этом фильме, то готовьтесь изрядно потратиться. Это мужское кино, и крови тут много.

Зло. Зло в исполнении Гая Ричи. Ну, наконец-то роль на ура после «Помни». Достойное воплощение зла для этих братьев. Зло, которое самому хотелось искоренить…

Принципы. В принципе, для меня лучший исторический фильм. Ну или фильм, снятый на реальных событиях. В принципе, Бондюранты живут и по сей день. Ведь они бессмертны…

9 из 10

Криминальная драма с «добавкой» «основано на реальных событиях», да еще и великолепным Томом Харди в одной из главных ролей — для меня это не просто приманка, а составляющие обязательно просмотра. «Самый пьяный округ в мире» я посмотрела в дни проката в России и осталась под глубоким впечатлением как от самой истории, так и от актерской составляющей, но обо всем по-порядку.

Первое, что хотелось бы отметить как несомненный плюс фильма — это сюжет. Действия картины происходят в 30-годы в Америке. Тема «сухого закона» близка и русскому человеку, но если в СССР он привел к буму алкоголиков, то в США — еще и к криминализации страны и коррумпированности органов государственного надзора.

Фильм повествует о Форресте, Говарде и Джеке Бондурантах — трех братьях, что держат алкогольный бизнес целого штата. У них — жестоких, справедливых и бескорыстных — все схвачено по всем направлениям, от шерифа и «крышующих» бандитов, до конкурентов… Но ожидаемое появление специального помощника прокурора, которого блистательно сыграл Гари Олдман, нарушает спокойный бизнес семьи Бондурант.

Серьезная порция садизма, деревенский колорит, сдержанные любовные сцены и настоящие бесчувственные мужчины — вот что заставляет зрителя два часа кусать локти над разгадкой концовки.

Кроме сюжета, хоть это и будет банально, но не могу не отметить актерский состав и игру. Пожалуй, именно Олдман, Харди и Ла Баф «сделали» этот фильм таким, каким его увидели в итоге.

Каждый из них на своем месте, выполняя определенные функции, и несмотря на кажущуюся холодность старших братьев к младшему сцена расстрела у моста доказывает обратное. Бондуранты сильны не только тем, что могут голыми руками вырезать достоинства врагов или идти 20 миль в перерезанной шеей, а, прежде всего, братством…

Что же касается главного злодея Олдмана, то здесь кроме похвалы можно сказать лишь, то что важно было не переборщить с агрессией. И он не переборщил, этакий психопат в законе — такое знакомое сочетание для современного кино.

Отдельное спасибо создателю Хиллкоуту за концовку — именно так и должны заканчиваться истории о реальных парнях!

10 из 10 не больше и не меньше.

Начну с того, что на фильм шёл не без опаски. Тема сложная — сухой закон в Америке, и если такую же ситуацию в России можно было бы раскрутить на экране по полной, то здесь конечно сложнее: редко кто берётся создавать действительно глубокие драмы с лёгким шлейфом арт-хауса, опираясь на подобные исторические события. Ограничиваются порой чрезвычайно бедным и жалким в творческом смысле боевиком. Но актёрский состав, в особенности Гарри Олдман и Гай Пирс, намекнули мне на плодотворное времяпровождение.

Что хочется сказать в общем: на мой взгляд, получилась достойная, в чём то атмосферная драма в духе фестивального, «серьёзного» кино, но отнюдь не лишённая определённых коммерческих черт, что делает фильм интересным для большей аудитории. О таких фильмах говорят как «Интересная работа», так и «О, он вроде крутой». Действительно, картина имеет в себе некий некоммерческий подсюжет, лежащий за основным действием: психологическая картина жизни героев. Мы можем увидеть, как трудно молодому Джеку Бондуранту трудно повзрослеть, находясь в постоянной опеке старших братьев, на что нам намекает пролог к фильму. Парню хочется самостоятельности, но он видит происходящее через розовые очки, и ему тяжело воспринимать жизнь во всей её «красе», к чему он так стремиться. А жизнь эта жестока, настолько, что бедняга Джек к такому просто не готов. Тем не менее, фортуна ему всё же сопутствует, и всё у него «Окей», но таким способом нам довольно умно и профессионально показали быт и нравственную обстановку того времени, грубость и жёсткость. Нам открывается запуганный народ, где верхушку занимают авторитетные бандиты, а главных героев — Джека, Форреста и Говарда Бондурантов — можно назвать бандитами. Их преступление заключается в незаконном распространении алкоголя во время сухого закона, что, однако, лишь добавляет уважения этим лихим парням. К слову об атмосфере: она хорошо выдержана через минимум музыки и максимум звуков окружающей среды. «Тихие сцены» помогают лучше прочувствовать происходящее и героев, а так же влиться в действие в целом. Словом, атмосфера есть, а её создание — большое искусство, и это уже многого стоит.

Актёры. Шайа ЛаБаф — красавчик, конечно, и сыграл он отлично, видно, как его герой одновременно и полон амбиций и уверенности, и всё же чувствует себя не в своей тарелке порой. Так бывает, когда герой бежит «с места в каньон». Хочется кому — то что — то доказать… Кому? Что? Вот сложность его образа. А он молодец. Однако ему недостаёт пластичности — проблема многих начинающих актёров. Ничего нового я от него не увидел, пусть Джек Бондурант этого и не требовал — всё равно видно. Дело опыта! Том Харди. Вот это действительно восходящая звезда, его герой очень харизматичен и интересен, виден именно человек со своими особенностями, а не шаблон. Гай Пирс просто великолепен. Такой противный, такой злобный, отталкивающий, просто bastard. Он так прекрасно сыграл своего героя — спец. агент Чарли Рейкс — что я его сам боялся и ненавидел вместе с Джеком Бондурантом, честно! Это удостоено громогласных аплодисментов, фильм стоит посмотреть уже из за него, что уж там всё остальное. Джейсон Кларк сыграл таким образом, что тут и придраться не к чему, но и поэму писать не о чем. Алкоголик, буйный балагур — вот каким мне предстал его герой. Вообще, если присмотреться, эти три брата соответствуют некоему канону образов — молодой амбициозный дурачок, молчаливый, брутальный, сексуальный ковбой и вечно пьяный весельчак — вышибала. Это я так, к слову. Ну а Гарри Олдман — это Старина Гарри, отличный актёр, который в своём камео блистателен.

Сценарий. Ну что можно говорить о реальной истории! Только то, что её испортил банальный сценарий. Тут не так, тут сценарий хороший, начало правда немного затянуто, и очень уж всё плавно, но это не минус — жанр позволяет, да и не так уж это раздражает, наоборот — фильм не сильно загружает, можно полностью отдаться отдыху от проблем мира сего и погружению в искусство.

Режиссёр молодец, Джон Хиллкоут показал себя в новой, менее мрачной манере. Есть пара киноляпов, конечно, но в целом, если не быть букой, он справился хорошо, да и оператор почти не подводит во время «игры фокусом». Нет бантиков и понта, всё серьёзно и профессионально, приятно видеть подобное отношение к Кино, которое прежде всего — сложнейшее искусство, а не сундук с золотом, и у этого режиссёра большое будущее. Не мне судить, конечно, но мне бы так очень хотелось.

И так, подвожу итог. Фильм можно сравнить с «Заключённые» (1991), но «Самый пьяный округ в мире» гораздо более многогранен, интересен во всех отношениях и посмотреть его обязательно стоит как заядлому киноману, так и просто любителю скоротать вечерок за хорошим фильмом. Своим субъективным мнением ставлю

9 из 10

1931 год, суровая эпоха великой депрессии… Многие американцы предпочитают топить тоску в рюмке крепкого алкоголя, несмотря на жёсткий запрет сорокоградусных напитков. Тем не менее, в продаже они всё равно есть — правда, только в подпольной. О том, как сурова и опасна нелёгкая жизнь бутлегера, с несокрушимой прямотой рассказывает новый нуар «Самый пьяный округ в мире»…

Братья Бондурант занимаются производством и продажей самогона, благодаря чему и держатся на плаву. Ещё они пользуются уважением земляков за умение разруливать самые сложные ситуации. Однако приехавший из Чикаго наводить порядки в глухой провинции спецагент Чарли Рейкс ставит под угрозу не только нелегальный бизнес братьев, но и их жизни. И вскоре разворачивается схватка не на жизнь, а на смерть, и до финала дотянут далеко не все — таков уж закон жанра…

Режиссёрское кресло «Пьяного округа» занял Джон Хиллкоут, автор атмосферного вестерна «Предложение» и постапокалиптической драмы «Дорога» по роману классика современной американской литературы Кормака МакКарти. Оба фильма отличала высокая степень жестокости (впрочем, оправданной контекстом) и узнаваемый почерк постановщика, который умеет делать фильмы на непростые темы и явно тяготеет к мрачным историям.

Примечательно, что «Округ» основан на реальных событиях. Мэтт Бондурант написал книгу, в который откровенно поведал историю своей семьи, а адаптировал роман для киноэкрана экстравагантный арт-рок-музыкант Ник Кейв, заодно записавший к фильму традиционно депрессивный саундтрек.

Братьев-самогонщиков сыграли Шайя ЛаБаф, небезуспешно пытающийся перейти от «Трансформеров» к фильмам посерьёзнее, и колоритно заросший щетиной Том Харди, недавно блеснувший в роли террориста Бэйна в финальном «Тёмном рыцаре» Кристофера Нолана. Испытывает их на прочность Гай Пирс (Рейкс), играющий своего отвратительно-манерного и в то же время опасного, как гремучая змея, героя с полной самоотдачей. Также в «Округе» можно лицезреть Гэри Олдмана, который привнёс в картину частичку своей харизмы. Роль у него эпизодическая, но он и в ней великолепен!

Конечно, неуязвимых комикс-героев здесь не увидишь — только серьёзных мужиков без лишних эмоций на лице и с Томми-ганами в мускулистых руках. Они привыкли достигать своей цели, несмотря на все сложности, и, если надо, платить око за око, зуб за зуб…

Безусловно, «Округ» фильм — не для женских глаз. Он невероятно жесток и натуралистичен — наверно, эпоха тогда была такая. А ещё он чрезвычайно атмосферный: выстроен каждый кадр, начиная от крупных планов персонажей и завершая пейзажами. И эта достоверность полностью захватывает зрителя.

Чёткий слепок эпохи, о которой мы почти ничего не знаем, прямолинейная история о сильных людях в непростых обстоятельствах — всё это «Самый пьяный округ в мире», один из самых мощных фильмов уходящего года и, как мне кажется, вероятный претендент на грядущий «Оскар».

За последние годы образцов добротного гангстерского кино было не так уж и много — навскидку вспоминается лишь отличный сериал «Подпольная империя» и слабо выступивший в прокате, несмотря на звёздный актёрский состав и Майкла Манна в режиссёрском кресле, «Джонни Д». Поэтому «Самый пьяный округ в мире» точно не разочарует любителей этого брутального жанра, как и всех поклонников непопсовых, крепко сделанных фильмов.

9 из 10

Фильм «Самый пьяный округ в мире», чья премьера была отложена по непонятным мне причинам нашими кинопрокатчиками, заслуживал того, чтобы его посмотреть. Лакмусовой бумажкой для меня, да и для многих наверно данной картины были две причины: актерский состав и реальная история, по которой сняли фильм.

Фильм получился именно таким, каким я его и представлял. Все понятно, без каких-то ответвлений от сюжета повествования. Взяли реальную историю и перенесли ее на экран. Можно конечно было придраться к сценарию, но в этой картине он не главный элемент. Гораздо важен принцип, по которому живут братья.

Не важно почему из парня, который водит машину и моет пол, потом становится полноценный член семьи, важно как это происходит. Что творится у него в голове, что думает. Хватит ли у него смелости взяться за дробовик, а потом не прострелить себе голову, из-за того, что типа «я никчемный и ни на что не способен», а всадить пули в того, кто заставил тебя думать об этом. В данном фильме именно это и было сделано.

Приятно было увидеть Шайа Лабафа, в серьезной роли и посмотреть на что способен этот актер. Он был хорош. Наконец-то прошла эра в его жизни вечного спасения планеты с машиной, которая трансформируется в робота. Поменялся взгляд на него. Конечно, после «Уолл-Стрита. Деньги не спят» было видно, что он уже вырос из роли школьника. Это радует, ведь это означает, что Голливуд получает 100% профессионального актера, который может сыграть любую роль. Присутствие Тома Харди в картине придало ей массы. Он как Бэйн, из последнего Бэтмена. Мало говорит, но бьет так, что понятно без слов. Но все же это не Бэйн, это Форрест Бондурант. Человек в кардигане, в кармане которого всегда найдется место для кастета. Этот Форрест не бежит этот Форрест просто бьет и выживает. Проще говоря, Харди отработал по полной программе. Да и остальные, хоть я и многих не знаю, сыграли, на мой взгляд, достойно и оправдали, возложенные на них надежды.

К моему счастью, главный антагонист был таким, каким должен быть. От него не услышишь двусмысленных монологов о том, что как надо себя вести в это отвратительное время. Спокойно, кратко и понятно. Сказано — сделано. Он дал понять округу, что все должно быть по закону, так как скажет он, ведь именно Чарльз Рэйкс стал для этого округа тем самым законом. Злодей и должен быть показан в фильме так. Он словно автомат Томпсона, из которого стреляют тогда, когда это надо. Так же и здесь. Помощника прокурора позвали навести порядок. И порядок практически наступает. Пока тот полностью не осознает, на сколько велика сила Бондурантов. Ведь им все равно, какого уничтожать, все дело в принципе и не важно кто останется жив, главное, что скажут люди потом.

Братья Бондурант это некие русские три богатыря. Их тоже трое, и они знают, зачем живут. Ведь про одних и других складывают, рассказывают легенды об их непобедимости. О том, из каких передряг они выживали. Разница в том, что богатыри защищали страну, а братья семью. Да и это не важно, главное, зачем они это делали. А это уже решит каждый, кто посмотрит фильм.

Получился вестерн в чистом своем виде. Нет лишнего. Нет бессмысленных спецэффектов, глупых погонь или перестрелок. И опять же радует отсутствие длинных скучных, безмоциональных монологов про жизнь. Этот фильм словно река со своими порогами. Главное, что есть в этой картине — это движение. Нормальное понятное развитие.

Фильм « Самый пьяный округ в мире» стоил того, чтобы ждать его столь долгое время. Я получил того, чего хотел. Картины получилась со вкусом виски 30-х годов братьев Бондурант. Словно открываешь их банку с виски и пьешь не спеша, дабы ощутить все удовольствие этого «домашнего» напитка, так и при просмотре фильма, зашел в зал, сел в кресло и наслаждаешься кинематографическим виски.

9 из 10

2012 год. Грядет очередной «конец света». У студента сессия на носу, у трудоголика в ящике стола незавершенный годовой отчет. Общественный транспорт вновь не приходит вовремя, в окнах все также загораются и погасают огни люстр. А в местном кинотеатре прокатывают две сомнительных комедии, три мультфильма и киноленту, опоздавшую к прокату в России всего-то на 8 месяцев. Киноленту, жанр которой служит Золотому тельцу вот уже больше 60 лет — эксплоушен. Киноленту «Самый пьяный округ в мире», которую я, в череде дней, предпочел посмотреть дома (8 месяцев — пираты тоже не дремлют), нежели на большом экране. И на этот раз я…

… не ошибся.

Признаюсь, грайндхаус является одним из моих любимых жанров. Грайндхаус — высший пилотаж в жанре эксплоушена. Грайндхаус, если можно так сказать, жанр жанра. Его цель — художественно извратиться над клише обычного среднестатистического эксплоушена. Одна из первых статей в этом блоге была посвящена фильму «7 психопатов». Так вот, это был типичный грайнд, беспощадно высмеивающий все и вся.

Что же до обычных «экплоушенов», коим и оказался «Самый пьяный округ в мире», то они, в большинстве своем, однотипны и скучны. Не спорю, экплоушен-фильм может сразить наповал. Либо отменным юмором, максимально приближаясь к грайндхаусу (фильмы братьев Коэн «Старикам тут не место» и «Железная хватка»). Либо приличным идейным зарядом и достойной интеллектуальной оберткой («Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»). В случае с картиной «Самый пьяный округ в мире» не произошло ни того, ни другого.

Итак, перед нами новая (для российского зрителя) лента Джона Хилкоута — автора «Древа жизни» и «Дороги», настолько же странных, насколько и эпичных. Лента с печатью «основано на реальных событиях». Впечатляющий актерский состав, сценарий по книге внука одного из главных героев истории. 26 000 000 $ бюджета. Перестрелки, попойки, драки и секс…

Ан нет, в этот раз не получилось. Давайте разбираться.

Сюжет повествует нам о трех братьях Бондурант, промышляющих самогоном алкоголя в одном из штатов Америки. 20—30 года XX века, всем известное время «Сухого закона». Время гангстеров, подпольных империй и взяточничества. Отсюда и лейтмотив сценария — старое доброе девиантное поведение против закона и общечеловеческой морали.

Четыре главных героя: старший и младший из братьев Бондурант (Форест и Джек), бывшая танцовщица Мэгги, приехавшая в провинцию за спокойной жизнью (в мегаполисе заправляет Аль Капоне, отчего посуду домохозяйки Чикаго моют кровью) и Чарли Рейкс, латентный гомосексуалист представитель правопорядка. На среднем из братьев сценаристы не акцентировали внимания, так же как и на герое Гэри Олдмана (а жаль).

Завязка.

Законник Чарли Рейкс по приказу прибывает в штат Вирджиния, где братья Бондурант усердно, литр за литром, варят виски. К слову, весь округ Франклин штата Вирджинии, чихая на «сухой закон», варит виски — отсюда и русское название фильма.

Развитие событий.

Конфликт предопределен. Сценарист делает первый драматический излом, меняя черное с белым. Законник оказывается казнокрадом, лицемером и маньяком. Братья же напротив, не смотря на перестрелки с блюстителями порядка, взятки и нанесение особо тяжких посредством ножей, топоров и лопат, предстают уже в ракурсе борцов за добродетель.

Ну а далее.

Две любовных линии, еще пара изломов, трагедия, комедия, трагедия, комедия…

Все четко выверено и поставлено. Все отлажено до идеала. Кроме одного.

Кино забывается через пару минут. Что крайне странно, ведь это не присуще эксплоушенам, которые держат в своих кинематографических объятиях еще пару дней. И это не присуще печати «основано на реальных событиях», заставляющей после просмотра лезть в википедию и более детально знакомиться с историей реальной жизни. Почему кино забывается? Реализация сценария режиссером безупречна, а, стало быть, проблема в самом сценарии.

Да, сценарий крайне слаб.

Во-первых, он не актуален. Борьба с законом в современном мире безусловно есть. И закон порой проливает столько же человеческой крови, сколько и его отсутствие. Но сегодня эта проблема занимает противоположный полюс: власти скорее бездействуют, чем усердствуют. А, следовательно, и борьба человека с властью, с законом, сегодня совсем другая, чем та, что представлена в картине.

Во-вторых, наличие в нем хаотичности идей.

Проблема младшего и старшего в семье. Случайные жертвы на обочине войны. Любовь. Семья и бессмертие. Все это присутствует. И все это нисколько не гармонично, бессвязно. К титрам «Lawless» оставляет зрителя с таким огромным количеством неудачных попыток донести разные идеи, что зритель теряется. А значит, зрителю не за что уцепится. Идейного якорения не происходит по причине отсутствия одного весомого «якоря». По бортам «самого пьяного округа в мире» болтаются хиленькие пластиковые идеи-якорьки, назначение которых мне до сих пор не ясно.

«Lawless», что в переводе значит беззаконие/беззаконники/хаос действительно нарушил закон. Закон сценарной идеи. Реализация превосходная. Но что реализовывали — непонятно.

Мои законные 6/10 съемочной группе и мысленная оплеуха сценаристу, столь неудачно адаптировавшему сценарий из реальной жизни.

Странное впечатление от фильма. С одной стороны, тебе скучновато, как в самый обычный, ничем не примечательный день жизни, с другой — ты на самом деле, всерьез переживаешь за героев, не потому, что они особо нравятся, а просто потому что они — люди, и ты не желаешь им ничего плохого.

Наверно, это и есть самое важное — ощущение реальности происходящего, не конкретная, направленная симпатия, а сопереживание живому существу. Сама история не то, чтобы не цепляет, просто она ничем не выделяется из ряда себе подобных. Три брата, промышляющих бутлегерством. Девушка, сбежавшая от назойливого внимания. Еще одна с фанатично религиозным отцом. Вся ситуация наглядно иллюстрирует жизнь того среза общества в тот период времени, не меньше, но и не больше. А герои, за которыми мы внимательно следили и переживали, сразу после окончания истории потеряют объемность и станут частью исторического паззла.

7 из 10

P.S. Никогда не видела, чтобы человеку тупым ножом резали горло! Бррр, мороз по коже!

P.P.S. В принципе, я не видела и как спиртное пьют из банки, тоже впечатляет.

После просмотра данной картины мне сразу же стало понятно почему кинокритик из Illinois Times назвал «Самый пьяный округ в мире» кинематографическим преступлением. Дело в том, что никто не ставил перед режиссером задачу догнать или перегнать «Крестного отца», тем не менее на Хиллкоута возлагали некоторые надежды относительно смотрибельной экранизации книги Мэтта Бондуранта, в которой рассказывалось о трех братьях (Джек, Говард и Форрест Бондурант), которые во времена Великой американской депрессии не стеснялись изготовлять и реализовывать крупными партиями напиток замечательного вкуса и неповторимого эффекта, получившего в народе бесхитростное название самогон. Но как оказалось поручать австралийцу Хиллкоуту мейнстримную криминальную драму, все равно что просить Майкла Бэя снять однолокационный артхаус, то есть коэффициент полезного действия в подобного типа операциях будет напрочь отсутствовать. Все же помнят как Энг Ли в 2003 году опозорился, когда подписался на «Халка», не зная систему приготовления высокобюджетного комикса, так вот с Хиллкоутом произошло примерно то же самое, ведь получив в распоряжение солидные 26 млн.$, он даже не удосужился пересмотреть классические фильмы подобной тематики, чтобы скопировать оттуда важнейшие элементы, позволяющие удерживать на коротком поводу среднестатистического зрителя.

В идеале фильм о бутлегерах должен проходить в чисто гангстерском стиле, но подобная роскошь, к сожалению, не предоставлялась возможной по ряду уважительных причин. Книга по которой делалось данное кино основана на реальных исторических событиях, в которой основное действо происходит в деревне, а это соответственно поставило крест на гангстерских амбициях и перебросило картину в разряд поздних вестернов. С одной стороны такое положение дел автоматически гарантировало картине изрядную инновационность, поскольку городскую жизнь 30-хх годов прошлого столетия мы видели в сотне фильмов (последний из которых был «Джонни Д»), а вот Великую депрессию глазами жителей американских деревень — это был своего рода кинематографический дебют, который загнал сам себя же в критическую ситуацию, которая должна была закончиться либо громким триумфом, либо сокрушительным фиаско. Категоричность малоприменима к творчеству Хиллкоута, поэтому без особого перенапряга ему удается спилотировать новую картину в зону посредственности, пренебрегая интересами зрителей только лишь для того, чтобы вовремя увернуться от ядерного заряда профкритиков. Первая половина фильма настолько безинформационна, что ее можно пропускать всем тем, кто наизусть знает ключевые слова известной песни Михаила Шуфутинского: «А наш притончик гонит самогончик». Статичная операторская работа, убогий Art Direction, а сюжет так вообще никогда не меняет первой передачи. Больше всего огорчает излишне сырая атмосфера, которая по личным впечатлениям выдержана еще хуже, чем в советско-польском фильме Юлиуша Махульского «Дежа вю».

Lawless — это запоздалый вестерн, который обув валянки и накинув фуфайку попытался дать отпор крутым гангстерским драмам, в которых быстрые тачки, эффектные девушки, а еще парни в шляпах, курящие дорогие сигары и часто пользующиеся автоматом марки Томпсон. В начале 2013 года в прокат выйдет фильм Рубена Флейшера «Охотники на гангстеров», который вряд ли будет конкурировать с образчиками жанра, но цену, заплаченную за билет он точно оправдает.

5 из 10