Рецензии

Четвертая часть франшизы связана с первыми двумя и минует события третьего фильма. В ленте, снятой Дуайтом Литтлом снова появляется Майкл Майерс и доктор Лумис, следующий за маньяком по пятам.

Спустя десять лет после событий первого и второго фильма (не забываем, что обе первых части вместили в себя события одной единственной ночи), Майкл Майерс стремится в Хэддонфилд, чтобы раз и навсегда покончить со своей семьей. Точнее с ее остатками. А раз так, значит, его ничто и никто не остановит! Снова нож и другие приблуды для умерщвления, снова та самая мертвенно-бледная маска, снова маньяк-убийца в ночь на Хэллоуин выходит на свою охоту. Даже музыка из классического фильма сохранилась. Она чуть видоизменилась, но мотив все равно остался узнаваемым.

Сюжетная линия четвертого фильма получила приток свежего воздуха — теперь Майерс охотится не за Лори Строуд (ее тут вообще нет, а появление утомило бы зрителя, ведь Майерсу пришлось бы в третьем фильме охотиться за одной и той же жертвой), а за ее дочкой, которая приходится Майерсу… Сами поймете кем.

В остальном фильм остался все таким же слэшером, где масса второстепенных персонажей, которыми не жалко пожертвовать. Потенциальные трупы ведут себя глупо (например шериф дает парню оружие, но не объясняет для чего и что самое галвное — от кого ему нужно защищаться, а ведь это важно, согласитесь!) Глупыми также выглядят действия четверки добровольцев с оружием, устроивших пальбу в сквере (посмотрите фильм и поймете в чем глупость).

Майерс действует также топорно и примитивно, доктор Лумис снова на два шага позади убийцы и в самые ответственные моменты куда-то пропадает, где-то шарится, а потом возникает словно из ниоткуда. Словно пока в доме резали одного за другим, он бегал за угол за шавухой (шаурмой/шавермой).

Для того чтобы придать Джорджу Уилбуру (исполнитель роли Майерса) бОльших размеров и бОльшей внушительности, создатели нацепили на него хоккейную экипировку, спрятанную под комбинезон. Если честно, это сыграло не самым лучшим образом, ибо «масса» убийцы получилась слишком бросающейся в глаза и не слишком естественной (как будто его как чучело набили соломой). К тому же это не лучшим образом сказалось на подвижности Уилбура, которому пришлось двигаться так, словно ему вбили кол.

Почему-то звучащая по ходу фильма тема про одержимость Майерса злым духом Самайна проскальзывает в «эфире» и остается без внимания. Вместо того, чтобы попытаться понять, как можно остановить психопата, которым движут темные силы, герои продолжают уповать на пули, пистолеты и ружья. Это тоже выглядит несколько наивно и глупо, ведь по сути все это для неубиваемого (и как показала вторая часть для невзрываемого и несжигаемого) Майкла Майерса все это — как мертвому припарка.

Как продолжение франшизы — четвертая часть неплоха, а с учетом того, что финал оказывается весьма неожиданным, она не разочаровывает.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Если вы каким-то чудом добрались до 4-й части франшизы, всё, перестаньте. Остановитесь здесь.

Фанаты серии умудряются называть эту часть одной из лучших, но это потому, что дальше всё ещё хуже (за исключением перезагрузок с Джейми Ли Кёртис). Лично я оплакиваю идею антологии, первой ласточкой которой стал Halloween III: Season of the Witch. Публика заклевала тот фильм, потому что он не имел никакого отношения к Майклу Майерсу. И зря. Третья часть далека от идеала, зато забавна и непредсказуема. Ты не знаешь, чего ждать дальше в сюжете про маски, которые... (спойлер, идите смотрите тот фильм)

Зато вот эту ссанину покадрово способен предсказать любой, кто видел хотя бы предыдущие фильмы.

Ладно, допустим, это не так важно. Пусть. В конце концов, слэшеры — они такие. Может, тут будет достаточно сисек и эпичных убийств, чтобы компенсировать банальность происходящего?

Нет.

Убийств мало и половина из них — за кадром. Преступление против жанра, считаю. Прекрасные голые дамы? Одна секунда. Моргнёшь — и пропустишь.

Что же тут хорошего? Должно же быть хоть что-то?

Что ж, если вам приспичило это смотреть, то смотрите внимательно. Из хронометража примерно в полтора часа можно было бы нарезать 5-10-минутный атмосферный клипак. Есть кадры, где Майерс смотрится удачно. Есть хорошая операторская работа, как говорится, here and there, и удачная для слэшера кинематография. Её мало, но она есть. Кому-то иногда было ещё не всё равно. Разница с последующими частями, где невооружённым глазом видно, насколько всем вообще пофиг, имеется.

Но по гамбургскому счёту это всё-таки сорта говна.

Перестань, я это слышу уже десять лет…

(примерно 14-ая минута фильма)

Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса

Его реально ждали с 1981 года, т.е. 7 лет. Большой перерыв, согласитесь. Третья часть под названием “Сезон ведьм” – разочаровала многих. Приняли решение – вернуться к больному маньяку в маске. Карпентер убежал, Кертис убежала. Остался один Плезенс. Есть версия, что продюсеры обманули актера. Насколько она правдивая, судите сами. Наболтали Плезенсу про сценарий, якобы его одобрил сам Карпентер. Видимо Дональд не стал проверять, поверил и подписался (актер - единственное светлое пятно).

Одно дело – снимать просто сиквел. Другое дело – возвращать что-то чертовски сладкое. Поэтому, я был очень требовательный к фильму и мне он не понравился. Вместо яркого фейерверка – бенгальский огонек. Стремноватый сценарий. Не самый ужасный, но какой-то действительно корявый. Майкл очухивается в карете скорой помощи и возвращается домой.

Напоминаю, Кертис отсутствует. Играла в великолепном фильме “Рыбка по имени Ванда”. Кстати, Кертис очень крутая комедийная актриса. Сценарист “Возвращения” почесал репу и полез в родственные стандарты длинных хоррор-франшиз (будь они прокляты). Отсюда появилась племянница Майкла, дочка героини Кертис, мдэ-э-э. Я уже не раз возмущался по поводу ненужных родственников (вы ведь помните). Пожалуйста, опять 25.

Малышку играет Дэниэль Харрис (Топор 2, Городские легенды). Культовая в узких кругах мадам. Смотреть на то, как огромный дядька бегает (читайте – ходит) за мелкой пигалицей, ох, не знаю. Сомнительное удовольствие, положа руку на сердце. Спасает дело один лишь Плезенс. Напомнил даже Двуликого из “Бэтмена”, а-ха-ха, шучу.

Ну, а в качестве апофеоза бреда – толпа жирных алкашей-деревенщин палящая во все стороны из дробовиков. Не такого я ждал возвращения, ребят. Убийства средней паршивости. Атмосфера саспенса выветрилась. “Возвращение” провалилось, но после “Сезона ведьм”, е-мое, любой бы фильм скушали. Майкл окупился, пятая часть вышла уже через год.

P.S.

Вам понравилась сама маска Майкла? Сравнил с первыми двумя частями, здесь она явно хуже…

5,5 из 10

Когда Джону Карпентеру предложили снять фильм ужасов о маньяке, убивающем молодых нянь, предающихся грешным развлечением в то время, как им необходимо присматривать за детьми, он еще не имел особой репутации и солидного режиссерского опыта, и тем не менее продюсер Ирвин Ябланс решил доверить постановщику свою перспективную задумку и не прогадал. Лента, получившая название «Хэллоуин» оказалась тем глотком свежего воздуха, который так был необходим жанру и вновь вернул зрителей в кинотеатры на самые поздние сеансы. История кровавого путешествия молчаливого убийцы Майкла Майерса, вернувшегося в родной городок для того, чтобы убить ряд подростков во главе с Лори Строуд оказалась настолько тревожной и пугающей, что некоторые зрители еще долго после просмотра не могли оправиться и стали воспринимать Хэллоуин в качестве той необъяснимо кошмарной даты, которую необходимо пережить в забаррикадированном доме и никого не пускать внутрь вплоть до самого утра. Но несмотря на то, что фильм Карпентера в действительности пугал, вызывая нервный трепет в коленях, зрители продолжали выказывать ему повышенное внимание, благодаря чему «Хэллоуин» собрал в прокате несколько десятков миллионов долларов, превратив своего главного создателя в живого классика жанрового кино. Однако в работе над последующими сиквелами Карпентер решил дистанцироваться от режиссуры, выступая лишь в качестве продюсера, сценариста и творческого консультанта серии, а со временем мастер так и вовсе отказался от любой работы над «Хэллоуином», посчитав его вырожденным. Совсем по-иному считали коллеги Карпентера во главе см Мустафой Аккадом. Познав всю полноту гнева поклонников во время проката «Хэллоуина 3», в котором Майкла Майерса не наблюдалось априори, обладатели прав на холодящую кровь историю посчитали необходимым в срочном порядке вернуть в строй ужасающее проклятие Хэддонфилда и даже хитростью заманили ан съемочную площадку актера Дональда Плэзанса, вновь вернувшего в роли доктора Лумиса. Желая порадовать зрителей традиционным фильмом франшизы со всеми причитающими атрибутами, включая нож и белую маску, продюсеры, утратившие последние зачатки заинтересованности Джона Карпентера, позабыли о том, что «Хэллоуин», это не только убийства, знакомые лица и кровь, но еще и гнетущая атмосфера, сильные поступки и неистребимое художественное неистовство, которое в элегантной форме дополняло собой общую концепцию первых двух частей. А без этих составляющих в полной мере вернуться на улочки Хэддонфилда было невозможно.

Итак, сюжет фильма разворачивается в канун Хэллоуина 1988 года, то бишь ровно через 10 лет после того, как жестокий убийца Майкл Майерс вернулся в родной городок Хэддонфилд, чтобы расправиться с Лори Строуд, которая оказалась не просто случайной жертвой, а его младшей сестрой. Однако несмотря на все попытки всадить нож в невинную девушку, Майклу так и не удалось достичь цели. И даже более того, благодаря самоотверженным стараниям доктора Сэма Лумиса (Дональд Плэзэнс), Лори удалось скрыться, а сам Майкл попал в огненную ловушку, после которой впал в кому, в которой и пребывал целое десятилетие. Нерушимо лежа на больничной койке, зловещий маньяк не выказывал ни малейшего признака того, что он снова встанет на ноги, тем самым расслабив обслуживающий персонал клиники до той степени, что они перестали воспринимать монстра в человеческой плоти всерьез. Причем беспечность врачей дошла даже до того, что они решили прямо в ночь на Хэллоуин перевести Майерса в другое лечебное заведение, где ему было предписано лежать вплоть до скончания своих дней. И никакие предупреждения доктора Лумиса не могли повлиять на принятое решение, после чего Майкла погрузили на специальную койку и отправили в дорогу, которая совсем скоро оборачивается кровавой баней для тех, кто не слушает голос разума и фривольно относится к угрозе, молчаливо подкрадывающейся со спины. Услышав о том, что у Лори Строуд, где-то за кадром погибшей в жуткой автокатастрофе, есть дочь Джейми Ллойд (Даниэль Харрис), Майкл решил не медлить и вырвался на свободу, отправившись во все тот же Хэддонфилд, где малышка обитает в приемной семье, и начинает очередной поход с ножом в руках против всех, кто отделяет его от последней родственницы, которую во что бы то ни стало необходимо отправить на тот свет.

Основой задачей, которую поставили себе создали при работе над «Хэллоуином 4: Возвращение», стало так называемое воскрешение Майкла Майерса, который снова встрою и чувствует себя гораздо лучше обычного. Однако забудьте о том устрашающем и незримом чудовище, которое наводило ужас в первых двух частях, созданных при непосредственном участии Джона Карпентера. Создатели «Возвращения» рассудили, что раз маски Майкла Майерса продаются на Хэллоуин практически в каждом втором магазине, значить он уже является не просто монстром, а объектом всеобщего обожания, и его необходимо преобразовать из прячущегося в тени убийцы в подобие непобедимого робота, не боящегося в открытую идти на целую толпу рослых мужчин и способного раскидывать тела по трансформаторным будкам, словно картонные истуканы. Однако вместе с повышением уровня бессмысленной для вкрадчивого напряженного слэшера зрелищности из истории практически полностью исчез саспенс, чего авторам простить уж точно невозможно. Из-за стремления показать Майкла Майерса бессмертным двухметровым увальнем, который практически ни в чем не уступает Терминатору, четвертый фильм серии превращается по большей части в неприхотливый второсортный аттракцион, который ничем не отличается от различных ныне забытых слэшеров, призванных повеселить публику лишь во время просмотра, после чего они напрочь выветриваются из памяти. Однако даже при всей непобедимости Майерса, его действия и образ очень сложно воспринимать всерьез благодаря какой-то совершенно невообразимой медлительности, коей его наделил режиссер Дуайт Литтл. Ранее и без того неспешный маньяк отныне передвигается предельно неспешно, но при этом без проблем оказывается там, где необходимо, словно ему стали подвластны врата между пространством и временем. И как бы это не хотелось признавать, однако в «Возвращении» Майкл Майерс становится одним из слабейших элементов, которые должны были сработать совсем иначе.

Зато в отличии от непобедимого Майерса смогла порадовать аудиторию совсем юная Даниэль Харрис, сыгравшая роль Джейми, племянницы Майкла, коей суждено сыграть в этой истории свою особенную роль. Несмотря на совсем юный возраст, Харрис играет весьма убедительно и словно в действительности верит, что ей угрожает опасность. Наблюдая за передвижениями Майерса, Джейми старается не впадать в панику, но в ее глазах отчетливо просматривается тревога, которую не так просто выкинуть из головы. Но когда наступает час решающего противостояния, она находит в себе силы и желание вырваться из капкана верной смерти, используя для этого все имеющиеся возможности. А в компании с доктором Лумисом, которого вновь сыграл Дональд Плэзанс, Джейми образует весьма выигрышный творческий тандем, который хотя бы отчасти спасает ленту Дуайта Литтла от абсолютного разгрома.

5 из 10

Прошло 10 лет с кровавой резни в Хэддонфилде. Майкл Майерс находится в коме. А доктор Лумис, находиться рядом с ним будучи всегда настороже, он предупреждает остальных людей об осторожности, которая исходит от Майерса. Но сотрудники больницы не верят ему, решаясь на перевозку преступника в другое место, не ожидая последствий.

Хэллоуин 4 лишился своего создателя Джона Карпентера, поэтому фильм стал более упрощенной версией и продолжением оригинального фильма. Но все же благодаря усилиям режиссера Дуайта Литтла, фильм заиграл новыми красками, и главное достоинство фильма в том что режиссер смог продуманно начать новую историю про Майкла Майерса. Стало больше убийств, больше крови и преследований, это придало фильму динамики, но одновременно лишило атмосферы страха и трепета перед появлением Майкла. В общем с этого фильма, Хэллоуин превратился из артхаусного, неподражаемого ужаса в обычный слэшер.

Изменяются режиссеры, изменяется концепция фильма, изменяется актерский состав, но неизменным остается Майкл Майерс. Молчаливый, тревожный, жуткий, с невероятным взглядом полным сумасшествия. Он живой человек но кажется что он посланник ада, который неуязвим для простых смертных и их оружия. За бессменный образ Майкла Майерса и интересный сюжет я ставлю, положительную оценку.

7 из 10

Несмотря на то, что автор данных строк является поклонником серии уже более 16 лет, данный отзыв будет всё же объективно отрицательным.

Итак, после 10-летней комы Майкл Майерс вернулся и учинил на этот раз не сиквел, а скорее римейк. Новые люди, новый шериф, но история повторяет оригинал. Доктор Лумис снова уговаривает начать его поиски. Правда теперь маньяк действует не так скрытно, и чтобы наверняка — вырубает электричество в городе.

Не нашлось более бредовой идеи, чем намерение перевезти Майерса в другую больницу именно в канун Хэллоуина, т. е. в единственный день в году, когда он представляет наиболее серьезную опасность! В итоге маньяк совершает побег, и старенький доктор снова пускается за ним на охоту.

Майерс в фильме вышел исключительно медленный. Не неспешный(!), а именно медлительный как увалень! Поразительно, как ему вообще удаётся кого-то догнать! Когда показали развороченный полицейский участок, сразу вспомнилась сцена из «Терминатора», где неубиваемый Арни расстрелял с десяток полицейских из двух стволов. Но как какой-то маньяк, медленный как черепаха и не использующий огнестрельное оружие, мог вынести целый полицейский участок?? Ну даже если там было человек пять копов — то где тогда остальные? Сидят дома? Где вся полиция города??

В сцене взрыва электростанции нас пытаются убедить, что её никто не охраняет, во что верится с трудом. Остаётся предполагать, что возможно Майерс убил гораздо больше людей за кадром.

Не меньше глупостей в сцене убегания от Майкла Майерса по крыше. Такое ощущение, что герои вообще стебутся над его медлительностью. Они могут сидеть/стоять к нему спиной, завязывать узелок из веревки, пока он не доковыляет до них, затем резко обернуться и испугаться, что он сзади! Какая неожиданность!

Когда местные мужики из бара приезжают к зданию школы, Майерс каким-то образом оказывается под грузовиком, но в сцене отчетливо видно, что они не отходят от грузовика достаточно далеко, чтобы не заметить, как Майкл проберется в машину. Сцена длится меньше 20 секунд! Как он умудрился? Когда Майерс начинает расправлятся с мужиками в грузовике по одному, они стоят как вкопанные и даже не думают проверить, что творится у них за спиной. Водитель пикапа вообще не слышит, что в машине происходит драка!

Решающий удар в сердца бедных логиков нанесла финальная сцена расправы, в которой с десяток полицейских расстреливают Майерса из разного оружия, при этом стреляют куда попало, но только не в него. Огонь по цели ведет исключительно шериф, однако его дробовик такой мощный, что должен отрывать от маньяка целые куски! В итоге Майкл проваливается в шахту, и доктор Лумис заявляет, что Зло уничтожено! Пауза… То есть, человек, который лично стрелял в Майкла Майерса из револьвера дважды с близкого расстояния, сжигал его заживо — который знает, что маньяк неуязвим — удовлетворился в итоге каким-то невнятным падением своего врага в шахту??? Занавес.

А теперь главное. Мне фильм понравился! В нем что-то есть, несмотря на весь этот бред. Во-первых атмосфера. Кое-где воплотить мрачную, холодную «ночь выживания» удалось, что не говори… Местами, конечно. Во-вторых, саундрек в новой обработке Алана Ховарта, просто великолепен! Мрачная гнетущая музыка стала для фильма украшением.

В моём личном рейтинге фильмов про Майкла Майерса эта часть стоит как раз на 4-м месте, после 1-й, 2-й и «20 лет спустя». Но это не значит, что объективно фильм хорош! Увы, остальные части вышли еще хуже. Про ремейк Роба Зомби молочу — это не «Хэллоуин».

Сценарий четвертой части — не совсем ужасен, как многие пишут. В нем просто есть очень ёмкие моменты кретинизма, описанные выше. И самый пожалуй, непростительный из них — это «оживление» старого доктора Лумиса… Это просто плевок в лицо фанатам, гордившимся сильнейшей волей доктора пожертвовать собой, чтобы избавить мир от Зла.

Реализация картины — вот есть настоящий провал. В сценарии было много интересного — больше смертей, больше крови, драйва. Но одно дело на бумаге, другое — на экране. Многое не удалось воплотить, но это уже вопрос к режиссеру-непрофессионалу, не умеющему снимать экшн-сцены.

А бюджет фильма, такое ощущение, растащили прямо во время съемок…

Тем не менее, фильм, что называется, лёг на душу. В связи с чем воздержусь от постановки оценки.

Поскольку третий фильм этого популярного хоррор-сериала являет собой полностью отдельный проект и с остальными частями франшизы связан исключительно своим названием, то при обзоре серии я от его просмотра (а если честнее — пересмотра) решил пока что воздержаться оставив до лучших времён и сразу разобрать «Хэллоуин» за номером 4. К сожалению, четвёртому фильму не удалось удержать планку качества первых двух частей. Начать пожалуй, стоит с того, что саспенса в «Хэллоуине — 4» нет вообще. Картина полностью лишена какого-либо даже самого скудного напряжения. Невооружённым глазом заметно, что режиссёр Дуайт Х. Литтл пытается подражать стилю Карпентера, но, к большому сожалению дальше этой самой попытки конечный результат у него не заходит. То, что режиссёр четвёртой части удосужился перед съёмками посмотреть первую — это, безусловно, здорово, но всё-таки лучше бы он позаботился и о том, чтобы помимо слепого подражания, наделить свою картину вменяемым сценарием и хорошей игрой актёров.

Начинается фильм во многом аналогично оригиналу: сцена, в которой Майкл покидает тюремную лечебницу дождливой ночью под каноничную карпентеровскую тему (хотя последний композитором здесь не работал) несмотря на очевидную вторичность, выглядит вполне неплохо. Всё, что следует после являет собой бледную и блеклую копию первой картины, которая также пытается использовать некоторые находки из «Хэлолоуина — 2»: взрывы, обстрел самого Майкла, большое количество убийств и, конечно же, тема родственных связей, которую со времён сиквела авторы будут мусолить во всех без исключения сиквелах, вплоть до мега-убогого сиквело-римейка 2009-го года выпуска. Были, правда, некие очень немногочисленные попытки разнообразить общую монотонность отсылками к другим известным хоррорам, вроде вещего сна из «Кошмара на улице Вязов», или явления призрака маньяка в образе ребёнка из «Пятницы 13», но это выглядело скорее плагиатом, ежели грамотным цитированием, да и на сам сюжет они ввиду абсолютной ненужности никак не повлияли.

С мифологической точки зрения, данный фильм франшизы не привнёс в неё ничего нового, ведь о том, что убийце положено истреблять свою родню, нам стало известно ещё в сиквеле, и именно это и является основой сюжета фильма. Сценарист полностью построил картину на охоте Майкла за своей очередной родственницей, и тот факт, что её сделали моложе, чем героиню Джемми Ли Кёртис никоим образом не придаёт застоявшемуся концепту ноток новизны. Единственное, на что хватило создателей — это постоянное цитирование первых двух лент, а также на плагиаты из других известных хоррор-франшиз. Аналогичным образом маньяк сбегает из-под стражи, аналогичным образом начинает искать свою мишень, слоняясь по улицам захолустного городка, и совершенно аналогичным образом вновь вернувшийся Доктор Лумис (у которого, если судить по незначительному количеству шрамов и одной хромой ноге, после ада, устроенного в конце сиквела, кожа явно покрыта асбестовым полимером) пытается предупредить представителей полиции о нашествии убийцы, и которому всё также отказываются верить представители полиции.

Кроме, собственно самого Дональда из каста некого и выделить, малоизвестные актёры на экране нужны либо чтобы впоследствии стать жертвами мясоруба, либо, чтобы просто растянуть поставленный хронометраж. Из этого, к слову вырастает ещё один недостаток: многие персонажи из сценария попросту исчезают, так и не завершив свои сюжетные арки, при том, что появление некоторых из них, изначально выглядит как нечто, что готово перерасти в ту или иную сюжетную линию. Зачем в самом начале нам показали доктора, который открыто желал смерти Лумису, если уже через десять минут персонаж вообще исчез из фильма? Что это за странный священник, решивший внезапно помочь психиатру с его охотой на убийцу, а затем просто бесследно растворившийся в воздухе? Почему одноклассники Джейми решили травануть девочку именно в тот самый Хэллоуин, когда на свободу сбежал её кровавый родич, при том, что до этого, (судя по её реакции) на все предыдущие праздники Дня Всех Святых её не трогали? Нет ответов.

В плане зрелищности четвёртая часть получилась куда более блеклой, ежели фильм Розенталля, и что ещё хуже: визуально она выглядит беднее. Имея бюджет в два раза больший, чем у «Хэллоуина — 2», постановщик каким-то непостижимым образом сумел сделать так, что его лента смотрится заметно дешевле, чем вышеперечисленный. Почти все смерти происходят за кадром, те же, что показаны зрителю выполнены дёшево, а местами и трэшово: девушка ружьём (sic!) приколачивается к двери, пальцем насквозь пробивается лоб, руками вырывается кадык, ими же подобно яйцу расплющивается голова взрослого мужчины. А ещё в «Возвращении» у Майкла появилась способность к телепортации, что мы можем наблюдать сперва на разгромленной бензоколонке, а после — в доме шерифа Микера. Иными словами реализм окончательно покинул франшизу. И всё бы ничего, если бы очень слабо исполненные сцены расправы компенсировались напряжённой атмосферой или крепкой актёрской игрой, да вот же беда: ни того ни другого Дуйат Х. Литтл в свою картину не доставил. Не хватает убийствам и стиля, уж насколько простой, но гениальной была расправа Майкла с одной из жертв на сидении в машине из первой части, настолько же нелепой и гротескной выглядит драка в кузове сразу с несколькими вооружёнными фермерами в четвёртой.

Там, где были необходимы саспенс и напряжение, остаются лишь очень вялые потуги на них, ну а сцены, требовавшие графической зрелищности, загублены дешёвым исполнением и элементарным отсутствием фантазии у авторов. Всё слишком серо и уныло, запоминающихся моментов нет вообще. Есть несколько эпизодов, в которых заметно, что режиссёр пытается подражать Карпентеру, используя те же фишки с музыкой, монтажом и освещением, и кое-где это даже срабатывает, но вот только такого слабо среднего подражания классике оказывается явно недостаточно. В остальном кинолента вышла очень пресной, неинтересной и абсолютно никоим образом не страшной. «Возвращение Майкла Майерса» нельзя назвать полностью провальной картиной, но вот тот факт, что рассматриваемая лента является одной из худших в сериале, оспаривать, думаю, не будет никто.

3 из 10

Голливуд всегда славился особой тягой к многочисленным продолжениям, приквелам и ремейкам, которые в полной мере эксплуатируют успех оригинальных картин и пытаются обыграть его снова и снова. Что не редко приводит к крайне плачевным результатам. Решив продолжить франшизу без какого либо участия в ней Майкла Майерса, создатели триквела очень сильно прогадали и отсюда не удивительно, что они решили вернуть к жизни одного из самых культовых икон жанра фильмов ужасов. Вот только смогло ли возвращение Майкла Майерса во франшизу обеспечить зрителя достойным продолжением ? Увы, нет.

Если не считать мало, чем относимый к франшизе триквел, данный фильм можно смело назвать пожалуй худшим во франшизе на тот момент. Похоже режиссер картины Дуайт Литтл, который сейчас откровенно погряз в сериалах и фильмах категории Б и раньше не славился определенными талантами в режиссуре. Что по сути и стало смертельным приговором для данной картины. Так как фильм получился откровенно никаким. Ведь если Карпентер в первом фильме делал ставку на атмосферу, а Розенталь в сиквеле на изобретательность и количество смертей, данную картину режиссера Дуайта Литтла нельзя похвалить ни первым, ни другим.

Фильм абсолютно лишен какого либо напряжения, саспенса и остроты, которое бы держало интерес зрителя по самый финал картины и в данном случае уже с первых же кадров картины создаётся впечатление, что Литтл к этому даже и не стремился. Плохо в картине и то, что не имея способности взять зрителя атмосферой ужаса, Литтл не подсуетился тем, что бы реабилитироваться в другом, а точнее в зрелищности. Смертей на экране крайне мало и они не демонстрируются на экране даже вовсе. Позволяя наблюдать лишь конечный результат в виде трупа того или иного персонажа, но не имея возможности насладится процессом умерщвления определенного героя картины.

Сам сюжет почти во многом копирует события первых двух картин и не привносит в историю ничего нового. Разве что, вводя на шахматную доску новых пешек, наблюдать за которыми даже не интересно. Актеры лишены харизмы, а персонажи настолько скудны, что дальше образа обычного «пушечного мяса» они не выделяются. Безусловно порадовало лишь возвращение Дональда Плезенса, Доктор Люмис которого каким то чудесным образом выжил после взрыва газового баллона в сиквеле и очень талантливая не по годам Даниэль Харрис, к которой и проникаешься искренним сопереживанием на протяжении всей ленты. Единственным же действительно выделяющимся достоинством картины можно считать лишь очень неожиданный и эффектный финал, предсказать который просто невозможно и который задаёт очень нехилый потенциал для последующих продолжений.

4 из 10

Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса — это не то продолжение оглушительного хита Джона Карпентера и возвращение далеко не того Майкла Майерса, которое хотелось бы увидеть вовсе. Фильм получился откровенно слабый, сырой, во многом пресный и выигрывающий лишь за счет репутации первой ленты и парочки положительных качеств картины.

Само «воплощение зла» возвращается в историю про Хэллоуин. Вместе с ним возвращается и отличный оригинальный саундтрек, и вполне нормальный адекватный сюжет.

Я очень сильно надеялся, что продюсеры поняли все ошибки третьей части этой истории. Третья часть, по моему мнению (хотя, догадываюсь, что не только по моему мнению), оказалась ужасным провалом. А выход четвертой либо должен был возродить историю, либо совсем похоронить.

Конечно, это не первая часть, которая заставляла погрузится в атмосферу таинственного ужаса полностью. Но, могу сказать точно, что эта часть, наверное, самая близкая по духу, по атмосфере, по ощущениям к началу эпопеи. Во всяком случае, из тех частей, что я пока посмотрел.

Возвращение главного героя, бессмертного маньяка и убийцы Майкла Майерса, это бесспорно самый правильных ход. После просмотра этой картины я получил истинное удовольствие. Мне понравилось настолько, что я даже забыло о провальной третьей части сериала. Как будто её и не было.

Но не только главный герой вернулся. Вернулся еще и его постоянный оппонент, без которого, абсолютно точно, было бы скучно. Я говорю о докторе, который постоянно ведет борьбу со злом, имя которому Майерс.

И, кстати, концовка картины потрясающая! За нее отдельное спасибо!

Оставшись в стороне от празднования третьего «Хэллоуина» Майкл Майерс понял, что без него праздник совсем не тот и уже в следующем продолжении вернулся на экраны. Вернулся правда без особых перемен, ну знаете как это бывает, будто бы никто никуда и не уходил.

Цели преследуемые психопатом все те же — убийство родственницы, а за одно и всех, кто подвернется ему под руку. Разве, что вместо сестры, теперь Майерс охотится на свою племянницу. И это единственное заметное изменение, которое привнесли режиссер Дуайт Х. Литтл и бессменный продюсер Мустафа Аккад в свое детище.

В остальном все осталось практически неизменным: жертвы неконтролируемого маньяка все также беспомощны, Дональд Плезенс все так же ужасен и непонятен в роли доктора Лумиса, надежд по поводу того, что Майкла Майерса кто-то может остановить остается совсем мало и становится очевидно, что продолжение будет по любому.

В связи со всем этим сразу хочется сказать, что создатели могли воспользоваться взятым таймаутом более продуктивно, подарив Майклу на его любимый праздник хотя бы пару скромных новшеств. Например придав развитию событий более эффектной атмосферности или более оригинальную концепцию, а там глядишь и вечно серьезный убийца повеселеет, да и начнет кромсать народ с душой и огоньком.

Фантазируй не фантазируй, а то, что уже давным-давно снято — это никак неизменит. Конечно к четвертой части «Хэллоуин», потихоньку становится все более убедительным в художественном плане. Однако раскрытия персонажей все так же не наблюдается, все они по прежнему карикатурные, не вызывающие симпатий манекены.

А вообще, что не пиши, а тем кто считает «Хэллоуин-4» первоклассным фильмом все мои строки все равно по барабану. И мне не под силу, что либо им доказать или поменять их расположение духа к «Возвращению Майкла Майерса» — это я прекрасно знаю по себе. Надеюсь поймут и они меня, как говорится ничего личного, но это по-прежнему лишь слабые отголоски того «Хэллоуина», который в свое время потряс мой киноманский мозг.

4 из 10