Рецензии

Январь - всегда такая пора, что хандра занимает большую часть времени. Погода не айс, настроение на нуле, всё замерло. И каждому человеку приходится прикладывать немалые усилия, что бы оставаться в струе) Вот и у меня такое же положение. А что может лучше поднять боевой настрой, чем капелька ностальгии. Для проявления ностальгии, мой взор в этот раз упал на подзабытый хит своего времени – «Миллионы Брюстера».

Если ты сейчас читаешь этот пост, то скорее всего ты и понятия не имеешь, о чём я говорю. Скорее всего, ты не застал эру видеосалонов, про VHS наслышан только от старших товарищей, а хит «Чио-чио-сан» группы «Кар-Мэн» не узнаёшь с трёх нот. Но! Это не помешает тебе получить удовольствие, если вдруг ты решишься пойти у меня на поводу и посмотреть фильм, о котором я расскажу. Фильм «Миллионы Брюстера» одиозен, так как он полностью вписывается в ту эпоху, о которой рассказывает и он наполнен актёрами, музыкой и различными социальными отсылками к замечательной поре конца 80-х. Хотя давайте обо всём по порядку.

Роман «Миллионы Брюстера» был написан в 1902 году Джорджем Маккатченом. В нём велось повествование о неудачнике Монти Брюстере, которому на голову упало огромное наследство. Но получить его так просто Монти не светило. Его дядюшка поставил условие, что Монти должен за определенный период потратить огромную сумму денег и если он справляется, то получает в 10 раз больше. Вся соль романа как раз и заключалась в том, как бедный и социально не активный, простой человек меняется, в попытках потратить эти деньги, а заодно меняются его отношение к деньгам и отношение окружающих к нему. Первая экранизация этого романа датирована аж 1921 годом. В том фильме сыграл Монти Брюстера совсем никому не известный актёр – Роско «Толстяк» Арбакл. Человек, которого называли своим учителем и наставником Чарли Чаплин, Бастер Китон и Боб Хоуп; который был самым высокооплачиваемым актёром своего времени; популярность которого гремела на весь мир в один момент вдруг стал позабыт всеми. А почему? А потому, что с ним случилось то же, что сейчас происходит с Вайнштейном, Спейси и другими. Странные слова, брошенные актрисой Вирджинией Рапп промеж делом, были неправильно истолкованы врачами и подругами последней. И вот уже вся огромная машина СМИ, возглавляемая отцом Желтой прессы Уильямом Херстом, направила свои силы на обвинении Арбакла в изнасиловании и уничтожении его карьеры. В ход шли все средства: подкуп и давление на свидетелей, общественные слушания, бойкот со стороны киносообщества, закрытие кинотеатров, которые показывали фильмы Арбакла. В мгновение ока, застенчивого, доброго, душевного человека превратили в монстра, по которому плакал электрический стул. После полугодового расследования и трёх судебных процессов невиновность Роско была доказана, но: жена от него ушла, он начал пить, ролей ему не предлагали. Так он и умер в забытье и позоре. Ничего не напоминает? Да-да. Кто не помнит историю, тот повторит ошибки в будущем. Голливуд слишком быстро забывает примеры, из которых ему следовало бы делать выводы.

Я же вам советую посмотреть вторую экранизацию романа «Миллионы Брюстера» с Ричардом Прайором в главной роли. Вы не знаете, кто такой Прайор? Это человек, которого в свое время поставили на первое место в списке «100 самый лучших стэндап-комиков всех времен». Это человек, который пил ром и вдыхал зажженный кокаин, получив при этом 50% ожогов тела. Это человек, который ругался со сцены больше всех. Его фраза «Какого х. я я тут делаю?» - стала крылатой и не раз использовалась самыми известными стэндаперами. Это человек, который снялся в режиссерском дебюте Эдди Мерфи, а последнюю роль сыграл у Линча. Это человек, который о своём рассеянном склерозе узнал во время сьёмок «Миллионов». Это человек, которого в 14 лет исключили из школы, в армии он 2 года просидел на губе, но всё равно добился мировой славы. Его фильмы, такие как «Не видя зла, не слыша зла» и ремейк Ришаровской «Игрушки» были в топ списке любого видеосалона от Винницы до Норильска в 90х. Поэтому просмотр «Миллионов Брюстера» познакомит вас ещё и с этим забавным актёром, который так хорошо известен детям 80х. Итак, пересмотрел я «Миллионы Брюстера» 1985 года с Прайором в главной роли. Синопсис: неудачнийк-бейсболист получает от своего дядюшки в наследство 300 млн. долларов. Однако, что бы их получить, он должен доказать, что умеет тратить деньги. По условию завещания, Монти должен потратить 30 млн. долларов за 30 дней. Сложность заключается в том, что он не имеет право ничего себе приобретать, выбрасывать деньги, дарить, прятать. К нему приставлены бухгалтера и надсмотрщики, которые проследят, что бы Брюстер не распаливал камин картинами ВанГога. Сумеет ли он?

Честно – фильм великолепен в своей наивности и простоте. Он такой, каким была любая комедия конца 80х – смешной, не затянутый, задорный, запоминающийся. Чего только стоит появление на экране таких молодых актёров того времени, как Джон Кэнди и Рик Морэнис, рядом со столпами золотой поры Голливуда – Дэвидом Уайтом, Пэтом Хинглом, Робертом Элленштейном и Хьюмом Кронином. Действие развивается очень динамично – по нынешним мерка полтора часа на фильм это смешно. В картине много того, что показывает, какой была жизнь в Америке в 80-х: тут и антуражная музыка той эпохи, и многие киношные трюки, которые повторялись из фильма в фильм, и много того, что сегодня нам кажется смешным. Но несмотря на возраст – фильм не устарел. Он не кажется архаичным. Ведь во все времена, одним из заветных желаний человека было получение несметного богатства «на шару».

Что бы сделали вы в таком случае? Как бы тратили деньги? Как бы себя вели в той или иной ситуации? Да, это комедия. Но это комедия, которая заставляет подумать, помечтать и в конце вы всё равно будете улыбаться не от фильма, а от своих тёплых и приятных мыслей. Искренне советую тем, кто хочет видеть кино немного глубже. Тем, кто не просто берёт то, что на поверхности, а любит исследовать значимые вехи кинематографа в целом. И тем, кто просто хочет без заморочек украсить свой вечер отличным и непринужденным кинопросмотром.

Удачи!

В 'Миллионах Брюстера' довольно неплохо раскрывается тема счастья.

Не каждый день вам на голову падают 30 миллионов долларов, которые вы еще и должны тратить как угорелые что бы получить еще больше.

Очень хороший фильм что бы поставить себя на место главного героя и спросить, а что выбрал бы я? 30 миллионов сразу или в потенциале 300 лямов, но за них еще побороться нужно.

Брюстер человек азартный и решает поучаствовать в денежном марафоне(тратить по 1 миллиону в день и что бы в итоге у тебя ничего не осталось). В какой то момент Монтгомери понимает, что его уже тошнит от денег и то что многие люди видят в нем исключительно денежный мешок.

Мир больших денег диктует свои правила и главный герой делает все что бы остаться при этом этичным человеком.

Интересно еще то, как Брюстер меняется за этот месяц.

Можно сказать, что из неудачника и раздолбая он превращается в человеком с твердыми принципами и решительными поступками.

В итоге - каждый найдет в этом фильме свое: легкую комедию на один вечер, кино про трансформацию человека и философские аспекты, и даже просто вопрос - а как бы поступил я?

'Миллионы Брюстера' старая, добрая комедия из золотой эпохи 80-х.

9 из 10

Пожалуй нет человека, который бы не мечтал о куда более светлом и лучшем будущем. В этом и есть природа человека, которому всегда, чего то да не хватает. Когда жарко – хочется прохлады. Когда холодно – хочется тепла и примеров можно приводить чуть ли не до бесконечности. Отсюда и не удивительно, что каждый из нас хочет того или нет, всячески пытается добиться успеха в своем деле, заработать куда больше денег и просто найти свое место под солнцем. Тем самым, жертвуя своим здоровьем, драгоценным временем и всем остальным. Но как бы вы поступили, если бы деньги сами плыли вам в руки ? Вольную фантазию на эту тему и представляет собой данный фильм режиссера Уолтера Хилла.

Уолтера Хилла можно смело назвать одним из самых колоритных и знаковых режиссеров своего времени. Пусть зрители и критики охотно разносили его фильмы своими замечаниями, а однозначных шедевров в его фильмографии нет вовсе, Хилл давно зарекомендовал себя достаточно крепким режиссером и охотно доказал это данной картиной. Когда отойдя от привычного для себя жанров жестоких боевиков и триллеров, он решил поставить очень простую, добрую, веселую и даже поучительную комедию. Получилось ? Однозначно, да.

Данный фильм режиссера Уолтера Хилла однозначно является одним из ярчайших представителей “старых добрых американских комедий”. Когда жанр еще не успел превратится в заложника Джудда Аппатоу и его последователей, а юмор концентрировался далеко не только вокруг сексуальной тематики, пошлости и похабщины. Отнюдь. Режиссер картины Уолтер Хилл снял очень добрый, светлый, позитивный и действительно смешной фильм, за просмотром которого улыбка не покидает лица, а чувство радости не покидает разум и душу ни на секунду.

Во многом, подобный эффект достигается за счет действительно очень оригинальной и интересной истории, ничего относительно подобного которой я не видел еще никогда. Поставив целью тратить по одному миллиону долларов в день без заведомо прибыльных вложений, режиссер картины Уолтер Хилл сводит всю соль и начинку происходящего именно к этому. Когда с каждым разом, наблюдаешь с еще большим интересом за тем, на что же теперь Брюстер готов потратить деньги ради заветного куша. Пусть всё происходящее на экране кажется абсолютно эксцентрикой, а представителей отдельных слоев населения способно оскорбить, но данный фильм режиссера Уолтера Хилла далеко не о взбалмошных закидонах богатых миров всего. Скорее завуалировав основной посыл картины за пеленой комедийности, режиссер картины Уолтер Хилл на протяжении всей ленты заявляет зрителю самое главное – счастье в этой жизни не в деньгах и есть уйма куда более ценных вещей, которые невозможно купить. Будто преданных друзей, или же чистую совесть.

Главной жемчужиной картины безусловно является один из самых выдающихся комедийных актеров прошлого столетия Ричард Прайор, который мастерски вжился в свой экранный образ и безусловно сыграл одну из ярчайших ролей в своей и без того внушительной карьере. Пусть Брюстер в исполнении Прайора эксцентричен и преследует свои корыстные цели за постоянной тратой денег, но наблюдая за ним, ты видишь доброго человека в душе и эту доброту Прайор отразил просто великолепно. Нельзя не отметить и всех остальных актеров, каждый из которых достойно вписался в общую канву картины своим персонажем. В том числе и не менее выдающихся комик Джон Кэнди.

10 из 10

Миллионы Брюстера – это один из ярчайших и достойнейших примеров “старых добрых американских комедий”, который умудряется при просмотре картины веселить, смешить, развлекать и поучать одновременно. Что куда более ценно, чем то, чем “одаривают” зрителей современные комедии погрязшие в похабшине.

Абсолютно, по-моему, мнению незамысловатый сюжет, но в принципе весьма красиво реализованный. Хороший юмор местами, плохих шуток никаких вообще не помню - это меня радует. Вот хороший такой фильм из 80-х - прям то, что надо. Просто смотреть его по СТС в 00-е - и вот тебе ностальгия по детству.

Я-то его не смотрел в 00-х, но я считаю, что именно ностальгию я бы к нему испытывал. Добрый, а главное, с хорошим посылом. Жажда денег, однако ж, здесь есть в персонаже, но получение полного наследства - это просто цель, достижение, к которому главный герой стремится и многое ради этого теряет. Хотя с такими 'амбициями' в последствии может вернуть всё обратно, естественно.

В общем, неплохой фильм. Не эталон хорошего. Не показатель ужасного. Язык в принципе повернётся назвать его проходным. Но вот такое, наверное, и должно быть проходным. Чтобы человек спрашивал себя, смотря этот фильм 'А что я бы сделал в этой ситуации?' Так и складывается мораль, возможно, всех кинопроизведений.

Признаюсь честно, первоначально, до просмотра 'Миллионов Брюстера' у меня было довольно предвзятое и скептическое отношение к данному фильму. На то было несколько причин. Во-первых, я недолюбливаю толстячка Джона Кэнди, потому что он у меня почему-то ассоциируется со старыми и несмешными комедиями. Во-вторых, по скриншотам этого фильма мне показалось, что он по большей части будет про бейсбол, а фильмы про этот вид спорта (да и в общем про спорт) я не люблю. Ну и в-третьих, я никогда особо не любил комедии 80-х годов. Да. такой уж я привереда)

Но случилось так, что я таки посмотрел данный фильм, и, что примечательно, ни капли об этом не жалею! Скорее даже наоборот, я очень рад, что мне удалось ознакомиться с этим достойным образчиком кинематографа 80-х годов. Даже не смотря на всю мою предвзятость и нелюбовь к вышеперечисленным особенностям фильма, он доставил немало удовольствия от просмотра и оставил после себя сугубо положительные впечатления. 'Миллионы Брюстера' это то самое кино, к которому можно применить гордый эпитет 'старое доброе'.

Один из главных плюсов этого фильма состоит в том, что было весьма интересно следить за развитием сюжета. А если быть точнее, то крайне занятно было наблюдать за тем, как Брюстер растрачивает свои миллионы. Ведь на самом деле, нужна недюжинная смекалка, чтобы справиться с такой, на первый взгляд легкой, но на деле довольно непростой задачей, как растрата 30 миллионов долларов за 30 дней, при этом учитывая все правила и ограничения. Также весьма доставила актерская игра Ричарда Прайора, образ эдакого деревенского недотепы у него получился крайне удачно. Кстати, отдельный респект 1-му каналу, в переводе которого я смотрел этот фильм, за, опять-таки, крайне удачную озвучку Прайора, которая еще больше дополнила его образ. Но, с другой стороны, эта же озвучка испортила некоторые действительно смешные (в оригинале) шутки.

Вобщем, читать большие отзывы людям все равно лень, так что, пожалуй, подытожу)

'Миллионы Брюстера' это отличный представитель тех самых 'старых добрых' (во всех смыслах) фильмов, от просмотра которых вы получаете большое удовольствие, а также наполняетесь добротой, блаженством, хорошим настроением и прочими няшками. Минус у этого фильма, пожалуй, всего лишь один - мало по-настоящему смешных моментов. А для фильма, называющего себя 'комедией' это довольно досадно. Но, конечно, нельзя не отметить тот факт, что этому отчасти поспособствовала русская озвучка.

Мне понравился этот фильм за то, что он раскрыл суть всех человеческих взаимоотношений: выгода и продажность. Купить в этом мире можно всё, что и делает Монти Брюстер. Но главное капиталовложение он делает на людях, покупая их пачками и которые сами себя с удовольствием продают. Даже друзья пытаются на волне обобрать своего же друга 'Нам привалило богатство, то есть ему привалило! Отличный денёк! Я его друг! Я вам уже говорил про это?' . Похожее поведение у главной героини - Ангелы Дрейк. Казалось бы ею руководит не корысть, но посмотрите как торопится она написать расписку. Оно и понятно, Брюстер с баблом гораздо привлекательней смотрится, чем без. Сам Брюстер не исключение, свалившийся миллион его как-то не устроил, подавай 300!

Рекомендую к просмотру всем. Посмейтесь над людьми и над собой заодно, ведь вы от них ничем не отличаетесь.

10 из 10

Есть моменты, когда поднять настроение перед экраном хочется именно посредством старых комедий, со своим особым юмором, где основной упор еще был сделан на секс и все что с ним связано.

Уже не молодой и не слишком удачный бейсбольный игрок Монти Брюстер надеется, что жизнь подарит ему второй шанс. И он ему выпадает - дальний родственник по завещанию оставляет Брюстеру огромное состояние. Однако чтобы получить его, он должен растратить 30 млн. долларов за один месяц. Этот фильм, при ближайшем рассмотрении не обладает глубокой моралью, хоть и является иронией всего, что касается больших денег. Тут главное - сами события, которые, к слову, развиваются очень стремительно. Оказывается, что транжирить деньгами на лево и на право, не так уж легко. И способы вложения средств вызывают здесь интерес и улыбку. Вся соль еще в том, что герой Ричарда Прайора не должен никому говорить о причинах своего поведения. Весь фильм кажется, что он вот-вот сорвется. Конечно, сам Брюстер выступает в роле исключительно положительного персонажа. Да, безусловно, он выкидывает миллионы долларов на ветер, в то время как многие люди голодают, но в этом вся суть фильма и это не выглядит оскорбительно.

Отличный комедийный фильм старой закалки, время просмотра которого пролетает очень быстро. Возможно, вы не вернетесь к этой истории снова, но вечер улыбок себе подарите.

7 из 10

Один из наиболее погонямых критиками и зрителями фильмов Уолтера Хилла, в первую очередь за счет общей простоты картины. И действительно, жанр Хилл не перевернул, не встряхнул, как он это делал в своих предыдущих работах 'Воины', 'Южный комфорт', '48 часов' и, разумеется, 'Улицы в огне'. Однако, для человека, снимающего по фильму в год, такое кино - пример крепкой и уверенной работы, эдакая зарисовка на определенную тему.

По сюжету, главному герою необходимо потратить в течении месяца 30 млн. $, дабы получить наследство в виде 300 млн. $. Притом есть одно крайне важное условие: никто об этом не должен знать. Разумеется, друзья и близкие, глядя на ополоумевшего обладателя немаленькой суммы денег пытаются убедить его в необходимости сохранить эти деньги, а он мучается и ничего сказать не может.

Данную картину украшают не философские рассуждения о высших материях, а три очень важных аспекта: актерская игра, сюжет и крепкая режиссура.

Ричард Прайор и Джон Кэнди - одни из главных комиков 80х, прекрасно 'ладят' со своими экранными образами, собственно, вряд ли кто-то другой мог исполнить эти роли: Кэнди в образе добродушного парня, всегда готового прийти на помощь близким, и 'горящий изнутри', вечно возбужденный Прайор, тонко чувствуют ритм происходящего на экране действия и изменение характеров своих героев. Конечно, оба они по-своему привычны, но ощущения эксплуатирования нет.

Кроме того, фильм может гордиться своим юмором. Эх, как я скучаю по тем временам, лишенным этого тупого, 'унитазного' (просто 'туалетного' - мягко сказано) юмора, каким нынче приправлены практически все современные комедии. В данном кино, он и добрый, и уютный, и даже по-своему умный.

Сие творение, разумеется, не претендует на звание шедевра, но с учетом всего вышеуказанного (плюс различных заурядных мелочей кино-жизни вроде музыки Рая Кудера или прекрасной операторской работы Рика Уэйта), я могу сделать твердое заключение: 'Миллионы Брюстера' - просто очень классная комедия, которую я охотно рекомендую к просмотру.

Главный герой фильма попал в ситуацию, в которую хотело бы попасть большинство людей. По условиям завещания, ему надо потратить 30 миллионов долларов за месяц. И если ему удастся это сделать, то он получит в десять раз больше. Но по ходу фильма наш герой неожиданно понимает, что это оказывается не так-то просто. Мало того, что это само по себе нелегкое дело (успеть потратить такую сумму за такой срок с кучей ограничений, которые прописаны в завещании), так еще и все вокруг, случайно или специально, пытаются ему помешать. Никто не может понять, почему он с такой скоростью расстается со своими деньгами, а объяснить это он никому не может, иначе нарушит условие и не получит денег. Вот и вертится наш бедный, точнее богатый, герой как белка в колесе. Что в итоге из всего этого получится, смотрите сами.

А получилась хорошая комедия, которую можно смотреть неоднократно, и все равно она будет поднимать вам настроение. Может быть, она немного банальна (деньги не главное, главное - чтобы человек был хороший и т.п.), но по сравнению с большинством комедий, которые выходят сейчас, она смотрится намного лучше. Здесь тебе и интересный сюжет, и хороший юмор, да и актеры справились со своими ролями отлично, особенно Ричард Прайор в роли эксцентричного миллионера и Джон Кэнди в роли его лучшего друга.

Если вам нравятся такие фильмы как 'Ничего не вижу, ничего не слышу', 'Дядюшка Бак', 'Собачья работа', то советую посмотреть и 'Миллионы Брюстера'.

Отличная комедия.

Сюжет и идея сбыта денег в особо крупных размерах достаточно оригинальная. Интрига присутсвует все время, а концовка получилась одновременно веселой и напряженной. Все актеры отлично вписались, как в образы так и в картинку. Говоря о Миллионах Брюстера в общих чертах, хочется сказать, что великолепное из фильма получилось пособие для миллионеров, как тратить и сбывать их собственные сбережения.