Рецензии

Стюарт Гордон - один из тех, режиссеров, чьи работы запоминаются навсегда. Есть в его фантастике и фильмах ужасах свойственный почерк - неограниченная фантазия и неприкрытое насилие во всевозможных формах. Там и оторванные конечности, и ведра крови, и совершенно безумные создания, придумать которых может или гений, или сумасшедший. Но сделано все довольно качественно, стоит вспомнить 'Крепость' 'Дагон', и 'Извне'. 'Реаниматор' же фактически первая работа режиссера, и как необычный фильм ужасов, он удался.

Тема оживления мертвецов была освоена до режиссера, но все это были трэш-ужастики или, в лучшем случае, зомби-муви. В 'Реаниматоре' все немного по-другому. Главный герой - забавный студент медицинского университета Герберт Вест в исполнении Джеффри Комбса, которого можно часто видеть в работах Стюарта Гордона. Занимается он тем, что тестирует свою собственную сыворотку 'воскрешения' на трупах. Учеба его не очень то интересует, поскольку он уже умеет оживлять дохлую кошку, но этого мало. Конечная цель, как можно догадаться, люди. И все веселье начинается с морга.

Кино снято в манере комедийного ужастика. Тут страшные трупы и человеческие 'запчасти' больше смешат, нежели пугают. Оживление здоровяка в морге - чрезвычайно смешная сцена, несмотря на последствия. Ну, а врач с собственной говорящей головой в руках - это нечто! Второго такого фильма не найти, особенно это становится очевидным после просмотра финальной сцены - такой резни с трупами нам не показывал даже Питер Джексон в 'Живой мертвечине'. 'Реаниматор' хорош тем, что одновременно и мрачен, и забавен, но только в том случае, если понимать 'жесткий' юмор касательно смерти.

На мой взгляд - отличный комедийный фильм ужасов, после просмотра которого имя 'Герберт Вест' не забудется никогда.

Важно ли Вам сколько остается мозг «жив» после биологической смерти? важно ли Вам 6 или 12 минут? Хотите поучиться трепанации мозга?

Нет, это не учебник по патологоанатомии, это классический фильм 1985 года, всего лишь 1985 года, но никак не современной киноиндустрии.

Фильмов о сумасшедших людях наверное несметное количество, а вот о Герберте один единственный. Молодой ученый (видимо тоже сумасшедший) старательно придерживался своей идеи фикс и устроил оживление трупов.

Получалось всё с переменным успехом, но все же, как говорится: не ошибается тот, кто ничего не делает.

Фильм оказался очень изменен по сравнению с оригинальным сценарием, но это в общем-то не омрачило общее впечатление, которое твёрдо укоренилось в голове моей.

Ждём-с ремейка, а он выходит в 2010 году. Жду с нетерпением.

Объявление: потеряли любимого кота? Умер обожаемый пёс? Погиб двоюродный брат? Расстался с жизнью дорогой друг детства? Позвоните мне, я помогу Вам.
ВАШ ГЕРБЕРТ УЭСТ!!!

5 из 10

В последнее время ударился в классику хоррора. Причем классического (сейчас хорошие хорроры снимать совсем перестали). И мой взгляд пал на фильм Стюарта Гордона 'Реаниматор' по мотивам книги Говарда Лавкрафта. Понял с первых минут просмотра, что меня ждет.

Начнем с сюжета. После 'несчастного случая' в университете в Цюрихе молодого ученого Герберта Веста (Джеффри Комбс) переводят в американскую клинику 'Мискотоник', где он продолжает готовить уникальную сыворотку по оживлению трупов. Где и практикуется. Дальше события развиваются по классическому шаблону. Сюжет очень неплох, развитие событий идет в самом лучшем для такого фильма темпе.

Игра актеров хороша. Молодому Джеффри Комбсу отлично далась роль ученого-психопата. Брюс Эбботт тоже неплохо играл. А живые трупы - вообще невероятно. В общем, жирный плюс.

Атмосфера этого фильма неоднозначна. С одной стороны, это хоррор, и он должен быть страшным. А с другой - комедия. Но ни то, ни другое в фильме не выполнено. 'Реаниматора' можно охарактеризовать как жутковатый фильм. Он держит все время в напряжении, не отпуская ни на минуту. Плюс отличная работа композитора - я отрыл в интернете весь саунд к этому фильму, и теперь слушаю с удовольствием.

Итог: хотите посмотреть СТРАШНЫЙ фильм - не ваш выбор. А если хотите посмотреть жутковатый фильм с отличной атмосферой - смотрите 'Реаниматора'.

10 из 10

Однажды вечером я думал, какой же фильм посмотреть? Вспомнил о жанре ужасов. Оказалось, что смотрел я всего-то Кошмары на улице Вязов и американский Звонок. Поэтому решил восполнить этот пробел. Первым фильмом оказался Реаниматор.

Честно говоря впечатления он на меня не произвёл. За весь фильм я ни разу не испугался. Может раньше вид отрубленных голов, изуродованных тел и кишок и вызывали ужас в восьмидесятые, но только не теперь. Весь этот «зоопарк» у меня вызвал лишь рвотные чувства. В фильме всё было предсказуемо: сейчас он сделает укольчик и труп оживёт, а котик, которому вышибли мозги броском о стенку начнёт «мяукать» и шевелить ушами.

Здесь не было даже момента, когда кто-то выскакивает из-за угла и герой пугается по колено (по идее и зритель в таких моментах должен). А вот крови и мяса было предостаточно. Любителям такого этот фильм будет в самый раз, потому что всё показано «красиво» и качественно. А меня он ни чуточки не зацепил.

За страх ставлю три, а за картинку — восемь, итого —

6 из 10

Джек Лондон говорил, что жизнь - это игра, из которой человек никогда не выйдет победителем. А вот амбициозный студент медицинского университета Герберт Вест, недавно прибывший в США из Швейцарии готов поспорить с классиком. В его руках экспериментальный препарат, обладающий силой воскрешать мёртвые тела. И Герберт не побоится его использовать, ведь материала для работы достаточно в университетском морге. Плевать, что нового приятеля - идеалиста Дена терзают смутные сомнения, глава кафедры превратился в бездумного, пускающего кровавые слюни идиота, а оживлённые тела больше всего напоминают агрессивных зомби, жаждущих разорвать своего воскресителя на части. Ведь ради науки можно пойти на жертвы, так ведь?

Сейчас картину Стюарта Городона едва ли выпустили бы в прокат. Полный запредельного количества крови, брызжущей в шокирующих количествах, обнажённых, обезображенных ожогами и другими увечьями человеческих тел совершенно безумный сценарий, предполагающий не только удушение кишками, убийство с помощью инструмента для лоботомии, но даже занятия сексом с отделённой (!) от тела головой… Ну какой, не дружащий с головой дистрибьютор решился бы выпустить такое в прокат в наши дни?

Но, к счастью, «Реаниматор» был создан в славные восьмидесятые, когда балом правили Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз и Майк Майерс, а это значило, что даже с уничтожающим рейтингом (а вернее, его отсутствием) фильму не стоит опасаться провала. Конечно, только если на совесть сделан. А тут сомневаться не приходится, у руля пышущий здоровьем и искрящийся идеями молодой режиссёр Стюарт Гордон, в продюсерах культовая фигура «Б-мувиз» Брайан Юзна, а в операторах живая легенда фильмов ужасов Мак Альберг.

Вместе эти ребята сотворили кино, на которое не знаешь, как реагировать: то ли волосам вставать дыбом от страха, то ли животу лопаться от смеха. Путь от страшного к смешному, как показал «Реаниматор» настолько же короток, как память Герберта Веста, с поразительным постоянством наступающего на одни и те же грабли и наводняющего помещение университета плотоядными живыми трупами.

Без малого гениальная игра актёров, тонко передающих нюансы происходящих ситуаций ещё быстрее стирает грань между жутью и смехом. Будь то сжатые в трубочку губы Джеффри Комбза, идеально передавшего характер Реаниматора или вскинутые вверх брови Брюса Эббота в роли Дэна – всё попадает в десятку, не говоря уж о фееричной голове Девида Гейла (“West…You, basssstard…”) и пронзительных воплях Барбары Крэмптон.

Добавьте к этому шикарный на то время грим, жуткую атмосферу, заразительную музыкальную тему и получите на выходе абсолютный шедевр малобюджетного хоррора. Пожалуй, даже Говарду Лавкрафту не было бы обидно за свой рассказ.

10 из 10

Если у фильма продюсером значится Брайан Юзна, смело забивайте на фамилию режиссёра. Даже на сам фильм. Юзна — мощный и окончательный знаменатель, дольше двадцати лет пускающий по руслу стабильные страшилки-шутихи второго сорта.

К чести хитрюги, у Брайана хватает совести не копаться в трэше. Спасибо ему и его луидорам за правильное вложение — поставленный в 85-ом по циклу рассказов Г. Лавкрафта «Герберт Уэст — воскреситель мёртвых» фильм стал классикой, ура. Чисто американский сюжетный замес о современном (о, сколько их!) Франкенштейне, вооружённом шприцем с оживляющей дохлых граждан влагой жёлтого колора столь гибок и глубок, что без скрипа вмещается в любых размеров формочки сознаний.

Брайан и сам потерял покой на почве Уэста. А иначе зачем было дарить тому в 90-м невесту? И зачем было снимать «Возвращение реаниматора»?

Год 1985. Реаниматор

- Невозможно доказать то, во что все равно не поверят.

Этот фильм я посмотрел впервые относительно недавно, всего пару лет назад. Наткнулся я на него совершенно случайно, когда искал нечто схожее с серией фильмов «Возвращение живых мертвецов». Оказалось что одним оригиналом 1985 года дело не ограничилось, и в Голливуде умудрились снять еще два сиквела, правда менее успешных, но любопытство пересилило и я просмотрел всю трилогию зараз.

Недавно приехавший студент медицинского университета Герберт Вест разрабатывает сыворотку для оживления мертвецов. Сосед по дому Дэн Чейн случайно узнает об этом, и начинает помогать Весту в его экспериментах. Оживив мертвую кошку своей подружки, они решают, что настала пора испытать сыворотку на недавно умерших людях…

Этот фильм снят по рассказу Лавкрафта, и, должен сказать, я удивлен. Сам рассказ не такой большой, чтобы разогнать его до полуторачасового фильма. И даже до трилогии. Ну сиквелы скорее всего являются фантазией сценаристов, удачно попавших в струю. Первый же фильм вышел как раз в то время, когда тематика оживших мертвецов была на пике популярности.

Сюжет для 80-х достаточно оригинален. Лекарство от смерти загадочная и интригующая тема, была интересна даже тем, кто не интересуется фильмами ужасов. С самого начала, без подготовки, зрителю показывают последствия использования сыворотки. Далее сюжет немного замирает, как бы подготавливая всех к неизбежному, чтобы потом начать бешено разгоняться. Первые полчаса фильм не держит внимание, однако как только история постепенно раскручивается, то начинаешь подмечать мелкие детали, обращать внимание на ляпы, и от этого становится интересней. Ну а развязка, хоть немного и предсказуемая, но весьма эффектна. Похожие приемы для финала впоследствии будут часто использовать в фильмах ужасов еще очень долго.

Спецэффектов в фильме как таковых нет. Есть пластический грим, что характерно для 80-х, а также различные виды технических ухищрений, помогающих создать эффект «живой головы», отделенной от тела. Здесь выглядит всё куда качественней, чем в тех же «Возвращение живых мертвецов», где невооруженным глазом видна халтура, в виде неестественных резиновых конечностей ядовитого цвета.

Вот актерский состав подобран шикарно. Идеальное попадание Джеффри Комбса в образ. Интеллигентного вида молодой человек с ученым видом, но в то же время скользкий отталкивающий тип, с заговорщицким взглядом. С самого начала понятно, что ничего хорошего от него лучше не ждать. Также хорошо вписался Дэвид Гэйл, знакомый многим по фильму «Гайвер». Отлично отыгрывал мимикой, находясь, в не совсем стандартной ситуации.

Рекомендую этот фильм тем, кто любит старые ламповые ужастики 80-х, а также фильмы про оживших мертвецов (они с зомби не имеют ничего общего), да и просто черный юмор, который тут тоже присутствует в немалом количестве. Также как и два сиквела.

7 из 10

Год 1985. Реаниматор

- Невозможно доказать то, во что все равно не поверят.

Этот фильм я посмотрел впервые относительно недавно, всего пару лет назад. Наткнулся на него совершенно случайно, когда искал нечто схожее с серией фильмов «Возвращение живых мертвецов». Оказалось что одним оригиналом 1985 года дело не ограничилось, и в Голливуде умудрились снять еще два сиквела, правда менее успешных, но любопытство пересилило и я просмотрел всю трилогию за один вечер.

Недавно приехавший студент медицинского университета Герберт Уэст разрабатывает сыворотку для оживления мертвецов. Сосед по дому Дэн Чейн случайно узнает об этом, и начинает помогать Весту в его экспериментах. Оживив мертвую кошку своей подружки, они решают, что настала пора испытать сыворотку на недавно умерших людях…

Этот фильм снят по рассказу Лавкрафта, и, должен сказать, я удивлен. Сам рассказ не такой большой, чтобы разогнать его до полуторачасового фильма. И уж тем более до трилогии. Ну сиквелы скорее всего являются фантазией сценаристов, удачно попавших в струю. Первый же фильм вышел как раз в то время, когда тематика оживших мертвецов была на пике популярности.

Сюжет для 80-х достаточно оригинален. Лекарство от смерти загадочная и интригующая тема, была интересна даже тем, кто не интересуется фильмами ужасов. С самого начала, без подготовки, зрителю показывают последствия использования сыворотки. Далее сюжет немного замирает, как бы подготавливая всех к неизбежному, чтобы потом начать бешено разгоняться. Первые полчаса фильм не держит внимание, однако, как только история постепенно раскручивается, то начинаешь подмечать мелкие детали, обращать внимание на ляпы, и от этого становится интересней. Ну а развязка, хоть немного и предсказуемая, но весьма эффектна. Похожие приемы для финала впоследствии будут часто использовать в фильмах ужасов еще очень долго.

Спецэффектов в фильме как таковых нет. Есть пластический грим, что характерно для 80-х, а также различные виды технических ухищрений, помогающих создать эффект «живой головы», отделенной от тела. Здесь выглядит всё куда качественней, чем в тех же «Возвращение живых мертвецов», где невооруженным глазом видна халтура, в виде неестественных резиновых конечностей ядовитого цвета.

Вот актерский состав подобран шикарно. Идеальное попадание Джеффри Комбса в образ. Интеллигентного вида молодой человек, с ученым видом, но в то же время скользкий отталкивающий тип, с заговорщицким взглядом. С самого начала понятно, что ничего хорошего от него лучше не ждать. Также хорошо вписался Дэвид Гэйл, знакомый многим по фильму «Гайвер». Отлично отыгрывал мимикой, находясь, в не совсем стандартной ситуации.

Рекомендую этот фильм тем, кто любит старые ламповые ужастики 80-х, а также фильмы про оживших мертвецов (они с зомби не имеют ничего общего), да и просто черный юмор, который тут тоже присутствует в немалом количестве. Также как и два сиквела.

7 из 10

Феерия абсурдности и уморительная жестокость.

Молодым учёным Гербертом Уэстом движет безумная идея - разработав специальную сыворотку, преодолеть физиологический барьер, согласно которому человеческий мозг при отсутствии снабжения энергией способен жить лишь в течение 6-12 минут. Проще говоря, он помешан на идее обмануть смерть. Вряд ли такая задумка имеет что-то общее с реальной наукой, но как завязка звучит довольно любопытно. И быть этому фильму очередной научной фантастикой с элементами хоррора, если бы не личность харизматичного Уэста.

Чудаковатый и заносчивый, своенравный и презрительный, да и, в конце концов, маниакально одержимый своими амбициями. Он один из тех, о ком смело можно сказать: 'видит цель - не видит препятствий'. Разумеется, при таким-то характере, все опыты Герберта Уэста заходят слишком далеко, и после сравнительно безобидных попыток реанимировать недавно умершего человека, на экране разворачивается самый что ни на есть классический, забористый трэш. Особенно поражает то хладнокровие, с которым чокнутый учёный ставит свои эксперименты на трупах всех видов и кондиций. До такой степени циничного и упёртого протагониста ещё поискать. Со второй половины фильма от всего творящегося сумасшествия сил хватает только на истеричный хохот.

Важно заметить что 'Реаниматор' смотрится весьма однородно, всё в нём выполнено в ненавязчивой манере, не вызывая раздражения и не отвлекая от веселья. Помимо Джеффри Комбса, отлично отыгравшего главную роль, отдельно запомнились Дэвид Гэйл со своим мертвецким, стеклянным взглядом и молодая Барбара Крэмптон - очень уж хороша. Субъективно, сложно найти недостатки в фильме, ведь на эмоциональном уровне просмотру не помешало вообще ничего. Это же касается и музыки. Саундтрек вполне себе неплох, главная тема запоминается, а большего здесь и не требуется. Плюсом ко всему радует наличие шуток, чёрного юмора, неплохой грим и абсолютно безбашенные (во всех смыслах), до жути дурные заключительные 15 минут, от которых хочется выть и бегать по потолку.

Фильму удаётся оставить после себя море позитивных эмоций, невзирая на то, что сюжет вращается вокруг темы смерти, а примерно половина действия происходит в декорациях морга. Это уже весомый критерий качества.

Смешное и мрачное кино, которое захочется пересмотреть ещё не раз. Однозначно, в коллекцию любимых.

10 из 10