Рецензии

Наткнулся случайно на эту кинокартину и нисколько не пожалел об этом, ведь все полтора часа лицезрел чудесные виды дикой природы Тасмании.

Уже не молодой охотник отправляется в Австралию, чтобы поймать хищного сумчатого зверя. С виду он вовсе не похож на охотника, он слушает классическую музыку, ездит на Паджеро, любит комфорт… По началу его образ совсем не вязался с образом человека, который любит лес, тихую жизнь, нехоженые тропы, но как оказалось, это лишь стереотип в моей голове. Мартин оказался просто другим, ведь не обязательно спать в луже под луной, для того, чтобы получить статус лесного жителя.

Здесь есть интересный сюжет, который как бы второстепенен, а на главном плане отношения, взгляды, трава, лес, деревья, окружающий нас мир как природный, так и непосредственно духовный. Всех нас тянет как друг другу, так и друг от друга. В этом кино-мире необходимо наблюдать за развитием сюжета, наслаждаясь кадрами, передающими нам настроение, чувства, эмоции, тишину.

Австралийскому режиссеру удалось передать великолепный мир Тасмании и простого человека, имеющего свои интересы и чувства.

Хочется отметить, что Люси действительно странная и одинокая, красивая женщина. Она тоскует по мужу и ждет любви и ласки, как любая женщина. Её дети интересные, загадочные, простые и смешные, живые…

В общем очень интересное медленное кино, повествующее нам чьи-то маленькие тайны.

9 из 10

Можно сразу сказать — фильм на любителя. Те, кто привык к динамичной сюжетной линии, не оценят естественность и красоту истории Охотника. Сам сюжет скорее медленно обнажается перед созерцающим кино зрителем, красиво раскрывает ход событий, подводит нас к ключевому моменту. Фильм потрясает своими пейзажными съемками, заставляет думать, многому учит. На протяжении показа можно по достоинству оценить идею режиссера, ход мыслей, которые сопровождаются хорошей музыкой и прекрасными ракурсами.

Что касается главного героя, то он безукоризненно подходит под свою роль. Уиллем Дефо имеет необычайное сходство с Охотником: тут вам и брутальная борода, и присущая истинным охотникам худощавость, и характер настоящего мужчины тоже здесь. Но есть и другая сторона медали. Охотник Мартин необычайно щепетильное существо…Он слушает классику, тщательно следит за своей личной гигиеной, купаясь в ванной с мылом, он в буквальном смысле превращает сие действо в ритуал. Такие разные стороны человека, который ищет Тасманского Дьявола — последнего в своем роде, «несуществующего» зверя-призрака.

Общая картина фильма смотрится очень даже неплохо. Лента буквально напичкана приятными визуальными мелочами. Хорошо играют второстепенные персонажи, не заставляя зрителя скучать. Развязка ожидаема, но тем самым необычна, посыпана перцем.

Хороший, приятный к просмотру фильм, дающий пищу для размышлений. Но повторюсь еще раз — фильм на любителя.

«Всякое общение с природой как-то освящает человека, даже если оно выражается в такой грубой форме, как охота.»

Н. К. Рерих

8 из 10

Уж очень часто мне стал попадаться и зудить перед глазами этот странный фильм 2011 года выпуска, родом из Австралии с крошечными сборами в 140 000 долларов. И Уильям Дефо уже не подымает мне настроения как раньше, после фильма «Антихрист» и «Последний день на земле» вообще с ним связаны отрицательные впечатления, хоть он и не виноват. Ну решился смотреть драматический фильм значит надо достойно и рассказать.

Перед нами показывают худощавого бородатого но весьма ловкого и мудренного мужичка, смелого и доброго, отправившегося в поход за тасманским зверьком. Он умело ходит по горам и деревьям, ставит ловушки и капканы, разделывает кенгуру и бобров, настоящий следопыт. Всё бы хорошо но 100 минут смотреть на это весьма печально. Иногда он возвращается в хижину к детям и больной вдове чтобы набраться сил. И опять в поход. Не могу завысить оценку, понять глубину фильма, хоть и пытался похвалить красоту съемки, флору и фауну, но все равно это как есть всухомятку пресный бутерброд.

Может я уже присытился фильмами Голливуда, но правило ко всем фильмам одно — должно быть либо секс, либо наркотики либо Рок-н-ролл. здесь нет ни одной составляющей. Так что извини меня старичок Дефо, но опять всего лишь 4 балла.

4 из 10

«Охотник» — очень скучный фильм и в тоже время, лучшая таблетка от бессонницы, это я говорю на полном серьезе. Чисто австралийский фильм от австралийского режиссера мне абсолютно не понравился, хотя фильмы такого стиля, мне ой как по душе. Главную роль исполнил замечательный актер Уиллем Дефо, можно даже сказать, что это его фильм, потому что он главная, и практически единственная актерская фигура в этом кино. Конечно, что были еще и второстепенные герои, но это уже мелочи.

Фильм снят по роману Джулии Ли. Лично я заметил, что сейчас очень много фильмов снимаются по книжках, это указывает на то, что сценаристы уже в глубокой яме, ведь ничего толкового и интересного придумать они не могут, но как я убедился, бывают промахи и с романами, как например здесь. Но я почему то уверен, что всю картину испортил и испоганил именно режиссер Дэниэл Неттхейм, всю эту сырость фильма я ощутил, лежа на кровати.

Сюжет рассказывает об профессиональном охотнике, которому поручили очень странное задания. Мартин Дэвид должен отправится в опасные леса Тасмании, чтобы отыскать сумчатого тигра, которого уже все много лет считают мертвым, так как вид был очень редким. В поисках этого тигра, Мартин встречает женщину с двумя детьми, муж которой тоже охотился на тигра, но так и не вернулся домой. Подводя итог скажу, читая краткое описания фильма, становилось интересно, но когда дело дошло до просмотра, я пожалел, что уделил время на эту пустышку.

3 из 10

Уже первые кадры этого фильма не способны никого обмануть - это самый что ни на есть чистый арт-хаус, который либо сразу либо располагает к себе, либо же отвращает. Ибо снято все в какой-то особенно минималистской, оголтелой манере повествования. Что для массового зрителя, который в наше время привык к динамичным сюжетам, в большинстве своем кажется неприемлемым.

При этом нельзя сказать, что здесь присутствует какой-то особенный, глубинный смысл. Сюжет по хорошему незамысловатый, и в который раз мы видим на экране столкновение человека и дикой природы. История Мартина, охотника-одиночки, рассказывается в строгом тоне. Вот мы видим, он получает работу от сомнительной компании, добирается в конечный пункт и начинает выслеживать свою цель. А цель непростая - речь идет об уже вымершем Австралийском Тигре, чей последний представитель рода судя по всему бродит где-то в джунглях. Тут же добавляется линия несчастных маленьких детей, чья мать тяжело перенесла исчезновение своего мужа, который в свою очередь мешал очень многим в этих крах. В частности эти многие и к Мартину относятся отнюдь не дружелюбно, то и дело выставляя на показ свой буйный нрав.

И чем дальше развивается действие, тем больше начинает казаться, что кино не несет в себе четко сформированного месседжа. Однако это не совсем так. Как бы пафосно и наивно это не звучало, режиссер Дэниэл Неттхейм представляет на суд зрителя мощную драму о том, что каждый человек имеет право на выбор. О том, что жизнь жестока и чертовски не справедлива. И что даже в самом непроглядном мраке можно найти крошечный лучик надежды. Все эти тщательно завуалированные мысли не проступают практически до самого конца, до той самой мощной развязки, которая завершится наколенным до предела в эмоциональным плане финалом, от которого при должном вовлечении в сам фильм может стать комок в горле.

Но самый большой плюс в картине все же заключается в Уиллеме Дефо. Который выдал тут безупречную игру высочайшего уровня. Что впрочем, только еще раз подчеркивает его безусловный талант. Мы видим его героя сухим, расчетливым отщепенцем - то есть как раз таким, каким и должен быть Мартин. Но и не что человеческое ему ни чуждо. И вот уже он с удовольствием принимает участие в делах семьи, в доме которых он снял себе маленькую комнатушку. В лесах с дикой природой, в окружении дьяволов, он сразу преображается в опытного специалиста своего дела, но чем дальше персонаж Дефо заходит, тем больше он страдает. В конце концов, ему понадобилась мощна встряска, чтобы в итоге он сделал правильный выбор при встрече с объектом охоты. На фоне этого бенефиса напрочь затмевается как-то резко сдавший в Голливуде позиции Сэм Нил. Который в прочем не кажется лишним, а просто не выделяется на фоне мощного первого плана и потрясающего визуального ряда.

Во многом благодаря последнему смотреть на все это в значительной мере приятно. Роскошные виды и пейзажи захватывают воображения, доказывая нам тот простой факт, что натуральные панорамы не заменит ни одна компьютерная графика. Которая тоже имеется, но совершенно зря, так как качество именно в этом оставляет желать лучшего. Но тут уже претензии не к создателям, ибо бюджеты на такие проекты выделяют крайне неохотно. Музыкальное сопровождение отлично сочетается с картинкой, особенно в этом плане порадовал эпизод с заработавшим генератором. Остается только посетовать на несколько явно лишних сцен, которые несколько тормозят фильм, где и без этого преобладает размеренность и неспешность.

'Охотник' - фильм, выстроенный по хорошо знакомой нам концепции 'кино не для всех'. Никуда не спешащий, кое в чем очевидно затянутый, но тем ни менее совсем нескучный. А в финальные полчаса так и вовсе замечательный. И да, не стоит забывать о том, что без замечательного Дефо проект вряд ли бы состоялся.

7,5 из 10

Недавно посмотрел я в кинотеатре австралийский фильм 2011 года «Охотник» (Hunter). В главной роли в этой картине снялся Уиллем Дефо, также нашему зрителю хорошо знаком появляющийся на экране в одной из второстепенных ролей Сэм Нил.

О чём этот фильм? Дефо играет уже немолодого, но ещё очень крепкого и жилистого мужика, профессионального стрелка-охотника. Этакий фрилансер с лэптопом, винтовкой и капканами, человек, ездящий на неплохом джипе, но по-настоящему хорошо чувствующий себя посреди дикой природы. И вот этого самого охотника нанимает некая крупная корпорация, занимающаяся биотехнологическими исследованиями. Перед охотником поставлена задача – найти и убить (ради получения генетического материала) последнего тасманийского тигра, который якобы всё ещё жив и скрывается где-то в самых глухих лесных уголках Тасмании. И вот мужик приезжает в некий городишко, селится на отшибе, сняв комнату у некой женщины с двумя маленькими детьми. Женщина эта пока находится не совсем в себе, её муж не так давно без вести пропал именно в тех самых лесах, куда должен отправиться герой Дефо…

Странное дело, но в последнее время я полюбил медитативное кино. И «Охотник», несомненно, именно к разряду таких вот фильмов и относится. Первый час экранного времени мы видим как главный герой неспешно ходит по лесу, ставит ловушки и капканы, изучает окружающую его природу, а также поневоле налаживает отношения с детьми… Необходимо сразу отметить что этот фильм просто невероятно красив. Горы, леса, восходы и закаты – у меня просто нет слов чтобы выразить, до чего же красиво смотрятся они на большом экране. Сидишь в зрительном кресле и просто получаешь эстетическое наслаждение.

Как я уже упомянул чуть выше, первый час картины очень даже неспешен и весьма прост. А вот час второй… Охотник изо всех пытается избежать участия в местном социальном конфликте, но это ему не слишком удаётся… И лес тоже неуловимо изменяется. И приходит понимание той грустной истины что именно человек – самый опасный и страшный хищник на нашей Земле… Картина стремительно преображается в замечательную драму, фильм о выживании, детектив, притчу и даже боевик. Однажды мне даже вспомнилась недавняя «Схватка» Карнахана с Л. Нисоном в главной роли.

А ещё вспомнились мне старые добрые фильмы про приключения Данди-крокодила. Герой Дефо совершенно другой, да и кровь и смерть в фильме Д. Неттхейма показаны, что называется, в полный рост. Однако есть у них и общее – невероятной красоты австралийская природа и готовность бороться до самого конца. Не отступать и не сдаваться…

Да, типичный герой типичного американского боевика поступил бы немного по-другому. Но это не американское кино. Перед нами отличное австралийское кино. И главный его герой поступил так как он и поступил. Человек из иной эпохи, он выбрал свой путь.

Резюме: Замечательно красивое с визуальной точки зрения кино. Хорошее приключенческое кино. Тяжёлая и заставляющая задуматься о многом драма. Притча о вечной борьбе добра и зла в человеческой душе. Просто очень хороший и абсолютно непопсовый фильм.

Фильм интересен во-первых тем, что он реалистичен. Нас не пытаются чем-то удивить, напугать, рассмешить или заставить плакать. Нам просто рассказывают историю из жизни. Но не простую историю, а ту, что достойна того, чтобы быть рассказанной. Равнодушной она никого не оставит. Это не история об охоте на Тасманского тигра, это история об охотнике, который нашел то, что даже не искал и в самом неожиданном месте.

Во-вторых, поворот событий в «Охотнике» неожидан, он не прописан законами кинематографа. Не хочу говорить больше о событиях фильма, чтобы не наспойлерить.

Актерский состав в «Охотнике» просто потрясающий! Никто лучше Уильяма Дефо не смог бы сыграть роль охотника Мартина. Френсис О’Коннор составила ему превосходный экранный дуэт. Она привнесла в фильм теплоту. Ну и, конечно же, дети Сасс и Байк вынесли на себе огромную актерскую нагрузку, превосходно справились со своими ролями.

У каждого человека есть шкаф со скелетом, у охотника вместо шкафа горы.

«Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся и поднял ружье.» (с.)

Мир такая тонкая материя, с ней трудно работать. Поймать саму жизнь в объектив и после заставить ее танцевать на пленке — редкий дар искусному мастеру. Мне нравится смотреть полотна пронизанные спокойствием, углубленные в нутро земли, в её живность, в её сердце — природу. Сложно отыскать такие фильмы умиротворяющие, неторопливые, неизбежные. Читая аннотацию к «охотнику», показалось, что кино будет хорошее. Оно и в правду хорошее. Отличный антураж, интересная главная тема, отлично вписавшийся Дефо, и вроде бы уже начинаешь проваливаться в сотканную атмосферу, как вдруг «бум», что-то возвращает тебя в мир реальный. Что это? Это всего лишь логика. Какого дьявола, спрашивается, сценарист не дотянул сюжет? Ведь местами просто гадливо становится от неприлично неприкрытых выступов и впадин повествования. К сожалению, в современном кино это уже не редкость, да и называется множеством умных слов навроде «неординарность» и т. д., зато никому не стыдно.

Смотрите на завораживающие леса, пещеры, меньше цепляйтесь к сюжету, будьте охотником, уходите мыслями в заснеженные мили нехоженых диких троп за призраком тасманийского волка. Умиротворение гарантированно.

6 из 10

В основе сюжета лежит трагическая история исчезновения сумчатого или тасманийского волка (Thylacinus cynocephalus). Последнего дикого тилацина убили в 1930 году, в неволе же последний представитель вида умер в 1936 году. Тем не менее вплоть до настоящего момента продолжают появляться сообщения о встречах с этим удивительным созданием. А с 1999 по 2008 год проводилась работа по клонированию этого вида, но сохранившийся материал оказался слишком низкого качества…

Именно для решения этой непростой задачи — получения доказательств существования вида и добычи генетического материала и отправляется на Тасманию главный герой, которого безупречно играет Уиллем Дефо (Willem Dafoe). Он очень серьезен, педантичен и умен. Его подготовка и профессионализм не вызывает никаких сомнений. Это не положительный герой, но и обвинить его в недостойном поведении нельзя. Он — одиночка, четко следующий своему внутреннему кодексу чести и правилам, установленным также им самим. Им практически невозможно управлять со стороны. Чем-то этот образ перекликается с другим, созданным в фильме Антихрист, 2009 года. Но в фильме Охотник персонаж раскрывается значительно шире, он закончен и четко очерчен. В значительной степени это заслуга режиссера проекта Дэниэла Неттхейма (Daniel Nettheim) и, конечно, самого актера.

Забавным выглядит контраст организации главного героя и его окружения. Но это драма, поэтому все события, происходящие вокруг Мартина постепенно готовят нас к финалу, и формируют образ того, кого начинаешь уважать с первых минут просмотра. Второстепенные персонажи сыграли свои роли отлично. Меня всегда удивляют актерские способности детей, демонстрируемые в фильмах, подобных Охотнику. Придраться просто не к чему. Смотреть очень интересно, а красивые виды Тасмании и безупречная операторская работа (Robert Humphreys) позволяют получить удовольствие от просмотра фильма. Сопереживаешь герою, сочувствуешь семье Люси (Frances O`Connor), не доверяешь проводнику (Sam Neill), понимаешь желание простых жителей Тасмании завалить побольше красивых сто- и более летних деревьев с целью заработка. При этом они явно против ловли животных капканами, против вторжения в их жизнь корпораций и институтов.

Единственно что вызывает сомнения и вопросы, это предпоследний поступок Мартина, спровоцированный всем сюжетом, но никак не обоснованный здравым смыслом. Он, смысл, здесь конечно есть, но скрыт в слогане фильма, именно в контексте исчезновения сумчатого волка и следует рассматривать всю историю. Человеческая трагедия перекликается с трагедией живой природы. Дополняется ею. Хороший фильм, достойный того, чтобы его посмотреть. Не пожалеете.

7 из 10

Посреди диких равнин прекрасной и суровой Тасмании бродит человек с винтовкой наперевес. Этот человек знает, как ориентироваться по местности и как выжить в условиях дикой природы. Кажется, что для него ничего больше не играет роли столь же значимой, как охота. И, действительно, на протяжении фильма зритель убеждается в этом неоднократно, и от этого впечатления от глубокого и драматичного финала становятся еще более сильными.

Дефо тут даже не играет, он живет своей ролью. Несомненно одно — эту ленту можно в полной мере считать своеобразным бенефисом замечательного актера. Многое тут читается в его взгляде, отчего слова кажутся лишними и отнюдь необязательными. Да их почти и нет, как и, собственно, действия — кино это очень размеренно и неторопливо. Большую часть фильма герой Дефо занят поисками мистического криптида, в конце концов все явственнее приближаясь к роковой точке невозврата, пройдя по трудному пути, который, так или иначе, повлияет абсолютно на всех здешних действующих лиц.

Когда дело доходит до эмоций и сопереживания режиссер Неттхейм пытается играть в персонажа картины «Эквилибриум», преподнося сюжет «Охотника» очень отстранено и «холодно»… Что, в общем-то, в данном случае, очевидный и очень явный плюс. А вот после расстановки всех точек над «и» постановщик, кажется, уже не может оставаться столь беспристрастным и выдает крепкую и пронзительную драму о искуплении, спасении и обретении. И пусть личность заглавного персонажа как была тайной для зрителя, так и остается — почему-то ему хочется верить и сопереживать.

Потрясающие натурные съемки во многом подчеркивают красоту во многом аллегорической истории. Нельзя не заметить резкую перемену антуража ближе к концу ленты — именно тогда катарсис достигнет своего пика, — когда многое окажется не тем, чем казалось изначально, когда правда и ложь поменяются местами, когда уверенным движением вечного охотника будет произведен самый последний выстрел. И только потом, когда его руки задрожат, а на глазах, кажется, впервые за всю картину, выступят слезы, зритель поймет, что подлинный масштаб этой истории поистине огромен — он соизмерим с целой вселенной.