Рецензии

Мне кажется, что на волне успеха первой части, сценаристы особо долго не парились над написанием продолжения. То же место, почти такой же незатейливый сюжет, те же, не совсем оригинальные, сцены убийств. На самом деле, для того времени и, учитывая то, что это только вторая часть, все эти повторения, конечно же простительны. Но, то, что история вновь крутится вокруг лагеря и вожатых, мне показалось небольшим перебором. Можно было бы придумать что-нибудь по интереснее.

Зато, в этой части, мы видим главного героя. По сути, в первой части главным героем был тоже именно он. И теперь, он предстает перед нами в своём ужасном обличии. Сейчас правда, ужаса особо не испытываешь, но, тогда, уверен, зрители впечатлялись.

В общем, вполне достойное на то время продолжение истории.

Убийца: Назови убийцу в фильме «Пятница 13»
Кейси: Джейсон! Это был Джейсон!…
Убийца: Извини, ответ не верный.
Кейси: Это был Джейсон! Я смотрела этот фильм 20 раз, черт возьми! …
Убийца: Тогда пора бы знать, что мать Джейсона, миссис Вурхиз, была первоначальным убийцей, а Джейсон появился лишь во второй части! — диалог из «Крик».

Да, именно во второй части появился один из самых знаменитых кино-маньяков Джейсон Вурхиз и с этого фильма он отправляется в свой крестовый поход, в котором будет изобилие кровавых расправ, океаны крови и прочих мелочей нам на радость.

Фильм начинается с длинного и атмосфернейшего пролога, в котором нам показывают кончину выжившей героини первой части Элис и собственно самого Джейсона (правда, не всего целиком). Такое начало само по себе настраивает на нужный лад. Далее действие переносится на пять лет вперед на все тоже Хрустальное озеро, где по соседству с печально известным лагерем открывается другой, в который приехала молодежь. И дальше сюжет развивается по стандартной схеме, в котором имеются и неожиданные повороты.

Один из самых значительных плюсов фильма это то, что убийцу большую часть фильма не показывают. Такой прием дает больше накала. Иногда мы видим мир глазами самого Вурхиза, следовательно, съемки «от первого лица» выглядят безупречно. В общем, набор всяческих фишек в фильме большой, что делает его просмотр вдвойне интересней.

На этот раз в роли главной героини Джинни была актриса Эми Стил. Честно сказать, девушка отыграла свою роль с самого начала и до самого конца. Так же в фильме отличились Стюарт Чарно в роли парня Теда, который отвечал за весь юмор в картине. Уолт Горни, который был и в первом фильме в роли сумасшедшего Ральфа. Джон Фьюри в роли главного вожатого в лагере Пола Холта. Они и остальные актеры справились с задачей отлично, благодаря их стараниям понимаешь, что перед тобой живые персонажи, которые демонстрируют сплоченную компанию, нежели отдельные персонажи которые просто присутствуют в фильме.

Джейсон Вурхиз выглядит еще не так как в последующих частях и как мы его привыкли видеть. Он проворен, очень проворен и хорошо бегает. В изобретательности и подходу к убийствам парень переплюнул свою маму. Уже в этом фильме нам дают понять, что перед нами жестокий, хладнокровный и находчивый убийца.

Кстати, с самими убийствами в фильме полный порядок. Они жестокие и внезапные, местами кровавые. Есть, конечно, и однообразные смерти, но большинство из них очень находчивы.

«Пятница 13 — Часть 2» — отличный, атмосферный, классический фильм ужасов, который не уступает первой части. Благодаря режиссеру Стиву Майнеру мы увидели начало похождений одного из самых знаменитых персонажей жанра ужасы, имя ему Джейсон Вурхиз.
- Джейсон был моим сыном и сегодня его день рождения! (с) Миссис Вурхиз из «Пятница 13».

10 из 10

Если первая часть была образцовым молодёжным-слэшером, наподобие «Хэллоуина», то вторая часть является своего рода приправой, сделавшей франчизу настоящим блюдом, аналогом которой в кинематографе не так много, хотя по успеху они не смогли переплюнуть то, что было создано Стивом Майнером в далёких 80-х.

После событий первого фильма проходит немного времени. Выжившая в первой части Элис оказывается убитой неизвестным человеком, после чего сюжетная части лихо меняет направление в привычное нам русло — группа подростков приезжает в ближайший к Хрустальному озеру лагерь в качестве вожатых. Все знают легенду о живущем в лесах Джейсоне Вурхизе, но никто не воспринимает её всерьёз. И никто из них не подозревает о том, что эта самая «легенда», взяв в руки холодное оружие, отправляется на охоту, ведь накануне Пятница 13-е, а умереть должны все, кто переступил запретную территорию.

Нельзя сравнивать этот фильм с прошлой частью, потому что начиная со второй, франчиза идёт по привычной нам линий и концепцией. Отправив сумасшедшую Памелу Вурхиз в Ад, создатели выпускают на ринг её сына — Джейсона Вурхиза, который в будущем станет звездой не только в серий, но и среди киношных монстров в частности. Кто бы мог подумать, что одетый в фермерскую одежду с большим мешком на голове безумный маньяк станет знаменитее Фредди Крюгера или Майкла Майерса?

Несмотря на стандартную сюжетную канву, этот фильм — чуть ли не лучшая во франчизе. Несмотря на довольно мизерный сюжет и скудную обстановку происходящего, фильму удаётся сделать то, что удалось в первой части — напугать. А пугает фильм своими неожиданными действиями. Например, идёт подросток по лесу, оборачивается на шум, и тут ему в лицо врезается острое мачете. Звучит пугающая композиция Манефрейди, кровь хлещет во все стороны, тело медленно падает вниз, а застывшие в ужасе глаза смотрят в никуда. Тем временем, руки неизвестного хладнокровно вытаскивают мачете из головы парня и нам показывают силуэт, уходящее вдаль. Подобных моментов тут много, из-за чего эффект неожиданности является главной приправой «страха» фильма.

Несмотря на год выпуска, убийства выглядят достаточно правдоподобно и пугающе. Джейсон использует всё, что попадётся под руку — то нож для колки льда в висок засунет, то колючей проволкой задушит, то горло перережет, то проткнёт огромным гарпуном… Благодаря спецэффектам, убийства показаны действительно впечатляюще. Браво.

«Пятница 13. Часть 2» — это новое направление в серий. Новое, оно же и единственное. Удивительный случай, когда продолжение оказалось лучше оригинальной части благодаря умению пугать, завораживать, а так же неожиданным финалом и пугающим Джейсоном. Отлично, ведь фильмов, умеющих хорошенько пощекотать нервы очень и очень мало.

10 из 10

История Джейсона Вурхиса, начало которой положил всего лишь годом ранее Шон С. Каннингэм, стараниями нового режиссера Стива Майнера получила достойное продолжение. Во второй части Джейсон уже действует как полностью самостоятельная фигура, и начинается эпопея кровавой изощренной мести всему человечеству.

В этой серии де-юре произошла и первая смена актера в главной роли — во второй части его играет Уоррингтон Джиллет. В принципе, смены актеров, играющих Джейсона, которые произойдут в дальнейшем еще не раз, понять можно. Такого героя играть, конечно, не шибко интересно. Мягко говоря, немногословность, а также отработанные до автоматизма движения и действия, повторяющиеся из фильма в фильм, наскучат кому угодно. Так что лишь оставалось подбирать актеров схожей комплекции, других вопросов, по сути, не возникало.

Джиллет, которому предстояло по сути сформировать нынешний имидж и манеры легендарного маньяка с (или правильнее говорить «из»?) Хрустального озера, со своей задачей справился отлично, другим Джейсонам после него особо и придумывать ничего не пришлось.

Вторая часть аккуратно наследовала первую в плане стилистики, приемов и проверенных методов запугивания персонажей и зрительской аудитории. Эффект прелюдии к появлению зла, подкрепленный таким же безупречным, как и в первой части, саундтреком Гарри Манфредини, снова работает безотказно.

Неплохими вышли во второй части актерские работы. В частности, понравилась Эми Стил в роли Джинн и Эдриенн Кинг в роли Элис. Снова прекрасно сыграл полоумного Ральфа Уорт Горни.

Стильный, хорошо отработанный хоррор, не уступающий первой части по напряжению и остроте ощущений.

6 из 10

После безумной кровавой ночи в пятнцу,13-го лагерь «Кристал Лейк» закрыли навсегда. Однако по соседству работает частная школа для начинающих вожатых, куда каждый сезон съезжаются молодые и симпатичные парни и девушки. Ночью у костра директор лагеря рассказывает историю о мальчике Джейсоне, который много лет назад утонул в озере, но затем, как гласит легенда, восстал из мертвых. Шутки шутками, а в окрестностях тем временем и вправду шатается настоящий Джейсон, который ночью явится в лагерь и поубивает всех вожатых.

Создатель первой «Пятницы», Шон Каннингем сумел сделать из банального маньячного слэшера почти мистический фильм ужасов. А режиссеру Стиву Майнеру, у которого на руках был сюжет, явно наделенный мистикой, это не удалось. Похоже, что авторы второй «Пятницы» так до конца и не определились, про кого же они будут снимать — про мальчика-утопленника, восставшего из могилы или про банального маньяка-деревенщину, живущего в лесах. Факт, что Джейсон — оживший покойник, давал массу возможностей сделать атмосферу фильма загробно-мистической, но эта тема не получила развития, и у Майнера по лесу бегает вполне реальный дядька в джинсовом комбинезоне и белом мешке. С этим мешком связан ряд интересных фактов — во-первых, точно такой же мешок ранее использовался в кинематографе — в триллере «Город, который боялся заката» (1976), причем сцена второй «Пятницы», где Джейсон ломится в машину, буквально содрана один в один из этого фильма (ради интереса можете найти этот старенький триллер и сравнить). Второй курьез заключался в том, что ранее в том же году на экраны вышел знаменитый линчевский «Человек-слон», что вызвало волну недовольства у киноманов и критиков в адрес «Пятницы», ведь несчастный Джо Меррик носил на голове точно такой же белый мешок с прорезью для единственного глаза.

Однако, несмотря на все придирки, слэшер Стиву Майнеру удался на славу. Причем ему удалось в полной мере сохранить зловещую атмосферу оригинала и сделать фильм увлекательным, а убийства разнообразными, особенно в сравнении с основной массой вторичных слэшеров, что снимались в 80-е. Для фанатов лесного «мочилова» — это целебный эликсир для души. Это стопроцентный хит и истинный образец того, каким должен быть классический маньячный хоррор.

7 из 10

C момента трагической гибели миссис Вурхиз прошло пять лет. Джейсон возмужал, и пришла ему пора взяться за родовое дело. Очень кстати на Хрустальное озеро пожаловала очередная порция жертв. Американцев жизнь ничему не учит — они, отгородив место преступления проволокой, выстроили новый лагерь на другом берегу того же водоема…

Но для начала зрителям покажут худшую часть оригинального фильма — концовку. Экономия в чистом виде — десять минут нового фильма готово! Эпизоды даются в виде флешбеков выжившей героини, которая, судя по всему, совсем выжила из ума. Галлюцинации, приступы паники…так и до суицида недалеко. Но, конечно же, во всем обвинят Джейсона…

Далее все по накатанной: молодежь собирается на берегу озера, старый пьяница пророчит скорую гибель, Вурхиз-мл нервно сжимает нож, сидя в кустах. Беспечные подростки развлекаются, позже к ним присоединяется убийца. Крики, бегство, сопротивление, чем дело кончилось так сразу и не вспомнишь.

Если задуматься, зачем Джейсону резать бедняг, то в первую очередь думается о том, что монстр хочет тишины и покоя. Позже приходит мысль о банальной мести за маму. Беседа в баре о том, что парнишка просто не понимает простых житейских ценностей, призвана напустить туману и вызвать у зрителей некоторые положительные эмоции к маньяку, но смотрится так наиграно, что списывается на счет обычного сценарного бреда, свойственного представителям жанра.

На самом деле какой-то особой мотивации Джейсону не придумали. Поводов к агрессии у него хоть отбавляй, но не стоит пытаться найти причины. Иначе пропустите что-то интересное. Разумеется, речь не про фильм.

В сиквеле намечаются общие тенденции в развитии жанра подросткового слэшера. Больше обнаженки и привлекательных девиц. Больше крови (хотя все равно мало!) и жертв. Ну и, конечно же, добавление элементов юмора. Чего стоят только вступительные сцены, шлепающего по лужам Джейсона в детстве и взрослого! В тех же самых штанах и ботинках увеличившихся, надо полагать сами по себе с годами. Ну, а грязная наволочка на голове убийцы с прорезью для одного глаза?! Это ли не находка? Это ли не вершина остроумия и сверхтонкой американской иронии?!

К этому же пункту можно отнести и попытки создателей сего произведения объяснить поведение маньяка с точки зрения психологии. Ненамеренная потешность, дополняет общую атмосферу и позволяет говорить о фильме как об отличном представителе киномусора. На колени, Джейсон!

Ну и традиционно, напоследок, помните, лучший способ проверить, мертв ли монстр — контрольный в голову.

На дворе 1981 год. Начался он с поимки Йоркширского потрошителя и назначением главой США Рональда Рейгана, а закончился вторым военным переворотом в Гане и бойней Эль-Мозоте. Между этими событиями произошло много чего интересного, но особенно радовало кино — именно в этом году вышла первая часть Зловещих мертвецов и сиквел фильма, уже успевшего стать культовым — Пятница 13-е. Сегодня мы поговорим о ней и, как вы уже поняли, это вторая рецензия из 12, посвященная такому мегафранчайзу, как Пятница 13-е.

Итак, вторая часть хоррора про убийства в заброшенном детском лагере Хрустальное озеро вышла 1 мая 1981 года и, хоть и смогла добиться огромных кассовых сборов в прокате, до успехов первой части ей было далековато.

Почему же успех сиквела был в два раза меньше оригинала? Неужели он хуже? Сейчас попробуем понять это.

Сюжет.

Всё начинается спустя несколько месяцев после ужасного инцидента в лагере Хрустальное озеро. Главная героиня первой части, Элис, всё никак не может успокоиться с пережитым. Однажды вечером кто-то нападает на девушку и что с ней произошло мы узнаем по ходу событий фильма.

Проходит 4 года. Лагерь, из-за случившейся в ней бойне, долго боялись открыть заново, но вновь находятся смельчаки, решающие пойти на этот риск, к тому же убийцу из 1 части убили, а значит бояться нечего… Так они думали, пока их не начали убивать один за другим. Кто же это делает? Есть легенда что это делает Джейсон Вурхиз, который на самом деле не утонул и после событий, произошедших в 1 части, ходит по окрестностям лагеря и мстит всем за смерть убийцы из оригинального фильма 80-го года. Может быть легенда ожила и теперь никто не сможет скрыться от кровавого самосуда убийцы?

На самом деле сюжет 2 части очень сильно смахивает на сюжет оригинала, отчего вся эта вторичность могла бы надоесть очень быстро если бы не 2 важных отличия — появление момента, в котором у подростков дается выбор на жизнь или смерть (то есть умрут не все, а лишь те, кто по своей тупости решил подписать себе смертный приговор) и отсутствие в картине главных героев — они появляются лишь в конце, когда дело сделано. Это и выделяет вторую часть от оригинала, но в целом это такое же скопированное под копирку действо — и тут же есть сцена секса, и девушки во влажных одеждах, и резкие моменты убийств одними и теми же видами орудий…

В общем семёрка это.

Актеры.

Актеров на этот раз подобрали каких-то более непрофессиональных, чем в предыдущей части. Спасали положение лишь Стюарт Чарно, Кёрстен Бейкер и Эдриенн Кинг, остальные же — ужас, ужас, ужас! Всё стало ещё хуже — теперь остальным давали перед сценами «за секунду до смерти» съесть уже 10 киллограм несвежей шаурмы, а еще туда видимо добавили чего-нибудь такого, чтобы мышцы атрофировались, иначе как объяснить скованность актеров в плане спасения от безумного маньяка с ножом\топором\чем-нибудь еще нельзя обьяснить иначе. Да и все на подбор из какого-то журнала Плейбой выпуска 80-х годов… Ну не поверю я что такие люди не снимаются в кино и фотосессиях, а лагери строят и мрут как мухи.

5 баллов. Незачет.

Убийства.

Стандартный набор — нож, топор и обязательно бросок в окно чьего-нибудь трупа (или еще живой жертвы). Однако теперь убийца стал более разборчивым в выборе оружия — в ход идут и копья, и молотки, и даже ловушки появляются, в которые глупые жертвы так глупо попадают. Разнообразно, но тот ограниченный набор орудий смертоубийства, который был в оригинале, для придачи атмосферы смотрелся лучше.

И всё-равно таже оценка — 9 баллов.

Грим и костюмы.

Стоит отдать должное — Джейсона тут загримировали очень жутко, и это я говорю о его прикиде, а не о лице. Что же касается лица то, хоть это и стыренный образ Джозефа Меррика из фильма Человек-слон, в этом фильме он смотрелся по настоящему страшно. Не так страшно, как в оригинале, но почти на уровне.

Прикид же меня смутил — Джейсон в этом фильме был больше похож на безумного деревенщину, чем на убийцу-мстителя, что не могло меня разочаровать. Ну хорошо хоть мешок на голове не забыли (тоже, кстати, стыренная идея).

Остальным актерам костюмчики подобрали хорошо.

7 баллов.

Концовка.

Концовка ничем не выдающаяся, но в ней одно поражает… Что именно. Посмотрите сами и всё увидите. Подсказка — прослушайте слова Джинни перед титрами.

А так — 6 баллов.

Итог.

Неплохой сиквел культового фильма ужасов, который, всё-таки, врят ли когда нибудь сможет выделиться среди более лучших фильмов серии, но 2 часть не такая плохая, как… Впрочем, об этих частях я потом расскажу.

Смотреть или не смотреть? Я бы сказал что смотреть, но не ждите что эта часть вам приглянется — этот фильм был создан только ради того, чтобы провести мостик к истинному шедевру — 3 части, и с этой задачей он легко справляется.

Легенда ожила.

7 из 10

Я очень часто относился скептически к сиквелам. Вдруг сценаристы или режиссер нарушат хронологию событий или внесут в сюжет новую деталь, которая будет противоположна тому, что было в предыдущей части. В сиквелах обычно больше крови, убийства изощреннее и, изредка, тайна из прошлого.

«Пятница 13 — Часть 2» в принципе неплохой ужастик, но это именно ужастик, а не фильм ужасов. Режиссер снял неплохо, но в этом фильме нет той жуткой атмосферы, что присутствовала в первой части. Напряжение в фильме есть, но напугает оно только тех, кто в принципе не смотрит ужасы.

Сюжет довольно-таки прост. Спустя два месяца после событий в первом фильме главная героиня Элис пытается прийти в себя, но вдруг кто-то всаживает шило ей в висок. Спустя пять лет группа молодых людей приезжают в лагерь, в котором проходят курсы по подготовке вожатых. Но «таинственный» убийца начинает свою бойню.

Вроде сюжет неплохой, но у меня возник вопрос. Откуда мог взяться Джейсон, если по легенде он утонул в озере? Мистика что-ли? Честное слово, непонятно.

Игра актеров в меру понравилась, но особого они не показали, потому что, по-моему, сыграть труп, из которого хлещет кровь, особой сложности не стоит.

Убийства в фильме жестокие, но особо от тех, что были в первой части, не отличались. Особенно понравилось убийство пары в кровати.

В целом могу посоветовать фильм, кто просто любит ужастики. Фильм не страшный, но и не скучный. В нем и кровь, и жестокость, и, к сожалению, неясность.

7 из 10

Они издеваются что ли? После первой части 'Пятницы 13' я говорил, что совершенно не ожидал, что в ней не будет Джейсона как убивца. Но, так как Джейсон будет дальше и я наконец-то познакомлюсь с маньяком в эпохальной хоккейной маске, я возлагал большие надежды на вторую часть. И вот он Джейсон во второй части...

Кто это? Что у него на голове? Даже на Кинопоиске говорится о, как минимум, двух совпадениях: это вид как у маньяка в фильме 'Город, который боялся заката' и одеяние похожее на мешок Джона Мэррика. Почему никто из авторов не побеспокоился об этом? Почему они решили таким образом отмахнуться? Почему нельзя было более обдуманно подойти к внешнему виду Джейсона и уже во второй части, ну если уж и не одеть его в хоккейную маску, то хотя бы придумать ему более стильное забрало. Пусть тканевое, но пусть оно не висит как наволочка на подушке. Пусть оно выглядит устрашающее, может быть сшито из лоскутов, может быть с какой-нибудь интересной вышивкой, может быть украшено жутковатыми аксессуарами. Ну что ещё делать Джейсону в свободное время, пусть бы сидел вышивал что-нибудь реально страшное. Почему авторы не задумались об этом?

Ну представьте, что Фредди Крюгер стал бы выглядеть привычным образом только к третьему фильму. Включаете вы 'Кошмар на улице Вязов', а там Крюгера вовсе нет, а детей убивает его какая-нибудь сестра. Включаете 'Кошмар на улице Вязов -2', а там Фредди Крюгер не в шляпе и свитере, вооружённый перчаткой, а, скажем, в халате, мотоциклетной каске и с напильником. И только к третьему фильму ему придают действительно его стиль. Ну как вы думаете, стали бы первая и вторая часть такими уж любимыми? Думаю, нет. Почему 'Пятница 13' с этим абсолютно ненапряжным подходом к Джейсону так почитаема зрителями? Почему его обрядили не пойми во что? Это Джейсон или человек-подушка с дырочкой в наволочке?

Если бы ещё сам фильм спасал положение своей актёрской игрой. Так ведь нет. Актёрская игра практически никакая. Эдриенн Кинг совершенно не умеет играть сцены, в которых она одна. Ну не умеет. Пока ходит из комнаты в комнату старается усиленно не смотреть в камеру, десять раз почешет голову, типа как будто отвлечённо, непринуждённо. За этим скрывается неуверенность, неумение выглядеть естественно. Бенефис в первом фильме полностью это подтверждает.

Но хорошо то, что прикольный паренёк со потешной внешностью поехал пить пиво, а не остался в лагере. Я за него переживал, уж очень он потешный.

2 из 10

Как мы знаем, в первой части мачете прошлось по светлой (хотя, не совсем) головушке миссис Памелы Вурхис, и она (Памела, а не головушка) отправилась почивать в мир загробный, к Аиду огнеголовому (вспомнил Диснеевского «Геркулеса»). Но растущее поколение в лице некогда утонувшего Джейсона, сына миссис Вурхис, принялось снова гонять озабоченных подростков по лагерю «Кристальное озеро». И снова кто-то орёт в предсмертных муках, у кого-то течёт кровь из разных мест…

Будущий режиссёр прекрасных лент «Дом» и «Чернокнижник» Стив Майнер в начале карьеры тренировался «на кошках» — поставил 2-ую и 3-ю части «Пятницы». Тут то и видно, что в деле новичок — напряжение нагнетается уже не так сильно, как у Каннингэма. Да и в целом режиссура хромает.

Ещё из проекта ушёл Том Савини. Он отработал своё на «Сожжении», сделав там поистине феноменальные спецэффекты. А тут — творческий кризис: новый художник по спецэффектам сильно старался, но ни до «Сожжения», ни до первой «Пятницы», как это ни прискорбно, не дотянул.

Сам Джейсон в качестве маньяка здесь дебютировал, и видно что он пока быть оригинальным маньяком стесняется: ходит в мешке, как Фантом из «Города, который боялся заката». Многие критики гнали на вторую «Пятницу», что этот мешок похож ещё на голову Джона Меррика из «Человека-слона» Дэвида «наша светлая больная голова» Линча. Я же каюсь — «Человека-слона» не смотрел, поэтому судить не берусь, но что Джейсон здесь на Фантома из «Города» похож — это факт.

Про актёров я промолчу — среди них есть и вполне нормальные личности, есть и абсолютно невзрачные. А что касается лагерной жизни, то тут как и в первой части напряг: блекло, хочется поскорее увидеть убийства.

Но в целом и общем картина мне понравилась, уж как минимум один просмотр она заслужила, возносить вторую часть в ранг культа не берусь, но к просмотру весьма рекомендую.

6 из 10

З. Ы. — Джейсон, бегущий по лесу с вилами и мешком смотрится нелепо, но очень мило. Готовится к своему последующему культовому образу.