Рецензии

Очередной коммерческий триллер-детектив с элементами мистики на волне популярности «Острова проклятых» и темы раздвоения личности. Однако все это можно преподнести по-разному. Была строгая, холодная, мрачная «Девятая сессия». Была пугающая, жуткая «Бессонница». Много чего было удачного и не очень на подобную тему.

«Дом грез» ничего принципиально нового нам не предлагает. Сюжет закручен, но одновременно притянут за уши и нереалистичен. Атмосфера типичного современного дорогого коммерческого триллера, с вычурной, отточенной до блеска картинкой, кучей штампов. Тоже и в игре актеров. Но апогея соплисовти, готовой перехлестнуть любую мексиканскую мелодраму, достигает слащавая голливудская развязка и концовка со всеми вытекающими… Здесь нет сложных персонажей, здесь есть только очень плохие и очень хорошие. Идеальный отец, идеальная мать, идеальные дети, идеальная соседка и страшный, страшный подлец. Кто не выдам, если вы еще собираетесь смотреть этот фильм, чего я крайне не рекомендую.

Хотя, я уверен, что «Дом грез» найдет массу поклонников среди «мещан», которым хочется в меру потрепать свои нервы, не слишком перегружаясь, поиграть в «отгадай кто?», и спокойно уснуть, в очередной раз осознав, что мир все-таки прекрасен, зло непременно будет наказано, а смерть это так… временные неприятности.

Если же вы ищете серьезный психологический триллер, с многогранными персонажами, небанальными монологами, нештампованным сюжетом и концовкой, то можете смело проходить мимо. Мне было жаль потраченного времени…

2 из 10

Да-да, два этих фильма почти близнецы-братья, схожие по сюжету и немного отличающиеся в плане бюджета. Если вы рассчитываете увидеть что-то новенькое, то даже и не думайте смотреть данную работу Шеридана. Остальным очень даже рекомендуется к ознакомлению.

Начнём с ведущего актёра этой ленты. Крэйг сейчас пожалуй на пике популярности и в плохих и скучных фильмах (а-ля «Слоеный торт») давно не снимается. Его персонаж получился ярким, пусть и не слишком самобытным. К нему сразу же проникаешься симпатией и начинаешь не отрываясь следить за его приключениями.

К слову, приключений здесь хватает. Пусть фильм и вторичен, над сюжетом работали явно знающие люди и никак не профаны. Интрига присутствует, и чем закончится история главного героя поначалу совершенно не ясно. Динамики картине добавляют и экшн-сцены, которые нечасто можно увидеть в подобного рода фильмах.

Если вы думаете, что этот фильм имеет чисто развлекательный характер, вы глубоко заблуждаетесь. Анализу психики героя Крэйга в «Доме грёз» отведено отдельное место. Личность сразу нужно сказать весьма противоречивая, поэтому не спешите с выводами, всё довольно непросто.

Особый антураж фильму придает и образ дома, хранящего тёмное прошлое. Этот особняк наводит на мысли о других картинах, правда уже в жанре «хоррор»: «Ужасе Амитивилля» и «Американской истории ужасов». Правда, оба этих творения показались мне сырыми и невзрачными, данный же фильм неожиданно порадовал и чем-то даже удивил.

Если вы цените творчество господина Крэйга и необычные психологические триллеры — не проходите мимо, «Дом грёз» откроет свои двери перед вами.

6 из 10

Неплохой фильм напрочь забитый штампами. А какое кино в наше время ими не забито?

По началу вас настойчиво преследует мысль о том, что это все вы где-то уже видели, и это при всем при том, что постановка и игра актеров на высоте, да и техническую сторону ругать не за что.

Итак, первую половину фильма вы мучаетесь догадками — все ли пойдет по наезженной дороге или все же нет. Когда же режиссер вытаскивает из шляпки первого кролика, вы вздыхаете разочарованно. Да, именно так, кролик все тот же, белый и пушистый, с коротеньким хвостиком — такой, каких вы уже сотню раз видели. А какими же еще могут быть кролики. Вы ругаетесь на чем свет стоит за избитость сюжета, и тут вдруг обращаете внимание, что прошло еще слишком мало экранного времени. И вот по новой припадаете к экрану в ожидании, а кого же на этот раз господин Шеридан вытащит из своей волшебной шляпы.

Но время идет, и зритель уже сам может догадаться, кто же в этой шляпе притаился.

То есть, хоть во второй своей половине фильм и делает довольно резкий поворот, финал, не смотря на старания всей съемочной группы (а они весьма заметны), все так же остается предсказуемым.

В итоге, перед нами качественная, но при этом весьма вторичная и проходная картина, которую стоит смотреть в следующих случаях:

- если вы не чураетесь банальных сюжетов;

- если вы в душе романтик, и сможете восхититься любовной линией;

- если в фильме присутствуют ваши любимые актеры (хотя весьма похожая роль в фильме «Пиджак» Крейгу удалась в разы лучше».

7 из 10

Джим Шеридан, снимающий в основном драмы, решил отклонится от этой тенденции и преподнести зрителю полноценный отшлифованный триллер. Списанная идея и в сущности сама ее реализация не требуют лишних упоминаний, разве что в тех случаях, когда невозможно не сказать о волне «банальщины» и примитива, повергающей зрителя в уныние и обостряя его голод по хорошему кино. Невзирая на это, не беря во внимание зрительские чувства и требования, режиссер привлекает хороших актеров, исполняющих главные роли, претензий к коим особо не имеются и приступает к исполнению своего замысла. Дэниэл Крейг неуловимо сливается с потоком метаморфоз, элементами мистики и обуревающими перипетиями скорее не его жизнь, а его сознание, своей харизмой и актерскими способностями призывая зрителя к участию, вызывая желание обзавестись пребольшим интересом и следить за сюжетом, пытаться распознать интеллектуальную соль.

То, что уже реализовывалось неоднократно, любимая всеми тема шизофрении, сопровождающейся галлюцинациями, составляющая весь фундамент фильма и основу для разворачивания сюжетной линии и всего ей сопутствующего — если кто-то берется за уже замусоленную, но перманентно восхищающую зрителя идею, за хоть немного видоизмененный, но уже изрядно прописанный и дописанный сценарий, то ожидаешь все же большего, несравненно большого, превышающего в пять крат уже отяготившие путы приевшегося.

Безграничные просторы поиска себя «настоящего», очевидное разделение на «я воображаю» и «я существую» не оставляют равнодушным своей тактичностью и внезапностью. Довольно резкие переходы от одного к другому воспламеняют уже составленную собственную точку зрения, давая толчок на дальнейшее построение. Нельзя не отметить, что подобные переходы, как внезапно поражающий шквал не граничат с чрезвычайной стремительностью, то есть нельзя сказать, что истина и элемент сюжета буквально ускользают из поля зрения, что вполне соответствует выбранной реализации и постановке, складывая толики сахара на положительную чашу весов впечатлений.

Основные переплетения взятой идеи с миром иным, включенным в рамку повседневного раскрыты наиболее всего. Отчетлива видна связь мужа и жены, отца и детей, раскрывающая самые теплые и сильные человеческие чувства, в рамках традиции вписанные в сюжет, все же демонстрируются зрителю во всей их полноте. Не хватило более детального раскрытия характера и пристрастий главного героя, как никак, а именно он является центром обостренного внимания и большинство усилий мысли направленно именно на понимание всех корней и очагов развернувшейся трагедии. Машинально чувствовалась нехватка именно таких моментов, развивающих и оснащающих дилемму главного героя. Но если вставить получившуюся картинку в засаленные рамки кино для массового производства, то можно представить себя в мире натянутых улыбок, совладать с неутоленным желанием увидеть лучшее и большее, признать работу режиссера достойной шаблонного триллера и поблагодарить его за искусно снятое кино.

Я ожидал именно то, что я увидел. Во-первых, актерский состав наталкивал на эти ожидания. Во-вторых, просмотрев трейлеры, я был заинтригован. В-третьих, все подобные фильмы(«Другие», «Ужас Амитивиля», а особенно «Остров проклятых» и т. д.), очень интересны.

Посмотрев минут пятнадцать-двадцать этого фильма, я думал, чем все закончится. Но как только эта мысль проскользнула, как на экране оказалось все по другому. Посмотрев до конца, многим покажется, что все было предсказуемо. Но в этом и прелесть таких картин, что вроде все предсказуемо, а на самом деле все не так, как кажется.

Актерская игра: Дэниэл Крэйг — на мой взгляд, с каждым фильмом прогрессирует, а в этом он великолепен. Рейчел Вайс — хороша, вся интрига фильма сохраняется на ней, она справляется на отлично (опять же, мое личное мнение). Наоми Уоттс — у нее не главная роль, но очень важная, которая держит с Вайс интригу.

В общем, фильм мне понравился, и кажется таких много. Советую всем. Здесь связаны много жанров: детектив, триллер, немного ужасов, драма, и все это сочетается. Всем советую получите массу эмоций.

9 из 10

Фильм неожиданно порадовал.

Причем ни название фильма, ни его аннотация ничего интересного, вроде бы, не обещали. И скучно-благостное начало, в духе рождественских историй, тоже. Сюжет до поры до времени развивается так, что ждешь или очередной вариации Крейвеновского Последнего дома, или какой-нибудь мистики в стиле Шестого чувства, или даже Сияния… и где-то с середины фильма начинаешь смотреть его очень внимательно и с интересом.

Причем главная сцена фильма, с моей точки зрения, именно в середине и происходит. Когда Уилл Атертон приходит домой, садится за стол и… то что происходит и характеризует уникальность фабулы, ее отличие от перечисленных выше. Характеризует героя Крейга. Именно это является основой фильма, а не сопутствующий детектив-триллер.

А что касается последнего (детектива) — что же, всех персонажей нам показали чуть ли не в самом начале, причем под такими углами, что любители детективов на них даже бирки рассмотреть смогут: «плохой», «подозрительный» и т. д. Но, как я уже сказал, прямолинейность детективной линии фильм почти не портит.

9 из 10

Я люблю фильмы, где помимо главных героев одним из ключевых действующих лиц выступает дом. Самыми яркими в своём жанре являются, конечно же, Сияниеи Ужас Амитивилля. Там же, среди рекомендованных фильмов, можно увидеть и Дом Грёз. Но посмотреть его я решила совсем по другой причине. И эта причина-Даниэл Крэйг, один из самых любимых мной актёров. Мне всё время хотелось увидеть его в какой-нибудь глубокой, драматической роли, потому что как мне кажется, у него есть большой потенциал, и в этом смысле Дом Грёз более чем оправдал мои ожидания. Жаль, что в моём городе его не показывали в кинотеатрах… Визуальный ряд будто создан для большого экрана!Очень сильная игра Крэйга, достаточно сильный, интересный и эмоциональный фильм!Символичное и красивое название.

Мне очень нравится английское слово Dream и эквивалентное ему немецкое Traum-это наши мечты, грёзы, сны, воображаемый мир…Дом вообще-это наша крепость, место, куда мы все возвращаемся, место, где мы хотим быть счастливы… Место покоя и уюта, где нам хорошо и спокойно. У Питера Ворда это всё было… Когда-то. Его дом хранит эти воспоминания, потому что его разум отказывается принять ужасную действительность… Потому что на самом деле это фильм о том, кто из-за трагического стечения обстоятельств потерял навсегда свой Дом Грёз, и всё самое дорогое что у него было. Это фильм об отчаянии и одиночестве. О невозможности принять и отпустить свою потерю, свою боль. О том, что главный герой живёт в созданном им мире воспоминаний… Как часто нам бывает трудно отпустить тех, кого мы теряем!Теряем-навсегда. Но отпускать-необходимо, если мы хотим жить дальше… Питер в конце концов всё же смог это сделать и выбраться из сумрака собственного сознания. И в этом смысле финал фильма меня порадовал(надеюсь, это не посчитают спойлером).

Понравилась мне здесь и героиня Наоми Уоттс-она единственная, кто проявил к «этому психу» сочувствие, поверила ему и помогла в какой-то мере. Потому что чаще всего мы не можем справиться сами, и что бы пережить потерю, нужен хоть кто-то кто поможет нам… Если быть до конца честной, то мне почему-то очень хотелось увидеть в конце фильма их героев вместе, мне показалось к этому были намёки, и предпосылки… Очень сильная и эмоциональная игра Дэниэла Крэйга и Рэйчел Вайс. Глядя на них в этом фильме, им веришь, и даже не допускаешь мысли, что всё это только игра двух отличных актёров! Сколько в их глазах любви, страсти и нежности!Они очень органично смотрятся как пара.

Ещё хотелось бы отметить операторскую работу-всё очень мастерски снято и преподнесено зрителю, очень яркие визуальные контрасты, которые будто бы отражают внутренний мир нашего героя. Снаружи-темно и холодно, в доме-свет и тепло… При этом всё сделано так, что изначально, да и потом тоже, сложно разграничить для себя где вымысел Питера, то, что видит только он, а где правда… И этот поворот событий в самой середине фильма-хотя его отчасти и предугадывашь по отдельным намёкам(да и трейлер я смотрела),но для меня он стал настоящим шоком. Шоком, потому что… Сколько боли в глазах героя от осознания реальности! И этот его крик… От которого мурашки по коже. Героя Крэйга становиться искренне жаль. И мне кажется, в этом именно заслуга актёра. Он смог показать нам все эмоции, всю драму Питера/Уилла… Его боль, его отчаяние и растерянность. Я почувствовала этот фильм! Даже прослезившись на паре моментов, что обычно для меня совсем не характерно.

И хотя мне не до конца понятна(можно даже сказать-совсем не понятна) причина, по которой всё произошло, и которую зрителям почему-то вообще решили не объяснять, будто весь фильм создатели сами не могли решить «кто виноват и что делать»… и хотя конец немного смазанный, создаётся ощущение, будто бы он изначально должен быть совершенно другим… А последние 20 минут фильма вообще как то выбиваться из общего ряда… В общем, несмотря на всё это, моя оценка-

9 из 10

За и сильную эмоциональную игру Крэйга, за то, над чем этот фильм заставляет задуматься, за глубину, вовсе не свойственную типичному «ужастику». За эмоциональность. Фильм мне понравился. И мне, немного самонадеянно кажется, я поняла идею или задумку режиссёра.

«Дом грёз»- красивое название фильма, попадающее в самую суть и являющееся главной мыслью и где-то даже моралью данной картины.

Сюжет банален, ну просто до безобразия, ощущение такое, что всё это я видел уже тысячу раз, практически всё предсказуемо. Вот именно такие заурядные, истёртые до дыр сюжеты побуждают зрителя очень внимательно наблюдать за игрой актёров. Зрителя ничего не отвлекает, ни громкие взрывы, ни грандиозные спецэффекты, они попросту отсутствуют, актёрскому составу приходиться выкладываться по полной программе. И им это удаётся. Одно удовольствие смотреть на Дэниэла Крейга и Рейчел Вайс — очень красивая пара, а вот Наоми Уоттс было выделено мало экранного времени, а очень жаль. Благодаря их стараниям, в фильме присутствует неповторимая, нет, всё же повторяемая, но к сожалению очень редко, атмосфера. Я не буду пытаться выразить её словами, это незачем, посмотрите фильм, и скорее всего он вам не понравится как зрелище, но послевкусие того стоит!

P.S. Смотреть фильм рекомендую со второй половинкой или с близкими людьми.

Наиприятнейшего послевкусия!

Оценивая тот или иной фильм, я всегда задумываюсь о том, мог ли он получиться лучше у этой команды и с этим сюжетом. «Дом грез» абсолютно точно мог.

Режиссер Джим Шеридан, когда-то давно снявший великолепную драму «Во имя отца», с тех пор ни одной своей работой не достиг подобного уровня, но все же остается крепким режиссером (несмотря на провал с «рэпперским» криминальным фильмом «Разбогатей или сдохни»). Как я узнал из заметки о фильме, по ходу работы он увлекся импровизацией и все дальше отходил от исходного сценария. Результат не устроил не только аудиторию тестовых просмотров, но и самого Шеридана, который даже обратился в Гильдию режиссеров США с просьбой убрать его имя из титров. Заявление не получило одобрения, поскольку руководство студии решило выделить дополнительную сумму на пересъемки.

Начало фильма о семье, переехавшей в маленький городок, в дом, ставший однажды местом убийства, напоминает множество историй с подобным сюжетом (например «Ужас Амитивилля»), но отличается от них направленностью не на хоррор, а на семейную психологическую драму. После определенного сюжетного твиста (надеюсь, это не будет спойлером) основной становится немного другая линия и даже несколько смещается жанровая направленность истории, которая обрывается скомканным клишированным финалом, который мог быть гораздо изящнее, увлекательнее и уместнее. К тому располагало несколько весьма эффектных эпизодов. Финал, вероятно, до пересъемок был другим, настолько он выбивается из стилистики остальной картины. К тому же в нем повсюду развешены чеховские ружья, ни одно из которых так и не стреляет.

Актеры тоже не порадовали. Дэниэл Крэйг «включает» актера только в тех эпизодах, где ему требуется изображать безумие, в остальных — строит из себя брутального героя. Рейчел Вайс просто отрабатывает свой гонорар. Игра Наоми Уоттс слишком минималистична для персонажа, у которого столь мало экранного времени.

Несмотря на многие недостатки и на многие упущенные возможности фильм достаточно увлекателен, чтобы поставить ему

7 из 10

Главным и основополагающим залогом счастливой и долгой жизни для любого человека является его семья. Доверие друг к другу, любовь и уважение — это факторы, создающие атмосферу уюта и защищенности для каждого ее члена. Когда ты знаешь, что дома тебя ждут и любят, жизнь становится такой яркой и необычной, что даже самые обычные вещи предстают в совершенно ином свете. И нет ничего страшнее, чем потерять самых дорогих тебе людей. Это кошмар, ужас, конец пути. Итак, «Дом грез».

Свой собственный домик в тихом районе, любящая жена, две здоровые и жизнерадостные дочери, хороший заработок — для Уилла, после ухода с работы, наконец-то, появилась та жизнь, о которой он так давно мечтал. Большую часть времени он проводит с семьей, а в остальное время пишет книгу, своего рода и работа и хобби. Но, как говорится, счастье не может длиться вечно. Как оказывается, дом его мечты хранит в себе страшную тайну, отголоски событий, произошедших несколько лет назад. А странные видения, приходящие к его дочери, списываемые ранее на разыгравшуюся фантазию, теперь кажутся не такими уж и нереальными. Естественно, Уилл решает докопаться до истины.

Сильное сходство с фильмами в духе «Ужаса Амитивилля» намекает на то, что нас ждет очередной мистический триллер о кошмарном доме, оказывающем влияние на своих постояльцев, а прямолинейность повествования лишь подтверждает эту догадку. Странные явления, видения, звуки, шепот соседей и загадочные взгляды вместе с полным отсутствием логического объяснения образуют стандартную историю в духе мистического триллера. Сюжет постепенно собирает все кусочки повествования в единое целое и неожиданная концовка вроде бы все ставит на свои места. Кто были прошлые жильцы дома, что с ними стряслось и где они сейчас? Почему все обходят дом стороной и стараются не вспоминать о нем и о событиях, с ним связанных? Кажется, что ответы на все вопросы найдены. Но впереди еще почти половина фильма, а значит Джиму Шеридану еще есть, что рассказать зрителю. И вот тут-то и начинается самое интересное.

И дальше повествование как будто начинается заново, представляя историю с другого ракурса, перетекая в психологический триллер, с тревожной и депрессивной атмосферой, полной отчаяния и безнадежности, лишь изредка сменяемой светлыми и относительно позитивными вставками. Здесь уже нет места приевшимся и банальным сюжетным ходам, оригинальные идеи постоянно меняют ход сюжета, добавляя все больше и больше новых деталей, когда уже даже зритель перестает понимать, где реальность, а где вымысел. И, теперь уже настоящий, финал доставляет истинное удовольствие своей оригинальностью и в то же время простотой. Тем самым делая историю, не предвещающую ничего фантастически увлекательного в неординарную, мультижанровую картину. Идейный потенциал ленты не может не радовать.

Оставляет приятное впечатление и визуальная составляющая картины. Здесь уже точное следование канонам жанра не кажется таким уж большим упущением. Важную роль играет цветовое решение, во многом подчеркивающее ту или иную атмосферу истории. Яркое, красочное начало, отражающее семейную идиллию, счастье всех ее членов. Затем первые мрачные нотки повествования подчеркиваются не менее мрачными, холодными тонами, а развитие событий в зимнее время лишь усиливает надвигающуюся тревогу. Вторая же половина фильма, как сосредоточение отчаяния и безысходности протекает исключительно при темном освещении и в блеклых, серых красках. Как будто внутренний мир героев находит отражение в реальной жизни.

Картина не блещет обилием спецэффектов, и потому очень много внимания уделено актерской игре. По сути, на основе игры Дэниэла Крэйга и строится все повествование. И приятное впечатление, оставленное этой лентой, становится подтверждением его маленького триумфа здесь. Но не стоит умалять заслуг и других участников фильма. Обворожительная Рейчел Вайс, играющая роль жены Уилла — Либби, как настоящая хранительница очага и страж семейного счастья, спокойствия и благополучия. Можно сказать, что каждое ее появление в кадре, привносит нотку тепла и расслабленности в напряженное повествование. Остальным героям уделено чуть меньше времени, но в целом их игра находится в гармонии с общей идеей и лишь усиливает впечатление от просмотра.

И в который раз озвучивается тема семьи. Ведь семья — это самое главное и важное в жизни каждого человека. Счастье, уют и любовь внутри семьи — это всегда залог долгой, веселой, яркой и успешной жизни. И какие бы тяжкие и страшные события не свалились на голову человеку, семья — это то, что он не может позволить себе потерять. И будет идти до конца.

8 из 10