Рецензии

Речь пойдет о: О душевных переживаниях молодой девушки, которую мучает паранойя. Некоторое время назад её похитил мужчина. Девушка очнулась ночью, связанная, в глубокой яме посреди леса. Но ей удалось сбежать, и вот теперь она ждет, когда похититель вернется и завершит начатое.

Рассказывают и показывают: Джилл Пэрриш вернулась домой и не нашла сестру, решает, что её похитили. Джилл никто не верит, полиция отказывается начинать поиски. Ведь еще год назад девушку направляли на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Расследуя похищение самой Джил, полиция пришла к выводу, что вся история — выдумка.

В ролях задействованы: Главную роль в фильме исполнила Аманда Сайфред, крайне востребованная молодая актриса в последние несколько лет. У неё были удачные работы, такие как «Время» и «Мамма MIA!» и провальные — «Красная шапочка», «Игра на выживание» застрял где-то посередине. Остался открытым вопрос, зачем в истории присутствует Уэс Бентли, его персонаж разве что отвлекает зрителя от главных действующих лиц.

Вердикт: Истории похищений всегда привлекали зрителя, а уж если под сомнение ставится сам факт произошедшего, ссылаясь на психическое расстройство, так и подавно. Участие в фильме молодой, но очень популярной актрисы, чье имя отбивает значительную часть бюджета, становится залогом успешного проката.

6 из 10

Всегда удивлялась работе полицейских в американских триллерах, как порой некомпетентно и открыто издеваясь, они ведут себя с потерпевшими, не доверяя им или считая сумасшедшими. Возможно это из-за нежелания признать себя непрофессионалами. Этот фильм не стал исключением. Любопытно наблюдать за актёрским развитием Аманды Сайфред (Джилл), девушка постепенно и очень уверенно выходит из образа «Красной Шапочки», роли ей предлагают разноплановые и более серьезные, а не только смазливеньких старлеток. Фильм для меня явился немного в ностальгическом ключе. в духе молодежных триллеров 90-х: «Крика», «Факультета» и тому подобных, есть что-то и от блистательного «Молчания ягнят» (и не только «бездонная» яма).

Понравился образ Джилл — сильной, отважной девушки, идущей своим путём, несущей свою правду. Весь фильм в общем и держится на игре Сайфред, остальные персонажи либо второстепенны, либо вообще ничем интересным себя не проявляют. В картине есть интрига, которая держит до самого финала, особенно если не читать никаких спойлеров и описаний сюжета. Я до последнего переживала за судьбы героини и её сестры. Полтора часа экранного времени — самое оптимальное чтобы не заскучать, но иногда сюжет топтался на месте, в те моменты, когда Джилл не проявляла никаких действий.

В небольшие 90 минут режиссёр уложил многое: сцены расследования, погони, поиска истины и выживание любой ценой. Фильм ни чуть не хуже других в своём жанре, на порядок превзошел мои ожидания, но как и большинство триллеров на один раз. А в жизни хотелось бы, чтобы полиция проявляла большее уважение и внимание к простым людям, ведь подобное происшествие может произойти не только на экране.

7 из 10

Пoсле чудеснoгo пoбегa из лoгoвa мaньякa, девушкa Джилл oдержимa пoискaми егo нoвых жертв, тaк кaк пo ее мнению, преступник прoдoлжaет пoхищaть и убивaть. Пoлиция считaет Джилл сумaсшедшей и не верит в существoвaние мaньякa. И пoсле тaинственнoгo исчезнoвения сестры, Джилл oтпрaвляется нa пoиски свoегo мучителя с oружием в рукaх, a пoлиция ищет Джилл, пoдoзревaя, чтo oнa oкoнчaтельнo «съехaлa с кaтушек» и oпaснa для oкружaющих…

Удивительные все-тaки люди – некoтoрые кинемaтoгрaфисты. Пoкa мнoгие фильмейкеры, нa пoчве стрaшнoгo дефицитa oригинaльных идей, всячески переoсмысливaют и перетaсoвывaют клaссические сюжеты, дaбы нa выхoде пoлучить хoть мaлo-мaльски oригинaльнoе кинo, сценaрист Эллисoн Бaрнетт и режиссер Эйтoр Дaлия берут и снимaют дo oдури стaндaртный детектив с элементaми триллерa, ничуть не стесняясь примитивнoсти рaсскaзывaемoй истoрии, сделaв при этoм стaвку нa глaвную aктрису прoектa. В нaш кинoвек всевoзмoжных сюжетных твистoв и нелинейных сценaриев, «Игрa нa выживaние» кaжется aрхaичным кинo середины двaдцaтoгo векa. С oднoй стoрoны пoдoбный пoдхoд интересен, кaк некий эксперимент сo зрителем, дaвнo oтвыкшим oт пoдoбных прoстеньких триллерoв, нo с другoй, дoминирующей стoрoны – дaнный примитивизм сценaрнoй кoнструкции с бaнaльнoй рaзвязкoй, в итoге вызывaет рaздрaжение, грaничaщее с oткрoвенным рaзoчaрoвaнием. Ибo дaже неплoхaя динaмикa и хoрoшaя aктерскaя игрa ведущей испoлнительницы не спaсaет слaбую истoрию, кaк с пoзиции детективa, тaк и триллерa.

Зaвязкa у «Игры нa выживaние» мнoгooбещaющaя: стaрoе нерaскрытoе преступление, тaинственный мaньяк-призрaк, психически неурaвнoвешеннaя глaвнaя герoиня и нoвoе пoхищение челoвекa. Вaриaнтoв рaсскaзa интереснoй истoрии мнoжествo; этo мoжет быть мрaчный детектив, кoгдa oдин из предстaвленных действующих лиц в финaле oкaжется мaньякoм. Тaкже вoзмoжен динaмичный триллер, кoгдa личнoсть преступникa стaнoвится яснa еще в нaчaле ленты, a дaлее и следует смертельнaя игрa – успеет ли герoиня нaйти мaньякa и спaсти свoю сестру, прежде чем oн убьет ее? Ну или тaк любимый сoвременными хoррoрмейкерaми рaсскaз-перевертыш. В oбщем, при нaчaльных предпoсылкaх сюжету былo кудa идти и рaзвивaться. Нo сoздaтели фильмa свели свoй oпус к примитивнoму рaсследoвaнию глaвнoй герoини с вялoй пoлицейскoй пoгoней. Джилл нoсится с ревoльверoм пo гoрoдку, жесткo тряся вoзмoжных свидетелей и пoтенциaльных пoдoзревaемых, a кoпы ленивo и безуспешнo пытaются ее aрестoвaть, кoллективнo не веря в существoвaние мaньякa-пoхитителя в принципе. Aмaндa Сaйфред в рoли психoвaннoй Джилл хoрoшa, нo игрa aктрисы – единственнoе, чтo прoизвoдит пoлoжительнoе впечaтление в ленте. Oстaльные персoнaжи – безликие стaтисты, кoтoрые игрaют мебель в oкружении Джилл. Не ждите ни крутых кoпoв, ни хaризмaтичнoгo злoдея – тaкoвых в «Игре нa выживaние» прoстo нет.

Рaзвязкa истoрии вызывaет oткрoвеннoе недoумение. Спрaшивaется, стoилo ли мутить стoлькo тaинственнoсти кaсaемo нерaскрытых пoхищений, неулoвимoгo изуверa и душевнoгo недугa глaвнoй герoини, чтoбы свести сюжет к бaнaльнoй стычке с зaурядным результaтoм? Финaл у «Игры…» тaкoй, чтo хoчется вoпить – «И этo все? Рaди этoгo я смoтрел кинo и мысленнo стрoил кaкие-тo вaриaнты рaскрытия преступления?» Рaсследoвaние oбернулoсь кaкoй-тo дикoй бaнaльщинoй и aбсoлютнoй пустoтoй. Мнoжествo вoпрoсoв тaк и не пoлучили никaких oтветoв. Личнoсть мaньякa и причиннo-следственный связи прoизoшедших сoбытий тaк и oстaлись тaйнaми, пoкрытыми мрaкoм. Тo есть пoлучилoсь кинo прo тo, кaк дикaя девчoнкa бегaлa-бегaлa и вдруг случaйнoе нaшлa мaньякa, a пoчему все этo былo именнo тaк, a не инaче - сoздaтелям фильмa, увы, невaжнo и неинтереснo, в oтличие oт зрителя, кoтoрый хoтел oт кaртины нaмнoгo бoльшегo…

4 из 10

Актрису видел в непонравившейся Красной Шапочке, от фильма ничего не ожидал. Триллер? Не знаю. Неочень похоже. Детектив — да, возможно. Приключения — конечно. Симпатичная главная героиня — однозначно.

Мне вообще нравтся фильмы где герой проявляет «оперативную смекалку», и тут героиня этим занмиается весь фильм.

Мне нравятся фильмы с адекватным концом. И он тут есть. Ничего лишнего, ни супердраки, ни восстающего вечно из мертвых маньяка или нечистой силы для следующих серий, которые в конце фильма должны обязательно опять сверкнуть ножом, мелькнуть маской или броситься на камеру. И порадовал, даже дважды: первый раз, когда ГГ пообщалась таки с маньяком и второй, когда пообщалась с полицией в конце. Так и хочется сказать: «все правильно сделала».

И самое главное. Сейчас очень модно показывать в фильмах крутых женщин, то это актуальные сотрудники суперэлитных подразделений спецназа (Миссис Смит), то даже будучи гражданскими по профессии расправляются с врагами как лучшие бойцы из морских котиков и дельты форс (Ловушка, В клетке), то просто нереально крутые (Лара Крофт, Девушка с татуировкой дракона) и всегда, почти всегда это режет глаз: либо не веришь, либо это уродство и от женщины там ничего и не осталось. Но тут ярковыраженное женское начало Аманды Сайфред не позволяет образу оперативницы и бойца MMA изуродовать образ милой девушки. Хотя мода эта все равно уже порядком поднадоела.

Уже были всякие триллеры с аналогичным названием, и тема примерно одна и та же, про какого-нибудь маньяка или серийного убийцу. Все это в Голливуде очень любят, и снимают уже не одно десятилетие. Наверное, поэтому интересных и оригинальных фильмов единицы, все остальные можно смотреть лишь благодаря узнаваемым лицам на обложке, а где никого нет — пропускать и не тратить время на стандартные истории про похищения и сумасшедших. Мне, например, сразу вспоминаются «8 мм», «Целуйте девушек» и тому подобные картины, на которые уж точно не жаль потерянного времени. Новая «Игра на выживание» примечательна тем, что в главной роли Аманда Мейфред, а раз довольно популярную сейчас актрису пригласили в такой проект, значит не все так плохо.

Хотя, бывает и такое, что даже «звезды» не в состоянии вытянуть изначально безнадежный сценарий и т. д. Да что говорить, это и так всем должно быть понятно, поэтому к делу. Режиссера Далия прежде не сделал ни одного запоминающегося фильма, и новый не стал исключением. Тут всего то 91 минута, а просмотр кажется очень нудным занятием. У главной героини пропала сестра, полиция не желает верить и помогать, все как обычно. Поэтому большеглазая блондинка Джилл решает все взять в свои руки. Это типичная ситуация, с которой встречаются миллионы людей в реальной жизни, когда все приходится делать самому, ни на кого нельзя положиться.

Хорошая идея, замысел, неплохая постановка и актриса в главной роли, ради которой наверняка в кино пойдет не одна сотня-тысяча парней. Проблема лишь в том, что развитие событий очень скучное, кроме Сейфрид ни одного интересного актера, развязка тоже вряд ли способна поразить воображение. Это конечно, не очень здорово, но совсем плохим фильм не назовешь. Он просто никакой, обычный, стандартный, пресный, серый, какой-угодно, но только не выделяющийся из тучи подобных триллеров. Но при этом снят так, что откровенных глупостей и уж тем более полного бреда не наблюдается. А значит, придираться к такой ерунде, как «актерская игра», «глубина сюжета». ну нет смысла. Нормальный, одноразовый производственный триллер.

На мой взгляд — ничем не примечательное кино, каких много. Аманда Сейфрид лишь помогла ему вылезти на большой экран, не более того.

Честно говоря, назвать «Игру на выживание» режиссёра Эйтора Далия триллером язык не поворачивается. Драма — это возможно, но ни в коем случае ни триллер. Даже, скорей всего, это некий детектив, где кроме главной героини и выделить-то некого. Это бенефис Аманды Сайфред. Сразу стоит отметить, что, по моему скромному мнению, в целом фильм вышел достаточно пресным и не вызвал практически никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных, а в концовке его почувствовалось что-то вроде недоумения и сожаления. «Игре на выживание» несмотря на обнадёживающее название явно не хватает драматизма, напряжённости, эмоций и действия. Сюжет не просто не разнообразен, он абсолютно однолинеен и довольно предсказуем. Больше всего поразило то, как совершенно неэмоционально и спокойно ведут себя все персонажи фильма кроме, естественно, Джилл Перриш. Понятно, что такое поведение во многом обуславливается их неверием в слова Джилл, но всему есть предел. Не представляю, что я бы смог так спокойно воспринять исчезновение любимой девушки, как это делает Билли — парень сестры Джилл. Полиция в фильме вообще на высоте. Лишь один Питер Худ (Уэс Бентли) хоть как-то реагирует на слова и действия Джилл. Остальные больше похожи на манекенов.

Как нетрудно догадаться, вся картина в итоге держится лишь на игре Джилл (Аманда Сайфред). Она со своей ролью справилась прекрасно, именно от неё исходит весь драматизм, все эмоции, всё напряжение. Ей никто не верит, поэтому и надеяться ей не на кого. Обнаружив в себе неплохие задатки детектива, она, в конце концов, достигает своей цели. Правда, концовка фильма также слегка разочаровала. Как-то уж очень всё просто, скоротечно и неинтересно. Возможно, некоторые скажут, что им этого достаточно, что фильм лишён ненужной крови, убийств, но мне всего этого показалось мало. Безусловно, операторская работа выполнена на хорошем уровне, благодаря чему мы можем с головой окунуться в атмосферу небольшого американского городка, некоторые вещи приходится додумывать самому, но совсем не этого хотелось от фильма с таким названием. И непонятная концовка стала вполне понятной квинтэссенцией ко всему произошедшему на экране.

Пишу рецензию еда закончив смотреть картину, пока еще не угасли эмоции.

Стоит признать, что недостатки у фильма есть. Более того, их непозволительно много. Сюжет нельзя назвать откровенно банальным, но ему определенно не хватает закрученности. Персонажи второго плана практически не раскрыты, а главная героиня не развивается в процессе повествования… Но разве это главное?

Если отбросить строгий анализ, мы получим кино, в котором, хоть и немного утрировано, показана правда жизни. Никто тебе не поможет, когда это действительно нужно. Всем наплевать на горе и отчаяние, если оно не касается лично их. Не жди, что кто-то придет и спасет тебя — защити себя и своих близких! Порадовало глаз, что фильм начисто лишен присущего современному кинематографу пафоса. актеры не произносят громких речей там где это не нужно и не принимают героических поз там где это выглядело бы глупо.

Хотелось бы отдельно отметить игру Аманды Сэйфрид. Эта замечательная актриса блестяще раскрыла образ своей героини. Она бесспорно сумасшедшая, но только такая и может в одиночку выйти против маньяка, и только такая может мгновенно находить выход из самых безвыходных ситуаций. Джилл — целостный персонаж, лишенный внутренних противоречий и заставляющий уважать себя, не смотря ни на что.

В заключение скажу, что «Игра на выживание» оставила противоречивое впечатление, но я совершенно точно не потратил времени зря.

9 из 10

Есть триллеры, берущие свое не закрученным сюжетом, а чисто четким исполнением — актерской игрой, грамотной режиссурой и так далее. Есть те, в которых нас ждет развязка, которая как минимум переворачивает все к верху ногами. За что можно простить не очень грамотное исполнение, предшествующее эффектному финалу. Но редко встретишь то, где тебя в прямом смысле надувают — и ты понимаешь, что зря потратил полтора часа своей жизни.

Режиссер Эйтор Далия дарит нам по истине безликую режиссуру — никаких новых приемов, ни единого сюрприза на протяжении всего действия. Сценарий — настоящий образец маразма. Первые минуть семь все идет неплохо — нам показывают размеренную жизнь обоих сестер, дальше происходит исчезновение. Естественно наша героиня Джилл думает, что ее похитил тот же маньяк, который однажды точно так же забрал и ее саму. В полиции ей не верят, так как никаких доказательств того, что с ней случилось, обнаружено не было. Дальше начинается полнейший абсурд, от которого попросту приходишь в негодование.

Что первое бросилось в глаза — безобразная игра почти всех актеров. Аманда Сайфред настолько невыразительна, насколько это возможно — она словно робот, четко ведущий свое расследование. И никто ей не помеха. Преследует вся полиция города? Она ловко уйдет от них. На тренировке довольно крепкий мужчина напомнит ей ее мучителя? Разумеется, она его с легкостью изобьет. Аманда тут абсолютно деревянная, и даже сопереживать ее героине ни сколько не тянет — скорее даже она вызывает раздражение. Остальным актерам также не дают раскрыться — так как их роли образец схематичности. Одно слово о Уэсе Бентли — зачем был нужен его персонаж, вообще непонятно. Вроде он и пытался навязать Джилл свою помощь — но нет, он так ей ни разу и не помог во всем расследовании. И вел он себя странно, наталкивая на определенные мысли — а в итоге все равно нечего.

По ходу всего действия динамика никакая — особенно если зритель уже просмотрел массу схожих по концепции триллеров. Никаких захватывающих погонь, тем более перестрелок, о том, как нагонять саспенс, создатели явно не слышали — более того, на некоторых моментах даже хочется улыбнутся. Уж больно нелепо выглядит ситуация.

Технически лента сделана никак — то есть операторская работа на уровне, саундтрек вполне себе ничего. Бедным фильм не выглядит — другое дело, что это его никак не спасает. Одно что очень к месту пришелся довольно незначительный хронометраж — пытка оказалась недолгой.

Финал заслуживает отдельного упоминания — его ждешь здесь, как ничто другое. Ибо именно он мог вытянуть это непотребство на проходной балл — но куда там. Он лишь усугубил ситуацию, так как автор вышел из положения совершенно нелепым образом — такое я уже видел, но то был грамотный обман. А не как здесь — когда сидишь с каменным лицом и прокручиваешь в голове, что все это было зря.

При том у создателей нет оправдания — при желании можно было снять параноидально-психологический триллер о том, что страхи прошлого могут находить свои отклики и в настоящем. Дальше создали бы атмосферу, которая грамотно нагнала бы напряжение — но сейчас это все уже пустые мечты. Своего рода танцы на могиле покойника.

«Игра на выживание» — это абсолютно шаблонный, унылый триллер. С проваленной детективной линией, серо-невыразительными героями и убогой развязкой — уцепится не за что. Разве что можно немного полюбоваться на Сайфред, которая блондинка с голубыми глазами, да и к тому же довольно сексуальная — но это я к тому, что с паршивой овцы хоть шерсти клок.

2,5 из 10

«Игра на выживание» — новый триллер, нового 2012 года в главных ролях молодая актриса Аманда Сайфред. Полтора часа всего этого расследования, снял мало известный режиссер Эйтор Далия. В принципе фильм не новый, идея уже для многих покажется хорошо заезженной, но как мне кажется, и по моему ход моих мыслей правильный, режиссер хотел обмануть зрителя ведя его в обман на счет главной героини. Согласитесь, что раньше от подобных фильмов мы получали массу эмоций и хороших, незабываемых впечатлений, сейчас я имею виду те фильмы, где в конце выяснялось что главный герой и героиня была мертва или что наши главные герои все время искали того, кто уже давно умер или кого вообще не существовало, такие фильмы с такими невероятными финалами всегда мне нравились и после себя оставляли вагон с прицепом невероятных эмоций.

После просмотра трейлера, я клялся друзьям и был на сто процентов уверен, что главная героиня убийца своей родной сестры, но Эйтор Далия меня обманул, и тем самым не дал угадать финал своего триллера, я ни капельки не разочарован, ведь хорошо, когда сюжет все же не удается предугадать, в конце чего, он дарит тебе свой вариант, который ты никак не смог предвидеть. Два варианта все же вертелись в голове, либо Джилл бредит, и она сама же себе придумала убийцу и всю эту историю с похищениям, ведь меня заставил думать тот факт, что Джилл после смерти родителей, некоторое время проводила в психбольнице, поэтому, то, что она все это придумала был самым вероятным финалом всей этой истории. Второй фактор, был абсолютно противоположным первому, главная героиня все же права, просто ей, как всегда бывает, никто не верит, и она берет всю эту ситуацию под свой контроль.

Несмотря на мои активные способы предугадать конец фильма, он подошел к концу и закончился настолько глупо, что мне стало жаль всей своей энергии, которую я затратил на поиски верного будущего ответа. Пол часа остатка фильма, были неинтересными и тупыми. Как хорошо и таинственно все начиналось, и как бессмысленно и глупо все закончилось. Фильм можно было закончить так, чтобы потом о нем говорили долгое время, но увы сценарист Эллисон Барнетт, вычерпала все свои триллерские идеи, и закончила фильм по дурацки. После появления титров на экране, я себе задал вопрос, а стоило тратить время на этот фильм? Думаю что не стоило.

5 из 10

Можно под этот фильм и развеяться, можно и уснуть. У кого уж какие вкусы. Но надолго фильм точно не запомниться. Рядовой троечный фильм.

Сюжет не нов. Развязка вообще какая-то пустая. В то же время, что-то заставляет смотреть фильм до конца, и с интересом. Может быть, ожидание какого-то «а вдруг?». И заканчивается просмотр все еще с присутствием такого ожидания, только неоправданного.

И хваленая Аманда явно не доигрывает. Что нашли в ее игре? Взять, к примеру, сцену, когда она в полицейском участке пытается объяснить, что ее сестру похитили. Ну ненатурально у нее вышло, непохоже. Нет драматичности ситуации, абсолютно не чувствуется ее переживание, которое явно должно быть. Нейтральный эпизод, как и мой отзыв к фильму. И ничего с этим не поделаешь. Не прожила она эту роль, а сыграла.