Рецензии

Альберт Попов
У кого двойка по истории США?
'Прерию' я смотрел пацаном в советское время, в мичуринском кинотеатре. Поражало всё: объёмность, красоты природы, характерные и интересные актёры, чарующая музыка (а ля Эннио Морриконе для 'спагетти-вестернов Серджио Леоне), и конечно же, интригующий сюжет (за это спасибо великому Мастеру Ф. Куперу!), приключения со стрельбой, драками и погонями! Из-за всего этого глаза у миллионов (не преувеличение- в конце 1970-х население СССР превысило 250 миллионов!) советских ребятишек становились квадратными. Тем более, что в 'ковбойцев и индейцев' дети играли в каждом дворе, а в прокате нескончаемо шли вестерны от студии ДЕФА с 'главным индейцем' Гойко Митичем, а иногда и чисто 'забугорные', вроде порезанного 'Золото Маккены' (который почему-то в Штатах успеха не имел, не смотря на Грегори Пека и Омара Шарифа- потому-то СССР его и купил по дешёвке!) или 'Приключения на берегах Онтарио' и нашей 'Прерии' (копродакшн Франции и Румынии, последняя- из соцлагеря, понимэ?).

Так вот собственно о 'Прерии'. Я читал этот роман достопочтенного Ф. Купера уже в зрелом возрасте. Конечно, киношники сильно его выхолостили и упростили, однако не до такой степени, чтобы захотелось на них плеваться... Но, после недавнего просмотра картины, мои глаза из восторженных квадратных детских превратились в узкие щёлочки профессионального кинокритика...

Нет, общий шарм 'Прерии' не потускнел от времени. Просто всплыли на поверхность, как ржавая допотопная субмарина, исторические огрехи, и очень заметные! Возможно, создатели 'Прерии' хотели её... несколько 'осовременить', да забыли мистера Купера...

Итак, в начале фильма на экране крупно появляются цифры- 1775, то бишь время действия (как, замечу, и у автора романа). А это ещё за год (!) до объявления колонии Великобритании независимыми Соединёнными Штатами Америки и последующей войны за независимость. В начале всё вроде правильно: семейство Буш проникает в британский (!) форт, дабы завладеть оружием. На экране- солдаты и офицеры в красных английских мундирах, с буклями того времени. Но после этого время как бы сдвигается лет на 40 (!) вперёд. Глава колонны переселенцев втуляет Нату Бумпо, что у них подписаны бумаги на землю в самом Вашингтоне (!?), что туда прибывают новые пароходы (???) с эмигрантами, а расплачиваются все долларами, да ещё и бумажными, которые, чисто 'штатовские', появились в обращении гораздо позже окончания войны за независимость... Плюсуем сюда костюмы переселенцев- такие носили уже в начале, а то и близко к середине 19 века. Каким-то образом пару раз в кадре оказываются пожилые тётки в платочках, так похожие на наших, российских (или румынских?). Откуда они там взялись и где нашли бабло на переезд за океан? Плюсуем сюда жутко скорострельные, вообще-то заряжающиеся со ствола ружья системы 'синема'... Ох, да хватит на сегодня! А то, небось, Ф. Купер вертится в своей могиле, как пропеллер.

Но в целом-то фильм- 'ничо', завлекает! И это главное. Поставлю-ка ему 6, с парой минусов за историческую лажу.

6 из 10
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте