Рецензии

Вампирская тематика всегда была достаточно актуальной. Но имела очень циклические всплески активности. Стоило замелькать на экранах экранизациям романов Брэма Стокера или Энн Райс (настоящие классики жанра), так мода возрождалась и дальше следовало огромное количество подобных картин. Можно смело сказать, что отправной точкой для создания этой картины, стали именно «Сумерки» Кетрин Хардвик. Во многом они конечно же разные, но факт остаётся фактом. Режиссер вполне посредственных фильмов Денис Ганзель, подхватил эстафетную палочку и снял своё видение вампирской темы. В принципе, фильм получился достаточно не плохим. Особенно учитывая тот факт, что Европейское кино я смотрю достаточно редко. В пору того, что мало достойных внимания картин. В данном же случае, этот фильм можно сравнивать с огромной дюжиной других. С Шведским «Впусти Меня» и сериалом «Настоящая Кровь», которые объединяет аналогичная атмосферная и визуальные приёмы. Хотя я могу смело сказать, что режиссер просто перенёс на экран культовый «Голод» Тони Скотта. По некоторым визуальным качествам и по большему содержанию, фильм полностью идёт под копирку. Но делает это очень незаметно. Да и похвально то, что создатели не гнались за идеей снять зрелищный поп корн фильм. Когда как, фильм больше позиционируется как смесь триллера и мелодрамы. Таким образом, фильм давит неким напоминанием напряжения и саспенса. Одновременно с этим раскрывая на экране любовный треугольник. Со всеми вытекающими оттуда банальностями и излишней романтикой.

Фильмов про вампиров очень много. Аж порой затруднительно, пересчитать их по последовательности. Из них, очень редкие могут похвастаться, чем то новым и оригинальным. Когда как стандартные качества приписываемые вампирам, остаются неизменными. То, что они бессмертные, не стареют, не болеют, способны ходить по стенам, видеть в темноте, не могут без крови и ужасно боятся солнечного света. Что есть и тут. Вот только похвалить можно фильм за то, что он достаточно сильно отходит от стандартного видения вампирской тематики, которое уже давно не актуально. Раньше, вампирам приписывалась некоторая доля аристократизма, гротеска и готики. Когда как сейчас, фильмы о вампирах имеют скорее урбанистический стиль. В целом, сюжет не в новинку. Очень много штампов. Не смотря на которые, фильм смотрится с достаточным интересом. Но не способен удивить, чем либо новым. В том числе и финалом, который предугадывается еще с самого начала. Да и сам фильм полностью пошел под копирку «Голода» Тони Скотта. Сюжет перенесён практически неизменно. Включая участь главной вампирши, которая искала спутницу жизни и другие элементы сюжета. Единственное, фильм пожалуй больше всего для женщин. Ведь за толстым слоем чисто женского содержания картины, именно они увидят те прелести, которые не заметны мужчинам. Ведь фильм о женщинах. Да и уличенных в лесбийских связях. Что делает фильм полностью предназначенным для феминисток например.

Каролине Херфрут, Нин Хосс, Дженнифер Ульрих и Анна Фишер сыграли достаточно не плохо. Никого особо выделять не хочу. Потому что, они меня не впечатлили ни внешне, ни в плане игры. Вполне обычные актрисы. С вполне обычными внешностями, которые идеально дополняли друг друга аналогичной актерской игрой.

Музыка Хейко Мэйла оставила аналогичный актерской игре эффект. При просмотре картины, умудряешься заметить то, как музыка идеально дополняет сцены и делает их намного ярче и лучше. Когда как после просмотра фильм, моментально забываешь о её звучании и существовании в целом.

Моя оценка картине

6 из 10

Вполне обычный фильм на вампирскую тематику. Ничем не лучше и не хуже остальных. Поклонникам вампирской тематики, фильм обязателен к просмотру. Остальные же, решайте сами. В любом случае, это ваши два часа экранного времени и вы лучше всего знаете то, на что хотите их потратить.

Не для кого не секрет, что вампирская тематика в кино сейчас очень популярна. Тут вам и классика жанра («Интервью с вампиром») и романтические бредни в стиле «Сумерок», даже на тему детского вампиризма есть неплохое «Впусти меня».

Но Деннис Ганзель показывает нам что-то совсем новое-это исключительно женский коллектив вампирш.

Подбору актеров следует уделить особой внимание-это один из несомненных плюсов фильма. Каждая актриса превосходно отыгрывает свою роль.

Нина Хосс,она же Луиза сильная, властная, опасная женщина, возглавляющая свою банду.

Дженнифер Ульрих (Шарлотта) тяготится ночной жизнь, хочет семью и детей, но утешение находит разве что в книгах и литературе. А в итоге принимает единственно верное решение.

Анна Фишер (Нора) этакая безбашенная, наивная девчонка, которая боится причинить людям боль, но ничего не может поделать со своей вампирской сущностью.

Каролине Херфурт- Лина (которая запомнилась мне ещё по кинокомедии «Девочки сверху») приятно удивила. Есть в этой девушке что-то такое зловеще-притягательное и в тоже время невероятно красивое.

Что до сюжета, то он весьма прост и незамысловат. Лина трудная девочка-подросток, промышляющая воровством. Однажды попадает на закрытую вечеринку, где балом правят три шикарные вампирессы- Луиза, Шарлотта и Нора. И именно Лине предстоит стать той, которую Луиза искала на протяжении ста лет.

После укуса Лина познает все тягости превращения- неотражение в зеркалах, боязнь солнечного света, жажда человеческой крови, искушение убивать. Пытаясь сопротивляться, она сохраняет всё то человеческое, что в ней ещё осталось.

В картине нашлось так же место и для любовно-романтической линии. И я сейчас не о патологическом желании Луизы любить и быть любимой, а о том прекрасном полицейском Томе Сернере (Макс Римельт). Он несомненно покорён Линой, удивлен, ведь его возлюбленная оказалась не кем иным, как вампиршей.

Хотя, как мне кажется, отыграл он довольно вяло и неискренне. У тебя девушка вампир, а ты не задаёшься особо вопросом как и почему это случилось. Сценаристам бы ещё чуть-чуть доработать данную сюжетную линию, тогда придраться и вовсе не к чему было.

Концовка «Вкуса ночи» получилась неоднозначной. Тут, я думаю, может быть только два варианта: либо зрителю самому предлагают додумать финал, либо (что более вероятней) ждать нам второй части.

В целом мне фильм понравился. Более пристрастный зритель, возможно, найдет в нем сходство со множеством других фильмов на данную тематику. Но «Вкус ночи» на оригинальность и не претендует особо. Поэтому смотрим, наслаждаемся и качаем саундтрек (о, да он прекрасен!)

9 из 10

Главная героиня — «трудная» девушка Лина, у которой нет друзей. Лина имеет условную судимость, но все равно продолжает промышлять мелким воровством. Однажды в ночном клубе девушка знакомится с тремя яркими и необычными дамами. Вот только одна из них, Луиза…. вдруг кусает Лину за шею в туалете! Девушка заражается вампиризмом, а ее новые «подруги» предлагают Лине новую жизнь, в вечном кайфе и без ограничений! Но так ли хорошо «бытие бессмертных» на самом деле?

После отличной антивоенной драмы «Академия смерти» (NaPolA), получившей несколько призов на различных кинофестиваля, от режиссер Денниса Ганзеля невольно ждешь качественного кино. Причем не только сильного драматургически, но также стильного и зрелищного. Все эти художественные атрибуты гармонично переплетались в «Академии…» и хотелось верить, что Гензель и на основе «вампирского» материала сможет снять блестящую картину. Но «Вкус ночи» показал, что мистический триллер, увы, не его жанр, хотя чувствуется, что Гензель, как режиссер, старался сделать все хорошо, по крайней мере, с позиции его творческого видения.

Основная проблема положительного восприятия «Вкуса ночи» — это вторичность и поверхностность фильма. Гензель, по сути, снимал не фильм ужасов, как таковой, а драму из жизни вампиров, при этом черпая вдохновение не из каких-нибудь «Сумерек», а подражая великолепному «Интервью с вампиром». Общая философия и смысл «Вкуса ночи» схожи с вышеупомянутой картиной Нила Джордана, но у Дениса Гензеля вся «интеллектуальность» представлена на куда более примитивно-попсовом уровне. Бесконечная, а потому бессмысленная и мучительная, жизнь и трагическая невозможность искреннее любить и быть любимым — темы, достойные многократного переосмысления. Вот только Гензель не стал «копать глубоко», ища собственное нестандартное осмысление этих проблем, а просто еще раз огласил прописные истины в стандартном варианте. Отсюда и разочарование от восприятия рассказываемой истории; ведь и фильм-то неглупый получился, но все это мы уже видели и слышали не раз, причем в куда более сильных произведениях. Поэтому драма, при всей своей «правильности» и искренности, получилась плоской и банальной, с позиции множества других ранее снятых фильмов на эту тему. Ничего нового режиссер, увы, не сказал.

Второе «слабое звено» картины, которое могло бы качественно сбалансировать заурядную драматургию, это, как не странно, визуальный ряд и спецэффекты. Трейлер был красивым и производил впечатления зрелищного фильма, но на деле все оказалось куда хуже. Чувствуется, что Гензеля вообще мало интересовали экшен и хоррор-сцены, он же снимал драму, которая у него не получилась! А лучше бы режиссер все же позаботился о качестве «картинки». Во-первых, все действие снято в ныне модной «клиповой» нарезке. Подобный прием хорошо смотрится в «тусовочных» сценах, когда героини-вампирши придаются всевозможным утехам в ночных клубах. Но подобный «рваный» монтаж абсолютно не работает в боевых эпизодах! В фильме есть аж целых две сцены, когда какая-нибудь из вампирш сходится в схватке с полицейским спецназом. Естественно, «нежить» в легкую уделывает всех бойцов, но зритель толком этого не видит, всё настолько сумбурно и незрелищно показано. Думаю, Гензелю было лениво поработать над хореографией рукопашных поединков, и он предпочел условно продемонстрировать экшен-сцены, нежели качественно их снять.

Следующий большой визуальный «косяк» — это низкокачественная компьютерная графика. Потенциально зрелищные и драматичные эпизоды, когда вампиры «сгорают» в лучах солнечного света, сняты абсолютно ненатурально. «Нарисовка» сцен настолько очевидна, что неприятно удивляет. Благо, что хоть кровь в фильме достоверно выглядит, и на том спасибо…

Еще одна, пусть всегда спорная, но очевидная недоработка — это отсутствие эротики. Дело не в том, что «обнаженка» обязательно должна была быть, а в ее стыдливой нехватке в потенциально сексуальных сценах, которые присутствуют. «Вкус ночи», в любом случае, ориентирован на взрослую аудиторию, и в данном случае можно было бы дать хоть немного воли эротической фантазии.

То есть, по совокупности, визуально внятного экшена в фильме нет, ню-сцен тоже, а хоррор-эпизоды сняты слишком «глянцево». Отсюда в ленте практически не на что смотреть. Общая красота картинки есть, но этого очень мало для истинного визуального удовлетворения зрителя.

В сухом остатке мы имеем вполне смотрибельный, но проходной и малоинтересный фильм. Тема раскрыта, но в сотый раз, а визуальный потенциал вообще не реализован.

5 из 10

При незапланированном походе в кинотеатр этот фильм был выбран по методу исключения и скорее был призван убить время, нежели заинтересовать сюжетом или ярким рекламным листочком. Подобный спонтанный выбор впоследствии приятно удивил.

Фильм оказался очень легким на подъем, а предсказуемый сюжет вовсе не портил атмосферу кино, скорее наоборот не отвлекал от наслаждения немного иными вещами, как, например: красивые женщины на любой вкус! Великолепная Нина Хосс была просто неподражаема, Дженнифер Ульрих в роли Шарлотты стала не только еще одним украшением фильма, но и показала, что даже будучи вампиром ее героиня прежде всего осталась женщиной, хрупкой и нежной, пусть и в глубине души. И, конечно, же не могу оставить без внимания Каролине Херфурт, ставшую, наверное, главным удивлением. Вовсе не ожидала, что это будет фильм немецкого производства, вот так неожиданно увидеть одну из любимых актрис было весьма приятно. Можно сказать, что именно из-за ее игры и необычный внешности фильм приобретает особую изюминку, которую не скрыли даже за уродливым париком и кучей ужасного грима.

Помимо отлично подобранного актерского состава хочется отметить красивые саундтрэки, отличные тачки(так же на любой вкус!) и много других моментов ночной жизни, как и обещало само название фильма.

При всей этой зрелищности фильм все же не о жестоких вампирах, ночных дискотеках или перестрелках, а о простой женской любви. Луиза, стремящаяся найти свое счастье и протянуть его на века, Шарлотта, пожираемая изнутри любовью к дочери и мужу, которых у нее отняла та же слепая жажда любви, беспечная Нора и Лина, ставшая образцом обычного женского счастья.

Фильм будет приятен, как любителям жанра, так и поклонникам Каролине Херфурт. Не могу отметить остросюжетность или богатство спец. эффектов, скорее фильм для души и просмотра в домашних условиях.

9 из 10

(читать после просмотра: подробный субъективный разбор фильма)

Скажу сразу, фильм в целом весьма несовершенен — это, пожалуй, видно с первых же кадров низкокачественного фотошопа. Тема вампиризма — уже у всех на устах, в крови, в печенках и т. п. Есть информация, что сценарий был готов два года назад, и только по каким-то объективным причинам фильм сняли только сейчас (весьма и весьма неубедительный пиар-ход). Кино получилось очень вторичным и даже, пожалуй, невозможным без последних громких блокбастеров. Объясню свою точку зрения:

Гаснет свет, звучит совершенно восхитительный саундтрек (ему я ставлю высочайшую оценку), ретро-вампиры а-ля «Интервью с вампиром» и «Сумерки», далее самолет с летящими супер-женщинами («DOA»), потом мы видим девушку а-ля с татуировкой дракона, пирсингом, которая играет в жесткие мужские игры. Потом нам является туманный фантастический цирк а-ля «Воображариум доктора Парнаса», и наконец выскакивает чудесная точная копия сестренки Каллен, которая по какой-то нелепейшей случайности вынуждена пить кровь, ничуть не потеряв детскую непосредственность, доброту и очарование. Потом жертва из условий существования а-ля «Реквием по мечте» заныривает в ванну (а-ля Нина из «Черного лебедя») и появляется на свет… ночных софитов (потому что солнце обращается с вампирами по спецэффектам «Интервью с вампиром») красавица, которая со времен «Девушек снова сверху» даже не сменила имени. Все завершается банальнейшим неловким хеппи-эндом с благородным полицейским.

Это краткое содержание фильма глазами скептика или частью мозга человека, не страдающего амнезией и посещающего кинотеатр. НО! (теперь перехожу к комплиментарной части):

Это фильм не просто созданный женщинами, но феминистский фильм о вампиршах (вампиров в этом мире нет: перемёрли, слабаки). О великой, героической, неутоленной женской любви, жажде любви. И эта линия — нечто совершенно восхитительное. Тут вэлкам во все списки классики лесбийского кино.

Опять же повторюсь, мир как был весьма шатким и условным — так и остается им до конца. Неловкие заначки роскошных авто, отель, по умолчанию века счастливой жизни, чтобы все полетело к чертовой матери на глазах у зрителя, пока он дожевывает стандартную порцию попкорна. У каждой вампирши свои терзания, свои счеты со своей совестью. По сути, осознанно все это затеяла одна Женщина, и все остальные — вампирши, люди — ее жертвы, пешки в ее игре. Она жадно и устало ждет, пока кто-нибудь (ограничение — женского пола) сможет перейти в дамки и занять вакантное место рядом с королевой. «Если вы найдете того единственного, кто предназначен вам судьбой, вы вцепитесь в него, чтобы никогда не отпускать».

Неловко слушать гордые манифесты четырех гламурных дам в модном ресторане (кивок в сторону «Секса в большом городе»), особенно когда сидишь одна на премьере в окружении десяти мужчин. Счастье бессмертия, измеряемое сумочками, гоночными тачками и вечеринками, заставляет обернуть глаза внутрь, как советовали Платон и мать Гамлета, и погрозить своей примитивной женской душе. Но этот фильм, мне кажется, в идеале надо смотреть с постоянными допущениями, каким-то снисхождением ради… ну я получила то, что хотела от этой картины.

«Солги мне, что ты меня любишь, только так, чтобы я поверила».

Луиза очень не хотела умирать, т. е. честно не отпускала человека, которого она любила. Просто ей нужен был кто-то, кто бы по-настоящему полюбил ее. Веками она искала те самые глаза, прекрасные глаза, которые станут любимыми и любящими. Или она эгоистично лелеяла миф о какой-то призрачной полноте, недостижимой даже за пять человеческих жизней? Или проще: не судьба.

Феминизм и фатализм на фоне вампиризма — вот это, пожалуй, что-то новое.

Кровь в стопках и банках а-ля «Ночной дозор», непобедимые убийцы, которые не могут ни позагорать, ни родить ребенка, зато могут есть всё и нюхать кокаин. Главное для женщин: НЕ ПОПРАВЛЯЮТСЯ! Запреты частично сняты, вторая часть родом из энн-райсовского «нафталина» плачет по Стефани Майер.

Открытый финал, недодуманный финал, слабый финал — тут все зрители почти единодушны. Ничего он не слабый: после того, как Луиза сгорела — безумно одинокая, не только нелюбимая, но ненавидимая, финал вы уже получили, господа. А если название «десерт» было написано на формальной пустышке — не обессудьте.

Резюме: фильм при всех «но» понравился, уже включен в коллекцию любимых, рекомендован к просмотру, но с некоторой долей осторожности. Если вы любили или любите мучительно, жадно, неутолимо, если вам знаком вкус такой любви (а вовсе не ночи, как обманывает название, и не крови, как обещают соблазнительно порванные платья) — тогда я с чистой совестью советую вам посмотреть этот фильм.

8 из 10

(но заметьте, 8 — мое любимое число, это вместо плюса)

P. S. У нас еще есть время, мы можем искать любовь днем, завидовать вампирам уже давно дурной тон: все герои, придуманные людьми, несчастливы одинаково.

Начну с того, что первые минут 20 хотелось просто выключить этот фильм, но так как я фанат данной тематики, решил все же досмотреть до конца… И по большему счету не пожалел!Могли бы конечно намного лучше показать жизнь вампиров в фильме, раскрыть тему сильней, а то во многих моментах(в большинстве) фильму присущая серая атмосфера: серию улицы, дома, ночи… Даже днем это ощущение не проходит… Но возможно этим самым авторы хотели показать (объяснить) почему же некоторым вампирам так плохо живется и они хотят покончить со своей жизнью(или смертью, ну кто как называет)…

Лично я не люблю, когда снова и снова затрагивают тематику «плохой» жизни вампиров, если подумать, то по сути своей чем же она такая плохая… Еще улыбнуло, то что в мире остались только вампиры-женщины, мужчин они всех уничтожили, что как я думаю было бы не возможно. Так же удивило превращение в вампира… Не понятное какое-то, точно его так до конца и не описали… Ну и конечно, куда же подевалось вампирское внушение?

Теперь о хорошем: мне очень понравилось, как сыграли главные героини, очень хорошо показали 3 разные сущности вампиров, сыграно блестяще, единственное как по мне, то на роль Лины можно было б подобрать актера по лучше, на вампира она ну совсем как-то не катит… Ну и конечно хорошо получилось показать моменты тусовок и вседозволености (хотя их было очень мало)… И лишь благодаря это всему и тому, что тематика мне нравится, я поставил за этот фильм 7 балов.

7 из 10

То ли луна была в созвездии скорпиона, то ли ветер дул юго-заподный, но фильм мне не понравился.

Как, кто-то тут уже заметил, фильмы о вампирах не снимает только ленивый, вот и опять вурдалаки атакуют с экрана литрами хлещущей крови и полным пренебрежением законами физики и биологии.

Сюжет идёт по принципу «я его слепила из того, что было». Что в анекдотах и фильмах про вампиров слышали, то и впихнули. Ощущение такое, что изначально фильм был снят по хронометражу как «Властелин колец», а потом ребятам резко перекрыли кислород и они наспех склепали ленту из «самого смачного». Слишком отрывисто развиваются события без пояснений и переходов.

Берёмся за режиссера, выбравшего стиль съёмки «ну ты камеру как-то так вот снизу поставь и бочком её как-то так. Не, ну кривовато, конечно, но пойдет». Камера порой отхватывает такие ракурсы, что диву даёшься, не стоя ли на голове снимали?

Актёры сценаристов не выбирают (за редким исключением), был бы сюжет была бы и игра, но пару слов найдётся. Херфурт, старалась.. наверное, но мы этого не видим. Порой казалось ей лень даже изобразить отражение эмоции. Видать режиссера это не беспокоило, ну и ладно. Хосс, играет как на шарнирах, вроде всё хорошо, но такое ощущение что дубль уже **-цатый и ей это порядком поднадоело. И это странное выражение лица, как будто ей под нос, простите, подложили что-то дурнопахнущее. Дженнифер Ульрих — прекрасна, хотя её героиня — чёрт его знает, из сюжета всё равно не ясно. Моя «любимица» — Анна Фишер. Кто же впустил слона в посудную лавку? Сказать что она переигрывает — вообще ничего не сказать. Убого — это даже не слово в описании, это вердикт.

Никто так и не раскрыл характер ни одного из героев, а пластмассовая игра только всё усугубляла. Винить здесь надо исключительно режиссера.

Особенно порадовал момент, когда девушки соревновались кто дольше на солнце простоит, такое ощущение что они не ожоги получали, а от летнего ветерочка убегали.

Добавим в «нямку» майонезика. Я всё понимаю, но из ушата кровищей ополоснуть, это ещё не всё. Огонь вообще смотрелся из рук вон плохо. Про осветителей я вообще молчу им бы руки оторвать вслед за сценаристом и режиссером.

Очень удивила песенка Iamx не первой свежести. Хотя пустить какую-нибудь незаплесневевшую немецкую группу — было бы куда логичнее. Но тут дело хозяйское.

ЗЫ. Вот мне всегда хотелось ну чтоб хоть в одном фильме про вампиров хоть как-то с точки зрения физики и биологии объяснили их «принцип действия»

Я обожаю фильмы про вампиров, особенно качественные. Очень боялась, что данное кино окажется не на высоте, но эта картина, признаться, очень порадовала меня. Наверное, самое главное в этом фильме то, что здесь всего в меру: романтики, крови, драк… Даже гламура и роскоши в меру… Это, на мой взгляд, просто прекрасно.

Сюжет.Порадовало, что это не очередной клон Сумерек и, более того, практически совсем не напоминает оные. Четыре героини, истории которых практически не раскрываются. Единственная, о ком мы более или менее знаем — это Шарлотта, об остальных мы можем судить лишь по двум-трем фразам. Даже историю главной героини нам не рассказывают, мы не знаем как и почему она стала воровать. Фактически внимание зрителя концентрируется только на том, что происходит «здесь и сейчас». Сама по себе история не такая уж необычная для такого рода фильмов… Фактически с самого начала можно предсказать что случится в конце, но тем не менее сюжет все равно остается интересным.

Актерская игра.На мой взгляд, роли сыграны довольно неплохо. Не было ощущения, что актеры играют только для того, чтоб побыстрее покинуть съемочную площадку. Особенно впечатлила игра Дженнифер Ульрих, актриса довольно точно сыграла роль. Не очень понравилась озвучка героев.

Спецэффекты.Красиво, со вкусом и без излишков. Единственный вопрос, который возник у меня — «Почему когда они ходят по потолку у них платья так и сидят как влитые?» Но все же надо отметить, что все сделано довольно чисто и эффектно. Сцена финальной драки не оставила равнодушной.

Музыка.Осталась довольна музыкальным сопровождением. Опять все четко и к месту. Вообще в этом фильме музыка играет не последнюю роль.

Ну вот, наверное и все. Фильм достоин того, чтобы потратить на него время. Моя оценка ему:

8 из 10

Признаюсь, очень долго думал с чего начать рецензию, да и вообще стоит ли ее писать. Ибо сложить воедино собственные ощущения от этой картины, вынести их на монитор компьютера и уж тем более донести их до читателя неимоверно трудно, настолько неоднозначные и, не побоюсь этого слова, сложные эмоции оставила «Вкус ночи». Банальная на первый взгляд, убожество — на второй, и лишь на третий — спорная во многих отношениях, но далеко не простая картина.

«- Уже более двухсот лет ни один мужчина не указываем мне, что делать. Ни король, ни начальник, ни супруг. Какая еще женщина может этим похвастать?»(с)

Картина контрастов, картина полярностей. Только здесь мы может наслаждаться потрясающим саундтреком варьирующимся от готической неоклассики до немецкой попсы и в то же время плеваться от провисающей по всем швам логики сюжета. Только здесь великолепно выдержанная мрачная атмосфера картины и общий гламурно-готический стиль тут же рушатся, сменняя полное погружение легким раздражением и потоком презрительных смешков, стоит только увидеть русского антиквара с бюстом Ленина на столике. И, наконец, только здесь столь приятных актеров, как внешне, так и в плане мастерства, испортили ужаснейшим дубляжом в русской версии.

«- Когда она в последний раз видела свою дочь?

- В 1923…»(с)

Нет, ну правда господа, как такое можно оценивать? Идиотский сюжет, полный штампов и несуразец, логика которого отправлена в далекие дали в угоду действию, однако в котором (внимание!) вампиризм, вопреки установкам нынешних законодателей вампирской моды («Сумерки», «Дневники Вампиров»…), показан не как дар, усовершенствование всех человеческих возможностей за ничтожную расплату, вроде необходимости вести исключительно ночную жизнь, а как проклятие. Ведь мы уже и позабыли, что вампиризм — это вовсе не только смазливая мордашка, сверхчеловеческие сила и скорость, и всякие другие приятные особенности, вроде чтения чужих мыслей. Несмотря на гламурно-прожигательную жизнь главных героинь, все они мученицы собственного бессмертия. Первая вынуждена давать от ворот поворот молодому человеку, в котором она души не чает, однако боится навредить ему физически. Дочь второй, уже в четыре раза старше собственной матери, ну, а третья, сгорая от одиночества, уже на протяжении нескольких сотен лет безуспешно ищет свою вторую половинку, и наконец вроде бы находит ее, в лице главной героини, Лины, однако…

Стоп. А что же Лина? К сожалению, главная героиня получилась не слишком выразительной и несколько странной. Ее постоянная неопределенность, метания из одной стороны в другую, непонимание, что же ей все так нужно от жизни (главным образом — вампирской), несколько раздражают. Остается только удивляться, что же в ней нашла Луиза… Концовка, к слову, тоже получилась слегка недосказанной. Нет, на открытый финал картина и отдаленно не претендует. Просто, как мне кажется, стоило ткнуть зрителя носом в финальный выбор Лины, добавив еще один эпизод. За его неимением образ главной героини стал еще более размытым и, признаюсь, не слишком мне симпатичным.

«- Скажи мне, что ты меня любишь. Так, чтобы я поверила.

- Я люблю тебя.

- Это самая прекрасная ложь в моей жизни…»(с)

В итоге, я решил оставить фильм без оценки. Не потому что он слишком плох или, наоборот, слишком хорош, а потому, что вынести однозначный вердикт на его счет чертовски трудно. Достоинства в ничейном бою сошлись с недостатками, но под внешней непримечательностью картины, кроется глубина немногим уступающая «Интервью с вампиром». Суммировать же по баллам положительные и отрицательные стороны, вычеслять средние арифметические и заниматься прочей ерундой, увы, не в моем стиле. Но рекомендации к просмотру «Вкус ночи» однозначно заслужила.

Не обычный фильм о вампирах. Наконец режиссёр затронул не изношенную тему о «ангелах ночи», которую можно трактовать так: «Круто ли быть вампиром?»

Фильм повествует о четырёх девушках, которые против собственной воли стали вампирами. Одни к этому спокойно отнеслись и со вкусом, а другим это пришлось с болью и не по душе. Кино местами показывает взлёты и падения, радость и переживание главных героинь. Каждая наделена своим темпераментом, поэтому хоть они и играют плохих девушек, всё же к ним есть симпатия.

Сюжет местами был предсказуемый. Но сцена с солнцем в закрытом помещении была приятной неожиданностью. В некоторых местах можно и слезу пустить, не смотря на жанр фильма. Я говорю о том моменте, где в больнице мама встретилась с дочерью.

Поучительных качеств в фильме мало. Каждый для себя сам определяет, что ему взять. Я, например, позаимствовал черту любовь к жизни, какой бы она не была. Так что желаю приятного просмотра, чтобы самим ощутить Вкус ночи.

7 из 10