Рецензии

Всегда, прежде, чем посмотреть фильм, я смотрю его оценку на Кинопоиске. И этот раз не был исключением, оценка не то чтобы зашкаливала, но на просмотр настраивала.

Итак… Не буду пересказывать сюжет фильма, до меня это сделали неоднократно и во всех красках. «Ужас» начался практически сразу после падения самолёта. Такое количество шаблонов я не видел уже давно, возможно, до сих пор мне везло на хорошие фильмы, и я не смотрел столь откровенной «лепухи».

Вой и рык волков скорей напоминал звуки, издаваемые лостовским «чёрным дымом», сами волки вероятно были порождением ликана из «Ван Хельсинга» и чужого из «Чужого» (простите за тавтологию, не удержался), черные, косматые, с постоянно капающей слюной. Сложно сейчас определить, откуда у создателей картины столько страха и ненависти к этим животным (вполне возможно, что достаточно объективных, может их пугали в детстве этими зубастыми зверюшками), а именно только эти причины, как мне кажется, послужили толчком для такой визуализации образа волков. Ведь до сих пор на Аляске не зарегистрировано ни одного случая нападения волков на человека, да оно и вполне закономерно, ведь любой мало-мальски образованный человек знает (не говоря уж о тех, кто не раз хаживал с ружьецом), что практически все хищники, за ооочень редким исключением, всеми способами избегают встречи с человеком. Хотя, всё может быть гораздо проще — и это был заказ аляскинской охотинспекции для поднятия «боевого» духа у охотников, отстреливающих этих пушных, как оказалось, зверей, но тогда напрашивается справедливый вопрос, зачем тогда показывать этот откровенный третьесортный ужастик на весь мир.

Стихи, которые должны были придать фильму пафосности, которым посвящена целая глава фильма, и с которыми главный герой бросается в «схватку» с вожаком стаи, оказались лишь набором слов. Я искренне искал в них вторичный (скрытый) смысл, т. к. первичного смысла в них не было и нет, но так и не нашёл (что можно было ожидать от сурового ирландского пьяницы, ведь не Пушкин же), что в общем-то лишь добавило серых красок в уже и без того «серый» фильм.

Конечно, не укрылась от внимания и слабая потуга режиссёра показать нам, что даже самоубийцы из Голливуда в экстремальных условиях способны поменять свои взгляды на жизнь. Хотя, как показывает статистика, да и практика тоже, настоящие самоубийцы всегда доводят «своё дело» до конца, не смотря ни на какой экстрим, в противном случае, это лишь показушники, выторговывающие у своих близких дополнительное внимание.

В общем, фильм получился никудышным! Искать первопричину такого казуса, будь то небольшой бюджет (хотя, о чём это я, бюджет равен бюджету «Побега из Шоушенка»), непрофессионализм съёмочной группы, солнечные бури или всё вместе, нет никакого желания. И может быть, если бы это был простой ужастик, без претензий на серьёзное кино, я поставил бы ему оценку повыше, но уж очень хочется, чтобы те, кто ещё не смотрел этот фильм, прочли эту рецензию и призадумались прежде, чем тратить свои деньги на покупку DVD, и уж тем более, на просмотр в кинотеатре, ведь поощряя такой «кинематограф», мы сами не заметим, как будем смотреть одни лишь «Блондинка в шоколаде», «Нереальный блокбастер», «Очень смешное кино» и прочее «НИЧТО».

Оценка:

2 из 10

Verra la morte e avra i tuoi occhi.
C. Pavese

Фильм, напугавший меня больше, чем все виденные раньше триллеры.

Настолько реалистичный, что это не главные герои, а именно ты падаешь из самолета, или окунаешься в воду, и именно твою грудную клетку раздирает ледяной воздух и сумасшедшее биение сердца в приступе паники.

Основная схватка здесь, мне видится, заключена не в борьбе против стихии и волков, но скорее против своих страхов и недостатка надежды.

Основной персонаж Джон Отуэй (в исполнении неподражаемого Лайама Нисона), утратив эту надежду когда-то в прошлом и практически умерев морально, испытывает перерождение будучи именно на волосок от смерти.

Второй здесь по значимости для меня актер — Дермот Малруни — сильно изменился с моего любимого «Жениха на прокат». Драматичная роль ему удалась на все 100.

Пожалуй, актерский состав подобран более чем удачно. Конечно, жаль, что не обошлось в сюжете без типажа мексиканца человека-гавно, который вечно лезет на рожон. Но это уже американский менталитет: рано или поздно придется махнуть на такие детали рукой и просто наслаждаться получившейся историей.

События непредсказуемы и равномерно динамичны. Без перегибов. Кто-то скажет, что диалоги излишне по-Калифорнийски «сиропны». Я не согласна, и киньте в меня камень, если сами были в такой экстремальной ситуации и знаете, как себя ведут люди, отчаявшиеся найти спасение.

Флэшбэки с женой Джона (это же были именно флэшбэки?!), как и его смятое послание, окончательно запутали меня, но растрогали до слез.

Операторская работа — высший класс. Казалось бы, чего сложного — снимать природу. Но сине-белая гамма пейзажей заснеженной Аляски смотрятся нереально прекрасно.

Единственный минус касается только темы зоологии. Все-таки волки есть волки. И они живут в лесу. Тут либо сценарист не читал Джека Лондона, либо режиссер счел, что для лишних минут драмы можно пренебречь такими мелочами.

Фильм, достойный, чтобы его пересматривать в те моменты, когда кажется, что выхода нет. Особенно финал. Особенно те несколько секунд фильма после титров.

10 из 10

Боялся я смотреть это кино, время думал потрачу. Зима… Думал низкий бюджет — это всё что я увижу в данном фильме.

Люди, не бойтесь ничего, смотрите, фильм просто потрясающий. Фильм реально о борьбе. Он пропитан философией, и не той, что нам навязывают как высшие идеалы, мне даже думать теперь не хочется о высоких материях и прочем что выглядит сейчас для меня абсурдно и смешно, честно. Это кино о сущности личности, оно о жизни как предмете, который даёт нам сама природа. Он отвечает на вопрос кто мы есть, чего мы стоим, как определить свою цену, и более, мы видим ту валюту которой платят за цену жизни. Это прекрасное кино определяет, то, что значит природа (мы буквально видим то, что на самом деле должны понимать, но уже давно забыли), и каково реальное место в ней силе воли, а именно то, как она может превратить тебя из жертвы в охотника. Сила воли это качество, которое даже при страхе перед казалось было непобедимым может тебя возвеличить гораздо выше твоего врага. Борьба. Забудь о ней и считай ты труп, как наш герой которым он ещё в начале себя считал. Жизнь это борьба. По этому, что бы обрести жизнь, ты должен бороться. Возможно это и есть та помощь от Бога, которую герой и просил, но которую так и не углядел. Но вряд ли Богу нужна оценка его деятельности, всё, чем он мог помочь, он сотворил. Герой обрёл жизнь от которой чуть не отказался.

П. С

Посмотрите после титров. Авторы поставили прекрасную точку.

Моя оценка выше любой которую может предложить мне данный сайт, но ограничусь 10-кой.

Лента Джона Карнахана «Схватка» стала для меня одной из самых ожидаемых в этом году. Фильмы, действия которых разворачиваются в отдаленных от цивилизации местах с нетронутой флорой и фауной, куда случайным или не случайным образом попадают люди и начинают вести борьбу за выживание — всегда привлекали меня к себе. Сразу же вспоминаются такие интересные образцы жанра, как «На грани» с Энтони Хопкинсом и «Выжить» с Этоном Хоуком. Стоит ли говорить, насколько эти картины в свое время тронули мою киноманскую душу своими трогательными и душевными сюжетами, а так же неописуемо прекрасными видами дикой заснеженной природы. Концепция «Схватки» оригинальностью не отличается и чем-то по своей задумки напоминает ленту «Полет феникса» — группа работающих на буревой скважине совершает долгожданный перелет домой, но самолет на котором они летят внезапно терпит катастрофу где-то на территории Аляски. Оставшиеся в живых счастливчики сталкиваются не только с лютыми погодными условиями, но и со стаями волков, которые бросают вызов непрошеным гостям и начинают на них охоту. Наблюдать за драматичными приключениями героев на протяжении всего просмотра было весьма интересно, но нельзя сказать, что «Схватка» может похвастаться идеально выверенными концептуальными решениями и стабильным ритмом повествования, — драматургия тут несколько притянута за уши, а динамика немного хромает. Но в целом смотреть картину все равно интересно, ибо отдельные составляющие оной вполне себе удобоваримы.

В фильме «На грани», помимо противостояния героев огромному медведю-людоеду, можно было наблюдать очень тонкие и даже во многом глубокие взаимоотношения между оставшимися в живых — богатым бизнесменом, несущим в себе мудрость и смирение, и его наглым партнером, который, будучи влюбленный в жену аристократа, хотел всеми фибрами души от него избавиться. А вот основной конфликт главного героя в «Схватке» остается лишь слабо помеченным. Впрочем, это касается и всех остальных героев, которые тут необходимы лишь в качестве пушечного мяса для волков, и в тех ситуациях, где их ожидают несчастные случаи, эффектно забирающие оных на тот свет. И если характер главного персонажа Оттуэя, которого сыграл Лиам Нисон, хоть как-то по ходу пьесы раскрывается, то практически все остальные образы ограничиваются лишь поверхностными и стереотипными примечаниями — вот этот будет злой, тот очень хороший и. т. д… Никаких крепко прописанных фигур мы тут не наблюдаем. Но стоит отдать должное режиссеру за то, что отсутствие глубоких образов тут оправдывается за счет великолепных технических аспектов и интересно продуманной концепции сурового путешествия героев. Которое, кстати, начинается с безумно реалистично заснятого крушения самолета! Ей богу, авторам удалось добиться того, чтобы во время катастрофы зритель практически на все сто процентов ощутил себя на месте пассажиров и испытал на себе весь ужас творящийся внутри воздушного судна! И все это создается благодаря потрясающего звука, операторской работы и невероятно виртуозного монтажа.

Сначала мне казалось, что основной проблемой затерявшихся в снежной глуши бедолаг станут исключительно волки, и, соответственно, погибать они будут строго по расписанию, как в самых предсказуемых хоррорах — данное пришло в голову после первого нападения на персонажа караулившего ночью у костра и отошедшего в уголок справить нужду, для того чтобы после оказаться в пасти у зверя — ведь это так типично. Но авторы пошли по более интересному пути и убирали пешек с шахматной доски весьма эффектными и разнообразными способами. Кому-то будет суждено быть разодранным волчьими клыками, кому-то — упасть с высокой горы, кому-то — утонуть в холодной реке, а кому-то — просто умереть от нехватки кислорода. И некоторые решения, кстати, получились неожиданно трогательными и даже душераздирающими. Особенно это касается сцены, в которой один из героев садится на берегу зимней речушки и заявляет друзьям, что дальше уже не пойдет. Во-первых у него уже практически нет сил и ужасно болит нога сломанная после падения с высокого дерева, ну а во-вторых — вся его жизнь — это ежедневное бурение на скважинах и вечерние попойки в дешевых пабах, а тут, стоит только оглянуться и такая красота вокруг!.. На экране разворачиваются довольно-таки напряженные ситуации позволяющие нам вместе с героями — бродить сквозь снежную бурю по бескрайним белым полям, трястись от каждого шороха подле разведенного посреди леса костра, пробираться по тонкому канату на другую сторону через глубокий обрыв и упасть в невыносимо холодную реку с сильным течением, которая будет со скоростью света тащить нас неведомо куда. Приключения и правда выдались невероятно увлекательными и захватывающими!..

А как виртуозно все это преподносится оператором, который бросает камеру в самую гущу событий и выбирает неописуемо потрясающие ракурсы — чего только стоит пресловутая сцена на реке, где благодаря виртуозной операторской работы Масанобу Такаянаги, мы буквально на себе ощущаем роковое падение героя и после — резкое погружение в ледяную воду. Хотелось бы отметить и великолепные планы живописной природы Аляски, чьи бескрайние снежные пустыни, леса и поля буквально поражают воображение и дарят неподдельное эстетическое удовольствие — безумно красиво! Так же, очень интересно было слушать разговоры Оттуэя относительно природы волков, ведь оказавшись на чужой территории группа выживших тоже представляет из себя стаю, которая должна сплотиться чтобы выжить в этих сложных и диких условиях. У них тоже есть свой альфа-самец, который в определенный момент не позволит кому-то сделать глупость тем самым поставив жизнь стаи под угрозу. Роль Оттуэя подошла Лиаму Нисону как влитая — его амплуа сильного, мудрого и рассудительного мужика со стержнем вызывает к себе уважение и заставляет им восхищаться. И если в начале мы видим несколько потерянного человека живущего своими воспоминаниями и находящегося на грани самоубийства, то попав в опасную ситуацию мы становимся свидетелями того, как этот человек делает все возможное, чтобы помочь себе и своим друзьям по несчастью, выжить. Пускай характер его героя лишь обозначается — решительных действий и храбрых поступков здесь вполне достаточно для того, чтобы воспринимать Оттуэя как полноценного и стабильного персонажа. Да и в конце концов, самое главное, на мой взгляд — это захватывающее противостояние человека и дикой природы, а тут оно показано вполне себе естественно и убедительно.

P.S. Ожидал я, конечно, более откровенного, головокружительного и бескомпромиссного действа, а на поверку, картина оказалась поспокойней. Внутренние драматические конфликты персонажей тут несколько монотонны, ну а концептуальное развитие не щеголяет зубодробительным динамизмом. Но зато по части визуального ряда, который здесь изобилует невероятно красивыми природными видами, а так же приключенческой составляющей, блистающей захватывающими ситуациями и эффектными действиями — тут все вполне себе увлекательно и интересно.

8 из 10

Сильное кино. Цепляет сразу, от первых минут — монолога героя Нисона и до последних кадров — человек и волк глаза в глаза.

Вообще жанр на тему выживания как правило интересен, за редким исключением. Мне сразу вспомнился замечательный фильм «На грани» с Энтони Хопкинсом. Но «Схватка» в чем-то острее, трагичнее, жестче. Хотя в обоих случаях проверяется на «вшивость» человеческая природа. В «Схватке» герой Нисона является сосредоточением действа. Но при этом он старается сплотить, «цементировать» горстку выживших в ужасной авиакатастрофе перед лицом смертельной опасности в виде стаи хитрых и кровожадных огромных волков. Понимая природу не только зверя, но и человека, мне кажется, герой Нисона старается, чтобы люди сами не превратились в кучку озлобленных зверей, готовых перегрызть друг другу глотки. Экстремальные ситуации способны изменить человека, открыть в нем как светлые, так и темные стороны.

Впечатлили конечно и волки. Выглядели весьма натурально. Такие особи конечно сплошь и рядом не встретишь, но габариты подобные не из разряда фантастики. (К слову, еще в 18 веке, когда во Франции охотились на «Жеводанского зверя», королю привезли чучело огромного волка, убитого охотниками. Так что такие особи были всегда.) Альфа-самец особенно запоминается, хоть и появляется лишь в конце. Кстати, может показаться, что финал остается открытым, как бы оставляя место для додумывания его зрителем. Но это не совсем так. Просто промотайте титры до самого конца…

Вообще картина оставляет столько впечатлений, что не всех их можно с ходу облечь в слова. Лучше посмотрите сами и оцените этот достойный и яркий фильм.

P.S. Отдельное спасибо хочется сказать отличному русскому дубляжу и в частности актеру Владимиру Антонику, который уже далеко не первый раз дублирует Лиама Нисона. Это хороший пример 100-процентного попадания в роль (наряду с Владимиром Ерёминым, традиционно дублирующим Аль Пачино)

«О чем вы, друзья? За какие заслуги?» — такие вопросы возникли в голове, когда увидел такое количество 9- и уж тем более 10-бальных оценок. Сразу скажу, фильм ждал, ибо афишы преподносили его в самом лучшем свете, говорили, писали и показывали драму человеческих судеб, а на деле очередной сюрреалистический хоррор. И как же я рад, что не пошел на премьеру и не потратил на это свои деньги! Санкутма хватило с головой! Автор единственной отрицательной рецензии до моей (кстати, это удивило еще больше, чем количество хороших отзывов) тоже заметил сходство.

Фильм — квинтэссенция всевозможных банальщин и клише. Главные герои: знающий что делать лидер — заблудшая душа после потери близкого человека, один эгоистичный засранец, думающий что все сможет сам, но в итоге понимающий свою неправоту, парочка эмоциональных добряков и еще несколько недалеких простачков. Смерть каждого из этих персонажей еще более очевидна, чем их сборище: один обязательно отстанет, другой обязательно погибнет из-за какой нить мелочи (кольцо зацепилось, порвалась веревка и т. д.). Даже самая назойливая проблема была показана, хоть и косвенно, — взаимоотношения отцов и детей. Теперь реалистичность! Ее тоже очень мало. Картину смотрел вместе со своим отчимом, знатным охотником, которому приходилось валить волка ради собственной безопасности. Он в корне опроверг поведение животных, их кровожадность и враждебность. Все это безусловно присутствует, но на экране етественно резко преувеличено сюжета ради. Поймал себя на мысли, что засим лента наверняка вызвала уйму протестов у «зеленых», в чем и убедился, стандартно прочитав рубрику «Знаете ли вы, что?». Более менее верно показана лишь субординация в волчьей стае, опять же, со слов отчима!

Очень разочаровало появление Лиама Нисона. Сыграл он достойно, образ показал хорошо, но роль явно не его уровня. Актера, сыгравшего в Списке Шиндлера, Звездных войнах и, пожалуй, в лучшей экранизации Бэтмэна, до этого можно было упрекнуть разве что за игру в Битве Титанов. Что ж, теперь таких фильмов уже 2. Жаль.

Как оценивал это? Да так же, как и Санктум, раз они так похожи.

2 из 10 (1 балл фильму, 1 балл безумно красивым видам и работе оператора).

P.S. Хотите посмотреть что то подобное, но по-настоящему интересное? 127 часов — для вас! Да и на реальных событиях к тому же.

Что главное в фильмах подобного жанра? Реализм со всем его ужасом происходящего, люди, настоящие… живые… не идеальные, те за которых можно переживать и, собственно, напряжённость.

Касательно этих пунктов разберём фильм.

Реализм. С этим у ленты, если капнуть глубже-беда. По сюжету в фильме дикий холод, но уже к середине фильма, ни один из героев его как-то особо не ощущает. Несмотря на то, что по фильму они трое суток пребывают в морозных аулах и за всё это время лишь раз поели волчатинки, ведут они себя на редкость бодро. Особенно порадовал момент, когда Нисон выплывает из ледяной реки, а потом, чуть-чуть покричав и поплакав, без какой-либо дрожи, в одном свитере, практически сразу идёт сражаться с волками. Так же касательно, холода хочется отметить грим, который слабовато показывает признаки обморожения.

Не менее интересны моменты где, во имя «драматизьму», весь мир будто останавливается-буря которая секунду назад рассекала лицо снегом, вдруг стихает в наиболее трагичных моментах, а волки приблизившись в плотную, пару тройку минут ждут пока герой, успеет подумать о прошлом, похоронить кошельки и сделать себе стеклянный кастет. Компьютерные волки тут вообще как-то избирательны в скорости: то они пол фильма ходят вокруг да около, то появляются резко и неоткуда.

Ужас происходящего. Тут любителям хищников, беспощадно вгрызающихся в плоть людей, ловить нечего. Главную фишку — волков, за весь фильм, внятно показывают раза два. Во время нападений либо темнота, либо трясущаяся камера с непонятными ракурсами. Так же мы не увидим не одной серьёзной перепалки между пассажирами, несмотря на то что, вроде как они там все бывшие преступники и вот вам простор для показа истиной «волчьей» природы человека, но-нет.

Люди. Персонажи получились на редкость шаблонными. Плохой парень, хороший, но грустный парень, смешной парень и остальные. В каком порядке они будут умирать, что будут говорить и как себя вести-догаться не сложно. Ни какой истинной модели поведения в опасных ситуациях, и никаких неожиданностей. Вся их человечность сводится к фоткам семей в их кошельках, беседам возле костра и паре душещипательных фраз. Актёрский состав собрался хороший, но с «голливудским» сценарием, им попросту нечего играть.

Напряжёность. Впечатлило, только начальное крушение, далее же весь триллер сводится, к леденящему вою в ночи, который в начале воспринимается на ура, но уже к середине фильма наскучивает. Ну и собственно «схватки», кровавой, напряжённой, болезненной, которая предполагалась в названии фильма, между Лиамом и волком, нам так и не покажут. Нам явят лишь первый рывок и… для любопытных, после титров, покажут исход битвы, который так же является неоднозначным.

Вывод. Поскольку фильм был рассчитан на коммерческие массы-из него убрали излишнюю жестокость, кровавость и реализм, из-за чего не чувствуется вся трагедия; сюжет сделали шаблонным, из-за чего характеры персонажей остались нераскрытыми и актёрам негде было развернуться, ну а на компьютерных волков попросту не хватило бюджета, для того что бы показать их зрителям больше чем на пару минут. А жаль-у фильма было всё, чтобы стать шедевром.

Я давно ждал этот фильм и очень хотел его посмотреть, и дождавшись выхода, я узнал, что в нашем кинотеатре его не покажут и очень расстроился. Пришлось ждать хорошего качества. И вот, сегодня я наконец-то смог насладится этим фильмом. Все, что я ожидал от него я получил, и даже вдвойне. Фильм мне просто невероятно понравился.

Вообще на подобную тематику о выживании в суровых условиях есть много фильмов, например, «Погребенный заживо», «127 часов», «Замерзшие», и все они очень хороши, но этот их полностью превзошел. В фильме пойдет речь о группе людей, которым удалось выжить после крушения самолета на Аляске. Из всего экипажа выжило всего семеро. Теперь они остались одни посреди снежной пустыни. Но позже они узнают, что совсем одни они не остались, еще здесь бродят волки, которые не рады тому, что на их территорию вторглись. Они начинают нападать на выживших. И что бы остаться в живых, им придется дать отпор, бороться за свою жизнь…

Режиссёром фильма стал Джо Карнахан, снявший ранее отличные фильмы «Козырные тузы» и «Команда „А“». Над этим фильмом он заметно поработал, напряженная атмосфера держалась до самого конца и не отпускала ни на секунду, это его заслуга. Режиссура замечательная, определенно лучшая его работа.

Спецэффектов в фильме, в общем-то, нету, только падения самолета и сами волки. Хотя они выглядели очень реалистично. Также очень понравилось как снят сам фильм, операторская работа отличная.

Музыкальное сопровождение просто идеально подчеркивало происходящее, многие композиции захотелось прослушать еще после просмотра, Марк Стрейтенфелд великолепно поработал.

Одна из главных заслуг фильма это актерская игра. Главную роль исполнил потрясающий актер Лиам Нисон, который сыграл своего персонажа великолепно, его игра действительно достойна аплодисментов. Все эмоции, которые испытывал его герой были полностью переданы, ему правда веришь. Считаю, что это если не лучший, то один из лучших фильмов в его карьере. Хочется просто сказать — «Браво, Лиам». Этот фильм вышел таким только благодаря ему.

Из остальных актеров хочу отметить уже ранее мне знакомых Фрэнка Грилло и Дермота Малруни, они отлично исполнили свои роли. Также очень запомнились Даллас Робертс, Джо Андерсон и Нонсо Анози.

«Схватка» — это сильный, захватывающий, зрелищный и очень напряженный фильм, который оставляет незабываемое впечатление. Он действительно заставляет задуматься о жизни, о том, на что мы идем ради нее. Я просмотром этой картины остался доволен, определенно пересмотрю его еще. Его правда стоит увидеть, так что я настоятельно рекомендую его к просмотру, только отнеситесь к нему серьезно, это не развлекательное кино на один вечер. Ну и напоследок скажу, что это лучшее, что я видел за последнее годы, и пока что лучшее в этом году.

10 из 10

Фильм не призван вызвать чувство оптимизма и множество положительных эмоций. В фильме много орут, потому что там волки. Волкам противостоит классический печальный Лиам Нисон, по сюжету когда-то потерявший жену, то есть ровно такой, каким мы привыкли видеть его во всех фильмах. В кульминации — драматическая сцена с бумажниками. Как уже отметили выше уважаемые коллеги, «немного подкачала операторская работа от Масанобу Такаянаги». Лично я с этим смириться не смог. Не смотрите этот фильм.

P.S. По окончанию титров режиссер позволил себе вставить 3 секунды видео, на которых изображены голова и шкура. Для проницательных кинокритиков.

Сразу скажу, что фильм снят отлично: пейзажи невероятно красивой природы чередуются в жестокими сценами с волками. Придираться не буду к картинке — правда снято красиво, без лишних эффектов, только авария, холод, люди и волки.

Герой Лиама Нисона с самого начала потрясает. Ему в нуар-детектив бы, ибо состояние его души самое что ни на есть подходящее для того. Но драма его жизни проста, как и любая драма, оттого так трудно ему жить день ото дня. Он хочет умереть, но будет бороться, ведь умереть в сражении — лучше, если все равно умирать.

Другое дело что герои, казалось бы, второстепенные персонажи, западают в душу. Им сопереживаешь. Им сочувствуешь. Они мужчины, настоящие мужчины, которые заглянули в глаза смерти, но продолжали сражаться.

Философский подтекст не мешает фильму быть триллером. Каждый сможет найти свое. Даже небольшая доля пафоса не портит, скорее усиливает фильм.

Конечно понравилась концовка, и не надо ничего дальше продолжать. Схватка — становится понятно лишь в конце, что же это название значило в этом фильме. Борьба человека ни с кем-то, а с самой смертью.

10 из 10