Рецензии

Только что посмотрел, не без интереса, признаю (только из-за мотоциклов в кадре).

Второй раз вряд ли буду это смотреть, ибо сыровато в плане сценария и постановки.

То есть, сама идея сюжета есть, актёры красивые и байки тоже, но как будто это смонтировали не финальный вариант, а видео из репетиций, где сценарий и диалоги надо было ещё серьёзно доработать, сделать 'взрослее', а игру в сценах сделать более убедительной, а не как на студенческом капустнике в театральном училище...

Очевидные ляпы из 'байкерской' жизни (езда без прав и без шлемов) соответствуют 'реализму' семейки мажоров, где папаша-олигарх не может спокойно общаться и придумать хороший выход из ситуации, а только всем команды даёт и подачки сулит, при этом его дочка только и делает, что страдает от скуки с мамочкой и прислугой (хотя мы все знаем, что современные богатые девочки в Москве не скучают дома, когда 'качает Барвиха' и 'Кипр зовёт').

Герой начальника охраны получился интересным, но нераскрытым (глупо слили).

У главного героя Флейма явно ещё 'ветер в голове', он не занят делами 'по-взрослому', а проблемные вопросы решаются с помощью друзей-байкеров и их друзей, которые почему-то активно поддерживают его во всём, несмотря на его часто безответственное отношение к общим делам и неуверенность, чего именно хочется, в итоге.

И ещё музыка, которая фоном идёт, она всё время 'про ванильные сопли', а не 'про железных коней' (хоть один бы метал-трек вставили бы туда!). Там же концерт был!

Так что фильм только 'на троечку', его можно было бы доработать...

Мотоциклист со стажем.

Фильм понравился!

Идея не мотоциклы, как таковые, а история любви и предательства, а так же свободы. Людей, которым плевать на понты, славу и деньги, людей, которые ЖИВУТ!

Главный герой творческая личность. Это отличает его от остальных. Это и показывают. Есть стереотипные личности, а есть тот, кто катается на байке из-за чувства свободы. На тёлочек ему плевать (это тоже показывают). Flame - это тот, кому не интересна ни одна девушка из его окружения (т. к. мотоциклы притягивают всех девушек), он ищет особенную девушку и встречает её. Не испорченную, чистую, верующую в чувства и любовь, а не простое владение 'Аппаратом'.

С другой стороны, папаша героини, который тоже рассматривает людей только с финансовой точки зрения. Очередная стереотипная личность.

Наши герои оказываются в плотном окружении стереотипов, вынужденные искать выход из давящего общества.

Те, кто пишут, что байкеры не такие, как главный герой, не учитывают, что все люди разные! Мотоцикл открывает для одних личностей чувство самоутверждения, для других доступ к противоположному полу, а для третьих (коим является главный герой), свободу (Вам, ребят (и девчат), этого в жизни не понять).

Вот так и хочется спросить у авторов этого кино: 'Ребят, а вы чего хотели-то?'. Все можно понять, кризис идей нынче, снимать нечего, придумать что-то новое сложно. Но даже если брать забитый до смерти слюнявый сюжет, то хотя бы удосужиться его как-то обыграть. Но увы, не случилось.

Главные герои странные люди. Вот лично я не заметила как у них любовь или страсть вспыхнула, зато страдания какие-то нам весь фильм демонстрировали. Я так и не поняла, что там за чувства. И это я молчу про то, что актеры тоже подобраны специфически. Байкером там и не пахнет, собственно как и 'Джульеттой'.

Драма получилась унылая, а криминал показался в последние 5 минут фильма и то неясно к чему, зачем, и о чем тут. А ведь можно было раскрутить интересное кино, попытка в сюжете с сослуживцем отца главной героини, который по совместительству еще и начальник охраны была умной мыслью. Но почему эта линия ушла в небытие мне тоже непонятно.

Концовка, конечно, ожидаемая, но противная. Дальше-то что? К чему все эти стрессы и телодвижения были?

Подводя итоги, хочется отметить, что качество данного творения оставляет желать лучшего, режиссер мог бы хотя бы подготовится, прежде чем браться снимать 'а-бы' что.

Мне жаль тех, кто посмотрев, этот фильм, принял на веру все, что там показали. Ребят, как мотоциклист со стажем, могу точно сказать: все врут (это, правда, не я сказала, но ладно). Мало того, что режиссер фильма явно 'не в теме', так и найти толковых консультантов (из тех же мотоциклистов) ему в голову не пришло. Но, по пунктам:

- Народ, байкеры не бывают слюняво-сентиментальными придурками. Честное слово.

- Про отсутствие шлемов уже писали, повторяться не хочется. Но идиотов, желающих приложить собственный череп об асфальт в реальности очень мало.

- Главного героя настолько распирает от собственного пафоса, что кажется, что ему лет пятнадцать и его только что, первый раз в жизни, поцеловала девочка.

Про ожидание у дома своей любви, даже говорить не хочу. См. выше. Байкеры сопливыми придурками не бывают.

Вроде как нужно что-то написать про актеров. Но, как таковых, актеров, я в этом фильме не увидела. Плюсик только Огурцову, он то как раз, в образе мотоциклиста был на удивление естесственнен. Девочка Лена, по-моему, фальшива до жути. И то, что она так запросто оседлала, заметьте, не самый легкий мотоцикл, и поехала тоже в копилку ляпов фильма. Так как в фильме нигде не упоминаютсяее занятия спортом, окромя шахмат, то подобный байк, она бы, скорее всего, тупо не смогла бы снять с подножки.

Подведя итог, режиссер посмотрел пару-тройку зарубежных фильмов про байкеров и снял свой по аналогии. Только и аналога не получилось и качество подкачало. Мне кажется, что если бы вместо актеров сняться позвали обычных мотоциклистов вышло бы проще и лучше.

Поставила бы ноль, 2 балла за Огурцова.

2 из 10

Фильм вызвал у меня неоднозначное отношение к нему. Хочу начать с того, что название фильма «Байкер» подразумевает под собой, само слово байкер. Нет. Сергей Марин. Простите, какой из него байкер? Если под этим словом подразумевали только не очень опрятный вид, явно обросший молодой человек, у которого нет мобильного телефона, то нет, смею вас огорчить, это не байкер. Маша Иващенко. Вполне сносно, т. к. она играет так искренни, что влюбляешься в ее искренний образ, НО слезы ей не удались.

Хотелось и ожидалось некого драматизма, а не еще одну историю том, как они жили вместе и умерли в один день. Мы живем в 21 веке, и хочется побольше уже страстей. Если любить, то любить. И не важно против родители или за твоего парня, избранника. Получилось кисло и неинтересно.

3 из 10

Фильм заинтересовал исключительно именем режиссера. Считаю 'Одиссею 1989' шедевром, других творений Ильи Хотиненко не видел. 'Байкер' разочаровал... Если кому-то и понравится этот фильм, то точно не байкерам... Сложно понять, какие задачи ставил режиссер изначально, но в итоге получилось творение весьма непонятного жанра - очень незамысловатая мелодрама с элементами экшна (или того, что, по замыслу создателей, должно было быть экшном), обильно сдобренная мотоциклами и странными людьми в кожаных одеждах.

Название громкое. Фильм с названием 'Байкер', видимо, должен позиционироваться как фильм о байкерах или хотя бы о байкере и, исходя из этого, как минимум, привлекать соответствующую аудиторию. Байкеры в России давно уже не экзотика, и только среднестатистический зритель среднего или старшего школьного возраста, наверное, поверит, что байкеры на самом деле именно такие, как в фильме Хотиненко. Человек, который более-менее в теме при наличии чувства юмора отнесется к картине, как к карикатуре - забавной и немного обидной. А при отсутствии оного прекратит просмотр сразу после начальной сцены в клубе или, уж точно, после встречи главных героев на третьем кольце. Из всех занятых в фильме актеров играет только Разбегаев - не халтурит и честно делает свою работу. Ну, и Тонна (Огурцов) более-менее неплохо смотрится. Хотя его фактура и габариты лишний раз подчёркивают и без того ярко выраженную небрутальность остальных персонажей из мотоциклетной братии – и главный герой, и его друзья почему-то, как на подбор, тщедушные, с непонятными бородками, да и вдобавок какие-то, я бы сказал, слюняво-озабоченные...

Относительно зрелищности эпизодов с погонями и стрельбой – зрелищность отсутствует. Дорогие машины и мотоциклы явно жалеют. Кстати, мотоциклы, на мой взгляд, чересчур дорогие для пацанов, которые спят в гараже. На приличных «Харлеях» такие ребята не катаются. Прокатную технику наверняка вернули без единой царапины, но фильму это на пользу не пошло.

Как видим, картина о провинциальных «торчках» и сильнодействующих веществах, получаемых из лекарства от кашля («Одиссея 1989»), получилась у Ильи Хотиненко гораздо лучше. Может, дело в откровенно слабом сценарии «Байкера» или в небольшом бюджете. А, может, «винтовая» тема более знакома и близка автору, нежели тема байкерская...

Оценивать фильм не хотелось бы – люди, как-никак, старались... Но тем не менее:

2 из 10

Такое снимать нельзя, а если уж сняли, то показывать! Такой фильм жалко выкидывать в помойную корзину, помойную корзину жалко.

Начать стоит того, что этот фильм опасен, он пропагандирует идиотизм, другого слова я подобрать не в силах. Я за весь фильм не увидел ни одного 'байкера' в шлеме или/и экипе. Любой адекватный мотоциклист пожертвует красиво развивающимися волосами на ветру и другими бредовыми прелестями и оденет шлем. Опять же все 'крутые перцы' не имеют прав и клали болт на гаи. Отлично, крутой пример дали людям мечтающим оседлать железного коня... Ну да ладно, в этом направлении фильм явно на 'неуд'. Его стоило бы в спешном порядке изъять из проката как социально-опасный киноляп. Ах да, '... при государственной финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации'. Супер!

Я фаломорфирую от такой поддержки.

Обсуждать сюжет, игру актеров, режиссерскую работу нет никакого смысла. Этот фильм не может тягаться с любым аналогичным по тематике зарубежным фильмом.

Мне противно, что этот фильм называется 'Байкер'.

1 из 10

Ниже всякой критики.