Рецензии

Продолжение культового, эстетского, жуткого «Восставшего из ада» Клайва Баркера! Только в режиссерском кресле сидит уже не старина Баркер, а Тони Рэндел — постановщик, талантом просто несоизмеримый с Баркером. У Рэндела я видел парочку фильмов — «Клещи», шестая часть «Амитивилля» (когда-нибудь доберусь и до этого франчайза…). Оба фильма довольно посредственные, но в глаза бросилась одна деталь рэнделовской режиссуры — парень явно тяготеет к кровище. Даже шестой «Амитивилль» у него получился самым кровавым во франшизе (а она, вообще-то, довольно стерильная). И где же Рэнделу было развернуться в плане кровавых эффектов, как не в продолжении «Хеллрайзера»? Он и развернулся. А самое поразительное, что смог достойно подхватить эстафетную палочку и снял очень крепкий сиквел, практически не уступающий оригиналу.

После страшных событий первой части Керсти Коттон попадает в психушку. Чему я совсем не удивлен — девушка столько ужасов навидалась, что не захочет смотреть хорроры, как минимум, лет тридцать. Но это были только цветочки, Керсти, настоящий ужас ждет тебя впереди… Добрый доктор Ченнард, лечащий девушку, на самом деле одержим идеей проникнуть в загробный мир. И для этой цели пойдёт на все — и Джулию из ада вернёт, и поможет ей восстановить облик (конечно же, с помощью плоти и крови пациентов своей психушки), и Пинхеда с его демонической компанией из ада тоже призовет. Скучно не будет. Особенно бедной Керсти…

Говоря о продолжении «Восставшего», в первую очередь хочется рассыпаться в похвалах его гримерам. Уж на что был экстремальным первый фильм, но сиквел и его переплюнул. Смотреть это за едой строго не рекомендуется, и даже неважно, что кое-где проглядывают огрехи грима. Фильм изобилует кровищей и просто тошнотворными сценами. Как вам поцелуйчики Ченнарда с освежеванной Джулией, во время которых док так возбудился, что стал хватать «восставшую» за кровавое мессиво, раньше бывшее её задом? А чудовищная сцена с условным названием «Снимите их с меня!» (кто видел, поймёт…). Говорить о кровище здесь можно долго, представляю, сколько бич-пакетов использовали зрители, когда это кино только вышло в прокат.

Создатели не ограничились одной восставшей из ада Джулией и сенобитами. В фильме появился ещё один колоритный злодей — доктор Ченнард, превратившийся в страшного сенобита. Вот только этот перс слишком напоминает Фредди Крюгера. Вовсю отмачивает черные шуточки, даже смеется так же! Серьёзно, вы просто послушайте. Не то чтобы я осуждал фильм за это, но все же…

Сиквел прольет свет и на некоторые тайны франшизы. Нам расскажут о происхождении сенобитов и самого Пинхеда. Покажут ад изнутри. Неожиданно он вовсе не похож на «пропасти бездонные с котлами горящими», а просто лабиринт. Такая же головоломка, как и шкатулка Лемаршана, только масштабы их, конечно, несравнимы. Даже вернут Фрэнка Коттона. Вообще, сюда перекочевало много героев из оригинала, и Рэндел совсем их не испортил. Джулия все такая же роскошная стерва, Пинхед все так же наводит ужас одним своим голосом. А Керсти все так же красива и обаятельна, только в сиквеле ещё и порядком окрутела (вы видели, что эта девушка в финале учинила?). Понравились и новые герои — Ченнард, а также девочка-аутист Тиффани, в которую по молодости я был немного влюблён.

К сожалению, сценарий второй части оставляет желать лучшего. Он состоит из множества странных моментов, «проглотить» которые непросто. То, что Джулия каким-то чудом восстановила свой настоящий облик, уже озадачивает. Ченнард что, выкопал где-то её двойника? Но это только краешек сценарных непоняток. И сенобиты внезапно оказываются уязвимыми, и магических шкатулок откуда-то подваливает не меньше дюжины (а ведь эта шкатулка была раритетом!), и герои часто не дружат с логикой — квест Керсти по преисподней сводится к «пойду туда, не знаю куда, принесу то, не знаю что». Сценарий здесь не веха гениальности, определённо. Но грим, спецэффекты, визуальная часть, актерская игра, операторская работа, по-прежнему будоражащий саундтрек от Кристофера Янга — вот этим сиквел радует. Вторая часть «Хеллрайзера» удалась, и лучше бы ей франшизу и закончили… С другой стороны, стал бы тогда популярен Пинхед? Ведь иглоголового демона в первых двух частях немного, это в триквеле он вышел на первый план…

Продолжение «Восставшего…» перед его просмотром наводило на очень неоднозначные мысли. Зная популярность всей этой франшизы и отзывы на многих кинофорумах, на мое удивление первая часть получилась визуально завораживающей, но до ужаса сюжетно скомканной и особого восторга не вызвала. Тем не менее, я был переполнен нотками легкого оптимизма, и поэтому с полной уверенностью нажал кнопочку «Play».

Начну с плюсов. Это безусловно актерский состав, качественный грим и атмосфера данного фильма. Если в первом ленте, актриса Клэр Хиггинс безусловно выделялась среди главных персонажей, то во второй ее талант раскрылся во всю. Особенно интересно было наблюдать за демоническим блеском в ее глазах. Хотелось бы отметить Кеннета Крэнэма, сыгравшего холодного и жестокого доктора Ченнерда, который и является главным катализатором продвижения основного сюжета. Нельзя не оставить без внимания, и «любимую падчерицу» знакомую нам по первому фильму Керсти в исполнении миловидной Эшли Лоуренс. Порадовала и своей игрой загадочная Имоджен Бурдман, сотворившую на экране, крайне любопытный персонаж по имени Тиффани.

В очередной раз сюжетная составляющая хромает на обе ноги. К сожалению, без использования спойлеров я не могу объяснить все свои претензии к сценарной работе. Сюжет мечется, словно загнанная крыса в темном углу. Нелогичные и откровенно дурацкие действия персонажей, также никуда не исчезли из сиквела (особенно если вспомнить встречу молодого доктора Кайла с Джулией в доме доктора Ченнерда). Непонятен и смысл появления синобитов в этой части. Откровенно говоря, они никак не продвигают основной сюжет и являются всего лишь ярким дополнением. Вечные метания главных героев меж палатами психиатрической больницы и лабиринтами Ада, успели изрядно наскучить мне при просмотре и я невольно поглядывал на время обратного хронометража.

P.S. Явно не моя франшиза

4 из 10

Врач пришел!

(примерно 78-ая минута фильма)

Восставший из ада 2

А-ха-ха, доктор Ченнард отжигает тут по полной программе. Перед нами продолжение «Восставшего из ада». Оригинал снимал Клайв Баркер, сиквел отдали Тони Рэнделу. Кто это такой? «Клещи», «Амитивилль 1992: Вопрос времени», «Дети ночи» и др. Тот еще кинематографист, понятное дело. Но, положа руку на сердце, второй «Восставший из ада» больше радует, нежели огорчает.

Поговорим в первую очередь про радость. Все сенобиты на месте. Многие актеры перекочевали сюда из оригинала. Эшли Лоуренс не растеряла свое обаяние. Клэр Хиггинс (в очередной раз) порадовала превосходной игрой, шикарная получилась стерва. Добавили мерзкого злодея, доктор Ченнард (во второй половине) перетягивает одеяло на себя. Железо, плоть, кровь, кишки, дядя Фрэнк и сущий ад.

Теперь про минусы. Странное поведение некоторых героев. Не особо продуманный сценарий. Почему главная героиня ищет своего отца в аду? Если по сюжету он был хорошим человеком и его просто убили. Почему сенобиты стали воевать с Левиафаном? Нет, я могу понять, что он решил нагнуть всех и править один, только это надо было обыграть как-то иначе (а не так, девчонки мои, поэтому всех разорву).

Эстетство Клайва Баркера стало потихоньку исчезать, хотя в самом начале мне понравился контраст — белый и чистый дом, кроваво-красный мертвец в пиджаке. Визуалка о-о-очень яркая. По поводу ада, симпатизирует такой ход создателей, когда вместо огня (с котлами и чертями) показывают лабиринт. Согласен, идея далеко не оригинальная, но я остался доволен. Не забыли про Пинхеда и показали его без грима (до перехода на темную сторону).

«Восставший из ада 2» проигрывает своему предшественнику. Особенно это заметно ближе к концу. Тормоза явно отказали, стали сходить с ума. Запахло трешачком, но забавным. Большую часть времени герои проводят в больнице. Я даже на секунду вспомнил третьего Фредди Крюгера, актриса Имоджен Бурман немного похожа на молодую Патрицию Аркетт.

Ярые фанаты оригинала могут остаться недовольными, а вот поклонники кровавой вакханалии попадут на самое настоящее пиршество. Лично я повеселился, спасибо.

P.S.

Помните странного бомжа из оригинала? Его моську можно заметить на пыточном столбе. Примерно 95-ая минута фильма, не пропустите. Пугает не хуже сенобитов…

7 из 10

Ввиду выхода 10-й части пару дней назад, я решил сосредоточенно посмотреть всю эту франшизу. Несколько лет назад я посмотрел первые три части, но потом благополучно про них забыл, поэтому сейчас с удовольствием пересматриваю. Что ж, я думаю, что никто не был удивлен тому, что ровно через год после выхода «Восставшего из ада» появится его сиквел. В то время вообще долгоиграющие франшизы были модными — не сомневаюсь, что продюсеры ставили еще на 5—6 частей вперед. Однако, на данный момент мы имеем 10 частей разного качества, поэтому попробуем разобраться в какой момент франшиза завернула не туда.

Итак, перед нами мистический хоррор Тони Рэндела «Восставший из ада-2». Г-н Баркер отошел от руля, однако все равно принимал участие в создании фильма. И это видно — забегая вперед, хочется сказать, что вторая часть выглядит очень уверенно даже на фоне отличной первой серии.

Сюжет логически продолжает события первой части. Керсти находится в психушке. Иногда ей кажется (или же не кажется? Мы тут дело с адом имеем, как ни крути), что весь окровавленный отец является к ней палату и просит о помощи. Тем временем, никто вокруг не верит ее историям о сенобитах и дядюше Фрэнке, который хитрым способом умудрился вернуться из ада в первой серии. Один лишь доктор верит этим странным россказням, но это же ужастик родом из 80-х, значит и доктор этот не так прост. Короче говоря, нас ждет новое путешествие в ад, старые знакомые сенобиты во главе с Дагом Брэдли и появление на экране других старых персонажей.

Самое интересное в фильме то, что он действительно продолжает сюжетную линию первой части. То есть рассказывает нам не новую историю о том, как головоломка попала в чужие руки, а уверенно ведет нас дальше по событиям с главной героиней Керсти.

Сюжет до сих пор идет ровно и размеренно, как и в прошлой части. В этом я вижу одно из отличий «Восставшего из ада» от других собратьев-долгоиграющих франшиз. Плавно начинающаяся история в психушке под конец перерастает в настоящий театр с сенобитами и плохой компьютерной графикой, которая только добавляет шарма этому фильму. Эстетика Баркера присутствует и здесь — просто в данном случае она щедро разбавлена визуальными эффектами. Еще одно отличие от собратьев — фильм действительно кровавый — люди режут сами себя, нам крупно показывают раны, в которых ползают опарыши, операцию на мозге и прочие прелести мясного кинематографа. Присутствие в аду становится более явным — этакой «полупсиходелии» в фильме больше, чем в предыдущей серии.

Что ж, получается, что перед нами еще один образец достойного сиквела. Что-то здесь удалось даже лучше, чем в оригинале, что-то, само собой, хуже. Если рассматривать общую картину — фильм если и уступает первой части, то совсем немного. Буквально пару сантиметров не дотягивает до головы. Поэтому если вы остались довольны первой частью — добро пожаловать во вторую, история продолжается.

Спасибо за внимание.

7 из 10

Прошел год с событий первого фильма, главная героиня Керсти содержится в психлечебнице. Она мучается кошмарами где ей снится знакомая шкатулка и Пинхед. Праллельно «к жизни» возвращается Джулия, которая хочет мести и крови.

Чтож меня порадовал тот факт что в фильм вернулись актеры из первого фильма, приятно видеть знакомые и полюбившиеся лица главных героев. Керсти осталась все той же милой девушкой, которая преданно любит своего отца, и готова пойти за ним даже в ад. Джулия, весьма не однозначная фигура в фильме, но то что она является потрясающей и харизматичной героиней это факт. Больше всего вопросов у меня вызвал доктор Чаннард, странный персонаж, даже не странный а ненормальный, когда слышишь страшные вещи о проклятых и заколдованных вещах, то хочется держаться от них как можно дальше, но он видимо являлся человеком не верящих в суеверия.

Но больше всего мне нравится Пинхед, мой самый любимый персонаж из франшизы. Сильный и могущественный, кажется что ему подвластно абсолютно все и вся, перед ним трепещут как живые так и мертвые, он является не только главным сенобитом но и олицетворением самого зла.

Вердикт, отличное продолжение оригинального фильма, которой мне безусловно понравился своей атмосферой, своей красочной картинкой и знакомыми персонажами. К просмотру рекомендую.

7 из 10

Фильм интересный. Смотрел его несколько раз. Конечно, слабее оригинала, но все-таки. Итак. Перед нами продолжение истории про демонов. Пинхед здесь как всегда на высоте — такой же страшный и жуткий. Джулия тоже не подкачала — сыграла этакую женщину — демона, обтянутую кровавыми мышцами. Не хуже Фрэнка вышла. Демоны тут такие же страшные и мерзкие. Сцена, когда Джулия восстала из ада просто жесть. В остальном — все то же, что и в первой части фильма — те же демоны и призраки. Актеры все хорошо играют. Даже одного узнал — в Чужих мужик играл. Декорации как всегда на высоте — здесь уже ад показан во всей его красе. Да и шкатулка тоже прикольная получилась. Короче, фильм вышел зачетным.

Философия в фильме как всегда убойная — будь сильнее своего страха. Тогда и демоны тебя не будут беспокоить. И ад тебе не грозит после смерти. Вот как-то так. А как иначе? Только так. Это ведь закон жизни и смерти. Это ведь все философия. Режиссер пытается понять через нее, что же там после смерти — рай или ад? Вот как-то так.

Восставший из ада 2 — хороший сиквел первой части фильма. Смотреть всем любителям фильмов ужасов. Снимаю два балла за излишнюю затянутость фильма. А так все нормально.

8 из 10

Ничего удивительного нет в том, что в 1988 году вышло продолжение такого потрясающего хоррора как «Восставший из ада». Но если в случае со многими другими франшизами продолжения не планировались изначально, то финал первого «Восставшего из ада» так и подстёгивал создать сиквел. За дело взялся режиссёр Тони Рэндел, не знакомый мне больше ни по каким другим фильмам, что навеяло мне не самые хорошие предчувствия перед просмотром.

Задача любого сиквела — преподнести зрителю нечто большее, чем было в первой части. «Восставший из ада 2» с этим справился: зрителю предстоит сильнее окунуться в мир сенобитов, наполненный не только страхами, но и загадками. Во второй части вернутся Кирсти и Джулия, и на этот раз главной героиней фильма становится именно Кирсти. Ей, как Нэнси в «Кошмарах на улице Вязов», предстоит вступить в борьбу с существами из иного мира, и всё ради помощи своему отцу. Существенная роль в сиквеле и у Тиффани — девушки с необычными способностями. Должен заметить, что по восприятию вторая часть ничуть не уступает первой — та же шикарная музыка, и такие же качественные визуальные эффекты (по меркам тех лет, конечно). Похвалы достойны и дизайнеры декораций потустороннего мира, и художники, и сценаристы, одним из которых является Клайв Баркер, снявший первый фильм.

Как и в случае с первым фильмом, во втором было много неожиданностей, и я получил больше, чем предполагал, от этого фильма. В сущности, все сцены с сенобитами были по-своему новы и запоминающиеся. Создатели фильма даже решились пролить свет на их прошлое, что в других франшизах, как правило, происходило в более поздней части. Благодаря этому зритель проникается ко всем героям фильма, не исключая и Пинхеда.

Лишь из-за нескольких эпизодов вторая часть оказалась немного хуже первой: мне показались очень неприятными все первые сцены с Джулией, а также вопросы вызвала судьба доктора-психиатра. Почему именно с ним случилась столь удивительная вещь? Тем не менее, в сиквеле восторг вновь вызывает и Даг Брэдли, и ужасный персонаж первой части, появляющийся здесь лишь на мгновение. Также интересно будет посмотреть на скитания по мрачным лабиринтам и балансирование на грани пропасти и жизни со смертью. Если вам понравилась первая часть, очень рекомендую посмотреть и вторую.

9 из 10

Так и хотелось вставить что-нибудь в заголовок в духе «Сенобиты наносят ответный удар». Но нет, они не наносят. «Восставший из Ада 2» не является привычным сиквелом. В конце концов, было бы странно, как в таком случае серия фильмов дотянула аж до 9-ой части. Что тут сказать, Клайв Баркер умеет писать интересные истории, и сценарист из него хороший.

В целом, сюжет является продолжением первой части, и у тех, кто вообще ничего не знает о серии, вызовет диссонанс. Кто главная героиня, что за шкатулка, кто эта женщина, что восстала из ада? Не говоря уж про вторую половину фильма, где и вовсе начинается полная вакханалия. Но это для незнакомых. Для меня же вторая половина стала сочной и захватывающей. Правда, не обошлось и без неприятных сюрпризов.

А именно — финальная битва с сенобитами. То, как просто они были убиты, вызывает вопрос — и чего мы боялись тогда полтора фильма? Хотя есть некоторая в этом логика, мол, они просто отошли в сторонку. Но это никак не поясняется, кроме как последней сценой, намекающей, что «смерть не конец»…

Пинхед в роли «доброго дядюшки». Несмотря на грим Даг Брэдли умудряется выдать неплохую актёрскую игру.

Что особо радует — кровавая эстетика боли, введённая в первой части, выведена гораздо более чётко. Там, где первая картина тратила хронометраж на объяснение, что вообще происходит, и сетап, уж простите мне использование терминологии stand up`а — второй фильм сразу переходит к панчлайну, то есть к действию. К кровище и расчленёнке. Кстати, не рекомендую смотреть это под еду. Когда я знакомился с первым фильмом, я потерял вкус плова, который ел. Меня не вывернуло, но для меня и потеря вкуса уже весомое знамение.

Итого фильм проливает 8 литров крови из 10 возможных. Отличное продолжение первой части и хорошее развитие темы. Уж простите странную аллюзию, но напоминает Геймана — Клайв Баркер также умело нагнетает атмосферу загадочности и мистики, обходя фактические знания о сенобитах. Плюс в аллюзии стоит записать Зловещие мертвецы 2. Потому что это groovie! Всё же смотреть «Восставший из Ада 2» стоит вместе с первой частью. В режиме киномарафона.

После того как в 1987 — ом году Клайв Баркер смог дебютировать в режиссуре и успешно экранизировать свой же проект под названием «Восставший из ада», при этом переделав свой сценарий с намерением на то, что бы продолжение все же состоялось, продюсеры не стали терять время зря (еще бы, первый фильм с бюджетом в 1 миллион долларов собрал в прокате около 15 — и миллионов без учета вышедших в будущем DVD) и начали готовить сиквел. И вот, год спустя, в 1988 — ом году, на экраны выходит «Восставший из ада 2», вот только имя самого Клайва Баркера нет ни в графе «сценарист», ни «режиссер». В данном проекте он всего лишь исполнительный продюсер, не более того. Очень жаль, как мне кажется, фильм мог выйти куда лучше при участии мастера ужасов.

Проходит не так много времени с событий первого фильма. Керсти находится в психиатрической лечебнице и ей, как кажется, ничего не угрожает. Да и чего, собственно, опасаться, когда все наконец закончилось, и плевать, что никто не верит девушке ни про таинственную шкатулку, открывающую путь в ад, ни про демонов сенобитов, готовых причинить самую сильную боль. Однако есть чего бояться, а именно таинственного доктора, одержимого поисками источника «наслаждения». Мостиком к этой цели оказывается окровавленный матрац, где была убита Джулия, и который доктор использует, что бы вытащить мачеху из ада… Все начинается сначала…

В очередной раз хочется сожалеть о том, что режиссерское место и место сценариста, как в случае с первым фильмом, не занял Клайв Баркер; ему бы без труда удалось снять так, как видит именно он, а не кто-то другой. В итоге, режиссерское кресло занял Тони Рэндел (монтажер первой части). Поразительно, но режиссер хорошо справился со своей работой (возможно Баркер помогал ему в этом) — все сделано качественно, за исключением одного простого минуса — нет той атмосферы, которую впустил в первый раз Баркер. Да, стиль первой части остался, и даже Рэндел пытается перепрыгнуть Клайва в градусе страха, но ничего не получается из-за недостатка того самого градуса, выплескивания крови и жестокости, а может быть просто режиссеру такой проект не по зубам. Сценарий к фильму написал тогдашний дебютант Питер Аткинс и даже у удалось по началу нащупать нужный пульс, ритм, атмосферу, раскрытием новой главы этой истории, подробно описав что же скрывает в себе эта шкатулка и каков мир по ту сторону. Это безусловно плюс, но ближе к концовке, сценарист испытывает небольшие затруднения, а концовку и вовсе превращает в непонятно что — неужели такое первобытное зло может хоть на секунду стать добром? Неужели те самые смертоносные сенобиты, пытающие и дарящие людям такие наслаждения от боли, могут даже задуматься о том, что бы быть добром? Это очень странно, как и то, что одного из главных злодеев в сценарий добавили просто для предлога, а потом просто, и при этом быстро, сливают. Но тем не менее это дебют и сценаристу можно простить многое, тем не менее, что следующие проекты будет еще хуже. Трудно дать оценку сценарию — с одно стороны он вполне хороший и подробный, но с другой, Аткинс просто переворачивает все с ног на голову, и возникают подозрения, что именно из-за него серия фильмов начала идти на спад. Кто работает так как надо, так это знакомый с первой части оператор Робин Виджон, сохраняющий картинку так, как было при работе с первым фильмом и этот трюк выигрывает, показывая и зарождая атмосферу жестокости, страха и боли. Еще одним членом команды, кто остался из старой гвардии первого фильма, является композитор Кристофер Янг. Композитор повторяет тот же трюк, что и оператор: он просто чувствует нужную атмосферу еще с первого фильма и именно из-за этой тактики, нагружает фильм еще более нагнетающими композициями, создающих хоть какое — то подобие атмосферы. Музыка и вправду хороша и, как и в случае с первым фильмом, отлично адаптируется к нужному моменту.

Не возникло никаких проблем с подбором актеров. Разве что исполнитель роли отца Керсти, Ларри, которого сыграл Эндрю Робинсон, отказался участвовать в проекте, но даже участие этого персонажа тут не столь значительно. В первую очередь, больше экранного времени уделили Клэр Хиггинс (Джулия) и Эшли Лоуренс (Керсти) — героям первого фильма. За ними по пятам следуют и Имоджен Бурман, и Кеннет Крэнэм, и даже воскрешенный Шон Чэпман (ему уделили небольшой эпизод), но больше всех зрителя способны удивлять именно сенобиты во главе с Дагом Бредли. В большинстве случаев тут больше работает массовка и большинство лиц, которых зритель увидит в первые, таковыми и останутся. Хорошая, старательная игра актеров, где все сработали без запинки!

Как и случае с первым фильмом, больших наград ленте не удалось получить. Снова три номинации от «Сатурна» в категориях «Лучший фильм ужасов», «Лучшая актриса второго плана» (Клэр Хиггинс) и «Лучшая музыка» (странно, где потерялась номинация за «Лучший грим»), и именно последнюю фильм и получил, опередив при этом таких фаворитов как «Битлджус» и «Кто подставил кролика Роджера».

Итого:

«Восставший из ада 2» — это очень не плохое, скорее даже хорошее, продолжение культового ужастика, но уже который начинает разбивать лед, образовав легкие, чуть ощутимые царапины. Все таки вытаскивает Тони Рэндел свое творение из «серой» зоны из-за слаженной, пусть и не идеальной, работы, но мощным ударом фильма являются операторская работа, работа композитора и конечно же невероятная работа гримера. Рекомендовать фильм можно фанатам хороших фильмов ужасов, а так же, если Вы решились, как собственно и я, осилить все части данной серии. Уверен, что со временем, где-то в третей или четвертой части, лед будет все трескаться и трескаться, а в итоге это приведет к настоящему хаосу, так что сиквел вполне заслуживает оценку «хорошо» за командный труд, а так же за «зеленость» режиссера и сценариста.

После нашумевшего первого фильма ужасов, второе кино было долгожданно и его интересно было смотреть. Первый фильм «Восставший из ада» стал классикой фильмов ужасов. Второй получился оригинальным продолжением. Данное продолжение сейчас смотрится ни так актуально, но раньше фильм был мага популярен.

Мы снова видим Кирсти, которая выжила и видела демонов из Ада. Сейчас она находится в психиатрической клинике. Девушке никто не верит, что существует мистическая шкатулка головоломка, которая открывает врата в Ад, но вскоре снова шкатулка откроется, и исчадия ада дадут людям о себе знать, и те несчастные узнают, что такое истинная боль…

В продолжении играет актриса Эшли Лоуренс, которая играла в первом фильме главную положительную роль. Она актриса одной роли, но после этих двух фильмах запомнилась мне на всю жизнь. Мы снова видим в продолжении Джулию, которую сыграла Клэр Хиггинс. Теперь она восстала из ада благодаря одному фанатику. Героиням Кирсти и еще одной девушке придется пройти через Ад и увидеть его собственными глазами…

«Восставший из ада 2» — неплохое продолжение нашумевшего фильма ужасов. Фильм не банальный и смотрится с чувством. Мне продолжение понравилось. Были сцены, которые уже не актуально смотрятся из-за современных спецэффектов, но для фильмов 80-ых годов это интересное и хорошее продолжение фильма ужасов. В этом продолжении мы видим историю демона с булавками на лице. Он всегда меня пугает. Очень жуткий персонаж.

Познайте Ад — пристанище тысячи мученных душ…

8 из 10