Рецензии

Уже несколько месяцев, попадая в кинотеатр, я видела впечатляющий трейлер о любви людей из двух противоположных миров. И о счастье! Наконец настал день выхода фильма. С большим воодушевлением я вошла в темный зал кинотеатра и…. вышла оттуда разочарованной. «Параллельные миры» меня не зацепил совершенно, не было ни грамма сострадания к влюбленным, или к пропаже тетки главного героя.

Актеры Джим Стёрджесс, Кирстен Данст, Тимоти Сполл были совсем неплохи. Джиму удалась роль наивного парня, верящего в искренние чувства и готового ради них даже победить законы физики.

О героине Кирстен Данст нам мало что известно. Откуда она? Кто ее родители? Ну, а может этого нам ничего знать и не надо. Главное ее ответные чувства к главному герою и готовность ради них нарушить закон и понести наказание.

Очень импонировал мне герой Тимоти Сполла. Позитивный, неунывающий, готовый к революции. Он немного отвлекал от затянутости фильма. Однако довольно неплохой актерский состав не мог спасти меня от разочарования.

Как я говорила выше, фильм был затянут, однако наоборот, конец был скомканный, недосказанный и непонятный.
Идея и спецэффекты фильма были поистине головокружительными, но в течении всего фильма чувствовались недоработки и сыроватость. К сожалению Хуану Диего Соланасу попал в руки шикарный материал из которого можно было сделать по истине глубокую историю любви, а в итоге получился довольно красивый, но обычный фильм о любви.

5 из 10

За игру актеров и спецэффекты.

Ожидаемая мною, без преувеличения, с начала весны картина, после просмотра не оставила совершенно никакого отпечатка в душе. В последнее время наблюдается странная тенденция: какую премьеру ни возьми — можно ограничиться лишь просмотром трейлера. К моему огромному сожалению, и «Параллельные миры» не стали исключением.

Идея фильма — потрясающая, столько всего интересного можно было накрутить вокруг нее. Побольше приключений, какой-то интриги, вокруг любовной линии главных героев. Это могло быть что-то не менее впечатляющее, чем «Аватар»… но создателям фильма не хватило то ли времени, то ли желания, то ли фантазии… В общем получилось предсказуемо, сыро, не интересно абсолютно. В общем, Хуан Диего Соланес, извините меня, что-то Вы не доработали, уважаемый.

К Кирстен Данст и Джиму Стерджессу претензий, конечно, быть не может. Они сделали все, что от них требовалось и выложились по максимуму. Очень порадовал Боб Тимоти Спола. Единственный герой, который был интересным. Головокружение вызывали только пейзажи.

Возможно фильм спасет со временем другая экранизация, более динамичная и захватывающая, но я очень сомневаюсь, что кто-то захочет увидеть этот фильм на экране кинотеатра снова. А жаль, очень-очень жаль. Полный провал.

4 из 10

только из уважения к Джиму Стерджессу, Тимоти Сполу и людям, которые рисовали облачка.

Честно сказать, не знал, что именно ожидать от этого фильма. Синопсис и трейлер выглядели впечатляющими и интригующими. Фантастическая мелодрама в духе к\ф «Время» с примесью «Начала» — вот что я ждал. На самом деле всё вышло немного сложнее.

Романтическое фэнтези с Кирстен Данст и Джимом Стёрджессом о любви, которая способна преодолевать расстояния и законы гравитации вызывает чувство лёгкого головокружения, которое не оставляет до конца просмотра. Эта история предельно наивная, немного шаблонная и сказочная, и смотреть её могут даже дети (я ходил с младшим братом — он был в восторге). А в центре её — любовь двух героев — Иден, парящей в облаках Верхнего мира, и Адама — изобретателя, прозябающего в Нижнем.

Романтика в этом фильме значительно преобладает и над смыслом, и над сюжетом, и над редкими сценами экшна. «Параллельные миры» чем-то напоминают «Фонтан» Даррена Аронофски, когда красивые декорации и фантастические миры существуют ради одной-единственной цели. И даже финальные кадры, которые наталкивают на размышления о мире во всём мире, не делают «Параллельные миры» больше, чем они есть — обыкновенной сказочно-фантастической мелодрамой. Правда, все недостатки может компенсировать красота самого мира, в котором существуют герои: художник-постановщик Алекс Макдауэлл постарался на славу.

Вердикт: Местами наивная, но зато искренняя мелодрама «Параллельные миры» способна удивлять зрителя спецэффектами, декорациями, чудесами операторской работы и музыкой. При этом актерская игра Кирстен Данст и Джима Стерджесса довольно удачно сочетается с общей канвой фильма.

7 из 10

P.S.: Хочется отметить присутствие в картине Тимоти Сполла — первый раз вижу его персонажа положительным. Его британское обаяние — это отдельное удовольствие, скрашивающее затянутые, иногда, сцены фильма.!

Простенькая сопливая мелодрама про людей антиподов из Алисы в стране чудес. Идея фильма была хороша, особенно при просмотре трейлера и всей рекламной чепухи, в т. ч. с показом фрагментов со съемки фильма. Но фантик оказался пустышкой. Ни каких эмоций, ни даже накаливания саспенса тут не наблюдается.

Красивая в общем картинка, время от времени пестрит перебором с цветокоррекцией и явно дилетантскими, с точки зрения компьютерной графики, сценами (момент прыжка из кафе на фуникулер просто режет глаз).

Игра актеров поражает воображение своей бездарностью. Романтический поцелуй пару раз выглядит правдоподобно, но в целом актеры или переигрывают или крайне неубедительно вещают не эмоции но текст, и не в последнюю очередь из-за невнятного сюжета.

Сценарий крайне не продуман, ну и как не раз отмечено — сюжетная линия извечна со времен Шекспира. По ходу фильма порой не ясно что за спецслужбы там появляются и почему они стреляют, а потом так же неясно и просто всех отпускают. А эти «глубокомысленные» затяжные виды с главными героями и пустыми взглядами… Диалоги на столько примитивны и не эмоциональны, что сначала кажется что это какие-то проблемы с синхронным дубляжом. Структура сценария плавает и не ясно когда завязка перешла в рассказ, а рассказ в развязку. Финал простое разочарование. Ни каких объяснений, все просто как в русской народной сказке «они жили долго и счастливо и умерли в один день».

Заметил на сеансе, что девочкам до 14—15 лет этот фильм понравился. Видимо это и есть его аудитория. Остальным рекомендую не тратить свое время.

Честно говоря, о фильме я узнала только из рекламы. После просмотра трейлера, я была удивлена, ведь не каждый день увидишь такую качественную, хорошо распланированную картинку. Идея мне показалась достаточно интересной, музыка отличная, да и актерский состав просто великолепный, в общем, я решила сходить на эту кинокартину в надежде увидеть что-то новое и необыкновенное. Не могу утверждать, что фильм полностью оправдал мои надежды.

Думаю, все визуалы будут в восторге от фильмов, ведь каждый кадр похож на самостоятельную картину, и это без преувеличений и сарказма. Два мира совершенно разные, сравнивать их сложно, но они оба прекрасны по-своему. Один мир — солнечный мегаполис, второй — стимпанковский мрачный городишко. Честно могу сказать, что этот фильм может вдохновить на создание невероятных арт-объектов и музыкальных шедевров.

В саудтрек авторства Audiomachine я влюбилась сразу после просмотра трейлера. Он не навязчивый, но поддерживает атмосферу фильма.

Первые минут десять фильма зрителю рассказывают о самой вселенной и ее правилах. Все это прикреплено красивыми чертежами и кадрами. Все бы ничего, но этот рассказ кажется скучноватым и нудным. Такое начало повлияло и на мое восприятие самой истории жизни героя. Поэтому завязка мелодрамы показалась мне затянутой, хотя сам фильм нудным не кажется.

Больше всего меня «поразила» концовка картины. Получилось ощущение, что вырезали кусок эпилога и на этом остановили всю работу. На мой взгляд, трейлер оказался гораздо интереснее фильма, не знаю, возможно, из-за того, что он больше интриговал зрителя или из-за того, что он был более динамичным. В общем и целом, получилась качественная, красивая, не напрягающая мозги мелодрама. Вообще нужно радоваться: французский фильм закончился хеппи эндом!

7 из 10

Красивая, немного меланхоличная история о любви, сильной, но какой-то настоящей… Здесь есть определенная красота, а героям абсолютно веришь, хотя здесь нет чувств на разрыв, и повороты сюжета не заставляют героев переживать так, чтобы у зрителя слезы наворачивались на глаза. Фильм довольно ровный, в нем нет таких поворотов сюжета, которые заставили бы сердце замереть или биться чаще.

Фильм красив. Красив в своей идее и в ее воплощении. Несмотря на противопоставление двух миров, оба они прорисованы довольно условно, а то, что в корпорации «ТрансМир» они абсолютно идентичны, выглядит довольно-таки знаковым. Нижний мир кажется грязным, заброшенный и холодным, но верхний не кажется блестящим и идеальным, он кажется вполне обычным. Здесь нет противостояния между ними, они выглядят скорее как окраины больших городов и их благополучные районы. Разве что в этой картине герои разделены еще и законами природы. Противостояние двух миров в картине не показано вообще, показано лишь, как за героем гоняются полицейские, даже не знающие, за кем они гоняются. Здесь есть противостояние за деньги и власть, но нет противостояния за убеждения или борьбы за свободу. Герои не борются за правду, свободу, не играют в революционеров. Они пытаются преодолеть только силы притяжения — не более того. Им никто особо не противостоит, так что даже Ромео и Джульеттой их не назовешь.

Единственная более-менее социальная проблема, показанная в этой картине — это вовсе не проблема разницы в жизни двух миров. Нет, это отношение власть имущих к людям в принципе. Именно поэтому в корпорации «ТрансМир» на улицу выкидывают как представителей нижнего мира, так и представителей верхнего. Стоимость жизни одних ничем не отличается от других. К нижнему миру немного более строги, но разницы здесь нет. Есть некие верхи, но по отношению к ним низы — это все. Весь верхний мир точно также подчинен одной большой корпорации, они тоже рабы, просто живут в позолоченных клетках. В нижнем мире люди живут мечтами, живут просто. В верхнем — просто живут, потому что мечтать им не о чем, они-то знают правду о своем мире. Получается не противостояние двух миров, получается, что два мира — это обычные люди обеих планет и «ТрансМир». Именно так. А миры параллельные. Но не противоположные, и это важно.

Центр сюжета занимает история любви, как и анонсировалось. В качестве героев выбрали двух обычных представителей двух разных миров. Очень красивого молодого человека с утонченной внешностью мечтателя и красивую ухоженную девушку, достаточно уверенную в себе. Они выглядят героями из разных времен: прошлого и настоящего. А ведь без одного нет другого. Герои любят друг друга, и это, безусловно, но им не приходится противостоять всему миру, достаточно лишь противостоять природе. Герои красивы, и встречаются в каких-то прямо-таки художественных местах, почти нереальных. Они будто сошли с картинки, окружающие их миры будто не имеют своего лица, а лишь имеют некое эстетическое воплощение. Нельзя сказать, что место, где они встречаются — это какое-то определенное место. Нет, это лишь точка во Вселенной, красивая, но не имеющая географических координат. Героям почти не приходится страдать из-за любви, нет, в этом отношении они счастливые… Таких переживаний картина нам не показывает. История их любви похожа на какую-нибудь лиричную пронзительную балладу, текучую, певучую, красивую и гладенькую. Это не романс, который переживаешь, и который может отдаться болью в сердце. Это именно баллада — просто история, красивая и приятная, но без каких-то ключевых точек и «изюминок».

Фильм стоит смотреть, только если хочется полюбоваться на действительно красивые картины разных миров. Потому что в остальном он слабоват. Социальные и общечеловеческие идеи не раскрыты абсолютно, а романтическая линия слишком благополучна, чтобы зацепить и переживать. И это при том, что актерам удалось показать настоящие чувства героев. Просто слишком все гладко в этой истории, так что даже никакая физика не поможет.

7 из 10

Два героя. Он и Она.

Два мира. Нижний и Верхний.

Он из Нижнего, где царит бедность, и с которого по полной качают нефть, а в замен продают в три дорога электричество. Она из Верхнего, который, собственно, за счет Нижнего и процветает. И существуют эти миры параллельно. За нарушение границы — смерть. Но, конечно, наши герои случайным образом встречаются и влюбляются. История довольно типична. Идея двух планет с собственными гравитациями довольно оригинальна. Визуальное ее воплощение превосходно. Фильм действительно очень красив, и смотреть его надо только на большом экране. Чтоб, как говориться, оценить в полной мере мастерство художников. Да и актеры играют довольно не плохо. Во всяком случае, им веришь.

Только вот сценарная часть подкачала. Сюжет моментами примитивен, не логичен, да и концовка довольно смазанной получилась. Не вдаваясь в подробности, скажу, что лично мне не хватило взрыва. Бунта. Революции, которую так обещали, и которая уже, казалось бы, произошла на уровне технологического порыва, но которой мы, к сожалению, так и не увидели.

В общем и целом, этот фильм идеально подходит для семейного просмотра и для детской аудитории детсадовского возраста. В ней все, как в диснеевских историях, очень целомудренно. И даже поцелуи главных героев очень невинны и чисты. Настолько, что вам даже не придется краснеть, объясняя своему чаду, каким таким образов в конце фильма главная героиня оказывается беременной двойней. «Пыльцой принесло», — если что, скажете вы.

Фильм рассказывает историю любви Иден и Адама, живущих в параллельных мирах. Ради своего счастья им приходится противостоять не только устоявшемуся государственному строю двух миров, но и законам природы.

Два мира. Первый «Верхний» господствующий мир богатый и процветающий, диктующий свои условия и порядки другому миру. Второй «Нижний» мир — бедный, находящийся в вынужденном подчинении у верхнего. Оба мира ненавидят друг друга. Сложившаяся система требует кардинальных изменений. Два человека из разных миров, которые полюбили друг друга, становятся отправной точкой для глобальных перемен в государственном строе двух миров.

Выбранная создателями картины идея потенциально очень удачная, поскольку фильм может развиваться в нескольких абсолютно разных направлениях, которые так или иначе будут взаимосвязаны. В связи с этим создатели ленты могли бы сделать акцент либо на проблемах подобного общества и тех революционных изменениях, началом которых являются 2 обычных человека; либо на любви главных героев, преодолевающей все препятствия. Есть третий путь — охватить в одном фильме первые два направления. Этот путь самый сложный, но самый интересный и успешный при правильной подаче.

Говоря о получившемся результате Хуана Диего Соланаса, ему явно не хватило более глубокого исследования вложенной идеи. Он пошел по третьему пути, но не смог в полном объеме охватить весь смысл. У него получилась в большей степени история любви, в конце которой он как бы невзначай добавляет последствия действий главных героев, не показывая при этом всю трагичность отношений миров. Если уж фильм пошел но пути, где большее внимание уделяется любви, то не стоило тогда пытаться более полно раскрывать сложные отношения двух миров. В законы физики, которые нам так подробно рассказали и наглядно продемонстрировали, лучше не вникать, иначе все разворачивающиеся на экране события пропустите.

Визуально фильм красивый. Хотелось бы отметить, как хорошо в картине подчеркнут контраст параллельных миров: верхний мир яркий, светлый, чистый; нижний — сырой, грязный, темный. Хоть нижний мир и такой, но люди, живущие в нем, абсолютно другие. Адам, представитель этого мира, добрый, веселый, приятный молодой человек, борющийся за свое счастье. Герой у Джима Стёрджесса получился запоминающимся. Актер прекрасно воплотил своего персонажа. За Адама переживаешь и болеешь душой, чтобы все у него получилось. Однако, хотелось бы, чтобы Джим попробовал себя в ином амплуа в следующих работах.

Легкая, приятная, романтическая картина, где лучше не стараться искать и исследовать ее смысл. Вместо этого следует просто сесть в кресло и наслаждаться романтическими приключениями главных героев. Этого и достаточно, чтобы хорошо провести время и отдохнуть за просмотром светлого фильма о любви.

Я, должна сказать, люблю попсовые фильмы, я люблю, чтобы бумкало и взрывалось, и даже летающие перед носом предметы мне не кажутся отвратительным оружием массовой культуры, но, в конце концов, у меня есть голова на плечах и мозги, которые в состоянии обрабатывать информацию. Я не из тех людей, которым можно тупо продать картинку, пусть и самую красивую. Я не могу в течение трёх часов любоваться на синих компьютерных человечков, если происходящее на экране не блещет умом и не отражает реальной действительности. Я не понимаю, зачем снимать фильм, если человек, который пишет сценарий, не в состоянии даже обыденную речь передать в более-менее удобоваримой форме.

Фильма о двух мирах, соединённых друг с другом гравитацией, я ждала с нетерпением: идея казалась чем-то совершенно новым, и в голове зародилось предвкушение глубокой интеллектуальной истории, да еще и приправленной потрясающими спецэффектами. Вынуждена признаться, что симпатичнейший актёр Джим Стёрджесс вызывал отдельный интерес — ну, да это у меня еще со времён «Across the Universe» осталось крайне положительное о нём впечатление. Ну и, конечно, романтика запретной любви и особая атмосфера незнакомой, не похожей на нашу вселенной.

Позиционируемое как история противостояния двух миров — бедного и эксплуатирующего его богатого, — произведение сиё на поверку оказалось крайне слабо состряпанным дамским романом. Очень романтичный, очень смазливый главный герой по ходу всего сюжета всем своим видом выражает крайнюю степень удивлённости несправедливостью устройства общества, используя для этого мимику полного дегенерата (этого от Стёрджесса я не ожидала). Такое же потрясённое лицо с болезненно растянутой улыбкой можно наблюдать и у актрисы, изображающей его тётю, — видать, семейное это у персонажей. Где-то на фоне промелькнули два таинственных человека, каким-то неясным образом помогающие главному герою с его экспериментами (смысл которых абсолютно ясен, но вот логика сильно хромает); суть характеров этих двух сопровождающих персонажей совершенно не раскрыта, как, впрочем, и их происхождение и отношение к главному герою. Вообще, с определённостью, позицией и характеристиками персонажей, кроме главных героя и героини, всё очень размыто: вроде есть какой-то злодей, но непонятно, как он влияет на ход событий в целом; вроде каким-то образом создалась ситуация, при которой верхний мир жестоко эксплуатирует нижний, но в неё авторы решили зрителя не погружать; и вроде у героини Кирстен Данст амнезия, но каким таким волшебным образом ее можно излечить за одну ночь? А может, доктора из «Вечного сияния чистого разума» снова постарались?

Диалоги сводят с ума своей неглубокостью, если не сказать тупостью. Этот детский лепет подошёл бы, действительно, для сказки с возрастным цензом до 5 лет. Сценаристу поклон также и за полнейшую путаницу с неравномерно скачущей температурой, а режиссёру — за постановку сцены, которая крайне напоминает игрушку-аркаду в трёхмерной графике. Финал фильма особенно «доставляет» неожиданностью его наступления — как будто сценаристы просто устали писать и решили по-быстрому закруглиться; да и дедлайн, видимо, поджимал, а господа продюсеры грозились не заплатить.

Но не всё же ругать! Из положительных моментов я могу смело назвать особую романтическую обстановку, которая по своей смазливости могла бы обойти и «Сумерки». А если серьёзно, очень хорошее впечатление создалось от игры Кирстен Данст и Тимоти Сполла: пожалуй, только эти двое проявили должный профессионализм и не просто «притворялись», а жили своими персонажами и сделали их по-настоящему интересными. Ну и, конечно, огромная работа, проделанная для создания графики, эффектов, декораций — теряющая всякий смысл из-за бесталанных сценаристов и не очень старающегося каста и режиссёра.

4 из 10

На днях сходили на такой замечательный фильм, как «Параллельные миры». Не прочитав описание фильма, я предположила, что судя по названию это будет какой-нибудь неплохой, но среднестатистический боевик, экшен. Со всеми прилагающимися перестрелками, драками и фантастическими деталями. И вот фильм начался. С первых двух-трех минут можно сразу догадаться, что фильм будет совсем не о жестокости между этими мирами, не будет тех самых войн (оказывается, их ждала не одна я). Начало было более чем нудным, половина зала начала засыпать, а я с надеждой продолжала ждать той самой завязки сюжета. Собственно говоря, я ее и не увидела. Весь фильм и был одной сплошной завязкой.

Главный герой прождал свою «ненаглядную» 10 лет после их последней встречи (что самое интересное, что ни у одного ни у другой не было никаких отношений или даже мыслей о создании семьи, непонятно чем люди занимались все это время). И вот они встретились. Дальше сюжет пошел более чем банально и скучно. Ничего другого не оставалась сценаристам, как «приписать» девушке амнезию, и вот, тот самый фееричный момент, когда она забыла этого самого «друга», но при этом отлично помнит, что происходило с ней в то время, когда они были знакомы (гранаты она собирала, видите ли). Но естественно, чтобы уже хоть как-то закончить этот фильм, она была просто обязана вспомнить любимого. И вот под конец фильма мы узнаем, что она беременна от него (никаких постельных сцен или даже намека на секс не было).

Единственное, что заставило улыбнуться, — это розовая пыльца. Даже не улыбнуться, а засмеяться в голос, потому что ничего более бредового я уже давненько не видела.

Под конец хочу сказать, что если вы уже достигли сознательного возраста, когда можно уже здраво оценивать происходящее — то смотреть этот фильм смысла нет. Оставьте это дело для тех, кому по душе бессмысленные «сказки» о красивой (???) любви.