Рецензии

Все начинается 15 июля 1988 года. Двое молодых людей знакомятся на выпускном, что приводит их к неудавшемуся сексу и началу дружбы-любви. Не надо обладать широкими познаниями в кинематографе, чтобы предугадать дальнейшее течение сюжета. Она любит, но не навязывается. Он тоже любит, но, дурачок, еще не догадывается.

Если говорить с женской стороны, то половину фильма хочется дать главному герою по голове, да посильнее, чтобы он наконец прозрел и нырнул в объятья своей верной подруги. А он все хлопает глазками и свято верит в их нерушимую дружбу, она же ее смиренно принимает.

Зато, если говорить со стороны жизненной, дружбы такой на свете не бывает, тут уж хочешь-не хочешь, кто-то будет скрежетать зубами от неразделенной любви. А счастливое соединение таких друзей — уже удел кинематографистов. Ну, или счастливчиков.

Честно говоря, фильму сначала немного не хватает динамики. Хотя года на экране сменяют друг друга иногда в течение нескольких минут. Как-то уж слишком много времени герои тратят на других, а не друг на друга. Когда же они, наконец, соединяются и происходят последующие события, фильм становится менее предсказуемым и оттого более интересным.

Энн Хэтэуэй как всегда, прекрасно сыграла. Ей всегда удаются роли непричесанных девчушек с умными глазами и большим сердцем.

Джим Стерждесс чуть менее хорош, но все равно довольно огранично вписался в роль.

Что понравилось, так это то, как удалось передать настроение того времени — девяностые, начало двухтысячных. Гранж правит бал. Одежда, музыка, обстановка — все в точку.

В итоге:

Фильм цепляет. Хотя я и ждала большего, конец реанимировал вялотекущую первую часть фильма, и даже скупая слеза скатилась по щеке и повисла где-то подбородке.

7 из 10

Эй, глубокоуважаемые любители остросюжетных фильмов, не советую тратить ваше драгоценное время на просмотр «Одного дня»! Также выйти покурить могут любители (скорее, любительницы) «ванильного сахара в любовной глазури», пожалуй, эта картина также снята не для вас. А вот поклонники реальной жизни — просим, просим всех на просмотр действительно хорошей экранизации маловыдающейся книги-бестселлера !!!

То, что фильм снят по одноименному роману является как плюсом, так и минусом «Одного дня». То, что Дэвид Николс (автор книги) малознаменит, весьма радует. Высосанные из пальца «хныки» Сесилии Ахерн и сотоварищи, лично меня отсылают не далее мексиканских сериалов 90-хх гг. А в толстой книге Николса свежий сюжет и глубоко зарытая идея.

И создатели картины отлично поработали. Для нас, зрителей, избалованных мелодраматической киноиндустрией, это кино займет достойную нишу в папке «Кино!!!».

Начнем с того, что сюжета по сути нет. Ну что это: выпили на выпускном, оказались в оной постели… Малосимпатичные герои: (закроем глаза на тот факт, кто их играет) она — почти неудачница(пока сложно это утверждать), он — типичный ловелас. Но дальше! Сюжет заплелся ровной косой: наши герои живут разными мирами, но их жизни неизменно параллельны и пересекаются в точности один день в году, 15 июля.

Фильм, поставленный по книге, неизменно потеряет какую-то долю смысла. Этот грешит тем же. Все тонкости душевных метаний Эммы и Декстера рассеяны по страницам внушительно пухлого романа, и там более заметно, что любовь их — не такая чистая субстанция, какую мы видим на большом экране. Сейчас нет смысла вспоминать каждую конкретную ситуацию, если смысл только дать совет прочитать оригинал, но лишь после просмотра фильма(!), так будет полезнее.

А в кинопостановке мы видим, что секс здесь не поревостатейная потребность, что дружба между молодыми людьми все же есть, хоть и со значительным любовным налетом, но есть (а без этого налета продержалась бы она 20 лет???). И так далее: стремление найти себя и препоны на этом пути; слава, которой можно завидовать, и ее страшная оборотная сторона; «удобные» отношения и грязь расставания; внутрисемейный драматизм; наконец истерическое стремление ухватиться за соломинку — снова неудача… и вдруг- резкое сдергивание пыльного занавеса, скрывающего чистые чувства людей, предназначенных друг другу.

Здесь много «гы-гы» шуток, причем в самые трогательные моменты, здесь нет сцен соблазнения и секса, нет трогательной музыки, нет традиционного милого друга/подруги, вечно смешащих и помогающих главным героям найти истину. А есть женщина и мужчина, покрытые «шишками» и «шрамами» прошлых неудач, сами (!) нашедшие счастье. Получается «неправильная» мелодрама, но игра актеров, прекраснейшие диалоги, красивая и верная расстановка анахронических сцен, отличные декорации и съемки Лондона, Парижа — все это неизменно «щиплет» зрителя.

Актеры — отдельная статья. Хэтэуэй — самородок американского кино, как нельзя лучше подходит для роли Эммы. Труднопроизносимая фамилия Джима Стёрджеса, разумеется, не станет препятствием для воплощения на экране новых образов, подобных Декстеру. Здесь он уххх как хорош! Каждый актер подошел своему образу, как недостающий кусочек паззла целой картины, созданной Дэвидом Николсом.

Подводя итоги, скажу, что картина оставляет ощущение легкости. Да и само повествование лишено длиннот, так что смотреть — одно удовольствие.

Однако стоит надеяться, что впоследствии, когда воспоминания о фильме окончательно выветрятся, у каждого зрителя останется в виде золотого осадка мысль: «Надо жить сегодняшним днем».

История сильнейшей любви, она поражает своей простотой и ранит своей правдивостью. Таков закон жизни, с близким и родным человеком время пролетает стрелой и его вечно не хватает. Вспомните на секунду человека, с которым вам хочется быть рядом подольше, наверняка это один из дорожайших вам людей на земле. Долго планируешь встречу, хочешь рассказать много нового, а когда встречаешь, то ни какие слова не нужны, он рядом и это единственное имеет значение.

Как бы так научиться жить, что бы не совершать ошибок и делать то, что действительно желает сердце. Фильм показывает, что бессмысленно терять время в сомнениях и раздумьях, нам стоит действовать быстрее, что бы успеть насладиться настоящими чувствами и счастьем с любимым человеком. И даже если все внезапно заканчивается, нельзя убиваться горем, нужно продолжать жить дальше. Воспоминания дают нам возможность вернуться в прошлое и очутиться там, где спокойно и солнечно. Ведь все это было, прошлое не перепишешь. Прожитые дни продолжают жить в наших сердцах.

Фильм очень нежный и трогательный. Несомненно он произвел на меня огромное впечатление. Актеры справились с ролями на отлично. Смотря такие фильмы как этот, я понимаю, что есть еще надежда, я все еще верю в любовь, я все еще умею плакать, я все еще жива…

Эээмм… впервые пишу рецензию на этом сайте, и это довольно сложно, учитывая, как я отношусь к конкретно этому фильму. Хочется ответить на негативные рецензии, хочется и возразить авторам положительных постов, просто потому что я вижу историю по-другому, воспринимаю ее как личную.

Надо сказать, что попала я на этот фильм абсолютно случайно — название меня уж точно не привлекло, о режиссере ничего раньше не слышала, Энн Хэтэуэй не считала особенной актрисой, к середине фильма еще была не совсем уверена, как отношусь к этому фильму, но когда на фразе: «Я люблю тебя, Декс, но ты мне больше не нравишься» — я разревелась, я поняла — это мое.

Это мое, потому что история незамысловата, в общем-то не нова и случается с каждым вторым. Это мое, потому что при этом она свежо исполнена, потому что это почти не мэйнстрим, потому что актеры справились просто на десять из пяти.

Я очень хочу сказать отдельно о них: Энн Хэтэуэй и Джиме Стерджесе.

Первую, как я уже писала выше, я никогда не воспринимала как серьезную актрису. Да, большие выразительные глаза, да, милое лицо. Но это и все. Предел — Битва невест или как оно там называется. В этом фильме Энн стала украшением. Сама по себе очень сильная, разноплановая, интересная, изменяющаяся вместе с героиней: то неуверенная, но язвительно-критичная, то романтичная, то ласковая, то по-взрослому усталая. И особенно яркая в связке с Джимом Стерджесом. Сколько же между ними было напряжения! В отличие от персонажей книги эти двое действительно дружили, и все же, все же… Между ними всегда чувствуется что-то большее, притяжение, уважение, желание перейти на другой уровень и страх нарушить баланс. И это было сыграно просто замечательно.

Джим Стерджес… я после фильма побежала в интернет искать его фотографии, потому что была покорена его глазами. Вот незадача — сам актер вовсе не такой обаяшка, каким он был на экране. Он далеко не такой. Но он сыграл так, что никто ни на секунду не сомневался — это Декстер Мэйхью, «баловень судьбы и плейбой». Как? Глазами. Юный Декстер — блестящий, самоуверенный, устремленный в будущее взгляд. Декстер, встретившийся с реалиями ежедневного утомительного труда и не менее утомительного досуга — взгляд темный, приглушенный, покрытый непроницаемой пеленой. Декстер, впервые переоценивший жизнь, влюбленный в свою будущую жену Сильвию — взгляд ясный, но уже далеко не такой, как в юности, чуть менее уверенный, чуть менее поверхностно яркий. И, наконец, Декстер, который пережил крупные потрясения: предательство близкого человека (и даже любимого), тяжелый развод, разлуку с дочерью, но в то же время приобретший что-то не менее важное — любовь — взгляд умиротворенный, ровный и спокойный, но светящийся.

Хочу отдельно отметить удачную игру во время крупных планов, не сопровождавшихся абсолютно никакими звуками — это была сложная задача для актеров, с которой они блестяще справились.

Если говорить о сюжете, то, как я уже писала выше, история несложна. Это случается с той или иной степенью вариации со всеми людьми. Этим и берет. В какой-то момент ты понимаешь, что где-то это видел, а еще через минуту чувствуешь, что переживал такое сам. И как же точно заглянули автор сценария, режиссер и актер в твою жизнь, как четко списали и да — нарисовали это — аж мурашки. Честно говоря, я бы даже не назвала это историей дружбы и любви, а просто историей человека. Именно в таком контексте становится проще воспринимать трагический предфинал фильма. Именно в таком контексте глупо говорить о бесцельно или бессмысленно прожитых годах. Не бесцельно прожиты, а просто прожиты.

Именно поэтому, несмотря на тяжелейшую трагедию, человек продолжает жить дальше, оставляя себе право вспоминать самые замечательные моменты прошлого и надеяться на будущее.

10 из 10

П. с. это один из немногих фильмов, который мне понравился больше, чем книга, по которой он был снят. Вот уж поистине — спасибо съемочной команде.

«Один день» — это мелодрама о том, как с годами сохранить платонические отношения на расстоянии между мужчиной и женщиной. Главные роли исполнили Энн Хэтэуэй («Любовь и другие лекарства») и Джим Стёрджесс («Через Вселенную»).

Эмма и Декстер познакомились в ночь окончания колледжа 15 июля 1988 года. Несмотря на романтичное начало, они в итоге расстаются хорошими друзьями и в последующие годы своей жизни стараются поддерживать связь, ведь жизненные цели и обстоятельства разводят их в разные стороны. Эмма — в Лондон, Декстер — в Париж… С тех пор жизнь преподнесла им немало взлётов и падений, славы и грусти. Эмма всё так же застенчива и пессимистична, а Декстер любит развлечения… Прошло 15 июля 1989-го, 1995-го, 2000-го, 2006-го… Сколько лет должно пройти, прежде чем они поймут, что созданы друг для друга?..

В основном, картина выглядит убедительно, особенно игра Хэтэуэй. Выпускной вечер и так естественно пара придумывает план, чтобы ежегодно видеться в этот день или хотя бы звонить, если это возможно. Удивительно лишь то, что каждое 15-е июля — действительно печальный или ужасный день для каждого из них. Очень редко бывает хотя бы один из них в хорошем настроении. Кроме того, больший акцент был сделан на жизненном пути Декстера — о его проблемах алкоголизма и «карьере оплошностей», нежели на Эмме и её личностном становлении.

В целом же, как мелодрама, фильм не плох — визуально приятен, с остроумными выражениями, философией, долей неожиданной эмоции и романтичным наполнением. В сюжете имеется некая тривиальность, но всё же, более лучшей интерпретации к этому сценарию я представить не могу. Если сказать кратко, то фильм оформлен настолько хорошо, насколько это было возможно. Не жалею, что уделила время этому кино. Больше, собственно, добавить нечего.

8 из 10

Один из лучших романтических фильмов, виденных мной в этом году, если вообще не лучший, «Один день» сочетает в себе сентиментальность с иронией, умом и вкусом. Не сопереживать обаятельному Декстеру или милашке Энн Хэтэуэй просто невозможно, хотя один часто выглядит сомнительным, и даже отвратительным типом, а вторая — типичной «серой мышью». Их трогательная привязанность пунктиром проходит через их жизни, через неизбежные взлеты и падения, веселую юность и драматичную взрослую жизнь.

При этом нельзя сказать, что «Один день» принадлежит просто к числу довольно слезливых, а местами забавных мелодрам. Рассказывая, в общем-то, о том же, о чем обычно, о любви, о верности, о дружеской поддержке, фильм получился с каким-то даже философским подтекстом. Причем на уровне сюжета и атмосферы, а не диалогов. Как раз то, что проповедуют положительные герои с экрана, звучит не очень убедительно. Прямо скажем, банально. Хотя, возможно, это не стоит считать за недостаток — кинематограф вообще не располагает к философствованиям.

Еще одна причина, по которой «Один день» стоит посмотреть — это атмосфера. От сонных улочек Кембриджа до Лазурного берега, от Лондона до Парижа, все одновременно сочно, сдержанно, изящно и при этом местами совсем не приукрашено. Есть очень смешные моменты (про кеды и трусы, или про мексиканский ресторан), есть — потрясающе тяжелые (про маму Декстера, или про комика Иэна). Главное, нет ни фальшивых, ни лишних, ни попросту скучных, чем часто грешат даже хорошие мелодрамы.

Современное кино всё плотнее связывает себя с бизнесом и только с бизнесом. Детям правятся зверьки? Не вопрос — у нас пятилетие 3D анимации про зверей. Тинэйджеры ударились в вампирскую тематику? Та господи, сейчас снимем с десяток однотипных картин. Но есть жанры и тематики, которые востребованы год за годом, поколение за поколением. И «Один день» принадлежит к одной из них — слезоточивой мелодраме.

За последний век было столько мелодрам, что давно укоренилась одна универсальная ветка развития сюжета: он и она знакомятся, но при этом не дружат друг с другом, потом неожиданно влюбляются, встречаются, расходятся, она его ненавидит, он без неё не может жить и под конец истории они снова вместе. Всё! Это единственная универсальная формула, которая работает от многомиллионных экшенов (Аватар), до десятисезонных ситкомов (Друзья). И оттого всё больше ценятся мелодрамы, где есть иные сюжеты развития событий, но «Один день» не стал таковым. Уже в середине показа виден финал картины, точнее два финала: если оба героя окажутся живы, или же один из них умрёт глупой смертью.

Но там, где слёзодавилка теряет хватку, спасают ситуацию актёрский дуэт и сама концепция повествования. Всё же показывать раз в год жизнь таких разных людей оказалось довольно неплохой идеей, во всяком случае, это выглядит свежо, хотя и отдаёт душком от «Бенджамина Баттона». Тем более, когда главные герои являются антиподами друг другу: Энн Хэтэуэй скромная, немного глуповатая, в душе романтик — ну просто Вуди Аллен в юбке (!), а Джим Стёрджесс плэйбой прожигающий жизнь на всяких там… Сьюки. «Один день» в очередной раз убедил меня в том, что Энн не подходит на роль женщины кошки в грядущем «Возвращении тёмного рыцаря». Она милая, симпатичная, но никак не страстная. И поэтому, подобные постановки её конёк, с которого она не должна слезать. Она прекрасно преподносит шутки, без проблем играет царевну Несмеяну, но этим всё и ограничивается. За почти что 20 лет, которые герои проживают на экране, её Эмма ничуть не меняется. Был один отступ от нормы, но на этом всё и кончилось, метаморфоз не наблюдается. В свою очередь Джим Стёрджесс, доселе мне неизвестный, произвёл неплохое впечатление, на его героя выпало больше душевных переживаний, взлётов и падений. В то время пока его подруга неспешно шаг за шагом десятилетия шла к своей мечте, он гулял из огня да в полымя, чередую эйфорию с депрессией, что, согласитесь, выглядит гораздо интересней.

Хотя если соединить воедино все составляющие картины, то понимаешь, что в «Одном дне» нет ничего необычного. Сюжет хорош только на уровне диалогов, но никак не на уровне развития событий, режиссура Лоне Шерфиг имеет, пожалуй, всего лишь один интересный приём с нелинейным повествованием, музыка вообще не осела в памяти, но среди груды всего перечисленного можно отыскать одно занятное послание. Оно тоже не высоколобо, и не для всех является откровением, но всё же. Этот один день, 15 июля, и все события, происходящие в нём, наглядно показывают одну простую истину: ты можешь быть богатой суперзвездой вечернего шоу, ты можешь быть милым комиком, но тебе никто и никогда просто так не раскроет свои мысли, не доверит своё сердце, ведь всё это нужно заслужить. Так проявляется ценность человеческих отношений — самого дорогого в твоей жизни.

И всё. Больше за душой, у этой картины ничего и нет. Да, актёры молодцы, концепция истории необычна, женский «троллинг» здесь выше всяких похвал, но всё равно чувство чего-то банального и обыденного не покидает разум. Может измениться всё: людей заменят гуманоидами, собаками, муравьями, мумиями, оборотнями с вампирами, вместо Парижа и Лондона будут леса, радиоактивные пустыни, или же орбиты дальних планет — всё равно «Один день» и подобные ему будут хорошими, милыми, трогательными, но они будут «ОДНИМИ ИЗ». А чтобы стать чем-то большим необходимо пересмотреть логику и подходы к мелодраме, для того чтобы помочь жанру эволюционировать, а не вариться в давно всем известном антураже.

15 июля 1988-го неказистая зубрилка Эмма (Хэтэуэй) заводит дружбу с баловнем судьбы Декстером (Стерджесс), чьи жизненные советы ограничиваются кратким «больше развлекайся». Спустя год она пытается покорить Англию через кухню мексиканского ресторана и постель комика-неудачника, а он преподает английский парижанкам. Летят листья календаря, он с годами взрослеет, она — мудреет: пока он занят глянцевой карьерой и неудачными любовными похождениями, она из чопорной англичанки превращается в лучезарную француженку.

Сценарий «Одного дня» представляет собой типичную мелодраматическую синусоиду с единственным отличием — история любви Декстера и Эммы растянута на два десятилетия, а операторская камера включается раз в год 15 июля. В остальном же — замыленный, но невероятно приятный романтический буклет: герои говорят цитатами из ванильного паблика «Трахни нормальность», но делают это с непередаваемым изяществом — в итоге, получились такие своеобразные «500 дней лета» для ностальгирующих тридцатилетних, от которых прямо-таки разит вудиалленовскими настроениями.

В тандеме Хэтэуэй-Стерджесс лидирующая позиция остается за первой: она принимает все важные решения, годы ее украшают, да и выглядит она непередаваемо воздушно, в отличие от деградирующего Декстера, который даже на пике своей творческой и сексуальной активности попросту жалок. Оно и понятно: сценарий и первоисточник написал мужчина (которому природой положено боготворить женщину), а режиссер Шерфиг на стороне героини исключительно из женской солидарности: на протяжении всего фильма Эмма слишком много думает головой, а Декстер вообще ничем не думает. Но все равно, непередаваемо прекрасный «Один день» не об этом, и даже не о том, как опасно тянуть кота за хвост, а о том, что самое страшное, что могут сказать друг другу влюбленные люди, это: «Давай останемся друзьями».

Что это? — Татуировка. Из Индии. Она потерла рисунок большим пальцем, будто пытаясь стереть. — Побледнела немного, — прибавил он. — Это инь и ян… — А похоже на дорожный знак. — Это идеальный союз противоположностей. — А, по-моему, запрет на превышение скорости. Носи лучше носки. (Дэвид Николлс)

Маленький уютный зал, всего несколько человек в креслах (это факт весьма удручает потому, что фильм достоин большего внимания со стороны зрителей), никаких посторонних, отвлекающих факторов: ни жутко мелодичного хруста съестных припасов, ни гоготания в унисон развеселой компании, ни скабрезных замечаний соседа слева, ни мешающей обзору головы впереди сидящего двухметрового парня. В общем, ничего не мешало мне наслаждаться картиной Лоне Шерфиг. И я насладилась сполна. Замечательное кино.

На многих романтических фильмах принято ставить клеймо «женский», тем самым разумея нечто слезливое, бесхребетное, бессюжетное и приторно-сентиментальное. И данный факт тут же отбивает интерес к просмотру у многих. Признаюсь, большей частью это клеймо соответствует действительности, но, к счастью, с «Одним днём» все обстоит иначе, хотя фильм, бесспорно, романтичный, я бы сказала жизненно-романтичный. Сюжет совсем незамысловат: фильмов о дружбе, перерастающей в любовь, о любви, скрывающейся под личиной дружбы существует бесчисленное множество. Здесь важно само воплощение, а оно несказанно радует.

При просмотре можно испытать практически весь спектр чувств, о чем свидетельствует поведение многих зрителей в кинотеатре. Время от времени раздавались различные «ахи», «охи» и другие томные вздохи, чуть ли не каждые две минуты по залу равномерно разносился звонкий смех, а также можно было услышать нередкие всхлипывания иногда и рыдания, и следующие за этим действом тщетные поиски носового платка в сумке, вещи в которой словно нарочно составили из себя сложнейший лабиринт.

Разберем же этот спектр чувств более детально. Что, прежде всего, в «Одном дне» меня поразило, так это хороший юмор. Он является неотъемлемой частью картины. Он очень удачно помогает раскрыть и дополнить характеры главных героев. У Эммы это беспрерывное иронизирование над собой, над окружающим миром, порой способ спрятать нахлынувшие чувства. У Декстера же самодовольная насмешка над окружающими, с годами преобразовавшаяся в меткие добрые замечания хлебнувшего горя мужчины. Им обоим чувство юмора помогает пережить многие невзгоды, но в тоже время запрятать свою душу глубоко внутри. Например, безумно забавно наблюдать затем, как красивая мелодраматическая сцена в озере под влиянием юмора, ужимок и недомолвок перерастает в настоящий фарс, все становится неуклюжим, неловким совсем как в жизни. И совсем как в жизни, чтобы осознать и признаться в своих теплых чувствах друг другу, у главных героев уходят многие годы.

Барабанная дробь! Переходим к спектру чувств, выраженному всхлипываниями и рыданиями. И действительно плакать есть над чем. Каждому из героев выпадает львиная доля тяжких испытаний: потеря близких, жизнь с нелюбимыми, финансовые и карьерные проблемы. Нам показан целых ворох простых житейских ситуаций. При просмотре невольно в голове возникают восклицания наподобие этих: «А у меня (у друга, знакомого) было то же самое…», «Зачем, зачем ты все это делаешь? Ведь будешь потом жалеть!», «Боже, я бы так никогда не поступил (а)!» и т. д. Но затем приходит осознание того, что в реальной жизни все гораздо сложнее, и что порой нам кажется неправильным, в итоге оказывается самым верным решением.

Теперь наш путь лежит в направлении спектра чувств под названием «самые различные вздохи». Лично у меня томные вздохи вызывали красивейшие панорамы городов, в которых проводили «свой один день» Эмма и Декстер. С визуальной точки зрения фильм выполнен на пятерку с плюсом, нет, с двумя, хотя и выбор мест для «дружеских» встреч оказался несколько шаблонен. Лондон и Париж — места действия чуть ли не каждой мелодрамы. «Ахам» и «охам» я отдала дань в моменты сильного эмоционального напряжения, ибо актерская игра, диалоги стреляют, им веришь. Энн Хэтэуэй не просто играет роль Эммы — она ей живет. Энн настолько органично смотрится в кадре, что по окончании фильма становится сложно отделить саму актрису от сыгранной ею героини. Джим Стёрджесс очень хорош в своей роли, но не более того. Расплываться в восторгах умиления я не могу, зато с уверенностью могу сказать, что показать этапы взросления личности ему удалось на славу. Еще бы мне хотелось упомянуть о родителях Декстера, роли которых исполнили Патришия Кларксон и Кен Стотт. Их так мало в картине, но образы, созданные ими прекрасно демонстрируют обстановку в семье и несут в себе много мыслей для размышления на вечную тему «отцы и дети».

В качестве небольшого минуса может выступить первоначальная стереотипность образов: девочка — ботаничка в большущих очках, мальчик — плейбой в костюме с иголочки. Но эта стереотипность заметна лишь в начале, в дальнейшем она стирается.

Подводим итоги. Фильм «Один день» — это приятно проведенные два часа мой жизни, а может быть и вашей. Эта картина достойна хотя бы одного просмотра, но думаю, посмотрев один раз, вы вряд ли откажитесь от второго, а найдутся и те, у кого «Один день» войдет в число любимых фильмов.

15 июля 1988 встретились два совершенно непохожих друг на друга человека: один стремится созидать, другой привык пользоваться. Один хочет добиться чего-то высшего, не ищет легких путей, другой просто плывет по течению, ища лишь легких удовольствий. Один умен и ироничен, но скован, закрепощен, не может отпустить свои чувства на волю и держит их в пределах тетрадки со стихами, другой красив и неглуп, но поверхностен, очень часто пренебрегает чувствами других людей. Что же свело вместе столь различных личностей? Его величество случай. Но всем известно, что случайности совсем не случайны. Это идеальный союз противоположностей.

9 из 10

В порыве внезапного желания прикоснуться к прекрасному, было принято решение посетить кинотеатр. Как это обычно бывает, за кино платит мальчик, а выбирает его девочка. Все мои доводы по ходу дела были пропущены мимо ушей. Соответственно, не смотря на огромное количество действительно стоящих фильмов в прокате, смотреть пришлось «Один день». Само по себе кино представлялось мне классическим европейским фильмом, заточенным под американский рынок. Главные составляющие: романтические поцелуи; нелегкая судьба; красивая европейская архитектура. А еще лучше, когда герои нелегкой судьбы целуются на фоне это самой классической архитектуры. При этом зритель испытывает навязчивое чувство державу. Где-то я это уже видел… Ах да, в сотне таких же фильмов!

Важнейший аспект данного жанра — операторская работа. Все должно быть красивым, ярким, светлым. Или сумрачно-романтическим. Посему ключевые сцены снимаются во время восхода и заката. А еще круто, когда пучок света бьет в окно комнаты, в которой главная героиня разговаривает по телефону. Как раз с этим мне не подфартило. Особо талантливый киномеханик не смог толком настроить яркость лампы, плюс двигал кашетки туда-сюда по ходу просмотра. Хотя, возможно, фильм на дешевую пленку снят, я так и не понял. Надо бы пересмотреть на видео…

Сюжет закручен следующим образом — зрителям показывают 18 дней жизни главных героев с интервалом в год. День первый — выпускной какого-то колледжа. Герои знакомятся на пьянке и решают переспать из спортивного интереса. Парень особо желания к девушке не испытывает, тем не менее толи из жалости, толи от скуки, толи по пьяни с ней спит. Так зарождается замечательная, светлая дружба на всю жизнь.

Энн Хэтэуэй играет типичную девочку-задротку. С парнями ей не везет, сама особо за внешностью не следит, пишет стишки о любимом парне (и естественно никому читать их не дает), а парень, само собой, о ее существовании даже и не знает. Джим Стерджесс — мечта девочки-задротки. Красивый, стройный, умный, при деньгах, само-собой — ласковый и чувственный. И, что крайне важно, всем сердцем любит девочку-задротку непонятно за что. В целом, месседж без затей, тем не менее, очень метко бьет по целевой аудитории.

Остальные 18 лет Стерджесс танцует по дискотекам, Хэтэуэй сожительствует с каким-то дурачком в тесной квартирке. Весь сюжет, думаю, раскрывать бессмысленно. Стоит, однако, упомянуть что слово «драма» в графе «жанр» указано не случайно. В фильме будет и где посмеяться, и где поплакать. Искушенный зритель, думаю, угадает концовку уже на середине фильма, однако от этого менее интересным кино не станет.

На выходе спутница сказала — ты был прав, фильм не очень. От себя добавлю, что картина не то чтобы прям уж плохая, она просто не сильно хорошая. Характеры персонажей стандартны, кругом полно клише, интриги нет, в плане операторской работы — вроде бы и ничего, но дух не захватывает. Да и сама история, скажем так, в душу не западает. Обыкновенное кино класса Б. Твердая тройка.