Рецензии

«Тора» я определенно ждала, ведь всегда жду любой фильм, снятый по мотивам комиксов Marvel. Этот фильм я решила посмотреть в кинотеатре, в 3D и, сделав это, я не ошиблась в своем решении.

Данная картина не имеет схожести с другими фильмами от Marvel. Здесь главный герой не живет двойной жизнью, он не будет одевать костюм под рубашку и на глазах у всего города спасать милую девушку. Тор будет оставаться Тором даже на Земле, и гордо заявлять о том, что это он — великий Тор.

Спецэффекты были не плохи, интересно показан Асгард — королевство Тора. Сценарий мне понравился, т. к. люблю фильмы, где герой меняется в лучшую сторону, а если это фэнтези, то смотреть даже интереснее.

Хорошо показана игра актеров. Крис Хемсворт, еще не такой знаменитый, как Хопкинс и Портман, доказал, что сможет сыграть не хуже актеров первой величины. Крис отлично показал зрителю все чувства своего героя: злость, гордость, удивление… Он не переигрывал, я действительно была приятно удивлена такой игрой. Рада, что увидела в этом фильме Натали Портман. Эта разноплановая актриса еще не разу не разочаровала. Натали снимается в криминальном «Леоне», семейной «Лавке чудес», в триллере «Черный лебедь»… Ее героини разные, в новой картине Портман все больше разрывается. Энтони Хопкинс в роли отца Тора — отличный выбор. Не смотря на возраст актера, для него всегда находятся роли, благодаря которым мир не забывает о нем.

Итог: хорошее фэнтези от Marvel.

Итак, эти выходные были приправлены очередным марвелловским супергероем — богом Тором.

Главным приоритетом при выборе фильма для меня был Кинопоиск.

Тут меня нюх и подвёл.

Более 90% в рейтинге кинокритиков — для меня всегда были весомым аргументом, но не в этот раз. Скорее всего они были составлены культурно выражаясь, «заядлыми фанатами» комиксов.

Портман сыграла неплохо, но не натурально. Хопкинса не было видно.

Пара громких пафосных фраз выбила из колеи. Боги общаются слишком бытовым языком. Так и непонятно — драма это или молодёжная комедия. Любовная линия лежит мёртвым грузом на столе сценаристов.

Пейзажи не порадовали — перспективы не видно, очень простоватая детализация. Но стоит отметить отчаянно выжимаемую грандиозность каждого кадра. Совершенно мешает прилепленная паяльником линия Тони старка, соединившая два фильма только для пиара нового.

Сценарий напоминает ранние фантастические наброски моей девушки.

Итоговая диаграмма фильма

Спец-эффекты: 80%

Сценарий: 5%

Игра актёров: 10%

Драматизм: 5%

3 из 10

Вердикт: компания друзей, коктейль, попкорн и фильм будет прекрасным.

Признаюсь сразу: шла на фильм далеко не ради Криса Хемсворта и его Тора. Шла ради Локи, ибо я очень люблю злодеев.

Вопреки своим ожиданиям, я не разочаровалась и во всем фильме. Порадовали и спецэффекты, и актерский состав, и сама задумка. Ведь зрителя уже буквально напичкали этими эллинами и их богами. А тут — что-то вроде «свежей струи» — «Тор». Несколько смутило то, как «обставили» Асгард. Очень уж модерново. Но мы ведь живем в двадцать первом веке, не так ли? Значит и удивляться нам нечего.

Актеры: Снова скажу про любимого злодея. А он не подкачал: с первых кадров мне понравилась игра Тома Хиддлстона, этакий «тихушный проказник», но на самом деле — просто обиженный ребенок. Уже в конце фильма, мне в голову пришла мысль о том, что виноват во всем папаша Один. Не развей он у приемного сына комплекс «ненужного ребенка», все бы обошлось и без кровопролития. Но, как известно — у богов нет детских психологов.

Как бы не провинился Один, Энтони Хопкинс был на высоте. Тор (хоть и положителен до мозга костей) меня ни капли не разочаровал. С самого начала, я ожидала, что фильм затянется лишь на том, как Натали Портман будет учить божественного сына пользоваться зубной щеткой. Но этого не произошло — и «слава Одину»!

10 из 10 за чудесного злодея и новаторский характер

С самого первого рекламного ролика «Тора» босы студии Marvel уже показывали, что они настроены очень серьезно по поводу данного персонажа. Ну, еще бы, впереди долгожданный проект «Мстители», а данный герой с Капитаном Америкой еще не представлены зрителю, поэтому, положение нужно было исправлять немедля. Так вот и вышло, что еще один герой из комиксов попал на широкий экран.

«Тор» — весьма интересный и очень занятный фильм. Уже в первые двадцать минут фильма показано столько и так, что ему (фильму) еще может позавидовать тот же Тонни Старк со своим железным костюмом.

Актерский состав фильма очень даже удачный. Поскольку кастинг фильма был суровый и жестокий, то можно сказать: «С выбором актера на главную роль не прогадали». Крис Хемсворт вошел в образ могучего скандинавского божества очень гармонично и при этом он в очень даже хорошей форме (женская аудитория будит в восторге). Парень не только умеет правильно читать текст, но и при этом хорошо справляется с драматической составляющей своей роли. Так же порадовала Натали Портман, которая до сих пор после «Черного лебедя» выглядит очень мило. Очень обрадовала малая, но ознакомительная роль Джереми Реннера, персонаж, которого так же появится в «Мстителях».

Режиссер Кеннет Брэна — весьма уважительная и талантливая персона в Голливуде, из-за которой, уже хочется смотреть данный фильм. Так как Брэна еще и знаменитый актер драматических фильмов, он постарался внести в фильм приличную порцию драматизма. Этим самым он только привнес значимый плюс в фильм.

Что еще можно сказать? Очередная экранизация комикса, которая вышла очень даже изумительной. Отличное сочитание фантастического боевика, драмы и, конечно же, комедии, хороший сценарий, убойный экшн и очень сочные спецэффекты — главные, жирные, плюсы данного фильма. Да и сама идея комикса «Тор» довольно таки занятная и по-своему развлекательная. Поэтому, этот, как минимум, отличный фильм (для меня) — стоит потраченного на него времени!

Приятного просмотра!

10 из 10

Хм… фильм произвел довольно странное впечатление. С одной стороны, никак нельзя назвать его провальным, фильм было достаточно интересно смотреть. Несмотря на то, что длился он чуть более двух часов, я ни разу не посмотрела на часы с немым вопросом «сколько еще здесь сидеть?!». Главный герой оказался очень даже ничего(не отрицаю, немалую роль в этом сыграл его торс), хотя умом он конечно не блистал. Графика не подкачала, спецэффекты неплохо сделаны.

Но… с другой стороны, это был один из самых предсказуемых фильмов, которые я когда-либо смотрела, почти каждое действие и развития сюжета я знала наперед, никаких сюрпризов. К тому же, я не могу не пожаловаться на то, что история малость «не доделана» до конца. Да, фильм идет около 120 минут, но линия Натали Портман и Тора практически не видна, противоборство двух братьев тоже скомкано. Я не получила почти никакого удовольствия. И для меня оказалось огромным сюрпризом увидеть, что рейтинг кинокритиков составил 94%. Откуда эта цифра?!

В общем и целом, посмотреть один раз вместе семьей и друзьями вполне можно и даже насладиться в некоторой степени, но восторга от этого фильма не испытываешь, хотя это мое субъективное мнение.

5 из 10

Трейлер к фильму анонсировал нечто шокирующее, интригующее и непобедимое. Съемки космоса и Вселенной всегда привлекали мой глаз, а особенно в кинотеатре с качественным звуком все воспринимается настолько реально, что кажется, что ты летаешь среди этих самых звезд, планет, Вселенной.

К космической и фантастической тематике добавилась мифология. Она не оставляла никого и никогда равнодушным. Это другой мир, в котором многие хотели бы побывать. Фильм «Тор» — это тот шанс, который подарила студия Марвел в содружестве с Парамаунт Пикчерс.

К сожалению как такового 3Д не было, хотя фильм анонсировался именно в этом формате. Были вставки и задний фон, аналогично фильму «Трон» с 3Д вставками, но от этого он не стал хуже. Я думаю, что в обычном формате он также смотрится шикарно.

Никому неизвестный актер, сыгравший Тора запомнится зрителям своей величественностью и харизмой. Сыграл достойно и на уровне профессионального актера. Я думаю, что это смелый и уверенный шаг на олимп кинематографа. Милая Натали Портман не подвела и в этот раз — отлично войдя в роль молодой ученой, изучавшей аномалии Вселенной.

Но как по мне, достойно сыгран мистер Хопкинс. Учитывая то, что у него была не главная, но первая из ролей второго плана — он был главным героем для меня. Рассудительный и благородный король. Также стоит отметить роль смотрителя. Преданность и сила, отличавшая его от всех остальных героев не оставит равнодушным никого. Почти молчаливая роль говорит больше, чем когда-либо.

В картине, как, я думаю, многими упоминалось, несколько анонсируется будущая лента «Мстители», что не может не радовать, учитывая масштаб и качество имеющейся киноленты.

Жду продолжения.

8 из 10

Как оказалось фильм сняли по мотивам комиксов. Вот это меня сначала смутило. Но как оказалось зря меня смущал этот факт. Фильм меня очень даже порадовал.

Понравилась мне тематика любовных отношений Бога к обычной девушке. Это уже что-то новое. А то в последнее время очень популярны стали вампиры, оборотни и всякая прочая нечисть.

В течение всего фильма можно было погрустить и посмеяться от всей души (в особенности посмеяться). Забавных моментов было предостаточно. А какой там Тор!=) Аж слов нет, одни эмоции (естественно положительные) Сначала он откровенно нарывается, чтобы начать битву. Ну собственно таким он был с детства. Но на Земле он исправляется, становится более вежливым. Крис Хемсворт отлично сыграл, так же и Натали Портман порадовала=)

Спецэффекты завораживают. Очень необычно сделаны миры, я бы даже сказала красиво.

Концовка явно намекает на то, что будет продолжение. Ну что же, с нетерпением буду ждать продолжения. Главное, чтобы там ничего не испортили.

Безусловно,

10 из 10.

Политика компании «Marvel» все больше радует своих фанатов в последние годы. Успех «Железного человека» не только доказал, что хороший кинокомикс снять возможно, но и послужил толчком для будущих проектов, основанных на наследии империи супергероев.

Так же нельзя не принимать в расчет удачи «Уорнер Бразерс», а конкретно — творения Кристофера Нолана о человеке «в костюме летучей мыши». Кассовый и зрительский успех компании-конкурента, несомненно, подстегнули «Marvel» к реализации своего масштабного плана, который носит кодовое название «Мстители». Очередным мостиком к грядущему зрелищу и стал фильм Кеннета Браны «Тор».

Экранизация комикса о могучем боге Торе еще с самого первого дня внушала некие опасения — слишком уж много ресурсов потребовалось бы на достойную реализацию этого проекта. Все-таки эта история о богах, а боги обычно не терпят маленьких бюджетов и слабых постановщиков. При таком раскладе им развернуться будет негде.

Поэтому создателям картины повезло, что функцию режиссера принял на себя Кеннет Брана, знакомый многим любителям театра и кино. Брана специализируется на постановке театральных шекспировских пьес, что как нельзя лучше вписывается в концепцию истории «Тора». Именно такой «театральный» подход автора и придает фильму уникальные черты, выделяющие его на фоне собратьев — летних блокбастеров, основанных на комиксах.

Первое, чем может удивить зрителя фильм — это факт, что «Тор» является не столько историей о становлении героя, сколько классическим рассказом о проблемах «отцов и детей». Такое отношение превращает, казалось бы, обычный блокбастер, с «бумами» и «бахами», в нечто чуть более интересное. Кино, конечно, не стало «разговорным» — сцен битв хоть и несколько, но сняты они достаточно зрелищно и динамично, однако диалогов действительно больше, чем зритель мог бы ожидать. Благодаря такому соотношению сюжета и экшена, фильм воспринимается цельно, и у зрителя не будет присутствовать ощущения «скомканности» истории, как это было во второй части «Железного Человека». При этом нельзя сказать, что в «Торе» отсутствует динамика, поскольку действие не дремлет, перенося героев то в царство богов Асгард, то снова возвращаясь на Землю.

Правда, спустя какое-то время становится очевидно, что режиссеру было намного интереснее снимать вымышленное королевство богов, чем нашу реальную Землю. Прекрасные костюмы и панорамы Асгарда, пафос героев, который как нельзя лучше вписывается в этот антураж, интересные образы персонажей и прекрасные спецэффекты — все это в сумме дает потрясающий эффект. С другой стороны Земля снята как-то более скучно, характеры персонажей почти что схематичны, и поэтому любое столкновение мира богов и мира людей смотрится просто «на ура».

Несмотря на наличие в фильме известных актеров-звезд, интереснее всего здесь наблюдать за новичками, поскольку именно им достались самые главные партии. Да, конечно тут есть и Энтони Хопкинс и Натали Портман, но первый умеет играть так хорошо, что заставляет верить в своего Одина, совершенно не напрягаясь, а у Портман настолько простая роль, что показывать там особенно и нечего. Зато яркими красками играет малоизвестный Крис Хемсворт, который оказался отличным кандидатом на роль Тора. Насколько легко и независимо бог грома и молний держится среди смертных, настолько похоже чувствует себя Хемсворт в этой роли. Другим «стопроцентным» попаданием оказался Том Хиддлстон. Самое интересное в том, что актер действительно показывает какую-то интересную трагедию, пускай и скованную рамками кинокомикса. Его Локи не просто очередной безликий злодей, но герой, всеми правдами и неправдами пытающийся заслужить одобрение своего отца.

Таким образом, новая история об «очередном супергерое», как и три года назад «Железный человек», оказалась чем-то более сложным, более захватывающим, нежели банальный рассказ о становлении нового защитника добра и справедливости. У «Тора», как и у каждого героя предыдущих фильмов по комиксам, есть своя индивидуальность. Такую индивидуальность Тони Старка удалось раскрыть Джону Фавро, и почти удалось Луи Летерье в его «Невероятном Халке». И теперь совершенно точно можно говорить о том, что Кеннет Брана со своей задачей тоже справился — он подал Тора в том единственном правильном свете, в котором его и нужно было преподнести.

Глядя на нынешние успехи комиксов на экране, и со страхом вспоминая дни «Сорвиголовы» и «Электры», хочется верить, что золотой век, который открыли Джон Фавро, Кристофер Нолан и Брайан Сингер не закончится, а лишь продолжит свою могучую поступь по миру, собирая все больше фанатов под свои знамена. Да, это не идеальные фильмы. Да, это вовсе не гениальные фильмы. Но в своей нише они не просто стойко подтверждают право на свое существование, но и дарят разнообразие, которого с каждым новом фильмом становится все больше и больше.

Лично я являюсь большим поклонником комиксов DC чем Marvel, но нельзя опускать значимость таких легендарных фильмов студии Марвел как «Человек Паук» «Люди Икс» или «Фантастическая Четвёрка» Ни для кого не новость что Marvel собирается запускать один из самых масштабных проектов за всю историю студии, фильм «Мстители» должен объединить всех самых известных героев Marvel. Т. к. у Железного Человека и Халка есть уже собственные истории, которые повествуют об их судьбах до того как они стали Мстителями на очереди были Капитан Америка и Тор. Релизы обоих фильмов выпили на лето 2011 года.

И так первым на суд зрителей выпустили Тор- историю могучего война, сосланного на Землю своим отцом Одином за непослушание. До этого фильма у Тора были только мультипликационные экранизации и то ещё в 20 веке, так что в 2011 году свершилось некое перерождение одного из самых колоритных персонажей вселенной Marvel.

Вполне разумно было бы ждать проходной экранизации в преддверии Мстителей. Продюсеры могли запросто сэкономить и на очередной волне популярности к комиксам выпустить второсортный хироу-муви.

Но к моей большой радости в кино я увидел совсем не то, что ожидал. Тор получился действительно отличным фильмом и по моему мнению заложил основу для новой франшизы. Я очень рад что Marvel не пожадничали и выделили в бюджет Тору аж 15000000 долларов, по мне так фильм стоил каждого вложенного в него цента. Если мне было бы лет 10 то пределу счастью моему не было бы после этого фильма. Картинка, актёры, сценарий всё по закону жанра!

Начну пожалуй с сюжета, в фильмах про супергероев часто сценарии хромает на обе ноги, но не в случае Тора, местами было тяжело предугадать что будет в следующую минуту. И сама история пахнет новизной, нет никакого «гика подростка» или ядерного синтеза дарующего главному горою супер силу. Ещё одна приятная тенденция в Торе то, что действия фильма не заперты в одной вселенной, история развивается параллельно и на Земле и на Асгарде. Сама история крутится вокруг судьбы воина-бога Тора, в начале фильме он предстаёт тщеславным жаждущим крови и признания своего отца Одина. Косвенно прослеживается некая связь со скандинавскими мифами, но как вы понимаете это комикс и искать какой либо исторической или мифологической достоверности не стоит. Горячий голова Тор своими необдуманными поступками развязывает войну между мирами и в наказание за этого отец отправляет его на Землю решив его всех супер способностей и что самое важное молота. Дальше ибо не спойлерить не буду рассказывать суть сюжета, хотя всё не так уж запутано. Любовная линия в роли Натали Портман тоже присутствует и очень даже неплохо раскрытая, не просто «она взялась и влюбилась в него» а ясны мотивы поступков героев. Так же хотелось бы отметить то что сценаристы отлично подготовили историю Тора ко встречи со Мстителями, ещё в трейлере нам показали что Тор непосредственно пересекается с «Щитом» так что не сочтите это за спойлер.

Актёры. Для «супергеройского» фильма, актёрский состав совсем не главное, но и в этом продюсеры не продешевили, все два часа зрителя в кадре радуют великолепная Натали Портман и великий Энтони Хопкинс в роли отца Тора. Как вы понимаете никакой особой игры от них не требовалось, но все же приятно было увидеть на экране таких топовых актёров. Ну и конечно сам исполнитель роли Тора Крис Хемсворт, очень даже колоритный актёр, радовал меня своей добродушной улыбкой

Ну а теперь самая сильная сторона картины- экшен! Среди Марвеловских экранизаций Тор занял для меня топовое место в визуальном плане. Опять же повторюсь все 150 миллионов долларов потраченных на фильм окупаются той картинкой, что я увидел в кино. Меня не покидало ощущение размаха происходящего, чего стоит только битва в самом начале фильма со «снежными великанами». Так же порадовало, то что экшен равномерно раскидан по хронометражу картины, тем самым ни на минуту не давая зрителю скучать. Лично для меня происходящее было радостью для глаз.

В заключении хочу сказать что Marvel представил на суд зрителей один из лучших фильмов по комиксам за последнее время, на наших глазах рождается очередная сверхприбыльная франшиза.

Тор обязателен к просмотрю любителям комиксов в первую очередь и всем остальным, кто любит порадовать глаз отличной картинкой с такими же актёрами!

Хотел поставить оценку 8, но как бонус накину ещё балл за грядущие заслуги.

9 из 10

Ну что же, посетил фильм, смотрел не в 3д, но от этого ничего не потерял (в отличие от Зелёного Шершня, к примеру)

Сюжет данной кинематографической ленты незатейлив и прост, как и подобает фильмам, ориентированным на зрелищность. Но действие картины разворачивается последовательно и логично, никаких «дыр» в сюжете и ощущения, что что-то развивается слишком быстро — нет.

Что касается актёрской игры, то тут всё гладко, никаких казусов и наигранности нет. Эмоции играются естественно и правдоподобно. Даже было смешно местами.

В те малые моменты времени, в которых показывали игру Энтони Хопкинса, было видно как довольно-таки реалистично играется роль повелителя «всея Асгарда». Конечно тот момент, в котором Хопкинс упал и «впал в сон» несколько смутил меня, я думал, что произошло что-то типа инфаркта у бога, также я не увидел сцены печали отца, изгнавшего сына, а выражение лица Хопкинса перед «инфарктом» не особо-то и выражало эту самую печаль, но разве ради этого мы идём на такого рода фильмы?

Мы видим могучего и поначалу недалёкого Тора, который бросается, как оголтелый, в иной мир, чтобы наказать всю расу за вторжение шпионов, мы видим как отец приходит сквозь свет ангельской, и забирает сына, впоследствии изгнав его на землю. Там Тор встречает землянку, влюбляется, обманывается братом, мирится с мыслью о смерти отца и вечном изгнании, приобретает мудрость и чувство созидания, помогающее ему принимать решения, достойные царя. Но постойте! Прочитайте предыдущее предложение ещё раз. Как-то всё быстро, не правда ли? Конечно жертва Тора весьма благородна и это плюс к «не эффектной» части фильма, но по большей части в фильме эти моменты происходят очень стремительно и не особо-то подробно обыгрываются. Но разве из-за этого мы идём на такого рода фильмы?

Мы смотрим такое кино прежде всего из-за эффектов и зрелищности. Тут нас ждет фурор. В этом плане поработали над фильмом славно: сцены сражений, способности и, мощь героев, в особенности Тора, костюмы, декорации, видение режиссёром мира богов, архитектура их зданий, всё это изумляет зрителя. Режиссер красочно показал нам мир, но в отличии от «Аватара» пройдохи Джеймса, зрителю не дают много времени, чтобы погрузится в этот мир, мы как бы урвали кусочек и вернулись на землю.

Но повторяю, этот кусочек сделан качественно и волшебно. Декорации и костюмы настолько реалистичны, а сцены битв и проявлений могущества Тора настолько фееричны, что после выхода из зала я понял: давно, со времён аватара, я не был в восторге от того, ради чего пришёл — эффектов, зрелищ и баталий!

Это действительно качественная работа, которую стоит посмотреть (в рамках того, что вы ожидаете только эти самые зрелища, эффекты и баталии).

Кстати, если приглядеться, то можно увидеть прозрачную нить созидания ужаса войны и её последствий, то, что главный герой об этом размышляет, а затем идёт на жертву, которая определяет истинного царя — об этом качестве и говорил персонаж Хопкинса перед изгнанием сына. Рассматривая это с позиции режиссёра, согласитесь, трудно склеить и идею и зрелищность!

Итак, господа-любители эффектов, дерзайте!

7 из 10