Рецензии

YES-maybe
«Новые мы»
Начитавшись позитивных отзывов, почему-то мне показалось, что фильм не сможет оправдать мои ожидания, я шла на фильм с завышенными требованиями к нему.

Первый раз посмотрела в три д, с друзьями, эффект изумителен, но не настолько. Смешки подростков, подколы про игру актеров, неуместные фразочки в кинотеатре присутствовали, что мешало сосредоточиться, расслабиться, наблюдать. В общем не получилось у меня от этого фильма ничего, просто красивая картинка. Но почему-то у меня остался эффект «незавершенного действия».

Через неделю я скачала фильм в хорошем качестве и посмотрела его на компьютере.

Когда фильм закончился, я еще минуты две слушала музыку и смотрела в монитор, не читая проходящих вниз титров.

Глядя на героев фильма, на их любовь, на ценности Нави, на ценности генералов и исполняющих команды отрядов, мне захотелось измениться самой.

Фильм дал такую отдачу от себя, что в прямом смысле этого слова, мне захотелось стать «чище» изнутри.

Впервые какой-либо фильм произвел на меня такое впечатление.

Шикарно, должна я сказать. Шикарно!
Показать всю рецензию
ForgottenInDarkness
Хм, фильм года?
Скептически выслушивая массу восторженных отзывов о «фильме всех времен и народов», все же не поленилась сходить в кинотеатр, впоследствии, увы, пожалев о данном поступке. Не хочу обидеть многочисленных фанатов «Аватара», но данный фильм лично я ни в какой степени шедевром не считаю:сценарий, что ранее уже заявлялось, не оригинален, хорошая игра актеров, как таковая, здесь также не наблюдается, а главное-просмотр данного фильма не оставляет приятного послевкусия…

Шумиха, раскрученная вокруг «Аватара», не оправданна. Существует масса других, действительно шедевральных фильмов. Это те фильмы, которые хочется пересматривать бесчисленное количество раз; фильмы, заставляющие зрителя серьезно задуматься, возможно даже поменять в какой-то степени свое мировоззрение.. Аватар такого впечатления у меня не произвел.

Единственное, чем цепляет «Аватар» — графика. Не могу не согласиться с тем, что фильм визуально приятен. Однако присутствие данного фильма на 6 месте в топе 250, только из-за картинки, считаю неоправданным, и искренне надеюсь, что в ближайшем будущем многочисленная аудитория «Аватара» посмотрит другие, не менее интересные и действительно умные фильмы, и список лучших фильмов будет пересмотрен.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Философия в этом фильме есть, только не всем дано ее понять
… и эта философия не банальное поверхностное «берегите природу — мать вашу», а гораздо глубже… Представлены два типа разумных существ (люди и на`ви), которые являются «венцом творения» каждый в своем мире.

Первые, выбравшие техногенный путь развития, потеряли не только все доступные источники энергии на своей планете. Они в большинстве своем потеряли себя — себя, как «венец творения» и хозяев на своей Планете. Поэтому, подобно раковым клеткам в организме, начали захватывать территории (потому что кушать хочется всегда), решив стать «хозяевами» на чужой.

Вторые (примитивные на первый взгляд) сохранили ЖИЗНЬ прежде всего в себе, и соответственно в своем мире. Они относятся к своему миру не потребительски, а как истинные ХОЗЯЕВА.

По сути, показано два противоположных пути развития цивилизации, и последствия когда-то сделанного выбора. Две философии — ЖИЗНИ и СМЕРТИ.

Человечество (ПОКА) имеет возможность что-то исправить, что-то осознать. В фильме показано БУДУЩЕЕ человечества, в случае, если люди не изменят сложившуюся ситуацию сегодня ('люди вернулись в свой умирающий мир» — одна из заключительных фраз в фильме).

«Аватар» это по сути призыв. Но не только «беречь природу», а изменить В КОРНЕ философию жизни.

Эта тема не нова, как таковая, но в кино она звучит впервые…

Понятно, что на любой фильм ВСЕГДА найдутся люди, которым он не понравился. Огорчает другое… То, что некоторые люди уже так крепко «спят», что не понимают, в чем суть, и к чему все это им показали и видят только графику и спецэффекты… «Трудно наполнить чашу, которая полна» и «невозможно научить видеть»… Грустно…

P.S. Хочется, чтобы Земля стала когда-нибудь похожа на Пандору. Ведь она такой уже когда-то была, пока ее не испортили…

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Я бывший морпех… Ээээ… Воин из племени солдафонов (с)
После 10-летнего перерыва автор «Терминатора» и «Титаника» вернулся с новым шедевром и я скажу снова и снова: Гений! Это не просто картина о жителях планеты Пандора — это правда о жестокости капитализма в лице человека. Кэмерон скрыл главную идею фильма пеленой фантастики и вымышленной реальности.

Я думаю, что впечатления от этой картины при её просмотре в хорошем 3D-кинотеатре не сравнятся ни с чем. Это — кино ощущений, а не размышлений или чего-то ещё. У меня ещё никогда не было таких ощущений и впечатлений после просмотра кино. Сильных, волшебных, особенных. Дело, скорее, в том особом мастерстве Джеймса Кэмерона, к которому уже давно примеряю такой конек, как художественная выразительность.

Я была в картине, написанной прекрасным художником с большой фантазией и мастерством. Все эти красочные создания и растения, монстры, сама цивилизация народа На`ви с невероятно гипнотическими глазами и потрясающей грацией…все это завораживало дух. Очень понравились шутки Джейка, они немного «разбавляли» фильм и придавали легкую иронию. И вообще теперь актер Сэм Уорингтон для меня один из самых интересных персонажей и жду следующую его не менее интересную, на мой взгляд, работу.

Придраться к чему-то всегда можно, как любят это делать «критики», но у меня такого желания совершенно не возникает. Гениальность не в новизне сюжета, а в том, как именно это сработано, как подано и то, как ты просто наслаждаешься просмотром картины.

Да и с таким вариантом концовки, как у Кэмерона, получается, что природа всё-таки в конечном итоге сильнее любых машин, и побеждает в столкновении своего оружия с прочим. Хотя на самом деле, это, увы, далеко не так.

10 из 10
Показать всю рецензию
Airin1408
Красота… а за ней — пустота.
Мир кино включает в себя 2 категории фильмов:

1. содержательные

2. развлекательные

Первые делают акцент на смысловую составляющую, посыл, который адресован зрителям. Эти фильмы заставляют о чем-то задуматься, пробуждают что-то в человеке. Таких фильмов немного. Каждый из них несет в себе что-то новое, неповторимое, запоминающееся. Это выражается в сюжете, фразах, хорошей игре актеров, а не в масштабных съемках и декорациях, компьютерной графике. На эти фильмы люди идут не чтобы развлечься, а чтобы задуматься, с пользой провести время, получить пищу для души. Я считаю, что настоящие фильмы должны служить именно этой цели…

Фильмов из второй категории гораздо больше. К ним относятся либо комедии с черным юмором, либо супер-блокбастеры, напичканные высокими технологиями. На них обычно тратится уйма хрустящих долларов. И все для того, чтобы создать картинку, привлекающую широкую аудиторию. Такие фильмы обычно не несут серьезной смысловой нагрузки, или же повторяют уже заезженные темы, которые много раз были подняты до них. На них обычно идут, чтобы отвлечься от повседневности, отдохнуть, не забивая голову.

К таким фильмам, к сожалению, можно отнести всеми обожаемого «Аватара». Почему к сожалению? Да потому, что от оскароносного Джеймса Кемерона я ожидала большего. После «Титаника» «Аватар» стал для меня откровенным провалом.

Уже на первой минуте просмотра стало ясно что будет дальше и чем все закончится… Все по установленному шаблону… Сразу стало скучно. Я впала в дрему и очнулась, когда главный герой попал в инопланетный лес. Тут, не скрою, я была восхищена красотой картинки… Да, люди, которые делали этот инопланетный мир постарались на славу… И вот я бездумно любовалась этой красотой до конца фильма, а потом вышла из кинотеатра с неприятным осадком на душе. Сложилось впечатление — режиссер настолько не уважает своего зрителя, что скормил им конфетку без начинки… пустую картинку.

Сюжет — сущая банальщина, похоже что сценарий написали за час. Все, что есть в этом фильме, уже было — борьба с инопланетянами (пусть на этот раз в роли плохих захватчиков выступили мы), защита родной земли, единение с природой, тема выбора, справедливости, типичная история любви… да почти все это было в одном старейшем фильме «Дюна», классике фантастики.

Актеры играли неубедительно, актер, игравший главного героя, вообще никакой, банальное деление на «плохих» и «хороших».

Я бы забыла об этом фильме уже на следующий день после просмотра, да только не дает шумиха, поднявшаяся на пустом месте. Мне обидно, что такие пустые фильмы нравятся такому большому количеству людей.

Остается порадоваться за создателей этого «шедевра», ведь народ это благополучно схавал, и огромный бюджет окупился сполна…

Только из уважения к режиссеру «Титаника» поставлю

5 из 10
Показать всю рецензию
M-WIZARD
Это нечто!
Говорить «спецэффекты супер!», и называть этот шедевр фильмом — опошление титанической работы всей команды создателей «Аватара». Картина потрясает не только эффектами, но и сюжетом. Богатство красок, живности и взаимоотношений заставляет пережить за сеанс бурю эмоций: сочувствие, ненависть, ликование и конечно же восторг.

Столь разнообразный мир Пандоры потрясает своей тщательностью: так подробно и детально показаны территории и наполняющие их весьма неординарные флора и фауна.

Ярко выражена человеческая алчность, но к сожалению нет решения для избавления от неё, кроме одного — смерти. И лишь усмирение своей жестокости и возвращение к истинным общечеловеческим ценностям спасут людей от печального конца.

Заряд впечатлений и переживание эмоций обеспечен будет любому внимательному зрителю…

Лично я такого удовольствия от просмотра не получал никогда.

10 из 10
Показать всю рецензию
Polinka_57
Много шума из ничего
Итак, судя по весьма и весьма внушительным сборам, фильм «Аватар» посмотрело если не подавляющее большинство жителей планеты, то определенно довольно большая его часть. И я попала в число этих, если можно так сказать, счастливчиков. И даже не поскупилась на билет на 3D показ, хотя изначально смотреть эту картину вовсе не собиралась. Уговорили друзья, и я поддалась, несмотря на протестующие вопли интуиции. Что сказать, интуиция оказалась права.

Отсидв почти трехчасовое действо, уже на выходе из кинозала, я поняла, что ничего нового из этого фильма для себя не вынесла.

А ведь и правда, Кэмерон славится своей любовью к общепризнанным, понятным всем и каждому темам. Но есть фильмы, которые, несмотря на, казалось бы, прозаичным и знакомый сюжет, смотришь с удовольствием, ведь их прозаичность теряется на фоне яркости персонажей или каких-то необычных режиссерских находок.

«Аватар» же для меня оказался сплошным deja vu, что весьма странно, так как до похода в кино о сюжете и героях я ничего не знала. Но почти три часа этого самого deja vu и возмутительной предсказуемости слов и действий героев — совсем не то, чего я ждала от самого ожидаемого (простите за тавтологию) фильма десятилетия. Сюжет «свой среди чужих» в том или ином виде наблюдался не в одном десятке снятых ранее фильмов, да и общая концепция действий главного героя — предательство «своих» и переход на сторону «чужих» открытием тоже не является.

Кэмерон усовершенствовал лишь некоторые технические и визуальные моменты своей картины, видимо посчитав, что за обаянием синих гуманоидов и красотами Пандорской природы (кстати тоже ничего нового мне не открывшей) люди не усмотрят заезженности сюжета. Хотя, может, кого-то как раз она и привлекла — но делать из самого ожидаемого и рекламируемого фильма последнего года семейное кино, намой взгляд, не самое умное решение, тем более, что детишек к показу не допустит рейтинг.

В общем, в фильме меня больше всего порадовали сигареты Сигурни Уивер, да солнечные очки Мишель Родригес, а в показе картины самыми лучшими моментами стали предшествовавший фильму трейлер Бертоновской «Алисы в стране Чудес», да финальная песня Леоны Льюис.

А вообще мне кажется, что если бы не «Титаник», то «Аватар» вряд ли отбил бы впечатляющий бюджет и расходы на рекламу, и если вдруг вы его еще не смотрели, то и не смотрите. Не много потеряете.

Лучше включите заново тот же самый «Титаник», или какое-нибудь другое достойное кино.

А если «Аватар» получит Оскар за лучший фильм, то я окончательно разочаруюсь в современном кинематографе.

4 из 10
Показать всю рецензию
VasilevaPolina
Новый мир, новый шаг.
3..2..1.. Гаснет свет

20 век Фокс приветствует нас, и уже через мгновение мы оказываемся в совершенно неизвестном нам мире, где, несмотря на всю красоту, довольно-таки небезопасно. Это чарующее своей дикой живописностью место — Пандора, среда обитания странного народа. На’Ви, так называют себя эти трехметровые «аборигены» с синим цветом кожи и невероятно красивыми человеческими глазами. Ах да, еще они вооружены луками, так что аккуратнее фотографируйте прекрасные окрестности и чаще проверяйте, мало ли вдруг из объектива вашего дорогущего фотоаппарата торчит пара огромных стрел. Несмотря на все «неудобства», которые причиняет людям этот незамысловатый народец, человечеству, словно Пандора мёдом намазана, ни жить ни быть, нужно подчинить ее себе. Ведь эта планета является местом добычи невероятно дорогого минерала унобтаниума. Именно это и заинтересовало человечество, а не какие-нибудь красивые цветочки да бабочки.

На сию планету уже давно были отправлены ученые, которые успели до мелочей изучить местный народ, их среду обитания, язык и ценности, мысленно управляя, выращенными в лаборатории телами (Аватарами), созданными на основе ДНК человека и На’Ви. И всё бы ничего, но один из операторов Аватара погибает, и чтобы заменить его, в целях экономии (новый Аватар стоит кучу денег), отправляют брата-близнеца погибшего ученого, Джейка Салли (Сэм Уортингтон), бывшего пехотинца, прикованного к инвалидному креслу. В свою очередь Джейк соглашается на эту миссию, ради вознаграждения и возможности ходить на собственных ногах.

Вроде бы всё спокойно и деятельность людей не должна ничем расстраивать местных жителей. Но почему же тогда эти «синие гиганты» так враждебны? А за ответом на этот вопрос далеко ходить не надо, он лежит прямо на поверхности и громыхает огромными роботами, в буквальном смысле, нашпигованными здоровенными пушками и прочими опасными орудиями, несущими смерть. Управляются эти чудо-роботы наемниками с земли, бывшими вояками, головорезами и прочими опасными личностями, которые вместе с группой ученых были присланы на Пандору, дабы обеспечить безопасность первым. Во главе этого «клана солдафонов» непревзойденный полковник Майлз Куоритч (Стивен Лэнг), хладнокровный убийца, который с начала знакомства демонстрирует подвиги давно минувших дней, с особой гордостью предоставляя нашему вниманию огромные шрамы. В общем, в его геройском прошлом сомнений нет. Повезло Лэнгу, что у Джеймса Кэмерона память хорошая, и он не забыл события 23-хлетней давности, когда Стивен пробовался на роль в фильме «Чужие» (1986г.) и в 2009 пригласил его сняться в «Аватаре». А еще повезло Сэму Уортингтону, не известному актеру из Австралии, которому была представлена возможность сыграть главного героя. И не где-нибудь, а в одном из самых ожидаемых фильмов года.

В далёком 1995году, Джеймс Кэмерон написал сценарий «Аватара», но тогда кипела работа по созданию, наделавшего в дальнейшем много шума, «Титаника», тогда сценарий был отложен в сторону. И, слава богу. За эти года произошло много технических открытий, но и этого Джеймсу Кэмерону показалось мало. Его командой проделана колоссальная работа над созданием, экосистемы Пандоры: образа целого народа, фауны и взаимосвязи всего живого его языка и обычаев. Кэмерон отдавался своему делу полностью. Создавал всё с нуля. Одним из таких изобретений стала новая 3D технология «Reality Camera System», которая позволяет погрузиться в фильм целиком. Так же Кэмерон применил в своем творении один из самых передовых методов анимации — «Motion capture». Это из-за нее эти синие создания такие бескомпромиссно реалистичные, их мимика и движения не уступают ни одному человеку. Одним словом, Кэмерон вооружился до зубов передовыми спецэффектами и невероятными технологиями и пошёл творить. И у него получилось. Он словно на молекулярном уровне проработал каждую деталь, каждую пылинку, наделил ее собственной жизнью и индивидуальным характером. С технической стороны это небывалый прорыв. Великолепие цветов, которое ласкает зрение и в целом такая живая Пандора, в натуральности которой не возникает сомнения. А ведь на съемках только Кэмерон мог видеть изображение таким, каким оно будет представлено на экране тысяч кинотеатров.

Больше всего киноманов планеты волновала не красота картинки, по-другому быть не могло, более петабайта дискового пространства говорило само за себя. Больше всего сомнения вызывал незаурядный сюжет. Оправдает ли Джеймс Кэмерон ожидания публики, не напрасны ли те средства, которые были вложены в PR-компанию «Аватара». У многих сидел страх того, что старина Джеймс решил под старость лет показать красивую картинку, да и только. И здесь нас ожидал сюрприз от мэтра фантастики. Несмотря на простоту истории, фильм своей реалистичностью и эмоциональной насыщенностью держит во внимании от начала и до конца, чего очень сложно добиться при достаточно большом хронометраже. Чувство единения с героями фильма близится к 100%. Если при появлении первых кадров вы выдохнули изумленное «Ах!», фильм вас уже не отпустит. С каждым переломным моментом вы будете погружаться в него глубже и глубже. С каждой новой минутой вы будете сильнее ненавидеть полковника Куоритча, проникаться уважением к Грэйс, восхищаться крутостью отставного пилота Труди, которую великолепно сыграла Мишель Родригес и, конечно же, очаровываться целым народом, плодами творчества студии «Weta digital». Умеет Кэмерон преподносить старые как мир истории так, словно это что-то новое и до сих пор никто этого не рассказывал.

Аватар- фильм для всех. Кто-то увидит в нем сказку, где есть любовь и дружба. Кто-то будет просто сидеть с открытым ртом, как человек, увидевший чудо. Кому-то в «Аватаре» увидятся проблемы современного мира. Это и вторжение американцев в Ирак, и вырубка джунглей Амазонки, для добычи полезных ископаемых.

Всё это не только история Пандоры. Теперь это стало и нашей историей. Спасибо, Джеймс Кэмерон.

10 из 10
Показать всю рецензию
shikovec
Спасибо анимешникам, спасли Кэмерона и его 5-ю точку.
Аватар… Аватар…

Столько денег выброшено на пиар-акции и рекламу, что у меня не встает вопрос его кассовых сборов. Но это больше напоминает хорошо сделанный 3d мультфильм. Цепочки которую Кэмерон так отчаянно пытался прочертить — увы, не получилось. Фильмом и не пахнет. Актерская игра на нуле, состав оставляет желать лучшего, сценарий вытянут красивыми и мощными спецэффектами.

Ощущение, что ему просто нужно было оправдать спецэффектами свои режиссерские промахи. Про интонации и текст в англоязычном варианте вообще молчу (специально посмотрела в оригинале), т. к. наш русский дубляж звучит гораздо уместнее и объективнее. Анимация на 10+
Если вырезать актеров и оставить мультик я бы посмотрела с удовольствием и поставила мульту 9. А Кэмерон похоже понял, что успехом обязан лишь команде оператора и аниматоров и решил отложить «работу» над второй частью.

Если этот фильм получит награду как фильм, значит мир сошел с ума. И не надо больше напрягаться. Налепил имя знаменитого режиссера и пускай в народ мусор.
Показать всю рецензию
sashanpsk
Посредственное кино, зато высококачественная графика.
Фильм рассчитан на массового и недалекого зрителя, этим и объясняется его успех.

Что ожидает вас в картине? Ничего особенного. Много графики (хорошей!), много звуков (нормальных), много больших человекообразных инопланетян, много примитивного сюжета. Мало настоящего кино. Пересказывать сюжет даже не хочется. После первого просмотра я был под впечатлением от кино, там есть сильные чувства, есть столкновение интересов долга и любви, а вот как только кино закончилось, мне сразу стало неинтересно, и вспомнить, о чем было кино, я не смог.

Если вы любите настоящий кинематограф, то эта картина не для вас, проведите эти 3 часа на свежем воздухе без физиономий синих инопланетян. А если вас интересует популярное кино, то вы и так его посмотрите.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 77 78 79 80 81 ... 100
AnWapМы Вконтакте