Рецензии

Кинокартине «Аватар» я многим обязан по той простой причине, что это первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре. Тогда он произвел на меня огромное впечатление, и теперь с каждым просмотром впечатление это не слабеет.

Обычно пришельцы нападают на Землю, а в «Аватаре» наоборот — земляне вторглись на чужую планету, обитатели которой развиты духовно, а не технически, как мы, из-за чего они напрямую взаимодействуют с природой. И вот главному герою, обжившемуся среди аборигенов, приходится сделать выбор между ними и нами… И он выбрал их.

С одной стороны, его выбор глуп, но с другой же… в нем просто проснулись человеческие качества, и он встал на защиту слабых! В данном случае правда на стороне беззащитных инопланетян, которые жили себе мирно, а мы повели себя неправильно, решив их уничтожить. Поступок героя можно расценивать как предательство, но изменил-то он не всему человечеству, а только горстке завоевателей.

Но фурор фильм произвел за счёт визуальной части. Она и сейчас-то, через шесть лет, смотрится выше всяких похвал, а уж тогда это был настоящий прорыв. Я понимаю людей, которые ходили на него несколько раз, чтобы снова и снова испытать на себе порыв эмоций от передовых технологий.

И остальное здесь тоже хорошо: и актерская работа, и саундтрек, и дизайн планеты с ее обитателями — все на высшем уровне.

Что бы там не говорили, «Аватар» — классный, зрелищный и драйвовый фильм отличного режиссера Джеймса Кэмерона, который сейчас работает над продолжением-трилогией, на которое я возлагаю большие надежды, так как сиквелы Джеймс делать безусловно умеет.

9 из 10

Пандора — это не только один из персонажей древнегреческой мифологии, выкованная по велению Зевса богами Гефестом и Афиной дева с ящиком наперевес, полном неописуемых страданий и бед человеческих. Распечатанный по ее наитию ящик принес человечеству века боли и лишь малую толику надежды. Пандора — это еще дивная планета, расположенная в далеких пространствах от Земли, населенная удивительным и столь не похожим на людей народом На’Ви. Впрочем, на дворе уже 2154 год и землянам не представляет труда добраться на эту планету. Однако корысть и стремления к захватничеству приведут человечество к распечатыванию адского ящика новой Пандоры.

Фильм «Аватар» 2009 года, пестованный знаменитым американским режиссером и сценаристом Джеймсом Кэмероном на протяжении 12 лет, стал самой высокобюджетной(пока что), самой кассовой и самой рецензируемой на КиноПоиске картиной, потому оды «Аватару» банальны, а эта картина достойна глубокого анализа. Совсем не обласканная Оскаром, но завоевавшая безмерную любовь зрителей, данная фантастическая картина является примером далеко не столь простой и сугубо развлекательной фантастики и, как и любое продуманное произведение в жанре фэнтези или фантастики, имеет под собой громадную смысловую подоплеку(все нижеперечисленные трактовки являются субьективистскими и могут не совпадать с мнением большинства зрителей, но… полемика приветствуется), ибо в ныне ставшем культовом «Аватаре» присутствует:

1. Колониальный контекст. С самых давних времен, с зарождения первых Империй, неизбежной стала и политика колонизационного расширения. Римская и Османская империи колонизировали близлежащие регионы, используя в захватнических методах и религию, Конкиста в лице многочисленных богатых средневековых империй уничтожала на корню населявшие нынешние территории Латинской Америки древние племена, первые американские поселенцы во имя гуманизации и цивилизационности стерли с лица Земли коренные племена и подобных исторических фактов о жестокой политике порабощения сильных более слабыми немало. В «Аватаре» спроецирована подобная модель: Земля — Империя, Пандора — колония, только вот колония она сопротивляющаяся и неподатливая и это в результате приводит к противостоянию между цивилизациями, по сути типичному, но раскрытому Джеймсом Кэмероном в ключе научной боевой фантастики.

2. Контекст цивилизационного противостояния. Между тем, в «Аватаре» присутствует и глубокий конфликт между цивилизациями. Человечество и народ На’Ви слишком разные по сути и исповедуют абсолютно противоположные стороны бытия. Земляне — это холодный расчет науки, всеобщая коммерциализация, их Боги и тотемы — напалм и вера в силу как главный двигатель прогресса и один из главных элементов политики влияния и убеждения. Мир На’Ви — это постороенное на связи с природой, основанное на давних традициях бытие. Простейшая инфильтрация и блистательная победа при таком раскладе никак не гарантирована.

3. Политический контекст, проистекающий из первых двух пунктов. Как бы это странно не звучало, но в «Аватаре» мощно спроецирована и нынешняя политическая реальность. Данный фильм глубоко отобразил современное политическое поведение США на внешней арене; просто замените голубой народец Пандоры на население Ирака, Афганистана, Кубы и прочих стран, подпавших под американские внешнеполитические интересы и данная картина, накачанная спецэффектами по маковку, заиграет совершенно иными красками. По сути, если фильм смотреть внимательно и обращать на мелкие детали, разбросанные по фильму Кэмероном, он является в большей степени антиамериканским произведением, нежели любое творение Майкла Мура.

4. Экологический контекст в картине стал самым заметным и наиболее подчеркнутым создателями фильма. Земные углеводородные ресурсы так или иначе являются истощимыми и в обозримом будущем человечество столкнется не то, что с нехваткой нефти и газа, но даже воды. Уже сейчас НАСА разрабатывает программы, гипотетические и теоретические, о возможности добычи ресурсов на близких от земли планетах и даже марсианская программа Curiosity подчинена этой задаче. «Аватар» с его сильнейшим экологическим посылом о том, что Земля разрушила саму себя политикой ресурсной капитализации, наплевав на экологию, кажется предвестником грядущих событий и время лишь докажет эту правоту, потому колонизация близлежащих планет реальность не столь далекая и не столь фантастическая..

5. Мифологический контекст. В образах народа Пандоры На’Ви, созданных Джеймсом Кэмероном, ощутима глубокая мифологическая связь с древними мифами или полуреальными легендами о гигантах(антропологи находят весьма часто останки гоминоидов под два-три метра ростом) древнегреческого, древнекитайского, кельтского(список можно долго продолжать и даже упомянуть библейскую историю о Голиафе) происхождения. Безусловно, эта мифологическая связь находится в более глубоком смысловом поле, но если вдуматься и обратить на внимание на определенные художественные элементы фильма, становится ясно, что Джеймс Кэмерон универсально связал На’Ви с иными легендами о гигантах, живущих преимущественно в природной среде. На’Ви — это видоизмененная экстраполяция этих мифов, экстраполяция в духе sci-fi.

6. Философский контекст. В данном знаменитом фильме присутствует и нехилая доля философии. В картине происходит сопоставление чистой и неискушенной Природы деструктивной силе Прогресса и это первый философский пласт. Вторым является возвращение человечества к своим истокам, ибо На’Ви по сути Прародители людей. Все чувства, от любви до гнева, на Пандоре подчинены психофизиологии и нейробиологии, народ На’Ви тесно связан с каждым компонентом своей биологической массы. На Земле же происходят иные и по сути необратимые для людей процессы; даже смерть лишилась сакральности и ритуализации, а человек превращен в расходный материал. Его место заняли роботы и прочие технологические гоминоидные персоны и это по сути тупик, начало конца.

И, в заключении

7. Место «Аватара» в истории кино. Кинематограф, к сожалению, искусство стареющее быстрее самого человека и по-настоящему вечных фильмов не так-то уж и много(чуть более ста) и преимущественно сняты они были до 70-х годов 20 века. Переживет ли «Аватар» срок в 50—60 лет и станет ли он вечной картиной? Спорный и неоднозначный вопрос, учитывая, что ажиотаж вокруг фильма давно стих, за 4 года в рейтинге КП фильм упал, уйдя из топ-250, а на Imdb и вовсе не добрался до вершин тамошнего зрительского чарта. Однако техническую революцию в кино фильм таки произвел, ибо с 2009 года Голливуд стал штамповать по нескольку фильмов, конвертируемых в 3D подчас без необходимости и в погоне за длинным долларом, пытаясь хотя бы приблизиться к успехам «Аватара», хотя это пока в принципе нереально, учитывая его бюджет, равный бюджету маленького государства, и бокс-офис, сравнимый с бюджетом какого-нибудь государства побольше. «Аватар» стал безусловным неофитом новейших технологий в истории кино и его влияние исчисляется техническими и технологическими, но не художественными параметрами. Но не задавит ли «Аватар» следующее поколение технологий?!

Решилась-таки и я написать свой отзыв к фильму «Аватар». Фильм был просмотрен давно, поэтому пришлось пересматривать, чтобы освежить некоторые эпизоды в памяти.

Да вспомнила, какие чувства фильм у меня вызывал в том самом году, когда все ломились на него в кинотеатр. Да и мне местечко досталось, чему я неслыханно была рада. Как оказалось потом, зря! Очень скучно все, и абсолютно не интригующе. Никакого напряжения, никакого интереса. Визуально красиво, но сценарные недоработки были видны невооруженным взглядом. Не стану мнить себя киноведом или кинокритиком.

В своей оценке фильмов, я, как и многие руководствуюсь чувствами симпатии или антипатии. Но, в первую очередь и главную роль для меня играет сценарий, и развитие сюжета. Что я могу сказать на данный счет? Банально! Антипатия возникла моментально. Фильм шел, шел, шел, а я просто не знала себя, чем занять, чтобы дождаться, когда же это все закончится.

Честно говоря, и со вторым «выдающимся» шедевром Кэмерона «Титаником», у меня сложились не самые лучшие отношения. Потому, что любит Кэмерон основную тему-катастрофы, или войны между колонизаторами и аборигенами отправлять на второй план. Чтобы на первом плане была совершенно банальная история о любви принцессы и бедняка, или колонизатора и аборигенки.

Кульминация, на редкость оказалась смешной и неправдоподобной. Мощная, американская армия не выстояла под напором аборигенов. Господи, а сколько тут шаблонности, что просто мама не горюй. Сюжет прост как 2 рубля, честное слово. Шутки не посмешили.

Колонизатор, внедряющийся в дружбу к жителям Пандоры, влюбляется в аборигенку какого-то странного, кошачьего вида. Все это мне показалось несколько противоестественным. Ну, хорошо, любовь не знает границ, и все такое! Но, фильмов с подобной сюжетной линией с лихвой.

Как еще описать «Аватар» (если не затрагивать его супер спецэффекты, и оригинально-созданный мирок, с неоригинальными животными)?

Белый, но коварный парень понимает, что служит силам зла против сил добра, которые олицетворяют цветные жители, и влюбляется в главную красавицу мира цветных(банально)

Армия США ведет грязную игру, но с треском проигрывает в ней. Сталкиваясь с такой силой как любовь. И в общем, добро победило зло. Оригинально?

Люди забыли о том, что нужно быть ближе к природе, к любви, почитать и уважать ее. Люди озлобились и стали безнравственными. А любовь все победила.

О, Господи! Я понимаю, что фильм не должен заниматься духовной воспитательной работой. Но, такого рода фильмы как «Аватар», которые номинируются на кучу оскаров, и других премий, на которые ломятся целые толпы людей от детей, и до стариков, должны отличаться хоть какой-то оригинальностью, неординарностью. И нести, несомненно, мощный духовный посыл. Есть совершенно неизвестные фильмы, в которых и то более прописанные персонажи, и какой-то важный посыл для человечества.

А тут все просто как день. Есть черное и белое. Есть хорошие и плохие. И плохие из кожи вон лезут, чтобы выглядеть главным злом картины. А Хорошие трогательны, милы, у них нет недостатков. За исключением главного героя, да и то, он просто ошибся. Не понял, что хотел совершить зло. Да и другие из команды плохих тоже поняли многое для себя, и все!

Я не говорю, что фильм ужасен. Надо быть всегда объективной. Это очень красивый мультик, с потрясающими воображение спецэффектами. Команде по их созданию выражаю большое уважение.

Тема взята неоригинальная. Но, и ее можно было обыграть с какой-то новой, непривычной для зрителя стороны.

Но, если быть честными, то Камерон человек, работающий на кассу, поэтому в его фильме практически отсутствует искусство, прописанные персонажи, психологизм.

Оккупация и колонизаторство явления отрицательные и преступные, мы и без Кэмерона это знали. Но, он не сумел раскрыть их лик, и продемонстрировать зрителю так, как, к примеру, Гильермо Дель Торро расшифровал, и показал что такое фашизм на примере «Лабиринта Фавна».

Кэмерон же больше сосредоточился на теме любви. Шаблонной какой-то любви.

Аватар — фантастический боевик Джемса Кэмерона в главных ролях сыгравшие Сэм Уортингтон, Зои Салдана и Сигурни Уивер. Самодельная бомба Кэмерона взорвала весь мир своим шедевральным творением истории о войне в космических джунглях между людьми и местным населением Нави. Кинокартина стала самым кассовым фильмом за всю историю кино — 2 млрд. долларов.

Сюжет: Десантник Джейк Салли (Сэм Уортингтон), угодивший в инвалидную коляску после одной из войн на Земле, отправляется в космос на планету Пандора, чтобы заменить своего брата-близнеца, убитого в случайной стычке из нескольких сотен баксов. Брат был участником проекта «Аватар» и готовился управлять телом пандорского аборигена На`ви. Компания, добывающая полезные ископаемые на Пандоре, весьма озабочена стычками с местными трехметровыми синими индейцами и пытается их изучать. Технология замечательная: пока землянин спит, его синий аватар носится по джунглям, пока спит аватар, землянин хлебает баланду в казарме. Вот только никто не предполагал, что бывший десантник влюбится в эти джунгли и решит, что синие индейцы ему ближе, чем далекая Земля. И когда компания пошлет авиацию бомбить деревни и священные рощи, трехметровый синий Джейк Салли окажется тем, кто поведет оседлавших летающих драконов На`ви в бой.

Обсуждение фильма до премьеры, проходит на фоне выкриков прорыв в кинематографе и будущее кино. Главными остаются вопросы: Успешным ли будет фильм Кэмерона или провалом? Является ли он технологическим прорывом? Соберет ли фильм миллиард долларов? И стоит ли его вообще смотреть? Да-да-да-да и еще раз да!! Безусловно вымышленный мир Кэмерона заставляет нас как и главного героя поверить в эту сказку и захотеть в ней очутиться. Это было одной из главной целью Кэмерона утащить зрителя, подобно Джейку Салли прикованного к инвалидному креслу, только не медицинскому, а зрительскому, туда, где не ступала нога человека. А главной целью режиссера было показать, что человечество забыло про природу и каждый день убивает клетки нашей планеты раз за разом. Рай это джунгли Пандоры, списанные с мультфильмов Миядзаки. Но не потому, что парящие в небесах скалы невероятно красивы, так же как летающие драконы и шестиногие кони, не потому, что синие На`ви живут в буколической гармони с природой, а природа вся объединена единым нервом

8,5 из 10

В большинстве своём люди падки на отзывы других людей, и даже если мнение тех не совпадает со своим, человек начинает размышлять о том, что он не силён в синематографе. Он сразу же начинает искать в том или ином фильме достоинства, даже если их в разы меньше недостатков. Точно такая же ситуация происходит и с фильмом «Аватар».

Количество отрицательных отзывов говорит само за себя, но всё же, подавляющее большинство из них досмотрело этот «шедевр» до титров, чего у меня не получилось аж с двух попыток.

Пару слов о фильме:

1. Меня до сих пор мучает вопрос: фильм ли это или «мульт`фильм — ответ очевиден. Если в «Кролике Роджере» мульты заняли минимум сцен, то здесь мы наблюдаем исключительное многообразие рисованных персонажей. Зрителю всё равно кто старается у зелёного фона, ему главное конечный продукт. Я ждал всё-таки фильма, но получился мульт.

2. Сюжет! А зачём нужен сюжет, когда в фильм бухнуты сотни миллионнов долларов, да, и на всякий пожарный, выпущен он в формате 3Д? Конечно же незачем.

3. Актёры. Вот здесь конечно же хотелось бы поговорить о них, но Сигурни Уивер, явившаяся одной из визитных карточек фильма не придала этому фильму, в сущности, ничего, т. к. см. п.1

4. Сказка. Все любят сказки и даже взрослые. Но такая! Проведя параллель фильма «Район N 9» и жизнью чернокожих, мы находим, действительно, не по закону приниженное достоинство пришельцев/негров на тех же правах в своё время и т. д.

Здесь же, как всегда, морпехи спасают весь мир, правда, не важно какой, от зла!

5. Роли. Какая же девушка устоит перед потерявшим конечности и не спившимся морпехом («мы морпехи» — герой фильма «Битва за Лос-Анжелес»), который до инвалидности защищал свободу США/Земли? Так и катится слеза. Вторая жизнь морпеха…

В целом, фильм вряди ли можно назвать шедевром. Особую роль нужно отметить создателям спецэффектов. Их роль выполнена на все 10, но (!!!) это же не компьютерная стрелялка, а кинолетна, где смысл и идея всё же важнее внешней оболочки.

2 из 10.

Джеймс Кэмерон — один из моих любимых режиссеров. Я являюсь большим фанатом первых двух «Терминаторов», с удовольствием смотрел «Чужих» и «Титаника», поэтому искренне ждал «Аватар». Однако сам фильм оказался не совсем таким, каким я его хотел увидеть.

С точки зрения технологий все просто замечательно — «Аватар» смело можно назвать самым красивым фильмом современности. Причем на эту красоту работает не только технология сама по себе, но и работа художников, в результате чего внешний вид картины натуральным образом поражает глубины души.

К сожалению, во всем остальном фильм не так хорош. Его сюжет, посвященный колонизации чужой планеты землянами можно охарактеризовать одним словом — банальный. Предсказать его развитие и финал можно уже в самом начале киноленты.

То же самое касается и всех персонажей фильма, включая главного героя. Они все без исключения представляют собой стереотипных хороших или плохих парней, говорящих банальные вещи. Как ни странно, подобной претензии нельзя было предъявить ни к одному из известных фильмов Кэмерона.

Именно поэтому я считаю «Аватар» самым слабой его картиной. Красивой внешне, но совершенно пустой и неинтересной внутри.

7 из 10

Визуально, конечно, фильм хорош. Но сейчас, по прошествии времени, видно, что кроме красивой картинки здесь мало что есть другого.

Идея интересная — отправить людей в другой мир, там столкнуть с аборигенами, для которых природа — это все, и устроить на этом фоне большое побоище, вплетя в повествование любовь туземки и представителя человеческого род. Обидно, что вместо своей истории Кэмерон рассказал много других, уже рассказанных историй, понадергав всего и вся отовсюду. Даже музыка, не его конечно творение, но в драматические моменты неумолимо напоминала нечто трагическое из «Трои», даже песня финальная была слеплена по кальке песни из «Титаника» — и неудивительно, ибо композитор у нас кто? Правильно, Джеймс Хорнер, отметившийся и там и там.

Еще более обидно, что мэтры кинематографа со временем, получив бонусы в виде больших гонораров, славы, признания, начинают считать людей за не слишком далеких, которым можно подсунуть подделку, выдав ее при этом за шедевр. Эпическая реклама, обошедшаяся в сумму, на которую можно снять наверно еще один фильм, делает свое дело. И вот уже бешеный успех (финансовый, что о самое главное), обеспечен.

Я не специалист от кино, чтобы рассуждать о художественных достоинствах картины. Просто, время спустя после ее выхода, я все больше чувствую, что меня обманули. Бесспорно, герои говорят правильные слова о войне и мире, но все они предсказуемы, картинка бесподобна, но она в большей мере нарисована, как мультик, идея противостояния добра и зла тычется в глаза зрителю, а все герои строго положительны или строго отрицательны, как в сказке. Помимо того, что на прорисовку мира Пандоры ушли терабайты информации и как в итоге красиво вышло, больше никто ничего особо и не говорит, ведь с первых же кадров было ясно, к чему приведет все дело. Но, господа, мы же кино Джеймса Кэмерона вроде смотрели, а не анимационный фильм «Покахонтас» талантливо замешанный с элементами миров братьев Стругацких?

5 из 10

Фильм Джеймса Кэмерона безусловно влияет на мировоззрение. Прежде всего благодаря легкости восприятия. Мир Пандоры по-настоящему выглядит фантастическим. В истинности взглядов и идей автора не возникает сомнений, достаточно просто не отрывать глаз от экрана.

Бывшему морскому пехотинцу частично парализованному дают шанс встать на ноги: отправиться на Пандору и стать участником программы «Аватар», чтобы войти в состав миссии по изучению планеты. Там его жизнь меняется навсегда, он влюбляется в одну из коренных жительниц планеты, племени Нави и проникается чувствами к новому для него миру. И в свете развернувшегося противостояния между землянами и жителями Пандоры Джейк готов на все чтобы не потерять мир ставший ему родным.

Особое внимание уделено магии открытия этого удивительного и красочного мира, созданного с помощью компьютерной графики, чтобы показать как может выглядеть мир с особым отношением к природе его миролюбивых обитателей.

Напоследок, можно заметить, что именно встреча с Нэйтири стала для героя решающей и помогла ему найти связь с новой жизнью. Без Неё этот мир остался бы для него так же далеко.

Фильм, собравший почти 3 миллиарда долларов не может оставить равнодушным никого. На момент выхода являлся прорывом в киноиндустрии. Детально проработанная мимика персонажей фильма позволила передать весь спектр чувств и эмоций. При создании на`ви и виртуального мира Пандоры понадобился более чем петабайт(10^15) цифрового дискового пространства!

Около 900 человек создавали визуальные эффекты и результаты, надо сказать, превзошли даже самые смелые ожидания. Да, Кэмерон стремится к совершенству и уделяет внимание любой мелочи. Поэтому и снимает фильмы долго, очень долго, но ради очередного шедевра можно и потерпеть.

Я смотрел этот фильм раза 3 в кинотеатре и всегда ощущал полное погружение в фантастический мир. Смотришь только на экран.

Чем же так хорош этот фильм? Сюжет в сущности простой, избитый. Это уже было в Танцующий с волками, Покахонтас. Фильм очаровывает графикой, спецэффектами. Компьютерный мир выглядит как настоящий. Флора и фауна настолько проработана, настолько захватывающе и правдоподобно выглядит каждая травинка, цветы, деревья, диковинные животные и птицы, на которых на`ви любят летать, летающие горы и удивительно красивые водопады. Создан был даже новый язык на`ви, проработана культура этого народа, мифология и даже песни.

Сюжет:

Будущее, 22 век. Люди наконец то полностью изгадили свою планету и вынуждены ходить в повязках, чтобы не задохнуться. Могущественная военизированная корпорация добывает анобтаниум на планете Пандора. Эта планета оказалась обитаема синими гуманоидами. Учёные изобрели способ исследования планеты — аватары. Вот она изюминка этого фильма.

Аватар — искусственно выращенное тело на`ви смешанное с днк человека, управляется удалённо оператором. Мысленно, переносится сознание или ещё как-то. Суть в том, что человек полностью осознаёт всё, что происходит с аватаром, можно сказать становится этим аватаром полностью. Джейк получает себе такого аватара и отправляется исследовать планету.

Идея оказалась интересна и её подхватили некоторые учёные. Так американское агентство DARPA создало проект Avatar. В России Дмитрий Ицков основал проект «Россия 2045», цель которого — создать к 2045 году аватара. Только перенос сознания всё ещё является недостижимым, поскольку тайна сознания неразгаданна.

А что дальше? Кэмерон в этом фильме оправдал предательство. Я всё же считаю, что страшнее предательства нет ничего. А всё же? Может быть здесь намёк задуматься и нам об экологии? Пока наша планета ещё жива. Может пора стать хозяевами планеты. а не её гостями? Только гости могут относиться так по варварски к планете — возьмём всё что можно и уйдём.

Наблюдая, как люди вырубают лес, загаживают почву своими монструозными машинами, Джейк решает спасти этот мир, кроме того лучше быть в этом новом теле, чем в своём родном — со сломанными ногами. Свою планету уничтожили, принялись за чужую. Нельзя поаккуратнее что ли? Как можно допустить, чтобы уничтожили и этот мир, такой фантастически красивый, как и Земля когда то.

Считаю, что это лучший фильм в жанре научная фантастика. Однозначно — шедевр.

10 из 10

Превращение Джеймса Кэмерона из человека, который брал у знакомых деньги в долг на съемки, в одного из самых влиятельных режиссеров современности произошло с молниеносной быстротой, свойственной только действительно одержимым своим делом людям. Он не стоял на месте, всегда хотел немного большего, чем остальные, и неизменно нас удивлял. Но после феноменального успеха «Титаника» Кэмерон удивил всех по-настоящему — больше чем на 10 лет пропал где-то в морских глубинах.

Потом он повел себя еще невероятней — начал снимать неизвестного австралийского актера Уортингтона в декорациях, состоящих из одних зеленых экранов. В прессе о его новом проекте писали будоражащие словосочетания: «техническая революция», «500 миллионов», «3D» и «старческий маразм». Пока скептики плодились, словно грибы после дождя, тысячи кинотеатров по всему миру тратили страшные деньги на переоборудование, чтобы показать «Аватар» таким, каким его задумал режиссер. Это явление само по себе делает очевидным пугающий факт. Кэмерон — не один из влиятельнейших деятелей Голливуда, он — самый влиятельный, он просто взял и за несколько лет подмял существующий рынок под себя.

Не так давно Роберт Земекис решил немного побурчать о замеченной им несправедливости. И чего, мол, все так носятся с этим «Аватаром»? Ведь он, Земекис, уже целых три фильма успел сделать по этой технологии! Кино никогда не являлось той областью, где количество было важнее качества. «Аватар» эту аксиому подтверждает с самых первых кадров, и на протяжении трех часов экранного времени пропасть между достижениями Кэмерона и достижениями других режиссеров становится только шире и глубже. Пока его коллеги пытались кое-как разобраться со строительством куличиков из песка, Джеймс уже сел за руль экскаватора и нанял бригаду рабочих.

Планета Пандора без каких-либо скидок — величайшая декорация в истории кино. Ничего более масштабного, проработанного, визуально совершенного не делал никто и никогда. Пока неуклюжий протагонист прогуливается по джунглям, на экране успевают появиться тысячи видов растений, сотни видов животных — придуманных, каталогизированных и научно обоснованных специально для «Аватара». Поверить в то, что этот мир, в котором шестиногие лошади вполне убедительно уживаются с парящими в небе скалами, дело человеческих рук почти невозможно — Пандора осязаема, реальна.

Бытность народа На’Ви, которой посвящена почти вся первая половина фильма, ошеломляет не меньше планеты, на которой они живут. Понятное дело, что их философия «сохранения баланса лицевого счета с природой» взята прямиком у коренных жителей Америки, разве что гармония с окружающим миром возведена в абсолют. Однако обрамляющая этот мировоззренческий скелет культура проработана с не меньшей маниакальностью, чем все остальное в «Аватаре»: собственный язык, собственная религия, собственные легенды, уникальная музыка и неразрывно со всем этим связанная собственная физиология.

Но даже четверть этого великолепия не могла бы быть реализована без технологического прорыва. И он был совершен в стенах The Volume — самой передовой съемочной площадки в мире. «Аватар» — никакой не мультфильм, хоть и состоит больше чем на половину из компьютерной графики. Это кино, где одетые в CG актеры играют малейшими мимическими мышцами лица, пускают настоящие слезы и выглядят настолько реально, насколько вообще могут трехметровые синие люди. А вокруг них густые фотореалистичные джунгли, в которых каждая травинка прорисована вручную. За каждым кадром «Аватара» кроется титанический труд художников и добрая сотня часов работы одного из самых мощных компьютеров в мире, и этих кадров накопилось на три часа экранного времени. Это не просто кино — это личный потолок Сикстинской капеллы для Кэмерона, и серьезнейшей испытание на прочность за всю историю студии WETA.

Впрочем, в качестве формы картины сомневались только те, кто не был на «Дне Аватара» (устроенном специально, чтобы в эту великую, как казалось, авантюру поверили), а вот за содержание и правда можно было поволноваться. Кэмерон не особо скрывал, что его новая работа — смесь «Танцев с волками», «Лоуренса Аравийского» и «Покахонтас». Да, «Аватар» именно об этом — о любви. О любви, для которой нет преград, которая сметает толстые стены расовых предрассудков, культурных отличий, непостижимых расстояний и не угасает даже перед лицом страшной войны и смерти. Кэмерон молчал аж с 1997 года, и ему можно простить желание высказаться на темы, которые последние десять лет мусолились всеми остальными. Между строк «Аватара» читается решительное «нет» расизму, глобализации, иракской войне и экологической расхлябанности человечества. Вопросы, прямо скажем, не поражающие своей новизной, но так и не потерявшие своей актуальности.

В остальном «Аватар» — это концентрированный, вылизанный до блеска, преподнесенный в своей самой притягательной форме — Голливуд. Не бойтесь клише, сказал однажды Джордж Лукас, они стали клише только потому, что они работают. Штампы, как и любой другой инструмент, работают именно так как нужно только в руках профессионала с горящими глазами. И если их брать грязными руками и тыкать зрителю в лицо со словами «На, жри», как это делают многие современные творцы от мира кино, это вызовет лишь отторжение. Кэмерон выносит штампы на блюдечке с голубой каемочкой и сопровождает их таким количеством новых деталей, что давно забытое старое в его интерпретации порой не отличить от нового.

«Аватар» для всех, кто живет и дышит миром кино, многие годы оставался этаким священным Граалем, достижения которого можно было одновременно страшиться и ждать изо всех сил. Один из главных режиссеров современности решил перенести свои детские фантазии на большой экран, вооружившись технологией настолько передовой, что ему пришлось самостоятельно разрабатывать ее практически с нуля. Многолетнее ожидание Кэмерона окупилось сполна — он получил в свои руки инструмент, способный сделать режиссерские возможности воистину безграничными, он добился, наконец, почти полного отсутствия посредничества между творцом и его фильмом. Это достижение выглядит особенно ярким на фоне «эры продюсеров», воцарившейся сейчас в мире кино. Чтобы ни под кого не прогибаться Спилберг нашел себе инвесторов, страшно сказать, в Индии. Кэмерон выбрал себе куда более тернистый способ оставаться главным на площадке — и не прогадал.

Самым опасным врагом создателя «Аватара» была возможность оказаться заложником собственных амбиций, не оправдать ожиданий и, простите, заиграться со спецэффектами, как это случилось с Джорджем Лукасом. Кэмерон, слава богу, легко избежал каждой из этих плачевных участей. Технология «Аватара» настолько великолепна, что его содержание, сколь бы углубленным оно не было, все равно бы слегка проигрывало на фоне формы, поэтому изо всех зол было разумно выбрать меньшее — сделать кино простым, эмоциональным и воздушным.

«Аватар» именно такой. Он не похож на вымученный многолетний труд стареющего гения, он похож на прогулку, в которую ваши дети будут брать своих детей, он похож на великое кино, о существовании которого все, кажется, уже давно забыли.