Рецензии

Помнится, наш серебряный век начинался с мечты о богочеловеке. В Европе тогда упивались грезами о сверх нем же. Страстные мечты. О лучшем в нас. Они могли уводить от Бога и даже толкать ко злу (благими намерениями всем известно что устлано), но от человека они не уводили. Наоборот, влекли к нему, лучшему в нем, как крик марксиста и ницшеанца Горького, сегодня неактуальный, пахнущий то ли пылью, то ли нафталином, то ли луковыми слезами школьных литераторов:

«Человек — вот правда! Что такое человек?.. Это — огромно! В этом — все начала и концы… Все — в человеке, все для человека! Существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга! Чело-век! Это — великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо! …Хорошо это… чувствовать себя человеком!.. Человек — выше сытости!..».

Я не знаю, когда, зачем, как, почему возникла эта тенденция — обрезание веры в человека и низведение мечты о нем же то ли к роботам, то ли к человекомашинам, то ли к клонам, то ли к инопланетянам.

Может, нас так уже утопили в комфорте и легком потреблении, непрерывно поглаживая, похваливая, облизывая вездесущей рекламой, что от кино нам хочется совсем другого. Упиться собственными пороками, например. Побаловать совесть прикосновениями роскошно нарисованной правды, пощекотать нервы справедливостью, не злой, а так — грозящей пальчиком: ай-ай-ай, какой ты нехороший. Любишь деньги (тире анаптаниум). Возомнил о себе, что ты «все начала и концы». Природу гробишь. Братьев, хвостатеньких, синеньких, считаешь ниже себя. … А на поверку… какая там совесть. Душевное отдохновение. Ведь вообще-то смотреть гадость о себе и ближних — это вариант духовной лени, потому что не верить всегда проще, чем верить в себя, в других, в жизнь…

«В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Я раньше думала, что эта чеховская формула великовата, что что-то можно из нее убрать, лицо или одежду… Ведь главное — душа (ну да вы в курсе). Посмотрев Камерона, поняла, что можно с легкостью убрать и слово «человек». На его место вполне себе встает «пандорец». Хотя… красота и людям не загорожена. Человеку, чтобы «влезть» в чеховский афоризм, нужно с помощью научных экспериментов и природных волшебств стать аватаром, и все в порядке будет и с лицом, и с одеждой, и с душой, и с мыслями…

Есть еще один афоризм: «Бог умер — человек свободен». Если приложить страшноватое прозрение гуманиста Ницше, начавшее ХХ век, к этому кино и к похожим на него, к тем, что тенденциозно транслируют нашу нежить и духовное обнищание, получится: «Человек умер». А нашим сердцам (или глазам?) дают новую пищу — инопланетян, живущих как боги. Сверхнас, кем мы не были (если верить Дарвину или «Битве за огонь» Ж.-Ж. Анно) и не будем. Ну, если не найдем с кем себя скрестить («сделай связь», ага!). Ваши гены готовы к эксперименту?

За рай с хвостатенькими, напоминающий чудесами богатое дно морское, Камерону респект. Но разве этот рай — выход и вывод? Мы, если верить «Аватару», сволочи, погрязшие во зле, одномерные, примитивные, гадкие, отвратительные сами по себе и в совокупности тоже, или, в лучшем случае, ходящие во сне, глупые и бестолковые. И что с этим делать? Ей Богу, в «Титанике» у утонувших было больше надежды. Природными нам точно не стать (доказательство простое: просмотр «Аватара» в 3D формате впечатлит нас в разы сильнее, чем выезд на природу и общение с мотыльком или речкой, даст больше ощущений, сверхэмоций, эйфории и праздника). На деревья нам не вернуться. Рай не завоевать и не заслужить. В хороших и добрых инопланетян не превратиться. Я в растерянности. Герой умер, человек умер, вера в него умерла. А в хвостатенького верить упорно не хочется. В его изукрашенный и светящийся образ, в его гибкое синее тело, лишенное изъянов (а не немощное и болезное), в его ум, исполненный чистых помыслов, в его доброту, постоянство, в его природность, братолюбие и единство со всем окружающим, в его идеальность…

Я не против изображения нашей низости в искусстве. Лишь бы рядом был противовес — величие, добро, щедрость, подвиги. Вы скажете, в фильме есть такие герои (та же Грэйс или девушка-пилот). Да, есть, но их мало и они не выжили или стали нелюдьми. Финальная сцена — вовсе не их победа, а изгнание распоясавшихся землян с чужой планеты, унылые проводы в ад, потому что на земле царит такое космическое (ну, то есть человеческое, слишком человеческое) зло, что, думаю, даже Камерону не хватило б никаких спецэффектов для его показа.

Нам осталось совсем немного до кино, где добрая машина (тире совестливый мутант, тире справедливый инопланетянин), на которой какой-нибудь мерцающей вязью написано «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы», наказывает злых людей, спасая и очищая мир от человеческой заразы.

Или такое кино уже есть?

Смотрел фильм я в кинотеатре и, честно говоря, ожидал увидеть очередной экшн, напичканный спецэффектами. И был шокирован увиденным: часто случается, что ждешь от фильма шедевра, а выходит посредственность. В случае с «Аватаром» ситуация обратная.

Центром всех событий является планета Пандора. Ее жители в плане менталитета резко отличаются от людей: у них нет экономики, денег, нет богатых и бедных, они все равны. Нави живут в симбиозе с природой, берегут и почитают свои естественные богатства. В их мире нет войны, жестокости, алчности. Жители Пандоры стремятся к совсем другим приоритетам.

«Нави верят, что каждый рождается дважды, во второй, когда народ принимает тебя»

Хочется выразить свое восхищение вселенной Пандоры. Ни в одном фильме никогда мы не видели такой непохожий на наш мир, но такой реальный. Даже шедевральное творение Джорджа Лукаса «Звездные войны» в этом плане сильно уступает.

Пандора — она живая, свет ночных огней, экзотической флоры и фауны — этот мир так завораживает, что во время просмотра думаешь об одном — попасть туда, прикоснуться к Эйве и услышать ее голос. Ни один фантастический мир не был еще так реален. Миллионы фильмов насыщенны спецэффектами — но сделать их осязаемыми и погрузить зрителя в свою атмосферу, это настоящее искусство!

Но даже такая красота, манящая зрителя, не является самой сильной стороной «Аватара». А лишь дополняющей частью к переосмыслению чего-то более важного и осознанию глобальной проблемы.

Творение Джеймса Кэмерона не просто представляет из себя фантастическую картину будущего, а прямо указывает на то, какую дорогу избрало человечество уже сегодня. Кто-то укажет на банальность и голливудность сюжета, и частично это будет верно. Но лишь для того, кто увидел реку, но не заметил отражающихся в ней звезд. Фильм выявляет и указывает на самые страшные пороки людей и ставит в пример жителей Пандоры — Нави, чтобы убедить нас, что мы теряем и где истинные ценности во Вселенной. Подобная проблема, кстати, но в несколько иной интерпретации отражается в фильме «Район N9».

В противовес многим голливудским кино, в которых злые инопланетяне стараются уничтожить человечество, разрушая и уничтожая мегаполисы, в «Аватаре» ситуация обратная. Захватчики и тираны — это люди, и это придает картине красочность и реальность происходящего. Мы разрушаем нашу мать-Землю, вырубаем леса, истребляем животных. Если человечество с чистой совестью способно это творить на родной планете, которую считаем домом, то что остановит его в далеком мире, где некому дать отпор? Человек — это жестокий хищник, но не все мы такие. И в фильме, небольшая группа людей осознает, что существует совсем другая жизнь, но где преобладают те же чувства, как любовь, преданность, боль утраты, счастье и благодарность.

Хочется уделить внимание персонажам и событиям в фильме. Как я сказал выше, мир Пандоры очень реально воспринимается. Происходящему в фильме сопереживаешь, словно находишься вместе с героями. Когда захватчики наносят авиаудары по лагерю Нави и рушится их Древо, то в душе чувствуешь ту скорбь, которую испытывают они. А музыкальное сопровождение только подчеркивает эту реальность. Музыка в фильме — еще одна сильная сторона, многие композиции уже давно прижились в моем аудиолисте.

Финальные бои в лесу очень напомнили аналогичные действия в 6-м эпизоде «Звездных Войн». На этой войне — сама Природа вмешалась на помощь Нави, т. к. они единое целое и это не просто противостояние, это борьба за право жить.

На описании актерской игры не стану сильно задерживаться. Скажу лишь, все играли естественно, героям веришь, все были на высоте. Сэм Уортингтон — больше запомнился его персонаж Аватар, нежели сам Джек в человеческом облике.

Стивен Лэнг — превосходно влился в образ злодея. Приятно вновь увидеть было Сигурни Уивер — мне даже показалось, что в этом фильме она помолодела очень. Ну и конечно, Мишель Родригес, не изменяет своему образу безбашенной, отважной и дерзкой героини.

В завершении хочется добавить, что Аватар — фильм для каждого, и зритель непременно обнаружит в нем что-то свое. Любите спецэффекты? их здесь хватает вдоволь. Интересна космическая тематика? взгляните на этот прекрасный, такой непохожий, и в то же время похожий на Землю мир. А чего стоит захватывающий дух вид огромной Юпитероподобной планеты в лучах заката!

«Аватар» — это в первую очередь, доброе и положительное кино. Хочется, чтобы больше выходило фильмов, наполненных душевными переживаниями, смыслом, учащих и развивающих в нас положительными качества, служащих неким уроком в жизни.

10 из 10

Стоит отдать должное Джэймсу Кэмерону. Его картины вновь занимают верхние строчки хит-парадов (на момент проката и релизов). А всего-то нужно немного подумать над тем, что сегодня «пипл хавает». Так вот, этот фильм — именно то, что нужно. В нём соблюдены все условия для того, что зритель после просмотра зааплодировал.

Во-первых, музыка, как и в знаменитом «Титанике» претендует на премию «лучший Саундтрек». Те же нотки, инструменты. А все почему? Конечно, Джеймс Хорнер написал саундтреки к обоим фильмам. Это тоже должно вдохновлять к просмотру.

Во-вторых, так как люди стремятся всегда к чему-то новому, а автор не просто дофантазировал наш мир, а создал новый! Новый мир, новых существ, новые обычаи. И всего лишь для того, чтобы мы увидели, что будущее — это не машины, техника, роботы, а более бережное отношение к природе, к жизни, а как следствие, ее процветание, прогресс биология и новая эволюция человечества. В этом и кроется смысл, тема и мораль фильма и книги.

В-третьих, — сюжет! Вот это бомба! Казалось, проще всего провернуть войну, убить одного из главных героев (Джейка или Найтири). Ну поплачем и запомним только это. Нет же! Он делает хитрее, он убивает парочку помощников и положительных персонажей. К тому же, насколько нам больно смотреть на то, как гибнет чья-то планета, народ. Как будто мы сами оттуда. Не правда ли, замечательный эффект?

В-четвертых, разумеется, сферы, охваченные в фильме, а точнее их развитие, заставляет внимать смысл фильма. Любовь (я уже не говорю, что есть крайне романтичные моменты, что непременно оценят представительницы прекрасного пола), семья (и драма и восхищение), война (противостояние между добром и злом), вера (будь то — божество, будь то — священное дерево предков), наука. Это позволяет расширить контингент зрителей. Это тоже огромная заслуга.

И в совокупности можно только порадовать, что Джеймс Кэмерон еще в состоянии радовать преданного зрителя такими вещами!

10 из 10

Я заметил у себя интересный факт: если трейлер фильма меня не впечатляет, он обязательно станет либо известным, либо кассовым, и в конце понравится мне. То же было с «Аватаром». Я смотрел на синих длинных человечков, и думал, что это еще одна версия путешествия в будущее или в какие-то там далекие, запретные места, где есть жизнь и обитатели, смутно похожие/непохожие на людей. Свою роль сыграло и то обстоятельство, что картина запускалась в 3D. Это усилило ощущения от просмотра. И это стоило того. Если бы кинопрокатчики снова решились пустить 3D в массы, т. е. в кинотеатры, я бы отправился, не раздумывая. Хоть и смотрел «Аватар» не один раз.

Вообще, я давно восхищался подходом к работе Джеймса Кэмерона. Он не торопится и не клепает проекты ежегодно, а относится бережно и трудолюбиво, оттачивая каждый эпизод, каждый диалог. Не говоря уже о выдуманных спецэффектах. За основу, как часто бывает, взяв простую человеческую историю — молодой человек-инвалид, чтобы отчасти обрести в себя веру, соглашается на безумный эксперимент и отправляется туда, в прекрасную долину, чтобы увидеть мир другими глазами — глазами Аватара. Теперь понятно, что означает «аватарка» в соцсетях.

Не могу придраться абсолютно ни к чему. И даже закрою глаза на ошибки, которые зритель, более внимательный, чем я, уже смог распознать. Это история про отношения, по сути такие же, как у нас с вами, земными жителями; история любви и дружбы (без этого Кэмерон не может), история единства и духа племен, история великой силы природы, история алчного обогащения…

Спецэффекты заслуживают отдельной главы — вспомните хотя бы чистые души, создания, кружившие, словно порхающие, пусть и напоминающие одуванчики. Дерево души Эйва со свисающими ветвями, словно светодиодными фонариками. Парящие горы, возвышающиеся в открытом небесном пространстве. Дикая природа с необычными красками. Фантастические, и больше сказочные животные, с несколькими парами лап, летающие, прыгающие, скачущие…

Саундтрек — и хотя все треки придерживаются одного мотива (с финальной песней в конце), все они разные, волнующие, интригующие, и подобраны идеально к каждому эпизоду.

Те, кто не видел, обязательно найдите документальный фильм о том, как снимались сцены из фильма. Вы будете удивлены и не поверите, как на самом деле всё оказалось просто.

Фильм отражает наши корыстные намерения обогатиться за счет чего-то другого — пусть это люди, выдуманные создания или несуществующая, но очень похожая на Землю Пандора. Человек давно перестал использовать данные природой богатства. Хранить её и благодарить за ту силу, которую она дает. Беречь и наслаждаться красотой, просто так. Ведь это и положено в основу фильма. А остальное — лишь внутренняя начинка.

Если бы имелась возможность поставить оценку выше, я бы поставил сто баллов. А так, без раздумий, однозначно и категорично

10 из 10

Уверен, картина будет актуальна и спустя много лет. За что всем создателям спасибо. А если все-таки готовится продолжение — ждем с радостью!

Попробую притвориться, будто в восторге остался от повторного просмотра кэмероновского «Аватара» по телевизору. Э-эээ-эээ… Ну, не получилось. Значит, буду отталкиваться от восприятия, полученного после дебютного просмотра в кинотеатре.

Тут дело вот в чём. В кинотеатре были видны мельчайшие мерцающие сигнатуры волшебного леса Пандоры. И это ещё если учесть, что в кинотеатре само изображение тускловато, а сам фильм я смотрел вовсе не в 3D.

О самой идеи, задуманной сценаристами, наверное, сказали много кто и много чего без меня. Всё похоже на выдворение коренных американцев. Освоение ресурсов приводит к сегрегации.

Засланный казачок становится в доску своим у колоритного племени на`ви. Свыше 200 млн. в твёрдой валюте потрачено на реализацию основных задумок создателей кинофильма, хотя изначально речь заходила о заоблачных четырехстах. Кэмерон «реанимирует» уходящую звезду Сигурни Уивер и ставит акцент на «точечную селекцию». Так в фильме засверкали с новой силой только восходящие звёздочки кинематографии. Сэм Уортингтон только-только снялся в роли взрослого Джона Коннора в четвёртом «Терминаторе». Зои Салдана отыграла роль далеко не первого плана в «Пиратах Карибского моря». На «закуску» выдан был Стивен Лэнг (сериал «Криминальная история» — люди моего поколения должны его помнить). И карусель завертелась.

Но даже в любом случае, если в упор не замечать отражения того как были стёрты с лица земли краснокожие, то «Аватар» так или иначе несёт в себе мораль. Она такова: Берегите природу, мать вашу! (В смысле, природа — наша мать!). «Природа не может перечить человеку, если человек не перечит её законам» — так говориться здесь. А человек — венец её (природы) творения.

Несмотря на скрупулёзный подход к разработке ленты (визуальные эффекты, музыкальный саундтрек и др.), фильм «Аватар» собрал густую порцию отрицательной критики. Хотя, по моему мнению, то, что фильм является недооценённый, здесь корень лежит в скепсисе исключительно личной неприязни к данному режиссёру и его работе. Как может быть, чтобы «Аватар» провалился? Нет, само собой, речь о провале не идёт. Он собрал в шесть раз больше затраченных на себя средств. А это около 3-х млрд. $. Просто людям лишь бы языки почесать. Только бы не признаваться самому себе, что фильм попсовый (простите) оказался по нраву. Что влюбились мы все без оглядки в эти дивные места и чистую жизнь.

С нетерпением жду выхода двух других частей. (И надеюсь, что к тому времени удастся посмотреть «Аватаров» в 3D).

10 из 10

Это более чем невероятно красочный и приятный глазу фильм Джеймса Кэмерона. «Аватар» — это некий прорыв. Это новая веха в киноискусстве. Красивый до мультипликации фильм мало кого оставляет равнодушным. Удалось попасть мне на премьеру этого фильма в кинотеатрах. Те эмоции я испытал первично в жизни. Мне показалось, что рай на земле уже настал. Я ходил как подзаряженная батарейка ещё много часов после выхода из кинотеатра.

Голливуд показал нам то, что они пацифисты. То есть, против были истребления коренных краснокожих американцев с нажитой ими обетованной земли. Это получило отражение в этом фильме про синих человеков. (Не посчитайте это за достоверный факт, это всего-то мои домыслы).

Героизм, отвага, мудрость с одной стороны. Нерадение, сила и упрямость — с другой. Джейк был призван убедить синюю расу покинуть облюбованное местечко. Но сам оказался втянут в этот дивный мир. И преобразился духовно. И полюбил женщину, которая по обычаям и традициям должна была достаться вождю племени.

Занимательно в этом фильме мне показалось всё. Тренировка, посвящение, последняя битва. Он влюбился в собственную наставницу. Он влюбился в саму жизнь в этом уголке земли Пандоры. В это всё влюбился и я, и ещё (навскидку) около 100 миллионов зрителей (были ж ведь и нелегальные просмотры у ленты, куда ж без этого).

В фильме использована прекрасная компьютерная графика, одурманивающая видами Пандоры. Из всех моих знакомых только одному не понравился «Аватар», да и тот просто является противником фэнтези, только и всего.

В первое время своего выхода фильм находился на 4 месте в общемировом рейтинге, что красноречивее всего говорит о его значимости.

И знаете что… Если и верить в загробную жизнь, то праведников должен ожидать мир, аналогичный миру Пандоры. Во всяком случае, у меня не хватает фантазии представить что-то красивее и гармоничнее…

И вообще, чтоб описать «Аватара» можно не вместить впечатления во все книги мира. Вот я уже знал о том, что будет и 2-я часть. Но о том, что будет третья узнал только сегодня. С удовольствием жду как продолжения, так и красоты спецэффектов, до которых ещё дойдёт стремглав летящие технологии…

10 из 10

Это прорыв, потому что раньше подобного не было.

«Аватар» — мой третий фильм в кино. Шумиха вокруг этого феномена даже меня приволокла в кинотеатр. При выходе из зала я нисколько не сомневался, что это шедевр, который заслуженно получил своё 3 место в топе 250. Увы, я стал киноманом и моё мнение изменилось:

Миф N 1. «Аватар»- шедевр. Это, пожалуй, главное заблуждение. Поражаюсь энтузиазму тех, кто, только приметив имя Джеймса Кэмерона в режиссёрах, уже превозносит фильм до небес. Конечно, режиссёр великий. Вот именно что режиссура то и спасает фильм, потому что баснословная идея уже устарела, а сюжет не блещет оригинальностью. Кэмерон пошёл по знакомому пути и просто скопировал сюжетные ходы и детали из «Последнего самурая». Если вы сомневаетесь, то внимательно пересмотрите оба фильма, или можете поверить мне на слово.

Миф N 2. Кассовые сборы = качество. «Аватар»- самый кассовый фильм всех времён. Ну а чему тут удивляться? Новые технологии и эффектное 3D сделали своё дело и привлекли пристальное внимание. Современным зрителям нужно зрелище! Вот данный фильм и есть сплошной и необъятный спецэффект. Фильм предназначен для просмотра на большом экране. При повторном просмотре в домашних условиях невольно становится скучно.

Миф N 3. Оригинальность идеи. Сэм Уортингтон только начинает свою актёрскую деятельность. Остальные лица: Зои Салдана, Сигурни Уивер и Стивен Лэнг — хорошие актёры. Здесь играют вполне на уровне, но выделиться особо никто и не стремился. А если вспомнить «Трон. Наследие», то там Джефф Бриджес начисто всех переигрывал и тем самым сделал фильму большое одолжение. Возвращаясь к идее «Аватара», надо заметить, что смысл «Трона» мне приглянулся намного больше. Идея совершенного мира программ, начатая ещё в 1982 году, смотрится свежо и интересно. При просмотре же «Аватара» возникают аллюзии на «Покахонтас» и «Танцующего с волками». Выходит, старая идея в новой и красивой обёртке, но не более того.

В целом, я остался доволен проектом. Просто надоело, что многие его считают шедевром. Ну, уж извините, «Аватар» ничем не лучше тех же «Ковбоев против пришельцев». Последний обвиняют в отсутствии фантазии у создателей, а как вам подозрительное сходство фильма Кэмерона с «Последнем самураем»? Вы привыкли обвинять фильмы за штампы. Почему же «Аватар» должен быть исключением?

Миф N 4. «Аватар» — просто пустышка. Теперь скажу слова в защиту фильма. Мир, показанный режиссёром, поражает своей красотой и проработанностью. Небесные острова, леса, водопады, животные и растения Пандоры внедряются в твоё воображение и уж точно никого не оставят равнодушным! А вот искать сходства Пандоры с нашим миром, обвиняя создателей в плагиате, просто глупо. В любой новой вещи есть частички от уже старого и знакомого.

Итог. «Аватар» — один из самых переоценённых фильмов последних лет. Я могу понять тех, кто просто без ума от него, но останусь при своём мнении. Ваш восторг идёт либо из неопытности в киноискусстве или из нежелания признать ошибки великого мастера Джеймса Кэмерона. Вот и получается, что данная картина — хороший мощный фантастический боевик со старой проблемой: люди — скоты, но должны жить в гармонии с природой.

8 из 10

Данная картина — из тех фильмов, которые могут быть интересны как массовому зрителю, так и тем, кто хочет поразмышлять над проблемами мироздания. Увлекательность здесь соединяется с тем идейным посылом, к которому желательно прислушаться и отдельным зрителям, и всему людскому роду.

Человечество не сможет победить природу. Или оно станет ее здоровой (в отличие от нынешнего нездорового положения) частью, или будет уничтожено. Если мы не научимся понимать, любить, ценить и сохранять природу, не сохранимся и мы сами. Мы должны перейти от состояния болезненной опухоли на теле Земли к состоянию благотворной частички ее, которая будет брать необходимое, не превращая мир вокруг себя в мусор и способствуя восстановлению взятого ресурса. Уже сейчас раздаются тревожные напоминания природы человеческой цивилизации — наводнения, ураганы, пожары, техногенные катастрофы. Это страшные последствия разрушительной деятельности человека, но в первую очередь это — ответ природы на неправильные стереотипы существования людей, главными принципами которого являются эгоцентричность и паразитарность. Нам необходимо будет потратить серьезное количество средств, чтобы вновь вернуться в лоно природы, где человеку и положено находиться, но сначала надо прийти к пониманию того, что если средства эти не будут потрачены, то мы в итоге прекратим свое существование как вид. К сожалению, у народа Земли нет такой изначально тесной связи с природой, как у нави, но нам дана возможность на уже достаточно высоком для этого уровне развития осознать соединяющие нас узы и начать их укреплять. Нави напрямую понимают животных и окружающий мир в целом, у них своя природная сеть — Дерево Душ, естественные средства передвижения на основе духовно-физического контакта с другими живыми существами. Человек вынужден был добиваться всего этого «огнем и мечом».

Нави — это существа, живущие в полной гармонии с природой. К достижению подобного состояния и должно начать движение человечество, оторвавшееся от пуповины первобытной древности и создавшее себе свою собственную искуственную природу-техногенную среду обитания, которая, непрерывно расширяясь, уничтожает на своем пути настоящую, живую природу, поскольку для поддержания этой искусственной сферы человеческого бытия необходимы огромные материальные ресурсы, ведь техносфера-это не саморазвивающийся организм, как естественная среда, и если его не подпитывать, он быстро придет в упадок. Но путь принесения в жертву неоправданно больших ресурсов также ведет к упадку и всеобщей катастрофе. Земля существует четыре с половиной миллиарда лет, и кто знает, сколько уже земных цивилизаций уничтожили себя или были уничтожены. Остается надеяться, что наша окажется умнее своих возможных предшественников и не доведет себя до критической точки невозврата, достижение которой в скором времени уже можно предвидеть.

Фильм, снятый в легкой и зрелищной манере, заставляет нас задуматься над одной из самых сложных и насущных проблем человеческого бытия — проблеме сосуществования, взаимодействия разумных существ с природой, и популярность данного произведения заставляет надеяться, что наша цивилизация станет немного ближе к разрешению противоречивости человеческих взимоотношений с окружающим миром.

8 из 10

Джеймса Кэмерона я уважал и уважаю за «Терминатора», «Чужих» и конечно — «Титаник». Эти работы — яркий пример режиссерского таланта, изобретательности создателей спецэффектов и цепкой мысли сценаристов. Яркие примеры правильных блокбастеров, каковые еще умели снимать раньше. Эти фильмы я вряд ли когда-нибудь забуду. «Аватару»(новейшему творению Кэмерона) забвение также едва ли грозит, правда помнить его я буду скорее как пример попсовости и вторичности в современном сверхдорогом кино. Но обо всем по порядку.

Сюжет.

Ветеран одной из земных войн инвалид Джейк Салли после трагической кончины своего брата-близнеца отправляется на отдаленную планету(точнее одну из лун газового гиганта) Пандора, чтобы поучаствовать в научно-исследовательском проекте вместо него. Проект заключается в налаживании отношений с аборигенами Пандоры в интересах местной горнодобывающей компании. В ходе общения с туземцами Джейк постепенно проникается к ним симпатией и после пары варварских акций своих работодателей окончательно переходит вместе с горсткой единомышленников на сторону синекожих «индейцев». Как видно сюжет прост и не нов. Темы «свой-чужой», «конфликт культур» и «матушка-природа против грязной бездушной технологии» обыгрывались в уйме произведений, как кинематографических так и литературных: «Покахонтас», «Танцы с волками», «Навсикая из долины ветров», «Принцесса Мононоке», «Джон Картер с Марса»(последний совсем недавно тоже был экранизирован, но о нем как-нибудь в другой раз), «Долина папоротников». Причем в вышеназванных творениях данные темы раскрывались более ярко, живо и оригинально.

Персонажи.

Шаблонные, как один. Сигурни Уивер — высокомерная самодовольная женщина-ученый, высокопарно рассуждающая об экологии, Сэм Уортингтон — быдловатый простак, к тому же совершенно непохожий на бывшего военного, Стивен Лэнг — ходячая карикатура на «грубую американскую военщину», Нейтири — трехметровый синекожий клон Покахонтас. Ни одного не то что глубокого, но хотя бы интересного, необычного, яркого, запоминающегося образа.

Звук и музыка.

Первый — без нареканий, вторая — пафосная и мало запоминающаяся. На «Оскар» в свое время номинировали скорее для проформы.

Художественное оформление и визуальные эффекты.

Главная причина любви масс к фильму. Трудно воевать с «Аватаром» на его поле, но все же… Картинка, особенно в 3D, впечатляет но нельзя не отметить что все это мы уже видели. Джунгли они и на Пандоре джунгли, почти не отличаются от земных, только немного перерисованных. Пандорская фауна — обычные земные животные(тигры, лошади, шакалы, зубры, газели, мезозойские птерозавры) в большинстве своем, только с дублированной парой передних конечностей, обритые почти наголо и перекрашенные в сюрреалистические кислотные цвета. Кстати, почему на планете, полностью покрытой густыми джунглями ни одно живое существо не обладает покровительственной окраской: ни одного зеленого или бурого(чтобы прятаться среди стволов и густой растительности) существа, что довольно странно с эволюционной точки зрения. Финальная битва мощная, но не более чем сражения, скажем, новых «Звездных Войн».

Режиссура.

Тут надо отдать Кэмерону должное, истории он рассказывать умеет. Он сделал все чтобы фильм, затянутый в плане хронометража и откровенно слабый сюжетно не казался затянутым и преуспел в этом. За весь фильм действие ни разу не провисает, нехитрые диалоги перемежаются с красивыми панорамами Пандоры и эффектными динамичными сценами. Скучным фильм в целом все же не назовешь.

Вердикт.

По меркам среднестатистического современного блокбастера — вполне достойно. Но для фильма, который Кэмерон высиживал столько лет, который в свое время рекламировали и запускали с такой помпой — весьма слабо. Смотреть не зазорно и даже желательно, но не стоит ждать многого. Шедевра не вышло.

5 из 10

Наверно, где-то года четыре назад, я шел с друзьями и одной темой для заговора была тема о кино. Тогда я сказал, что хотел бы, чтоб на экраны вышел фильм, который бы удивил всех, чтоб стал кассовым, ведь сколько можно на «Титаник» любоваться (хотя это «любование» меняч очень радовало).

Тогда я долго думал какой именно режиссер смог бы добиться получения такого успеха, в моей голове были и Спилберг и Кэмерон и многие другие. Думы на счет Кэмерона были не сильны, т. к. после успеха «Титаника» он приостановился. И когда в начале 2009 года я увидел в интернете, что режиссер делает фильм, мне очень охота было надеяться, что бы он принес ему удачу. И когда премьера фильма подкрадывалась все ближе и ближе, шумиха только нарастал и тогда я подумал о том, что быть может Джеймсу опять покорится миллиард $ кассового успеха. Я следил за его кассой на этом сайте ежедневно. Как приятно испытать чувства того, что именно этот режиссер вернулся и сделал успех, которого я хотел. Это интересное ощущение.

«Аватар» — это действительно новый мир, с упором на визуальные эффекты, работу художников. Работа этих мастеров просто завораживала мои глаза при просмотре. Мне понравился выдуманный мир Кэмерона — мир полной гармонии и сочетания с природой и жителями этой удивительной планетой «Пандора». Главный герой Сэм Уортингтон очень хорошо справился со своей ролью — артистично, эмоционально, правдиво и со всей отдачей, как того требовал сценарий и режиссер. Сигурни Уивер так же блестяще проявила себя в роли доктора по изучению планеты. Стивен Лэнг и его отрицательные взгляды и свои позиции по изучению планеты — просто на высоте. Мне понравилась операторская работа Мауро Фиоре, верится в его настрой показать захватывающие, интригующие моменты, а так же верится в каждый отснятый им кадр, т. к. в каждом из них чувствуется реальность, правда происходящего, одним словом нравится настроение фильма. Так же хороший и динамичный монтаж фильма, который несколько не даст уснуть при просмотре. Каждые эпизоды фильма гармонично сочетаются с остальными по динамике событий, по качеству, по задумке сценария. Кстати, хотелось бы сказать, что я рад за Кэмерона, ведь он тоже принимал участие в монтаже. Прекрасная работа по звуку и монтажу звуковых эффектов, сделанный Кристофером Бойсом и другими профессионалами. Конечно же нельзя забывать про музыку Джеймса Хорнера, который проводил зрителя в каждый напряженный момент эпизода, в любовные чувства, в любовь жителей «Пандоры» к своему миру. Прекрасно отражены музыкой военные действия. Джеймс Хорнер уже в третий раз сотрудничает с Кэмероном — «Чужие», «Титанрик» и «Аватар» (кстати, за все номинировался на «Оскар», а за «Титаник» получил два).

Сидя в кинотеатре на премьере этого фильма — я понял уже через пять минут, что меня ждет особенный фильм, в прямом смысле этого слова. При просмотре я полностью впал в мир Кэмерона, был очень удивлен тому, чего никогда ранее не видел (в плане технологий). Без сомнения этот фильм заслуживает Вашего внимание (только в качественном изображении), Вы поверите в этот интересный выдуманный мир.

Фильм получил огромную похвалу со стороны критиков в плане технологий. Огромные кассовые сборы, просто фантастические (почти 2,8 миллиарда $). 9 номинаций на «Оскар» и только три победы, хотя на мой взгляд заслуживает и за «Звук», и за «Монтаж звуковых эффектов» и за мир Джеймса Кэмерона (режиссуру), его видение в плане искусства куда сильнее, чем Кэтрин Бигелоу.

9 из 10