Рецензии

Понятия не имею, кто решил, что фильм снят в 1997 году и прописал это на всех киносайтах. В титрах указан 1992 год, к нам на кассете он попал в 1994 году. Так же как непонятен и перевод названия, поскольку в единственном доступном переводе Сергея Кузнецова он называется «Горящая луна». Но это было небольшое ворчание, предваряющее рецензию.

Молодой безработный отморозок-наркоман остаётся на ночь один в компании с младшей сестрой. Отношения парня с родными показаны более чем подробно – и тем более странно, что родители ещё позволяют ему жить с ними. Наверное жалеют – только вот их жалость обернулась трагедией.

Приняв дозу, он решает почитать сестре на ночь истории – сказки, как сам выражается. Он открывает тетрадь и…

Любовь Джулии

Девушка Джулия, живущая в полном счастье со своей семьёй, знакомится с парнем – красивым, с чувством юмора, обходительным. Но никто и представить не мог, что этот парень на самом деле – маньяк, сбежавший из психушке и убивающий всех, кто попадётся у него на дороге – без эмоций, так, словно тараканов давит. Джулия сбегает от него, возвращается домой – а маньяк идёт за ней и тянется за ним кровавый след новых убийств.

Сам маньяк внушает скорее не ужас, а омерзение. Безумный, убивающий с садистской жестокостью – что в подробностях показывает нам оператор. Всё залито кровью – в том числе и он сам. Но это его нисколько не смущает – скорее раззадоривает. Он даже смеётся, говорит Джулии о любви – и нам показывают его фантазии. Только сама Джулия совершенно не рада такой перспективе, ей страшно, ей хочется бежать – но куда? Когда все родные жестоко убиты – а этот безумец стоит за дверью и смеётся.

По крайней мере это нам хотел показать режиссёр. Вышло у него это или нет? Маньяк получился очень даже неплохо – за что актёру плюс. А вот Джулия – Бит Ноймайер то ли недоигрывала, то ли переигрывала – в любом случае образ испуганной преследуемой жертвы у неё не слишком удался. Довольно стандартный для любого низкобюджетного триллера набор остальных персонажей – по большей части жертв, которые появлялись только затем, чтобы поговорить – или умереть. Концовка тоже не слишком удивила – типичный штамп.

Это была одна сказка – а теперь вторая.

Чистота

Немецкая деревенька 50-х годов ХХ века. Но жители напуганы чередой убийств, что прокатилась по их селению, во всех грехах винят местного дурачка Юстуса – и не видят, кто истинный убийца. Нам не стали скрывать его личность – это священник, днём читавший проповеди о любви к ближнему – а ночью выходивший на охоту, считая, что каждая смерть приближает его к Богу. И небольшой и пугающий флешбек ясно показывает его историю – его обращение не к Богу, а к Дьяволу.

В итоге разозлившиеся крестьяне отправляют Юстуса на тот свет – только для того, чтобы он вернулся ночью, чтобы мстить. И дальше жанр скатывается к сюрреализму. Нам показывают сам Ад – так, как его представлял режиссёр. Омерзительнейшее зрелище – во время просмотра что либо жевать крайне не рекомендуется. Оператор смакует все подробности расчленений, поеданий органов, изощрённых пыток. Всё плавает в густой красной крови.

Если режиссёр хотел вызвать этим эпизодом отвращение – это у него вполне получилось. Если же хотел донести до зрителя что-либо духовное – то тут полный пролёт. Актёры играют полностью бездарно – священник не вызывает никаких эмоций – даже неприязни, поскольку его жертвы абсолютно никакие. Единственный, кто хоть что-то смог показать на экране – это игравший Юстуса – хотя и не пожелал внять предупреждениям – за что и поплатился.

Сказки закончились. Рассказчик говорит своей сестре «А теперь спи, малышка» и закрывает ей глаза.

В целом фильм произвёл противоречивые впечатления. Кажутся совершенно лишними первые минуты про рассказчика – может быть нам хотели рассказать о нём побольше? Но на мой взгляд эти сцены можно было бы выкинуть и фильм бы ничего не потерял. История про маньяка – если бы актёры постарались бы побольше – вышло бы очень даже неплохо, вполне достойно отдельного фильма. Второй рассказ – а вот здесь бы пришлось потеть и потеть, чтобы вышло приемлимо – а то сложилось впечатление, что снималось только ради смакования кровавых сцен.

Только за историю с маньяком

4 из 10

Ему хочется уснуть, уснуть навеки, забыться в этом пьянящем сне. Он остался в доме один вместе с сестрой и он должен ее развлечь. Старая, потрепанная тетрадка хранит немало страшных историй, с некоторыми из которых его сестре уготовано познакомиться нынешней ночью, такой темной и жуткой.

Фильм 'Пылающая луна' 1997 года - это всего лишь вторая полнометражная режиссерская работа Олафа Иттенбаха, снятая спустя долгие 8 лет после его дебютного хоррора 'Темное прошлое'. Но если 'Темное прошлое' был достаточно примитивным и не очень оригинальным трэш-хоррором, то 'Пылающая луна' является куда более изощренной, кровавой и интересной лентой, выполненной в форме культовых 'Баек из склепа', только с сугубо немецким оттенком и в gore-стилистике. Бюджет фильма составил всего лишь 70000 немецких марок, однако визуальные эффекты приятно удивят глаза зрителей своей откровенной реалистичностью и жестокостью.

Актерская игра в картине, безусловно, хромает и находится на уровне среднестатистического трэша. Лишь герои Рональда Фурманна(Эрвин) и Курта Наудера по-настоящему выделяются в картине.

А. Г. Стридл написал к этой ленте жуткий и пробирающий до костей саундтрек, мощно создающий в ней тревожную атмосферу.

'Пылающая луна' - один из самых удачных gore-хорроров Олафа Иттенбаха, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам европейского трэша.

7 из 10