Рецензии

Хочу начать с того, что я для себя отнёс этот фильм к разряду «фильмов с исключительно хорошим сюжетом». Он настолько хорош, что перед просмотром о фильме не нужно знать абсолютно ничего (ну кроме названия, разумеется, а то как же вы этот фильм найдёте). Не советую даже смотреть трейлер и уж тем более какой-нибудь видеообзор (могу сказать, что посмотрел трейлер уже после просмотра самой картины и я там обнаружил пару моментов, способных заспойлерить добрую половину сюжетных твистов).

В фильме мне очень понравилось эдакое жонглирование восприятием зрителя происходящего. В одно время мы солидарны с тем, как это видит главный герой, потом — мы выстраиваем свою версию и придерживаемся её, а потом новый твист и мы уже не знаем кому верить. Это очень клёво, когда идёт какое-то взаимодействие со зрителем. Это заставляет нас чувствовать историю совсем по-другому, мы видим разные её грани, и она перестаёт быть такой плоской и нарисованной, получая объем, жизнь.

Очень важно, что фильм смотрится шикарно на всём своём протяжении. Всё подкреплено событиями, которые очень хорошо вписываются в канву, задавая общий темп. Тяжело отгадать, какую сейчас часть фильма смотришь (начало, конец, середину), не посмотрев на таймер в плеере.

Актёры выложились на полную. Тут и переживания Майкла Дугласа, непонимающего куда он ввязался. Тут и гениальный Шон Пенн (в представлении не нуждается), и даже Дебора Кара Ангер постаралась на славу. Очень важно, что игра всех второстепенных персонажей выглядит очень убедительно, заставляя зрителя вместе с Николасом Ван Ортаном сомневаться в происходящем.

Не люблю ставить наивысший балл, оценивая фильм, но это тот случай, когда другие варианты просто даже не рассматриваются.

Однозначно

10 из 10

Именно такими словами проводили Николаса Ван Ортона из кабинета, где он только что принял условия «игры».

На протяжении всего фильма вместе с главным героем мы ищем ответ на вопрос: что же представляет собой эта игра?

Николаса заинтриговал подарок его брата и он решил поиграть, поиграть в так называемого «кота в мешке». Именно отсутствие какой-либо трактовки игры, правил притягивает главного героя. Лишь спустя время он поймет, что эта игра заставит его забыть на время о своей жизни.

Безусловно, идея с заскучавшим от жизни миллиардера, который попросту не верит, что ему могут предложить нечто оригинальное, не нова. Но дальнейшее развитие не имеет себе подобных.

На секунду об актерской игре, где уделю внимание лишь главному виновнику торжества. Майкл Дуглас сыграл блестяще. Его герой кажется спокойным, здравомыслящим и терпеливым человеком. Здесь огромная заслуга Майкла, ведь сыграть такого человека было не так уж и просто, если учесть всю тяжесть ситуации, в которой очутился его персонаж.

Фильм, как может показаться, немного затянут. Да, порой наступает затишье, но затем трепещет буря. Все продумано до мелочей и снято в нужном темпе, с правильным вектором.

Поначалу это кажется розыгрышем, далее становится очевидным, что здесь скрыто нечто большее. В один момент к Николасу пришло осознание неменучести смерти, но реально ли это осознание? Реальны ли те вещи, которые с ним происходят? А может это и вправду такая игра ? И лишь «поиграв» вместе с главным героем вы сумеете отыскать нужные вам ответы)

10 из 10

По мнению многих зрителей, этот фильм явлется одним из лучших у Финчера. Увы, но с этим мнеием я не могу согласится.

Для начала стоит поговорить о режиссёре. Финчер считается одним из лучших режиссёров жанра «Триллер». С этим трудно поспорить. И если дебют был не ахти (Чужой 3), то второй его фильм «Семь» стал одним из лучших в жанре. Отличный сюжет, хорошая игра актёров сделала данный фильм классикой. Так что от «Игры» я ждал многого, но этого «многого» не получил.

Сюжет фильма крутится вокруг одного бизнесмена, который получил приглашение на некую «игру» и начал разгадывать ребусы. Он одинок, и ему никто не может помочь. Всё нужно делать самому. Поначалу история кажется интересной(несмотря на затянутость и мрачность), но конец разочаровывает. И дело не в его предсказуемости (он действительно круто взрывает мозг), а в том, как он влияет на историю. После просмотра на душе остаётся очень неприятный осадок.

Снято всё дело неплохо, но слишком нудно и мрачно. Актёры тоже не понравились. Майкл Дуглас везде довольно плох, и здесь тоже. Шон Пенн весь фильм раздражает. Остальные актёры не запомнились.

В общем, не понравилось мне это кино. Вроде и режиссёр хороший (дальше выйдут «БК» и «СС»), и потенцеал есть, но не цепляет.

5 из 10

Фильм посмотреть хотел давно, потому, что советовали друзья, да и режисёр Финчер, вроде, проявлял себя довольно хорошо.

Начну с приятного.

Игра актёров. Соглашусь с большинством — игра Дугласа достойна похвал. Шон Пенн тоже порадовал, хотя я его, честно говоря, сразу и не узнал. Дебора Кара Ангер мне не нравилась ещё со времён Сайлент Хилла (первый фильм с ней, который я увидел) — не красивая, да и большого актёрского таланта в ней нет, хотя и сильных нареканий у меня в её сторону тоже не имеется.

Операторская работа. Радует глаз. Было даже несколько красивых планов, оператор может привлечь внимание зрителя к деталям, не заметным на первый взгляд.

Режиссура. В общем, Финчер знает свое дело. Не лучшая его работа, но желания выключить не ощущается.

Теперь о плохом.

Сюжет! Сценаристы как бы кричат нам: «Смотри, какой мы «небанальный» и «непредсказуемый» сюжет придумали!» К сожалению, это не так. Может это у меня такая особенность, но концовку фильма я знал уже на минуте двадцатой (это при том, что Игра в фильме началась на 25 минуте), хотя я до этого специально не читал никаких сюжетов, ни смотрел трейлеров. Да и идея миллиардера, который устал от жизни и нужно ему острых ощущений, не нова. Однако в отличии от своих коллег по несчастью из других произведений, он не сам ввязался в действо, а его туда втянули (за это плюсик).

Саундтрек. Вроде саундрек типичный для триллера, но не дотягивает, а в некоторых моментах даже раздражает. Лучше бы вообще обошлись без саундтрека как Коэны в «Старикам тут не место».

Вроде бы минусов больше нет, а фильм всё равно не очень, но слишком низкую оценку тоже ставить не хочется, хотя бы потому что посмотрел в один присест (что у меня бывает редко, да и то только в кино). Поэтому:

7 из 10

Итак, я посмотрел один из ранних фильмов отличнейшего режиссера Дэвида Финчера. Этот фильм — «Игра». Чего же я ждал от фильма? Прежде всего хорошую актерскую игру, ведь актерский состав довольно внушающий доверие — в главных ролях Майкл Дуглас и Шон Пенн. Когда я включил этот фильм, я ни минуты не сомневался, что сюжет будет в стиле Мистера Финчера, все тот же закрученный и чрезвычайно захватывающий. Самое интересное, что обычно завязка в фильмах скучна, но это не тот случай. Примерно с 20-й минуты фильма начинается все самое интересное, тем самым заставляет приклеиться к стулу и привязать взгляд к экрану.

Пожалуй, начнем с самого сюжета и его героев. Главный герой — Николас Ван Ортон — преуспевающий бизнесмен. У него на носу день рождения, появляется его младший брат Конрад и дарит загадочный билет, уверяя, что тот так развлечется только раз в жизни. Николас, подумав, немного познее решает сходить и реализовать свой билетик. И вот тут начиется самое интересное. Лично мне весь сюжет поначалу смотрелся вовсе под иным углом, чем он оказался. Я так еще никогда не ошибался. По сути на протяжении фильма все несколько раз переворачивается с ног на голову и наоборот, временами не знаешь, что будет в следующую секунду. И это делает данный фильм чертовски хорошим.

Теперь актерский состав. Я был практически уверен, что Майкл Дуглас не сплошает и покажет себя с самой лучшей стороны. Роль спокойного и невозмутимого бизнессмена ему далась хорошо. Мне кажется, что его герой-богач сильно отличается от типичных капризных богатеньких дядь. Персонаж Дугласа получился довольно колоритным и реалистичным. На счет Шона Пенна скажу одно — хоть ему и отвели не большой отрезок экранного времени, но он успел врезаться мне в память. Игра внушающая доверие, чрезвычайно интересная и харизматичная.

Подбивая итог, скажу, что «Игра» — это один из лучших фильмов Дэвида Финчера, хотя тяжело так судить, потому, что каждый его фильм краше другого. Ну, а в целом вас ждет захватывающий сюжет, хорошая актерская игра и заблуждение. Поэтому, я советую вам данный фильм к просмотру и ставлю заслуженные

10 из 10

Великолепный фильм с захватывающим сюжетом и неожиданной концовкой.

Успешному бизнесмену дарят возможность участия в Игре. Такое простое, на первый взгляд детское слово, таит в себе перелом в жизни главного героя. До последнего не понятно, в чем же дело, смотреть невероятно интересно. «Игра» помогает по-новому взглянуть на жизнь: показывая, как встряхнула судьба главного героя Николаса Ван Ортона, фильм встряхивает и нас самих, спасает от рутины. Видна работа профессионального режиссера и потрясающего сценариста. Этот фильм стал любимым, такого неожиданного конца я еще не видела. Да и что можно было ожидать от Дэвида Финчера, режиссера «Бойцовского клуба»? Все его фильмы — шедевры и это не стал исключением.

Непревзойденные Майкл Дуглас и и Шон Пенн прекрасно сыграли, дополнив отличную картину.

Рекомендую, не пожалеете

10 из 10

скажу, «Игра» — очень и очень хороший фильм. Практически эталон кинематографического качества. Я могла бы сидеть и придумывать технические минусы, но практически все они будут чересчур натянутыми. Практически. Единственное, что в этом плане не понравилось — излишне перегружен сюжет. Событиями, в смысле.

Очень правильно и четко по схеме сконструирована композиция сюжета: завязка — кульминация — развязка. Не знаю, насколько объективным будет следующее предложение, но. Я уже соскучилась по такому ясному, что ли, сюжету в фильмах. Рушится эта вечная традиция построения, наверно.

Ладно, можно для разнообразия обсудить не техническую сторону:

Главный герой — этакий сухарь. Страдающий нарциссизмом к тому же. И вроде бы все его устраивало. Только скуку развеять хотелось. И тут такая возможность.

Черт, нет, нечего тут обсуждать. Все и так всё знают.

Просто продолжу дальше о сюжете. Тут можно бесконечно нахваливать режиссера, сценаристов. Ну правда, бесконечно. Насколько интересно наблюдать за действиями героя. И вроде все знают, чем кончится, концовка довольно предсказуемая. Но наполнение фильма непередаваемо захватывает.

И идея довольно свежая. Тут все сработано на десятку.

Невероятно обаятельный Шон Пенн (это не удивляет) и просто располагающий к себе Майкл Дуглас. Отличная работа актеров.

Что еще? Хм.

Ну, возьмусь сказать о смысле. Не он тут главное.

В итоге: очень и очень качественный игровой фильм, крайне желателен к просмотру всем. Может, даже что-то для себя вынесите.

8 из 10

«Игра» — один с первых полноценных фильмов Дэвида Финчера, в котором в полной мере разворачивается талант автора, и раскрывается взгляд на саму сущность жизни, отображая тончайшие грани человеческой психики и восприятия. После успеха психологического триллера «Семь», режиссер пытается попробовать свои силы в новом жанре, и показать свой взгляд на саму природу отдельно взятого человека, который в современном обществе по определению является одиноким.

В центре сюжета некий Николас Ван Ортон, олицетворения самой успеха. Он держит удар, выворачивает любою ситуацию на свою пользу, при этом оставаясь полностью невозмутимым. Главный герой достаточно противоречивая личность, ибо с одной стороны его терзают кошмары детства, воспоминая об отце, который погиб на его глазах. И тем не менее, Николас воплощения одиночества, пустоты и является символом отчуждения, его жизнь пресна и скучна.

Провокатор Финчер, человек с тончайшим чувством ритма жизни и прекрасными знаниями в области человеческой психологии создает для своего персонажа удивительную ситуацию. Ван Ортон, с подачи младшего брата, решает сыграть в таинственную «игру», создатели которой выстраивают для нашего героя альтернативную реальность. Но очень скоро Николас осознает, что главной ставкой этой игры есть не что иное, как его жизнь.

Автор поднимает важнейший вопрос: почему только осознав смертельную опасность, человек осознает всю яркость и ценность жизни? Возможно, причиной того и есть та удивительная сила, которая заставляет человека с головой погрузится в исполнения своей социальной роли. Забыв о вещах, которые действительно ему нужны, о поиске себя, смысла, истинны, и таких важнейших вещах как любовь, которая является единственным средством от одиночества. Наверно, в полной мере на этот вопрос Финчер даст исчерпывающий ответ в своем лучшем фильме «Бойцовский клуб».

А вот что поражает в данной ленте — так это особая атмосфера, ибо течения событий разворачивается под знаком зловещей таинственности, угрозой, скрывающейся за каждым углом, и это не может не будоражить воображения. Основные события, происходящие в основном в ночное время, мрачная палитра красок, прекрасно подобранный музыкальный мотив, от которого на душе становится прохладно, создают очень качественную картину. Хочу также отметить блестящую игру Майкла Дугласа, ибо ему удалось уловить интонацию режиссера, и создать невероятно реалистичный образ, прекрасно раскрывая особенности непростого внутреннего мира своего персонажа, состояния которого граничит с безумием.

«На тебя направлена миниатюрная камера.

Немыслимо!

Конечно, немыслимо. Ты беседуешь с телевизором».

В итоге имеем прекрасный фильм, который придется по вкусу всем любителям качественного триллера, и яркое доказательство непосредственного таланта Девида Финчера, которого заслужено можно назвать одним с лучших режиссеров современного кинематографа.

8,5 из 10

«Не думайте об этом, это не в вашей власти.» Острые ощущения. То, что ищут участники «Игры». Компания CRS с радостью предоставляет им эти услуги… ценой их собственной жизни. Они играют на ваших чувствах, переживаниях, эмоциях, страхах. Они отнимают у вас все, и когда кажется, что все потеряно, начинаешь понимать-это только начало.

Паранойа. Она мучительна, она жжет, она не дает спать по ночам, она разливается по венам и захватывает подобно току, заставляя человека совершать необдуманные поступки. Когда все вокруг рушиться, не знаешь, от кого ждать помощи.

Фильм увлекает буквально с первых минут. И невозможно даже предположить, что будет дальше. Правда, к середине фильма я начала немного уставать, но конец оправдал все ожидания.

Чего мы ждем от качественного триллера? В первую очередь сильного сюжета, хороших, если не отличных актеров, море адреналина при просмотре и что очень важно, что бы мы его не забыли среди нескольких десятков других собратьев. Хотели-получите, перед нами первоклассный триллер с элементами саспенса.

Молодые Майкл Дуглас и Шон Пенн-просто женчужены этого кино. Они эмоциональны, они яркие, они в точности передают своих героев. Персонаж Дугласа Николас стал заложником вереницы событий в несколько дней, событий, где, что бы ты не сделал-всегда будешь на шаг позади. Его брат Конрад решил взбодрить укоренившегося циника и домоседа весьма оригинальным способом. Отсюда напрашивается вывод: Хочешь заиметь ворох проблем-послушай младшего брата и сыграй!

Главная героиня Дебора Кара Ангер мне не понравилась. Как она сама сказала:«заигралась».

В целом фильм понравился. И я не могу не рекомендовать его к просмотру. Играли все великолепно, да и сюжет незауряден.

Хорошо то, что хорошо заканчивается.

8 из 10

Итак, сегодня мне основным «блюдом» подали «Игру» Дэвида Финчера. К счастью ли, к сожалению, это не то блюдо, которое требует детального рассмотрения. так как рассматривать в нём собственно говоря, нечего — визуальная составляющая картины не более чем качественная. но посредственная (посредство которой свойственно всем картинам, действие которых разворачиваются в современном городе, что в свою очередь, как правило, лишает художников возможности создать оригинальный и живописный антураж. радующий глаз), а потому зацикливаться на работе художников не стану.

Зато будет крайне несправедливо не отметить работу сценаристов, которым удалось создать увлекательный и притягательный сценарий, полный неожиданных поворотных сюжетов, увлекательных монологов, создавая интересных героев. лишенных плоскости и пустой болтовни. Учитывая всё выше перечисленное. могу с уверенностью сказать. что именно сценарий является главным достоинством «Игры».

Говоря об актёрах — примерив на себя роль успешного. самоуверенного и занудного «волка с Уолл-стрит» Майкл Дуглас попытался повторить свой успех в картине Оливера Стоуна «Уолл-стрит», принёсшую ему заветную статуэтку Американской Киноакадемии, ключевое слово «попытался», хотя всё не так плохо — основной эмоциональный заряд зрителю он передать смог, но весь потенциал роли он, увы, использовать не смог. Роль Шона Пенна оказалась не велика, но как и положено подобным фильмам, оказалась значимой для всего сюжета, сыграно безупречно и непринуждённо. Дебора Кара-Ангер в образе. казалось бы, простушки — пересмешницы, весьма убедительна — все эмоции и выражения соответствуют фразам её героини, но не более того.

Режиссуру Финчера трудно назвать боле чем качественной — просто и толково, хотя явно не хватило оригинальности и смелости, Дэвид предпочёл идти проверенным путём, проторенным его предыдущей работой «Семь» — те же тона, планы и приёмы.

Картине явно не хватило саспенса (того самого ощущения, который является визитной карточкой любого фильма жанра триллер), что является следствием работы, в первую очередь, режиссёра. В общем же, фильм оставляет приятное ощущение после просмотра, в основном благодаря захватывающему и притягательному сценарию.

8 из 10