Рецензии

Продолжение популярного фильма. На этот раз действие происходит в самолете. Сначала нас знакомят с героями, а потом у одного из них начинает течь пена изо рта. Бегая по самолету он всех избивает и откусывает, похоже, нос стюардессе. А дальше власти блокируют все выходы из аэропорта и игнорируют больных. Ну вы помните, да?… Все бегают туда-сюда, кричат, по помещениям аэропорта. +Видим как аэропорт выглядит изнутри, да и на самолеты можно посмотреть.

Мне понравилось, как и первая часть. Есть как схожие моменты, так и отличия. Снято отлично, актерская игра тоже на высоте, плюс тематика «около-зомбовая». Не так много фильмов сейчас снимают про зомби/заражение, поэтому он в своем роде уникальный.

8 из 10

Жанр «фильма про зомби» — или zombie-movie, ежели на языке оригинала — это жанр со своими канонами и условностями. Одним из его ответвлений является кино про этаких «почти-зомби», сходных с настоящими живыми мертвецами по одному из вариантов превращения в оных — а именно действию некоего вируса/излучения/радиации. Причем если «настоящие» зомби встают из могил, то эти ребята обычно пропускают ненужную стадию раскопок и переходят непосредственно к поискам пропитания.

Это был короткий ликбез для людей, не знакомых с фамилией одного из самых добрых режиссеров в мире — старины Ромеро.

Таким образом, «Карантин 2» представляет собой совершенно обычный «псевдо-зомби-муви» со стандартным сюжетом, включающим замкнутые пространства, инфицированных людей, неинфицированных людей и тайный страшный вирус. Ну или почти тайный. Словом — все по канонам. И именно по этой причине — потому что все by the books — я не могу в полной мере критиковать данный фильм. Он является скорее данью жанру, чем отдельным произведением, так сказать, искусства. Примерно также, как четвертый «Крик».

Думаю, не стоит обсуждать некую актерскую игру неизвестных актеров, отсутствующие спецэффекты и какие-то особенности звукового оформления. Этот фильм предназначен строго для тех, кому нравится подобный жанр и кто не брезгует малобюджетными поделками. Для всех остальных есть выставленная ниже оценка и четкий совет «не смотреть».

Оценка —

4 из 10

Помню, как «Карантин»- первый фильм, являющийся американским римейком «Репортажа», мне очень понравился, фильм посмотрел на одном дыхании, как большой поклонник фильмов про зомби и всякие вирусы, был очень доволен картиной, и когда узнал, что на подходе продолжение, был заинтригован, потому что второй «Репортаж» для меня стал одним из самых идиотских и бредовых фильмов в жанре, и я был уверен, что американцы пойдут другим путём, сняв свой вариант продолжения. И вот, пожалуйста «Карантин – Терминал» готов!

И что получили? А получили «пшик». Точнее – бездарное, низкосортное и дешёвое кино на уровне ниже среднего. Почему так вышло – давайте попробуем разобраться.

В чём была фишка как оригинального «Репортажа» так и «Карантина»? В камере, в показе картины от первого лица, глазами оператора, снимающего всё происходящее на камеру (слава «Ведьме из Блэр»), это придавало картине живости, реалистичности, происходящий кошмар выглядел убедительным и настоящим, что вызывало настоящее чувство страха и боязни и за героев действительно переживал весь просмотр. Второе достоинство – атмосфера. Фильм нагнетал дополнительно атмосферой мрака и безысходности, отчаяния и боязнью замкнутого пространства, создавая сильный эффект на смотрящего зрителя. Поверьте, если вы не смотрели «Карантин», то посмотрите, после одиннадцати, с хорошим звуком и с выключенным светом, поймёте о чём я. И третье – актёры. Главная героиня Дженнифер Карпентер была настолько дико правдивой, что аж не по себе становилось, да, пусть местами её истерика выглядела навязчивой, но в кадре она себя показала великолепно. Отважный пожарный Джей Эрнандес обладал характером, вёл себя очень реалистично, вся группа людей, оказавшихся в том чёртовом доме вела себя именно так, как вела бы в реальности, все персонажи правдивы и убедительны – паника, страх, истерика, жестокость, отчаяние шли от каждого персонажа, ещё больше увлекая зрителя.

И что же мы получили в «Терминале»? Про камеру от первого лица забудьте, здесь её нет, всё показывается со стороны, а при унизительно маленьком бюджете в 4 миллиона уровень качества постановки сами можете себе представить, всё довольно жалко и убого. В фильме нет абсолютно никакой атмосферы, нет вообще ничего, что могло бы вызвать мурашки по коже, или испугать или просто вызвать напряжение. Фильм смотрится как какое-то дешёвое ТВ-муви. Съёмки и постановка очень невыразительные, сцены с бешенными очень банальны и выглядят убогенько и смешно, особенно с толстяком и дедулей. Честно, в фильме столько дыр и маразма, что это видно с самого начала. Где это видано, чтобы пассажирам разрешали заводить или заносить в салон самолёта мышей, крыс, кошек? Особенно поразил уровень идиотизма, когда стюардесса и толстяк хотели помочь доктору засунуть клетку с крысами на полку, тупо видно, что там сидят белые крысы, а он говорит «Ой, да это хомячки»… такая чушь тупая, видимо просто не знали, как придумать и решили сделать так, мол давайте притворимся, что это и правда хомячки… Про заторможенную бабулю с кошкой я вообще промолчу…

Но самый большой недостаток – актёры. Мерседес Масун в главной роли настолько неестественна и фальшива, что противно смотреть. То она впадала в слёзы и истерику при каждом поводе, все пассажиры её опускали, а потом вдруг как вышла да как выступила, всех покрыла матом и построила в шеренгу, надула щёки, сделала крутую рожи, пальцы веером и заявила, что она главная. Честно – я смеялся в этой сцене. Об остальных говорить не имеет смысла, все ведут себя настолько фальшиво и неестественно, что лишь вызывают раздражение. Более менее могу положительно отозваться только про Нори Викторию, все же остальные – 0.

Что могу сказать в итоге. «Карантин 2 – Терминал» - очень дешёвое третьесортное кино, в нём ужасно всё – сюжет, постановка, съёмки, музыка (если она вообще была), актёры – всё! В нём нет ничего пугающего или зловещего и уж тем более интересного. Смотреть не рекомендую, честно, разве что вам как и мне так понравился первый «Карантин» и вы сами хотите убедиться в моём отзыве по поводу этого фильма. И как ни странно в фильме открытая концовка, неужели режиссёр надеется получить хотя бы один миллион на третий фильм? Если да, то ждём как в целлофан обтянут весь Лас Вегас…

4 из 10

Смотрел данное кино на днях, так как достаточно заинтересовался им. Решился смотреть вечером, когда стало темно, так как решил почувствовать острых ощущений и испугаться по-настоящему. Устроился в кресло поудобнее и стал смотреть. И хочется сказать, что во время просмотра у меня только один раз возникало желание сделать паузу и передохнуть, так как смотреть было скучно. Это возникло только в начале. Как обычно бывает, начало забито диалогами и прочими вещами, от которых мне действительно было скучно смотреть кино. Но после того, как начали происходить первые страшноватые действия я уже начинал смотреть с интересом. Хотя если бы из фильма убрали некоторые медленные сцены смотреть было бы намного интереснее. Я понимаю, этим создатели, скорее всего, хотели нагнать больше страха на зрителя, но этого, к сожалению, не получилось. Достаточно хорошо у них получилось снять весь фильм, но все равно я считаю, что он средненький. Ей кое-какие недочеты, минусы, а также ошибки, о которых я скажу позже.

По сюжету, фильм начинается с разговора двух стюардесс в такси. Они направляются в аэропорт, так как уже опаздывают. Успев прибыть туда вовремя, они принимают пассажиров на самолет, и тот успешно взлетает. Правда, спустя некоторое время происходит конфликт с одним из пассажиров, так как во время полета он разговаривал по телефону и тем самым нарушил правила. Однако дальше происходит совсем необычное: другому пассажиру резко становится плохо. Одна из стюардесс решает помочь ему, однако он проявляет неадекватное поведение. Пилот самолета принимает решение немедленно сесть, так как мало ли что это может быть, и совершает вынужденную посадку. А дальше, на мой взгляд, начинается более менее интересное. Не буду описывать это, чтобы отбить желание смотреть, но могу сказать, что будет и страшно, и интересно. Хотя, с другой стороны, кому как.

Хотя данное кино достаточно интересное все же я могу объяснить, почему оно лично для меня средненькое. Хочется начать прежде всего с актерской игры. Здесь она средненькая, ничем особо не выделяется, однако хочется отметить мне неплохую актерскую игру Мэтти Липтака, который сыграл мальчишку Джорджа. Ему тоже поневоле, как и остальным пассажирам, оказалось появиться в этой атмосфере. Однако все дело в том, что он летит на самолете один, без родителей. В подробности влезать не буду, вы можете об этом узнать посмотрев фильм. Еще неплохой оказалась атмосфера. Музыки в фильме мало, можно сказать, что ее вообще нет. Трудно сказать нужна она здесь или нет. Лично я вставил бы ее сюда в достаточно резкие моменты. А так фильм оказался достаточно прост, но в чем-то даже интересен. Любителям подобных фильмов можно посоветовать. Главное, потерпеть начало, которое забито диалогами, а дальше начнется самое интересное. Хотя до этого считал, что фильм весь не интересен.

Только закончила смотреть фильм. Нет слов, он настолько туп и примитивен в плане действий и разговоров (про хомяков). О главной героине я вообще молчу. Как можно, когда на тебя напали и чуть не сожрали идти потом все равно в темный коридор. И тащить бедного пацана и еще самой лезть, зная о… Очень порадовал толстяк в самолете. Хоть и жалко, что его мало было. Про малолетку у меня вообще отдельный, ну что за бред, кто писал сценарий, ему в рот надо его засунуть. Такой бредятины я еще не видела. А старик, он же не инвалид, а встать не смог.

Понравилось то, как появилась инфекция. Надеюсь, не пойдет мода теперь снимать все в очках ночного видения. Это просто ужасная съемка, ненавижу такие кадры, все желание пропадает смотреть такой фильм.

В общем, фильм, конечно, держал в напряжении, и думаю, нас ожидает в 3 части апокалипсис хотя бы 1 города.

P. S фильм бред окуренного человека, хорошо что не на Репортаж 2 они сняли ремейк, хотя лучше бы ремейк сняли.

В 2007 двое испанцев, Жауме Балагуэро и Пако Пласа, на радость любителей зомби-муви и к ужасу властей опубликовали секретную съёмку событий в одном из многоэтажных домов в Барселоне. В 2008 американцы нашли примерно такую же записать, сделанную в Лос-Анджелесе. В 2009 европейцы продолжили разоблачать ненавистное правительство, скрывающее правду, выдав «Репортаж 2». В 2010 ничего примечательного не происходило. В 2011 американцы сделали «Карантин 2».

В отличие от предшественников новый «Карантин» снят в стандартной манере: никакого мокументарии, по минимуму трясущейся камеры. У испанцев вторая часть поменяла жанр с хоррора на экшн, осталась запертой в предыдущих локациях и заметно добавила новых фактов в истории с неизвестным вирусом. События двух «Карантинов» развиваются примерно в одно и то же время. Где-то в центре Лос-Анджелеса силы правопорядка запечатывают злополучный дом в целлофан, а рейс с пассажирами второго фильма готовится к взлету. В воздухе всё пойдет не так, как хотелось. Одного пассажира случайно укусят крысы, он превратится в сами знаете кого, рейс произведет экстренную посадку, заедет в терминал и останется там навечно.

Все персонажи из разряда «видели таких сотню раз»: молодая бортпроводница, в силу обстоятельств превращающаяся в лидера группы; симпатичный паренек, понравившийся главной героине; всех раздражающий чувак с подругой; негр с ноутбуком; влюбленная парочка; пожилая пара; самостоятельный тринадцатилетний пацан. Большая часть фильма происходит в терминале аэропорта, который, наверное, построили на каком-нибудь складе. Локации не представляют ничего интересного, даже места для оригинальных смертей и того нет.

Первый фильм – дословное цитирование оригинала, но его можно было смотреть и сравнивать операторскую работу с «Репортажем», пытаясь отыскать хотя бы один новый оригинальный кадр. Второй фильм представляет собой стандартный сиквел, сделанный direct-to-video, дешевый, без драйва и малейшего намека на интересность. Еще одно кино из миллиона зомби-муви. Можно смело пройти мимо и ждать «Репортаж 3».