Рецензии

Действие этой мрачной анти-утопии будет происходить совсем в недалеком будущем. Неожиданно разбуженные драконы изменят реальность до неузнаваемости. Они станут единственной серьезной проблемой человечества и борьбе с ними будет посвящена картина.

В центре внимания несколько человек, которые живут небольшой общиной и противостоят тварям. У многих происходят нервные срывы, но в конце всех ждет решающая битва.

Сюжет фильма мне показался совсем не оригинальным и отчасти абсурдным. Но, именно такое развитие событий помогало разрешить стрелять по драконам из огнестрельного оружия. Впрочем, в самые ответственные моменты не следует удивляться тому, что герои будут браться за арбалет или секиру.

Картина оставила двойственное впечатление. С одной стороны, это конечно в полной мере утилитарное кино, которое забывается уже через полчаса после просмотра. Имена известных актеров не должны вводить в заблуждение. Кристиан Бэйл, Изабель Скорупко, Джеральд Батлер — ничем особенным не выделяются. Правда, запоминается неожиданный имидж и брутальная игра Мэттью МакКоннахи (кто бы мог предположить от него такой задор). Но, дело тут скорее в контрасте с его прежними работами, нежели в серьезной актерской проработке роли.

Фильм прямолинеен и тривиален. Бои с драконами весьма примитивны, а детали недостаточно интересно представлены.

С другой стороны, несмотря на очевидные недостатки, перед нами весьма зрелищное кино. Этот фильм можно посмотреть на большом экране, в особенности с детьми (если вы не особый сторонник системы рейтингования и не стесняетесь им показывать жесткие фильмы). Несмотря ни на что, сцены боев с драконами смотрятся (другое дело, что они весьма однообразны) и это нельзя не учитывать.

В итоге: конечно это не Q Ларри Коэна, но тема борьбы с драконами показана весьма зрелищно. Так что, смотреть кино можно, если не обращать внимание на участие солидных актеров и не возлагать на фильм особых надежд. Простое жанровое кино

4 из 10

И в первую очередь, эволюция в кино. Люблю старые фильмы, в которых присутствует душа, и терпеть не могу старенькие боевички ни о чём.

Например, этот «Власть огня». Во — первых, штамп на штампе. Согласна, в 2002 году, когда эту картину только выпустили, многие штампы и штампами ещё не успели стать. На это можно закрыть глаза. Но это ещё мелочь по сравнению с тем, как даже в 2002 году американцы выдвигали свою идеологию спасения мира именно с помощью их нации (нашивка в виде американского флага на куртке одного из главных героев изрядно натёрла мне глаза).

Любовь (или что там было, начатки её, или мне показалось от скуки) на фоне всемирного разрушения теперь уже полчищами огнедыщащих драконов (одного Годзиллы маловато стало) протекла мутной речкой, не оставив на сердце зрителя ни капли надежды на искренность и продолжение. Мало того, мне просто трудно было ориентироваться в этих одинаковых американских запачканных сажей лицах. Кто кого любил, кто кого спасал, я почти не разобрала во власти огненных вспышек спецэффектов.

В общем, давненько я так не скучала на просмотре старенького кино. Пусть же эволюция достойно правит и в киносфере, и радует нас новыми, свежими и интересными, а главное, душевными и осмысленными картинами. А эту я предаю власти огня.

5 из 10

Шахтеры случайно наткнулись на какую-то непонятную пещеру. Оказалось, что там коротал срок огромный дракон. Он вырвался на волю и стал творить безобразие. Хуже того, он был не один. Невесть откуда не только в Англии, а и по всему земному шару появились легионы этих чудовищ. Это ввергло планету в эпоху постапокалипсиса: теперь остатки человеческой цивилизации выживают в каменных крепостях, каждую секунду на стороже, в ожидании беды. Никаких средств связи с другими аналогичными общинами нет. Неизвестно, выжил-ли кто либо еще…

Качественное, но недооцененное кино — та категория, к которой следует причислить «Власть огня». Очень зрелищный и впечатляющий постапокалиптический фильм, который не отличался большим успехом в прокате. Конечно, есть к чему придраться. Но все-таки по большей части этот фильм заслуживает всеобщего внимания и уважения. И если как следует копаться, то всерьез проблемным аспектом картины является только сюжет: порой он наивен и скучноват. Зато в фильме есть вещи, которые спокойно дают пинка любому блокбастеру.

Прежде всего, надо сказать о превосходной, просто шедевральной компьютерной графике: и разрушенный пустынный мир будущего, и сами драконы(кстати, больше не встречал фильмов, где феномен драконов объясняют с научной точки зрения) выглядят неподкупно. И по части картинки, и по части звуковых эффектов к «Власти огня» придраться почти невозможно. Далее следует актерский состав: один Кристиан Бэйл дорогого стоит, а кого-то порадует и Джерард Батлер, но и второстепенные актеры тоже свое дело делают, как надо. Фильм нагнетает нужную атмосферу задымленного, опустошенного мира. Это выглядит не просто впечатляюще, но и немного пугающе. А хорошая работа оператора позволяет следить за происходящим во всех нужных ракурсах.

Отдельное спасибо за детальность и продуманность того же сюжета, который по части основной идеи — драконы испепелили динозавров и спровоцировали ледниковый период — хоть и глуп(динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, а первый ледниковый период после этого вымирания наступил каких-то 2 миллиона лет назад), но неожиданно начинает компенсировать свою стартовую(ведь именно в начале фильма нам разъясняют всю суть ситуации) глупость умным изображением постапокалиптического быта и отсылок к канувшей в лету действительности. Так, одним из методов развлекать детей на ночь является попытка театрализации сюжетов из выдающихся фильмов. В частности, здесь герои разыгрывали поединок между Люком Скайуокером и Дартом Вейдером — дань великим «Звездным войнам».

9 из 10

Режиссёр Роб Боумен, известный по многочисленным работам на телевидении, продюссированием сериалов, среди которых «Секретные материалы» и их полнометражная версия, для меня, по большей части, выделился достаточно необыкновенной работой «Власть огня». Данный фильм представляет собой смесь постапокалиптики будущего и фэнтези, что само по себе уже очень интересно, и я не мог оставить его в стороне. Не в каждом фильме можно увидеть огнедышащих драконов на фоне разрушенного мира, которые собственно и являются виновниками мирового бедствия, вследствие борьбы с ними. Начиналось всё с ремонтных работ в Лондонском метро, где глубоко под землёй бур наткнулся на воздушный пузырь, в котором мирно дремал дракон. Первым свидетелем пробуждения огнедышащей твари стал молодой Куинн (Бэйл), его мать, работавшая на бурении, погибла и отныне война с драконами, расселившимся по планете, стала его личной вендеттой. Как один из представителей триллеров о погибающем мире, «Власть огня» рисует ближайшее будущее, в котором люди вынуждены прятаться в подземелье, делая редкие вылазки на открытое пространство, следуя при этом нескольким простым, но жизненно важным правилам. В одном таком поселении живёт Куинн, следя за пожарной безопасностью их старого английского замка и, похоже, больше всех опасаясь встречи с драконами.

Интересный нюанс картины в том, что не смотря на действия в две тысячи каком то году, фильм имеет отголоски средневековья, что неразрывно связано с драконами. Английский замок с его каменными стенами, помещениями и ночными факелами в руках главных героев, не что иное как та самая вещь, делающая из картины Боумена гибрид, который и не является шедевром, но точно запоминается. Толчком к действиям главного героя Куинна являются амбициозные американцы во главе с Дентоном (МакКонахи), прикатившие к поселению на своих танках, в тот момент, когда не осталось надежды на будущее, исчезнувшей с последними сожжёнными овощными посадками. Дентон, лысый, татуированный вояка, с зубом дракона на шее, за ним пара танков и даже вертолёт, с ним то и придётся вылезти Куинну из норы и начать бороться. Боевые сцены «Власти огня» не изобилуют динамичностью и масштабом, их немного, но то, что на летучих тварей попытаются скинуть сеть, одна получит секирой по морде, а другая и вовсе окажется самцом, будучи в два раза больше, заставляет с огромным интересом смотреть на желанный экшен. Факт, что необходимый для уничтожения самец оказывается один, значительно упрощает сюжет, что оправдывает финальный эпизод схватки в разрушенном Лондоне, где секунды финального выстрела Куинна из арбалета, пересматривались мной несколько раз.

Откровенно жаль, что некоторые эффекты не обладают реалистичностью, это относится скорее к самому огню, а не драконам и декорациям. Возможно, картине нужно было больше бюджетных денег, но за идею уже стоит большой плюс, как и за актёрский состав, лица которого уже стали суперизвестными. Кристиана Бэйла в этом фильме я увидел первый раз (потом была первая летучая мышь Нолана), роль достаточно интересная и Бэйл отыграл её отлично. Мэтью МакКонахи я сперва не узнал, и до сих пор это его самая необычная роль, для персонажа потребовалось совсем немного: сбрить его налысо, нарисовать множественные тату, а остальное сделал актёрский талант перевоплощения. На радость многим, в фильме Боумена есть место для Джерарда Батлера и его ранней роли Криди, друга и помощника Куинна, который не только больше всех улыбался, но и был дельным советником главного героя. Тогда я знал его лишь зрительно.

Что касается драконов, то «Власть огня» я бы выделил в первую очередь, поскольку это самый реалистичный и серьёзный фильм о мифологических существах. Сочетание средневековья и современности делают этот фильм весьма необычным, наряду с другими фэнтезийными историями, правда, фильм получился не таким развёрнутым, каким его можно было увидеть с такой-то оригинальной идеей. Хочется продолжения, ведь самец всё-таки не может быть один. Хочется увидеть историю, где больше техники, но военные вертолёты разбиты, а Бэйл с оружием в руках стоит под пасмурным небом посреди пустынной улицы, окруженной развалившимися небоскрёбами, и навстречу ему, отодвигая обгоревшие автомобили, ползёт он, огромный, чешуйчатый, крылатый, из пасти которого готово вот-вот вырваться пламя.

7 из 10

Фильм о драконах снимать не просто. Причин тому несколько.

Во-первых, драконов довольно таки сложно впихнуть в логический сценарий. Да, раньше были и «Подземелье драконов», и «Сердце дракона», и «Эрагон», но все эти фильм как-то ближе детям (все таки жанр фэнтэзи рассчитан на детскую и подростковую аудиторию), взрослой аудитории они вряд ли буду интересны. А если прописать драконов в «современный» сценарий, есть шанс на выходе получить трэш.

Во-вторых, нужны финансы. Драконы не белки, правдоподобно смоделировать их на компьютере недешево, так что бюджет у фильма должен быть довольно таки крепкий.

«Власть огня» обладает крепким бюджетом. Правда, большая часть, судя по всему, ушла на гонорары Бэйлу, Батлеру и МакКонахи. Но и драконы получились весьма неплохие.

А вот со сценарием немного беда. Сценаристы голову особо не ломали — вогнали рептилий в тысячелетнюю спячку, затем пробудили. Когда огнедышащих тварей стало ну очень много, и как-то необходимо было выходить на хэппи-энд, и стало понятно, что раптором драконов не убрать, призадумались. И в итоге решили просто, что у драконов при всей популяции в несколько сотен, а то и тысяч голов, будет лишь один самец. А нет самца — нет потомства. Вот такие вот сюжетные «дырочки». Я, конечно, не специалист по рептилиям, а тем более по драконам, но даже мне думается, что: раз — драконы вряд ли могут провести столько времени в спячке, и два — один самец на такое количество самок — вы в это верите?

И группа американцев, пересекшая океан на самолете — и это при том, что небо кишит драконами, выглядит очень неправдоподобно.

Но, несмотря на все сюжетные косяки, что то в фильме есть. Может, дело в актерах, которые на 2012 год имеют серьезную репутацию (которой у них не было в 2002 году), может в самом варианте драконовского апокалипсиса — но язык не поворачивается назвать фильм трэшовым. На один раз да, но определенно не трэш. Хотя для кого как. Но я оценю фильм на твердые

7 из 10

Из них половина только за актерский состав. Мне фильм понравился.

2020 год. Мир лежит в руинах, на многие мили ни души, но виной тому не бунт умных машин и не вспышка доселе невиданной болезни, а самые настоящие драконы — крылатые огнедышащие монстры, чей многовековой сон в недрах земли был потревожен людьми и за что, в отместку человеку, те испепелили большую часть планеты. На Земле наступило беспощадное царство всепоглощающего мрака и огня…

Дракон — завсегдатый герой фэнтезийного жанра как в литературе, так и в кино. Будущее, тем более постапокалипсис, абсолютно чуждое и даже неуместное время для этого колоритного персонажа, предпочитающего уютно чувствовать себя в рамках средневековья. Тем не менее, создатель знаменитых «Секретных материалов» Роб Боуман отрядил этого крылатого героя истреблять род человеческий именно в будущем, которое, к слову, здесь достаточно условно — если не брать в расчёт оружейную технику и новостные флэшбеки, перед нами всё тоже средневековье с каменными замками, окружёнными горными утёсами, полями со скудным урожаем, хмурым холодным небом и безликими людьми в грязной и порванной одежде. Однако замысел авторов достаточно оригинален: как правило, причиной катастрофы, погубившей практически всё население нашей планеты, является либо взбунтовавшийся искусственный интеллект, либо неизвестный и никого не щадящий вирус, либо война, развязанная самим человечеством, но пробудившиеся от длительной спячки ящероподобные и кровожадные твари — явление в поджанре постапокалипсиса из ряда вон. И это, несомненно, является только плюсом.

Вообще «Власть огня» производит впечатление достаточно качественной картины и внушительные (особенно по тем меркам) 60 миллионов бюджета — яркое тому подтверждение. Прекрасно передана атмосфера разрушенного и медленно умирающего прямо на глазах мира. Прорисовка драконов и спецэффекты с ними тоже выглядят достойно, даже сейчас. Отличную операторскую работу и монтаж дополняют мощные композиции, сочетающие в себе нотки военного оркестра и исторические лейтмотивы. Весьма привлекателен для зрителя и актёрский состав: Кристиан Бэйл тогда ещё не был Бэтменом, но здесь его герой так же одинок и отважен, являясь лидером небольшой коммуны, для которой каждый день знаменует собой невидимую борьбу за выживание. С одной стороны персонаж шаблонный и слащаво-положительный, но с другой — благодаря врождённому таланту и актёрскому мастерству Бэйла его герой получился живым и в меру ярким. Но выделить здесь всё-таки стоит Мэтью МакКонахи. Мы давно привыкли видеть его в однотипном амплуа улыбчивого нарцисса-соблазнителя, да и актёрские способности Мэтью никогда не вызывали восторга, но здешний его образ, как и исполнение, достоин искренней похвалы и не имеет ничего общего с виденным ранее. Его персонаж — это фанатичный и татуированный морпех-атлет в чьих глазах больше безумия и злобы чем здравого смысла и эта роль, одна из лучших в карьере МакКонахи. На вторых ролях можно заметить тогда ещё совсем никому неизвестного Джерарда Батлера, играющего друга и соратника главного героя и красавицу Изабеллу Скорупко в образе девушки-пилота.

Однако в фильме есть место и недостаткам: у Боумана получилась отчасти безликая картина, она не может похвастаться энергией и динамикой, а самих драконов показывают крайне редко. Да и за главных героев, несмотря на явную симпатию к ним, не получается переживать по-настоящему искренне. Плюс недостаточно тщательно и детально проработан окружающий мир, наличие практически неограниченных топливных ресурсов в баках боевой техники сразу же бросается в глаза любому зрителю. Разумеется, авторы и не рассчитывали снять достоверную постапокалиптическую драму о выживании в суровом мире будущего, скорее больше намереваясь преподнести зрителю захватывающую и мрачную приключенческую ленту, но тема философских размышлений здесь всё же присутствует: что для человека лучше — всё время прятаться и бездействовать, покорно ожидая своей участи, или, рискуя жизнью, ринуться в бой навстречу врагу?

Итог: добротная фэнтезийно-приключенческая лента в чьём арсенале интересный и достаточно оригинальный сюжет, хороший актёрский состав и качественное техническое исполнение.

Знаете, ведь это драконы истребили динозавров, и они спровоцировали ледниковый период. Ха, ладно, смотрим ведь сказку — верим и погружаемся. В ней нашему поколению не повезло — именно в наши годы проснулись ужасные огнедышащие драконы. Оперативно оккупировав планету, они резко сократили численность населения из-за своих аппетитов. Спустя двадцать лет остались лишь немногие, одни ставят перед собой цель — сохранить себя и пережить драконов, другие на них охотятся…

Небанальный сюжет, а сценаристы решили ещё раз зажечь Лондон. Нажимаем play и ожидаем нереальный экшен. И ожидания оправдываются, всё это довольно здорово выглядит: и драконы, и эффекты, и игра актёров сносная, и постапокалиптическая атмосфера в фильме передана добротно, но из-за слабых диалогов экшена хочется больше, или картину сделать покороче, в общем, зря они говорили.

В фильме ощущается недостаток бюджета, но тем не менее впечатление оставляет хорошее.

Возникают, конечно, такие вопросы:

Где берут топливо для танка?

Почему Лондон горит так долго?

Почему передвигаясь они не держат дистанцию?

Почему, прыгая с высоты в 1500 метров, свободный полёт парашютистов продолжительней в 4 раза?

Позанудствовать можно, главное — помнить, это — сказка.

7 из 10

Сразу скажу что никогда раньше не писал рецензии. Но меня настолько возмутили отзывы людей, что я никак не мог промолчать в силу своего юношеского максимализма.

Я не в курсе как правильно, в какой последовательности писать, поэтому буду просто выплёскивать всё что наворачивается после просмотра, ну и после, краткого ознакомления с рецензиями.

Начну я наверно с актёров и их персонажей. Кристиан Бэйл — мне нравится этот актёр, я часто смотрю фильмы только из-за его участия. Но он поверхностен и неинтересен, как и положено для главного героя. Я так надеялся что после встречи с драконом, ещё тогда, в детстве, его глаза так и останутся красными, для пущей эффектности. Но. К сожалению магию и древние поверья в фильм не попали.(Я надеялся на какую-то связь Куина с Самым Главным Самцом дракона).

Мэттью МакКонахи — ну это нечто в татуировках меня шокировало до глубины души. Смазливый блондинчик из Сахары и Золота дураков, сыграл такого настоящего солдафона. И люди, окститесь, чего вы так его критикуете, он же — Американец! У него роль такая, пафосного, раздутого, брутального охотника за… ой нет, не за вампирами. А на драконов. Мне кажется он именно таким и должен быть, прямо сошедший со страниц фэнтезийного романа. Эдакий головорез заката 21-го века. И повторюсь, он же Американец.

Джерард Батлер — Молодой и энергичный. Я знал, знал с самого начала какая его ждёт судьба. Ну слишком уж они с Бэйлом гармонично выглядят, волосатики, эдакие. Его просто бесцеремонно «слили».

А вот девушка что играет пилота, совсем уж не примечательная. Не хватает в фильме яркой женщины. Видимо деньги закончились. Хотя я не уверен что в 2002 тот же Батлер был уж таким дорогим удовольствием для продюсеров. И вообще я не понимаю почему так затягивал с просмотром этого фильма.

Не могу понять и реплик про сюжет. Покажите мне хотя бы похожий фильм? Конец света? Ну да, старо. Но драконы же! Я про драконов то всего несколько фильмов знаю. Но никак не те где они причина конца человеческой цивилизации (чаще, как раз на оборот).

Насчёт же всяческих ляпов и глупостей, которые правда бросаются в глаза:

Первое что хочется сказать так это то почему же мы проиграли им. Американцы же *улыбка* Они всё хаотично и беспринципно бомбят. И это даже не стереотип. А драконы? Ловкие, быстрые, и перезарядка быстрая. Ни один стелс с ними не сравнится.

Намного проще заарканить большого зверя в одиночку чем толпой. Когда нас много, он просто бежит наобум, кого-то да зацепит. А в одиночку, это начинается настоящая охота. Охота на большую и не дурную дичь. Вот и ответ почему же герои фильма так легко справляются с драконами (ну, почти легко. легче чем их предшественники)

А дырки в крыльях, очень заметны, да. Но это как бы показатель древности и авторитета, что бы и мы, и герои поняли где их птичка.

Там было ещё что-то. Но это не важно. Вы просто смотрите и наслаждайтесь, как на пепелище нашей цивилизации тлеет надежда одного маленького мальчика, который вырос и хочет спасти как можно больше людей.

А как пафосно в конце топорик упал.

8 из 10

Люблю я брутальные фильмы.

«Власть огня», на мой взгляд, очень замечательный представитель постапакалептического жанра. Фильм отличается какой-то особой, мрачноватой средневековой стилистикой — даже фактор, уничтоживший человечество, не какая-нибудь банальная ядерная война или всем поднадоевшие зомби, а драконы, которые, к слову сказать, очень даже гармонично смотрятся на унылых просторах Шотландии. Сюда же можно добавить лошадей, замок, театральное представление «О Черном и Белом рыцарях» и конечно же огромный топор, которым Самому Главному Дракону почти таки саданули по башке.

Конечно, фильм немного наивный (убьём единственного (?) дракона-самца и всё будет хорошо), в нем есть технические ляпы (наши танки и вертолёты, видимо, гибридные — топлива почти не кушают) и прочей нелогичностью (а чем питаются эти здоровые огнедышащие твари в выжженном Лондоне), но этим фантастика грешит частенько. Какого-то замысловатого сюжета или драмы в фильме тоже нет — всё стандартно, есть даже месть за смерть матери. Кажется, создатели фильма пытались создать в контексте какое-то размышление о лидерстве и власти (что вроде и следует из названия), но получилось как то не чётко. Зато чётко видно другое — человек, конечно же, в лице бравого американского морпеха (или пилота, это не особо важно), сильнее любой напасти, будь то дракон или очень большой дракон. С чем вас всех и поздравляю.

Несмотря на все свои недостатки, фильм почему-то всё равно хочется досмотреть и даже можно пересмотреть, наверно красивый он очень, как средневековая сказка.

P.S. Если на стене в замке висит огнетушитель, жди дракона.

7 из 10

Думаю, мой отзыв будет скорее положительным, нежели отрицательным, даже несмотря на то, что фильм оставил крайне странные ощущения. Как будто мне чего-то недодали, как будто в колоде не хватает нескольких карт, решающих исход игры. Также и с этой картиной.

Начну с хороших слов о том, что идея фильма просто восхитительная. Ну, действительно, мне не приходилось еще встречать драконов в современном мире. Это мощный костяк, о который можно опереться, и хорошая основа для того, чтобы снимать сиквелы, приквелы и триквелы. Но, как ни печально признавать, режиссер не справился. И от этого становится грустно, потому как мощный первоисточник в виде идеи увядает под не очень опытным воплощением ее. Но, тем не менее, сталкиваешься с такой проблемой, что в фильме-то вроде как все есть, что нужно, но тем не менее ощущения неполности повествования продолжает посещать. Наверное, из книги просто вырвали несколько страниц.

Ну а если расставить по полочкам?

Актеры?А что актеры?Они довольно хорошо справились. Кристинан Бейл порадовал, Джерарду Батлеру симпатизируешь с самого первого появления. Роль Макконахи в виде брутального янки тоже радует глаз, так как впервые вижу этого актера не в роли мачо из романтических комедий, а в роли матерого пафосного спецназовца.

Спецэффекты?А что с ними?С ними все в порядке. Драконы прорисованы неплохо, анимированы хорошо, они особенно удались. А я человек, неравнодушный к драконам, изучил их в фильме целиком и полностью.

Атмосфера?Она хороша. Постапокалиптический Лондон с драконами, постоянное витание смерти в воздухе, ощущение брошенности, отрешенности. Вроде как все с этим также в порядке.

Но вот здесь и нависает НО. И их много. Актеры играют хорошо, но тем не менее ждешь от них большего, так как ситуация в фильме к тому способствует. Спецэффекты удались, но драконов хочется больше. Хочется более красивых сражений, каких-то масштабов, каких-то неожиданностей. И, как по мне, самый главный минус — картонность и камерность. Мне очень не хватило пейзажей разрушенного Лондона, очень не хватило сцен, в полной мере передающих происходящее на экране. Вместо этого все сцены очень камерные. Когда герои находятся в Лондоне, меня все также не покидало ощущение того, что со своей крепости они так и не выбирались. Появляется ощущение замкнутого пространства, в то время как оно здесь крайне неприемлимо. Бюджет фильма вполне располагал к большей зрелищности и масштабности. И вот таких мелких «недожали» здесь — просто море. В итоге можно сказать, что фильм удался, но и нет. Все сделано неплохо, но это только «неплохо». А ведь из такой идеи можно было сделать нечто действительно потрясающее. Хочется, чтобы режиссер учился у Питера Джексона, который в это же время всего зя 90 миллионов снял картину, которой и спустя одиннадцать лет нет равных в масштабах и зрелищности. А куда дели те 60 миллионов «Власти Огня»?

Но в целом, советую фильм посмотреть. Особенно если вы, как и я, неравнодушны к драконам. Но не ждите от него великих свершений. Да, при просмотре я не скучал. Но и особо не радовался.

Отдаю должное драконам, не могу поставить ниже.

8 из 10