Рецензии

Известно, что в Японии создаётся масса различной развлекательной продукции, скажем так, не для всех. А если копнуть самую капельку глубже, то можно нарваться уже на то, что не для всех из тех, кто и так 'не все'. Вот, к примеру, Гротеск как раз из таких фильмов.

Но сперва о технической стороне вопроса. Снято качественно, снято умело, снято старательно. Расчленёнка выглядит достоверно, маньяк страшен, жертвы похожи на жертв. Саунд в фильме вполне себе достойный. Не знаю уж, как японцы писали все эти звуки раздираемой плоти, но явно не при помощи микрофона в презервативе, засунутого в овсянку, если вы понимаете, о чём я.

Отдельно можно отметить игру актёров. Им веришь сразу и безоговорочно. И девушке, долгое время как будто не до конца осознающей происходящее, и юноше, готовому на всё ради возлюбленной, и (самое главное) маньяку-садисту. Вполне уважаемые типажи, к тому же старательно сыгранные.

Что же до содержательной части фильма, то... ну, не знаю даже. Может, я что-то просто не до конца сообразил, но особой философской подоплёки мне углядеть не удалось. Кровавый и шокирующий псевдоснафф, качественный и безжалостный к зрителю. Вот, собственно и всё.

Резюмируя, можно сказать следующее: Гротеск - качественная лента, снятая для очень-очень ограниченной аудитории. Если в начале фильма почувствуете, что режиссёр перегибает, и вам смотреть становится неприятно, выключайте сразу. Лучше не будет. Потому и рецензию оставлю нейтральной при положительной оценке.

6 из 10

Весьма известный режиссёр ужастиков Кодзи Сираиси выпустил этот фильм в 2009 году под явным впечатлением от серии американской «Пилы». Фильмы ужасов, как известно, можно разделить на две категории – классические, в которых страх создаётся за счёт темноты или демонстрации подкрадывающегося монстра, и те, которые пугают обилием бутафорской крови и отрубленных частей тела. Из всех фильмов, что я когда-либо видел, «Гротеск» – самый очевидный пример этой второй категории.

«Пила» – сказка детям на ночь в сравнении с «Гротеском». Такое количество жестоких сцен и в кошмарном сне не предвидится. Но «Гротеск» пугает намного сильнее американского собрата, потому что главный антагонист холоден, как лёд, и никакие второстепенные сюжетные линии не отвлекают зрителя от основных событий. Для несчастных Аки и Казуо есть боль и только боль – никакой надежды на спасение за вычетом нескольких спокойных дней, которыми их одарил лишённый всяких жизненных радостей садист. Изуверские пытки едва ли позволят спокойно сидеть на месте даже тем, у кого железные нервы, а извращенная достоверность изображения вызывает абсолютный шок.

Можно долго говорить о том, насколько этот фильм обескураживает, но если посмотреть на него трезвым взглядом, то выяснится, что перед нами самая обычная история человека, мстящего всем и вся за несправедливое отношение к себе, и зашедшим слишком далеко. Если действия Джона Крамера были чётко мотивированы, то антагонист «Гротеска» просто плохой, и объяснению его поступков уделяется крайне мало времени. Фильм предназначен не ценителям интересного сюжета, а любителям изощрённых пыток.

Чтобы хоть как-то скомпенсировать постоянное угнетение, на фоне нередко играет классическая музыка, но операторская работа, подчиняющаяся требованию режиссёра, делает своё дело превосходно. «Мяса» много. Об актёрской игре, опять-таки, говорить не приходится, и не потому, что актёры плохо стараются – суть всего лишь не в персонажах, а в том, что с ними вытворяет злодей.

Не стану высказываться о «Гротеске» слишком гневно, так как понимаю, что у подобной продукции есть свои любители, но и рекомендовать к просмотру тоже не буду. Фильм для очень узкого круга зрителей.

3 из 10

Несомненно радует тот факт, что в своем фильме режиссер(он же и сценарист) Кодзи Сираиси берет сразу, так сказать 'быка за рога': нет никакой продолжительной и как правило бесполезной раскачки, и уже на второй минуте нас знакомят с жертвами, оказавшихся в лапах маньяка. Мотив у психопата простой донельзя - ему не хватает сексуального возбуждения, и по средствам издевательских пыток молодой парочки, маньяк хочет достигнуть некого удовлетворения.

'Я убью тебя. Ты ведь умрешь за нее? Так? Но сначала я буду тебя пытать. Я буду резать тебя на части. Если отступишь - она следующая. Будь храбрым, я отпущу ее. Согласен с правилами игры?'

Мужественные люди лишь принимают все извращения садиста. Они лишь мясо в руках живодера. Здесь нет никакого просвета, ни малейшего лучика надежды (сцену в палате в расчет не беру) - есть только место бесконечным мукам боли, слезам, смерти.

'Вы меня возбудили. И я хочу еще раз это испытать. Вы снова здесь. Вы должны впасть в отчаяние. А теперь покажите мне еще раз вашу волю к жизни...'

На протяжении всего просмотра я раза за разом задавался вопросом: почему именно гротеск?? Что в этом фильме такового причудливого, комичного? Ведь на экране только вопли, отрезанные конечности и много много крови. Однако последние 5 минут фильма дали мне ответ на мой вопрос. Вкупе со всем вышеперечисленными факторами, такое название картины как раз наиболее четко отображает всю вакханалию абсурда и резни творящийся на экране.

Ко всему составу бравших участие в данной картине у меня нет нареканий: актеры-жертвы вопили ровно так, как и было нужно, их игре и мукам я верил, маньяк-актер - словно вылитый Ганнибал Лектор японского розлива, хладнокровный и жестокий. Свою роль он отыграл на высочайшем уровне. Оператор выхватывал все самые 'мясные' моменты, сама атмосфера безвыходности и ужаса передана просто великолепно. Сценарий хоть и без излишеств, но достаточно ровно нас подводит к главной кульминации. Но что я отметил. Да, это кино заставляет обыденного зрителя отворачивать голову в определенных моментах. Да, это кино способно шокировать как и рядового, так и опытного зрителя. Но, данный фильм лично для меня, начисто лишен 'послевкусия'. Несмотря на обилие очень неприятных сцен, сразу после финальных тиров, вся атмосферность картины тут же улетучилась из моей головы. Я далеко не ханжа, и не большой фанат gore кино, но в моей памяти есть куда менее кровавее и тошнотворнее фильмы, которые держат в куда большем напряжении после их просмотра. Так что режиссерскую работу Кодзи Сираиси оцениваю на 'удовлетворительно'. Закончу свою рецензию цитатой из 'Гротеска' касательно моего впечатления от данного кино:

'Но я не достаточно возбудился...'

5 из 10

Во-первых хочу сказать, что я человек старой формации, которую воспитывали на принципах морали и нравственности, и не только у нас в СССР, а так же, до некоторых пор и за рубежом. Подобные фильмы были немыслимы, скажем, ещё в восьмидесятых годах. На что уже просится вывод о деградации населения в целом. Что ж, западная пропаганда время зря не теряет.

Скажу откровенно, фильм просмотрел лишь из любопытства, эпизодически сосредотачивая внимание на определённых моментах.

Как о таких фильмах можно думать? Как о мракобесии, над которым, даже не хочется размышлять. Интересно, почему именно такая направленность возникает в кинематографе? И зачем это нужно выносить на экран? Что последует за этим дальше? Наверно сам цинизм современного общества уже диктует свои условия. В каждом фильме стрельба, насилие, жестокость. В отношениях актёров нервозность, натянутость, и что особенно бросается в глаза, – низкий профессионализм. И поэтому, с таким наслаждением смотрю фильмы из Кинофонда СССР. Честное слово, каждый фильм – шедевр, по сравнению с сегодняшними!

Ни силой средств, ни заговорами мантр,
нынешних бесов не загнать в узды.
Поправ роль классики, проталкивая жанры.
Стремглав несётся мир в тартарары!
Что ни экран: инструкция к цинизму,
для атрофии в людях чувств и доброты.
Теперь, пойди, найди борца за правду.
Где мир для денег, власть для сатаны!

Поскольку к «Сербскому фильму» являлся рекомендацией «Гротеск» — моей целью было продолжить исследование психологии маньяков, извращенцев или личностей, в какой то мере по другому принимающих адекватную реальность.

Актеры показались мне сухими на эмоции, конечно первые несколько минут фильма излучали на надежду на формирование зрителем отвратительности реальности, да, фильм можно трактовать как реальность, но только с нескольких первых минут.

Жаль было только два непродолжительных момента, а именно первый — когда на пылкую грудь наших героев было произведено пожертвование из отрезанных пальцев, а второй, когда у жертвенников теплилась надежда на спасение в палатах, правдоподобных больничным. Оценка проста как и весь фильм — 3 из 10. Ожидания были крепки как и его болгарка.

Пред нами фильм Кодзи Шираиши «Гротеск», в главных ролях которого задействовано 3 актера, они же главные Цугуми Нагасава, Хироаки Кавацурэ, Сигэо Осако.

Начну с того, что название не является банальным, оно даже какой-то смысл имеет по отношению к происходящему в фильме. Как я понял, исходя из определения гротеска — «художественный приём в литературе и искусстве, основанный на чрезмерном преувеличении, сочетании неожиданных и резких контрастов; также произведение литературы или искусства, использующее этот приём». Если внимательно просмотреть фильм, то можно увидеть присутствие таких признаков как «сочетание резких контрастов», в каком-то роде «чрезвычайном преувеличении» (все таки в реальности от того, что с ними делал маньяк, человек среднестатистический должен был бы умереть от болевого шока) и пр. Все таки название лучше, чем, например, «Какая-то резня»,«Резня бензопилой»,«Вкус мяса»,«Кровь» и прочие банальные и тривиальные названия.

В фильме все начинается очень стремительно. Практически сразу в первых минутах маньяк, поджидавший ни о чем не догадывавшуюся парочку, выходит из своего автомобиля и бьет молотком двух молодых людей (парень и девушка). Эта стремительность действий без завязки компенсируется, на мой взгляд, флэшбэками, которые можно увидеть в фильме позднее.

Обращу внимание, что в этом фильме показывают как мучают пару молодых людей -парня и девушку. В общем-то ни для кого не секрет, что зритель чтобы сопереживать главному персонажу, должен видеть персонажа которого лучше бы понимал. В данном случае режиссер сделал интересный ход — аудитория фильма может сопереживать обоим (девушек более затрагивать судьба этой девушки-героини, а парней соответственно парень). Также, они пара т. е. для просмотра влюблюнным и парочкам фильм однозначно подходит (ну если среди прочего учитывать, что они любят фильмы ужасов).

Меня лично обрадовало отсутствие «модных» ныне джампскрипперов (кто не знает — резкие моменты в фильмах). Можно было бы сказать в фильме присутствует хорошая добротная «чернуха», правда не сыскавшая понимания в Британии, но все же.

Не могу не отметить главного персонажа-маньяка. Совершенно обычный человек свиду. Каменное бесчувственное лицо. Как потом можно понять он врач-хирург. В нем привлекла «обычность», которой, как правило, нет (обратите внимание в фильмах маньяки в общем-то говоря фантастические и не реальные. Я бы конечно судил бы и здесь о реальности или возможности происходящего в реальности, но это лучше, чем некоторые фильмы ужасов)

Чем-то напомнил фильм Хидеши Хино «Подопытная свинка 2: Цветок из плоти и крови». Но стоит сказать, что этот фильм лучше, чем «Подопытная свинка». Здесь среди прочего «хорошая атмосфера» какие-то ржавые тона в подвале, цепи и в то же время палата, как в больнице.

Воплощение извращенства и садизма с примесями любви между жертвами, которая непонятно, что здесь забыла — вот как бы я описал происходящее в фильме. Тема любви в этом фильме, на мой взгляд, крайне не органична и смотрится очень отторжительно, особенно на фоне ржавых тонов подвального помещения маньяка.

В фильме есть очень трэшовый момент, который утвердил мое нейтральное отношение к фильму, несмотря на то, что я смеялся глядя на это я испытывал непонятное чувство — весь фильм мы видим реализм действий и вдруг монолог, практически глупый и бессмысленный, но к которому прислушался гг-маньяк, отрубание головы, которая потом кусает в шею маньяка.

Таким образом, что есть «Гротеск»? Это фильм об извращенстве, садизме, где-то даже о любви, обмане и иллюзиях, которые мы испытывает, в чем-то даже о безысходности. Не самый худший фильм, но и далеко не самый лучший, но в то же время, сделанный более менее атмосферно, достаточно, что бы погрузиться в мир извращенного садизма врача-хирурга, решившего развлечься над парочкой, пусто бросающихся словами, типа «Готов ли ты за меня умереть?».

Японцы уже давно показали, на что способен их скромный кинематограф. И в жанре хоррора они утёрли Голливуду нос. Все голливудские ремейки японских звонков и проклятий кажутся жалкими пародиями.

Маньяк-садист — это, в сущности, гротескное изображение звериной человеческой натуры. Я бы даже опустил здесь эпитет «звериный», поскольку звери не способны наслаждаться мучениями жертв; они убивают, чтобы выжить… Получать удовольствие и возбуждаться от чужих страданий — такое доступно только Homo Sapiens. Так вот маньяк-садист в данном фильме — это гротескное изображение всех Джейсонов, Мейсонов и прочих кровавых чудачков из Дикого Запада.

Однажды даже развесёлый Тарантино решился вложить бабло в экранизацию откровенного садизма, но у него была корыстная цель — показать, что творится в Европе, какие там обитают нелюди (будто в США маньяки ромашки с жертвами нюхают).

Кодзи Шираиши ничего не хотел «показать». Он просто снял — и всё. И получился самый настоящий гротеск… Хотя… почему «гротеск»? Я вот, например, не уверен, что сейчас, когда я пишу рецензию, в каком-нибудь уголке Земли точно так же не мучают какого-нибудь несчастного. Наша с вами реальность — сплошной гротеск.

Непосредственно о данном фильме хочу сказать следующее… Здесь не будет долгих и нудных прелюдий: разговоров по телефону, сборов, объяснений в любви, чмоков, охов, вздохов… Здесь зрителя сразу берут в духе «быка за рога»… И — понеслось!

Маньяк харизматичен, мотивы его деяний проясняются где-то к середине всей этой мясорубки; о таких мотивах нынче известно любому психоаналитику. Он, конечно, не Конструктор смерти — не «Пила», — но с определённой философией.

Большой минус — это отсутствие реакции жертв на пытки. И где пресловутый «болевой шок»? Ну это — издержки, компенсируемые названием фильма. Гротеск. У японцев такое возможно. Если у них в старом добром «Легенде о динозавре» половина туловища пыталась в лодку забраться, то что уж говорить про парня с выпущенной кишкой; я б не удивился, если б он ещё и побегал.

Смотреть обязательно всем поклонникам жанра!

Узнал об этом фильме, когда читал комментарии к другому мерзкому ужастику «Человеческая многоножка». Тот фильм я тоже смотрел, и он мне понравился из-за интересного сюжета и оригинальной идеи. В комментариях кто-то привёл в пример фильм, в котором маньяк отловил парня и девушку, и издевался над ними. Другой человек вспомнил название этого фильма, и я решил его посмотреть. Не то чтобы я был большим любителем мерзких фильмов, просто иногда балуюсь подобными вещами. Интересно бывает посмотреть, как люди изощряются в больных фантазиях. Данный фильм меня сильно впечатлил, пожалуй, даже ещё больше, чем «многоножка», несмотря на то, что идея данного фильма менее оригинальна.

Читал, что фильм так назвали из-за гротескности происходящего. Я бы назвал это скорее абсурдностью. Как и писал тот человек, в этом фильме показано, как маньяк отловил парня и девушку и издевался над ними. Его действия ничем не вызваны, нет никакой логики в его злодеяниях. Если в «Человеческой многоножке» маньяк-доктор сделал своё дело ради оригинальной операции, а в её второй части главный герой захотел сделать людям как можно больнее, то здесь не подходит даже второе. Маньяк сначала издевается над своими жертвами в сексуальном плане, затем начинает отрезать у них концы интимных мест. После этого — вы не поверите — он начинает за ними ухаживать, извиняться и обещать отпустить их. И после этого он нарушает своё обещание и продолжает издеваться над ними. Где логика в его поступках? Хотя что-то было в том, что он говорил — чем-то он руководствовался при своих действиях. Ближе к концу его действия совсем потеряли человечность, и я понимаю того комментатора, который, когда вспомнил про этот фильм, сказал, что во время жестоких сцен в «Гротеске» отворачивался от экрана. Он сказал это, давая понять, что есть фильмы ещё более мерзкие, чем «многоножка». Правда, здесь никто не пришивал рот к анусу, а просто кромсал на куски своих жертв, но выглядело это более зрелищно, чем в том фильме.

Итак, перед нами фильм жанра «снафф», показывающий самые безумные, жестокие и бессмысленные издевательства над человеком. В своём жанре этот фильм выполнен отлично. Снят интересно и зрелищно. Пожалуй, один из лучших фильмов своего направления. Я не извращенец, просто ценитель кино самых разных жанров — иногда смотрю и такие вещи. И этот фильм есть за что похвалить.

8 из 10

Я думаю, что уже давно впору выделять какой-то отдельный жанр или поджанр таких фильмов. Идут они к нам в основном из Азии. Это, безусловно, не ужасы — чего тут ужасного? Вначале кусочки (заметьте — кусочки;)) появляются в сюжете других фильмов — Олдбой, Сочувствие господину/госпоже Месть, Кинопроба, или ещё корейский фильм про маньяка, где он убил девушку, а её парень пошёл ему мстить и в итоге ещё неизвестно, кто тут маньяк — название забыл. Потом стали появляться фильмы уже сугубо на тему предельно натуралистической демонстрации того, как одни людишки кромсают других: Мученицы, Многоножка, конечно же, и ещё одно кино — опять забыл название, там педофил убил ребёнка, его родители решили отомстить, да так, что как всегда непонятно, кто тут маньяк, а оказалось, мстили не тому. Антихрист я сюда, извините, отнести не могу.

Ну и вот Гротеск — это в своём роде, апофеоз, когда сцены кромсания доведены уж поистине до абсурда и гротеска (как и Многоножка). Я немало почитал про маньячин и посмотрел про них, поэтому, более-менее, имею представление, кто и как развлекался. Какой там Баффало Билл! Да он просто мелкий пакостник. В фильме по существу, демонстрируется насилие ради насилия. Никакого внятного смысла не найти, как ни старайся. Просто если вам не хватает фантазии по описаниям представить себе, как развлекались Дамер, Люкас или наши Фишер и Романыч (про всех них тоже сняли фильмы), то смотрите сабж.

Словом «гротеск» лучше всего характеризуется и фантастическая концовка фильма. Короче, не могу сказать, что мне понравилось или не понравилось. Моралофажеством в духе «немедленно запретите это и сожгите вместе с режиссёром!!!» заниматься тоже не собираюсь. Любое искусство абсолютно бесполезно.

На мой взгляд картина японского режиссёра Кодзи Шираиши «Гротеск» — один из немногих творений в жанре псевдоснафф, которое можно по достоинству оценить. Фильм избавлен от претенциозности, содержит смысловую начинку, он не играет со зрителем, а прямо демонстрирует изощрённую, необъяснимую человеческую жестокость, циничную игру с жертвами, бесстрастное господство металла над живой плотью. Режиссёр не выпендривается какими-либо заумными приёмами завлекания зрителей в действие, а просто срывает занавес, за которым в самом деле разыгрывается гротескно-вопиющая трагедия. Никаких комментариев или загадок, нет тебе психологической подготовки или аллюзий предстоящего зрелища.

В фильме задействованы три образа. И опять-таки режиссёр не блещет в отборе типажей. Потрошитель у него обычная средняя личность с заурядной внешностью. Я бы с таким маньяком столкнулся на улице и не заметил (впредь буду внимательнее), а молодая влюблённая парочка — ничем не примечательные парень и девушка, не претендующие даже на актёрскую внешность. Не удивительно, что ни один из актёров не может похвастать солидной фильмографией, как и сам создатель ленты. Но уж в таланте ни к одному из них особо не придраться, в частности, к режиссёру, снявшему такие чертовски нелицеприятные картины, как «Проклятие», «Прогулка мёртвой девочки».

Сюжет фильма довольно прост. Сексуальный маньяк ловит жертв и пытает их, пока сам не испытает возбуждение, а это у него получается нелегко. Жертва должна всем существом показать, что хочет жить. Очень неординарный подход к сущности маньяческой экзекуции, ведь обычно садисты заводятся от вида крови или страданий мучеников. К тому же он любитель подразнить своих жертв надеждой на спасение, притом даже останавливая кровавое действо, проводя идеальное стационарное лечение и уход, будучи «хорошим врачом».

На протяжении всего фильма цинизму и жестокости маньяка противостоит невероятная воля и упорство паренька, с каждым кругом лишающегося какой-либо части своего тела. Действия садиста становятся всё кровавее и ужаснее так, что дальше уже холодеет нутро, когда он просто переводит взгляд с одной жертвы на другую. Я, кажется, погорячился, когда сказал, что в фильме отсутствует приём психологической подготовки зрителя. Десятиминутная откровенная дрочка с хорошенькой Тсугуми Нагасава, что даёт старт дальнейшему кровавому аттракциону, намеренно затянута, чтобы зритель всё-таки решил: смотреть ему дальше этот кошмар или нет.

Фильм не лишён и драматизма. Режиссёр без ошибок показывает женскую слабость в момент, когда маньяк спрашивает у девушки: «А ты готова за него умереть?» Показывает также мужскую твёрдость, когда парень соглашается на лишение именно мужского достоинства ради спасения возлюбленной. К тому же режиссёр мастерски испытывает эмоции у зрителя. Так и корёжит пустить пепельницу на экран, когда маньяк цинично заявляет проснувшейся от болевого шока девушке: «Я обработал раны». Или когда он говорит: «Я недостаточно возбудился». А девчушка вообще вызывает восхищение своей последней речью.

Давайте, не будем спорить, что да как тому надо было быть. В картине имеют место кадры, которые вызывают несогласие с автором и даже нервный смешок. Но не в том суть. Шираиши очень талантливо преподносит нам горькую, но вполне съедобную пилюлю. Да ещё предлагает таблетку на размышление: каким органом ты готов пожертвовать ради любимого человека? Насколько тебя хватит, чтобы «вычленить» ему спасение?

Рекомендую к просмотру очень осторожно даже тем, кто закалён кровищем, мясищем, мозжищем, фонтаном бьющим с экрана. Ультранасилие показано в фильме максимально натуралистично в сочетании с гнетущей жёлто-зелёной атмосферой. Не сравнить с другими фильмами этого жанра.

8 из 10