Рецензии

Признаться честно, я не знаю выходила ли лента на широкий экран или транслировали по ТВ. Мне просто захотелось посмотреть.

Фильм повествует о трёх девочках подростках, которые вроде бы из благополучных семей, но до них никому нет дела. Их родители слишком зациклены на себе, своих проблемах и дальше своего носа ничего не видят.

По-моему мнению фильм на один раз. И дело даже не в том, что избитая тема. В данной картине, больше всего, смущает игра юных актёров. Начиная с главных героев и заканчивая звездой сериала 'Кадетство' Александра Головина, который сыграл эпизодическую роль, если можно так сказать. Александр и в кадетах играл посредственно, и здесь талант не прослеживается. Девочки, которые сыграли главных героев: Софья Ардова, Мария Белова, Анфиса Черных – наиграно до безумия. Смотреть невозможно, не верится ни одной сцене. Это не удивляет, они все с киножурнала 'Ералаш'. Уже давно его никто не смотрит, это невозможно смотреть. Абсолютно без талантливые дети. Как они попали в кинематограф загадка, что получилось, то получилось.

Сюжет затрагивает хорошую тему и взрослые актёры неплохо передали суть и моя оценка как раз принадлежит им. Всем, кроме пожалуй Марине Шукшиной, также наигранно, впрочем как всегда у неё.

Но чаще сомневаешься, что в жизни так бывает. Возмущают некоторые сцены в школе, особенно сцена в кабинете директора. Ребят, так не бывает! За такое головы бы полетели только в путь, особенно в современных условиях.

Итог: можно ознакомиться с картиной, но предупреждаю, моментами будете морщить нос.

5 из 10

Совершенно случайно зашёл на страницу этого фильма и так же совершенно случайно вспомнил своё первое и последнее знакомство с ним. Я смотрел 'Крышу' настолько давно (вероятно в год самого выпуска), чтобы посметь сказать: 'Забыл'. Но не забыл, неприятное послевкусие осталось до сих пор.

Это не реальность. Так не бывает. Сюжет поднимает проблемы детей, их раннее взросление, непонимание родителей... И тем не менее некоторые ситуации поражали своей наигранной неправдоподобностью. Какая-то жуткая коммерческая фальшь сквозила и в актёрской игре, и в самих обыгранных случаях. К слову, актёры то недоигрывали, то переигрывали, причём планка не могла зависнуть на золотой середине. Девочки, пытавшиеся воссоздать образ современных подростков, попросту говоря прогорели уже на первой стадии воплощения. Их реплики, как ощущалось, были читаемы тут же в кадре и с листка, а листок потом заретушировали компьютерной графикой. Странно, что спустя четыре года я не помню, про что точно фильм, но такие мелочи всплывают, мешая сосредоточиться на главном.

А что всё-таки главное? Моё разочарование в Борисе Грачевском как в режиссёре. Он хотел снять душещипательное кино, а слепил комок нервов, в коем драма испорчена фальшивой помпезностью. Режиссёр так прилизал наши подростковые проблемы, что смешно, ей-богу. Девочки мечтают о первом сексе, листая журналы - это было показано как великое падение молодёжи. Мол, смотрите, родители, кого вы вырастили, пусть вам будет жутко. Думаю, Грачевский ничего не знает о подростках, а ведь я - один из тех детей, выросших на его 'Ералаше'... Но как был 'Ералаш', так и остался, только теперь вовсе не смешной.

Хватит, не хочу больше говорить о 'Крыше', а то и моя 'крыша' поедет. В любом случае, фактом остаётся одно: через год вышла германиковская 'Школа'. Правдивая, жестокая, душевная 'Школа', которую совершенно не поняли умники, рассудившие, что от движений камеры по первой серии стоит оценивать весь сериал. А для меня она стала своего рода открытием. И грачевская 'Крыша' будто попыталась допрыгнуть до 'Школы'. Пыталась... пыталась... и на земле осталась.

Слабо. Прежде чем снимать фильмы на серьёзные темы, просто поверьте всей душой, каждой своей клеточкой, что эти темы действительно серьёзные.

3 из 10

С первых секунд, стало понятно - фильм не удивит меня ничем! Разве что Ольга Прокофьева, запомнившаяся мне ещё с Моей Прекрасной Няни... В общем-то она и сыграла лучше всех, ИМХО. Девочки на крыше - они говорят такой бред, так наигранно... Словом, один ЕРАЛАШ... Да, я не спорю, сама идея фильма очень правдоподобна, но игра актёров - жутчайшая...

Меня передёрнуло, когда я увидел курящую девочку, да - пусть курит, но не так фальшиво же.. Для чего она курит? Судя по тому, как она пыталась у соседки выпросить сигарету - курит для себя, но почему не в затяг? Мне, как курильщику со стажем это не понятно... Агрессии много, цинизма много, безразличия много... Вроде всё правильно, но фильм очень и очень слаб... Почему?

- Я уже отвечал - слабая игра актёров... Больше сказать мне нечего, Извольте...

Я - тот самый 14-ти летний никем не понятый подросток. У меня плохие отношения. У меня нет отца. И смотреть этот бред, в котором половина от Ералаша, просто... обидно, что ли. Фильм про проблемы детей, к тому же частые. Ну, блин, как можно так сделать? Это не Ерелаш, вот хоть рыдай от обиды.

Все слишком наигранно, противно и лживо. Смотреть не советую.

P.S. В школе такой фигни не бывает, а девочки, раз такие раздолбайки, в свои года уже могут и по роже надавать директору за оскорбления.

Фильм вызывает двоякое ощущение. Это своеобразный гибрид 'Ералаша' и фильма Германики 'Все умрут, а я останусь'. Этот фильм рассказывает о вечной проблеме 'отцов и детей'. Родителям стоит посмотреть, да и детям тоже. Но разберем все по порядку:

Плюсы:

Хочется отметить отсутствие кадров, подобных сценам из сериала 'Школа'. В 'Крыше' школа показана школой, а не сборищем курильщиков и пьяниц. Конечно, и здесь курят и срывают уроки, но Грачевский это не умножает в несчетное количество раз, как Германика. Также порадовала концовка. Неплохо раскрыта тема взаимоотношений родителей и детей. Есть над чем задуматься.

Минусы:

Большое количество неправдоподобных ситуаций. Например, когда на Ленку смотрят рабочие, открыв рты. Она никак не могла заинтересовать взрослых мужиков, ей всего 13 лет! Напрашивается вывод, те мужчины - полные дураки, ни разу не видевшие девушек. Или, когда мама той же Лены заподозрила, что ее дочь лишилась девственности с одноклассником. Они же были одеты и сидели спокойно!

Также нереальна сцена с разрисовкой лба: ни один учитель не позволит так себя унижать, ни один директор не станет писать у нарушителя дисциплины на лбу 'я-урод' и ни один старшеклассник не будет ходить с такой надписью.

Еще не понятно, что перед нами: неудачная комедия или семейная драма? Но сюжет довольно интересный, хоть и наивный. К игре актеров придираться не буду, скажу только, что таких истеричных учителей, как показала Гузеева, не бывает.

7 из 10

Я ожидала чего-то большего. Села вместе с подругой посмореть этот фильм, думала, может мне будет над чем задуматься...оказалось, что это не так...

Думаю, в стране немного школ, где деректора пишут маркером на лбу своих же учеников. И нет таких ужасных классов, где каждый человек представляет из себя что-то негативное, наверно мне повезло, я такого не встречала в своей жизни...

Но чему этот фильм учит детей, которые младше главных героев? Что этот фильм показывает нашему пожилому поколению? Почему здесь затронуты только отриицательные черты подростков, да и вообще людей? Другие могут посмотреть на все это безобразие и в будущем вести себя так же. Это печально.

Актрерская игра просто ужасна.

К сожалению, не досмотрела фильм до конца, а может быть и к счастью...

3 из 10

Фильм тяжёлый, иногда даже страшный. Но бояться правды — безнравственно, взрослые убегают от проблем, обвиняя детей в непонимании. Фильм о справедливости, а точнее о её относительном смысле. Хотя, другого смысла у справедливости в жизни по сути нет.

Это удачная попытка показать весь цинизм поведения огромной части современного общества, вытащить на поверхность главное — настоящие проблемы между взрослыми и детьми. Не выдуманные, не домысливаемые, не второстепенные, а те самые ножи, на которых порою пытаются устоять хрупкие компромиссы между поколениями. Обман, предательство, измена — по сути одно целое — в семье убивают веру. Но взрослые почему-то пытаются «умело» по их мнению сгладить углы, ссылаясь на неспособность их детей что-то понять в их возрасте, не уважая, боясь понять их, как личностей, замыкаясь в мире своих проблем. Но этот мир прохудился, к сожалению, и сквозь уродливые дыры, вся правда хлынула в детские, ранимые, но, вместе с тем, умные, души детей.

Проблемы воспитывают, если их вовремя и правильно решать!

Это о сюжете и идее фильма.

А что касается творческого коллектива, это великолепная бригада, сделавшая нужный и настоящий фильм о жизни, пусть не пестрящий красотой, но иногда её лучше не придумывать, это обман зрителя, а он не прощает таких вещей.

Это всего лишь моё мнение, и оно может быть неверным.

Честь имею.

10 из 10

Для кого и для чего снят этот фильм. Показать как живут подростки? Современную школу? Идея фильма благородна и важна, но зачем унижать российскую Школу и Учителя. Почему в России в последнее время так растиражирован образ тупого учителя-недотепы, злобного и ограниченного.

Почему накануне и в год Учителя никто не скажет спасибо этим подвижникам труда, которые в трудное нынешнее время за сущие копейки трудятся во благо наших детей? Игра актеров просто несерьезна, как будто первые пробные репетиции второго состава! Главная идея фильма теряется в слабом сюжете и блеклой актерской игре. Настоящий «Ералаш» ярче показывает школьную жизнь, а «Крыша» вполне дополняет «Школу»!

Весь фильм пропитан такой фальшью. Вроде и ситуации вполне жизненные, и поведение иногда нормальное. Но создается впечатление что все ненатуральное. Очень многие актеры фальшивят, кажется они специально играют как можно более ненатурально. Из-за этого плохо получается проникнуться ситуацией и искренне сочувствовать и переживать. Если это было по замыслу Грачевского, то не стоило ему переходить на снятие серьезных драматических фильмов.

Темы поднятые в фильме хорошие, интересные и их можно было очень интересно раскрыть. Но когда все в столь большой куче, все раскрывается маленькими кусочками. Очень поверхностно и наивно все рассмотрено, как будто для маленьких детей, но про взрослые темы. А концовка вообще высосана из пальца, только лишь чтобы оправдать название фильма.
Единственное, что порадовало, неплохое музыкальное сопровождение.

В итоге можно сказать что подобные темы более интересно и полно раскрыты в других фильмах. Этот не очень цепляет за душу, и от игры актеров хочется завершить просмотр в начале.

оценка 3 из 10

Случайно наткнулся сегодня на фильм по Первому. Давно хотел посмотреть на дебютную картину отца Ералаша. Сюжет отличнейший. Но Грачевский снова наступил на те же грабли в работе с детьми-актёрами: опять фальш, как и в Ералаше. Ну допустим Соню Ардову я знаю по сериалу «И всё-таки я люблю», где она прекрасно сыграла в небольшом эпизоде, но «Крышу» она вытянуть не смогла к сожалению, ожидал от неё большего. Но всё же чуть лучше, чем её киношные подруги.

Что касается взрослых, к ним особых претензий нет. Разве что Прокофьева по-моему не смогла вписаться в роль. Смутил абсурдный эпизод с её участием, когда её «дочь» уснула и она украдкой вышла в подъезд, дочь за ней и та от неё убежала. Ну не может так поступить любящая мать, даже пусть не самая идеальная. Гузеева вообще по-моему переборщила со своим образом. Не припомню я таких задёрганных учителей.

Ещё один момент смутил. В течение фильма прослеживаются какие-то «левые» намёки. То когда девочки просматривали (по-моему) порножурнал, одна из них стала в позу, то когда в доме у бабушки одна попросила вторую её поцеловать, то когда героиня Шукшиной застала свою «дочь» с одноклассником в квартире и заподозрила что-то «левое». По-моему можно было обойтись без этого вот всего. Пространство для освещения жизни детей и без этого достаточное.

Финал фильма получился эффектным. Когда девочки хотели спрыгнуть с крыши, сразу вспомнились новости из реальной жизни, в которых девочки-подруги по неизвестным причинам спрыгнули с балкона и разбились. Вообще сама картинка внешне получилась совковой. Что-то с качеством плёнки не то.

Вывод: Для дебюта очень даже неплохо, но игру детей нужно подтянуть. И показывать их жизнь так глубоко вплоть до интима не стоит. Это всё-таки фильм, а не жизнь.

Оценка: 7 из 10