Рецензии

Идея и главный посыл фильма ясны. Все, что хотел донести до зрителя режиссер, судя по отзывам, он донес. Но вот у меня сложилось иное видение на описываемое историческое событие.

Не буду писать о всех исторических неточностях, однако внесу несколько штрихов:
- в заговоре участвовали два брата Штауффенберга
- взрыв произошел в деревяном летнем домике, в картине он несколько более массивный.
- до конца неизвестно, почему Штауффенберг снарядил только одну бомбу. Одни считают, что не смог из-за отсутствия руки, другие, что пытался снизить число жертв.
- Бек застрелился не сам. Он сделал две неудачные попытки и его застрелили.
- План переворота, использующий настоящий армейский план «Валькирия» придумал не Штауффенберг (как показано в фильме), а Ольбрихт.

Все эти заговорщики приветствовали приход Гитлера к власти и все они были националистами. И войну они поддерживали, только вот поражение в войне было им не по душе. Они не гуманисты и уж точно не демократы, а националистические консерваторы. В фильме почти не говорится, что они хотели делать если покушение удастся. Говорилось о мире с союзниками. Но под союзниками понимались Британия и США. СССР был монстром, против которого войну бы они не остановили, а наоборот с США и Британией устроили крестовый поход за освобождение Европы.

Поэтому нам (жителям бывшего СССР) надо радоваться что все закончилось так как закончилось.

теперь о морали басни

Давай взглянем на тех, кто хотел осуществить переворот. Кто мог из них равняться с силой личности Гитлера? Кто обладал такой же харизмой? Великие дела совершают только Великие люди! Вот почему покушение изначально не имело шансов на успех. Недаром Кейтель, выходя из кабинета Фромма, крикнул, что тот «тыловая крыса». Все талантливые и смелые были на фронте, а в тылу остались все остальные. Ведь все эти заговорщики только кучка трусов и карьеристов.

И вот у них появляется сильный лидер в виде доблестного Штауффенберга. Но насколько он герой? Никто не обратил внимания, что для полковника он слишком молод? Конечно это война, и звания присваиваются быстрей, чем в мирное время. Однако наш Клаус не был доблестным героем, проливавшем кровь на фронте. Он был графом и имел приставку к имени «фон». Сегодня таких называют «мажорами». Даже свое ранение он получил, не сражаясь в окопах, а от авианалета. Так случайно мог пострадать кто угодно, даже башмачник в Берлине.

А если заглянуть дальше… Никто из фигурантов фильма даже не застрелился. Они оказались все настолько трусами, что не смогли даже пустить себе пулю в висок.

И эти люди хотели сместить человека завоевавшего почти всю Европу, того, кто смог сплотить весь немецкий народ, того кто заставил себя любить миллионы людей и еще больше людей себя ненавидеть…

История расставила все по своим местам. Этого тирана и душегуба Гитлера победил такой же тиран и убийца Сталин. Достойный соперник. Все закономерно.

Но разве обо всем, что я здесь написал, хотел сказать нам режиссер? Нет, судя по отзывам на этом сайте…

Народ — Движущая сила государства… но Управляющей силой, к сожалению, является один человек

Хочу сперва поблагодарить трейлер, который предшествовал показу одного фильма в кинотеатре, на который я ходил ранее, именно благодаря нему я узнал об этом фильме, именно благодаря этой рекламе у меня зажёгся интерес к «Операция Валькирия» и через месяц я снова сидел в кинотеатре, ожидая увидеть эту историю, Историю в прямом смысле этого слова…

Кино, основанное на реальных событиях, всегда настраивает на особый лад зрителя, тем более если это история о том времени, когда решалась судьба всего мира, всех народов, включая людей, живших в странах — агрессорах.

Этот фильм подаёт нам историю о действиях группы людей, но в первую очередь полковника немецкой армии Клауса фон Штауффенберга (Том Круз), который прекрасно осознаёт, что оставаясь «верным» своей стране, можно предать гораздо болшее… И поэтому он считает нужным действовать во имя чести, во имя совести, ради спасения народа.

Безусловно, все мы знаем то, чем кончилась Вторая Мировая война, что стало со всеми теми, кто развязал её… Но создатели преподносят нам отрывок из истории, из жизни группы людей, включая Штауффенберга, которые сделали всё, чтобы изменить ход истории, пойдя тем самым против законной власти, ради того, чтобы осуществить заговор, котороый возможно спас бы тысячи жизней.

По мере просмотра, чувствуется вся напряжённость атмосферы, витающей вокруг происходящего действия. Штауффенберг в исполнении Круза непоколебим, несмотря на всю опасность последствий возможного провала. Безусловно играть реально жившего человека неимоверно сложно, это большая ответственность: какая у него была мимика, как он реагировал на ту или иную ситуацию, что чувствовал… всё это было необходимо передать актёру. Я естественно не видел реального Штауффенберга, но то, каким он был показан в этой картине, вызвало у меня гордость, гордость за этого человека, личность, именно личность, а не «винтик» Великой и Могучей машины под названием Фашистская (Гитлеровская) Германия.

Самый известный злодей века оказался в фильме фигурой «второго плана», тем, на устранение которого были направлены силы заговорщиков, так что «съеште», Адольф Гитлер (он же Шикльгрубер), не вы главный герой этого рассказа… Кстати, на экране было заметно, то, что Фюрер к 1944 году значительно истощён морально и психологически, пролистав текст плана «Валькирии» с внесёнными в него поправками как еженедельный журнальчик, опрометчиво поставил свою «важную» и много решающую подпись…

То, что план по перевороту окончился именно так, вина не только «счастливой случайности» (взрыв в кабинете Гитлера, точнее его итог). Всё было рассчитано гениально, но то, что Фюрер отделался лёгкой контузией, короче не отошёл в мир иной, казалось бы подвело всё под провал… Но, даже, заметьте в кратком описании фильма уже написано, что Гитлер выживет после взрыва… Могло ли бы всё закончится по — другому, даже несмотря на неудачную попытку покушения?

«Мы должны принять „правильное“ решение, а затем встать на сторону победителя… Передавать распоряжения Гитлера, Штауффенберга — блокировать… — Руководящий пунктом приёма шифровок

Я обязан арестовать вас (Командир резервной армии министру Геббельсу), поступил приказ…
Вы верны идеям национал — социализма? Возьмите трубку…

Услышав, того, на чьё имя давал присягу и кому клялся в верности, этот человек вмиг принял решение… увы именно такое.

После просмотра, я ещё долго молча шёл по улице… впечатления от увиденного и прочувствованного в моём сознании дали повод проанализировать всё что я увидел, и понять это в полной мере. Огромное спасибо тем людям, которые сняли этот фильм, именно такого кино нужно побольше.

За суть, за смысл и за идею —

10 из 10

«Он хотел его убить, но всего лишь ранил фюрера.»

Так и этот фильм. Всего лишь ранил, но пронизывает до конца.

Это отлично поставленная, грамотно снятая картина, отлично продуманная вплоть до мелких деталей: вспомнить хотя бы рыдающую телеграфистку, которая узнала, что Гитлер мертв.

Да, фильм держит и не отпускает до конца, и да, время от времени проскальзывает мысль: «А вдруг?», но все же не захватывает целиком.

Я не верила ни Тому Крузу, ни Тересу Стемпу. Я не видела в их глазах огня, той силы, которая нужна для того чтобы решиться на это. И даже сцена казни не производит эффекта, не пробивает насквозь.

Эта история должна была держать зрителя, заставлять его прочувствовать все то, что чувствуют герои фильма и не отпускать еще долго. Это должен был быть фильм, накрывающей вас своей волной целиком и не дающий дышать еще долго. От нервов, переживаний и кома в горле.

А получились отлично снятые, но сухие хроники событий с художественными вставками.

Качественно. Профессионально. Красиво. Но. Сухо и недоигранно.

7 из 10

Только что из кинотеатра. Фильм понравился. Вроде бы уже сижу дома и неудобное кресло кинотеатра покинуто, а все равно мысли только о фильме.

Зацепило хорошо. Хотя меня вообще все фильмы о Второй Мировой цепляют, если это не очередная лента о героических американцах. Слава богу здесь не тот случай.

Это не очередной блокбастер. Хотя им и является. Это кино не для всех, но для каждого. Здесь нет размаха, помпезности, «обязательной» любовной истории, экшена. Это сухой фильм, но в то же время смотрится на одном дыхании. Фильм захватывает, героям сопереживаешь настолько, что так и проскальзывают в голове мысли о том, чтобы у них все получилось, чтобы был хеппи энд. Глупые мысли конечно, но то что они возникают, считаю одним из главных достоинством фильма. «Операция» Сингера была в том, чтобы совместить хорошее драматическое основание с задатками фильма способного собрать очень большую кассу. Ему это удалось.

Что касается актеров, то тут даже прицепиться не к чему. Все сыграли замечательно, так как и надо. Особенно запомнились Том Уилкинсон и Билл Найи. Просто замечательная игра. Да и Том Круз конечно хорош, хотя я честно говоря его недолюбливаю.

Декорации на уровне, операторская работа тоже, очень запомнился момент с виниловой пластинкой. Но если говорить о саундтреке, то он подкачал — музыки немного, там где она обязана быть — ее нет, она не запоминается. Это сказывается на атмосфере фильма.

Вообще все очень хорошо, на высоком уровне, но фильм не шедевр.

8 из 10

«Не все, такие как он».

Операция «валькирия» — честно говоря лучший исторический фильм про вторую мировую войну, и свой отзыв я хочу посвятить героям, которые отдали жизнь, но сделали это во благо, они-же произвели последнее покушение на Адольфа Гитлера, а достопочтенный Клаус фон Штауффенберг возглавил «валькирию» и почётное имя его — навсегда останется у нас в памяти.

Начало фильма.
В начале фильма нам впервые показывают полковника Штауффенберга, который руководил немецкими войсками в Африке, и всеми силами пытался уговорить гер-генерала разрешить вывоз их из позже разгромленной точки. Ему якобы удалось уговорить генерала, но к сожалению их атаковала «противоборствующая» сторона. Войска были разгромлены а сам полковник получил тяжкие ранения, в итоге которых он остался без запястья и левого глаза. Но полковнику удалось присоединиться к стремительно развивавшемуся «анти-гитлеровскому» отряду. Штауффенберг быстро осваивается, но на пути его встревает препятствие — как внедриться к фюреру, через несколько охранных постов, да ещё и уйти незамеченным после покушения?

Первая половина фильма.
Перед полковником будто поставили невыполнимую задачу, справиться с которой не под силу никакому другому человеку, но мужество и смелость дают Штауффенбергу задачу для того чтобы разобраться с человеком, который захватил уже всю Европу, но тем не менее решивший не останавливаться на достигнутом и врагом всего человечества — Адольфом Гитлером. Полковнику не было труда выяснить всё о своём фюрере, но как реализовать то, что было задумано ещё до вступления в круги Гитлера как его предатель? И есть ещё одна проблема, которая встала перед всеми членами «предательского» круга — как преодолеть препятствие под именем Фререрих Фромм?

Вторая половина фильма.
Далее Штауффенбергу пришлось как следует внедриться к Гитлеру, для реализации покушения на него. Казалось-бы план был идеален, но воплотить его было всё ещё рано. Надо было достать какое нибудь оружие, способное «подорвать» убежище, где будут обсуждать план следующего нападения на европейские города и страны. Но и тут Штауффенбергу помогает мастер, который делает бомбы. Он подетально объясняет полковнику, что и как надо делать. Штауффенберг понимает это и дело остаётся за главным — «не ошибиться!». Полковник сумел попасть в лагерь, куда приехал фюрер и полковник попросил место поближе к нему, где и подложил свой «портфель» с бомбой. План продуман, сделан, настала очередь убраться из лагеря, но всё остальное было ещё впереди.

О конце фильма я, пожалуй, рассказывать не буду, а всё написанное мной раньше было лишь для того, чтобы ввести зрителей в курс дела, я хочу чтобы они прониклись духом обстановки «второй мировой войны». Лично я остался доволен столь замечательным фильмом, который очень трогает душу и затягивает каждого в свою удивительную атмосферу. Я рад, что у Голливуда ещё есть силы снимать хорошее кино, а «валькирию» я бы пожалуй соотнёс к группе замечательных фильмов о войне. В первые я вижу Тома Круза в облике военного и делового человека, который был готов отдать свою жизнь, ради спасения всего мира и своих близких, которых он так любил и которые были для него дороже всего. Страшный заговор против фюрера повлёк смерть полковника, которая сама по себе была не напрасной, армия Гитлера ослабела, а все, кто хоть как-то ненавидели Гитлера закончили самую страшную войну в истории человечества.

Фильм невероятен, динамичен и правдоподобен. Немецкие полки сделаны очень хорошо и смотря на экране я был как-будто бы в эпицентре событий. Честно говоря, я никогда не видел таких фильмов о «второй мировой войне». Давайте-же почтим память этих героев, отдавших жизнь в самой жестокой и кровопролитной битве, окончившейся 9 мая 1945 года. Пускай полковник и принадлежал «Германии», всё-же, его действия сильно помогли и даже решили исход войны.

«Спустя девять месяцев после покушения — скончался Адольф Гитлер…»

10 из 10

Лучший из когда-либо увиденных мною фильмов.

По всем местным отзывам можно отдельный фильм снять! настолько они яркие, полные и проникновенные!

ну ы что касается самого фильма, то он меня абсолютно потряс. Он — это и фильм сам и Том Круз в отдельности. Для меня увидеть ТАКУЮ Германию было просто шоком… Мы привыкли считать, что у них там во время войны были и люди другие, и какие-то сверх способности у солдат и командиров. А здесь все увидели людей из плоти и крови со своими страхами и сомнениями! Не нацистов, этих чудовищ и монстров, которые всех ненавидят и ходят с такими лицами, будто хотят всех съесть… Такие впечатления у меня сложились от просмотра других фильмов о войне.

А тут оказалось, что то были просто люди со своими глубокими убеждениями и НАСТОЯЩИЕ герои! Они знали, что их всех все равно убьют, но тем не менее они пошли на это! И даже знали они, что нет у них шансов на победу, но они решились… Это впечатляет. Это трогает до глубины души. Моя минута молчания растянулась на 3 часа… В горле пересохло, в висках кровь судорожно пульсировала.. но так ни одна слезинка и не выкатилась из глаз… все было ясно и без этого.

Ну а сценарий фильма в общем-то скромный. В кинотеатре даже многие шутили и смеялись во время сеанса, как любят русские, и еще кое-что… второй раз я его точно не смогу посмотреть — расплачусь.

Заговор 20 июля 1944 года для меня является одной из интереснейших страниц Второй Мировой войны за границами Советского Союза. На фоне политического аморального бездействия Англии, Франции, которые позволили еще в 1939 году развязать Гитлеру войну в Европе, без выстрелов поднявшие руки, боясь быть раздавленными немецкой фашистской машиной, Германское Сопротивление смотрится куда выигрышнее. Я знаю, сравнивать действия страны и одной группировки — глупо, но я не припомню имен настоящих героев, людей у власти, которые готовы были сложить свои головы ради собственной страны. Покушение 20 июля показало всему миру, что в Германии даже под крылом Гитлера есть люди, которые служат не ему, а своей Родине, люди, которые не боятся встать на пути движущей силы истории.

Любой мало-мальский грамотный человек, который идет на этот фильм, знает, чем закончится история о немецких заговорщиках. Никакой интриги, нет даже намека на футуристическое окончание этой картины во всех традициях американского кино, все ясно еще до просмотра. Перед режиссером Брайаном Сингером стояла дилемма: снять тестостероновый триллер-блокбастер для высасывания денег из зрителей или попытаться сотворить кино с высокой идеей и претензией на мыслимые и немыслимые регалии, благо материала для создания шедевра ой как много. Кажется, будто Сингер так и сам не определился, чего он хочет от своего фильма.

Красноречивая фраза «Основано на реальных событиях» является лишь ширмой для красочного зрелища, которое творится на экранах. Первая часть фильма проносится как хрестоматийная пафосная спортивная машина, есть некое понятие, которое называется «разговорный драйв». Я обожаю когда персонажи друг с другом говорят размеренно, излагая свои мысли очень кратко, но в то же время очень красиво и пафосно. По негласным правилам Майкла Бэя во время таких разговоров играет классическая оркестровая музыка, камера нервно прыгает от героя к герою, совершая немыслимые кульбиты, особо впечатлительные плачут. Но как бы мне не было забавно наблюдать за сметающей человеческое сознание несокрушимой машиной по излучению пафоса, во второй части, что ближе к концу, кино начинает сдавать обороты и принимает совершенно другой облик, речей о свободе становится все меньше, идея взяла свое: Клаус фон Штауффенберг и подельники показали всему миру, что не все такие как Гитлер, у фашисткой Германии есть сердце, хоть и готовое в любую секунду остановиться. После провала операции зрителю порционно скармливают сухие факты, даты, которые бьют напрямую в лоб. Наповал. Проблема в том, что я шел на один сеанс, а в результате получил два недоделанных фильма.

Вместе с режиссером бегал-ерзал господин Том Круз, которому тоже было непонятно, как надо играть Клауса фон Штауффенберга, героя Германского Сопротивления, потерявшего во время службы в Тунисе руку, глаз и несколько пальцев. Опустим анатомические подробности в биографии главного героя, но несмотря на увечия и повязку на глазу, перед нами был только Том Круз без каких-либо арийских примесей. Я не спорю, актер талантлив, о чем говорит недавняя номинация на Золотой Глобус за роль импульсивного продюсера, но долгое время я отказывался принимать его в роли героя Германии а просто наблюдал за приключениями одноглазого Тома Круза в фашистской Германии. Но опять же, так было только в фильме до событий 20 июля, после взрыва в летнем домике наш протагонист наконец-то понял, кем он должен быть на экране, правда, остается загадкой, что мешало ему перевоплотиться в образ гораздо раньше. Вот и сидел я весь фильм в ступоре и не понимал, что я смотрю: симулятор надирания задниц с Крузом в главной роли или драму о, возможно, величайших бунтарях Германии? Извините, сказывается недостаток серого вещества, пойду пожру аскорбинок.

Но выигрышно смотрится гвардия пожилых актеров в лице Билла Найи, Тома Уилкинсона и Теренса Стрэмпа, превосходно отыгравших свои роли и, несмотря на двойку бешеных кроликов в лице режиссера и Круза, сумевшие подыграть ритму фильма и не ударить в грязь лицом. А как все-таки красивы пейзажи! Отдам режиссеру должное, он хоть и вызвал у меня мигрень своими задумками, но с визуальной точки зрения, «Операция Валькирия» — отличное кино. Монументальный фашистский Берлин, пейзажи Польши, Волчьего Логова, пустыня в Тунисе, здания Вермахта и СС — все сделано очень грамотно и декораторы отработали каждый вложенный в их работу бакс.

Так все-таки Сингер не определился с тем, что он снимает и для кого: немцы и так знают своих героев без всяких художественных постановок, а американцам до чертиков, кто там и с кем сражается, лишь бы интересно снято было. Вот и заметался режиссер между двумя лагерями, не понимая, какая публика для него приоритетна. Определился бы он с основным потребителем, вышло бы по-настоящему здоровое, качественное кино. Будь то блокбастер голубых кровей или драма, масштабы которой сложно представить. А так Сингер попытался всего лишь доказать аксиому, что патриоты — не те, кто умирают за идею, а те, кто умирают за страну…

У меня от фильма остались очень двойственные впечатления. С одной стороны, к техническому исполнению я придраться не могу. Снято красиво, актеры играют отлично, сюжет интригует. У Сингера получился качественный триллер, неглупый и увлекательный. Иногда, правда, меня напрягала некоторая театральность происходящего, но это можно списать на желание режиссера стилизовать фильм под условно старое кино. Однако, с другой стороны, Сингер настолько сконцентрировался на желании рассказать конкретную небольшую историю покушения на Гитлера, что получившаяся картина напрочь вываливается из общего полотна большой Истории. Достаточно изменить имена и названия, чуть-чуть подкорректировать декорации, и уже ничто не будет напоминать о Второй мировой войне. По сути получился фильм про какой-то параллельный мир, несколько упрощенный и лишь отдаленно напоминающий наши исторические реалии. Кто-то сочтет это плюсом, но для меня это все-таки недостаток.

Невероятно популярные в нашей стране «Семнадцать мгновений весны» сослужили плохую службу. После многократных просмотров фильма Лиозновой начинаешь думать, что знаешь в Берлине абсолютно всех, прямо как в том анекдоте про «Санта-Барбару». Поэтому как только видишь на экране что-то, не соответствующее сложившемуся представлению, начинаешь задумываться, а что же здесь не так? И в «Операции «Валькирия»» мне очень многое показалось «не так». Во-первых, декорации. Идеально ровные и чистые дороги. Вылизанный транспорт. Два с половиной свежевыстроенных здания. Все вокруг слишком идеальное и красивое, поэтому никак не верится, что это Берлин и сорок четвертый год. Во-вторых, персонажи. Да, здесь прекрасный актерский состав. Но это не немцы! Если самого Тома Круза еще с горем пополам можно представить истинным арийцем, то все остальные американские и английские актеры ну совершенно не похожи на настоящих фашистов. Не говоря уже о Гитлере, который просто ужасен. Мало того, что внешнее сходство весьма отдаленное и сыгран он просто никак, так его еще и озвучили безобразно: никто даже не пытался повторить характерный гитлеровский голос. Хотя, не исключаю, что это недостаток исключительно русского дубляжа.

В общем, очень странная выходит картина. Бесспорно, Сингер снял хороший триллер. Но, черт возьми, у него не получился фильм о Второй мировой войне. И здесь уже все зависит от восприятия. Я ждал гораздо большей историчности и аутентичности, поэтому я остался разочарован. Но если не забивать голову подобными ожиданиями, то от «Операции «Валькирия»» можно получить искреннее удовольствие, ведь снято действительно классно. В любом случае, это очень здорово, что такой фильм вышел в широкий прокат. Есть надежда, что хотя бы какая-то часть зрителей после просмотра заинтересуется историей и решит больше узнать о событиях Второй мировой. И за это нужно сказать огромное спасибо Брайану Сингеру. А если вы все еще раздумываете, идти ли в кинотеатр, то спешу развеять ваши сомнения: сходите и посмотрите. При всех недостатках, оно того стоит. Хотя бы ради того, чтобы составить свое собственное мнение.

7 из 10

31 января 2009 года. 12:55. «Операция „Валькирия“».

Отправляясь на просмотр нового фильма о событиях, связанных со Второй Мировой войной, где-то в глубине души я испытывал легкое подозрение и опаску, мол «ну да, исторические события, как же… очередной блокбастер с кучей спецэффектов, пафосными диалогами и бурной жестикуляцией…» С другой стороны подкупал актерский состав и стиль, проявляющийся даже в тех кадрах, которые были задействованы еще в трейлере..

Как только в зале погас свет и зазвучала национал-социалистическая клятва, первое, что довелось почувствовать, так это то, что время вернулось на 65 лет назад.

Создателям фильма удалось максимально передать атмосферу того периода истории, что уже в лучшую сторону отличает его от других современных исторических фильмов, в особенности от тех, в которых речь идет о Второй Мировой.

Костюмы, оружие, автомобили, атрибутика — все это создавало ощущение непосредственного участия.

История полковника Штауффенберга изложена по существу, не «скупо», а именно по существу. Весь сюжет разворачивается вокруг этой исторической личности, без лишних отступлений и уходов от темы. Во многом благодаря этому фильм смотрится на одном дыхании. Картина очень динамична, что на первый взгляд может показаться странным, поскольку бесконечная пальба и погони в фильме отсутствуют. Прекрасно раскрыт сам персонаж, что, в принципе, по-другому и быть не могло (передаем привет Тому Крузу), блестяще справились со своими ролями и те, кто составляли второй план. Особенно хочется отметить Джэми Паркера, сыгравшего роль молодого помощника полковника — лейтенанта Вернера фон Хафтена.

Кроме того, возвращаясь к Тому Крузу, хочется отметить, что хоть он и является актером, чаще всего появляющемся в фильмах жанра «боевик» или «экшн», здесь ему удалось раскрыть весь драматизм своего героя, всю ту напряженность, страсть, ненависть и чувство справедливости, которые в нем бурлили.

Картина обладает тем редким для подобных жанров качеством, как целостность и глубина в сочетании со стилем.

Подводя итог всему вышеизложенному, стоит сказать, что этот фильм не о войне и не о роли личности в истории, это кино о свободе, ответственности, преданности своей стране, своему делу и идее.

Здесь вы не увидите ни дешевого пафоса, ни «глубокомысленных» изречений, ни приторности и фальши.

Прекрасно изложенная история честного человека.

На выходе из зала внутри было чувство грусти, но не тоски. И еще была надежда, что такие личности, как полковник Штауффенберг есть, они ходят среди нас и сейчас, ведь… «основано на реальных событиях…»

9 из 10

История.

«Фильм основан на реальных событиях»

В основу новой работы Брайана Сингера лежит реальная история событий времен Второй Мировой, когда группа немецких политиков и военных пытались убить Гитлера и взять власть в свои руки.

Каким же, мягко говоря, плохим человеком был этот Адольф Г., что уже сами немцы пытались его убить! Не свергнуть его мирно, путем например ареста, а сразу — убить и заодно всех его дружков, высших чинов и приближенных Гитлера. Всего в разное время покушений на Адольфа было около пятнадцати.

И вот об одном из последнем покушении рассказывает нам сегодня в кинотеатрах фильм «Операция Валькирия». В главной роли — Том К. Он играет роль полковника Штауффенберга, который в свою очередь являлся непосредственным исполнителем покушения на Гитлера. Напомню, что это далеко не первая экранизация тех далеких событий Второй Мировой. Заговор против Гитлера лег в основу, по крайней мере, четырех картин: две немецких постановки середины 1950-ых, американская лента «The Plot to Kill Hitler» 1990 года, в которой главную роль сыграл покойный Брэд Дэвис, ну и нынешняя
«Операция Валькирия».

Что это было?

«Я очень счастливый актер, я снимаюсь только в хорошем кино, и только в том, которое мне нравится самому» Том Круз.

Фильм действительно хорош, Брайану Сингеру удалось оправдать все ожидания зрителей. «Операция Валькирия» прекрасное кино наполненное драматизмом, захватывающей постановкой, прекрасной образцово-показательной игрой актеров, невероятными пейзажами и картинкой в кадре, которая полностью отправляет зрителя в Германию 1943—1944 годов.

Сингеру просто хочется сказать спасибо за отличные костюмы, реалистичные кабинеты, самолеты, взрывы, машины, здания, за прекрасные крупные планы в которых актеры показывали на 100% свое мастерство игры. Это действительно так. Качественность фильма, качество его исполнения конечно на высоте. В «Валькирии» все очень аккуратно, уместно и как то строго, нет ничего лишнего, нет никакой наигранности и театральности, есть только история и прекрасная? красивая ее передача зрителю.

Смотрится фильм очень живо и с невероятным интересом к тому как все было тогда в далеком 1944 г. Вроде бы все уже всем известно, Гитлера никто не убивал, он сам с собой это сделал в 1945 г., в бункере в Берлине, но история Штауффенберга, история покушения в «Операции Валькирия» все равно несет сильнейший интерес и переживание.

В этом наверное стоит еще отдельно поблагодарить актеров, Тома Круза.

Актерская работа.

«Там же был взрыв! Я лично видел!»

В такого рода исторический драмах, триллерах ставку необходимо делать на действие, меньше диалогов больше работы актеров, и лучше всего в крупных планах, где на уровне эмоций, мимики взгляда, передается все — напряжение, интрига, интерес, сопереживание. К примеру, момент, когда Штауффенберг восклицает «Хай, Гитлер!» перед командующим резервной армией, и поднимает вверх правую руку без кисти, зритель получает такую порцию драматизма, равнодушным не останется никто.

Много можно говорить хвалебных слов в адрес актерского состава «Валькирии», сказать можно кратко, все справились с поставленными задачами и проявили себя как настоящие профессионалы своего дела.

Очень постарался Том Круз, играет идеально, не переигрывает, всем его словам, взглядам в кадре веришь как никому другому. Конечно, немного бросается в глаза чисто британо-американская внешность Тома, что никак не сходится с образом арийца, настоящего немца — Штауффенберга. Но все это прощается когда смотришь «Операция Валькирия» и восхищаешься как все-таки Круз играет, Штауффенберг в его исполнении идеален.

«Портреты снимут, а его повесят»

«Операция Валькирия» стоящий внимания фильм. Качественно, правдиво, документально историю в наше время в кино редко показывают, «Валькирия» же наоборот именно то кино которое доносит до нас всю ту горькую правду Второй Мировой при этом нисколько не теряя в уровне отличного триллера, замечательной драмы.

8 из 10