Рецензии

Если кто-то ещё не заметил, то в последнее время всё чаще можно лицезреть какой-нибудь очередной «боевик» в репертуаре кинотеатра. Будь то «Крепкий орешек 4. 0» (с претензией на версии 4. 1, 4. 2…), «Трансформеры» или «Ультиматум Борна». Количество их огромно, качество вот только не всегда на высоте. Иногда, просматривая фильмы from Hollywood за этот год, мне кажется что 2007 — год России в США. Вы ничего об этом не слышали? Да вот что-то и я тоже…

Если перечислять все запечатленные мной ляпы в данной картине, то придётся заночевать у компьютера, что бы описать их все. Одного того что в русской глубинке оказываются, продают «сэндвичи» в бумажных пакетах, хватает чтобы примерно представить масштабы ужаса и удивления, свалившегося на российских зрителей. Ну а уж после того как на питерского капитана милиции нацепили форму швейцара гостиницы, мне показалось, что сейчас из-за угла выскочит медведь и начнёт под гармошку плясать и пить водку. Ну, ведь до некоторых пор именно такое представление было о России у всех иностранцев, так почему бы, не воплотить, наконец, это в жизнь на экране?

Соглашусь с мнением, что украшением банкета служил только Олифэнт, щеголявший бритым наголо черепом и парой пистолетов. Да, молодцы костюмеры-визажисты, постарались.

Итог сего повествования: фильм запрещён к показу на территории Российской федерации и соседних русскоязычных стран.

Главное сходство этого фильма и одноименной компьютерной игры заключается в сложности восприятия. Игра, в первую очередь, утомляла требовательностью к самому игроку — жесткие рамки жанра стелс-экшен требуют аккуратности, умения планировать действия и быстро принимать решения в отличие от экшенов, где обычно требуются только развитые рефлексы. Думать над тактикой прохождения в таком случае приходится куда чаще, чем проявлять умения пользоваться различным оружием, что, вне сомнения, увлекает, но в то же время безумно осложняет движение игрового процесса. Доминирующая сложность в «Хитмэне» кинематографическом — непосредственно его просмотр.

Основная претензия, возникшая еще при просмотре трейлера «Хитмэна» — отсутствие Вина Дизеля, который являлся единственным уместным кандидатом на роль Агента-47. Собственно, дело здесь даже не в актерском преимуществе жанрового Дизеля перед молодым Тимоти Олифантом. Последний, в своем амплуа харизматичного бэд-боя был одинаково хорош в молодежных «Экстази» и «Соседке».

Просто-напросто выражение лица Вина Дизеля, которое характеризуется не иначе как «кирпичиком», наиболее выигрышно смотрелось бы на экране, абсолютно точно отображая контекст картины, когда за внешностью вылощенного метросексуала скрывается невозмутимость машины, созданной для профессиональных убийств. Олифант, несмотря на свое обаяние, выглядит комично, и когда его сюжетная подруга — секс-рабыня поневоле, произносит, что тот очаровательно выглядит, когда не стреляет, смотрится это как откровенное доказательство того, что проститутки излишне часто говорят мужчинам то, что те хотят от них услышать.

«Хитмэн» как фильм — череда несуразностей и нестыковок, обилие которых разрушает жанровую непосредственность картины.

Режиссер Ксавье Генс, по слухам отстраненный от монтажа ленты, временами умело проявляет себя в визуальных решениях постановки боевых сцен. Герои динамично палят друг в друга из различного огнестрельного оружия, но из непонятного желания прибавить картине пущего драматизма, постановщик усложняет картину клиническими сюжетными изысками. Противоречие логике вполне разъясняется условностью происходящего. Здесь простителен даже Агент-47, который, несмотря на свою секретную деятельность, разгуливает по всей Европе с подозрительной татуировкой на шее в виде штрих-кода. Возможно, также понять и появление русской проститутки очень похожей на Анастасию Заворотнюк, в которой киллер, как это ни странно, видит не очередную жертву, а интересную личность.

Конкретные беды сыпятся на зрителя с вниканием в неясные до конца политические заговоры, в которых фигурирует президент России. Картина сражает наповал такой порцией абсурда, что становится неловко и за создателей фильма, и за архаичное восприятие своей страны окружающими. Старые «Волги» в качестве патрульных машин, надпись «ФСБ» на форме, где «С» отчего-то повернута в другую сторону, представители министерства обороны в парадных мундирах времен Великой Отечественной Войны — малая часть занимательных сюжетных ляпов этой монотонной «клюквы».

Все попытки Ксавье Генса оживить персонажей оказываются тщетными. Пробьется ли он в Голливуд после столь оглушительного промаха? Вряд ли. Миссия не выполнена? Наверняка. Жирную точку на данном творении продюсерской деятельности уже одиозного Люка Бессонна ставит главное отличие фильма от компьютерной игры: нудные, непоследовательные диалоги, отдающие безвкусицей, эстетической неграмотностью и отсутствием опыта, к сожалению, нельзя пропустить посредством нажатия клавиши Enter.

Но все-таки фильм показал истинного Хитмана, и я буду надеяться, что будет 2 часть, но с другим режиссером.

Никогда не являлся фанатом игровой серии о сорок седьмом, но фильм этот ждал. Были интересны две вещи: каким фильм получится в итоге, и как сыграет Тимоти Олифэнт — один из моих любимых актеров.

Что же, спешу поделиться своим мнением. Хотелось бы разделить фильм на плюсы и минусы. Итак, что понравилось.

Понравился в первую очередь, сам Хитмэн. Олифэнт создал отличный образ убийцы, хотя, я ожидал от него в некоторых ситуация, большего хладнокровия и решительности, а так же, любое проявление жалости. Но, наверное, некоторые его положительные поступки, это неизбежно, как и все ныне Голливудское (да и не только оно) — откровенно отмороженных глав героев, сейчас даже не в каждом трэше встретишь, что уж говорить о фильме, с бюджетом в 70 миллионов долларов. Который к тому же, ориентирован, как и любая картина по мотивам компьютерной игры, на простых обывателей. Не так много в мире игровых серий, у которых действительно многомиллионная армия фанатов, и которая сможет сделать ленте «по мотивам» кассу и прибыль, без участия обычного зрителя.

Очень понравился сюжет. Сам сценарий — весьма не плохо придуман (ибо, по сути, у игровой серии Хитмэн, присутствует он номинально). Конечно, как и в любом боевике, он банален в большинстве своем, и имет не мало штампов и заимствований, но придумать что-то из ряда вон выходящее, для экшена сейчас — почти не реально. Начало, где, казалось бы, уже весьма заезженным приемом, показывают становление главного героя — все равно сделано здорово (для тех, кто в игры серии играл, конечно).

Другой вопрос, что добротный сценарий, убила плохая реализация многих моментов (в первую очередь то, как показаны в картине русские, но об этом позже), но если, абстрагироваться от реализации — здорово, как отдельная книга, получилось бы весьма не плохо.

Реализация сцен перестрелок и драк — на хорошем уровне. Не фонтан конечно, но и откровенно убогими, их язык назвать не повернется. Главное что без фанатизма — даже некоторым боевикам, свойственно делать «перебор» в плане тех же огнестрельных сцен, что на пользу, им не всегда идет.

К музыке как-то особо не прислушивался (кроме естественно, начальной темы, знакомой нам по игре). Возможно, если послушаю OST, то останусь доволен. А так, по ходу фильма, лично я, внимания не обращал на музыку (а она вообще там была?).

Если говорить о минусах, то их для меня, в фильме только два. Один я уже описал в принципе, и то, 50/50, минус ли это. Я о том, что Хитмэн хоть и крут, но не такой хладнокровный киллер как в игре, влюбляется по ходу картины, пусть и, не давая своим чувствам вырваться на показ (все же, реноме убийцы по жизни, наверное, не позволяет это сделать), и пару раз, делает поблажки своим противникам, оставляя их в живых.

Ну и главный минус конечно — реализация лица России в фильме. Особо по этому поводу не буду разглагольствовать — все всё видели: и надписи Ф) Б, и другую абракадабру, и ужаснейшее произношение иностранными актерами русских диалогов, и т. п. Вот на последнем, кстати, хотелось бы заострить внимание.

Я не понимаю, это в Голливуде марка такая, если в фильме есть русские персонажи (которых практически всегда играют буржуи), они обязательно должны произнести нечто нечленораздельное? Вот скажу честно: фильм Хитмэн стал первым фильмом с такими выкрутасами, где я, для того что бы понять, что сейчас очередной «русский» сказал, читал английские субтитры, появлявшиеся внизу. Тут даже, «Красная жара» отдыхает, а уж какое там ужасное произношение было у всех русских, кроме Арни — вы и так прекрасно знайте.

Ну я не знаю, если вам так хочется русской речи, пусть ее дублируют русские актеры при монтаже ленты! Я, конечно, понимаю, что режиссеру наплевать, как русскоязычные люди воспримут эту тарабарщину, но по мне так, это не только не уважение к нации, но и не профессионализм. Мы же не какое то племя мумба-юмба из Африки, представителей которого проблематично найти, что бы они на своем бабуинском, сказали несколько предложений. Мало в тех же штатов, наших эмигрантов? Большой минус вообще.

Ну и наконец, ужасная реализация нашей милиции, спецслужб и спецподразделений, и всего антуража, сопутствующего им. Все смотрится глупо: и ГАЗ-24, и клоунская форма, которая смотрится даже хуже, чем у игроков в пейнтбол, просто подборка актеров: или толстый дядька, или дядька с лицом и глазами инквизитора Торквемады — взглядом испепелю… Список можно еще долго продолжать.

В целом, не плохое кино, которое иногда, даже можно будет пересматривать на DVD. Но конечно, это совсем не тот сорок седьмой, что был в игре. И если последует продолжение, и его начнут развивать, не по сюжету, скажем второй части игры, а по «любовной стори лайн», завязанной на сюжете первой части — оно (продолжение), наверняка получится хуже оригинала.

7 из 10 на мой взгляд, самая объективная оценка, которую заслужил этот фильм. Ставить меньше, да как-то и не хочется, но и выше — картина не заслуживает.

Уважаемые, а кто любит клюкву? Не в смысле вот ягоду, а в литературном, как у Дюма, который, если помните, сиживал под развесистой клюквой и даже получал от этого удовольствие.

Честно скажу — не чаял, не гадал, но вот — 21 век на дворе — а клюква все также развесиста, румяна, красна и аппетитна. Ощущение сюрреализма сопровождает нашего человека все время просмотра, не отпускает ни на секунду, держит в объятиях и не дает отвлечься, как требовательная любовница. Сюр сидит рядом с вами и водит вашу голову за подбородок и открывает ваш рот от изумления. «А вот, — говорит сюр, — пожалуйста, тебе! ФСБ не узнал? Ну, вот можно подумать, ты там часто бывал. Грязненькое серое здание, состоящее из одного короткого коридора, заваленного пыльными папками и 24 волги с мигалками на вооружении — самое оно ФСБ и есть! «

А вот — Интерпол — продолжает сюр — два взбалмошных неврастеника на геландевагене и пушки у них с фонариками! А вот — милиция и ничего, что она в форме американских регбистов, покрашенной в защитный цвет аэрозольным баллончиком для крутизны.

Но — хватит антуража!

Главный герой! Свирепая, лысая лишенная эмоций зверюга со штрихкодом на затылке, который способен убить на планете всех и каждого! От реализации этого образа в этом кино заплачет любой человек. Даже тотально лежащий в коме. Лысый — да. Свирепый — ну так… Временами… Когда режиссер покрикивает.
Лишенный эмоций? Да фиг там! Никакие злые тренинги, с детства, приучавшие юного героя к убийствам, не смогли преодолеть в нем нежную тонкую душу поэта, и потом, когда он задумывается, и трогательные складки образуются на свежевыбритом синем черепе, — ей богу, хочется дать конфетку из сострадания.

Фабула фильма проста, как пустая бутылка из под тархуна, никаких особых заморочек по сюжету не предвидится и, если бы не хохмы, вроде указателей, вывесок и прочей смешной американской реализации отечественной российской действительности — вполне можно задремать. Смотреть стоит только тем, кто соскучился по тематике, раскрытой в фильме «Красная жара»… «Какие фаши токазательстфа!? «

P. S. Давненько я не смотрел фильмов, в чьих титрах были фразы типа «Шлюха такого-то — Такая-то такойтовна «

P. P. S Такой гламурной формы у постовых милиционеров — с дорогим мехом и кокардами с двуглавым орлом — я ранее не видел нигде. Не иначе — кто то из наших кутюрье удружил.

Фильм, что с первых минут бросается в глаза, качественный. Великолепные титры с историей несчастной души Хитмана, обаятельный затылок с элегантным штрих-кодом, шаткие отношения с русской проституткой внушают уважение. Особенно порадовала сцена: Она хочет хитмана, она садится на него и расстегивает его брюки. Он тянет руку, словно хочет ласкать ее уши, но неожиданно бьет ее по шее и она вырубается. За все это готов поставить 8 баллов.

Но кроме бочки меда появляются 2 бочки дегтя. Основной минус — изображение России. Сразу бросается в глаза, что фильм снимали не у нас. Все поголовно ходят в шапках ушанках: от дворника, до спецназовца. Петербург заполнен дурацкими небоскребами, вместо президента, продажный диктатор, пропагандирующий какую-то ересь в церкви на похоронах своего брата… короче, нереально развесистая клюква портит ощущение от хорошего фильма.

Американцы довольны, а нам остается ждать продолжения, где действие будет происходить в какой-нибудь другой стране.

6 из 10

Что самое ужасное, люди опускают фильм из-за показанного представления в нем матушки России. Да, не спорю, все комично и убого. Аббревиатура ФСБ с вывернутой наизнанку буквой «С» это ужасно, но зрителям другой страны это же неизвестно, они смотрят Фильм и не подмечают такой бред. Потому отзывы западных любителей кино гораздо более точны. Вот, например, наши соотечественники спокойно смотрят какой-нибудь боевик, где народ бегает по Берлину (Который снимали, небось, в Праге) от «тупых» бюргеров, и даже не возмущается «КАКИЕ ЖЕ ОНИ НЕЛЕПЫЕ» и какая же неправдоподобная чушь, они наслаждаются боевиком!

Господа, все что мы видим в Хитмене о России это стереотипная чушь, внимание на которую, обращать не следует. Надо ценить фильм! То, что мы лишний раз похаем его за «Образ» русских, ситуации не изменит. Все равно будут так снимать. Там же не реальное время. Там фантастика. Эффектный боевик с пестрыми личностями и пафосными Slow кадрами. Это не «Идентификация Борна», и не «17 мгновений весны» — это попкорн муви с красивыми драками и перестрелками, с провисающим сюжетом и 1000000 гильз выпущенных за полтора часа экранного времени. «Зри, блин, в корень»…

Я лично шел на фильм, заранее абстрагировавшись от всей мишуры с левым «патриотизмом» и смотрел действительно хороший, качественный боевик, заслуживший (Спасибо Олифанту огромное за точный образ и БОЖЕСТВЕННОЙ музыки) положительные 8 из 10 и пожелания хорошего бокс-офис плавания. Аминь.

В день выхода прочитал далеко не лестные отзывы о фильме про 47-го, но все же на свой страх и риск сходил. Сам 47-ой вышел замечательный (к немалому моему удивлению), не хватало разве что глубокого харизматичного голоса Дэвида Бэтисона озвучивавшего Хитмэна на протяжении всех четырех игр.

В самом фильме, на радость поклонникам игры, используются кадры, вызывающие у «знатоков» эффект дежа вю — Олифант (Хитмэн) со скрещенными на груди руками держащими два пистолета из 4 части Blood money, или сидящий в позе лотоса со снайперской винтовкой на крыше здания из 3 части Contracts.

А теперь о плохом: Из предыдущих отзывов я примерно знал, что меня ожидает на самом фильме, но то, что я увидел, вызвало и смех и слезы. Капитан разодетый как Маршал флота с шевроном МДВ (Министерство Дел Внутренних?) командует наисложнейшей операцией по захвату международного преступника-киллера. Кабинет ФСБ создает впечатление, что наши федералы снимают помещение в общаге, причем мебель взяли со свалки, на новую еще не заработали, про автомобили уже говорилось. Но что меня «убило» окончательно — это что БРАТ президента России торгует наркотиками и оружием и ВСЕ об этом знают! Не ну я понимаю, если бы подобные события происходили в Африке в каком-нить Зибабве, такой сюжет еще был бы оправдан.

Вообще идея с двойниками довольно забитый сюжет. Скип Вудс решил не напрягаться, или у него со времен Рыбы меч идей новых не приходило в голову?

К середине фильма порадовался за двух парнишек лет 10-ти, которых папа привел в кино на кино «по игре», и они увидели все прелести Ольги Куриленко, уж им то точно будет что вспомнить.

Оценка 4 из 10

Я шла на «Хитмэн» без особых ожиданий. Надо сказать, я уже давно знакома с одноименной игрой, и мое представление о 47-ом является прочно сложившимся. Предварительный просмотр фотографий Олифэнта меня разочаровал, точнее будет сказать привел в недоумение. Вообще, по типажу с Хитмэном у меня соотносится лишь наш Гоша Куценко, а не Вин Дизель или Стэтхэм, и тем более не Олифэнт. Поэтому я пошла в кинотеатр, чтобы сравнить свои представления о сорок седьмом с тем, что получилось.

Что уж говорить — это боевик из разряда тех, где зрителю стоит отключить мозги и просто получать удовольствие. Стоит ли высказываться, о том как американцы переврали Россию? Это не столько возмущает, сколько заставляет посмеяться от души. Тут ничего не поделаешь — это устоявшееся клише и отголоски нашего светлого советского прошлого в сердцах добропорядочных американцев. Честно скажу — мне было интересно выискивать все эти ляпы, только потому что это было хоть каким-то развлечением при отсутствии острого сюжета и интриги в фильме. Да к тому же какому русскому человеку не захочется в очередной раз убедиться в том, «какие тупые эти американцы»?

А что же сам главный герой? Несомненно, это не абсолютно тот Хитмэн из игры, которого многие хотели увидеть. Но «детали» Хитмэна узнаются сразу: лысая голова, штрих-код, стильный костюм с красным галстуком, походка, характерные убийственные атрибуты — все это заставляет зрителя визжать от восторга при узнавании знакомых по игре моментов. А это главное. Ведь сколько людей, столько и «Хитмэнов» в голове у каждого.

Олифэнт превзошел мои ожидания на 200%. Его лицо нам еще не примелькалось, не то, что Дизель или Стэтхэм. Дизель в роли 47-го выглядел бы очередным Ксандером Кейджем или Риддиком, вышедшим пострелять врагов и поиграть бицепсами. Возникло бы ощущение, что ты пришел на «Три Икса» в новой постановке. А Олифэнт еще мало знаком рядовому зрителю, и не перекрывает своей звездностью образ «Хитмэна». Тем более в лысом виде он вообще мало похож на себя. И это радует.

Игра Тимоти Олифэнта, и тот образ который он создал, несомненно вытянули весь фильм. Ну и что, что губки бантиком да лицо не такое жесткое, основных черт Хитмэна от этого не убавилось. Самое важное, что здесь можно впервые увидеть в Хитмэне не бесстрастную машину для убийств, а человека, каковым он является. Хоть мы так и не дождались в фильме даже маленького поцелуя, несмотря на все оголенные части Ольги Куриленко, большинство сцен между главным героем и проституткой Никой безумно сексуальны только потому, что секса там нет! Да и не должно быть там секса по определению, если конечно мы не хотим извратить «светлый образ» Хитмэна окончательно.

Да, во время просмотра фильма были стоны разочарования из зала, когда герой вонзает в девушку шприц со снотворным, вместо того, чтобы благополучно соблазниться ее прелестями. Так и хочется воскликнуть: «Ну что же ты за мужик!?» Вот именно — самый настоящий мужик! Стойкий, преданный делу, не позволяющий себе размениваться на продажных женщин. У такого всегда «первым делом самолеты». Настоящий Хитмэн.

Советую посмотреть лицам женского пола, которые в курсе, кто такой Хитмэн, чтобы увидеть в нем настоящего мужика!

5 из 10

Имея в наличии такой бюджет, такую идею, можно было создать фильм и посолидней. Паршивая экранизация, которая просто смотрится под категорию фильмов «Б», каким-то образом попала на широкие экраны.

Я уже не буду вспоминать о ляпах, и недоразумениях в сюжете, но фильм оказался самым большим разочарованием года для меня. Спешка, шаблонная из фильма «Адреналин» не привела ни к чему хорошему.

Не советую смотреть этот фильм даже тем, кто действительно любит экшн, поскольку даже они разочаруются этим фальшивым кино.

4 из 10

Неее, ну как так можно…

Посмотрел фильм сегодня: часа 2 назад вернулся из кинотеатра. Это вообще что — комедия? Одна только финальная стойка Hitman «a на крыше чего стоит. Господи, он что, супергерой: Супермэн или Человек-паук… Где серьезность; она вроде бы иногда присутствует, но буквально в следующий же момент растворяется в очередном глупом сюжетном повороте и каких-то нюнях. А сценарий именно таким словом и можно охарактеризовать, можно еще сказать бредовый: ну совсем ничего не ясно.

Вроде бы начинаешь что-то схватывать и тут на. Преподносят какую-нибудь очередную бессмыслицу. Или дело в переводе… Хотя перевод уж в кинотеатре-то должен быть качественным, там же ведь все-таки показывают, так сказать, официальную русскую версию. Наверное, наши лучшие переводчики отказались комментировать этот фильм на русском языке, после просмотра в оригинале… и отдали в руки сомнительным личностям…

Теперь немного расширенно… Читал я тут все комментарии и во многом согласен, но…

1. Hitman в исполнении Тимоти Олифанта по-моему наилучший вариант из всех задумывавшихся. Вин Дизель уж слишком перекачан, и лицо у него, по-моему, немного не симметричное (в общем, не подходит), в добавок одно ухо торчит (я Дизеля люблю, он мне очень нравится, так что не бузите), но и у него есть нужные черты. Джейсон Стэтэм вроде ничего, но хотя по самой фактуре он хорош, может даже чуть лучше Олифанта (а тот действительно подкачался). А Тимоти сыграл очень хорошо. Если рассматривать героя (его повадки, манера ходьбы мне вот как раз напомнила игру) на сравнительно близком расстоянии, то вообще — отлично. Идеальный Hitman. А про его улыбки, якобы детские замашки и все такое… ну, все-таки он выполнял указания режиссера и сценариста, наверное, так что он подневольный товарищ и винить его в этом не стоит.

2. Сравнивание с игрой и «Леоном». Ну, это вообще странновато. Во-первых, в игру кто как хочет, так и играет; может кому-то нравится быть безбашенным киллером и устраивать месиво у всех на виду, чтоб ситуация была по-жарче… А кто-то действительно, сделает пару выстрелов из горячо любимых Hardballers (или Silverballers, неважно) и дело с концом или вообще повкалывает всем яду, да наркотиков, а боссов придушит. И еще про появление кучи двойников: истинные фанаты, игравшие и прошедшие все части, знают, что такое было.

В первой части, в ней же была и русская ночная-бабочка, только в китайском (гонконгском, кажется) борделе…. Поэтому, действительно: игра — игрой, а фильм — фильмом. А сравнение с «Леоном»… да «Леон» — несомненно, серьезней (я имею ввиду сам фильм), но разве Натали Портман не растопила сердце ледяного убийцы, разве Леон не стал мягче и сентиментальней, стал живым? Кажется, было такое.

3. Россия… пора бы уже привыкнуть и не обращать внимания; нееее, хохотать конечно, но все эти разговоры, типа, они нас за кого принимают… а мы их за кого, и вообще. Здесь, конечно, полное безобразие, согласен. С таким-то бюджетом неужели было трудно заехать в Россию и снять пол фильма мда, наверное, денег бы не хватило. А еще не пойму, почему брата Белико, а зовут Борис (ведь в ролях-то имя другое). Действительно, у нас все торгаши оружием Бори чтоли? Порадовала только Оленька Куриленко… Хоть было на что посмотреть, только вот маловато, как-то у нее. Этого было. А еще необходимо делать аналогию с игрой: ведь, действительно, во второй части был Питер, и американо-французы, просто его воспроизвели, каким он был в игре.

4. Музыка. Действительно, это какой-то зародыш-двойник саундтрека Джона Пауэлла ко всему Борну. Зародыш, потому что как-то странно она звучала. Вроде начался мотив один и тут резко обрывается, как будто композитор просто недопетривает: «Так, а чтоб мне дальше придумать?» Хотя может она так была замиксована в эпизодах… Надо слушать оригинал, в общем. А не куски в фильме… Может и ничего окажется. Но первое впечатление — неуд. Кстати, мне из-за музыки во многом фильм показался не серьезным и комичным: какая-то она веселенькая была… Единственное исключение… естественно… Sarah Brightman — Ave Maria…

Ну и финальное мнение.

Что посмотрел, не жалею, даже рад и ждал с нетерпением — я люблю игру. Одни только Hardballers чего стоят и стрельба из них. Да, сюжет — отвратительный. Да, просто уйма огрехов, перечислять которые даже не буду. Да, музыка — мерзопакостная.

Но Олифант мне понравился. Фоти-сэвэн из него хороший.
И хоть фильм никудышный, ставлю ему

10 из 10

просто за славу игры и персонажа.

P. S. Кто его знает… Может создатели второй части примут к сведению горький опыт, и сделают кино получше. Надо надеяться на это.