Рецензии

В мире много есть прекрасного и нежного, но уже точно известно, что наибольший толчок для вдохновения - это страдания. Доказано, что негативные эмоции действуют на человека гораздо сильнее более приятных, но более слабых в плане потрясения любви, дружбы или материнства. Поэтому вполне закономерно, что люди, пораженные убийством, террактом или еще какой-нибудь негативной историей, выражают свои чувства в кинематографе, литературе, творчестве и т.д. Или же они логично предполагают, что подобное будет пользоваться успехом.

Уж не знаю, к какой категории можно отнести режиссера Джона Уэбба, решившего экранизировать реальный случай зверского убийства, потрясшего благопристойную Америку. Люди были шокированы не только кровавой расправой, но тем, что убийство в общем-то не имело никакого смысла, а совершенно было Будущим Славной Америки - подростками. Подозреваемых взяли довольно быстро, а на допросе они начали говорить удивительные вещи...

Интрига, зарожденная описанием фильма, сподвигла меня на просмотр, о чем я довольно скоро пожалела. Во-первых, мне лично хотелось, чтобы был проведен некий анализ - кто были эти ребята, в особенности Род, почему так сложилось, что вместо нормальной жизни они предпочли скитаться без дела, попивая друг у друга кровь? Однако я увидела сухое изложение фактов и точное следование полицейским протоколам. Но тогда зачем снимать художественное кино, если есть документальное? К тому же, если уж дело идет о реальной истории, то мы заранее знаем концовку. Можно было ради смягчения спойлеровости поддать немного авторского видения. Во-вторых, я сразу же поняла, что никакие они не вампиры, а просто дегенераты. Весь остаток фильма я наблюдала, как они делали то, что делали, и меня жутко раздражало, что они строили из себя каких-то особенных личностей, на деле являясь лишь кучкой подростков, протестующий против общества, как обычно и делают подростки;только их способ оказался за гранью. Я тоже носила кресты и черное, разводила псевдофилософию и тусовалась с сомнительными друзьями, но мне и в голову не приходило устраивать мочилово.

Актеры. Как играют актеры? Если учесть, что большинство главных героев - молодые люди, то играют они вполне приемлимо, однако почти все они забылись сразу после просмотра. Неудивительно, ведь их персонажи выглядят чисто декоративно - их не пытались раскрыть, одушевить, просто по полицейским отчетам было столько-то людей и были они такие-то. Что из этого скупого описания можно выжать? Мне абсолютно непонятны вздохи и ахи по поводу 'блестящей игры' Дрю Фуллера. Да, фанатки в восторге, а я не увидела того глубокого и пугающего образа, который они себе придумали. Была пара моментов, когда он выглядел загадочно, но увидеть в этом подростке вампира или хотя бы человека. обладающего той притягательной силой, которая собрала вокруг него всю банду - нет, увольте.

Еще мне запомнилась музыка, конечно же из тяжелого репертуара, что еще могут слушать подростки, совершающие такие вещи? Простое фоновое звучание, которое тоже быстро сотрется из памяти.

Я бы рекомендовала фильм ярым фанаткам Дрю Фуллера, так как здесь он соблазнительно юн, и его много, а также тем, кого интересуют фильмы о реальных убийствах, но кого не пугает сухость изложенного материала. Остальным рекомендую что-то другое

4 из 10

Тема вампиров для меня всегда оставалась в фильмах подобного рода загадкой: каждый создатель изощрялся по-своему, пытаясь представить подростков как бессмертных кровопийц, живущих в своем мире.

Так, как всё обыграли в 'Клане вампиров', мне одновременно и понравилось, и не понравилось. Не говоря уже о том, что наряду с событиями картины повылезало просто огромное количество штампов, несоответствий, и всего прочего, на что было невозможно закрыть глаза.

При просмотре фильма тошнить меня начало уже с первых кадров. И дело было далеко не в крови или чем-то подобным - просто не люблю такие резкие скачки кадров, особенно если они сопровождаются музыкой на любителя. Хотя музыка - это отдельное, о чем нужно говорить. Без нее можно было обойтись так точно! Она только мешала своим нелепым присутствием, заглушала диалоги, влезала там, где можно было вполне обойтись без музыкального сопровождения. Без эффектов замедленной съемки и прочего можно было обойтись тоже, особенно если это 'правдивая история', как нам дали знать в начале фильма.

Но что касается правдивости, то первый раз в жизни я в этот фильм поверила. На деле же мне казалось, что фильм будет из ряда 'Паранормальных явлений' или 'Ведьмы из Блэр'.

Также приятно удивила завязка фильма. Все выстроили так, что интерес к происходящему рос все больше и больше. В кой-то веки в фильме порадовала оперативная работа полиции, благодаря чему убрали лишние, никому не нужные и кровавые жертвы не только в самом фильме, но и по сюжету тоже. Вообще фильм оставил какое-то странное впечатление, что выражено во всех героях (и не только в вампирах, кстати): странные дети, странные родители, странные отношения...

Вообще я, конечно, ожидала вампирский треш, а получила подростковые замашки на то, чтобы быть кем-то больше, чем они есть на самом деле. А когда стала ясна причина убийств и все показали на деле, стало только противно от такой глупости. Если уж обещали вампиров - будьте добры предоставить вампиров. А если уж сюжет вертится вокруг недовампов, то поясните это в описании, чтобы зрителя не сбивать с толку, зря обнадеживая.

Большой плюс фильму могу поставить за то, что он получился поучительным, а не просто кровавым хоррором.

Признаюсь: фильм о группе молодых людей, возомнивших себя вампирами и с невыносимой жестокостью это доказывающей, решила посмотреть только из-за Дрю Фуллера.

Сюжет основан на реальных событиях и, честно говоря, где-то на середине фильма вспомнив об этом, я испытала приступ настоящего панического страха. Прав, прав был Дэвид Кроненберг, говоривший, что сценарии всех фильмов ужасов корнями уходят в газетные колонки происшествий.

Фильм до безумия пугающий. Немало способствовала нагнетанию атмосферы игра актёров.

Итак, Дрю Фуллер. До просмотра я считала его обычным смазливым актёром средней степени паршивости, вспоминая, скажем, его роль в 'Зачарованных' - там ведь он в основном демонстрирует щедрость природы, одарившей его эффектной внешностью. Уж не знаю, что заставило его регрессировать к моменту съёмок в этом сериале, но...

Первая мысль после просмотра - 'А ведь он ещё и актёр'.

В самом деле, Фуллер в этом фильме играет так, что поневоле мурашки бегут по коже. Потрясают не сцены жестоких и кровавых убийств, а отстранённость его персонажа, эта холодность заставляет на секунду поверить, что Род Ферелл если и не вампир, то на пути к тому, чтобы им стать.

Келли Крюгер, Марина Блэк, Тимоти Ли ДеПрайст были неплохи, но на фоне Фуллера выглядели бледно, их герои ну никак не дотягивают до уровня психопатии Рода Ферелла.

Саундтрек порадовал - а это несомненный плюс.

Однако, мне кажется, что режиссёр Джон Уэбб сам до конца не смог реализовать свой замысел. Временами сцены выглядят 'сырыми' и недоработанными, но это - неизбежные трудности фильмов с грифом 'based on true story'.

Вывод: Дрю Фуллер вытянул фильм. Без его актёрской игры 'Клан вампиров', скорее всего, стал бы для меня очередным просмотренным триллером, не оставившим никаких впечатлений.

8 из 10

И из этих 8 баллов по меньшей мере 5 законно принадлежат Фуллеру и его таланту.

Эта американская независимая картина начинающего на тот момент режиссёра Джона Уэбба (поразительно, что его предыдущая короткометражная работа – комедия!) действительно снята на основе реальных событий, и повествуется в ней вовсе не о настоящих вампирах, которых все мы любим, а о субкультуре молодых людей, которые считают себя вампирами. Реальные события произошли в 1996 году в Юстине, штат Флорида. Тогда были зверски убиты Ричард Уэндорф и Наоми Рут Куин, причём одной из участниц убийства была их дочь, связавшаяся на свою беду с плохим парнем Родом Феррелом, мнившим себя чуть ли не графом Дракулой (сейчас этот криминальный элемент отбывает пожизненное заключение).

Фильм начинается с конца (приём нарративной перестановки, вошедший в моду благодаря Квентину Тарантино и его культовому шедевру, удачно и к месту используется режиссёром) и представляет собой детальное, почти журналистское, расследование обстоятельств убийства четы Уэндорф, которое действительно потрясло всю Америку (ведь это было до 11 сентября). Кому-то подобная дотошность может не нравиться (и мы знаем кому: на IMDB красуется позорный рейтинг в 4 балла из 10 при 473 голосах, да и на не намного выше), так же, как и принципиальный отказ автора давать какие-либо оценки героям и событиям, однако в этом и кроется главное достоинство фильма. Сосредоточившись, вроде бы, на одном-единственном преступлении, автор заставляет не только своих героев-следователей, но и зрителей задаться вопросом: почему тинэйджеры всё это совершили? Не потому ли, что, по мысли культового Ларри Кларка, сейчас молодёжь предоставлена сама себе, что позволяет им совершенно безнаказанно создавать какие угодно культы. Конечно, проблема отцов и детей вечная, однако отцы вполне могли бы интересоваться жизнью своих детей, а не жить в мире взрослых, который не так уж и отличается от мира детей. И сейчас, с возросшим вандализмом в обществе, совершаемым молодёжью, фильм неравнодушного молодого режиссёра Джона Уэбба приобретает особую значимость. Можно вспомнить хотя бы относительно недавний случай с ярославской сатанисткой с подходящим псевдонимом Юля Сотона, которая не только не постеснялась сделать вульгарные снимки самой себя в полуобнажённом виде на захоронении воинов ВОВ (в том числе и справляющей малую нужду на могилу солдата), но и выложить всё это в социальную сеть. Так что Джон Уэбб, возможно, сам того не ведая, сделал настоящий социальный срез нашей эпохи. И, увы, не очень то лицеприятный.

7 из 10

Каждый человек в мире является хоть чуточку, да психом. Некоторые же сильно выделяются своей ненормальностью.

Меня заинтересовал этот фильм тем, что он основан на реальных событиях, как бы то ни было, но такие экранизации заставлют задуматься о том, что среди нас есть такие психически не здоровые личности, которые мнят себя вампирами.

Начинется фильм довольно странно, посмотрев начало у меня возникло желание сразу выключить, так как я подумала, что это будет обыкновенный не страшный ужастик, ко всему прочему еще и банальный. Но я все таки дождалась появления Дрю Фуллера.

Дрю Фуллер - превосходный актер, пожалуй весь фильм держится только на нем. Он отлично вжился в роль Рода - главного психопата. Его обаяние, мимика, жесты все просто захватывает дух. Я бы никогда не подумала, что Дрю снимется в таком фильме, но игра его и правда завораживает.

Так же мне понравился Тимоти Ли ДеПрайст(Говард Скотт). Ненавязчиво и в тоже время правдоподобно изобразил 'вампира'.

Надо сказать, что мне совсем не понравилась Келли Крюгер(Хезер Вендол). Весь фильм она меня жутко раздражала. Может быть она и не плохая актриса, но эта роль была не для нее.

В общем, я советую посмотреть этот фильм, он не напрягает и расслабляет.

10 из 10

Невыносимо жестокий грязный фильм!

Решила посмотреть только из-за Дрю Фуллера. Если бы не интерес посмотреть на него в другом амплуа (после Криса), я и не взглянула бы на этот «эпос».

«Основано на реальных событиях» — это добавляет фильму еще больше желания к просмотру, но постепенно оно улетучивается.

Поначалу сидишь, любуешься Дрю Фуллером. Привычка того, что кинозлодей обычно вызывает все-таки симпатию, как отрицательный герой, пышет обаянием и прочими притягательными чертами, здесь срезается на корню. Да, сначала Род вызывает некоторую симпатию, но уже по прошествии пяти минут чувствуешь, что он какой-то странный, что и взгляд у него недобрый, что он фанатик, сумасшедший или просто негодяй с ангельским личиком и излюбленной манерой показывать язык.

Сколько помню, никогда еще отрицательный герой не вызывал такого отвращения. С каким упоением, с каким обсмаковыванием Род убивал бедных супругов, которые ни о чем не подозревали, а просто проводили свой обычный вечер! Сколько цинизма! Сколько зверства и издевательства! Сколько бесчеловечности!

Да и откуда ей взяться? Ведь он вампир…

Хотя откуда это у него засело в голове — непонятно. Избалованность? помешанность, стукнувшая ему в мозг? Или действительно правда? Нет истории, нет предпосылок. Все крутится вокруг убийства. А потому из фильма выливается заключение, что Род просто-напросто зарвавшийся псих, которому захотелось быть крутым. Перед заискивающим мягкотелым Скоттом, который смотрит ему в рот, перед многочисленными дурочками-девушками с диким макияжем и перед САМИМ СОБОЙ. Перед ЛЮБИМЫМ самим собой! Он действительно любуется собой, красуется перед другими. Перед теми же полицейскими, картинно выпуская струйки дыма трубочкой из пухлых губ, картинно держа сигарету, по-театральному рассказывая свой «подвиг» или перед «семьей» пафосно протягивая свое запястье поделиться кровушкой с «сестрой»…

Дрю Фуллер — просто блеск! 10 баллов за такое вживание в роль! Испытываешь к его персонажу весь спектр отрицательных чувств! Даже первоначальная симпатия к красавчику исчезает вовсе, когда понимаешь, какое же он чудовище!

Понравилась Келли Крюгер. Красивая и милая девушка. Ее персонаж же — просто потерянный подросток, который пока путает, где хорошо, а где плохо. Кто из девчонок в таком возрасте не подводил густо глаза и не красил черным губы, чтобы чувствовать себя увереннее? Хизер понятна.

Итак

10 баллов — Дрю Фуллеру! Молодчина! Надеюсь, после съемок он смог выйти из этой роли легко, а то мне за него страшно.

За сам фильм же — только 3. Увы, это слишком жестоко для меня. Осадок не из приятных.

3 из 10

Весь фильм держится на обаянии Дрю Фуллера. Его игра заставляет досмотреть всё до конца. Сюжет фильма не замысловат, хоть и снят по реальным событиям: группа наркоманов, развращённые бездельем и никчёмностью, мнят себя вампирами.

Фильм стоит посмотреть из-за истории людей. Хорошо чувствуются страхи, переживания и мечты главных героев.

7 из 10

Желание режиссера Джона Уэбба снять этот фильм просто и понятно, как 2x2. История зверского убийства в 1996 г. в Юстисе (штат Флорида, США) Ричарда Уэндорфа и Наоми Рут Куин (оба скончались от множественных травм, нанесенных ломом-гвоздодером), в котором оказались замешаны «юный вампир-убийца» Род Ферелл (именно он отправил семейную пару на тот свет и оставил на теле одной из жертв «фирменную» метку – букву V, составленную из цепочки сигаретных ожогов) и его молодые сообщники - квазивампирчики Андерсон, Купер и Киси, как будто сама напрашивалась стать сюжетом для неординарного молодежного триллера. Или, если хотите, первого (!) фильма о «настоящих» вампирах, «based on a true story». Отличный шанс для начинающего режиссера с более чем скромной фильмографией (к тому моменту на счету Уэбба был только один фильм, притом короткометражный).

И вот, спустя 6 лет после тех самых событий в Юстисе, на экраны вышел «Vampire Clan». Судя по всему, на родине режиссера далеко не всем зрителям он пришелся по вкусу. На IMBd, например, эта лента «удостоилась» довольно низкого пользовательского рейтинга - 4 балла из 10.

Меня самого, кстати сказать, «Vampire Clan» тоже несколько разочаровал. In my hope opinion, его главный минус заключается в том, что Джон Уэбб, снимая свой второй фильм, по каким-то причинам решил ограничиться преимущественно реконструкцией событий, связанных собственно с убийством Уэндорфов, превратив его в своего рода «хронику одного преступления» (правда, при этом хронологическое повествование сознательно разрушено некоторым количеством коротких флэшбеков и тасованием эпизодов «по-тарантиновски», в результате чего фильм, по сути, начинается с финала). Нанятый Уэббом Аарон Поуп (в основном специализирующийся на написании сценариев именно к триллерам) мало что добавил в сценарий «Vampire Clan» помимо той информации, которую он мог почерпнуть из непосредственно аудиозаписей допросов участников трагедии. А некоторые из сцен этих допросов даже счел нужным включить в сам фильм (опять-таки, в реконструированном варианте), видимо, чтобы придать ему тем самым легкий налет документальности.

Но к чему я, собственно, клоню и чем я, собственно, недоволен и разочарован? А разочарован я тем, что режиссер Джон Уэбб, назвав свой фильм «Vampire Clan», отказался при этом познакомить зрителя с историей самого «Клана Вампиров» или, как минимум, с биографией его основателя – того самого (у)Рода Ферелла. Есть только несколько незначительных визуальных и устных упоминаний об «Отеле вампиров», «трудном детстве» Рода, его личной жизни. И все… Дальше сюжет окончательно замыкается на убийстве отца и матери одной из «вампирш».

Не знаю, как вам, а лично мне было бы интересно узнать «откуда есть пошел» весь этот криминальный псевдовампиризм. Тем более что у Ферелла сотоварищи, несмотря на их юный возраст, было очень даже нескучное прошлое – всякие там некроромантические прогулки при полной луне и ритуальные мессы на флоридских кладбищах, принесение в жертву домашних животных и дегустация собственной крови (последнее, кстати, можно увидеть и в фильме), ну и тому подобное.

О Роде Ферелле и его «трудном детстве» тоже можно было бы много чего «интересного» рассказать. Мамаша Ферелла, например, могла похвастаться членством в секте «Клан вампиров графства Каллоуэй». Ее в свое время даже осудили за «вступление в сексуальные отношения с несовершеннолетним мальчиком во время его ритуального посвящения в вампиры».

Будь я на месте Джона Уэбба, я бы ни за что не прошел мимо такого материала. Почему же сам Джон Уэбб поступил иначе? Возможно, он просто не ставил перед собой подобную задачу. Возможно, он не располагал соответствующим бюджетом. Возможно, он даже опасался, что может невольно оправдать преступные действия своего главного антигероя и, в какой-то степени, сгладить негативное отношение к нему со стороны зрителей, если раскроет его биографию во всех подробностях (аморальное поведение одержимых «темными силами» родителей Рода, насилие в семье, дурная наследственность и пр.)

В целом же, если отбросить в сторону все мои придирки и претензии к режиссеру, триллер у него получился не таким уж плохим. Дрю Фуллер, к примеру, смотрится совсем неплохо со своей интерпретацией образа Рода Ферелла (кстати сказать, последний, в отличие от первого, вовсе не был таким красавчиком). Саундтрек («Genitorturers», «Kick me Kate» и др.) также меня порадовал. А один эпизод в фильме даже удивил. Я имею в виду сцену «выбора оружия» (с участием Ферелла и Андерсона) в гараже мистера Уэндорфа. Мне показалось, что держать там «джентльменский набор», включающий в себя бейсбольную биту, бензопилу и ломик-гвоздодер, несколько необычно для добродушного лысого пенсионера, главным и единственным «инструментом» которого, судя по всему, уже давно является пульт дистанционного управления, а постоянным «рабочим местом» – кресло перед телевизором.

Интересно, описанный мной эпизод тоже «основан на реальных событиях»?

Впрочем, интереснее всего, как мне кажется, было бы узнать, что думают об этом фильме реальные экс-участники «клана» и, в частности, сам Род Ферелл. Если они, разумеется, пожелали (и смогли) этот фильм увидеть…

P.S. Роду Фереллу, отбывающему пожизненный срок за двойное убийство, кое в чем все же повезло. Будь он на самом деле вампиром, его бессмертие обернулось бы для него еще более страшным наказанием. Потому что нет, наверное, ничего хуже, чем «вечная жизнь» в сочетании с «пожизненным заключением».

Когда ты садишься смотреть фильм с полюбившимся тебе актёром, невольно настраиваешь себя на положительные эмоции, которые должен принести просмотр фильма. Иногда увиденное не оправдывает ожидания. В случаи же «Клана вампиров» ожидания оправдались на все 100 %.

Можно всегда предполагать наличие необычного вокруг себя, но столкнувшись с этим, придётся признать, что реальность не так идеальна, как хотелось бы. Главный вампир, Род, убеждённые вампир, однако клыками не обладает, лишь любовь к крови и желанием постичь непостижимое. Он с такой самоотдачей убивал этих людей, что становилось по-настоящему жутко. Кромсать – вот что доставляло ему удовольствие.

На мой взгляд, фильм получился довольно необычным, не таким сверхъестественным, как многие фильмы о вампиров. Конечно, чего ещё ждать от фильма, основанного на реальных событиях?

Стоит отметить игру актёров. Во-первых, Дрю Фуллер. Легко, изысканно и до такой степени правдоподобно, что в реальности происходящего сомневаться не приходиться. Такому вампиру действительно можно поверить на слово, и даже простить убийство родителей. Во-вторых, Келли Крюгер достаточно лаконично вписалась в роль. Может быть, где-то чуть-чуть переиграла, а где-то наоборот, не доиграла, но в целом неплохо.

В любом случаи, поклонникам вампиров, Дрю Фуллер и просто интересных, загадочных фильмов непременно понравится.

Американские бунтующие тинэйджеры. Им всё равно против чего бунтовать – против школы, против опеки родителей, против моральных ценностей, против традиционного уклада жизни, - и чаще всего они бунтуют против всего сразу. Они дико жаждут свободы и независимости от всего. Им надо обязательно быть не такими, как все, выделяться из общей «серой» массы, и, как они считают, быть на фоне стада личностями.

Герои «Клана вампиров», существовавшие на самом деле, выделялись из «стада» тем, что они вампиры. У них не было вампирских клыков во рту, поэтому, чтобы пить друг у друга кровь, им приходилось резать руки лезвиями и прочими режущими предметами. У них было пристрастие к крови и собственное мировоззрение. Они проводили свои вампирские ритуалы и были убеждены, что обладают особой силой.

Из-за своей любви к крови и того, что они вампиры, эти подростки совершают чудовищное по своей жестокости убийство семейной пары Уэндорф, от которых им была нужна только их машина. Другого объяснения их мотивов в совершении этого преступления нет.

К этому преступлению оказалась причастна Хизер Уэндорф, дочь убитых супругов. Вся её вина состоит в том, что эта маменькина дочка, в моменты испуга и страха обнимающая любимого плюшевого мишку, спуталась с плохой компанией из-за до конца неосознанного желания выделиться и, потому что заиграли гормоны и проснулось влечение к противоположному полу, которым к её несчастью оказался убеждённый вампир Род Феррелл.

Не знаю, задумывалось ли изначально то, о чём я сейчас напишу, или же это само собой как-то получилось, но для меня важнее не процесс съёмок, а конечный результат, который явился на мой суд, в котором всё было именно так.

Во время просмотра «Клана вампиров» зритель, то есть я, оказывается на месте Хизер и так же, как она, постепенно узнаёт, что представляет собой главарь шайки вампиров Род Феррелл, что это за человек. При первом его появлении у меня, как, наверное, и у Хизер, раз она на него запала, пронеслась мысль: «Красавчик! Какой он крутой!» Это было первое впечатление при знакомстве с Родом. В дальнейшем же по ходу сюжета раскрылась его истинная сущность.

Это сволочь, подонок, чудовище, изверг, которого боятся и от которого страдают и воют его же друзья. Своим ярко выраженным лидерством он заставляет окружающих плясать под его дудку и требует от них безоговорочного подчинения. Для него не существует понятия привязанности, он не может уделять внимания одному человеку. Его беспричинная жестокость и его выходки, как, например, сцена с сумками на мосту, вызывает у меня жуткое отвращение, омерзение и ненависть к нему.

Я ненавижу Рода Феррелла. Я ненавижу его по большей мере даже не за то, что он убил супругов, хотя и за это тоже. Ведь сколько существует в жизни всяких убийц и сколько раз в фильмах всякие маньяки всевозможными способами убивали простых обывателей – меня убийствами особо не удивишь. Но Род не обычный и не типичный кино-убийца. Я ненавижу его за то, что его жестокость беспричинна, за то, какой он есть.

Ещё не один кинозлодей не вызывал у меня столько отрицательных эмоций, как Род Феррелл. Для злодея это наивысшая похвала. После этого фильма у меня возникло огромное желание никогда не встречать в своей жизни таких людей, как он, никогда их не знать и не иметь с ними ничего общего. К несчастью такие люди существуют, и сам Род персонаж реальной жизни.

Браво, Дрю Фуллер! Браво! Он сыграл здесь великолепно, превосходно, потрясающе.

К недостаткам фильма можно отнести только начало фильма, касающееся Джени, - снято во всех традициях типичного ужастика. Но претензии у меня к этому моменту не потому, что плохо сыграно, а потому что клишировано. Кстати, кровью и обезображенными телами в фильме порадовали.

Если же не брать этот небольшой эпизод в расчёт, то во время просмотра «Клана вампиров» у меня сложилось впечатление, что я смотрю не фильм, а запись с места происшествия, настолько всё реально, правдоподобно, естественно. И мне казалось, будто это не актёры играли, а передо мной были те самые настоящие люди. И это касается всех актёров/героев, хотя Дрю Фуллера это касается в особенности. Его образ и игра здесь настолько сильны, что не чувствуется относительная слабость других образов.

События фильма, реакции героев подлинны настолько, насколько всё это было подлинно на самом деле. Я не могу вспомнить более реалистичный фильм, к тому же это было на самом деле. Для такого фильма вообще надо создать отдельный жанр – художественно-документальный, потому что это всё-таки художественный фильм, но своей достоверностью он очень напоминает документальный. Это жизнь, это реальность без киношного глянца.

9 из 10

P.S. Исходя из того, как я расхвалила «Клан вампиров», можно было бы поставить 10 из 10, но всё-таки на десятку как-то этот фильм не дотягивает, не ощущается, что он достоин наивысшей оценки.