Рецензии

Отличное продолжение, даже лучше 1. Меня он дико напугал, а мне 16 лет. Очень интересный и динамичный, держит в наприяении до конца фильма. Один из лучших ужастиков, фильм в стиле 'Крика'.

10 из 10

Желание боссов Columbia Pictures снять сиквел «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» понять нетрудно: фильм оказался прибыльным, и упускать такую рыбёшку не хотелось. Проблема крылась только в том, что если уж говорить начистоту, то «Я знаю…» – слэшер довольно предсказуемый даже по меркам 1990-х гг. Чтобы снять достойное продолжение, новому сценарию требовался глоток очень свежего воздуха, но что-то, видимо, пошло не так.

По идее, главным преимуществом «Я знаю…» в сравнении с каким-нибудь «Кошмаром на улице Вязов» или «Пятницей, 13-е» является достоверность. Ну, хотя бы относительная. В первой части маньяк казался вполне земным, с чёткой мотивацией. Это пугало, а поклонников жанра ещё и радовало. В сиквеле же всё превратили в настоящую магию, пестрящую отсылками на «Пятницу, 13-е». Теперь единственное, что различает Джейсона Вурхиза и Бена Уиллиса – это степень потрёпанности костюма и оружие. В остальном они как братья! По всей видимости, команда создателей настолько обожает слэшеры, что попросту побоялась добавить что-то своё. Кстати, режиссёр этого фильма – Дэнни Кэннон, карьера которого и так складывалась не слишком удачно из-за провального «Судьи Дредда», а неудача с «Я всё ещё знаю…» подкосила его окончательно. Не дожал Кэннон, не дотянул.

Сценарий этого фильма – случай очень интересный. Последнее время в кинокритике часто можно услышать такой оборот как «натянуть сову на глобус». Что ж, «Я всё ещё знаю…» и есть та самая сова, а глобус – это необходимость что-то снять в качестве продолжения. Поступки и поведение персонажей, путешествия и сюжетные повороты в финале выглядят настолько натянутыми, шаблонными, что невольно закрадывается подозрение о не самых удобных условиях, в которых писали сценарий. Правилом, очевидно, было «Напряжение любой ценой!». Поездка на катере, шторм, семейная интрига со стороны злодея, даже кошмары Джули в самом начале – всё это вытянуто удочками создателей с мелководья, в которое превратилось вдохновение после предыдущего фильма. «Симптомы» типичного творческого кризиса. Вывод: стоило повременить с сиквелом и, возможно, детальнее проанализировать конкурентный «Крик».

Есть, однако, и положительные моменты, главным из которых становится, безусловно, музыка. Ещё бы, ведь её писал Джон Фриззелл, сохранивший свою привязанность к триллерам и позднее. Если бы всё здесь оказалось таким же великолепным, как музыка, я бы на руках носил и режиссёра, и всех остальных. При возможной встрече. Дженнифер Лав Хбюитт и особенно Фредди Принц младший играют здесь даже лучше, чем в первой части. В принципе хорошо отметилась Брэнди Норвуд. Чувствуется, что строго следовала указаниям режиссёра, но в заданных рамках она справилась так, как требовалось.

Если первая часть рассчитывалась главным образом на больших любителей слэшеров, то сиквел рассчитан на ещё более узкую аудиторию – фанатов своего предшественника. Желательно ещё и таких, которые не видели «Пятницу, 13-е». Наивная цель, приведшая к более низким сборам, да и более прохладным отзывам тоже.

6 из 10